PSRS sabrukums (arī PSRS sabrukums) ir sistēmiskas sairšanas process Padomju Savienības tautsaimniecībā, sociālajā struktūrā, sociālajā un politiskajā sfērā, kas noveda pie tās kā valsts pastāvēšanas pārtraukšanas 1991. gadā.

Fons

1922. gadā, tās izveidošanas laikā, Padomju Savienība mantoja lielāko daļu Krievijas impērijas teritorijas, daudznacionālās struktūras un daudzreliģiskās vides. 1917.–1921. gadā neatkarību ieguva un suverenitāti pasludināja Somija un Polija: Lietuva, Latvija, Igaunija un Tīva. Dažas bijušās Krievijas impērijas teritorijas tika anektētas 1939.–1946.

PSRS ietilpa: Rietumukraina un RietumBaltkrievija, Baltijas valstis, Besarābija un Ziemeļbukovina, Tuvanas Tautas Republika, Aizkarpatija, kā arī vairākas citas teritorijas.

Kā viena no Otrā pasaules kara uzvarētājām Padomju Savienība, sekojot tā rezultātiem un pamatojoties uz starptautiskiem līgumiem, nodrošināja tiesības uz plašām teritorijām Eiropā un Āzijā, kā arī piekļuvi jūrām un okeāniem, kolosālām dabas un cilvēka tiesībām. resursus. Valsts izkļuva no asiņainā kara ar tolaik diezgan attīstītu sociālistiskā tipa ekonomiku, kas balstījās uz reģionālo specializāciju un starpreģionu ekonomiskajām saitēm, no kurām lielākā daļa strādāja valsts aizsardzībai.

Tā sauktās sociālistiskās nometnes valstis atradās PSRS ietekmes sfērā. 1949. gadā tika izveidota Savstarpējās ekonomiskās palīdzības padome, vēlāk apgrozībā tika ieviesta kolektīvā valūta pārvedamais rublis, kas bija apgrozībā sociālistiskajās valstīs. Pateicoties stingrai kontrolei pār etnonacionālajām grupām un PSRS tautu nesalaužamās draudzības un brālības lozungu ieviešanai masu apziņā, bija iespējams samazināt separātistu vai antipolitisko starptautisku (etnisko) konfliktu skaitu. Padomju daba.

Individuālie strādnieku protesti, kas notika 20. gadsimta 60. un 70. gados, galvenokārt bija protesti pret neapmierinošo sabiedriski nozīmīgu preču un pakalpojumu piegādi, zemajām algām un neapmierinātību ar vietējo varas iestāžu darbu.

1977. gada PSRS Konstitūcija pasludina vienotu, jaunu vēsturisku cilvēku kopienu – padomju tautu. Astoņdesmito gadu vidū un beigās, sākoties perestroikai, glasnostijai un demokratizācijai, protestu un masu demonstrāciju būtība nedaudz mainījās.

Savienības republikas, kas veidoja PSRS, saskaņā ar Konstitūciju tika uzskatītas par suverēnām valstīm; katrai no kurām Satversme noteica tiesības atdalīties no PSRS, taču likumdošanā nebija tiesību normu, kas regulētu šīs atdalīšanos. Tikai 1990. gada aprīlī tika pieņemts attiecīgais likums, kas paredzēja savienības republikas atdalīšanos no PSRS, bet pēc diezgan sarežģītu un grūti izpildāmu procedūru ieviešanas.

Formāli Savienības republikām bija tiesības stāties attiecībās ar ārvalstīm, slēgt ar tām līgumus un apmainīties

diplomātiskie un konsulārie pārstāvji, piedalās starptautisko organizāciju darbībā; piemēram, Baltkrievijas un Ukrainas PSR, pamatojoties uz Jaltas konferencē panākto vienošanos rezultātiem, no tās dibināšanas brīža bija savi pārstāvji ANO.

Patiesībā šādas “iniciatīvas no apakšas” prasīja detalizētu koordināciju Maskavā. Visas iecelšanas svarīgākajos partiju un ekonomiskajos amatos savienības republikās un autonomijās iepriekš tika pārskatītas un apstiprinātas centrā.

Iemesli milzīgas varas pazušanai

Vēsturnieku vidū nav vienprātības par PSRS sabrukuma iemesliem. Pareizāk sakot, tie bija vairāki. Šeit ir visvienkāršākie.

Spēka degradācija

PSRS veidoja šīs idejas fanātiķi. Pie varas nāca dedzīgi revolucionāri. Viņu galvenais mērķis ir izveidot komunistisku valsti, kurā visi būtu vienlīdzīgi. Visi cilvēki ir brāļi. Viņi strādā un dzīvo tāpat.

Tikai komunisma fundamentālisti tika pie varas. Un ar katru gadu viņu kļuva arvien mazāk. Vecākā birokrātija novecoja. Valsts apglabāja savus ģenerālsekretārus. Pēc Brežņeva nāves pie varas nāk Andropovs. Un divus gadus vēlāk - viņa bēres. Ģenerālsekretāra amatu ieņem Čerņenko. Gadu vēlāk viņš tiek apglabāts. Gorbačovs kļūst par ģenerālsekretāru. Viņš bija pārāk jauns valstij. Ievēlēšanas brīdī viņam bija 54 gadi. Pirms Gorbačova līderu vidējais vecums bija 75 gadi.

Jaunā vadība izrādījās nekompetenta. Tā fanātisma un ideoloģijas vairs nebija. Gorbačovs kļuva par PSRS sabrukuma katalizatoru. Viņa slavenā perestroika noveda pie varas monocentrisma vājināšanās. Un savienības republikas izmantoja šo brīdi.

Visi gribēja neatkarību

Republiku vadītāji centās atbrīvoties no centralizētās varas. Kā minēts iepriekš, līdz ar Gorbačova ierašanos viņi neizmantoja demokrātiskās reformas. Reģionālajām iestādēm bija daudz iemeslu neapmierinātībai:

• centralizēta lēmumu pieņemšana apgrūtināja savienības republiku darbību;
• laiks tika izšķiests;
• atsevišķi daudznacionālas valsts reģioni vēlējās attīstīties neatkarīgi, jo tiem bija sava kultūra, sava vēsture;
• zināms nacionālisms ir raksturīgs katrai republikai;
• daudzie konflikti, protesti, apvērsumi tikai pielēja eļļu ugunij; un daudzi vēsturnieki par katalizatoru uzskata Berlīnes mūra iznīcināšanu un Apvienotās Vācijas izveidi.

Krīze visās dzīves jomās

Nu, krīzes parādības PSRS bija raksturīgas visām jomām:

• plauktos katastrofāli trūka pirmās nepieciešamības preces;
• tika ražoti neatbilstošas ​​kvalitātes produkti (termiņu ievērošana, lētākas izejvielas izraisīja patēriņa preču kvalitātes kritumu);
• nevienmērīga atsevišķu republiku attīstība savienībā; PSRS preču ekonomikas vājums (sevišķi tas kļuva pamanāms pēc pasaules naftas cenu krituma);
• barga cenzūra plašsaziņas līdzekļos; aktīva ēnu ekonomikas izaugsme.

Situāciju pasliktināja cilvēka izraisītās katastrofas. Īpaši cilvēki sacēlās pēc avārijas Černobiļas atomelektrostacijā. Plānveida ekonomika šajā situācijā izraisīja daudzus nāves gadījumus. Reaktori tika nodoti ekspluatācijā laikā, bet ne atbilstošā stāvoklī. Un visa informācija tika slēpta no cilvēkiem.

Līdz ar Gorbačova ierašanos Rietumu plīvurs tika pacelts. Un cilvēki redzēja, kā citi dzīvoja. Padomju pilsoņi sajuta brīvību. Viņi gribēja vairāk.

PSRS izrādījās problemātiska morāles ziņā. Padomju cilvēki nodarbojās ar seksu, dzēra, lietoja narkotikas un saskārās ar noziedzību. Gadu klusēšana un noliegšana padarīja atzīšanos pārāk skarbu.

Ideoloģijas sabrukums

Milzīgās valsts pamatā bija spēcīga ideja: veidot gaišu komunistisku nākotni. Komunisma ideāli tika ieaudzināti jau no dzimšanas. Bērnudārzs, skola, darbs - cilvēks auga kopā ar ideju par vienlīdzību un brālību. Jebkuri mēģinājumi domāt citādi vai pat mājieni par mēģinājumu tika skarbi apspiesti.

Taču valsts galvenie ideologi novecoja un aizgāja mūžībā. Jaunajai paaudzei komunisms nebija vajadzīgs. Par ko? Ja nav ko ēst, nav iespējams kaut ko nopirkt vai pateikt, grūti kaut kur aiziet. Turklāt perestroikas dēļ cilvēki mirst.

Ne mazāko lomu PSRS sabrukumā spēlēja ASV darbība. Milzīgas pilnvaras izvirzīja pretenzijas uz pasaules kundzību. Un valstis sistemātiski “izdzēsa” savienības valsti no Eiropas kartes (aukstais karš, kas izraisīja naftas cenu kritumu).

Visi šie faktori pat neatstāja iespēju saglabāt PSRS. Lielvalsts sadalījās atsevišķās valstīs.

Liktenīgi randiņi

PSRS sabrukums sākās 1985. gadā. PSKP CK ģenerālsekretārs Mihails Gorbačovs paziņoja par perestroikas sākumu. Īsāk sakot, tās būtība nozīmēja pilnīgu padomju valsts pārvaldes un ekonomikas reformu. Runājot par pēdējo, tiek mēģināts pāriet uz privāto uzņēmējdarbību kooperatīvu veidā. Ja skatāmies no jautājuma ideoloģiskās puses, tika pasludināta cenzūras mīkstināšana un attiecību ar Rietumiem uzlabošanās. Perestroika izraisa eiforiju iedzīvotāju vidū, kas saņem pēc Padomju Savienības standartiem nepieredzētu brīvību.

Kas tad nogāja greizi?

Gandrīz visi. Fakts ir tāds, ka ekonomiskā situācija valstī ir sākusi pasliktināties. Turklāt saasinās nacionālie konflikti – piemēram, konflikts Karabahā. 1989.–1991.gadā PSRS sākās totāls pārtikas trūkums. Ārējā jomā situācija nav labāka – Padomju Savienība zaudē savas pozīcijas Austrumeiropā. Polijā, Čehoslovākijā un Rumānijā tiek gāzti propadomju komunistiskie režīmi.

Tikmēr iedzīvotāji vairs nav eiforijā pārtikas trūkuma dēļ. 1990. gadā vilšanās padomju valdībā sasniedza savu robežu. Šobrīd tas ir legalizēts

veidojas privātīpašums, akciju un valūtas tirgi, sadarbība sāk izpausties Rietumu stila biznesā. Ārējā arēnā PSRS beidzot zaudē savu lielvalsts statusu. Savienības republikās briest separātistu noskaņas. Plaši tiek pasludināta republikas likumdošanas prioritāte pār arodbiedrību likumdošanu. Vispār visiem ir skaidrs, ka Padomju Savienība dzīvo savas pēdējās dienas.

Pagaidiet, tur bija kārtējais pučs, tanki?

Pareizi. Pirmkārt, 1991. gada 12. jūnijā Boriss Jeļcins kļuva par RSFSR prezidentu. Mihails Gorbačovs joprojām bija PSRS prezidents. Tā paša gada augustā tika publicēts Līgums par Suverēnu valstu savienību. Līdz tam laikam visas savienības republikas bija deklarējušas savu suverenitāti. Tādējādi PSRS beidza pastāvēt savā ierastajā formā, piedāvājot maigu konfederācijas formu. Tur bija paredzēts iestāties 9 no 15 republikām.

Bet līguma parakstīšanu izjauca vecie dedzīgie komunisti. Viņi izveidoja Valsts ārkārtas stāvokļa komiteju (GKChP) un paziņoja par savu nepaklausību Gorbačovam. Īsāk sakot, viņu mērķis ir novērst Savienības sabrukumu.

Un tad notika slavenais augusta pučs, kas arī izgāzās. Tie paši tanki iebrauca Maskavā, Jeļcina aizstāvji bloķēja aprīkojumu ar trolejbusiem. 21. augustā no Maskavas tika izņemta tanku kolonna. Vēlāk Ārkārtas valsts komitejas locekļi tiek arestēti. Un savienības republikas masveidā pasludina neatkarību. 1.decembrī Ukrainā notiek referendums, pasludinot neatkarību no 1991.gada 24.augusta.

Kas notika 8. decembrī?

Pēdējā nagla PSRS zārkā. Krievija, Baltkrievija un Ukraina kā PSRS dibinātājas paziņoja, ka “Padomju Sociālistisko Republiku Savienība kā starptautisko tiesību subjekts un ģeopolitiskā realitāte beidz pastāvēt”. Un viņi paziņoja par NVS izveidi. 25.-26.decembrī PSRS kā starptautisko tiesību subjekta varas iestādes beidza pastāvēt. 25. decembrī Mihails Gorbačovs paziņoja par atkāpšanos no amata.

Vēl 3 iemesli, kas izraisīja PSRS sabrukumu

Valsts ekonomika un karš Afganistānā nebija vienīgie iemesli, kas “palīdzēja” sabrukt Padomju Savienībai. Nosauksim vēl 3 notikumus, kas notika pagājušā gadsimta 90. gadu vidū, un daudzi sāka saistīt ar PSRS sabrukumu:

1. Dzelzs priekškara krišana. Padomju vadības propaganda par “briesmīgo” dzīves līmeni ASV un Eiropas demokrātiskajās valstīs sabruka pēc dzelzs priekškara krišanas.
2. Cilvēka izraisītas katastrofas. Kopš 80. gadu vidus cilvēka izraisītas katastrofas ir notikušas visā valstī. Apogejs bija avārija Černobiļas atomelektrostacijā.
3. Morāle. Valsts amatu ieņemošo cilvēku zemā morāle veicināja zādzību un nelikumības attīstību valstī.

1. Ja runājam par Padomju Savienības sabrukuma galvenajām ģeopolitiskajām sekām, tad vispirms jāsaka, ka tikai no šī brīža varēja sākties globalizācija. Pirms tam pasaule bija sadalīta. Turklāt šīs robežas bieži bija nepārvaramas. Un, kad Padomju Savienība sabruka, pasaule kļuva par vienotu informācijas, ekonomisko un politisko sistēmu. Bipolāra konfrontācija ir pagātne, un ir notikusi globalizācija.
2. Otras svarīgākās sekas ir nopietna visas Eirāzijas telpas pārstrukturēšana. Tas ir 15 valstu rašanās bijušās Padomju Savienības vietā. Tad nāca Dienvidslāvijas un Čehoslovākijas sabrukums. Milzīgs skaits ne tikai jaunu valstu, bet arī neatzītu republiku, kuras dažkārt cīnījās savā starpā asiņainos karos.
3. Trešās sekas ir vienpolāra brīža parādīšanās uz pasaules politiskās skatuves. Kādu laiku ASV palika vienīgā lielvalsts pasaulē, kurai principā bija iespēja jebkuras problēmas atrisināt pēc saviem ieskatiem. Šajā laikā amerikāņu klātbūtne strauji palielinājās ne tikai tajos reģionos, kas atkāpās no Padomju Savienības. Es domāju Austrumeiropu un bijušās Padomju Savienības republikas, bet arī citus pasaules reģionus.
4. Ceturtās sekas ir liela Rietumu ekspansija. Ja agrāk Austrumeiropas valstis netika uzskatītas par Rietumiem, tad tagad tās ne tikai sāka uzskatīt, bet faktiski institucionāli kļuva par daļu no Rietumu aliansēm. Es domāju Eiropas Savienības un NATO dalībvalstis.
5. Nākamās svarīgākās sekas ir Ķīnas pārtapšana par otro lielāko pasaules attīstības centru. Ķīna pēc Padomju Savienības aiziešanas no vēsturiskās arēnas, gluži pretēji, sāka nostiprināties, piemērojot tieši pretēju attīstības shēmu. Pretējs Mihaila Gorbačova piedāvātajam. Ja Gorbačovs ierosināja demokrātiju bez tirgus ekonomikas, tad Ķīna ierosināja tirgus ekonomiku, saglabājot veco politisko režīmu un guva pārsteidzošus panākumus. Ja Padomju Savienības sabrukuma laikā RSFSR ekonomika bija trīs reizes lielāka nekā Ķīnas ekonomika, tad tagad Ķīnas ekonomika ir četras reizes lielāka par Krievijas Federācijas ekonomiku.
6. Un visbeidzot, pēdējās būtiskās sekas ir tādas, ka jaunattīstības valstis, īpaši Āfrikas valstis, ir atstātas pašu ziņā. Jo, ja bipolārās konfrontācijas laikā katrs no poliem tā vai citādi mēģināja sniegt palīdzību saviem sabiedrotajiem ārpus savas tiešās ietekmes zonas vai ārpus savām valstīm, tad pēc aukstā kara beigām tas viss apstājās. Un visas palīdzības plūsmas, kas virzījās uz attīstību dažādos pasaules reģionos gan no Padomju Savienības, gan no Rietumiem, pēkšņi beidzās. Un tas 90. gados izraisīja nopietnas ekonomiskās problēmas praktiski visās jaunattīstības valstīs.

secinājumus

Padomju Savienība bija liela mēroga projekts, taču tam bija lemts izgāzties valstu iekšējās un ārpolitikas dēļ. Daudzi pētnieki uzskata, ka PSRS liktenis bija iepriekš noteikts līdz ar Mihaila Gorbačova nākšanu pie varas 1985. gadā. Oficiālais Padomju Savienības sabrukuma datums bija 1991. gads.

Ir ļoti daudz iespējamo iemeslu, kāpēc PSRS sabruka, un galvenie tiek uzskatīti par šādiem:

• ekonomisks;
• ideoloģisks;
• sociālais;
• politisko.

Ekonomiskās grūtības valstīs noveda pie republiku savienības sabrukuma. 1989. gadā valdība oficiāli atzina ekonomisko krīzi. Šo periodu raksturoja galvenā Padomju Savienības problēma - preču trūkums. Brīvā pārdošanā nebija nevienas preces, izņemot maizi. Iedzīvotāji tika pārvietoti uz īpašiem taloniem, ar kuriem viņi varēja iegūt nepieciešamo pārtiku.

Pēc pasaules naftas cenu krituma republiku savienība saskārās ar lielu problēmu. Tas noveda pie tā, ka divu gadu laikā ārējās tirdzniecības apgrozījums samazinājās par 14 miljardiem rubļu. Sāka ražot zemas kvalitātes produktus, kas izraisīja vispārēju ekonomikas lejupslīdi valstī. Černobiļas traģēdija veidoja 1,5% no nacionālā ienākuma un izraisīja masu nemierus. Daudzi bija sašutuši par valdības politiku. Iedzīvotāji cieta no bada un nabadzības. Galvenais faktors, kāpēc PSRS sabruka, bija M. Gorbačova nepārdomātā ekonomiskā politika. Mašīnbūves darbības uzsākšana, patēriņa preču ārvalstu iepirkumu samazināšanās, algu un pensiju pieaugums un citi iemesli iedragāja valsts ekonomiku. Politiskās reformas apsteidza ekonomiskos procesus un noveda pie izveidotās sistēmas neizbēgamas vājināšanās. Pirmajos valdīšanas gados Mihails Gorbačovs baudīja mežonīgu popularitāti iedzīvotāju vidū, jo viņš ieviesa jauninājumus un mainīja stereotipus. Tomēr pēc perestroikas laikmeta valstī iestājās ekonomiskās un politiskās bezcerības gadi. Sākās bezdarbs, pārtikas un pirmās nepieciešamības preču trūkums, pieauga bads un noziedzība.

Politiskais faktors savienības sabrukumā bija republiku vadītāju vēlme atbrīvoties no centralizētās varas. Daudzi reģioni vēlējās attīstīties neatkarīgi, bez centralizētu iestāžu rīkojumiem, katram bija sava kultūra un vēsture. Laika gaitā republiku iedzīvotāji sāk rosināt mītiņus un sacelšanos uz nacionāliem apsvērumiem, kas lika līderiem pieņemt radikālus lēmumus. M. Gorbačova politikas demokrātiskā ievirze palīdzēja viņiem izveidot savus iekšējos likumus un plānu izstāties no Padomju Savienības.

Vēsturnieki izceļ vēl vienu iemeslu, kāpēc PSRS sabruka. Amerikas Savienoto Valstu vadībai un ārpolitikai bija nozīmīga loma savienības beigās. ASV un Padomju Savienība vienmēr ir cīnījušās par pasaules kundzību. Amerikas pirmajās interesēs bija noslaucīt PSRS no kartes. Par to liecina pašreizējā “aukstā priekškara” politika un mākslīgi zemā naftas cena. Daudzi pētnieki uzskata, ka tieši ASV veicināja Mihaila Gorbačova parādīšanos pie lielvalsts stūres. Gadu no gada viņš plānoja un izpildīja Padomju Savienības sabrukumu.

1991. gada 26. decembrī Padomju Savienība oficiāli beidza pastāvēt. Dažas politiskās partijas un organizācijas nevēlējās atzīt PSRS sabrukumu, uzskatot, ka valstij uzbruka un to ietekmē Rietumu lielvaras.

1991. gada 8. decembrī tikšanās laikā Baltkrievijā Belovežas Puščā, ko veica slepeni no padomju prezidenta, triju slāvu republiku vadītāji B.N. Jeļcins (Krievija), L.M. Kravčuks (Ukraina), S.S. Šuškevičs (Baltkrievija) paziņoja par 1922. gada savienības līguma izbeigšanu un NVS — Neatkarīgo Valstu Sadraudzības izveidi.

Sabrukšanas iemesli:

1) PSRS varas vertikāles ietekmes vājināšanās

2) republiku suverenitāte, to konstitucionālās tiesības atdalīties no PSRS

3) savienības elites un vairāku autonomo republiku vēlme kontrolēt savu teritoriju resursus bez savienības varas iestāžu līdzdalības

4) nepieciešamība atjaunot zaudēto nacionālo valstiskumu

5) orientācija uz pievienošanos kaimiņvalstīm

6) ideoloģijas krīze

7) neveiksmīgi mēģinājumi reformēt padomju sistēmu, kas noveda pie stagnācijas un pēc tam ekonomikas un politiskās sistēmas sabrukuma

II. PSRS sabrukuma process iedalās trīs posmos

1. posms.

Šis ir perestroikas periods, kad pieauga tautas politiskā aktivitāte, veidojās masu kustības un organizācijas, tostarp radikālas un nacionālistiskas. Situāciju pasliktināja konfrontācija politiskajā telpā starp PSRS prezidentu Gorbačovu un RSFSR prezidentu Jeļcinu.

1989. gadā pirmo reizi oficiāli tika paziņots par ekonomiskās krīzes sākumu - ekonomikas izaugsmi nomainīja lejupslīde;

Laika posmā no 1989.-1991. Padomju ekonomikas galvenā problēma sasniedz maksimumu - hronisks preču deficīts - no brīvās tirdzniecības pazūd gandrīz visas pamatpreces, izņemot maizi. Valsts reģionos tiek ieviestas normētas piegādes kuponu veidā;

Kopš 1991. gada pirmo reizi tika reģistrēta demogrāfiskā krīze (mirstības pārsniegums pār dzimstību);

1989. gadā Austrumeiropā notiek masīvs propadomju komunistisko režīmu sabrukums;

PSRS teritorijā uzliesmo vairāki starpetniski konflikti:

1989. gada jūnijā izcēlās starpetniskie konflikti

2. posms. Sākas “suverenitātes parāde”, kas savukārt mudina PSRS vadību izveidot jaunu Savienības līgumu.

1990. gada 7. februārī PSKP CK paziņoja par varas monopola vājināšanu, un pēc dažām nedēļām notika pirmās konkursa vēlēšanas. Liberāļi un nacionālisti ieguva daudzas vietas savienības republiku parlamentos. Un laikā no 1990.-1991. visi sabiedrotie, t.sk. gan RSFSR, gan daudzas autonomās republikas pieņēma suverenitātes deklarācijas, kurās tās apstrīdēja Vissavienības likumu prioritāti pār republikas likumiem, kas aizsāka “likumu karu”.

No 1990. gada augusta līdz oktobrim notika RSFSR autonomo republiku un autonomo reģionu “suverenitātes parāde”. Lielākā daļa autonomo republiku pasludina sevi par padomju sociālistiskajām republikām RSFSR vai PSRS ietvaros. - Mēģinot kaut kā glābt PSRS, Savienības vadība 1991. gada martā sarīkoja referendumu, kurā vairāk nekā 76% nobalsoja par "PSRS kā atjaunotas vienlīdzīgu suverēnu republiku federācijas saglabāšanu" (tostarp vairāk nekā 70% RSFSR un Ukrainas PSR). Neskatoties uz šo uzvaru, centrbēdzes spēki turpina pieaugt.

3. posms. Savienības līgums - Valsts ārkārtas komiteja un PSRS sabrukums.

3.1. Vairāki valdību un partiju līderi ar lozungiem par valsts vienotības saglabāšanu un stingras partiju valsts kontroles atjaunošanu visās dzīves jomās mēģināja veikt apvērsumu, ko dēvē par “augusta puču”.

Puča sakāve noveda pie PSRS centrālās valdības sabrukuma.

1991. gada 14. novembrī septiņas no divpadsmit republikām (Baltkrievija, Kazahstāna, Kirgizstāna, Krievija, Tadžikistāna, Turkmenistāna, Uzbekistāna) nolemj noslēgt līgumu par Suverēnu valstu savienības (USS) kā konfederācijas izveidi ar tās galvaspilsētu Minska. Tā parakstīšana bija paredzēta 1991. gada 9. decembrī.

3.3. Taču 1991. gada 8. decembrī Belovežas Puščā, kur pulcējās trīs republiku vadītāji, PSRS dibinātāji - Baltkrievija, Krievija un Ukraina, agrīnās vienošanās no Ukrainas puses noraidīja.

3 republiku vadītāji paziņoja, ka PSRS beidz pastāvēt, un parakstīja Līgumu par Neatkarīgo Valstu Sadraudzības (NVS) izveidi. Līgumu parakstīšana izraisīja negatīvu Gorbačova reakciju, taču pēc augusta puča viņam vairs nebija reālas varas. 1991. gada 21. decembrī prezidentu sanāksmē Almati (Kazahstāna) NVS pievienojās vēl 8 republikas: Azerbaidžāna, Armēnija, Kazahstāna, Kirgizstāna, Moldova, Tadžikistāna, Turkmenistāna, Uzbekistāna.

1991. gada 25. decembrī PSRS prezidents M. S. Gorbačovs paziņoja par PSRS prezidenta darbības pārtraukšanu “principālu apsvērumu dēļ”, parakstīja dekrētu par atkāpšanos no Padomju Savienības bruņoto spēku augstākā virspavēlnieka pilnvarām un nodošanu. stratēģisko kodolieroču kontroli Krievijas prezidentam B. Jeļcinam.

Padomju Savienības sabrukums noveda pie dramatiskākās ģeopolitiskās situācijas kopš Otrā pasaules kara. Patiesībā tas bija īsts ģeopolitiskā katastrofa, kuras sekas joprojām skar visu bijušo Padomju Savienības republiku ekonomiku, politiku un sociālo sfēru.

Hronoloģiski 1991. gada decembra notikumi attīstījās šādi. Baltkrievijas, Krievijas un Ukrainas - toreiz vēl padomju republiku - vadītāji pulcējās uz vēsturisku tikšanos Belovežas Puščā, precīzāk, Viskuļu ciemā. 8. decembrī viņi parakstīja līgumu par dibināšanu Neatkarīgo Valstu Sadraudzība(NVS). Ar šo dokumentu viņi atzina, ka PSRS vairs nav. Faktiski Belovežskas līgumi nevis iznīcināja PSRS, bet gan dokumentēja jau esošo situāciju.

21.decembrī Kazahstānas galvaspilsētā Alma-Atā notika prezidentu sanāksme, kurā NVS pievienojās vēl 8 republikas: Azerbaidžāna, Armēnija, Kazahstāna, Kirgizstāna, Moldova, Tadžikistāna, Turkmenistāna, Uzbekistāna. Tur parakstītais dokuments ir pazīstams kā Almati līgums. Tādējādi jaunā sadraudzība ietvēra visas bijušās padomju republikas, izņemot Baltijas.

PSRS prezidents Mihails Gorbačovs nesamierinājās ar situāciju, taču viņa politiskā pozīcija pēc 1991. gada apvērsuma bija ļoti vāja. Viņam nebija izvēles, un 25. decembrī Gorbačovs paziņoja par savas darbības pārtraukšanu PSRS prezidenta amatā. Viņš parakstīja dekrētu par atkāpšanos no Padomju Savienības bruņoto spēku augstākā virspavēlnieka amata, nododot vadības grožus Krievijas Federācijas prezidentam.

26. decembrī PSRS Augstākās padomes augšpalātas sesija pieņēma deklarāciju Nr.142-N par PSRS pastāvēšanas izbeigšanu. Šo lēmumu un dokumentu parakstīšanas laikā 25.-26.decembrī PSRS varas iestādes pārstāja būt starptautisko tiesību subjekti. Dalības turpinātājs PSRS Krievija ir kļuvusi par starptautisko institūciju dalībvalsti. Viņa uzņēmās Padomju Savienības parādus un īpašumus, kā arī pasludināja sevi par visa bijušās savienības valsts īpašuma īpašnieci, kas atrodas ārpus bijušās PSRS.

Mūsdienu politologi nosauc daudzas versijas, pareizāk sakot, vispārējās situācijas punktus, saskaņā ar kuriem notika kādreiz spēcīgās valsts sabrukums. Bieži citētos iemeslus var apvienot šajā sarakstā.

1. Padomju sabiedrības autoritārais raksturs. Līdz šim mēs iekļaujam baznīcas vajāšanu, disidentu vajāšanu, piespiedu kolektīvismu. Sociologi definē: kolektīvisms ir gatavība upurēt personīgo labumu kopējā labuma vārdā. Dažkārt laba lieta. Bet paaugstināts līdz normai, standartam, tas neitralizē individualitāti un izplūdz personību. Līdz ar to - sabiedrībā zobrats, barā aitas. Depersonalizācija smagi skāra izglītotus cilvēkus.

2. Vienas ideoloģijas dominēšana. Lai to saglabātu, ir aizliegums sazināties ar ārzemniekiem, cenzūra. Kopš pagājušā gadsimta 70. gadu vidus ir bijis acīmredzams ideoloģisks spiediens uz kultūru, darbu ideoloģiskās konsekvences propaganda, kas kaitē mākslinieciskajai vērtībai. Un tā jau ir liekulība, ideoloģiska šaurība, kurā ir stindzinoši pastāvēt, un ir neizturama brīvības alkas.

3. Neveiksmīgi mēģinājumi reformēt padomju sistēmu. Vispirms tie noveda pie ražošanas un tirdzniecības stagnācijas, pēc tam noveda pie politiskās sistēmas sabrukuma. Sējas fenomens tiek attiecināts uz 1965. gada ekonomisko reformu. Un 80. gadu beigās viņi sāka deklarēt republikas suverenitāti un pārtrauca maksāt nodokļus arodbiedrībai un Krievijas federālajam budžetam. Tādējādi ekonomiskās saites tika sarautas.

4. Vispārējs deficīts. Bija nomācoši redzēt situāciju, kad tādas vienkāršas lietas kā ledusskapis, televizors, mēbeles un pat tualetes papīrs bija "jāizņem", un dažreiz tās tika "izmestas" — neparedzami izliktas pārdošanā, un pilsoņi, pametot visu, ko darīja, gandrīz cīnījās rindās. Tā bija ne tikai briesmīga atpalicība no citu valstu dzīves līmeņa, bet arī pilnīgas atkarības apziņa: valstī nevar būt divstāvu māja, pat maza, nevar būt vairāk par seši "akri" zemes dārzam...

5. Plaša ekonomika. Līdz ar to ražošanas izlaide palielinās tādā pašā mērā kā izlietoto ražošanas pamatlīdzekļu, materiālo resursu un darbinieku skaita vērtības. Un, ja palielinās ražošanas efektivitāte, tad neatliek naudas, lai atjauninātu ražošanas pamatlīdzekļus - iekārtas, telpas, un nav ko ieviest zinātniski tehniskos jauninājumus. PSRS ražošanas līdzekļi vienkārši bija nolietoti līdz galējībai. 1987. gadā viņi mēģināja ieviest pasākumu kopumu ar nosaukumu "Paātrinājums", taču viņi nespēja labot bēdīgo situāciju.

6. Uzticības krīze šādai ekonomikas sistēmai. Patēriņa preces bija vienmuļas – atcerieties mēbeļu komplektu, lustru un šķīvjus Eldara Rjazanova filmas "Likteņa ironija" varoņu mājās Maskavā un Ļeņingradā. Turklāt vietējiem tērauda izstrādājumiem ir zema kvalitāte - maksimāla izpildes vienkāršība un lēti materiāli. Veikali bija piepildīti ar biedējošām precēm, kas nevienam nebija vajadzīgas, un cilvēki dzenās pēc trūkuma. Daudzums tika ražots trīs maiņās ar sliktu kvalitātes kontroli. 80. gadu sākumā vārds “zemas kvalitātes” kļuva par sinonīmu vārdam “padomju” saistībā ar precēm.

7. Naudas izšķērdēšana. Gandrīz visu tautas kasi sāka tērēt bruņošanās sacensībām, kuras viņi zaudēja, kā arī pastāvīgi atdeva padomju naudu, lai palīdzētu sociālistiskās nometnes valstīm.

8. Pasaules naftas cenu kritums. Kā izriet no iepriekšējiem paskaidrojumiem, ražošana bija apstājusies. Tātad līdz 80. gadu sākumam PSRS, kā saka, stingri sēdēja uz eļļas adatas. Straujais naftas cenu kritums 1985.-1986.gadā kropļoja naftas gigantu.

9. Centrbēdzes nacionālistiskās tendences. Tautu vēlme patstāvīgi attīstīt savu kultūru un ekonomiku, kas tām bija liegta autoritārā režīma apstākļos. Sākās nemieri. 1986. gada 16. decembris Alma-Atā - protesta demonstrācija pret Maskavas uzspiešanu "savam" KazSSR Komunistiskās partijas Centrālās komitejas pirmajam sekretāram. 1988. gadā - Karabahas konflikts, savstarpēja armēņu un azerbaidžāņu etniskā tīrīšana. 1990. gadā - nemieri Ferganas ielejā (Ošas slaktiņš). Krimā - starp atgriežamajiem Krimas tatāriem un krieviem. Ziemeļosetijas Prigorodnijas reģionā - starp osetīniem un atgriežamajiem ingušiem.

10. Lēmumu pieņemšanas monocentrisms Maskavā. Vēlāk situāciju nosauca par suverenitātes parādi 1990.-1991.gadā. Papildus ekonomisko saišu saraušanai starp savienības republikām autonomās republikas kļūst izolētas - daudzas no tām pieņem suverenitātes deklarācijas, kas apstrīd vissavienības likumu prioritāti pār republikāniskajiem. Pēc būtības ir sācies likumu karš, kas federālā mērogā ir tuvu nelikumībām.

PSRS sabrukums (arī PSRS sabrukums) ir sistēmiskas sairšanas process Padomju Savienības tautsaimniecībā, sociālajā struktūrā, sociālajā un politiskajā sfērā, kas noveda pie tās kā valsts pastāvēšanas pārtraukšanas 1991. gadā.

Fons

1922. gadā, tās izveidošanas laikā, Padomju Savienība mantoja lielāko daļu Krievijas impērijas teritorijas, daudznacionālās struktūras un daudzreliģiskās vides. 1917.–1921. gadā neatkarību ieguva un suverenitāti pasludināja Somija un Polija: Lietuva, Latvija, Igaunija un Tīva. Dažas bijušās Krievijas impērijas teritorijas tika anektētas 1939.–1946.

PSRS ietilpa: Rietumukraina un RietumBaltkrievija, Baltijas valstis, Besarābija un Ziemeļbukovina, Tuvanas Tautas Republika, Aizkarpatija, kā arī vairākas citas teritorijas.

Kā viena no Otrā pasaules kara uzvarētājām Padomju Savienība, sekojot tā rezultātiem un pamatojoties uz starptautiskiem līgumiem, nodrošināja tiesības uz plašām teritorijām Eiropā un Āzijā, kā arī piekļuvi jūrām un okeāniem, kolosālām dabas un cilvēka tiesībām. resursus. Valsts izkļuva no asiņainā kara ar tolaik diezgan attīstītu sociālistiskā tipa ekonomiku, kas balstījās uz reģionālo specializāciju un starpreģionu ekonomiskajām saitēm, no kurām lielākā daļa strādāja valsts aizsardzībai.

Tā sauktās sociālistiskās nometnes valstis atradās PSRS ietekmes sfērā. 1949. gadā tika izveidota Savstarpējās ekonomiskās palīdzības padome, vēlāk apgrozībā tika ieviesta kolektīvā valūta pārvedamais rublis, kas bija apgrozībā sociālistiskajās valstīs. Pateicoties stingrai kontrolei pār etnonacionālajām grupām un PSRS tautu nesalaužamās draudzības un brālības lozungu ieviešanai masu apziņā, bija iespējams samazināt separātistu vai antipolitisko starptautisku (etnisko) konfliktu skaitu. Padomju daba.

Individuālie strādnieku protesti, kas notika 20. gadsimta 60. un 70. gados, galvenokārt bija protesti pret neapmierinošo sabiedriski nozīmīgu preču un pakalpojumu piegādi, zemajām algām un neapmierinātību ar vietējo varas iestāžu darbu.

1977. gada PSRS Konstitūcija pasludina vienotu, jaunu vēsturisku cilvēku kopienu – padomju tautu. Astoņdesmito gadu vidū un beigās, sākoties perestroikai, glasnostijai un demokratizācijai, protestu un masu demonstrāciju būtība nedaudz mainījās.

Savienības republikas, kas veidoja PSRS, saskaņā ar Konstitūciju tika uzskatītas par suverēnām valstīm; katrai no kurām Satversme noteica tiesības atdalīties no PSRS, taču likumdošanā nebija tiesību normu, kas regulētu šīs atdalīšanos. Tikai 1990. gada aprīlī tika pieņemts attiecīgais likums, kas paredzēja savienības republikas atdalīšanos no PSRS, bet pēc diezgan sarežģītu un grūti izpildāmu procedūru ieviešanas.

Formāli Savienības republikām bija tiesības stāties attiecībās ar ārvalstīm, slēgt ar tām līgumus un apmainīties

diplomātiskie un konsulārie pārstāvji, piedalās starptautisko organizāciju darbībā; piemēram, Baltkrievijas un Ukrainas PSR, pamatojoties uz Jaltas konferencē panākto vienošanos rezultātiem, no tās dibināšanas brīža bija savi pārstāvji ANO.

Patiesībā šādas “iniciatīvas no apakšas” prasīja detalizētu koordināciju Maskavā. Visas iecelšanas svarīgākajos partiju un ekonomiskajos amatos savienības republikās un autonomijās iepriekš tika pārskatītas un apstiprinātas centrā.

Iemesli milzīgas varas pazušanai

Vēsturnieku vidū nav vienprātības par PSRS sabrukuma iemesliem. Pareizāk sakot, tie bija vairāki. Šeit ir visvienkāršākie.

Spēka degradācija

PSRS veidoja šīs idejas fanātiķi. Pie varas nāca dedzīgi revolucionāri. Viņu galvenais mērķis ir izveidot komunistisku valsti, kurā visi būtu vienlīdzīgi. Visi cilvēki ir brāļi. Viņi strādā un dzīvo tāpat.

Tikai komunisma fundamentālisti tika pie varas. Un ar katru gadu viņu kļuva arvien mazāk. Vecākā birokrātija novecoja. Valsts apglabāja savus ģenerālsekretārus. Pēc Brežņeva nāves pie varas nāk Andropovs. Un divus gadus vēlāk - viņa bēres. Ģenerālsekretāra amatu ieņem Čerņenko. Gadu vēlāk viņš tiek apglabāts. Gorbačovs kļūst par ģenerālsekretāru. Viņš bija pārāk jauns valstij. Ievēlēšanas brīdī viņam bija 54 gadi. Pirms Gorbačova līderu vidējais vecums bija 75 gadi.

Jaunā vadība izrādījās nekompetenta. Tā fanātisma un ideoloģijas vairs nebija. Gorbačovs kļuva par PSRS sabrukuma katalizatoru. Viņa slavenā perestroika noveda pie varas monocentrisma vājināšanās. Un savienības republikas izmantoja šo brīdi.

Visi gribēja neatkarību

Republiku vadītāji centās atbrīvoties no centralizētās varas. Kā minēts iepriekš, līdz ar Gorbačova ierašanos viņi neizmantoja demokrātiskās reformas. Reģionālajām iestādēm bija daudz iemeslu neapmierinātībai:

• centralizēta lēmumu pieņemšana apgrūtināja savienības republiku darbību;
• laiks tika izšķiests;
• atsevišķi daudznacionālas valsts reģioni vēlējās attīstīties neatkarīgi, jo tiem bija sava kultūra, sava vēsture;
• zināms nacionālisms ir raksturīgs katrai republikai;
• daudzie konflikti, protesti, apvērsumi tikai pielēja eļļu ugunij; un daudzi vēsturnieki par katalizatoru uzskata Berlīnes mūra iznīcināšanu un Apvienotās Vācijas izveidi.

Krīze visās dzīves jomās

Nu, krīzes parādības PSRS bija raksturīgas visām jomām:

• plauktos katastrofāli trūka pirmās nepieciešamības preces;
• tika ražoti neatbilstošas ​​kvalitātes produkti (termiņu ievērošana, lētākas izejvielas izraisīja patēriņa preču kvalitātes kritumu);
• nevienmērīga atsevišķu republiku attīstība savienībā; PSRS preču ekonomikas vājums (sevišķi tas kļuva pamanāms pēc pasaules naftas cenu krituma);
• barga cenzūra plašsaziņas līdzekļos; aktīva ēnu ekonomikas izaugsme.

Situāciju pasliktināja cilvēka izraisītās katastrofas. Īpaši cilvēki sacēlās pēc avārijas Černobiļas atomelektrostacijā. Plānveida ekonomika šajā situācijā izraisīja daudzus nāves gadījumus. Reaktori tika nodoti ekspluatācijā laikā, bet ne atbilstošā stāvoklī. Un visa informācija tika slēpta no cilvēkiem.

Līdz ar Gorbačova ierašanos Rietumu plīvurs tika pacelts. Un cilvēki redzēja, kā citi dzīvoja. Padomju pilsoņi sajuta brīvību. Viņi gribēja vairāk.

PSRS izrādījās problemātiska morāles ziņā. Padomju cilvēki nodarbojās ar seksu, dzēra, lietoja narkotikas un saskārās ar noziedzību. Gadu klusēšana un noliegšana padarīja atzīšanos pārāk skarbu.

Ideoloģijas sabrukums

Milzīgās valsts pamatā bija spēcīga ideja: veidot gaišu komunistisku nākotni. Komunisma ideāli tika ieaudzināti jau no dzimšanas. Bērnudārzs, skola, darbs - cilvēks auga kopā ar ideju par vienlīdzību un brālību. Jebkuri mēģinājumi domāt citādi vai pat mājieni par mēģinājumu tika skarbi apspiesti.

Taču valsts galvenie ideologi novecoja un aizgāja mūžībā. Jaunajai paaudzei komunisms nebija vajadzīgs. Par ko? Ja nav ko ēst, nav iespējams kaut ko nopirkt vai pateikt, grūti kaut kur aiziet. Turklāt perestroikas dēļ cilvēki mirst.

Ne mazāko lomu PSRS sabrukumā spēlēja ASV darbība. Milzīgas pilnvaras izvirzīja pretenzijas uz pasaules kundzību. Un valstis sistemātiski “izdzēsa” savienības valsti no Eiropas kartes (aukstais karš, kas izraisīja naftas cenu kritumu).

Visi šie faktori pat neatstāja iespēju saglabāt PSRS. Lielvalsts sadalījās atsevišķās valstīs.

Liktenīgi randiņi

PSRS sabrukums sākās 1985. gadā. PSKP CK ģenerālsekretārs Mihails Gorbačovs paziņoja par perestroikas sākumu. Īsāk sakot, tās būtība nozīmēja pilnīgu padomju valsts pārvaldes un ekonomikas reformu. Runājot par pēdējo, tiek mēģināts pāriet uz privāto uzņēmējdarbību kooperatīvu veidā. Ja skatāmies no jautājuma ideoloģiskās puses, tika pasludināta cenzūras mīkstināšana un attiecību ar Rietumiem uzlabošanās. Perestroika izraisa eiforiju iedzīvotāju vidū, kas saņem pēc Padomju Savienības standartiem nepieredzētu brīvību.

Kas tad nogāja greizi?

Gandrīz visi. Fakts ir tāds, ka ekonomiskā situācija valstī ir sākusi pasliktināties. Turklāt saasinās nacionālie konflikti – piemēram, konflikts Karabahā. 1989.–1991.gadā PSRS sākās totāls pārtikas trūkums. Ārējā jomā situācija nav labāka – Padomju Savienība zaudē savas pozīcijas Austrumeiropā. Polijā, Čehoslovākijā un Rumānijā tiek gāzti propadomju komunistiskie režīmi.

Tikmēr iedzīvotāji vairs nav eiforijā pārtikas trūkuma dēļ. 1990. gadā vilšanās padomju valdībā sasniedza savu robežu. Šobrīd tas ir legalizēts

veidojas privātīpašums, akciju un valūtas tirgi, sadarbība sāk izpausties Rietumu stila biznesā. Ārējā arēnā PSRS beidzot zaudē savu lielvalsts statusu. Savienības republikās briest separātistu noskaņas. Plaši tiek pasludināta republikas likumdošanas prioritāte pār arodbiedrību likumdošanu. Vispār visiem ir skaidrs, ka Padomju Savienība dzīvo savas pēdējās dienas.

Pagaidiet, tur bija kārtējais pučs, tanki?

Pareizi. Pirmkārt, 1991. gada 12. jūnijā Boriss Jeļcins kļuva par RSFSR prezidentu. Mihails Gorbačovs joprojām bija PSRS prezidents. Tā paša gada augustā tika publicēts Līgums par Suverēnu valstu savienību. Līdz tam laikam visas savienības republikas bija deklarējušas savu suverenitāti. Tādējādi PSRS beidza pastāvēt savā ierastajā formā, piedāvājot maigu konfederācijas formu. Tur bija paredzēts iestāties 9 no 15 republikām.

Bet līguma parakstīšanu izjauca vecie dedzīgie komunisti. Viņi izveidoja Valsts ārkārtas stāvokļa komiteju (GKChP) un paziņoja par savu nepaklausību Gorbačovam. Īsāk sakot, viņu mērķis ir novērst Savienības sabrukumu.

Un tad notika slavenais augusta pučs, kas arī izgāzās. Tie paši tanki iebrauca Maskavā, Jeļcina aizstāvji bloķēja aprīkojumu ar trolejbusiem. 21. augustā no Maskavas tika izņemta tanku kolonna. Vēlāk Ārkārtas valsts komitejas locekļi tiek arestēti. Un savienības republikas masveidā pasludina neatkarību. 1.decembrī Ukrainā notiek referendums, pasludinot neatkarību no 1991.gada 24.augusta.

Kas notika 8. decembrī?

Pēdējā nagla PSRS zārkā. Krievija, Baltkrievija un Ukraina kā PSRS dibinātājas paziņoja, ka “Padomju Sociālistisko Republiku Savienība kā starptautisko tiesību subjekts un ģeopolitiskā realitāte beidz pastāvēt”. Un viņi paziņoja par NVS izveidi. 25.-26.decembrī PSRS kā starptautisko tiesību subjekta varas iestādes beidza pastāvēt. 25. decembrī Mihails Gorbačovs paziņoja par atkāpšanos no amata.

Vēl 3 iemesli, kas izraisīja PSRS sabrukumu

Valsts ekonomika un karš Afganistānā nebija vienīgie iemesli, kas “palīdzēja” sabrukt Padomju Savienībai. Nosauksim vēl 3 notikumus, kas notika pagājušā gadsimta 90. gadu vidū, un daudzi sāka saistīt ar PSRS sabrukumu:

1. Dzelzs priekškara krišana. Padomju vadības propaganda par “briesmīgo” dzīves līmeni ASV un Eiropas demokrātiskajās valstīs sabruka pēc dzelzs priekškara krišanas.
2. Cilvēka izraisītas katastrofas. Kopš 80. gadu vidus cilvēka izraisītas katastrofas ir notikušas visā valstī. Apogejs bija avārija Černobiļas atomelektrostacijā.
3. Morāle. Valsts amatu ieņemošo cilvēku zemā morāle veicināja zādzību un nelikumības attīstību valstī.

1. Ja runājam par Padomju Savienības sabrukuma galvenajām ģeopolitiskajām sekām, tad vispirms jāsaka, ka tikai no šī brīža varēja sākties globalizācija. Pirms tam pasaule bija sadalīta. Turklāt šīs robežas bieži bija nepārvaramas. Un, kad Padomju Savienība sabruka, pasaule kļuva par vienotu informācijas, ekonomisko un politisko sistēmu. Bipolāra konfrontācija ir pagātne, un ir notikusi globalizācija.
2. Otras svarīgākās sekas ir nopietna visas Eirāzijas telpas pārstrukturēšana. Tas ir 15 valstu rašanās bijušās Padomju Savienības vietā. Tad nāca Dienvidslāvijas un Čehoslovākijas sabrukums. Milzīgs skaits ne tikai jaunu valstu, bet arī neatzītu republiku, kuras dažkārt cīnījās savā starpā asiņainos karos.
3. Trešās sekas ir vienpolāra brīža parādīšanās uz pasaules politiskās skatuves. Kādu laiku ASV palika vienīgā lielvalsts pasaulē, kurai principā bija iespēja jebkuras problēmas atrisināt pēc saviem ieskatiem. Šajā laikā amerikāņu klātbūtne strauji palielinājās ne tikai tajos reģionos, kas atkāpās no Padomju Savienības. Es domāju Austrumeiropu un bijušās Padomju Savienības republikas, bet arī citus pasaules reģionus.
4. Ceturtās sekas ir liela Rietumu ekspansija. Ja agrāk Austrumeiropas valstis netika uzskatītas par Rietumiem, tad tagad tās ne tikai sāka uzskatīt, bet faktiski institucionāli kļuva par daļu no Rietumu aliansēm. Es domāju Eiropas Savienības un NATO dalībvalstis.
5. Nākamās svarīgākās sekas ir Ķīnas pārtapšana par otro lielāko pasaules attīstības centru. Ķīna pēc Padomju Savienības aiziešanas no vēsturiskās arēnas, gluži pretēji, sāka nostiprināties, piemērojot tieši pretēju attīstības shēmu. Pretējs Mihaila Gorbačova piedāvātajam. Ja Gorbačovs ierosināja demokrātiju bez tirgus ekonomikas, tad Ķīna ierosināja tirgus ekonomiku, saglabājot veco politisko režīmu un guva pārsteidzošus panākumus. Ja Padomju Savienības sabrukuma laikā RSFSR ekonomika bija trīs reizes lielāka nekā Ķīnas ekonomika, tad tagad Ķīnas ekonomika ir četras reizes lielāka par Krievijas Federācijas ekonomiku.
6. Un visbeidzot, pēdējās būtiskās sekas ir tādas, ka jaunattīstības valstis, īpaši Āfrikas valstis, ir atstātas pašu ziņā. Jo, ja bipolārās konfrontācijas laikā katrs no poliem tā vai citādi mēģināja sniegt palīdzību saviem sabiedrotajiem ārpus savas tiešās ietekmes zonas vai ārpus savām valstīm, tad pēc aukstā kara beigām tas viss apstājās. Un visas palīdzības plūsmas, kas virzījās uz attīstību dažādos pasaules reģionos gan no Padomju Savienības, gan no Rietumiem, pēkšņi beidzās. Un tas 90. gados izraisīja nopietnas ekonomiskās problēmas praktiski visās jaunattīstības valstīs.

secinājumus

Padomju Savienība bija liela mēroga projekts, taču tam bija lemts izgāzties valstu iekšējās un ārpolitikas dēļ. Daudzi pētnieki uzskata, ka PSRS liktenis bija iepriekš noteikts līdz ar Mihaila Gorbačova nākšanu pie varas 1985. gadā. Oficiālais Padomju Savienības sabrukuma datums bija 1991. gads.

Ir ļoti daudz iespējamo iemeslu, kāpēc PSRS sabruka, un galvenie tiek uzskatīti par šādiem:

• ekonomisks;
• ideoloģisks;
• sociālais;
• politisko.

Ekonomiskās grūtības valstīs noveda pie republiku savienības sabrukuma. 1989. gadā valdība oficiāli atzina ekonomisko krīzi. Šo periodu raksturoja galvenā Padomju Savienības problēma - preču trūkums. Brīvā pārdošanā nebija nevienas preces, izņemot maizi. Iedzīvotāji tika pārvietoti uz īpašiem taloniem, ar kuriem viņi varēja iegūt nepieciešamo pārtiku.

Pēc pasaules naftas cenu krituma republiku savienība saskārās ar lielu problēmu. Tas noveda pie tā, ka divu gadu laikā ārējās tirdzniecības apgrozījums samazinājās par 14 miljardiem rubļu. Sāka ražot zemas kvalitātes produktus, kas izraisīja vispārēju ekonomikas lejupslīdi valstī. Černobiļas traģēdija veidoja 1,5% no nacionālā ienākuma un izraisīja masu nemierus. Daudzi bija sašutuši par valdības politiku. Iedzīvotāji cieta no bada un nabadzības. Galvenais faktors, kāpēc PSRS sabruka, bija M. Gorbačova nepārdomātā ekonomiskā politika. Mašīnbūves darbības uzsākšana, patēriņa preču ārvalstu iepirkumu samazināšanās, algu un pensiju pieaugums un citi iemesli iedragāja valsts ekonomiku. Politiskās reformas apsteidza ekonomiskos procesus un noveda pie izveidotās sistēmas neizbēgamas vājināšanās. Pirmajos valdīšanas gados Mihails Gorbačovs baudīja mežonīgu popularitāti iedzīvotāju vidū, jo viņš ieviesa jauninājumus un mainīja stereotipus. Tomēr pēc perestroikas laikmeta valstī iestājās ekonomiskās un politiskās bezcerības gadi. Sākās bezdarbs, pārtikas un pirmās nepieciešamības preču trūkums, pieauga bads un noziedzība.

Politiskais faktors savienības sabrukumā bija republiku vadītāju vēlme atbrīvoties no centralizētās varas. Daudzi reģioni vēlējās attīstīties neatkarīgi, bez centralizētu iestāžu rīkojumiem, katram bija sava kultūra un vēsture. Laika gaitā republiku iedzīvotāji sāk rosināt mītiņus un sacelšanos uz nacionāliem apsvērumiem, kas lika līderiem pieņemt radikālus lēmumus. M. Gorbačova politikas demokrātiskā ievirze palīdzēja viņiem izveidot savus iekšējos likumus un plānu izstāties no Padomju Savienības.

Vēsturnieki izceļ vēl vienu iemeslu, kāpēc PSRS sabruka. Amerikas Savienoto Valstu vadībai un ārpolitikai bija nozīmīga loma savienības beigās. ASV un Padomju Savienība vienmēr ir cīnījušās par pasaules kundzību. Amerikas pirmajās interesēs bija noslaucīt PSRS no kartes. Par to liecina pašreizējā “aukstā priekškara” politika un mākslīgi zemā naftas cena. Daudzi pētnieki uzskata, ka tieši ASV veicināja Mihaila Gorbačova parādīšanos pie lielvalsts stūres. Gadu no gada viņš plānoja un izpildīja Padomju Savienības sabrukumu.

1991. gada 26. decembrī Padomju Savienība oficiāli beidza pastāvēt. Dažas politiskās partijas un organizācijas nevēlējās atzīt PSRS sabrukumu, uzskatot, ka valstij uzbruka un to ietekmē Rietumu lielvaras.

25. decembrī aprit divdesmit gadi kopš PSRS pirmā un pēdējā prezidenta Mihaila Gorbačova slavenā “atteikšanās” no varas. Taču retais atceras, ka dažas dienas pirms tam bija kārtējā Gorbačova runa, kurā PSRS prezidents stingri un izlēmīgi teica, ka pasargās valsti no sabrukuma ar visiem viņa rīcībā esošajiem līdzekļiem.
Kāpēc Mihails Gorbačovs atteicās aizstāvēt PSRS un atteicās no varas?

Vai PSRS bija lemta vai iznīcināta? Kas izraisīja PSRS sabrukumu? Kurš pie tā vainīgs?

Padomju Sociālistisko Republiku Savienība tika izveidota 1922. gada decembrī, apvienojot RSFSR, Ukrainas PSR, BSSR un ZSFSR. Tā bija lielākā valsts, kas aizņem 1/6 no Zemes sauszemes. Saskaņā ar 1922. gada 30. decembra līgumu Savienību veidoja suverēnas republikas, katrai no kurām bija tiesības brīvi izstāties no Savienības, tiesības stāties attiecībās ar ārvalstīm un piedalīties starptautisko organizāciju darbībā.

Staļins brīdināja, ka šāda savienības forma nav uzticama, taču Ļeņins mierināja: kamēr pastāv partija, kas valsti satur kopā kā pastiprinājums, valsts integritātei briesmas nedraud. Bet Staļins izrādījās tālredzīgāks.

1991.gada 25.-26.decembrī PSRS kā starptautisko tiesību subjekts beidza pastāvēt.
Pirms tam 1991. gada 8. decembrī tika parakstīts līgums par NVS izveidi Belovežas Puščā. Belovežas līgumi neizšķīra PSRS, bet tikai noteica tās faktisko sabrukumu tajā laikā. Formāli Krievija un Baltkrievija neatkarību no PSRS nepasludināja, bet tikai atzina savas pastāvēšanas beigu faktu.

Izstāšanās no PSRS bija sabrukums, jo juridiski neviena no republikām neievēroja visas likumā “Par savienības republikas izstāšanos no PSRS saistītu jautājumu risināšanas kārtību” noteiktās procedūras.

Padomju Savienības sabrukumam var identificēt šādus iemeslus:
1\ padomju sistēmas totalitārais raksturs, individuālās iniciatīvas dzēšana, plurālisma un reālu demokrātisku pilsoņu brīvību trūkums
2\ PSRS plānveida ekonomikas nesabalansētība un patēriņa preču deficīts
3\ starpetniskie konflikti un elites korupcija
4\ "Aukstais karš" un ASV sazvērestība samazināt pasaules naftas cenas, lai vājinātu PSRS
5\ Afganistānas karš, cilvēku izraisītas un citas liela mēroga katastrofas
6\ “sociālistu nometnes” “pārdošana” Rietumiem
7\ subjektīvais faktors, kas izteikts Gorbačova un Jeļcina personīgajā cīņā par varu.

Kad es dienēju Ziemeļu flotē, tajos aukstā kara gados, es pats uzminēju un ar politisko informāciju skaidroju, ka bruņošanās sacensību mērķis nav mūs sakaut karā, bet gan ekonomiski graut mūsu valsti.
80% no PSRS budžeta izdevumiem aizgāja aizsardzībai. Viņi dzēra apmēram 3 reizes vairāk alkohola nekā cara laikā. Valsts budžetā tika atvēlēts degvīns ik pēc 6 rubļiem.
Varbūt bija nepieciešama pretalkohola kampaņa, taču tā rezultātā valsts nesaņēma 20 miljardus rubļu.
Ukrainā vien cilvēku krājgrāmatās bija uzkrāti 120 miljardi rubļu, kurus nebija iespējams nopirkt. Vajadzēja jebkādā veidā atbrīvoties no šī sloga uz ekonomiku, kas arī tika izdarīts.

PSRS un sociālistiskās sistēmas sabrukums noveda pie nelīdzsvarotības un izraisīja tektoniskus procesus pasaulē. Bet pareizāk būtu runāt nevis par sabrukumu, bet gan par apzinātu valsts sabrukumu.

PSRS sabrukums bija aukstā kara Rietumu projekts. Un rietumnieki veiksmīgi realizēja šo projektu - PSRS beidza pastāvēt.
ASV prezidents Reigans izvirzīja savu mērķi sakaut “ļaunuma impēriju” – PSRS. Šim nolūkam viņš risināja sarunas ar Saūda Arābiju par naftas cenu samazināšanu, lai grautu padomju ekonomiku, kas gandrīz pilnībā bija atkarīga no naftas pārdošanas.
1985. gada 13. septembrī Saūda Arābijas naftas ministrs Jamani paziņoja, ka Saūda Arābija izbeidz savu naftas ieguves ierobežošanas politiku un sāk atgūt savu daļu naftas tirgū. Nākamo 6 mēnešu laikā Saūda Arābijas naftas ieguve pieauga 3,5 reizes. Pēc tam cenas samazinājās par 6,1 reizi.

Amerikas Savienotajās Valstīs, lai pastāvīgi uzraudzītu notikumus Padomju Savienībā, tika izveidots tā sauktais “Perestroikas progresa izpētes centrs”. Tajā bija CIP, DIA (militārās izlūkošanas) un Valsts departamenta Izlūkošanas un pētniecības biroja pārstāvji.
ASV prezidents Džordžs Bušs 1992.gada augustā Republikāņu nacionālajā konventā sacīja, ka Padomju Savienības sabrukums ir noticis, pateicoties "abu partiju prezidentu redzējumam un izlēmīgajai vadībai".

Komunisma ideoloģija izrādījās tikai aukstā kara bubulis. "Viņu mērķis bija komunisms, bet galu galā skāra cilvēkus," atzina slavenais sociologs Aleksandrs Zinovjevs.

“Kas nenožēlo PSRS sabrukumu, tam nav sirds. Un tam, kurš grib atjaunot PSRS, nav ne prāta, ne sirds. Pēc dažādiem avotiem, 52% aptaujāto Baltkrievijas, 68% Krievijas un 59% Ukrainas iedzīvotāju nožēlo Padomju Savienības sabrukumu.

Pat Vladimirs Putins atzina, ka “Padomju Savienības sabrukums bija lielākā gadsimta ģeopolitiskā katastrofa. Krievu tautai tā kļuva par īstu drāmu. Desmitiem miljonu mūsu līdzpilsoņu un tautiešu nokļuva ārpus Krievijas teritorijas.

Ir acīmredzams, ka VDK priekšsēdētājs Andropovs kļūdījās, izvēloties Gorbačovu par savu pēcteci. Gorbačovam neizdevās veikt ekonomiskās reformas. 2009. gada oktobrī intervijā Radio Liberty Mihails Gorbačovs atzina savu atbildību par PSRS sabrukumu: “Šis jautājums ir atrisināts. Iznīcināts..."

Daži Gorbačovu uzskata par izcilu laikmeta figūru. Viņam tiek piešķirta atzinība par demokratizāciju un atklātību. Bet tie ir tikai līdzekļi, lai veiktu ekonomiskās reformas, kas nekad netika īstenotas. “Perestroikas” mērķis bija saglabāt varu, tāpat kā Hruščova “atkusnis” un slavenais 20. kongress, lai atspēkotu Staļina “personības kultu”.

PSRS varēja glābt. Bet valdošā elite nodeva sociālismu, komunistisko ideju, savus cilvēkus, samainīja varu pret naudu, Krimu pret Kremli.
PSRS “terminators” Boriss Jeļcins mērķtiecīgi iznīcināja Savienību, aicinot republikas uzņemties pēc iespējas lielāku suverenitāti.
Tādā pašā veidā 13. gadsimta sākumā Kijevas Krievzemē apanāžas prinči sagrāva valsti, personīgās varas slāpes liekot augstāk par nacionālajām interesēm.
1611. gadā tā pati elite (bojāri) pārdeva sevi poļiem, ielaižot Kremlī viltus Dmitriju, ja vien saglabā savas privilēģijas.

Es atceros Jeļcina runu Komjaunatnes Centrālās komitejas Komjaunatnes Augstākajā skolā, kas kļuva par viņa triumfālo atgriešanos politikā. Salīdzinot ar Gorbačovu, Jeļcins šķita konsekvents un izlēmīgs.

Mantkārīgie “jaunie vilki”, kuri vairs neticēja nevienai pasakai par komunismu, sāka graut sistēmu, lai tiktu pie “barības siles”. Tieši tāpēc bija nepieciešams sabrukt PSRS un noņemt Gorbačovu. Lai iegūtu neierobežotu varu, gandrīz visas republikas nobalsoja par PSRS sabrukumu.

Staļins, protams, izlēja daudz asiņu, bet neļāva valstij sabrukt.
Kas ir svarīgāk: cilvēktiesības vai valsts integritāte? Ja pieļausim valsts sabrukumu, tad nebūs iespējams nodrošināt cilvēktiesību ievērošanu.
Tātad vai nu spēcīgas valsts diktatūra, vai pseidodemokrātija un valsts sabrukums.

Nez kāpēc Krievijā valsts attīstības problēmas vienmēr ir kāda konkrēta valdnieka personīgās varas problēma.
Man gadījās 1989. gadā apmeklēt PSKP CK un ievēroju, ka visas sarunas bija par Jeļcina un Gorbačova personīgo cīņu. PSKP CK darbinieks, kurš mani uzaicināja, teica tieši tā: "kungi kaujas, bet ļautiņiem pieres sprēgā."

Gorbačovs Borisa Jeļcina pirmo oficiālo vizīti ASV 1989. gadā uzskatīja par sazvērestību, lai sagrābtu viņam varu.
Vai tāpēc uzreiz pēc NVS līguma parakstīšanas pirmais, kam Jeļcins piezvanīja, nebija Gorbačovs, bet gan ASV prezidents Džordžs Bušs, kurš acīmredzot jau iepriekš solīja atzīt Krievijas neatkarību.

VDK zināja par Rietumu plāniem kontrolēt PSRS sabrukumu, ziņoja Gorbačovam, bet viņš neko nedarīja. Viņš jau ir saņēmis Nobela Miera prēmiju.

Viņi vienkārši nopirka eliti. Rietumi iegādājās bijušos reģionālo komiteju sekretārus ar prezidenta pagodinājumu.
1996. gada aprīlī biju liecinieks ASV prezidenta Klintona vizītei Sanktpēterburgā, redzēju viņu pie Atlantiem pie Ermitāžas. Anatolijs Sobčaks iekāpa Klintones automašīnā.

Esmu pret totalitāru un autoritāru varu. Bet vai Andrejs Saharovs, kurš cīnījās par Konstitūcijas 6.panta atcelšanu, saprata, ka PSKP, kas veidoja valsts mugurkaulu, aizliegums automātiski novedīs pie valsts sabrukuma nacionālajās apanāžas Firstistes?

Tolaik daudz publicējos pašmāju presē un vienā no saviem rakstiem Sanktpēterburgas laikrakstā “Smena” brīdināju: “galvenais ir novērst konfrontāciju”. Diemžēl tā bija "raudātāja balss tuksnesī".

1991. gada 29. jūlijā Novo-Ogarjovā notika Gorbačova, Jeļcina un Nazarbajeva tikšanās, kurā viņi vienojās 1991. gada 20. augustā sākt parakstīt jaunu savienības līgumu. Bet tie, kas vadīja Ārkārtas valsts komiteju, ierosināja paši savu plānu valsts glābšanai. Gorbačovs nolēma doties uz Forosu, kur viņš vienkārši nosolīja savu laiku, lai pievienotos uzvarētājam. Viņš zināja visu, jo Valsts ārkārtas situāciju komiteju 1991. gada 28. martā izveidoja pats Gorbačovs.

Augusta puča dienās es atpūtos Krimā blakus Gorbačovam - Simeizā - un visu labi atceros. Dienu iepriekš izdomāju tur veikalā nopirkt Oreanda stereo magnetofonu, taču ar PSRS bankas čeku grāmatiņu to nepārdeva, tā laika vietējo ierobežojumu dēļ. 19. augustā šie ierobežojumi pēkšņi tika atcelti, un 20. augustā varēju veikt pirkumu. Bet jau 21. augustā atkal tika ieviesti ierobežojumi, acīmredzot demokrātijas uzvaras rezultātā.

Savienības republikās plosošais nacionālisms tika skaidrots ar vietējo līderu nevēlēšanos slīkt kopā ar Gorbačovu, kura viduvējību reformu īstenošanā jau saprata visi.
Faktiski diskusija bija par nepieciešamību noņemt Gorbačovu no varas. Uz to tiecās gan PSKP virsotnes, gan Jeļcina vadītā opozīcija. Gorbačova neveiksme bija acīmredzama daudziem. Bet viņš nevēlējās nodot varu Jeļcinam.
Tāpēc Jeļcins netika arestēts, cerot, ka viņš pievienosies sazvērniekiem. Bet Jeļcins negribēja ne ar vienu dalīt varu, viņš gribēja pilnīgu autokrātiju, ko pierādīja Krievijas Augstākās padomes izkliedēšana 1993. gadā.

Aleksandrs Rutskojs Valsts ārkārtas situāciju komiteju nosauca par "izrādi". Kamēr aizstāvji mira Maskavas ielās, demokrātiskā elite sarīkoja banketu Baltā nama ceturtajā pazemes stāvā.

Ārkārtas valsts komitejas locekļu arests man atgādināja 1917. gada oktobrī notikušo Pagaidu valdības locekļu arestu, kuri arī drīz tika atbrīvoti, jo tā bija “vienošanās” par varas nodošanu.

Ārkārtas valsts komitejas neizlēmība skaidrojama ar to, ka “pučs” bija tikai iestudēts akts ar mērķi “graciozi iziet”, paņemot līdzi valsts zelta un ārvalstu valūtas rezerves.

1991. gada beigās, kad varu sagrāba demokrāti un Krievija kļuva par PSRS tiesību pēcteci, Vņešekonombankas kontā bija tikai 700 miljoni dolāru. Bijušās Savienības saistības tika lēstas 93,7 miljardu ASV dolāru apmērā, aktīvi - 110,1 miljardu ASV dolāru apmērā.

Reformatoru Gaidara un Jeļcina loģika bija vienkārša. Viņi aprēķināja, ka Krievija varētu izdzīvot, pateicoties naftas vadam, tikai tad, ja tā atteiksies pabarot savus sabiedrotos.
Jaunajiem valdniekiem nebija naudas, un viņi devalvēja iedzīvotāju naudas noguldījumus. 10% valsts iedzīvotāju zaudējums šoka reformu rezultātā tika uzskatīts par pieņemamu.

Taču dominēja ne ekonomiskie faktori. Ja būtu atļauts privātīpašums, PSRS nesabruktu. Iemesls ir cits: elite pārstāja ticēt sociālisma idejai un nolēma izpelnīties savas privilēģijas.

Cilvēki bija bandinieks cīņā par varu. Preču un pārtikas trūkums tika radīts apzināti, lai radītu cilvēku neapmierinātību un tādējādi iznīcinātu valsti. Pie galvaspilsētas uz sliedēm stāvēja vilcieni ar gaļu un sviestu, taču Maskavā tos neielaida, lai radītu neapmierinātību ar Gorbačova varu.
Tas bija karš par varu, kur cilvēki kalpoja par sarunu biedriem.

Belovežas pušča sazvērnieki nedomāja par valsts saglabāšanu, bet gan par to, kā tikt vaļā no Gorbačova un iegūt neierobežotu varu.
Genādijs Burbulis, tas pats, kurš ierosināja formulēt PSRS galu kā ģeopolitisko realitāti, vēlāk PSRS sabrukumu nosauca par "lielu nelaimi un traģēdiju".

Belovežskas vienošanos līdzautors Vjačeslavs Kebičs (Baltkrievijas Republikas premjerministrs 1991. gadā) atzina: “Ja es būtu Gorbačovs, es nosūtītu nekārtību policijas grupu un mēs visi mierīgi sēdētu Jūrnieku klusumā un gaidītu amnestiju. ”

Bet Gorbačovs domāja tikai par to, kāds amats viņam tiks piešķirts NVS.
Taču bija nepieciešams, nemērot galvu smiltīs, cīnīties par savas valsts teritoriālo vienotību.
Ja Gorbačovu būtu ievēlējusi tauta, nevis kongresa deputāti, viņu deleģitimizēt būtu bijis grūtāk. Bet viņš baidījās, ka tauta viņu neievēlēs.
Galu galā Gorbačovs varēja nodot varu Jeļcinam, un PSRS izdzīvotu. Bet, acīmredzot, lepnums to neļāva. Rezultātā cīņa starp diviem ego noveda pie valsts sabrukuma.

Ja ne Jeļcina maniakālā vēlme sagrābt varu un gāzt Gorbačovu, atriebties viņam par pazemojumu, tad uz kaut ko vēl varētu cerēt. Bet Jeļcins nevarēja piedot Gorbačovam publisku viņa diskreditāciju, un, kad viņš Gorbačovu “izgāza”, viņš piešķīra viņam pazemojoši zemu pensiju.

Mums bieži ir teikts, ka cilvēki ir varas avots un vēstures virzītājspēks. Taču dzīve rāda, ka dažkārt tieši vienas vai otras politiskās figūras personība nosaka vēstures gaitu.
PSRS sabrukums lielā mērā ir Jeļcina un Gorbačova konflikta rezultāts.
Kurš ir vairāk vainīgs valsts sabrukumā: Gorbačovs, kurš nespēj noturēt varu, vai Jeļcins, kas nevaldāmi tiecas pēc varas?

1991. gada 17. martā notikušajā referendumā 78% pilsoņu bija par atjaunotās savienības saglabāšanu. Bet vai politiķi ieklausījās cilvēku viedokļos? Nē, viņi tiecās pēc personīgām savtīgām interesēm.
Gorbačovs teica vienu, darīja ko citu, deva pavēles un izlikās, ka neko nezina.

Nez kāpēc Krievijā valsts attīstības problēmas vienmēr ir bijušas konkrēta valdnieka personīgās varas problēma. Staļina terors, Hruščova atkusnis, Brežņeva stagnācija, Gorbačova perestroika, Jeļcina sabrukums...
Krievijā politiskā un ekonomiskā kursa maiņa vienmēr ir saistīta ar valdnieka personības maiņu. Vai tāpēc teroristi vēlas gāzt valsts vadītāju cerībā mainīt kursu?

Cars Nikolajs II būtu uzklausījis gudru cilvēku padomus, dalījis varu, padarījis monarhiju konstitucionālu, dzīvotu kā Zviedrijas karalis, un viņa bērni dzīvotu tagad, nevis nomirtu briesmīgās agonijās. mans.

Bet vēsture nemāca nevienu. Kopš Konfūcija laikiem zināms, ka ierēdņiem ir jāveic amatpersonu eksaminācija. Un viņi mūs ieceļ. Kāpēc? Jo svarīgas ir nevis ierēdņa profesionālās īpašības, bet gan personiskā lojalitāte priekšniecībai. Un kāpēc? Jo priekšnieku neinteresē veiksme, bet primāri sava amata saglabāšana.

Valdniekam galvenais ir saglabāt personīgo varu. Jo, ja viņam atņems varu, tad viņš neko nevarēs darīt. Neviens nekad nav brīvprātīgi atteicies no savām privilēģijām vai atzinis citu pārākumu. Valdnieks nevar vienkārši pats atteikties no varas, viņš ir varas vergs!

Čērčils spēku salīdzināja ar narkotikām. Faktiski vara ir kontroles un vadības uzturēšana. Nav tik svarīgi, vai tā ir monarhija vai demokrātija. Demokrātija un diktatūra ir tikai veids, kā visefektīvāk sasniegt vēlamos mērķus.

Bet jautājums ir: demokrātija tautai vai tauta demokrātijai?
Reprezentatīvā demokrātija ir krīzē. Taču tiešā demokrātija nav labāka.
Vadība ir sarežģīta darbība. Vienmēr būs tādi, kas grib un var saimniekot un pieņemt lēmumus (valdnieki), un tādi, kas labprāt ir izpildītāji.

Pēc filozofa Borisa Mežujeva domām, “demokrātija ir varas cilvēku organizēta neuzticēšanās”.
Pārvaldītā demokrātija tiek aizstāta ar postdemokrātiju.

Kad viņi saka, ka tauta ir kļūdījusies, kļūdās tie, kas tā domā. Jo tikai tas, kurš tādas lietas saka, noteikti nepazīst cilvēkus, par kuriem viņam ir tāds viedoklis. Cilvēki vispār nav tik stulbi, un viņi nemaz nav nekādi stulbi.

Attiecībā pret mūsu karavīriem un sportistiem un visiem citiem, kas ar asarām acīs cīnījās par mūsu valsts un tās karoga uzvaru, PSRS iznīcināšana bija īsta nodevība!

Gorbačovs “brīvprātīgi” atteicās no varas nevis tāpēc, ka tauta pameta PSRS, bet gan tāpēc, ka Rietumi pameta Gorbačovu. "Maurs ir paveicis savu darbu, maurs var doties prom..."

Personīgi es atbalstu bijušo politisko figūru: Francijas prezidenta Žaka Širaka, Vācijas kanclera Helmūta Kola, Čīles diktatora Pinoše un citu tiesāšanu.

Kāpēc joprojām netiek tiesāti tie, kas ir atbildīgi par PSRS sabrukumu?
Tautai ir tiesības un OBLIGĀTI jāzina, kurš vainīgs pie valsts iznīcināšanas.
Tā ir valdošā elite, kas ir atbildīga par valsts sabrukumu!

Nesen tiku uzaicināts uz kārtējo semināra “Krievu doma” tikšanos Krievijas Kristīgās humanitārajā akadēmijā Sanktpēterburgā. Filozofijas doktors, Sanktpēterburgas Valsts universitātes Filozofijas fakultātes Politikas zinātnes katedras profesors Vladimirs Aleksandrovičs Gutorovs uzstājās ar referātu “PSRS kā civilizācija”.
Profesors Gutorovs V.A. uzskata, ka PSRS ir vienīgā valsts, kurā elite veica eksperimentu, iznīcinot savus cilvēkus. Tas beidzās ar pilnīgu katastrofu. Un tagad mēs dzīvojam katastrofas situācijā.

Nikolajs Berdjajevs, pratinot F.Dzeržinskis, teica, ka krievu komunisms ir sods krievu tautai par visiem grēkiem un negantībām, ko Krievijas elite un renegātā krievu inteliģence ir izdarījusi pēdējo gadu desmitu laikā.
1922. gadā Nikolajs Berdjajevs tika izraidīts no Krievijas ar tā saukto “filozofisko kuģi”.

Apzinīgākie trimdā nonākušie Krievijas elites pārstāvji atzina savu vainu notikušajā revolūcijā.
Vai tiešām mūsu pašreizējā “elite” atzīst savu atbildību par PSRS sabrukumu?..

Vai PSRS bija civilizācija? Vai arī tas bija bezprecedenta mēroga sociāls eksperiments?

Civilizācijas pazīmes ir šādas:
1\ PSRS bija impērija, un impērija ir civilizācijas zīme.
2\ Civilizācija izceļas ar augstu izglītības līmeni un augstu tehnisko bāzi, kas acīmredzami pastāvēja PSRS.
3\ Civilizācija veido īpašu psiholoģisko tipu, kas attīstās apmēram 10 paaudžu laikā. Bet 70 padomju varas gados tas nevarēja iegūt formu.
4\ Viena no civilizācijas pazīmēm ir uzskati. PSRS bija sava ticība komunismam.

Pat senie grieķi ievēroja ciklisku modeli varas formu pēctecībā: aristokrātija - demokrātija - tirānija - aristokrātija... Divus tūkstošus gadu cilvēce nav spējusi izdomāt neko jaunu.
Vēsture zina daudzas tautas demokrātijas sociālās pieredzes. Sociālistiskais eksperiments neizbēgami atkārtosies. To jau atkārto Ķīnā, Kubā, Ziemeļkorejā, Venecuēlā un citās valstīs.

PSRS bija bezprecedenta mēroga sociāls eksperiments, taču eksperiments izrādījās nedzīvotspējīgs.
Fakts ir tāds, ka taisnīgums un sociālā vienlīdzība nonāk pretrunā ar ekonomisko efektivitāti. Kur peļņa ir galvenā, taisnībai nav vietas. Taču tieši nevienlīdzība un konkurence padara sabiedrību efektīvu.

Reiz es redzēju divus vīrus, no kuriem viens raka bedri, bet otrs raka bedri aiz viņa. Es jautāju, ko viņi dara. Un viņi atbildēja, ka trešais strādnieks, kas stādīja kokus, nav ieradies.

Mūsu mentalitātes specifika ir tāda, ka mēs neredzam laimi progresā un netiecamies pēc attīstības kā Rietumu cilvēks. Mēs esam apcerīgāki. Mūsu nacionālais varonis Ivanuška muļķis (Oblomovs) guļ uz plīts un sapņo par valstību. Un viņš pieceļas tikai tad, kad viņam ir vēlēšanās.
Mēs ik pa laikam attīstāmies tikai vitāli svarīgās izdzīvošanas nepieciešamības spiedienā.

Tas atspoguļojas mūsu pareizticīgajā ticībā, kas cilvēku vērtē nevis pēc darbiem, bet pēc ticības. Katolicisms runā par personisku atbildību par izvēli un aicina uz aktīvismu. Bet pie mums visu nosaka Dieva aizgādība un žēlastība, kas ir neaptverama.

Krievija nav tikai teritorija, tā ir ideja! Neatkarīgi no nosaukuma - PSRS, PSRS, NVS vai Eirāzijas savienība.
Krievu ideja ir vienkārša: mēs varam tikt izglābti tikai kopā! Tāpēc lielās Krievijas atdzimšana vienā vai otrā veidā ir neizbēgama. Mūsu skarbajos klimatiskajos apstākļos ir vajadzīga nevis konkurence, bet sadarbība, nevis sāncensība, bet kopība. Un tāpēc ārējie apstākļi neizbēgami atjaunos savienības valdības formu.

PSRS kā ideja vienā vai otrā veidā ir neizbēgama. To, ka komunistiskā ideja nav utopiska un diezgan reāla, pierāda komunistiskās Ķīnas panākumi, kas spēja kļūt par lielvalsti, apsteidzot bezideju Krieviju.

Sociālā taisnīguma, vienlīdzības un brālības idejas ir neizskaužamas. Varbūt tie ir iestrādāti cilvēka apziņā kā matrica, kas periodiski cenšas piepildīties.

Kas vainas brīvības, vienlīdzības un brālības idejām, cilvēku vispārējai laimei neatkarīgi no reliģijas vai tautības?
Šīs idejas nekad nemirs, tās ir mūžīgas, jo ir patiesas. Viņu patiesība slēpjas apstāklī, ka viņi pareizi uztver cilvēka dabas būtību.
Mūžīgas ir tikai tās idejas, kas saskan ar dzīvo cilvēku domām un jūtām. Galu galā, ja viņi atrod atbildi miljonu dvēselēs, tas nozīmē, ka šajās idejās kaut kas ir. Cilvēkus nevar vienot viena patiesība, jo katrs redz patiesību savā veidā. Ikvienu nevar kļūdīties vienlaikus. Ideja ir patiesa, ja tā atspoguļo daudzu cilvēku patiesības. Tikai šādas idejas atrod vietu dvēseles padziļinājumos. Un tas, kurš uzminēs, kas slēpjas miljonu dvēselēs, tos vadīs.
MĪLESTĪBA RADA NEPIECIEŠAMU!
(no mana romāna “Svešais Dīvainais Nesaprotams Ārkārtējais svešinieks” New Russian Literature vietnē

Tavuprāt, KĀPĒC PSRS NEDARA?

© Nikolajs Kofirins – Jaunā krievu literatūra –