Aizvadītā nedēļas nogale iezīmējās ar kārtējām Holivudas filmu pirmizrādēm. Un, ja pagājušajā nedēļā pasaule piedzīvoja kārtējo slaktiņu filmā “Teksasas motorzāģis” un, protams, to nepaguva pienācīgi kritizēt, šajā nedēļas nogalē Holivuda izmanto iespaidīgākus un reprezentatīvākus cīnītājus.

Režisora ​​Rubena Fleišera antīkā asa sižeta filma Gangsteru mednieki un Dastina Hofmana kvartets radīti, lai iepriecinātu publiku un dotu iespēju baudīt it kā lieliskas Holivudas filmas.

Turklāt parodija par īpaši šķidro "atrasto kadru" žanru, "House of Paranormal Activity", Kolfera pirmā scenārija pieredze "Struck by Lightning" un mierīgā kriminālkomēdija "Piekrastes diskotēka" ar Billiju Bobu Torntonu galvenajā lomā. , tiek atbrīvoti.

Kamēr Krievijas publika ar nepacietību gaida šīs filmas, pievērsīsim uzmanību amerikāņu kino kritiķiem, kuri jau paspējuši noskatīties šīs filmas un, protams, novērtēt.

Kārtējā parodija par “paranormālu darbību” un citām šausmu filmām par atrastajiem kadriem. Šeit pārāk bieži asprātība tiek aizstāta ar rupjību, izdevumā Hollywood Reporter atzīmē Frenks Šenks.

Primitīva, nesmieklīga, slikti veidota – tie ir galvenie filmas trūkumi. Tas, kas to padara par katastrofu, ir sižeta nekompetence, Džeimss Roči nosoda MSN Movies māju.

Homofobija, kas caurstrāvo "Dabas māju", nav labākā tēma jokiem, vietnē Film.com raksta Džordans Hofmans. – Tas aug no naida sajūtas. Autoriem jābūt atbildīgākiem.

Haotiska un neierobežota satīriska komēdija. Tas var sasniegt mērķi tikai tad, ja mērķis ir ļoti viegls, lēš Variety Džo Leidons.

« Zibens spēriens»

Kolfers vēl ir pārāk jauns, taču viņam jau būtu jāzina, ka nepatiesība nav skatpunkts, par filmas režisoru saka Ņūarkas Star-Ledger kinokritiķis Stīvens Vitijs.

Šeit nav daudz ko teikt,” filmu noraida NPR filmu kritiķe Ella Teilore. "Izņemot to, ka šī filma ir viena no tām nepieņemamajām pusaudžu filmām, kas kinoteātros nonāk janvāra sākumā — glabātuve attēliem, ar kuriem neviens nezina, ko darīt."

Thunderbolt varoņi ir plakani. Vienīgie izņēmumi ir Elisones Džennijas briesmīgā māte un Pollijas Bjergenas Alcheimera slimā vecmāmiņa, raksta Stīvens Holdens laikrakstā New York Times.

Viss Glee filmas Krisa Kolfera šarms izzūd nedabiski tumšajā komēdijā par nepiemērotu vidusskolnieci, Frenks Šeks rezumē savu opusu Holivudas reportieri.

« Piekrastes diskotēka»

Tur ir mēle sasiets dialogs un nesakarīgs scenārijs, Lū Lumeniks teica New York Post.

"Šausmīga filma," saka Stīvens Vitijs no Newark Star-Ledger. – Vēl biedējošāk kļūst, kad sāc domāt par to, ko, veidojot šo filmu, centās panākt autori...

Dokumentālā filma stāsta par smalkajiem, bet ārkārtīgi svarīgajiem procesiem, kas notiek globālajā pārtikas tirgū. Pēdējos gados cīnītāji “par” un “pret” ģenētiski modificētiem organismiem arvien biežāk lauž šķēpus strīdos par ĢMO bīstamību un ieguvumiem, bet vai tas ir vienīgais jautājums? Transgēno produktu nozare, kā noskaidroja filmas autori, ir aisbergs, kura virsotnē notiek vienas un tās pašas debates par “plastmasas āboliem” un “ragu audzēšanu”. Bet kas notiek ārpus žurnālistu un aktīvistu redzesloka?

Kāpēc dažas valstis apsēj tūkstošiem hektāru zemes ar transgēniem, bet citas bēg no tiem kā uguns? Kāpēc ĢMO ražošanas uzņēmumus var saskaitīt uz vienas rokas pirkstiem? Kāda ir viņu politika pārtikas tirgos un kāpēc tā arvien vairāk atgādina globālu monopolu? Kādas ir šīs korporācijas, un kādi mērķi slēpjas aiz to solījumiem pabarot visu planētu? Par to visu stāstīs zinātnieki un eksperti no visas pasaules – no Indijas līdz ASV. Viņi skaidros, kāpēc savulaik tika izgudrotas pašiznīcinošās – terminatora – sēklas, kāpēc sēklu bankas tiek aizsargātas ne sliktāk kā kodolobjekti un kā ar transgēnu palīdzību veselas valstis nonāk atsevišķu korporāciju pārziņā.

Ņemot vērā ģenētiski modificēto organismu tēmas pieaugošo popularitāti visā pasaulē un jo īpaši Krievijā, kā arī Eiropas Savienības, ASV un vairāku valstu noteikto sankciju dēļ, tika uzņemta filma par ĢMO. režisori Konstantīns Semins un Nikolajs Djakovs. Dokumentālās filmas autori mēģināja izprast transgēno kultūru radīšanas vēsturi un iemeslus, kāpēc starp šo organismu piekritējiem un pretiniekiem izcēlās tik pretrunīga konfrontācija.

Filma sākas ar sarunu ar Vjetnamas iedzīvotājiem, kuri piedzīvoja kara šausmas un tā sekas. Mēs redzēsim dažādus cilvēkus, gan pieaugušos, gan bērnus, kuriem ir redzami ķermeņa defekti, un tas viss ir sekas tam, ka amerikāņu armija izmantoja bēdīgi slaveno Monsanta ražoto defoliantu un herbicīdu maisījumu. "Aģents Orange". Šī toksiskā ķīmiskā viela tika izmantota, lai nodrošinātu, ka lapas džungļos nokrīt, lai Witkongas būtu viegli saskatāmas no helikopteriem, pēc tam tos varētu nogalināt pēc iespējas efektīvāk - galvenais Monsant maisījuma izmantošanas mērķis.

Mēs uzskatām, ka herbicīdu parādīšanās vēsture ir ļoti svarīga, kā arī uzņēmumi, kas kļuva par viņu senčiem, tagad šie uzņēmumi cenšas neatcerēties šo bēdīgo pieredzi. Tieši uzņēmums, kas piegādāja ķīmisko vielu maisījumu, nogalināja un turpina nogalināt vjetnamiešus. Vēlāk uzņēmums sāka izstrādāt ģenētiski modificētus organismus un šobrīd tiek uzskatīts par ietekmīgāko šajā nozarē.

Dzirdēsiet arī slavenus zinātniekus, kas nodarbojas ar ĢMO negatīvās ietekmes uz dzīviem organismiem izpēti, piemēram, franču zinātnieku. Seralini, kurš publicēja sava 2 gadus ilgā pētījuma par ĢMO ar žurkām rezultātus; Stefānija Senefa, kurš publicējis vairākus zinātniskus rakstus par ĢMO, ĢMO pretiniekiem kā Indijas publiska persona Vandanu Šīna. Ir izteikumi no pretējās puses, kas iestājas par gēnu inženierijas ieviešanu mūsdienu lauksaimniecībā, piemēram, Arkādijs Zločevskis, Krievijas Graudu savienības prezidents; Konstantīns Skrjabins, Krievijas Zinātņu akadēmijas Bioinženierijas centra direktors.

Filmā vieta veltīta arī pašreizējai situācijai Ukrainā, kas izveidojusies pārtikas tirgū. Mūsdienu Ukrainas varas iestādes ir atvērušas vārtus transgēno kultūru audzēšanai un ražošanai, kas iepriekš bija aizliegta. Starptautiskie uzņēmumi to izmantos, jo Ukrainai ir ļoti laba zeme.

Kā gan bez Amerikas Savienotajām Valstīm, kas kļuvušas par galveno ģenētiski modificēto organismu šūpuli, tieši šajā valstī tiek audzēts vislielākais to skaits. Taču, neskatoties uz to, valstī vēl nav ieviesta ĢMO produktu marķēšana, dažās valstīs notiek kampaņas, kuru mērķis ir likt ĢMO saturošu produktu ražotājiem marķēt savus produktus.

Mēs redzēsim atšķirīgu valdību un iedzīvotāju attieksmi pret ĢMO tādās valstīs kā Vjetnama, ASV, Indija (valstī tiek audzēta ĢMO kokvilna), Ungārija (transgēnu kultūru audzēšana un pārdošana ir aizliegta), Pakistāna (audzē valstī ir atļauta transgēna kokvilna). Un, protams, uzsvars tiks likts uz Krievijas sasniegumiem gēnu inženierijas jomā Krievijas zinātniekiem tiešām ir ar ko lepoties gan tradicionālās atlases sasniegumos, gan transģenēzes jomā.

Redzēsiet arī slaveno globālo klēti – Svalbāras sēklu glabātuvi, kas tapusi ar vairāku desmitu valstu atbalstu. Interesanti stāsti ir arī par eigēnikas tēmu, daudzi tās parādīšanos saista ar fašismu Vācijā, bet fašisti to pārņēma no amerikāņiem, kuri tolaik intensīvi nodarbojās ar šīs jomas pētniecību. Bet visšausmīgākie ir viena zinātnieka vārdi: "Mums ir pārāk daudz cilvēku," tas smaržo pēc jauna holokausta, palaišanas. Eigēnika 2.0?