mājas - Gaitenis
Pareizticīgo baznīcu savienība. Kam vajadzīga Krievijas pareizticīgo baznīcas ārpus Krievijas un Maskavas patriarhāta apvienošana? Kad sākās apvienošanās procesa aktīvā fāze

Krievijas pareizticīgo baznīcu apvienošana ir arī personīga uzvara Vladimiram Putinam, kurš pielika daudz pūļu. Krievu priesteri uz šo vēsturisko notikumu dodas jau ilgus astoņdesmit gadus. Tagad viņu sapņi ir piepildījušies. Mūsdienās 1917. gada revolūcijas un pilsoņu kara rezultātā atdalītās Krievijas pareizticīgo baznīca (ROC) un Krievijas pareizticīgo baznīca ārpus Krievijas (ROCOR) apvienojas. Par to liecinās Maskavā, Kristus Pestītāja katedrālē, 2007. gada 17. maijā parakstītais Kanoniskās kopības akts starp Krievijas Pareizticīgo Baznīcu un Krievijas Pareizticīgo Baznīcu.

Tomēr nevajadzētu domāt, ka šis notikums ir tikai Baznīcas iekšējs. Galu galā vienota ir ne tikai baznīca, bet arī tās lielais ganāmpulks, kas izkaisīts pa visu pasauli. Patiesībā tieši šodien tiks likts pēdējais punkts pilsoņu karam, kas sadalīja krievu tautu "sarkanajos" un "baltajos".

Un tas nozīmē, ka stiprinās ne tikai krievu pareizticība, bet arī visa Krievija, kuras ietekme pasaulē neapšaubāmi pieaugs. Nav pārsteidzoši, ka Krievijas baznīcas apvienošanai bija gan atbalstītāji, gan pretinieki, tāpēc apvienošanās process dažkārt atgādināja detektīvu.

Patriarha vārds

Par izlīguma nepieciešamību starp Krievijas pareizticīgo baznīcu un ārzemju baznīcu pirmo reizi 90. gadu sākumā runāja Maskavas un visas Krievijas patriarhs Aleksijs II.

Tomēr ROCOR pārstāvji uz Maskavas priekšlikumu izturējās piesardzīgi. Un kā gan varētu būt savādāk? Galu galā viņi gadu desmitiem cīnījās ar baznīcu PSRS, apsūdzot to par kalpošanu bezdievīgajām varas iestādēm un attālināšanos no tīrās pareizticības ideāliem.

Un, lai gan 90. gadu sākumā padomju vara Krievijā sabruka un Baznīca piecēlās no ceļiem, ROCOR hierarhi nesteidzās tuvoties Maskavai. Pat neskatoties uz to, ka daudzi no viņiem paši varēja pārliecināties, kā mainās attieksme pret baznīcu bijušajā padomju valstī. Par laimi, dzelzs priekškars sabruka un ārzemju priesteri sāka apmeklēt savu vēsturisko dzimteni. Sākumā inkognito. Lai saprastu, vai baznīcas atdzimšana nav propagandas kampaņa. Turklāt bija jāpārliecinās, ka pārmaiņas Krievijā ir nopietnas un uz ilgu laiku.

Izšķirošais brīdis

2000. gadā Maskavā notika Krievijas Pareizticīgās baznīcas jubilejas Bīskapu padome. Viņš atstāja lielu iespaidu uz ārvalstu hierarhiem.

Pirmkārt, tajā laikā par svētajiem tika pasludināta imperatora Nikolaja II ģimene, karaļa mocekļi (ROCA viņus kanonizēja vēl 70. gados) un vairāk nekā tūkstotis Krievijas jauno mocekļu.

Otrkārt, padome pieņēma "Krievijas pareizticīgās baznīcas sociālās koncepcijas" pamatu, kas skaidri noteica attiecības starp baznīcu un valsti. Dokumentā jo īpaši teikts: "Ja varas iestādes piespiež pareizticīgos atkrist no Kristus un Viņa Baznīcas uz grēcīgām, dvēselei kaitīgām darbībām, Baznīcai ir jāatsakās pakļauties valstij."

Turklāt teomātiskā padomju valdība tika nosodīta.

Pārmaiņas notikušas arī ārzemēs. 2001. gadā metropolīts Vitālijs piešķīra ROCOR pirmā hierarha amatu metropolītam Lauram, kurš bija tikai viens no tiem priesteriem, kas inkognito apmeklēja Krieviju un domāja par atkalapvienošanos.

Sarunu process

Taču priesteri pie sarunu galda sēdās tikai pirms 4 gadiem. Daudzējādā ziņā to veicināja arī Krievijas valdība. 2003. gada septembrī Vladimirs Putins Ņujorkā (tur atrodas ROCOR galvenā mītne) tikās ar ārzemju baznīcas primātu, Austrumamerikas un Ņujorkas metropolītu Lauru, un viņš pārliecinājās, ka augstākā vara Krievijā netiek vadīta. ateists. Un Putins savukārt uzaicināja metropolītu Lauru apmeklēt Krieviju. Un no manis personīgi un no patriarha Aleksija II.

Divus mēnešus vēlāk oficiālā ROCOR delegācija pirmo reizi ieradās Krievijā. Un 2004. gada maijā oficiālā vizītē Maskavā ieradās arī metropolīts Laurus. Pēc tam viņš piedalījās Aleksija II ikgadējā dienestā Butovas poligonā Maskavā. Represiju gados šeit tika nošauti vairāk nekā 20 tūkstoši cilvēku, tostarp simtiem priesteru. Un tajā pašā laikā Aleksijs II un Laurus iesvētīja baznīcas pamatakmeni par godu Krievijas jaunmocekļiem.

Un 2003. gada beigās abās pusēs tika izveidotas komisijas, kas sāka gatavot biedrību.

Pretestība

Šodien, kad visi papīri ir nokārtoti, apvienošanās atbalstītāji var viegli uzelpot. Lai gan viņu pretinieki nepārtraukti mēģināja ielikt riteņos spieķus. Piemēram, metropolīts Vitālijs, kurš 2001. gadā atvaļinājās no ROCOR administrācijas, pēc kāda laika nolēma pēkšņi “atgūt” savu valdošo amatu un izstumt metropolītu Lauru, kurš bija nolēmis tuvoties Maskavai. Tomēr Laurus saglabāja savu amatu. Un Vitālijam un viņa domubiedriem izdevās atdalīt tikai dažas kopienas. Metropolīts Vitālijs nomira 2006. gadā.

Tomēr viņa sekotāji neatlaidās pat tad, kad apvienošanās datums jau bija paziņots. Tā kā uz spēles bija likta gan ievērojama bagātība, gan nopietnā ideoloģiskā ietekme, ko Krievija saņem Krievijas baznīcu atkalapvienošanās rezultātā. Galu galā ROCOR ganāmpulks, kas izkaisīts pa visu pasauli, jutīsies kā vēsturiskās Dzimtenes neatņemama sastāvdaļa. Un ar tās palīdzību Krievija jutīsies ģeopolitiski spēcīgāka.

Un Maskavas patriarhātam noteikti būs vieglāk pretoties Konstantinopoles patriarhāta mēģinājumiem atdalīt no Krievijas Ukrainas diecēzes un cīnīties pret ASV atbalstītajiem Krievijas baznīcas šķelmiešiem.

Galu galā tas nonāca pie netīrākajām tehnoloģijām. Vēsturiskā brīža priekšvakarā laikrakstos izskanēja baumas par Aleksija II nāvi, kas, pēc dažām ziņām, tika noraidīta, lai izjauktu izlīguma likuma parakstīšanu. Vairāki amerikāņu laikraksti pat publicēja aicinājumus priesteriem nodot biļetes uz Krieviju, jo "patriarha nāves dēļ apvienošanās nenotiks". Bet patriarhs, paldies Dievam, ir dzīvs un vesels, un visi mēģinājumi izjaukt Krievijas baznīcas apvienošanos ir cietuši neveiksmi.

Kā viss notiks?

Kanoniskās kopības aktu starp Krievijas Pareizticīgo Baznīcu un Krievijas Pareizticīgo Baznīcu Kristus Pestītāja katedrālē parakstīs patriarhs Aleksijs II un metropolīts Laurs, pēc tam Krievijas un ārvalstu priesteri noturēs pirmo kopīgo dievkalpojumu. Svētku svinībās Maskavā ieradās vairāk nekā 70 priesteri no ārzemju baznīcas.

Pēc viņu lūguma dievkalpojuma laikā Karaliskās durvis būs atvērtas arī dievgalda laikā (kā arī Lieldienu nedēļā). Tas tiks darīts, lai lieši pirmo reizi varētu redzēt patriarhu Aleksiju II un metropolītu Lauru baudām vienu un to pašu kausu.

Svinības noslēgsies 20. maijā ar dievkalpojumu Krievijas vēsturiski galvenajā katedrāles baznīcā - Kremļa debesīs uzņemšanas katedrālē, kuru vadīs Aleksijs II. Pēc tam ārvalstu viesi dosies uz Krievijas diecēzēm. Metropolīts Laurs viesosies Kurskā un Kijevā, bet Trīsvienības svētkos svinēs liturģiju Pačajeva Lavras Trīsvienības katedrālē Ukrainā, kuru uzcēla pirmais ROCA vadītājs metropolīts Entonijs Hrapovickis.

Ko apvienošanās nozīmē baznīcai ārzemēs?

Saskaņā ar Kanoniskās kopības likumu, Baznīca ārzemēs kļūst par vietējās krievu pareizticīgās baznīcas neatņemamu sastāvdaļu, vienlaikus saglabājot neatkarību administratīvajās, saimnieciskajās, īpašuma un civillietās.

Patriarhs un Svētā Sinode tikai apstiprinās jaunu pirmo ROCA hierarhu un bīskapu ievēlēšanu. Un ROCOR bīskapi piedalīsies Svētās Sinodes un ROC Bīskapu padomes sēdēs un vienlīdzīgi ar saviem brāļiem no Krievijas risinās visas vispārējās baznīcas problēmas.

Ārzemju priesteri varēs arī kalpot liturģijai Atona kalnā un svētajā zemē Jeruzālemē, ko viņi iepriekš nevarēja darīt. Un simboliskā saikne starp Krievu Pareizticīgo Baznīcu un Krievijas Pareizticīgo Baznīcu izpaudīsies faktā, ka dievkalpojumos ārzemēs tiks pieminēts Maskavas un visas Krievijas patriarha vārds.

PALĪDZĪBA "KP"

Mūsdienās Krievijas pareizticīgajai baznīcai ir 27 393 draudzes. Puse no tiem atrodas Krievijā. Pārējās - Ukrainā, Baltkrievijā, Moldovā, Azerbaidžānā, Kazahstānā, Kirgizstānā, Latvijā, Lietuvā, Tadžikistānā, Turkmenistānā, Uzbekistānā, Igaunijā...

Pēc arhipriestera Vsevoloda Čaplina teiktā, Krievijas pareizticīgo baznīcas ganāmpulks ir aptuveni 150 miljoni cilvēku.

Krievu baznīca ārzemēs ir aptuveni 300 draudzes, kas atrodas galvenokārt ASV un Kanādā, kā arī Austrālijā un Dienvidamerikā. Rietumeiropā ārzemju krievu baznīcai ir draudzes Vācijā, Francijā un Lielbritānijā.

NO JAUTĀJUMA VĒSTURES

Krievu pareizticīgā baznīca ārzemēs jau no paša sākuma sevi sauca par "Balto baznīcu", bet tā, kas palika Dzimtenē - par "Sarkano baznīcu". Un viss sākās ar to, ka 1919. gadā Stavropole tika izveidota pagaidu Augstākā Krievijas Dienvidu baznīcas pārvalde, kas aptvēra Baltās armijas kontrolēto teritoriju. Kad baltgvardi atstāja Krieviju, priesteri emigrēja kopā ar viņiem, nolemjot atbalstīt krievu trimdiniekus svešā zemē. Tā 1920. gadā Augstākā Baznīcas pārvalde nokļuva Konstantinopolē. Pēc tam 1921. gadā Augstākā Baznīcas pārvalde pārcēlās uz Serbu, Horvātu un Slovēņu Apvienotās Karalistes (vēlāk saukta par Dienvidslāviju) teritoriju. Serbijas patriarhs Demetrijs nodrošināja Krievijas bīskapus ar savu rezidenci. Un drīz notika visas diasporas baznīcas asambleja, kas pasludināja sevi par visas diasporas padomi, kas izdeva politisku aicinājumu ticīgajiem krievu cilvēkiem. Jo īpaši tas runāja par nepieciešamību atgriezt caru no Romanova nama tronī. Atbalstīts sobo
p un intervence pret Padomju Krieviju.

Pēc tam patriarham Tihonam, kurš palika dzimtenē, tika pieprasīts atsvaidzināt ārzemju bīskapus. Viņš to nedarīja. Bet viņš paziņoja, ka viņu politiskie paziņojumi neatspoguļo Krievijas baznīcas nostāju.

1927. gadā (pēc Tihona nāves Krievijas baznīca uz daudziem gadiem zaudēja savu patriarhātu) metropolīts Sergijs nāca klajā ar vēstījumu, kas kļuva par pēdējo strīda kaulu. Tajā bija teikts, ka baznīca nav iesaistījusies politikā un padomju varas nodibināšanā darbojās nevis nejaušība, bet gan Dieva labā roka.

Kopš tā laika ārzemju baznīca ir pārtraukusi visas attiecības ar Maskavas baznīcas varu.

Pat Lielā Tēvijas kara laikā ārvalstu priesteri atklāti priecājās par Vācijas iebrukumu PSRS.

Savukārt dzimtenes baznīca dalījās ar tautas bēdām, bet metropolīts Sergijs ekskomunikēja priesterus, kuri bija nostājušies fašisma pusē. Pēc tam 1943. gadā Sergiju uzņēma Staļins un ļāva viņam kļūt par patriarhu.

Bet, neskatoties uz visām domstarpībām, joprojām spēkā esošajos 1956. gada ROCOR statūtos teikts, ka Baznīca ārzemēs ir vietējās krievu pareizticīgās baznīcas neatņemama sastāvdaļa, kas uz laiku ir pašpārvalde līdz bezdievīgās varas atcelšanai Krievijā.

EKSPERTU VIEDOKLIS

Krievija kļūs stiprāka

Sergejs MARKOVS, Politikas studiju institūta direktors:

– Krievijas pareizticīgās baznīcas apvienošanās ir superpozitīvs notikums. Pirmkārt, tas ļaus pārvarēt ilgstošo šķelšanos “sarkanajos” un “baltajos”. Patiesībā pilsoņu kara un komunistiskās varas īstās beigas tiks liktas.

Otrkārt, apvienošanās novedīs pie Krievijas pareizticīgās baznīcas politiskās lomas nostiprināšanās. Turklāt tā kļūs reliģiozāka un tīrāka, jo svešajā baznīcā ir saglabājušies pirmsrevolūcijas principi.

Treškārt, kļūst iespējams stiprināt Krievijas ārpolitiku, jo ārzemju baznīcai ir diezgan daudz draudžu. Un tās būtībā ir nevalstiskās organizācijas, kurām ir nopietna loma pasaulē.

Kopumā šī asociācija veicina valsts vienotības stiprināšanu un nopietnu Krievijas nostiprināšanos. Un es domāju, ka 2007.gada 17.maijs ir jāpasludina par brīvdienu.

Un vēlos arī atzīmēt, ka šī ir liela personīgā uzvara Vladimiram Putinam un viņa biktstēvam Tihonam Ševkunovam, kurš darbojās kā galvenie asociācijas organizatori.

Tiesa, šo uzvaru var līdzsvarot Ukrainas baznīcas atdalīšanās, ko gatavo Juščenko un Timošenko. Šie procesi ir daļa no lielas politikas, kas tiek īstenota pret Krieviju.

Vladyko MARK, Maskavas patriarhāta Baznīcas ārējo attiecību departamenta priekšsēdētāja vietnieks:

– Mēs šo notikumu galvenokārt uzskatām par simbolisku. Sociālā ziņā baznīca (tas ir, cilvēki, kas to veido) tika sadalīta. Cilvēki dažādās valstīs, kam bija viena ticība, nevarēja veikt kopīgus dievkalpojumus. Tagad tāda iespēja parādīsies. Tas ir, baznīca, kas runā par mieru un izlīgšanu, pati par sevi ir izlīgšanas piemērs.

No otras puses, šim notikumam ir arī valstiska nozīme. Kā saka patriarhs Aleksijs, baznīca ir šķirta no valsts, bet nav atdalīta no tautas. Un mūsu cilvēki bija sadalīti. Starp tiem cilvēkiem, kuri atradās dažādās kopienās, valdīja neuzticēšanās atmosfēra. Un šī baznīcas apvienošana nozīmē cilvēku garīgu apvienošanos dažādās pasaules valstīs, kuri uzskata sevi par pareizticīgajiem krieviem.

Boriss Knorre, Humanitāro zinātņu fakultātes asociētais profesors, par baznīcu sadalīšanu un atkalapvienošanos

Padomju varas pirmajos gados no visām reliģiskajām organizācijām Krievijā tieši pareizticīgo baznīca, kas tika uzskatīta par galveno monarhiju atbalstošo spēku, tika pakļauta vislielākajām vajāšanām. Sākumā citām reliģiskajām grupām pat tika dota zināma brīvība, jo padomju vara uzskatīja tās par saviem sabiedrotajiem. Redzot notiekošo Krievijā, mūsu baznīcas bīskapi, kuri kalpoja draudzēs ārzemēs, kā arī tie, kas nokļuva trimdā, paziņoja par pagaidu Krievijas pareizticīgās baznīcas ārzemēs Augstākās baznīcas pārvaldes izveidi.

Sākumā tas vēl nebija pārtraukums ar baznīcu, kas palika Krievijā. Bet 1927. gadā patriarhālā locum tenens vietnieks bīskaps Sergijs Stragorodskis, kurš tolaik vadīja Krievijas pareizticīgo baznīcu, izdeva īpašu deklarāciju par baznīcas lojalitāti padomju valdībai (pēc tam baznīcas un padomju valdības sadarbības politika tika saukta sergiānisms). Pēc tam ROCOR Bīskapu padome nolēma pārtraukt attiecības ar baznīcu Krievijā, kas tika atzīta par absolūti nebrīvu un kuru kontrolēja bezdievīga valdība. Tomēr šis pārtraukums tika uztverts nevis kā galīgs, bet gan īslaicīgs un piespiedu kārtā, kam vajadzētu beigties ar ateistiskā režīma krišanu.

Baznīcu apvienošana nevarēja notikt uzreiz pēc Padomju Savienības sabrukuma, jo padomju varas gadu desmitos starp tām bija sakrājušās nesaskaņas. Bija trīs galvenās atšķirības.

Pirmkārt, sergiānisms. "Ārzemnieki" apsūdzēja Padomju Savienības priesterus sadarbībā ar padomju varas iestādēm un pieprasīja par to nožēlot. Bīskapi no Maskavas patriarhāta atbildēja, ka baznīca Krievijā cieš. Varbūt tas nav tik tīrs kā sveši, bet “svešie” neizturēja tās ciešanas un vajāšanas, kādas bija jāizcieš baznīcu vadītājiem PSRS, tāpēc viņiem nav tiesību spriest.

Otrkārt, ekumenisms. Baznīca ārzemēs ieņēma konservatīvāku nostāju attiecībā uz ekumenismu, tas ir, kopību ar heterodoksu.

Treškārt, Krievijas baznīcas nevēlēšanās slavēt 20. gadsimta svētos mocekļus un jo īpaši karalisko ģimeni (“ārzemnieki” palika monarhisti līdz galam, un PSRS baznīca, protams, attālinājās no monarhijas. ideāli).

1991.-1992.gads bija tikai abu baznīcu lielākās konfrontācijas gadi, jo “ārzemnieki” sāka aktīvi atvērt savas draudzes Krievijā, saasinot konfrontāciju.

Taču laika gaitā situācija sāka mainīties. Redzot, ka Krievijā notiek reāla baznīcas dzīves atdzimšana un mērogu ziņā tā ir pilnīgi nesalīdzināma ar to, ar ko var rēķināties Eiropā un citās valstīs, "ārzemnieki" sāka pamazām mainīt savu nostāju. Pagrieziena punkts bija 2000. gads, kad tika slavināti 20. gadsimtā cietušie jaunie mocekļi un pēc tam karaliskā ģimene. Sergiānisma noraidīšana tika uzskatīta par vienu no Krievijas Pareizticīgās Baznīcas sociālās koncepcijas noteikumiem, kas uzliek baznīcai pienākumu “liegt paklausību valstij”, “ja varas iestādes piespiež pareizticīgos atkrist no Kristus un Viņa Baznīcas, kā arī par grēcīgām, dvēselei kaitīgām darbībām” (OSK ROC , § III.5.).

Un, visbeidzot, "ārzemnieki" redzēja, ka ekumeniskās tendences norimst, un konservatīvais virziens pieņemas spēkā.

Arī Krievijas laicīgās varas iestādes bija ieinteresētas baznīcas vienotības atjaunošanā, jo īpaši Vladimirs Putins 2003. gadā tikās ar ROCOR hierarhiem un nodeva viņiem patriarha Aleksija II un savā vārdā ielūgumu apmeklēt Krieviju. Tas viss noveda pie tā, ka 2007. gadā baznīcu vadītāji parakstīja Kanoniskās kopības aktu, kas izbeidza šķelšanos.

Tagad ROCOR pastāv kā relatīvi autonoma struktūra, bet ir pakļauta Maskavas Patriarhāta Krievijas pareizticīgās baznīcas galvenajiem stratēģiskajiem lēmumiem. Tiesa, ne visi baznīcas locekļi ārzemēs vēlējās pieņemt kanoniskās kopības aktu, tāpēc joprojām pastāv neatkarīgas ROCOR “šķembas”.

Ekspertu viedoklis nav augstskolas nostājas izpausme

ROCOR (citādi to sauc par Baznīcu ārzemēs, Karlovcu jeb Sinodālo baznīcu) vēsture aizsākās Pilsoņu kara gados, kad Krievijas dienvidus okupēja Baltā armija. 1919. gada maijā tur notika Baznīcas padome, kurā tika izveidota Pagaidu Augstākā Baznīcas pārvalde, kuru kā vecākais Krievijas hierarhs vadīja Kijevas metropolīts Entonijs (Hrapovickis). Pirmā administrācijas sanāksme notika 1920. gada novembrī uz tvaikoņa, kas ar bēgļiem bija ceļā no Krimas uz Konstantinopoli, pilsētu, kuru tika nolemts izvēlēties par viņu dzīvesvietu.

ROCOR pastāvēšanas kanoniskais pamats ir patriarha Tihona, Sinodes un Augstākās baznīcas pārvaldes dekrēts Nr. 362, kas izdots pilsoņu kara laikā 1920. gadā un kas ļāva bīskapiem, kuri palika ārpus saskarsmes ar centrālo baznīcas administrāciju, izveidot pagaidu pagaidu pilnvaras. asociācijas.

Taču drīz vien ar Serbijas Bīskapu padomes lēmumu metropolītam Antonijam tika piešķirta patriarhālā pils Sremski Karlovtsy (Dienvidslāvija), kur 1921. gada novembrī tika atklāta Baznīcas padome, kas atklāti neatzina komunistu varu Krievijā; reaģējot uz to, boļševiku spiediena rezultātā tika izdots patriarhālais dekrēts Nr. 348, ar kuru tika likvidēta Augstākā baznīcas pārvalde.

Nākamā, 1923. gada maijā, Bīskapu padome (ar personisku 12 bīskapu piedalīšanos un sešpadsmit citu personu rakstiskām atbildēm) nolēma, ka ROCOR augstākā institūcija ir ikgadējā padome, kuru vadīja Kijevas metropolīts Entonijs.

Pēdējais lūzums attiecībās ar Maskavu notika 20. gadu beigās, kad pēc metropolīta Sergija (Stragorodska) deklarācijas pieņemšanas 1927. gadā par lojalitāti padomju valdībai un iespēju ar to sadarboties, paraksti zem šīs deklarācijas prasīja arī no ārzemēs esošajiem krievu pareizticīgo bīskapiem, kas viņiem, protams, bija nepieņemami.

Paralēli ROCORam ārzemēs radās arī Rietumeiropas krievu pareizticīgo draudžu arhibīskapija (eksarhāts), kuru Parīzē dibināja Metropolitan Evlogy (Georgievsky) un iekļāva ekumeniskā (Konstantinopoles) patriarha jurisdikcijā. Neliela daļa krievu emigrantu palika uzticīgi Maskavas patriarhātam.

Otrā pasaules kara laikā jaunajai ROCOR vadībai bija jāpārvieto Bīskapu padome uz Minheni un jāsadarbojas ar nacistu varas iestādēm.

1950. gadā tās Sinode ārzemēs pārcēlās uz Ņujorku.

ROCORam nebija pilnasinīgas attiecības ar Maskavas patriarhātu domstarpību dēļ, kas pastāvēja kopš Karlovi perioda. Ārzemju baznīcas pārstāvji nosauca divus galvenos šķēršļus vienotībai. Pirmkārt, tas ir "sergisms" un "ekumenisms" - ROK sadarbība ar bezdievīgo padomju varu (1927. gada metropolīta Sergija (Stragorodska) deklarācija) un ROK dalība ekumeniskajā kustībā - kustībā uz visu kristīgo konfesiju, tostarp katoļu un protestantu, vienotība tiek pakļauta īpašai kritikai Krievijas Pareizticīgās Baznīcas dalība Pasaules Baznīcu padomē, savukārt Krievijas pareizticīgās baznīcas pārstāvji uzskata, ka piekāpšanās padomju valdībai bija vienīgais iespējamais saglabāšanas nosacījums. baznīcas institūcija valstī, un dalība ekumeniskajā kustībā ir nepieciešama, lai liecinātu par pareizticību ārpasaulē.

Krievu baznīcas atkalapvienošanās process nebija viegls. Pēc PSRS sabrukuma ārzemju baznīcas hierarhi pieprasīja no Maskavas patriarhāta nožēlu par gadiem ilgo sadarbību ar ateistiem, vienlaikus pieņemot savā jurisdikcijā vairākas draudzes Krievijā, kas tikai pastiprināja šķelšanos. Tādējādi, neskatoties uz Baznīcas atbrīvošanu Krievijā no komunistiskās apspiešanas, Krievijas Baznīcas šķelšanās saglabājās. Aicinājumi atgriezties Mātes Baznīcas klēpī, ko atkārtoti izteica Maskavas patriarhāts, ārzemēs netika pieņemti.

2003. gada 1. aprīlī patriarhs Aleksijs II nosūtīja vēstījumu, kas adresēts hierarhiem, kuri vada dažādas krievu izcelsmes pareizticīgo atzarus. Ir trīs šādas filiāles: Maskavas Patriarhāta Krievu Pareizticīgā Baznīca (ROC), Krievijas Pareizticīgā Baznīca Ārpus Krievijas (ROCOR) un Konstantinopoles Patriarhāta eksarhāts Rietumeiropas krievu tradīciju draudzēm.

Patriarhs Aleksijs II ierosināja plānu, kas paredzēja daļēji neatkarīga metropoles rajona izveidi, apvienojot visas Krievijas baznīcas “nozares” formālā Maskavas patriarhāta vadībā un paredzot pārskatāmā nākotnē piešķirt autokefāliju.

Tomēr drīzumā aizsāktais dialogs ar ROCOR virzījās daudz tālāk nekā Rietumeiropas metropoles apgabala veidošanas process, kas bija apstājies.

Galvenā loma šajā procesā bija Krievijas prezidenta Vladimira Putina diplomātiskajai misijai. 2003. gada septembrī, viesojoties Amerikā, prezidents tikās ar ROCOR pirmo hierarhu metropolītu Lauru un ROCOR sinodes locekļiem un nodeva viņiem Maskavas un visas Krievijas patriarha Aleksija II ielūgumu apmeklēt Krieviju un veidot dialogu.

2003. gada 17. novembrī Maskavā ieradās Berlīnes un Vācijas arhibīskaps Marks, Sidnejas un Austrālijas un Jaunzēlandes arhibīskaps Hilarions, kā arī Sanfrancisko un Rietumamerikas bīskaps Kirils, lai oficiālā vizītē tiktos ar patriarhu Aleksiju II. Ievērojamākie ROCOR hierarhi Krievijas galvaspilsētu viesojās ne pirmo reizi, taču šī vizīte notika pēc oficiālā patriarha ielūguma un ārzemēs esošās baznīcas galvas metropolīta Laura svētības.

2003. gada 18. novembrī notika viesbīskapu slēgtā tikšanās ar Krievijas Pareizticīgās baznīcas Svētās Sinodes locekļiem.

2003. gada 19. novembrī Patriarha rezidencē Maskavas Daņilova klosterī noslēdzās otrais pagarinātais sarunu raunds starp patriarhu Aleksiju II un Krievijas pareizticīgās baznīcas ārpus Krievijas hierarhiem. Tajā piedalījās visi ārvalstu delegācijas dalībnieki un Krievijas Pareizticīgās baznīcas Svētās Sinodes dalībnieki. Sanāksmes dalībnieki pārrunāja Krievijas pareizticīgās baznīcas un ārzemju baznīcas tuvināšanās problēmas, kā arī izveidoja komisijas darbam ar apvienošanos kavējošām problēmām. Baznīcas ārzemēs delegācija "izteica lūgumu piedot par visiem skarbajiem izteikumiem, kas adresēti Maskavas patriarhātam".

2003.gada 13.-17.decembrī Baznīcā ārzemēs notika Bīskapu padome, kuras galvenā tēma bija ārzemēs esošās krievu baznīcas tālākais liktenis un tuvināšanās ceļi Baznīcai Tēvzemē. Koncila priekšvakarā patriarhs Aleksijs tās dalībniekiem nosūtīja īpašu vēstījumu ar aicinājumu pārvarēt traģisko šķelšanos starp abām Krievijas baznīcas daļām. Tajā pašā laikā Viņa Svētība izteica nožēlu par tiem vārdiem un darbiem, kas neveicināja izlīgšanu. Padome pieņēma aicinājumu ganāmpulkam un apstiprināja atbildes vēstules tekstu Maskavas un visas Krievijas patriarham Aleksijam II.

Sanāksmes dalībnieki pārrunāja Pirmā ārzemju baznīcas hierarha metropolīta Laura vizītes laiku Krievijā.

2003. gada decembrī abu pušu hierarhiju izveidotajām komisijām tika uzdots izstrādāt vienotu izpratni par šādām tēmām: par Baznīcas un valsts attiecību principiem; par Baznīcas tradīcijai atbilstošiem pareizticīgās baznīcas attiecību principiem ar ne-pareizticīgo kopienām, kā arī starpkonfesionālajām organizācijām; par ROCOR kā ROC pašpārvaldes daļas statusu; par kanoniskajiem nosacījumiem Euharistiskās kopības nodibināšanai.

No 2004. gada 14. maija līdz 28. maijam viesojās ROCOR delegācija un nozīmīga tikšanās un sarunas starp abiem primātiem, Maskavas Patriarhāta (ROC) Patriarha Aleksija II Krievijas pareizticīgo baznīcas vadītājiem un Krievijas pareizticīgo baznīcu ārpus Krievijas ( ROCOR) Metropolīts Laurus. Viņu galvenais rezultāts bija tas, ka izdevās atrast kopīgu valodu, vienoties par pieejām un paust partiju kopīgu vēlmi apvienoties. Sarunās arī tika atzīts par nepieciešamu turpināt 20. gadsimta baznīcas notikumu vispārīgo zinātnisko un vēsturisko izpēti, jo īpaši Krievijas svēto jaunmocekļu un biktstēvu varoņdarbu un Baznīcas pastāvēšanas pieredzi apstākļos. vajāšanu.

ROCOR delegācijas svētceļojums uz Krievijas svētnīcām - Jekaterinburgu, Kursku, Ņižņijnovgorodu un Divevo - vēlreiz apliecināja ārvalstu bīskapiem un priesteriem, ka pareizticīgā ticība Krievijā nav zudusi. Patriarha Aleksija un metropolīta Laura pēdējā vizīte pie prezidenta Putina, kurš viņus uzņēma Novoogarevo, pastiprināja sarunu procesu.

No 2004. gada 22. līdz 24. jūnijam Maskavas patriarhāta Baznīcas ārējo sakaru departamentā Maskavas Svētā Daņilova klostera teritorijā notika pirmā Maskavas patriarhāta un ārzemju krievu baznīcas komisiju darba sēde. Komisiju darbā piedalījās Maskavas Patriarhāta Krievu pareizticīgo baznīca: Korsunas arhibīskaps Inokentijs, Vereja arhibīskaps Jevgeņijs, arhipriesteris Vladislavs Cipins, arhimandrīts Tihons, arhipriesteris Nikolajs Balašovs, komisijas sekretārs.

No Krievu baznīcas ārzemēs piedalījās komisijas priekšsēdētājs Berlīnes un Vācijas arhibīskaps Marks, Vēves bīskaps Ambrozijs, arhimandrīts Lūks, arhipriesteris Georgijs Larins un komisijas sekretārs arhipriesteris Aleksandrs Ļebedevs.

Komisijas apsprieda vairākus jautājumus saskaņā ar vienošanos, kas tika panāktas 2004.gada maijā metropolīta Laura vadītās Krievijas pareizticīgās baznīcas ārpus Krievijas delegācijas oficiālās vizītes laikā. Tika izstrādāti saskaņoti priekšlikumi par baznīcas un valsts attiecību jautājumiem, par attiecībām ar nepareizticīgajām un starpkonfesionālajām organizācijām.

Pēc jūnija sēdes tika paziņots par īpašumu strīdu izšķiršanu. Tika paziņots, ka cita starpā ir sagatavots dokumenta projekts "Par ārzemēs esošās krievu baznīcas kā vietējās krievu pareizticīgās baznīcas pašpārvaldes daļas kanonisko statusu".

Strīdi par abu krievu pareizticības atzaru pagātni tika pārvarēti. Jūnija sapulcē tika izvirzīts galvenais jautājums – Euharistiskā komūnija. Pats dīvainākais strīdā starp abām pareizticīgo baznīcām, kas ilga gandrīz 70 gadus, ir aizliegums to draudzes locekļiem vienam no otra atzīties un pieņemt komūniju.

Sēdes laikā izstrādātie dokumenti tika apstiprināti 2004.gada 5.jūlijā Ārzemēs esošās Krievu Baznīcas Bīskapu Sinodes sanāksmē Sanfrancisko, bet 2004.gada 17.augustā - Krievijas Pareizticīgās Baznīcas Svētās Sinodes sēdē ( ROC) Maskavā.

Turklāt Krievijas Pareizticīgās Baznīcas Sinode aicināja izbeigt tiesvedības starp abām Krievijas baznīcas daļām un intensificēt svētceļojumus, izdevējdarbību un citas garīdznieku un laju kopīgās aktivitātes.

2004. gada jūlijā Smoļenskas un Kaļiņingradas metropolīta Kirila un Sidnejas, Austrālijas un Jaunzēlandes arhibīskapa Hilariona tikšanās laikā tika paziņots, ka ārzemju krievu baznīca un Maskavas patriarhāts veiks kopīgu pastorālo darbu starp pareizticīgajiem ārpus Krievijas. .

No 2004. gada 14. līdz 16. septembrim Minhenes Krievijas pareizticīgo baznīcas ārzemēs Jaunmocekļu un biktstēvu katedrāles telpās notika otrā Maskavas patriarhāta un ārzemju krievu baznīcas komisiju darba sēde.

Krievu pareizticīgā baznīca piedalījās komisiju darbā: komisijas priekšsēdētājs Korsunas arhibīskaps Inokentijs, Verejas arhibīskaps Jevgeņijs, arhipriesteris Vladislavs Cipins, arhimandrīts Tihons, arhipriesteris Nikolajs Balašovs, komisijas sekretārs.

No Krievu baznīcas ārzemēs piedalījās komisijas priekšsēdētājs Berlīnes un Vācijas arhibīskaps Marks, Vēves bīskaps Ambrozijs, arhimandrīts Lūks, arhipriesteris Nikolajs Artemovs un komisijas sekretārs arhipriesteris Aleksandrs Ļebedevs.
Komisijas turpināja iesākto darbu pirmajā kopsēdē, kas notika Maskavā no 2004. gada 22. līdz 24. jūnijam.

Abu kopīgo sanāksmju rezultātā tika izstrādāti saskaņoti dokumentu projekti, kas aptver visu komisijām uzticēto jautājumu loku, īpaši par Baznīcas un valsts attiecībām, par pareizticības attiecībām ar ne-pareizticīgo kopienām un starpkonfesionālām organizācijām, par Ārzemju krievu baznīcas kā vietējās krievu pareizticīgās baznīcas pašpārvaldes daļas kanonisko statusu, kā arī par kanonisko šķēršļu pārvarēšanu Euharistiskās kopības nodibināšanā.

Turpmākajās komisiju kopsēdēs Maskavā (2004. gada 17.–19. novembrī) un Parīzē (2005. gada 2.–4. martā) tika sagatavoti vairāku dokumentu projekti, kurus pēc tam apstiprināja Maskavas patriarhāta hierarhija. un krievu baznīca ārzemēs.

Saskaņā ar panākto vienošanos, kas apstiprināta ar Krievijas Pareizticīgās Baznīcas Svētās Sinodes (20.04.2005.) un Krievu baznīcas ārzemēs Bīskapu sinodes (23.05.2005.) lēmumiem, Maskavas Patriarhāta komisijā. dialogam ar ārzemju krievu baznīcu un Ārzemēs krievu baznīcas komisiju sarunām ar Maskavas patriarhātu Kopīgi tika izstrādāti četri dokumenti:

1. Par Maskavas patriarhāta un krievu baznīcas ārzemēs komisiju kopīgo darbu.

2. Par pareizticīgās baznīcas attieksmi pret nepareizticīgajām konfesijām un starpkonfesionālajām organizācijām.

3. Par Baznīcas un valsts attiecībām.

4. Komentārs kopdokumentam "Par baznīcas un valsts attiecībām".

2005. gada 21. jūnijā Maskavas Patriarhāta Baznīcas ārējo attiecību departamenta un ROCOR oficiālajās tīmekļa vietnēs vienlaikus tika publicēti Maskavas patriarhāta un Krievijas pareizticīgo baznīcas ārpus Krievijas (ROCOR) dialoga savstarpējo komisiju dokumenti par atjaunošanu. par baznīcas vienotību.

Saskaņā ar Kanoniskās kopības akta projektu ārzemju krievu baznīca kļūs par Maskavas patriarhāta pašpārvaldes daļu, līdzīgi kā Ukrainas pareizticīgā baznīca.

Saskaņā ar projektu Krievijas pareizticīgo baznīca ārpus Krievijas (ROCOR) būs neatkarīga pastorālajā, izglītības, administratīvajā, ekonomikas, īpašuma un civillietās. Augstāko varu Krievu Baznīcā ārvalstīs īstenos tās Bīskapu padome.

Tajā pašā laikā lēmumi, kas pārsniedz Ārvalstu Baznīcas padomes kompetenci, tiks pieņemti, vienojoties ar Maskavas un visas Krievijas patriarhu un Krievijas Pareizticīgās baznīcas Svēto Sinodi. Augstākā baznīcas varas institūcija būs Maskavas Patriarhāta Vietējā un Bīskapu padome – institūcijas, kuru locekļi būs ārzemēs esošās krievu baznīcas bīskapi.

Turklāt saskaņā ar dokumentu "Krievijas baznīca ārzemēs saņem svēto krizmu (īpašu svēto eļļu) no Maskavas un visas Krievijas patriarha" kā zīmi savai vienotībai ar Krievijas pareizticīgās baznīcas pilnību.

Krievu pareizticīgās baznīcas un ārzemju krievu baznīcas komisiju locekļi arī ierosināja atteikties no visiem savstarpējiem pārmetumiem, kas izskanējuši ilgā šķirtības periodā, un atzīt par spēkā neesošiem visus iepriekš izdotos aktus, kas kavēja kanoniskās kopības pilnību.

Kanoniskās kopības akts stāsies spēkā, ja to pieņems ROCOR Bīskapu padome un Maskavas Patriarhāta Krievu pareizticīgo baznīcas sinode, kas tam saņēmusi pilnvaras no 2005.gadā notikušās ROC Bīskapu padomes.

2006. gada 6.-14. maijā Sanfrancisko notika IV visas diasporas pareizticīgo ārzemju baznīcas padome. Tas tika sasaukts pirmo reizi 32 gadu laikā - īpaši, lai apsvērtu ROCOR garīdznieku un laju gatavību izlīgšanai ar Baznīcu Tēvzemē. No visas pasaules pulcējās 127 deputāti, 11 bīskapi. Starp garīdzniekiem un lajiem ir pārstāvji no Vācijas un Austrālijas, Dienvidamerikas un Ziemeļamerikas, Anglijas, Sibīrijas un Ukrainas.

IV padome kļuva par nozīmīgāko tajā izvirzīto problēmu nozīmīguma ziņā. Viņam sveicienus nosūtīja Viņa Svētība Maskavas un visas Krievijas patriarhs Aleksijs II, Serbijas patriarhs Pāvels, Bulgārijas patriarhs Maksims, Gruzijas patriarhs Ilia, arhibīskaps Georgijs, Rietumeiropas ekumeniskā patriarha eksarhs, Atosa un Optinas Ermitāžas mūki. .

Padomes trešā darba diena kļuva par izšķirošu. Berlīnes un Vācijas arhibīskaps Marks sniedza ziņojumu par divu gadu laikā paveikto samierināšanas komisijā.

2006. gada 12. maijā IV visas diasporas padome Sanfrancisko pieņēma rezolūciju par Euharistiskās kopības atjaunošanu ar Baznīcu Tēvzemē. Rezolūcija tika pieņemta atklātā balsojumā, gandrīz vienbalsīgi. Mazāk nekā 5% bija pret.

Dokuments sastāv no sešām rindkopām. Nopietnas debates, kā jau bija sagaidāms, raisīja jautājumus par Baznīcas un valsts attiecībām jeb tā saukto "sergismu" un ekumenismu (kustību uz visu konfesiju kristiešu vienotību).

Euharistiskās kopības atjaunošana nozīmē, ka ROCOR garīdznieki un Baznīca Tēvzemē varēs kopā kalpot, bet ticīgie varēs piedalīties liturģijā no viena biķera.

Kanoniskās kopības noslēguma akts starp ROCOR un Baznīcu Tēvzemē ir jāpieņem Baznīcas ārzemēs Bīskapu padomē, kas notiks Sanfrancisko no 15. līdz 19. maijam.

Paredzams, ka ROCOR Bīskapu padome pieņems Kanoniskās kopības aktu, kuru pēc tam parakstīs ROCOR pirmais hierarhs metropolīts Laurs un Maskavas un visas Krievijas patriarhs Aleksijs II, un tas pavērs ceļu Euharistiskajai kopībai starp ROCOR. un Baznīca Tēvzemē.

Izlase Sarakste Kalendārs Harta Audio
Dieva vārds Atbildes dievkalpojumi Skola Video
Bibliotēka Sprediķi Jāņa noslēpums Dzeja Fotoattēls
Publicisms Diskusijas Bībele Stāsts Fotogrāmatas
Atkrišana Pierādījumi Ikonas Tēva Oļega dzejoļi Jautājumi
Svēto dzīves Viesu grāmata Grēksūdze Arhīvs Vietnes karte
Lūgšanas Tēva vārds Jaunie mocekļi Kontakti

Divi dokumenti

ROCOR un ROC deputāts par Staļina nāvi

ROCOR DOKUMENTS


LĪDZ KRIEVU TAUTAS bende STALINA NĀVI

“Baznīcas dzīve”, ROCOR Bīskapu sinodes publikācija,
Nr.3-4, marts-aprīlis, 1953, ss. 63-65.

Staļina nāve ir vēsturē lielākā Kristus ticības vajātāja nāve. Nerona, Diokletiāna, Juliāna Atkritēja un citu ļauno cilvēku noziegumi nobāl viņa briesmīgo darbu priekšā. Neviens nevar ar viņu salīdzināt ne upuru skaitu, ne cietsirdību pret viņiem, ne viltību savu mērķu sasniegšanā. Visa sātaniskā ļaunprātība šķita iemiesota šajā cilvēkā, kurš pat vairāk nekā farizeji ir pelnījis velna dēla titulu.

Pareizticīgo īpaši šokē viņa patiesi sātaniskā, nežēlīgā un viltīgā politika pret Baznīcu.

Pirmkārt, mēģinājums to iznīcināt gan ar ievērojamu mācītāju un ticīgo slepkavību, gan ar tās iekšējo sadalīšanos ar mākslīgi radītu šķelšanos palīdzību. Pēc tam tās mākslīgi izvēlēto vadītāju piespiešana paklanīties viņam un visai viņa vadītajai bezdieviskajai sistēmai. Un ne tikai paklanīties, bet arī slavēt Baznīcas vajātāju, it kā viņas labdari, visas pasaules sejas priekšā, nosaucot melni baltu un sātanisku Dievu.

Kad šo ļaunāko Baznīcas vajātāju slavēja arhimācītāji un mācītāji, kuri viņa dzīves laikā krita zem vajāšanu smaguma, tā bija Baznīcas lielākā pazemojuma pazīme. Mūs varētu mierināt tas, ka šos melus apkaunoja neskaitāmo bezbailīgo mocekļu un slepeno kristiešu varoņdarbs, kuri noraidīja visus sātana kārdinājumus.

Senās vajāšanas izraisīja arī hierarhu un laju krišanu. Un tajos laikos bija cilvēki, kuri, nespējot izturēt mokas par Kristu, vai nu acīmredzami tika Viņa kristīti, vai arī izlikās, ka upurē elkiem, apļveida ceļā saņemot apliecību par upura ziedošanu, ko viņi patiesībā nenesa. (lamāšana). Baznīca nosodīja ne tikai pirmos, bet arī otros par viņu viltīgo gļēvulību un atteikšanos no Kristus, ja ne sirdī, tad cilvēku priekšā.

Bet Baznīcas vēsturē nav zināms cits piemērs veselas baznīcas organizācijas izveidei, kuras priekšgalā būtu Patriarhs un Padome, kuras pamatā būtu nomešanās ceļos skaidra Dieva ienaidnieka priekšā un viņa kā it kā labdara slavināšana. Miljoniem ticīgo asinis kliedz pēc Dieva, bet hierarhs, kurš sevi dēvē par Visas Krievzemes patriarhu, šķiet, to nedzird. Viņš pazemīgi pateicas viņu slepkavam un neskaitāmo baznīcu apgānītājam.

Staļina nāve noveda šo kārdinājumu līdz augstākajai zaimojošajai izpausmei. Laikraksti vēstīja ne tikai par patriarha Alekseja godināšanu bezdievīgā Kristus ienaidnieka pīšļos, bet arī par viņa piemiņas dievkalpojumiem.

Vai ir iespējams iedomāties kaut ko zaimojošāku par Staļina piemiņas brīdi? Vai ir iespējams bez liekulības lūgt, lai Kungs padarītu par lielāko ticības vajātāju un Dieva ienaidnieku "paradīzē, kur svēto un taisno sejas spīd kā spīdekļi". Patiešām, šī lūgšana ir grēks un nelikumība ne tikai pēc būtības, bet arī formāli, jo Staļinu kopā ar citiem tautas komisāriem Viņa Svētība Patriarhs Tihons un pats patriarhs Aleksejs, lai kā viņš klanījās, izslēdza no Baznīcas. pirms Staļina nekad neuzdrošinājās paziņot, ka viņam noņem šo anatēmu.

Lūgšana par nenožēlojoša grēcinieka, kurš ir izslēgts no Baznīcas kopā ar svētajiem, atdusa ir zaimojoša ķecerība, jo tā ir atzīšanās, ka it kā ir iespējams iegūt Dieva Valstību debesīs, vajājot un iznīcinot viņa dēlus uz zemes. iznīcinot pašu ticību Dievam. Tas ir Dieva valstības sajaukums ar tumsas valstību. Tas nav mazāks grēks kā skaidra atteikšanās no Kristus, ticība Tam, kam tā. atzīts par neobligātu kopībai ar Viņa Valstību.

Šajā Maskavas baznīcas autoritātes aktā visspilgtāk šī pamatgrēka izpausme saņēma pamatgrēks, kuru kopš 1927. gada tik pārliecinoši izceļ mūsu bikts apliecinātāji Krievijā un kurš joprojām nosoda mūsu Baznīcu ārzemēs.

DOKUMENTS ROC MP


MASKAVAS UN VISAS KRIEVIJAS "SVĒTĀ" PATRIARHA RUNA
ALEKSIJA PIRMS PANIKHIDAS J. V. STALINAM, TEICA
PATRIĀRA KATEDRĀLĒ VIŅA BĒRĒŠANAS DIENĀ (1953. gada 9. martā)

Maskavas patriarhāta žurnāls. 1953, 4.nr. C.3

Lielais mūsu tautas vadonis Josifs Vissarionovičs Staļins ir prom. Likvidēts liels, morāls, sabiedrisks spēks: spēks, kurā mūsu tauta sajuta savu spēku, ar kuru viņi tika vadīti savos radošos darbos un uzņēmumos, ar kuriem viņi mierināja sevi daudzus gadus. Nav tādas jomas, kur neiespiestos lielā Vadoņa dziļais skatiens. Zinātnes ļaudis bija pārsteigti par viņa dziļajām zinātniskajām zināšanām visdažādākajās jomās, viņa izcilajiem zinātniskajiem vispārinājumiem; militārais - viņa militārajam ģēnijam; visdažādāko darbu cilvēki vienmēr saņēma no viņa spēcīgu atbalstu un vērtīgus norādījumus. Būdams ģeniāls cilvēks, viņš katrā gadījumā atklāja kaut ko, kas parastajam prātam bija neredzams un nepieejams.

Par viņa saspringtajām rūpēm un varoņdarbiem Lielā Tēvijas kara laikā, par izcilo militāro operāciju vadību, kas mums deva uzvaru pār spēcīgu ienaidnieku un kopumā pār fašismu; par viņa daudzpusīgajiem bezgalīgajiem ikdienas darbiem vadībā, valsts lietu kārtošanā - plaši un pārliecinoši runāja presē, un īpaši pēdējā atvadu reizē šodien, viņa bēru dienā, viņa tuvākie kolēģi. Viņa vārds kā pasaules miera čempions un viņa cildenie darbi dzīvos mūžīgi.

Bet mēs, sapulcējušies, lai lūgtu par viņu, nevaram paiet garām klusumā par viņa vienmēr labestīgo, līdzjūtīgo attieksmi pret mūsu draudzes vajadzībām. Nevienu jautājumu, ar kuru mēs viņu uzrunājām, viņš noraidīja; viņš apmierināja visus mūsu lūgumus. Un daudzas labas un noderīgas lietas, pateicoties viņa augstajai autoritātei, mūsu valdība ir paveikusi mūsu Baznīcai.

Viņa piemiņa mums ir neaizmirstama, un mūsu Krievijas Pareizticīgā Baznīca, sērojot par viņa aiziešanu no mums, pavada viņu pēdējā ceļojumā "visas zemes ceļā" ar dedzīgu lūgšanu.

Šajās mums skumjās dienās no visām mūsu Tēvzemes malām no bīskapiem, garīdzniekiem un ticīgajiem un no ārzemēm no pareizticīgo un nepareizticīgo baznīcu vadītājiem un pārstāvjiem es saņemu daudzas telegrammas, kurās viņi ziņo par lūgšanām par viņu un izsaki mums līdzjūtību par šo skumjo zaudējumu.

Mēs lūdzām par viņu, kad nāca ziņas par viņa smago slimību. Un tagad, kad viņš ir prom, mēs lūdzam par mieru viņa nemirstīgajai dvēselei.

Vakar mūsu īpašā delegācija, kuras sastāvā bija Viņa Eminence Metropolīts Nikolass; Sibīrijas bīskapa, garīdzniecības un ticīgo pārstāvis arhibīskaps Paladijs; Ukrainas bīskapa, garīdzniecības un ticīgo pārstāvis arhibīskaps Nikons un protopresbiters Fr. Nikolajs, nolika vainagu pie sava zārka un Krievijas pareizticīgās baznīcas vārdā paklanījās saviem dārgajiem pelniem.

Kristīgas mīlestības piepildīta lūgšana sasniedz Dievu. Mēs ticam, ka Kungs uzklausīs mūsu lūgšanu par mirušo. Un mūsu mīļotajam un neaizmirstamajam Jāzepam Vissarionovičam mēs ar lūgšanu, ar dziļu, dedzīgu mīlestību pasludinām mūžīgo piemiņu.

2007. gada 17. maijā Kristus Pestītāja katedrālē (Maskava) notika svinīga Akta par Krievijas pareizticīgās baznīcas ārzemēs apvienošanos ar Maskavas Patriarhāta Krievu pareizticīgo baznīcu parakstīšanas ceremonija.

Kanoniskās kopības aktu parakstīja patriarhs Aleksijs II un metropolīts Laurs, pirmais Krievijas baznīcas ārzemju hierarhs. Tad notika pirmā kopīgā liturģija pēc Krievijas pareizticīgās baznīcas vienotības atjaunošanas.

Pēc baznīcas kalendāra šī gada 17. maijs, tāpat kā 2007. gadā, ir Kunga Debesbraukšanas svētki. Pirms 11 gadiem notikušo notikumu dalībnieki ar vieglu ironiju atceras, ka Akta parakstīšanas sakritība ar Debesbraukšanas svētkiem toreiz tika uztverta kā kaut kas gandrīz vai apredzīgs. Galu galā sākotnēji parakstīšana tika plānota Lieldienu svinēšanas laikā. Fakts ir tāds, ka ārzemnieki ir saglabājuši pirmsrevolūcijas tradīciju kalpot Lieldienās baltos tērpos, atšķirībā no Maskavas patriarhāta garīdzniecības, kas šajā periodā kalpo sarkanā krāsā. Iedomājieties iespaidīgu ainu – pāri visai Kristus Pestītāja katedrālei stiepjas divas garīdznieku kolonnas: viena ir Krievijas pareizticīgo baznīca, otra ir ROCOR, viena sarkanā, otra baltā. Paldies Dievam, viņi panāca laikus un pārcēla randiņu.

Tika pārvarētas ilgstošās nesaskaņas un neuzticēšanās pareizticīgo kristiešu starpā

Ir pagājuši 11 gadi. Ne viss izrādījās tik viegli salabojams kā tērpu krāsa. Pati Kanoniskās kopības akta parakstīšana bija vainagojums ilgstošam un sarežģītam procesam, lai izveidotu mijiedarbību starp abām Krievijas baznīcas daļām. Pēc gadu desmitiem ilgas sīvas konfrontācijas, kas savu kulmināciju sasniedza 90. gados, kad ROCOR sāka savā pārziņā pārņemt patriarhālos pagastus bijušās PSRS teritorijā, ir pienācis laiks ne vienkāršam, bet tomēr reālam dialogam. Lielākajai daļai 2000. gadu sākuma analītisko materiālu ciniskais tonis, kas šos notikumus aplūkoja tikai no politiskā viedokļa, nespēja sabojāt vienotības pakāpeniskās atjaunošanas prieku un pilnībā aizēnot notikuma baznīcas nozīmi. Ilgstošās nesaskaņas un neuzticēšanās pareizticīgo kristiešu starpā tika pārvarētas. Un tas, lai ko jūs teiktu, norāda uz dzīvības klātbūtni: mirušā ķermenī šādas brūces nedzīst.

Pirmais Krievijas Pareizticīgās Baznīcas hierarhs ārpus Krievijas Metropolīts Laurs, Krievijas prezidents Vladimirs Putins un Maskavas un visas Krievijas patriarhs Aleksijs II (no kreisās uz labo) Kristus Pestītāja katedrālē Maskavas patriarhāta atkalapvienošanās ceremonijas laikā. un ROCOR. Foto: Dmitrijs Astahovs/RIANovosti

Nenoliedzami pozitīvais atkalapvienošanās rezultāts bija Euharistiskās kopības atjaunošana. Baznīca ārzemēs, pārtraucot savulaik Euharistisko kopību ar visām vietējām baznīcām, izņemot Jeruzalemes patriarhātu, atradās ļoti sarežģītā garīgā situācijā. Būtībā uz universālās pareizticības robežas. Pateicoties viņas atkalapvienošanai ar Krievijas pareizticīgo baznīcu, viņa atgriezās pie pilnīgas Euharistiskās un kanoniskās kopības ar visu pareizticīgo pasauli.

Draudzes draudzes ārzemēs darbojas kā aktīva, organizēta un iniciatīva draudzes sastāvdaļa

Ārzemnieki, kas daudziem no mums bija absolūta ziņa, lielā mērā spēja ieviest 1917.-1918.gada Vietējās padomes diecēzes un pagastu pārvaldes definīcijas. Protams, ne vienmēr konsekventi, bet tomēr izdevies. Turklāt viņi to darīja mūsdienu plurālistiskas, sekularizētas masu patēriņa sabiedrības apstākļos. Kā Konstantinopoles patriarhāta Krievijas eksarhāts un kā Sourožas diecēze metropolīta Entonija (Blūma) vadībā.

Turklāt notika bezprecedenta gadījums: Maskavas patriarhāts, atkāpjoties no savām iepriekšējām prasībām, ka 5 gadu laikā no likuma parakstīšanas brīža ROC un ROCOR draudzes hartas ir jāapvieno, atstāja bijušo hartu ārzemniekiem, kas turpina Padomē pieņemtā pagasta harta 1917.–1918. Draudzes ārzemēs draudzes locekļi darbojas kā aktīva, organizēta un iniciatīva baznīcas sastāvdaļa. Viņi lielā mērā nosaka situāciju pagastos, izjūt savu atbildību par pagasta lietām. Un priesteris veic savu kalpošanu, bieži vien vadoties no draudzes locekļu interesēm, vēlmēm un dažreiz arī prasībām. Savukārt draudzes locekļi priesteri uztver kā cilvēku, kuram ir tiesības sagaidīt no viņiem palīdzību. Tā kā Baznīcā ārzemēs valda hronisks garīdznieku trūkums, priesteri tur tiek novērtēti.

Taču tie, kuri kanoniskās vienotības atjaunošanas aktu ir uztvēruši nopietni, tagad izjūt neapmierinātības sajūtu. Kā norādīja aktīvs sarunu procesa dalībnieks arhipriesteris Georgijs Mitrofanovs, likums būtībā neattaisnoja viņu cerības. Bija paredzēts, ka ārzemju Baznīcas pieredze draudžu dzīves organizēšanā uz patiesi saticīgiem principiem pakāpeniski izplatīsies vismaz dažās ROC MP draudzēs. Tas neizdevās.

To pašu var teikt par diecēzes pārvaldi, ko Baznīcā ārzemēs daudz lielākā mērā nosaka garīdznieku un draudzes locekļu stāvoklis, nevis bīskapi. Atkal, katedrāles pirmsākumi tur ir klāt. Tas atvieglo pašu bīskapu darbību. Lai gan tas ierobežo viņu patvaļu. Un tas nenotika.

Padomju reģiona mantojums ne tikai vēl nav pārvarēts, bet plaukst pilnos ziedos.

Likās ļoti svarīgi, ka no ārzemniekiem saņemam skaidru izpratni: 1917. gadā mūsu valsts piedzīvoja katastrofu. Turklāt daudz acīmredzamāks par Padomju Savienības sabrukumu, kas bija lemts sabrukumam tieši 1917. gadā notikušā dēļ. Un ka kontakti ar ārzemniekiem, komunikācija ar viņiem palīdzēs mums pārvarēt komunisma mantojumu, sovjetisma mantojumu. Bet tas ne tikai vēl nav pārvarēts, bet plaukst pilnos ziedos. Viens skats uz vecmāmiņām vāciņos ar sarkanām zvaigznēm nesen notikušajā baznīcas iesvētīšanas Ļevašovā (masu nāvessodu vietā netālu no Sanktpēterburgas) ir ko vērts!

Metropolīts Laurs un Maskavas un visas Krievijas patriarhs Aleksijs II (priekšplānā no kreisās uz labo) Kristus Pestītāja katedrālē Maskavas patriarhāta un Krievijas pareizticīgās baznīcas ārpus Krievijas (ROCOR) atkalapvienošanās svinīgās ceremonijas laikā. Foto: Dmitrijs Astahovs / RIA Novosti

Bija paredzēts, ka, pateicoties ārzemniekiem, tiks realizēts metropolīta Sergija (Stragorodska) piedāvātā baznīcas attīstības ceļa strupceļš. Tas izdevās tikai daļēji. Tas attīstīs viņa pretinieku cieņu. Un ne tikai rituāla līmenī. Un viņu mantojuma izpētes līmenī saprotot, ka viņu aizstāvība par brīvu baznīcu visnebrīvākajā valstī bija labākais veids, kā saglabāt baznīcas dzīvi. Tas viss bija vēlmju domāšana.

Tika cerēts, ka tie mums lielā mērā palīdzēs virzīt mūsu valstī notiekošos procesus uz vecās Krievijas (Krievijas impērijas) vēsturisko un kultūras tradīciju atdzimšanu, kuras piemiņu vienmēr esam ļoti godājuši. . Bet tagad ir pieņemts domāt, ko mēs varētu paturēt no padomju laika, labi, papildināt to ar kaut ko no Maskaviešu Krievijas. Tātad arī kultūras, kā arī baznīcas ziņā atkalapvienošanās rezultāts izrādījās niecīgs.

Viņiem ir jāšķīst vidē, kurā viņi atrodas: kultūras, reliģijas, sociālās un jebkura cita

Tajā pašā laikā, diemžēl, patiesais lietu stāvoklis ir tāds, ka Baznīca ārzemēs arvien vairāk zaudē savas pozīcijas. Viņa, tāpat kā visa krievu tradīcijas Rietumu pareizticība, nespēj tikt galā ar pēdējo krievu emigrācijas vilni. Mūsu pēdējā viļņa aizbraucēju arvien pieaugošā iefiltrēšanās savās draudzēs, priesteru parādīšanās tur no šīs vides pēc būtības grauj viņu saglabāto draudzes dzīvesveidu. Mēs redzam, kā pamazām baznīcas dzīvē tiek ieviesti tie negatīvie elementi, no kuriem cieš mūsu baznīcas dzīve: rituālisms, draudzes locekļu bezatbildība, patērnieciska attieksme pret baznīcu utt., ko ienes jauni emigranti (vai, ja vēlaties, migranti).

Krievu diaspora kļūst par tukšu. Lai gan krievu diaspora kvantitatīvi pieaug, tā pieaug uz to cilvēku rēķina, kuri netaisās palikt krievi, kuri atceras savu krieviskumu, kamēr nav patiesi pielāgojušies Rietumu sabiedrībai. Kuri sapņo, ka viņu bērni bija patiesi tās valsts pilsoņi, uz kuru viņi pārcēlās. Viņi nejūtas kā bēgļi, trimdas krievi, Krievijas misijas nesēji, un attiecīgi viņiem nav svarīgi, par ko tika pārdzīvota pirmā viļņa emigrācija. Viņiem ir jāšķīst vidē, kurā viņi atrodas: kultūras, reliģijas, sociālās un jebkura cita. Tādi ir vairākums.

No otras puses, neviens no ārzemniekiem neatgriezās Svētajā Krievzemē. Kā teikts par. Ārzemju baznīcas priesterim Georgijam Mitrofanovam: “Mani bērni nevar dzīvot Maskavā. Neizturami. Mēs nevaram dzīvot tādos apstākļos kā trešās pasaules valstī. Šeit viņi it kā ir pirmā viļņa aizbraucēju pēcteči, bet pēc būtības vairs tādi nav. Nekāda "pavasara akcija" nenotika.

"Visi mēģinājumi rekonstruēt noteikta laikmeta baznīcas dzīvi noteiktos etnokultūras apstākļos nolemj baznīcu atdzimšanai un deģenerācijai"

Par ko liecina šis lietu stāvoklis? Tēvs Georgijs Mitrofanovs uzskata, ka Krievu Baznīca gan Krievijā, gan ārvalstīs šobrīd piedzīvo nopietnu krīzi: “Esmu pārliecināts, ka ROCOR ietekmes daļa uz krievu diasporu un ROC ietekme uz Krievijas sabiedrību kļūst arvien mazāka. Kā rituālu un folkloras mantojuma krātuve mēs joprojām esam interesanti. Bet neviens nedzird mūsu vārdus par Kristu. Un neviens no mums negaida šos vārdus. Un tas nozīmē dziļu krīzi gan ROC, gan ROCOR.

Saskaņā ar Fr. Džordža, mūsu asociācijas galvenais rezultāts varētu būt šāds: “Akūtā apziņa, ka baznīca piedzīvo krīzi, nav saistīta ar ārējiem apstākļiem - Rietumos vai Krievijā. Bet tas pastāv draudzē, un to var pārvarēt tikai ar iekšējiem pūliņiem. Baznīcai ir jāatgriežas pie Kristus. Visi mēģinājumi rekonstruēt tā vai cita laikmeta baznīcas dzīvi tajā vai citos etnokulturālajos apstākļos nolemj baznīcu atdzimšanai un deģenerācijai.

Varbūt piekrītu.



 


Lasīt:



Taro kārts interpretācija velns attiecībās Ko nozīmē laso velns

Taro kārts interpretācija velns attiecībās Ko nozīmē laso velns

Taro kārtis ļauj uzzināt ne tikai atbildi uz aizraujošu jautājumu. Viņi var arī ieteikt pareizo lēmumu sarežģītā situācijā. Pietiek mācīties...

Vides scenāriji vasaras nometņu viktorīnām vasaras nometnē

Vides scenāriji vasaras nometņu viktorīnām vasaras nometnē

Pasaku viktorīna 1. Kas atsūtīja šādu telegrammu: “Glābiet mani! Palīdziet! Mūs apēda Pelēkais Vilks! Kā sauc šo pasaku? (Bērni, "Vilks un...

Kolektīvs projekts "Darbs ir dzīves pamats"

Kolektīvs projekts

Pēc A. Māršala definīcijas darbs ir "jebkura garīga un fiziska piepūle, kas tiek veikta daļēji vai pilnībā ar mērķi sasniegt kādu ...

DIY putnu barotava: ideju izlase Putnu barotava no apavu kastes

DIY putnu barotava: ideju izlase Putnu barotava no apavu kastes

Izgatavot savu putnu barotavu nav grūti. Ziemā putniem ir lielas briesmas, tie ir jābaro. Tieši tāpēc cilvēks ...

plūsmas attēls RSS