Guļbūves no koka vai karkasa konstrukcijas? Kādu tehnoloģiju izvēlēties mājas celtniecībai pastāvīgās uzturēšanās? Katrai tehnoloģijai ir stiprās un vājās puses.

Kopš karkasa būvniecības tehnoloģijas parādīšanās Krievijā ir bijis daudz diskusiju par šādu māju un tehnoloģiju priekšrocībām un trūkumiem kopumā. Mums šī tehnoloģija ir pilnīgi jauna, lai gan Eiropā šādas mājas kļuva tradicionālas pirms pāris gadsimtiem. Mūsu vectēvi bija pieraduši būvēt mājas no baļķiem un kokmateriāliem. Guļbūve ir krievu arhitektūras tradīcija. Kas ir labāks: mājas no koka vai karkasa mājas? Protams, katrai tehnoloģijai ir priekšrocības un trūkumi, un katra no mājām ir jāvērtē no dažādiem leņķiem. Mēģināsim būt objektīvi un paskatīties uz guļbūvi un karkasa māju no dažādām pusēm.

Kas ir guļbūve un karkasa māja?

Pirms karkasa mājas un koka ēkas salīdzināšanas ir īsi jāparunā par katras tehnoloģijas būvniecības principiem. Pamatu konstrukcija, jumta segums un apdares darbi daudzējādā ziņā ir ļoti līdzīgi (iespējams, pamats priekš karkasa māja tas būs nedaudz vieglāk). Galvenās atšķirībasŠīs tehnoloģijas ir iestrādātas mājas sienās. Nedaudz pastāstīsim par sienu būvniecību, lai iesācējiem būvniecības jomā būtu priekšstats par salīdzināmajām konstrukcijām.

Guļbaļķu māja no koka

Koka karkasa sienas ir izgatavotas no masīva vai laminētas koka sija. Sienas biezums un siltumizolācijas īpašības(neizmantojot papildu izolācija) ir atkarīgs tikai no izvēlētā materiāla kopējiem izmēriem.

Koka mājas var būvēt no vairākiem materiālu variantiem:

• Zāģmateriāli– parastie zāģmateriāli dabiskais mitrums vai dabiska žāvēšana. Sienas tiek uzceltas, izmantojot papildu hermētiķus starp vainagiem (džutas, sūnas, pakulas) un nostiprinātas gar sienas augstumu, izmantojot dībeļus;
• Profilēti kokmateriāli ar dabisku mitrumu vai kameru žāvēšanu– ēvelēts masīvs materiāls, aprīkots ar mēli un rievu, kas ļauj uzstādīt bez papildus blīvēm;
• Līmēti laminēti kokmateriāli– tas pats profilētais variants, izņemot to, ka tā ražošanā kā izejmateriāls tiek izmantots kamerā žūstošs laminēts materiāls. Tas ļauj izvairīties no mājas saraušanās un ražot kokmateriālus, kuriem uzstādīšanas procesā nav defektu, plaisu un deformāciju;
• Minikoka jeb dubultkoku būvniecības tehnoloģija. Sienas celtas no frēzētiem dēļiem ar mēli un rievu, sekcija 47x140 mm. Tehnoloģija ir ļoti jauna un vairāk līdzīga karkasa mājām, tāpēc mēs neņemsim vērā šādas ēkas, lai salīdzinātu abas tehnoloģijas.

Karkasa māja

Karkasa mājas sienu būvniecība sastāv no vairākiem posmiem:

• Rāmja konstrukcija;
• Rāmja apšuvums vienā pusē;
• Rāmja piepildīšana ar izolāciju;
• Rāmja otrās puses šūšana.

Papildus karkasam un izolācijai sienās tiek ievietotas arī būvplēves vai membrānas dažādi veidi atkarībā no sienu konstrukcijas un izmantotās izolācijas.

Tieši šeit slēpjas galvenās atšķirības starp abām tehnoloģijām: koka mājas gandrīz pilnībā sastāv no koka, bet karkasa mājas sienas sastāv no atšķirīgiem materiāliem.

Sīkāk apskatīsim katras tehnoloģijas plusus un mīnusus.

Mājas celtniecības izmaksas

Kas ir lētāks: vai guļbūve? Jautājums ir ļoti neskaidrs, it īpaši, ja mēs runājam par par mājas celtniecību pastāvīgai dzīvošanai. Protams, runa ir par vienādas platības un plānojuma mājām.

Koka mājas cena ir atkarīga no izvēlētā materiāla. Mājas, kas izgatavotas no zāģmateriāliem, var maksāt par 50-60% lētāk nekā mājas, kas izgatavotas no laminēta finiera. No otras puses, zāģmateriālam var būt nepieciešams papildu apšuvums, taču jūs varat iztikt ar sienu slīpēšanu.

Karkasa mājas cena lielā mērā ir atkarīga no izvēlētās izolācijas un materiāliem ārējai un iekšējai apšuvumam. Ekonomiskākā iespēja ir izmantot minerālizolāciju un OSB-3 kā apšuvumu.

Ja jūsu budžets neļauj iegādāties dārgus būvmateriālus, tad jūsu izvēlei vajadzētu būt karkasa mājai. Tas ir saistīts ne tikai ar zemākām mājas sienu un jumta izbūves izmaksām, bet arī ar pamatu izmaksām. Plkst vienāda platība un mājas plānojums karkasa konstrukcijai prasīs mazāk stingru pamatu par daudz zemākām izmaksām.

Strādājot ar dārgiem apšuvuma materiāliem, laminētu finiera zāģmateriālu (kā to paredz Somijas karkasa māju būvniecības tradīcijas), karkasa māja pastāvīgai dzīvesvietai jums izmaksās dārgāk, jo mājas celtniecībai no laminēta finiera zāģmateriāla praktiski nav nepieciešama turpmāka apdare. Sienas apstrādātas tikai ar aizsargkrāsām un lakām.

Mājas uzticamība un izturība

Cenai nevajadzētu būt noteicošajai lomai, jo uzbūvētajai mājai ir jārada mājīguma un komforta sajūta, drošība un pārliecība par nākotni. Par to būs atbildīga jūsu struktūras izturība un izturība.

Izmantojot vienas kvalitātes kategorijas materiālus, koka mājas, protams, stiprības ziņā pārspēj karkasa konstrukcijas. Bet šeit mums vajadzētu izdarīt atrunu par projekta sarežģītību. Būvējot māju ar liela summa lielas atveres, koka ēkas izturība strauji samazinās. Šādas ēkas izturība un uzticamība būtiski ir atkarīga no cieto siju klātbūtnes visā sienas garumā. Līdzīgas konstrukcijas rāmja struktūra nesabojā konstrukcijas stingrību, bet prasa augstu kvalifikāciju, aprēķinot rāmi un tā ieviešanu.

Par kokmateriālu māju kalpošanas laiku var spriest pēc mūsu vecvectēvu celtajām ēkām. Par karkasa konstrukciju izturību uz Krievijas pieredze Pagaidām nevaram spriest, jo šādas mājas sākām būvēt tikai 20. gadsimta 60. gados. Eiropā un Kanādā šādas būves kalpo vairāk nekā 100 gadus, taču tur to būvniecības pieredze ir daudz lielāka. Guļbūves ilgmūžība ir atkarīga no koka kvalitātes karkasa mājas kalpošanas laiks ir atkarīgs no daudziem faktoriem: būvmateriālu (arī koka) kvalitātes, tehnoloģiju ievērošanas, speciālistu kvalifikācijas, darbu kvalitātes; veikta.

Ja mēs runājam par Krievijas būvniecības tirgu, tad karkasa māja ir daudz zemāka par guļbūvi, konstrukcijas uzticamība ir atkarīga no izkārtojuma, taču pat šeit guļbūve, visticamāk, uzvarēs, it īpaši, izmantojot laminētu finiera zāģmateriālu; .

Kura māja ir siltāka un ērtāka?

Ar vienādu sienu biezumu karkasa māja ievērojami pārspēj guļbūvi. Tas tiek skaidrots ar daudz zemāku koksnes siltumvadītspējas koeficientu un jebkuru izolāciju, kas tiek izmantota karkasa konstrukcijām.

Vēl viens svarīgs rādītājs ir mikroklimats mājas iekšienē. Šeit guļbūves ir ievērojami pārākas par karkasa mājām. Koka sienai ir lieliska gaisa apmaiņa ar apkārtējo vidi. Tas izskaidro, kāpēc guļbūve ir vēsa un tajā ir pietiekami daudz skābekļa karstā dienā. Karkasa mājai nav gaisa apmaiņas ar vidi caur sienām tas tiek panākts tikai ar papildu palīdzību piespiedu ventilācija, kas nevar kontrolēt skābekļa saturu, mitrumu un temperatūru mājās un apkārtējā vidē.

Ēkas videi draudzīgums

Tā kā mēs pieminējām komfortu mājās, mēs nedrīkstam aizmirst par kaitējumu un ieguvumiem cilvēka veselībai.

Mājas no koka tiek būvētas tikai uz bāzes videi draudzīgs materiāls- koks. Visizplatītākie būvniecībai ir skujkoki koksne, kurai papildus izcilām veiktspējas īpašībām piemīt fitoncīdas īpašības, tas ir, tie dezinficē apkārtējo gaisu.

Lai izveidotu karkasa māju, jums būs jāizmanto daudzi materiāli. Katram no viņiem, protams, ir nekaitīguma sertifikāti, taču tā joprojām nav dabīgiem materiāliem. Tātad šajā kritērijā dominē guļbūves.

Projektu, maketu un izskata izvēle

Šeit vienā līmenī stāv karkasa māja un guļbūve. Katra no šīm konstrukcijām nav ierobežota fasādes un interjera plānojuma variantos. Abas tehnoloģijas ļauj realizēt visdrosmīgākās arhitektūras idejas. Viss būs atkarīgs tikai no darbuzņēmēja, kurš īstenos šo projektu, profesionalitātes.

Tomēr ir jāņem vērā jautājums par mājas pārbūvi. Koka ēkās gandrīz visas starpsienas ir sagrieztas nesošās sienas, kas padara to pārsūtīšanu gandrīz neiespējamu. Karkasa mājā ir maz vai nav nesošo starpsienu, kas ļauj ērti pārvietot vai noņemt starpsienas ekspluatācijas laikā.

Mājas būvniecības ātrums

Šeit jums vajadzētu zināt par divām būvniecības iespējām: zem jumta un pabeigti. Kokmateriālu mājas un karkasa mājas jumta izbūve aizņem gandrīz tikpat ilgu laiku.

Pabeigtās būvniecības laikā (ar apdari un komunikācijām) jāņem vērā koka karkasu saraušanās. Karkasa mājām praktiski nav šī trūkuma. Būvējot māju no kokmateriāliem ar dabīgu mitrumu vai dabīgu žūšanu, līdz apdares pabeigšanai būs jāgaida vismaz 1 gads. Pat mājas, kas izgatavotas no laminēta finiera zāģmateriāla, ir pakļautas saraušanai.

Ēkas, kuru pamatā ir karkass, tiek uzceltas ātrāk, it īpaši, ja ņem vērā laiku, kas nepieciešams pamatu veidošanai. Galu galā karkasa māju var būvēt, pamatojoties uz gataviem betona pāļiem vai uz skrūvju balstiem.

Celtniecības vienkāršība, ja māju būvē pats

Ja neņemam vērā mājas celtniecību no zāģmateriāliem, tad uz būvlaukumu tiek nogādāts gandrīz gatavs sienu komplekts. Vai jums ir mājas plāns un tehnoloģiskā karte baļķu komplekti, kur norādīta katra elementa atrašanās vieta. Katrs komplekta elements ir marķēts. Sienu montāžas tehnoloģiju var izstrādāt uz pirmajām 2-3 kronām visas kļūdas var labot, noņemot kokmateriālus.

Vēl viena lieta ir rāmja konstrukcija. Jūsu rīcībā ir sija, stiprinājumu komplekts un jūsu rokas. Pat ar detalizētu zīmējumu, kurā norādīti katra elementa izmēri, būs nepieciešamas ievērojamas kokapstrādes prasmes. Nelielas kļūdas darbā ar rāmi var radīt problēmas ar apvalku, izolāciju vai apdari. Gan guļbūvei, gan karkasa mājai būs nepieciešams neliels instrumentu komplekts.

Secinājums

Daudzējādā ziņā karkasa ēka atpaliek no koka mājas. Bet, ja ņem vērā karkasa mājas zemās izmaksas, būvniecības ātrumu un augsto energoefektivitāti, kļūst skaidrs, kāpēc celtniecība dzīvojamās ēkas rāmju tehnoloģija kļūst arvien izplatītāka visā Krievijā.

Kura māja ir labāka - karkasa vai koka? Kura ir lētāka? Šie ir vieni no populārākajiem jautājumiem un šie materiāli ir vispopulārākie privātmāju klientu vidū.

Raugoties nākotnē, mēs nekavējoties izteiksim secinājumu: uz šiem jautājumiem nav skaidras atbildes. Viena iemesla dēļ: ir gan kokmateriāliem, gan karkasam dažādi varianti dažādos cenu segmentos.

Izdomāsim to secībā

Galvenais, kas ietekmē materiāla izvēli, ir dzīvesvietas sezonalitāte topošajā mājā un būvniecības reģions. Labākās koka vai karkasa mājas būs tās, kas vislabāk atbilst jūsu sezonai un dzīvesvietas reģionam.

Māja sezonas dzīvošanai

Ja māja atrodas reģionos ar maigām ziemām vai ir paredzēta sezonālai dzīvošanai, izdevīgāk ir būvēt karkasa māju, izmantojot vienkāršāko variantu: karkasu no koka/plāksnēm, izolāciju, tvaika barjeru, apšuvumu ar budžeta materiāliem. interjers un ārējā apdare.

Šāda māja tiek ātri uzcelta, nesaraujas, un prasības pamatiem ir minimālas. Lietošana dabīgiem materiāliem padara šādas mājas videi draudzīgas, un tehnoloģija padara tās pietiekami siltas šādiem apstākļiem.

Alternatīva var būt paneļu māja no SIP paneļiem - tie ir sendvičpaneļi 17-22 cm biezumā, kur starp divām OSB plāksnēm (Oriented Strand Board, sastāv no vairākiem šķeldas slāņiem, kas ir savienoti savā starpā, izmantojot sveķus) izolācija. - visbiežāk putupolistirols.

Šādas mājas celtniecība ir pat vienkāršāka un ātrāka nekā karkasa māja, to var izdarīt jebkurā sezonā; Vienīgais, par ko šīs tehnoloģijas piekritēji un pretinieki lauž šķēpus, ir materiālu videi draudzīgums un uzliesmojamība. Ir jāsaprot, ka šie divi punkti ir atkarīgi no tā, kā kvalitatīvi materiāli tiek izmantoti. Ja šie trūkumi būtu būtiski, SIP paneļi nebūtu tik populāri celtniecības materiāls Kanādā un ASV.

Un, ja jūs dodat priekšroku tīram kokam, tad kura guļbūve ir lētāka un vieglāk uzbūvējama? Ja klients vēlas lēti, bet koka māja Sezonas dzīvošanai alternatīva varētu būt māja no mini kokmateriāliem - tas ir profilēts kokmateriāls, kura izmēri visbiežāk ir 45x145 (puse no parastā koka platuma). Mazākā platuma dēļ tas kamerās izžūst ātrāk un tāpēc ir lētāks nekā parastie masīvkoki. Parasti priekšlikumos māju celtniecībai no mini kokmateriāliem ir sausi zāģmateriāli, kas nozīmē pabeigtu konstrukciju iespēju, negaidot saraušanos (lai gan pat sausos kokmateriālos ir neliela saraušanās, un tas ir jāņem vērā, uzstādot logus un durvis).

Tradicionāls Krievijā, bet darbietilpīgāks veids, kā būvēt lauku mājas sezonas dzīvošanai, ir celtniecība no parastajiem maza šķērsgriezuma (parasti līdz 100x150 mm) ēvelētiem kokmateriāliem ar dabisku mitrumu. Šādām mājām pirms logu un durvju apdares un uzstādīšanas ir jāiziet saraušanās periods. Siju sagatavošana un savienošana, stūru iegriešana šajā variantā prasa zināmu galdniecības profesionalitāti, taču būvniecības izmaksu ziņā šādas mājas nebūs dārgākas par mājām, kas izgatavotas no iepriekš uzskaitītajiem materiālu variantiem.

Māja pastāvīgai dzīvošanai iekšā vidējā josla Krievija

Ja mēs apsvērsim mājas pastāvīgai dzīvošanai reģionos ar tradicionālajām krievu ziemām un temperatūras izmaiņām, tad ir daudz iespēju izvēlēties starp karkasa un koka mājām.

Galvenā atšķirība starp tehnoloģijām māju celtniecībai pastāvīgai un sezonas dzīvošanai ir siltumizolācijas līmenis. Koka mājās pastāvīgai dzīvošanai augsts līmenis siltumizolācija tiek panākta ar kokmateriālu (kontūrsienu) biezumu, stūru savienošanas metodēm, starpvainagu izolāciju, grīdas un jumta konstrukciju.

Un karkasa mājās - "sviestmaizes" sastāvs, kas aizpilda nesošo rāmi, kā arī grīdas un jumta konstrukcija un aukstuma tiltu izslēgšana.

Ir zināms, ka mājas pastāvīgai dzīvošanai no koka ir trīs galvenie veidi:

• parasti ēvelēti kokmateriāli
• profilēti kokmateriāli
• laminēts finiera zāģmateriāls

IN Nesen Arēnā ienāk jaunas kokmateriālu modifikācijas, kas paredzētas, lai atslogotu pasūtītāju no masveida kokmateriālu trūkumiem - saraušanās un deformācijas, nepietiekama siltumizolācija ar nelielu šķērsgriezumu. Visbiežāk tos tirgū reklamē ar nosaukumiem: dubultā, siltā, fasētā kokmateriāli un strukturāli tie neatrodas tālu no karkasa, jo kontūra paliek koka, un tajā tiek ievietoti dažādi izolācijas veidi (no putupolistirola un minerāliem). vate līdz beztaras izolācijai, līdz pat zāģu skaidām).

Acīmredzot vissvarīgākās priekšrocības koka mājas ir to videi draudzīgums, dabiskā izcelsme un psiholoģiskā pieņemamība, kā arī materiālu pieejamība un būvniecības tehnoloģiju saprotamība.

Karkasa mājas pastāvīgai dzīvesvietai satur masīvāku rāmi un sarežģītāku pildījumu, kas paredzēts konstrukcijas stiprības, siltumizolācijas, tvaika barjeras un vēja aizsardzības palielināšanai. Piemēram, jūs varat sastapties ar tādu parādību kā “karkasa mājas no laminēta finiera zāģmateriāla” - šeit mēs domājam, ka karkasa stabi ir izgatavoti no laminēta finiera zāģmateriāla, lai izvairītos no deformācijas.

Karkasa mājās, atšķirībā no koka mājām, tiek pieņemtas dažādas iekšējās un ārējās apdares iespējas - no oderes un kokmateriālu imitācijas līdz apmetumam. Arī paši šādu māju projekti var būt arhitektoniski sarežģītāki.

Tieši karkasa mājas visbiežāk tiek dēvētas par energoefektīvām, jo... to dizains ļauj novērst sienu gaisa caurlaidību un organizēt efektīvas mājas iekšējās komunikācijas (ventilācija, apkure), lai samazinātu siltuma zudumus un samazinātu finanšu ieguldījumus, lai nodrošinātu komfortablu dzīvošanu visu sezonu.

Tātad, kas ir lētāks - karkasa mājas vai koka mājas?

Tas ir interesanti, taču piedāvājumu klāsts abām māju kategorijām ir vairāk vai mazāk vienāds, un tā galējās vērtības atšķiras par lielumu. Koka mājas un karkasa mājas ir salīdzināmas izmaksu ziņā, un jūs varat izdarīt cienīgu izvēli, tikai izpētot tehnoloģijas īpatnības saistībā ar jūsu vajadzībām, vēlmēm, dzīves apstākļiem un platību, kurā māja tiks būvēta.

Tiklīdz jautājums attiecas uz koka mājas celtniecību, attīstītājs var viegli nonākt izvēles priekšā - izmantot kokmateriālus vai karkasu?

Lai atbildētu uz šo jautājumu un parādītu visus materiālu un konstrukciju veidu plusus un mīnusus, varat veikt visaptverošu analīzi, kas sastāvēs no:

• Koka un karkasa māju kvalitatīvās atšķirības.
• Vienkārša konstrukcijas uzstādīšana un montāža.
• Materiāla izmaksas.

Kokmateriāli vai rāmis

Ņemot vērā to, ka daži analīzes parametri ir definēti, varam izdarīt pirmo atkāpi un runāt par videi draudzīgumu. Tas ir ļoti svarīgs punkts, kam mūsdienu izstrādātāji pievērsīs lielu uzmanību.

No vienas puses, abos variantos par pamatu tiek izmantots koks, bet, ja tas ir dabīgs koks bez svešķermeņiem, tad rāmja versijā tiek izmantoti paneļi no saplākšņa, skaidu plātnes, un tas jau ir mājiens uz dažādu veidu klātbūtni. ķīmiskie savienojumi, no kuriem daži ir bīstami cilvēkiem.

Videi draudzīguma ziņā priekšroka var tikt dota kokmateriāliem!

Silta māja

Nākamais punkts ir mājas komforta rādītājs, tās siltuma saglabāšana. Un uz jautājumu, kura māja ir siltāka, karkasa vai kokmateriāli, varat sniegt skaidru atbildi - kokmateriāli.

Šeit var izdarīt ļoti interesantus novērojumus. No vienas puses, konstrukcijas rāmja versija siltumvadītspējas ziņā nekādā ziņā nav zemāka par kokmateriāliem.

Savukārt karkasa māja šo siltumu nespēj pareizi noturēt, uzkrāt, tā teikt, tāpēc pēc ēkas apsildīšanas tā diezgan ātri atdziest, ja apkures sistēmā netiek uzturēta nemainīga temperatūra.

Koka māja, gluži pretēji, ideāli sasilst un spēj uzkrāt siltumu, līdz ar to, atdziestot, paliek ilgu laiku silts. Tas attiecas ne tikai uz komfortu, bet arī par ekonomisku enerģijas patēriņu.

Vēl viens punkts, kam var būt nozīme, izvēloties, vai būvēt koka vai karkasa māju, ir ventilācija. Lieta ir tāda, kad rāmja konstrukcija Liela uzmanība jāpievērš ventilācijas sistēmai. Tas ir saistīts ar faktu, ka karkasa mājas elementi tiek pakļauti iepriekšējai “rūpnīcas” žāvēšanai un praktiski neļauj gaisam iziet cauri.

Savukārt kokmateriāliem ir iespēja brīvi “elpot”, izlaižot gaisu caur porām. Tas nekavējoties ietekmē atmosfēru telpās. Gaiss šeit vienmēr ir tīrs un svaigs.

Būvniecība

Nākamais analīzes punkts ietvers materiālu un māju salīdzināšanu no viedokļa Būvniecības darbi, un šī:

• Ātrums. Katram materiālam ir aptuvens ātrums, kādā var uzbūvēt māju.
• Vienkārša darbība. Uzstādīšanu var uzskatīt par elementu patstāvīgs darbs, kas galu galā ietekmē aplēsi.
• Laiks no būvniecības sākuma līdz nodošanai ekspluatācijā. IN šajā gadījumā Mēs runājam par laiku, kas nepieciešams māju saraušanai.

Būvniecības ātrums. Šeit sava veida sacensībās uzvar bez izvēles, kurš ātrāk uzcels, kokmateriāls vai karkass rāmja tips.

Karkasa māja tiek uzbūvēta ļoti ātri, tiek izmantota žāvēta koksne, un pēc būvniecības var uzreiz ievākties. Māja ir gatava lietošanai.

No kokmateriālu mājas celtniecība, protams, aizņem nedaudz ilgāku laiku šādu punktu dēļ:

• Ir nepieciešams masīvāks pamats. Ja mēs runājam par betonēšanas darbi, tad tas ir vismaz 5-7 dienas.
• Kokmateriālu klāšana tiek veikta atsevišķos elementos, ja netiek izmantots mājas celtnieks.
• Pati uzstādīšana prasa precīzāku izpildi, uzmanību un laiku.

Svarīgs! Koka mājā var ievākties gandrīz uzreiz pēc būvniecības, bet konstrukcijas apdare vēl būs jāveic pēc dažiem mēnešiem. Šeit ir vajadzīgs laiks, lai māja nokārtotos.

Jāņem vērā, ka instrukcijās ir norādītas divas iespējas, tās ir:

• Materiāls ir profilēts, no tā izgatavotas rievas, un to ir diezgan viegli uzstādīt.
• , kas maksā mazāk, bet arī prasa vairāk darbietilpīgs process uzstādīšana un apdare, plus papildus siltumizolācija.

Svarīgs! Šeit jāņem vērā, ka mājai no neēvelēta materiāla būs jāstāv vismaz gads, un visu šo laiku tā saruks, un konstrukcijai no profilēta koka būs nepieciešams 2 reizes mazāk laika saraušanai.

Uzticamība

Lielākā daļa izstrādātāju ir pilnīgi pārliecināti, ka konstrukcijas koka versijai ir raksturīga paaugstināta uzticamība un izturība, un šeit var atzīmēt šādas atšķirības:

• Karkasa māja sastāv no vairākiem plānas apdares slāņiem, starp kuriem ir izolācija. Funkcionāli šāda struktūra nevar lepoties ar spēku. Sienas ir viegli atveramas un iznīcināmas.
• Koka siena ir koks, kas pats par sevi ir diezgan izturīgs materiāls, un, piemēram, 150 mm koksne jau ir nopietns šķērslis.

No uzticamības viedokļa atbilde uz jautājumu, kura ir labāka, ir karkasa māja vai no koka izgatavota, ar nepārprotamu priekšrocību uzvar koka versija.

Svarīgs! Māju kalpošanas laiks ir pilnīgi atšķirīgs. Karkasa ēka var darboties ne ilgāk kā 20 gadus, pēc tam būs nepieciešama pilnīga visas konstrukcijas rekonstrukcija, nomainot visus atbalsta stabus.

Arhitektūras nianses

Gadījumā, ja mājas dizains ietver diezgan sarežģītu fasādi, uz kuras būs daudz sarežģītu ģeometriskās formas, tad priekšroka tiek dota rāmja tipam. Turklāt rāmis ļauj īstenot neregulāru ģeometrisku formu būvniecības projektus.

Piemēram, mājas, kas nav taisnstūrveida vai kvadrātveida, ir daudz vieglāk būvēt, izmantojot karkasa tehnoloģiju. Rāmis ļauj atjaunot pat vissarežģītākos projektus.

No otras puses, kokmateriāli ļauj atjaunot tās pašas sarežģītās ģeometriskās formas. Mūsdienu tehnoloģijas instalācijas, rūpnīcas elementi, ļaus jums izveidot sarežģītus projektus, lai gan tas prasīs daudz vairāk laika. Bet, kad visi darbi ir pabeigti, rezultāts ir skaista, neparasta un uzticama māja.

Runājot par māju iekšējo plānojumu, ir diezgan grūti salīdzināt kokmateriālus ar savām rokām, kā norādīts projektā, vai pievienot dažas savas nianses. Gan karkasa, gan koka mājās interjera izkārtojums pilnībā atkarīgs no izstrādātāja.

No ātruma viedokļa arī šeit uzvar rāmis, taču, ja tiek pieņemts lēmums visu būvēt no kokmateriāliem un vēl jo vairāk no profilētā koka, tad iekšējās starpsienas un plānojums nesagādā nekādas grūtības.

Vienīgā, bet būtiskā priekšrocība šajā gadījumā ir struktūra dabīgais koks. Ja, piemēram, noslīpēt kokmateriālus un pēc tam tos lakojat, koka faktūra izskatīsies daudz skaistāka nekā karkasa tipa apdare, pat ar koka izskata paneļiem.

Ir dažas nianses attiecībā uz būvniecības laiku, pareizāk sakot, gada laiku. Ja karkasa versiju var uzcelt jebkurā laikā, darbam piemērotā temperatūrā un laikapstākļos, tad kokmateriālus joprojām vislabāk izmantot aukstajā sezonā.

Tas ir saistīts ar to, ka māja mierīgi iziet cauri pirmajai saraušanās pakāpei, tās sienas nav pakļautas tiešiem saules stariem, kas neļauj kokam plaisāt.

Cena

Lai atbildētu uz jautājumu, kas ir lētāks: rāmis vai kokmateriāli, ir jāapsver iespējas caur pilnīgi identiska projekta prizmu. Un šajā gadījumā izrādās, ka koksnes variants var būt ekonomiski izdevīgāks. Tomēr ir vērts uzsvērt, ka mēs runājam tikai par materiālu izmaksām.

Cena koka māja sastāv no koka cenas un rāmja, kas izgatavots no šādiem materiāliem:

• Koksne.
• Dekorēšanas materiāli.
• Hidroizolācija.
• Siltumizolācija.
• Fasādes darbi.

Beigās izrādās, ka karkasa mājas kaste nav lētāka un pat dārgāka par koka tipa māju. Šajā gadījumā cena nevar pilnībā ietekmēt būvniecības veida izvēli, taču tai ir būtiska loma.

Māju celtniecība no viegliem materiāliem pēdējā laikā ir kļuvusi plaši izplatīta. Šī tehnoloģija ļauj ātri uzcelt sienas un galvenās konstrukcijas, neizmantojot smago celtniecības tehniku.

Izmantojot vieglus materiālus, jūs varat ievērojami ietaupīt uz pamatiem, kuru izmaksas var būt aptuveni 30% no visas ēkas izmaksām. Lai saprastu, kura māja ir labāka, karkasa vai būvēta no koka, ir vērts apsvērt katras iespējas īpašības un priekšrocības.

Kādas ir galvenās iezīmes, kuras ir vērts apsvērt?

Daži rādītāji ēkai ir ārkārtīgi svarīgi. Pirms būvniecības uzsākšanas ir vērts izlemt par aptuveno summu, ko var tērēt darbam, tas viss ir atkarīgs arī no gaidāmajiem rezultātiem. Izlemjot, kura māja ir labāka, jums sev jāatbild uz šādiem jautājumiem:

• jums ir nepieciešama ēka “gadsimtiem ilgi” vai mājoklis vienai paaudzei;
• kādā klimatiskajā reģionā plānota būvniecība, cik bargas šeit ir ziemas;
• Vai jums ir vēlme patstāvīgi izprast būvniecības procesa sarežģītību;
• kādas estētiskās prasības tiek izvirzītas mājai, vai tā iekļausies apkārtējā vidē.

Atbildot uz visiem šiem jautājumiem, varat sākt pētīt priekšrocības un trūkumus un izvēlēties labāko variantu.

Šī būvniecības tehnoloģija ir izmantota diezgan ilgu laiku. Viņai izdevās iegūt uzticību un popularitāti iedzīvotāju vidū. Mājas izgatavošanas no koka priekšrocības ir:

• videi draudzīgums un veselības drošība;
• laba ventilācija ar nosacījumu, ka saskaras un siltumizolācijas materiāli(koka mājas sienas “elpo”;
• pievilcīga koka cena, šī materiāla pieejamība;
• iespēja atteikties no ārējās un iekšējās apdares, ja tiek veikts pilns darbu klāsts, lai aizsargātu koka mājas sienas no negatīvie faktori vidi(mitrums, pelējums, pelējums utt.);
• samazinot pamatu slodzi un to izmaksas, nav nepieciešams uzstādīt jaudīgus balstus pat uz vājām augsnēm, var pietikt ar metāla skrūvju pāļiem;

Bet bez priekšrocībām koka ēkām ir arī savi trūkumi. Daudzos veidos tos izsaka koksnes īpašības. Trūkumi ietver šādas funkcijas:

• Sienu saraušanās. Koka māja jāatstāj nepabeigts 1–2 gadus. Šajā laikā sienu augstums samazinās. Izņēmums no šī noteikuma būtu ēka, kas izgatavota no lamināta koka. Bet pat šajā gadījumā labāk pagaidīt pāris mēnešus pirms tam apdares darbi. Ja šī īpašība netiek ņemta vērā, sienas materiāla aktīvās saraušanās periodā apdare tiks bojāta.
• Siltumizolācijas materiālu izvēles ierobežojumi. Koka ēku nav ieteicams siltināt ar putupolistirolu vai putupolistirolu. Šiem materiāliem ir raksturīga zema tvaika caurlaidība un gaisa caurlaidība. Tie rada siltumnīcas efektu ēkas iekšienē. Dažas no koka kā sienu materiāla pozitīvajām īpašībām tiek zaudētas. Piemērots siltumizolācijai minerālvate, kam ir laba tvaika caurlaidība.
• Nepieciešamība novērst plaisas un noblīvēt sienas. Koka sienas laika gaitā izžūst. Tajā pašā laikā starp atsevišķiem vainagiem parādās plaisas, kurās iekļūst auksts gaiss. Lai novērstu šo parādību, būvniecības stadijā ēka ir rūpīgi jānoblīvē. Pastāv liela varbūtība, ka darbības laikā procedūra būs jāatkārto.
• Augsta ugunsbīstamība. Koksne ir viegli uzliesmojoša un ātri deg.
  

  Guļbūve var radīt nopietnus draudus, aizdegoties blakus esošajām ēkām, kā arī meža ugunsgrēku laikā. Lai palielinātu materiāla ugunsizturību, tiek izmantotas īpašas impregnēšanas. Šādas vielas sauc par antipirēniem. Bet ir svarīgi atcerēties, ka tie nevar garantēt pilnīgu drošību, bet tikai palielinās cilvēku evakuācijas laiku.

Ēkām, kas izgatavotas no laminēta finiera zāģmateriāla, nav daudz trūkumu, kas piemīt koka ēkām. Izlemjot, kura māja ir labāka, ir vērts atcerēties laminētā koka trūkumus:

• Pieejamība sastāvā ķīmiskās vielas, kas būtiski samazina ēkas videi draudzīgumu. Ir svarīgi nodrošināt, lai ražošanas laikā netiktu izmantotas cilvēka veselībai kaitīgas sastāvdaļas.
• Augsta cena. Struktūra, kas izgatavota no laminēta finiera zāģmateriāla, var būt dārgāka ķieģeļu māja. Šeit tiek zaudētas visas salīdzinoši mazāk jaudīgo tonālo krēmu priekšrocības. Cena par būvniecību bieži vien ir stipri un nepamatoti uzpūsta.

Līmētā materiāla priekšrocības pelnīti ietver augstu izturību. Bet privātajā būvniecībā reti ir nepieciešams bloķēt lielas atveres. Bieži vien augstās izmaksas nav tā vērtas.

Izlemjot, kura māja ir labāka, ir vērts ņemt vērā būvniecības laiku. Māja no koka būs silta, izturīga un uzticama, taču tās uzbūvēšanai un pabeigšanai būs nepieciešami vairāki gadi. Tikai tad, ja tiek ievērota darba veikšanas tehnoloģija, visas šīs iespējas priekšrocības ir aktuālas.

Šī tehnoloģija tika izmantota salīdzinoši nesen. Šis variants vēl nav izpelnījies uzticību; Bieži vien šīs aizdomas ir pilnīgi nepamatotas.

Rāmja variants, ja tiek pareizi uzbūvēts, var kļūt par uzticamu māju visai ģimenei. Šai būvniecības metodei ir daudz priekšrocību:

• Nav saraušanās. Kā rāmi var izmantot tieši tādu pašu koku kā iepriekšējā gadījumā. Taču būtiskā atšķirība ir telpiskajā izkārtojumā. Materiāls diezgan spēcīgi saraujas pāri šķiedrām, un praktiski nulle gar to. Uzstādot rāmja stabus vertikāli, ir iespējams atrisināt visvairāk galvenā problēma koka mājas.
• Karkasa ēkas ir lētas. Ir iespējams ietaupīt gan uz sienu materiāliem, gan uz pamatiem. Sienas nav pilnībā izgatavotas no koka, rāmja izmantošana ļauj samazināt materiālu patēriņu.
• Rāmja versija tiek ātri samontēta, neizmantojot īpašu aprīkojumu. Atšķirībā no koka ēkas, darbu var veikt vienatnē. Tas ir grūti, bet izdarāms.
• Siena sastāv no karkasa, izolācijas un apvalka. Pēc sienu uzcelšanas rezultāts ir jau izolēta konstrukcija ar plakanu pamatni apdarei. Nav nepieciešams papildus izlīdzināt virsmu vai novērst dažādus defektus. Tas samazina gan darba, gan laika izmaksas.
• Karkasa māja ļauj ērti ieklāt komunikācijas vai vadus sienās. IN koka ēka Lai to izdarītu, starp sienu un apdari būs jānodrošina īpašas spraugas vai jānovieto elektroinstalācija atklātā veidā.
• Ēkas sienas ir plānas. Tas ļauj ne tikai samazināt materiālu patēriņu, bet arī palielināt izmantojamā platībaēkas.
• Rāmja opcijai ir nepieciešams darbs, kas jāveic jebkurā gada laikā. Ir tikai svarīgi, lai temperatūra nenoslīdētu zem mīnus 15 grādiem. Visi procesi tiek veikti bez ūdens, teritorija saglabājas samērā tīra.

Izvēloties, kurš variants ir labāks zemestrīcēm pakļautajā vietā, bez šaubām jums vajadzētu dot plaukstu karkasa mājai.

Karkasa māja nodrošina uzticama aizsardzība aukstuma dēļ. Pateicoties plānām un gaišas sienas tas ātri uzsilst. Bet ir vērts atcerēties arī par ātru dzesēšanu. Opcija ir lieliski piemērota gan pastāvīgai dzīvesvietai, gan kā a lauku māja. Ja nepieciešams, karkasa tipa ēkas var pārvietot uz citu vietu. Bet šāda iespēja būtu jāparedz projektēšanas stadijā.

Ko izvēlēties

Ja jums ir jāizvēlas, kurš variants ir labāks, ja jums ātri jābūvē māja, tad priekšroka jādod karkasam. Bet monumentālākas ēkas ir izgatavotas no koka. Tie var kalpot vairākas paaudzes, ja tie ir pareizi projektēti un uzbūvēti.

Koka ēkas projektu labāk uzticēt profesionāļiem. Viņi varēs paņemt optimālais biezums sienas siltumtehnikas un stiprības apsvērumu dēļ. Tāpat nepieciešams veikt pilnu pamatu aprēķinu.

Karkasa ēka ir vienas paaudzes iespēja. Ja tas ir labi uzbūvēts, tas var kalpot ilgāk, taču tāds ir sākotnējais nolūks. Šī opcija ir ideāli piemērota lauku māju celtniecība, bet tas nenozīmē, ka tas nav piemērots pastāvīgai dzīvesvietai.

Izvēloties, ir svarīgi ņemt vērā darbības sezonalitāti. Ja pusi ziemas neizmantojat koka māju un pēc tam ievācaties tajā, iesildīšanās prasīs daudz laika. Rāmis iesils ātrāk, tāpēc ir labs pārtraukumiem dzīvošanā.

Ir arī vērts apsvērt estētiskās īpašības. Koksne vienmēr izskatās pievilcīgi un reprezentabli. Ja nepieciešams, karkasa mājai var viegli piešķirt jebkuru formu. Mūsdienīgs Dekorēšanas materiāli paver milzīgas iespējas radošumam un eksperimentiem.

Lēmums vienmēr tiek pieņemts individuāli, atkarībā no esošajiem apstākļiem un nākamā īpašnieka vēlmēm.