Kāpēc Amerika vēlas uzbrukt Korejai? Ziemeļkoreja: atklāta kolosāla maldināšana

Elementi un laikapstākļi Zinātne un tehnoloģijas Neparastas parādības Dabas monitorings Autoru sadaļas Stāsta atklāšana Ekstrēmā pasaule Informācijas atsauce Failu arhīvs Diskusijas Pakalpojumi Infofront Informācija no NF OKO RSS eksports Noderīgas saites

Svarīgas tēmas

Ķīna iejauksies, ja ASV uzbruks Ziemeļkorejai

Ja Ziemeļkoreja vispirms dos triecienu ASV un amerikāņi atriebsies, Ķīna paliks neitrāla. Ja ASV vispirms dos triecienu Ziemeļkorejai un mēģinās mainīt Kima Čenuna režīmu, Ķīna iejauksies situācijā. Par to raksta Ķīnas laikraksts The Global Times.

Laikraksts norāda, ka Pekina nespēj ietekmēt Vašingtonu un Phenjanu un piespiest tās atteikties no savas militāristiskās retorikas. Ar savu rīcību Phenjana vēlas piespiest amerikāņus vest ar to sarunas; Savukārt ASV mēģina pakļaut Ziemeļkoreju savai ietekmei.

Pēc Phenjanas paziņojuma par nodomu izmēģināt jaunas vidēja darbības rādiusa raķetes, kas spēj trāpīt mērķiem 30-40 km attālumā no Guamas salas Amerikā, situācija ir pietuvojusies militāram scenārijam.

Pekina piesardzīgi saka, ka abas valstis, kurām nav ilgstošas ​​​​brinkmanship pieredzes, var neapzināti izraisīt bruņotu konfliktu.

Phenjana ir ne mazāk ieinteresēta kā Pekina mierīgā dialogā ar ASV. Tajā pašā laikā ziemeļkorejieši ir mācījušies no bēdīgā Lībijas piemēra, kas atteicās no atomieročiem un kļuva par Rietumu koalīcijas upuri. Atteikšanās no atomieročiem KTDR labā ir līdzvērtīga pašnāvībai. ASV nekavējoties izmantos Phenjanas vājumu un sāks karu. Paralēli raķešu izmēģinājumiem KTDR vairākas reizes nāca klajā ar miera iniciatīvām, tostarp ierosināja turpināt sarunas ar Vašingtonu. Tomēr Vašingtonai ir vajadzīgs karš, nevis dialogs. Phenjanas miera iniciatīvas palika neievērotas.

Iepriekš Austrālijas premjerministrs Malkolms Tērnbuls sacīja, ka viņa valsts atbalstīs ASV KTDR uzbrukuma gadījumā. Tērnbuls precizēja, ka Austrālija atrodas Ziemeļkorejas raķešu darbības rādiusā.

Austrālija, ASV un Jaunzēlande ir daļa no ANZUS bloka, kura galvenā misija ir novērst Ķīnas pieaugumu Āzijas un Klusā okeāna reģionā.

Vašingtona un Kanbera vēlas pārvērst Korejas pussalu par tramplīnu spiediena izdarīšanai uz Ķīnu un Krieviju. Karš ar Phenjanu ne tikai atņemtu Pekinai vienu no tās galvenajiem tirdzniecības partneriem pussalā (ĶTR un KTDR aktīvi tirgojas savā starpā), bet arī ļautu Amerikas Savienotajām Valstīm un to sabiedrotajiem nostiprināties pie pašām robežām. Ķīna un Krievija.

ASV var spert šādu soli, neņemot vērā Dienvidkorejas sabiedrotā viedokli, kurš, tāpat kā Pekina, ir kategoriski pret Ziemeļkorejas jautājuma militāru risinājumu. Izrādās, karš Korejā nav vajadzīgs nevienam, izņemot Vašingtonu un tās sabiedrotos ANZUS.

ASV slepenais ierocis pret Koreju: atklāts Phenjanas kodolizmēģinājumu fons

Jauns eskalācijas raunds ap Ziemeļkoreju atkal ir apstiprinājis modeli, kas ir neredzams pasaules presei, bet ārkārtīgi svarīgs ASV stratēģijā. Katru reizi, saskaņā ar Klagenwand TV, uzliesmojums notiek tajā pašā sezonā - no aprīļa līdz septembrim, kad ražas novākšana notiek Dienvidaustrumāzijā. To, ka paasinājumu stabilā hronoloģija nav nejauša, apstiprina vairāk nekā pusgadsimtu ilga militārās konfrontācijas vēsture Korejas pussalā.

Pašreizējais konflikts izcēlās arī aprīlī, kad ASV pirmo reizi sāka aizdomas par kodolraķešu izmēģinājumiem Ziemeļkorejā. 16.aprīlī Dienvidkorejas militārpersonas ziņoja, ka Phenjana mēģināja "izmēģināt nezināmas raķetes veidu" Dienvidhamgjonas provincē. Seula atteica palaišanu kā ballistisko raķešu izmēģinājumu. To apstiprināja arī ASV valdības ārpolitikas padomnieks, definējot to kā vidēja darbības rādiusa raķeti.

Tomēr aģentūra Reuters, atsaucoties uz ASV valdības aprindām, apšaubīja šīs aplēses, sakot, ka tā pat nav tāla darbības rādiusa raķete, bet gan kaut kas jaudīgāks. Neskatoties uz to, ka trūkst pierādījumu par kodolizmēģinājumiem, informācijas noplūde izraisīja spēcīgu reakciju. Dienvidkorejas valdība sasauca Nacionālās drošības padomes sēdi un brīdināja, ka raķetes izmēģinājums apdraud pasauli. Un ASV pārgāja uz atklātu draudu taktiku.

Atcerēsimies, ka toreizējais ASV viceprezidents Maiks Penss sacīja, ka Ziemeļkorejas “stratēģiskās ierobežošanas ēra” ir beigusies un Vašingtona apsver “militārus variantus” briesmu ierobežošanai, tostarp preventīvu triecienu pret Phenjanu. Pēc ballistiskās raķetes atkārtotas palaišanas aprīļa beigās Baltais nams izpildīja savus draudus, nosūtot uz pussalas krastiem lidaparātu bāzes kuģi ar vairākiem karakuģiem.

Tas ir ārējās aprises pieaugošajai militārajai eskalācijai attiecībās starp ASV un Ziemeļkoreju. Tomēr tas kļuva skaidrs tikai pēc Ķīnas iejaukšanās situācijā. Tiesa, Rietumu mediji par šo faktu klusē, dodot priekšroku Phenjanu pasniegt kā “neprognozējamu režīmu”. Tomēr Pekina jau pirms aprīļa palaišanas brīdināja ASV neiejaukties Korejas pussalā, paredzot negatīvus notikumus.

ĶTR priekšlikums bija par apmaiņu, lai "savstarpēji apturētu" eskalāciju. Pekina ir garantējusi, ka Ziemeļkoreja pārtrauks savu kodolieroču un raķešu izstrādi. Taču apmaiņā pret to ASV nācās atteikties no kopīgām mācībām ar Dienvidkoreju. Tas nav tikai tas, ka Pekina tos uzskata par sākuma punktu uzbrukumam Ziemeļkorejai.

Galvenais iemesls Ķīnas bažām ir tas, ka amerikāņu militārie manevri katru reizi sākas, kad lielākā daļa Ziemeļkorejas iedzīvotāju ir aizņemti ar rīsu lauku stādīšanu. Tāpēc ASV militārās mācības tieši apdraud visa reģiona nodrošinātību ar pārtiku. Deviņdesmitajos gados tie bija viens no iemesliem lielam badam šajā valstī.

Šāda izsmalcināta pārtikas šantāža piespieda Phenjanu paļauties uz kodolieroču izstrādi, lai līdz minimumam samazinātu cilvēkresursu iesaisti valsts aizsardzībā. Galu galā katru reizi, kad stādīšanas un ražas novākšanas sezonā amerikāņu gaisa kuģu pārvadātāji dodas gar Korejas pussalas krastu. Ja ASV apņemtos izbeigt savus ikgadējos manevrus, tas ļautu Ziemeļkorejai samazināt savus konvencionālos aizsardzības resursus bez kodoldrošības tīkla.

Tā vietā, lai nomelnotu Ziemeļkoreju pie mazākajām aizdomām par kodolizmēģinājumiem, Rietumu mediji darītu labi, ja apzinātu draudus pašu ASV militārajai politikai. Galu galā paši korejieši ļoti labi atceras neparasto nežēlību, ar kādu amerikāņu bruņotie spēki ielauzās viņu valstī pirms vairāk nekā pusgadsimta.

Ziemeļkoreja: atklāta kolosāla maldināšana

Kristofers Bleks ir starptautisks krimināljurists, kas atrodas Toronto.

Viņš ir pazīstams ar vairākām skaļām kara noziegumu lietām un nesen publicēja romānu Zem mākoņiem. Viņš raksta esejas par starptautiskajām tiesībām, politiku un notikumiem pasaulē, īpaši tiešsaistes žurnālam New Eastern Outlook.

2003. gadā man paveicās kopā ar citiem amerikāņu juristiem no Nacionālās juristu ģildes apmeklēt Ziemeļkoreju, tas ir, Korejas Tautas Demokrātisko Republiku, lai savām acīm redzētu valsti, sociālistisko sistēmu un tās iedzīvotājus. Pēc atgriešanās mēs publicējām ziņojumu ar nosaukumu "Colosal Deception" ("Colosal Deception").

Vienās no mūsu pirmajām vakariņām Phenjanā mūsu viesmīlīgais saimnieks, advokāts Lī Mjuns Kuks valdības vārdā un ļoti kaislīgi teica, ka ir nepieciešami kodolieroču atturēšanas spēki pret KTDR, ņemot vērā ASV rīcību pasaulē un draudus pret KTDR. KTDR.

Viņš apgalvoja, un tas man tika atkārtots augsta līmeņa sanāksmē ar amatpersonām vēlāk, ka, ja amerikāņi parakstīs miera līgumu un neuzbrukšanas līgumu ar KTDR, tas deleģitimizēs amerikāņu okupāciju un novedīs pie Korejas apvienošanas. . Tāpēc atomieroči nebūs vajadzīgi.

ANO balsojums par “policijas operāciju” 1950. gadā bija nelikumīgs, jo PSRS nepiedalījās Drošības padomes balsojumā. Drošības padomes noteiktais kvorums saskaņā ar noteikumiem ir visu delegāciju klātbūtne, pretējā gadījumā sēde nevar notikt. Amerikāņi izmantoja saviem mērķiem PSRS boikotu pret Drošības padomi. Krievu boikots tika atbalstīts Ķīnas Tautas Republikas nostājai, ka vietai Drošības padomē ir jāpieder viņiem, nevis Kuomintangas valdībai. Amerikāņi atteicās to darīt, tāpēc Krievija atteicās sēdēt Drošības padomē, kamēr tur nebija likumīgas Ķīnas valdības.

Amerikāņi izmantoja šo iespēju, lai veiktu šādu puču ANO, lai izmantotu tās mehānismu savām interesēm, vienojoties ar Angliju, Franciju un Kuomintangu atbalstīt viņu rīcību Korejā, balsojot bez Krievijas. Sabiedrotie darīja to, kas viņiem tika lūgts, un balsoja par karu pret Koreju, taču balsojums bija nederīgs, un "policijas operācija" nebija miera uzturēšana, un tā nebija likumīga saskaņā ar ANO Statūtu 7. daļu, jo 51. nodaļā noteikts, ka visām valstīm tiesības uz pašaizsardzību pret bruņotu uzbrukumu, un tas notika ar Ziemeļkoreju un uz to viņi atbildēja.

Bet amerikāņi nekad nebija īpaši norūpējušies par likumu, arī šobrīd ne, jo visu laiku plāns bija iekarot un okupēt Ziemeļkoreju kā solis ceļā uz iebrukumu Mandžūrijā un Sibīrijā, un negrasījās ļaut likumam iekļūt. ceļš.

Daudziem Rietumos nav ne jausmas par iznīcināšanas apjomu, ko Korejai nodarīja amerikāņi un viņu sabiedrotie, ka Phenjana tika bombardēta putekļos, ka civiliedzīvotājus, kas bēga no slaktiņa, nošāva amerikāņu lidmašīnas. Laikraksts New York Times toreiz apgalvoja, ka Korejā pirmajos divdesmit kara mēnešos vien tika izmantoti 17 000 000 mārciņu napalma.

Otrajā pasaules karā ASV nometa vairāk bumbu pēc tonnāžas uz Koreju nekā uz Japānu.

Amerikāņu militāristi vajāja un nogalināja ne tikai komunistus, bet arī viņu ģimenes. Sinčonā mēs redzējām pierādījumus, ka amerikāņu karavīri piespieda 500 civiliedzīvotājus iekāpt grāvī, aplēja tos ar benzīnu un aizdedzināja. Mēs atradāmies uzlidojuma patversmē, kuras sienas joprojām bija melnas ar vismaz 900 civiliedzīvotāju, tostarp sieviešu un bērnu, apdegušajiem ķermeņiem, kuri bija mēģinājuši tur patverties amerikāņu reida laikā. Amerikāņu karavīri ielēja ventilācijas atverēs benzīnu un sadedzināja tās dzīvas. Tāda ir Amerikas Korejas okupācijas realitāte. Tas ir tieši tas, no kā viņi joprojām baidās un nevēlas, lai tas atkal notiktu, un kas viņus par to var vainot?

Bet pat ar šādu vēsturi korejieši ir gatavi atvērt savas sirdis bijušajiem ienaidniekiem. Majors Kims Mjuns Hvans, kurš bija vecākais sarunu vadītājs Panmundžongā par Korejas demilitarizēto zonu, pastāstīja, ka viņš sapņoja būt par rakstnieku, dzejnieku, žurnālistu, taču viņš un viņa 5 brāļi sargā Korejas demilitarizēto zonu. Zona sakarā ar to, kas notika ar viņa ģimeni. Viņš ilgojas pēc savas ģimenes, kas nomira Sinčonā - vectēvs tika spīdzināts, vecmāmiņa tika ar durkām un atstāta uz nāvi. Viņš teica: “Redzi, mums tas ir jādara. Mums ir jāaizstāv sevi. Mēs neesam pret amerikāņu tautu. Mēs esam pret amerikāņu naidīgo politiku un tās mēģinājumiem kontrolēt visu pasauli un nest nelaimi cilvēkiem.

Mūsu delegācija uzskata, ka, saglabājot nestabilitāti Āzijā, ASV var uzturēt masīvu militāro klātbūtni reģionā, izolēt Ķīnu attiecībās ar Dienvidkoreju un Ziemeļkoreju un Japānu un izmantot to kā ieroci pret Ķīnu un Krieviju. Japānā turpinās kustība, lai aizvāktu ASV militārās bāzes no Okinavas, un Korejas militārās operācijas un militārie manevri joprojām ir galvenais ASV mēģinājums dominēt šajā reģionā.

Jautājums nav par to, vai KTDR ir kodolieroči, uz kuriem tai ir likumīgas tiesības, bet gan par to, vai ASV, kurām ir iespēja izvietot kodolieročus Korejas pussalā un izvieto tur THADD sistēmu, kas apdraud Krievijas drošību. un Ķīnu, ir gatava sadarboties ar Ziemeļkoreju, lai panāktu miera līgumu.

Mēs redzējām, ka ziemeļkorejieši vēlas mieru un ka viņiem pašiem nav vajadzīgi atomieroči, ja tiek panākts miers. Taču amerikāņu nostāja joprojām ir nekaunīga, agresīva un draudīga.

Amerikāņu "režīma maiņas" doktrīnas, "preventīvā kara" un amerikāņu centienu radīt miniatūras atombumbas, kā arī to starptautisko tiesību pārkāpumu un manipulāciju laikmetā nav pārsteidzoši, ka KTDR liek galdā atomkarti. . Kāda ir korejiešu izvēle, ja ASV katru dienu draud ar kodolkaru, un 2 valstis, kurām loģiski būtu jāatbalsta viņus cīņā pret amerikāņu agresiju - Krievija un Ķīna - pievienojas ASV, nosodot korejiešus meklējat vienīgo ieroci, kas var novērst šādu uzbrukumu?

Iemesls tam ir pilnīgi neskaidrs, jo pašiem krieviem un ķīniešiem ir kodolieroči, un viņi tos radīja kā atturošu līdzekli pret ASV uzbrukumu - tāpat kā to pašlaik dara Ziemeļkoreja. Daži viņu valdības paziņojumi liecina, ka viņi baidās, ka viņi nekontrolē situāciju un ka, ja Ziemeļkorejas aizsardzības darbības izraisīs uzbrukumu no ASV, viņi baidās, ka arī viņiem tiks uzbrukts.

Var saprast šādu satraukumu. Taču tas liek uzdot jautājumu, kāpēc viņi nevar atbalstīt KTDR tiesības uz pašaizsardzību un palielināt spiedienu uz amerikāņiem, lai tie noslēgtu miera līgumu, neuzbrukšanas līgumu un izvestu savus kodolieročus un militāros spēkus no Korejas pussalas.

Taču lielākā traģēdija ir amerikāņu cilvēku acīmredzamā nespēja domāt pašiem, saskaroties ar pastāvīgu maldināšanu, un pieprasīt, lai viņu vadītāji izsmeļ visas iespējas dialogam un miera veidošanai, pirms pat apsver agresiju Korejas pussalā.

Ziemeļkorejas politikas pamatprincips ir neuzbrukšanas pakta un miera līguma panākšana ar ASV. Ziemeļkorejieši vairākkārt ir paziņojuši, ka nevēlas nevienam uzbrukt, nevienu aizvainot vai ne ar vienu cīnīties. Bet viņi ir redzējuši, kas notika Dienvidslāvijā, Afganistānā, Irākā, Lībijā, Sīrijā un daudzās citās valstīs, un viņiem nav nodoma gaidīt, kad tas pats notiks ar viņiem. Ir skaidrs, ka viņi aktīvi aizstāvēsies pret jebkuru ASV iebrukumu un šī tauta ir spējīga izdzīvot ilgu, grūtu cīņu.

Citur DMZ mēs satikām pulkvedi, kurš noregulēja savu binokli tā, lai mēs varētu redzēt sienu starp ziemeļiem un dienvidiem. Varējām redzēt dienvidu pusē uzceltu betona sienu, pārkāpjot pamiera līgumus. Majors raksturoja šādu pastāvīgu struktūru kā "apkaunojumu Korejas tautai, kas ir no vienas asinis". Skaļrunis nepārtraukti kliedza propagandu un mūziku no skaļruņiem dienvidu pusē. Viņš sacīja, ka kaitinošais troksnis turpinās 22 stundas diennaktī. Pēkšņi citā sirreālā brīdī bunkura skaļruņi sāka atskaņot uvertīru Viljamam Tellam, kas Amerikā vairāk pazīstams kā "Theme from The Lone Ranger".

Pulkvedis mudināja mūs palīdzēt cilvēkiem saprast, kas patiesībā notiek KTDR, nevis balstīt savus viedokļus uz dezinformāciju. Viņš mums teica: "Mēs zinām, ka, tāpat kā mums, mieru mīlošiem cilvēkiem Amerikā ir bērni, vecāki un ģimenes." Mēs viņam stāstījām par savu misiju atgriezties ar miera vēsti un ka cerējām kādu dienu atgriezties un brīvi staigāt kopā ar viņu pa šiem skaistajiem kalniem. Viņš apstājās un tad teica: "Es arī domāju, ka tas ir iespējams."

Tātad, kamēr KTDR iedzīvotāji cer uz mieru un drošību, Amerikas Savienotās Valstis un tās marionešu režīms Korejas pussalas dienvidu daļā gatavojas karam, nākamo 3 mēnešu laikā piedaloties lielākajās militārajās spēlēs, kas tur jebkad notikušas, izmantojot lidmašīnas. ar kodolieročiem bruņoti pārvadātāji zemūdenes un slepenas bumbvedēji, lidmašīnas un liels skaits karaspēka, artilērija un bruņumašīnas.

Propagandas kampaņa plašsaziņas līdzekļos ir nonākusi bīstamā līmenī - ar apsūdzībām, ka ziemeļi esot "nogalinājuši KTDR līdera radinieku Malaizijā", lai gan tam nav pierādījumu un nav motīvu Ziemeļiem to darīt. Vienīgie cilvēki, kas var gūt labumu no šīs slepkavības, ir amerikāņi, un viņu kontrolētie mediji to izmanto, lai sakultu histēriju par ziemeļiem, pat apsūdzot Tautas Republikas Tautas Demokrātisko Republiku "masu iznīcināšanas ķīmisko ieroču" rīcībā!

Jā, draugi, viņi domā, ka mēs visi esam dzimuši vakar un ka mēs vēl neko neesam iemācījušies par Amerikas vadības raksturu un viņu propagandas būtību. Vai ir kāds brīnums, ka ziemeļkorejieši baidās, ka jebkurā dienā šīs kara “spēles” var pāraugt īstā, ka šīs “spēles” ir tikai aizsegs uzbrukumam un tajā pašā laikā terora atmosfēras radīšanai. korejiešu tauta?

Jūs varat daudz pastāstīt par KTDR patieso dabu, par tās iedzīvotājiem un sociāli ekonomisko sistēmu, par tās kultūru. Bet šeit tam nepietiek vietas. Ceru, ka arvien vairāk cilvēku varēs paši apmeklēt šo valsti - tāpat kā mūsu grupa - un paši piedzīvot to, ko piedzīvojām mēs. Tā vietā es beigšu savu rakstu ar pēdējo rindkopu no kopīgā ziņojuma, kas tika sniegts, atgriežoties no KTDR, un ceru, ka cilvēki to uztvers, pārdomās un rīkosies tā, lai tā aicinājums pēc miera īstenotos.

Pasaules iedzīvotājiem ir jāizstāsta viss stāsts par Koreju un mūsu valdības lomu nelīdzsvarotības un konfliktu veicināšanā. Advokātiem, kopienas grupām, miera aktīvistiem un ikvienam visā pasaulē ir jārīkojas, lai neļautu ASV valdībai veiksmīgi īstenot propagandas kampaņu, atbalstot tās agresiju pret Ziemeļkoreju. Amerikāņu tauta tiek maldināta lielā mērogā. Taču šoreiz uz spēles ir likts pārāk daudz, lai pieļautu šādu maldināšanu.

Mūsu miermīlīgā delegācija KTDR uzzināja būtisku patiesības daļu, kas ir svarīga starptautiskajās attiecībās. Runa ir par to, kā paplašināti kontakti, plašāka komunikācija, sarunas, kam seko solījumu turēšana un dziļa apņemšanās nodrošināt mieru, var glābt pasauli — gluži burtiski — no tumšās kodolenerģijas nākotnes. Pieredze un patiesība atbrīvos mūs no kara draudiem. Mūsu ceļojums uz Ziemeļkoreju, šis ziņojums un mūsu projekts ir mūsu centieni atbrīvot amerikāņu tautu no melu gūsta.

Kanādas advokāta Kristofera Bleka pētījums

Pēc amerikāņu aviācijas bāzeskuģa nosūtīšanas uz Korejas pussalas krastiem radās sajūta, ka ASV gatavojas mācīt Kimam Čenunam tādu pašu mācību kā Bašaram al Asadam.

Patiešām, ja prezidents Tramps jau ir devis rīkojumu uzbrukt Sīrijas gaisa spēku bāzei, kāpēc gan lai viņš nepavēlētu uzbrukt Ziemeļkorejas mērķiem?

Sarunas, ka ASV jaunais līderis varētu mēģināt ar spēku izbeigt Ziemeļkorejas kodolraķešu programmu, rit gandrīz kopš Trampa pārcelšanās Baltajā namā. Bet vai tas tiešām tā ir?

Lenta.ru mēģināja iztēloties, kādas būtu sekas ASV agresijai pret Ziemeļkoreju.

Reizi divos vai trijos gados (parasti pavasarī) pasaules mediji sāk aktīvi rakstīt par to, ka Korejas pussala atrodas “uz kara sliekšņa”.

Šis gads nebija izņēmums. Šoreiz par pamatu šādām publikācijām bija Donalda Trampa administrācijas draudīgie izteikumi. Pēdējo divu mēnešu laikā tās pārstāvji ir devuši mājienus, ka Ziemeļkorejas iespējamais starpkontinentālās raķetes izmēģinājums, kas spēj sasniegt ASV teritoriju, būtu pamats triecienam Ziemeļkorejai.

Tā kā šķiet, ka lietas virzās uz šādu pārbaudi, amerikāņu amatpersonu vārdi izklausās ļoti pārliecinoši.

Turklāt jaunais Baltā nama īpašnieks tiek uzskatīts par emocionālu cilvēku, kurš nav īpaši zinošs starptautiskajās lietās, bet tajā pašā laikā novērtē savu tēlu kā skarbs puisis, kurš nekad nelocīsies un stingri reaģēs uz jebkuru. izaicinājumiem.

Turklāt ir iekšēja informācija, ka pirmajos pāris mēnešos pēc Trampa ievēlēšanas prezidenta amatā viņš un viņa padomnieki domājuši par spēka pielietošanu, lai neļautu Ziemeļkorejai kļūt par trešo valsti pēc Krievijas un Ķīnas, kas spēj veikt kodolraķetes triecienu Amerikas Savienotās Valstis. ASV.

Nesenā Sīrijas aviobāzes bombardēšana ar Tomahawks, kā arī lēmums uz Korejas pussalas krastiem nosūtīt lidaparātu bāzes kuģi tikai papildināja argumentus tiem, kas prognozē triecienu KTDR.

Patiesībā, šķiet, pietika ar īsām speciālistu konsultācijām, lai Baltais nams apzinātos problēmu apmērus, pie kādiem šāds streiks, visticamāk, novestu.

Tāpēc šoreiz ASV acīmredzami blefo, izmantojot pasaulē izveidojušos “neprognozējamā Trampa” tēlu, lai izdarītu spiedienu uz KTDR un piespiestu Phenjanu apturēt darbu ar starpkontinentālajām raķetēm vai vismaz atteikties no izmēģinājumiem. tādas raķetes. Lietas nenonāks karā, tostarp tāpēc, ka šis karš ir nepieņemams Amerikas Savienotajām Valstīm.

Uz mirkli iedomāsimies: Donalds Tramps, uzzinājis, ka KTDR gatavojas izmēģināt starpkontinentālo raķeti, tiešām nolēma pielietot spēku pret Phenjanu. Reālajā dzīvē jāuzsver, tā iespējamība ir tuvu nullei.

Taču tīri hipotētiski varam pieņemt, ka ekscentriskais ASV prezidents ļausies emocijām, ko viņā izraisīs nākamās ziņas, ko pārraidīs Fox, vai saruna ar viņa meitu Ivanku, sajūsmā par to, ka viņas mīļotā Ņujorka ir Ziemeļkorejas raķešu sasniedzamā attālumā. .

Ja notikumi attīstās saskaņā ar šo scenāriju, ASV var aprobežoties ar triecienu raķetei, kas ir gatava pārbaudei, vai pat mēģināt to pārtvert gaisā pēc palaišanas. Šādas darbības neradīs nopietnu skandālu, taču arī nedos lielu efektu: darbs pie tāla darbības rādiusa raķetēm KTDR turpināsies, lai gan izmēģinājumu neveiksme nedaudz palēninās to gaitu.

Vēsāks variants būtu mēģinājums izmantot negaidītu triecienu, lai atspējotu dažus galvenos Ziemeļkorejas kodolraķešu kompleksa objektus: ieroču ražošanas centrus, uzņēmumus, kuros ražo un montē raķešu sastāvdaļas, testēšanas centrus un noliktavas. Lai gan šie objekti pārsvarā ir rūpīgi slēpti, parasti atrodas pazemē, un ASV vienkārši nav informācijas par daudziem no tiem, teorētiski šāds streiks ir iespējams.

Atšķirībā no pirmā scenārija, šajā gadījumā KTDR vadībai nebūs iespējas slēpt no iedzīvotājiem faktu, ka noticis uzbrukums valsts teritorijai. Šādos apstākļos bailes zaudēt seju, visticamāk, piespiedīs Phenjanu veikt atbildes pasākumus.

Tomēr jautājums neaprobežosies tikai ar iekšpolitiskajiem apsvērumiem: KTDR vadītāji saprot, ka stingras reakcijas trūkums uz agresiju praktiski garantē, ka pret viņiem ik pa laikam tiks pielietoti spēcīgi pasākumi.

Dot iemeslu apšaubīt savu apņēmību Korejas pussalā parasti ir bīstami, jo piekāpšanās tiek uztverta kā vājuma pazīme (tas, starp citu, attiecas uz abām konflikta pusēm).

Kāda būs atbilde? Protams, pastāv iespēja, ka Phenjana aprobežosies ar dažu militāru mērķu apšaudīšanu Ziemeļkorejas artilērijas rādiusā.

Taču šāda reakcija izrādīsies ļoti asimetriska: ducis iznīcinātu zemnīcu un bojātu ieroču ir tikai muļķības, salīdzinot ar daudzu gadu ilgo kodolraķešu programmas paralīzi, pie kuras novedīs amerikāņu uzbrukums. Tāpēc daudz lielāka iespēja, ka Dienvidkorejas galvaspilsēta tiks izvēlēta par atbildes trieciena mērķi.

Lielā Seula, gigantiska metropoles teritorija, kurā dzīvo gandrīz 25 miljoni cilvēku, atrodas tieši uz robežas ar KTDR.

Ziemeļkorejas armija iepretim Seulai - faktiski tās ziemeļu nomalē - ir koncentrējusies spēcīga artilērijas grupa, kurā ietilpst aptuveni 250 lieljaudas lielgabali, kas spēj trāpīt mērķiem Seulas aglomerācijas ziemeļu un centrālajā daļā.

Šie ieroči atrodas nocietinātās pozīcijās, un to likvidēšana nav viegls uzdevums. Visticamāk, viņi, saņemot pavēli, atklās uguni un izšaus vismaz vairākus desmitus salvešu. Pat ja mērķis būtu tikai militāri mērķi, šāda milzīgas pilsētas apšaude neizbēgami novestu pie lieliem civiliedzīvotāju upuriem.

Ar lielu varbūtības pakāpi Dienvidkorejas vadība apšaudes uztvers kā casus belli un rīkosies atbilstoši apstākļiem: veiks spēcīgu atbildes triecienu pret ziemeļniekiem. Līdz ar to pussalā sāksies Otrais Korejas karš, kas prasīs desmitiem vai pat simtiem tūkstošu dzīvību.

Nav skaidrs, kādu nostāju Ķīna ieņems liela mēroga konflikta gadījumā. Formāli viņš ir KTDR sabiedrotais, un viņam ir jāiestājas karā tās pusē. Tomēr ir daudz iemeslu uzskatīt, ka ĶTR to nedarīs, jo Ziemeļkorejas uzvedība un jo īpaši tās kodolprogramma Pekinu kaitina neticami.

Tikai daži cilvēki Ķīnā tagad vēlas cīnīties par KTDR. Tiesa, nav šaubu, ka Pekina Ziemeļkoreju atbalstīs pastarpināti, tostarp sniedzot tai militāru palīdzību – lai kā ķīnieši gribētu dot Phenjanai mācību, vēlme dot Vašingtonai ir spēcīgāka.

Ķīnas palīdzība nozīmēs konflikta pagarināšanos. Rezultātā, pat ja karš beigsies ar Phenjanas sakāvi, Vašingtonai un Seulai šī uzvara var izrādīties Pirra.

Turklāt pastāv risks, ka KTDR vadība, saskaroties ar pilnīgas sakāves izredzēm (ņemot vērā spēku samēru parasto ieroču jomā, visticamākais scenārijs ir ziemeļu sakāve), nolems izmantot atomieroči.

Tādējādi ASV, veikušas triecienu, lai apturētu hipotētiskus draudus no Ziemeļkorejas, nonāks pilnvērtīgā militārā konfliktā, kas pēc mēroga salīdzināms ar Vjetnamas karu.

Tajā pašā laikā, atšķirībā no Ķīnas, ASV nevarēs izvairīties no dalības Otrajā Korejas karā: daļa amerikāņu bruņoto spēku jau atrodas Korejas teritorijā un, visticamāk, kļūs par vienu no galvenajiem Ziemeļkorejas uzbrukuma mērķiem. . Turklāt šim konfliktam, kā jau minēts, ir zināmas izredzes pāraugt kodolfāzē.

Liels karš Korejā nozīmēs ekonomiskās situācijas pasliktināšanos ASV un, galvenais, ievērojamus cilvēku zaudējumus, ko mūsdienu attīstīto sabiedrību vēlētāji parasti nepiedod. Kara upuru skaits mērāms tūkstošos, un tas varētu ļoti dārgi izmaksāt gan Trampam, gan viņa aprindām.

Pat ja Otrais Korejas karš ātri beigsies ar pamieru, tā sekas Vašingtonai joprojām būs bēdīgas.

Seula jau gandrīz pusgadsimtu dzīvojusi Ziemeļkorejas smagās artilērijas sasniedzamībā, taču tas nav radījis nopietnas problēmas iedzīvotājiem. Tāpēc viņiem būs grūti saprast loģiku, pēc kuras spokainie draudi apšaut ASV teritoriju piespieda amerikāņus sākt konfliktu, kas noveda pie Dienvidkorejas galvaspilsētas iznīcināšanas.

Šī štata pilsoņi veidos viedokli, ka viņiem ASV ir ne tik daudz drošības garants, cik problēmu avots. Tas savukārt ārkārtīgi negatīvi ietekmēs ne tikai ASV un Dienvidkorejas attiecības, bet arī visu ASV militāro alianses sistēmu kopumā.

Trieciens Ziemeļkorejas mērķiem var novest pie Vašingtonas un Seulas alianses sabrukuma pat tad, ja tas neizraisīs lielu karu.

Tomēr viss iepriekš aprakstītais, mēs vēlreiz uzsveram, ir nekas vairāk kā teoretizācija. Amerikas vadība saprata, ka starp Sīriju un KTDR ir būtiska atšķirība un ka trieciens Korejai ir pārāk bīstams.

Tāpēc iepriekš aprakstītajam scenārijam ir maz iespēju piepildīties. Tagad amerikāņi blefo, daļēji izmantojot Trampa iedibināto neprognozējamā prezidenta reputāciju.

Gadu desmitiem Phenjana ir prasmīgi izspēlējusi "neprognozējamības kārti", un tagad, šķiet, ir Vašingtonas kārta.

Andrejs Lankovs, Kukmina universitātes profesors (Seula)

Seko mums

"Iespējamība, ka Vašingtona meklēs veidus, kā atrisināt problēmu dialoga ceļā, iesaistot tādas valstis kā Ķīna un Krievija, ir liela. Tomēr Amerikai dialoga nosacījums ir KTDR kodolatbruņošanās, savukārt Phenjana šo nosacījumu nepieņem. Pat ja attiecīgajām valstīm izdosies sēdināt Ziemeļkoreju pie sarunu galda, tā var būt tikai laika izšķiešana. Un, ja ne spiediens, ne dialogs nedarbosies, Amerikas Savienotās Valstis varētu izmantot spēku — iespēja, ko nevar izslēgt. Patiešām, dažas ASV amatpersonas ierosina atkal nosūtīt pārvadātāju trieciengrupu uz Korejas pussalu.

“Kopš KTDR 2017. gada aprīlī izmēģināja ballistiskās raķetes, Krievija ir konsekventi apgalvojusi, ka tās stratēģija uzturēt labvēlīgas attiecības ar Phenjanu un Seulu, visticamāk, veicinās Ziemeļkorejas krīzes mierīgu atrisinājumu, nevis Vašingtonas agresīvā nostāja pret KTDR.<...>

Rīkojoties pārliecinošāk un agresīvāk starptautiskajās lietās, Krievija atsauc savu pilsoņu atmiņās Padomju Savienību ar tās lielvaras statusu, kas varētu ietekmēt konfliktus visā pasaulē. No šī viedokļa Krievijas pastiprinātā uzmanība Ziemeļkorejai daudzējādā ziņā ir līdzīga tās militārajai intervencei Sīrijā un diplomātiskās klātbūtnes paplašināšanai Lībijā un Afganistānā.

Krievija vēlas, lai to kā pasaules līderi atzīst ne tikai krievi, bet visa starptautiskā sabiedrība. Un tāpēc tās nostāju Ziemeļkorejas jautājumā nosaka vēlme vadīt neformālu valstu koalīciju, kuras uzskata, ka ASV cenšas gāzt Ziemeļkorejas režīmu. Pateicoties šai lomai, Krievijas pretenzijas uz pasaules lielvaras statusu un galveno starptautisko pretsvaru ASV kļūtu pamatotākas.

Tātad, kad Ķīna pārtrauca enerģijas eksportu uz Ziemeļkoreju, Krievija aizpildīja vakuumu un kopš tā laika ir pozicionējusi sevi kā negodīgās valsts galveno ārvalstu sabiedroto.<...>

Īsāk sakot, Krievija vēlas būt lielvalsts un vēlas, lai to par tādu uzskatītu. Viņa vēlas vadīt valstis, kas pretojas Rietumu varai un ietekmei. Ignorējot ANO nostāju un atbalstot Ziemeļkoreju, Krievija stiprina šo statusu gan mājās, gan ārvalstīs.

Maskavas alianse ar Ziemeļkoreju, visticamāk, tuvākajā nākotnē nostiprināsies.

Sabah, Turkiye

“Jautājums ir par to, kāda veida karš tas būs, kodolkarš vai konvencionālais karš. 1950. gadā ASV jau karoja ar KTDR.<...>Vienīgā valsts uz zemes, kurai ir pieredze kodolkara vadīšanā, ir Amerika. Japānas pilsētās Hirosimas un Nagasaki nomesto amerikāņu atombumbu radītās brūces joprojām asiņo. Taču gan Tramps, gan Kims Čenuns runā par kodolieroču izmantošanu tā, it kā tas nekad nebūtu noticis. It kā nākamnedēļ Ziemeļkoreja patiešām nometīs atombumbas uz Guamas salu, bet Tramps nometīs atombumbas uz Ziemeļkoreju.

Pekinas ziņas, Ķīna

"Vēl viens iemesls konflikta eskalācijai Korejas pussalā ir jauna ASV prezidenta ierašanās. Kopš Tramps ienāca Baltajā namā, viņš jau divas reizes ir pielietojis militāru spēku, sniedzot triecienus Sīrijai un Afganistānai un izraisot citu reģiona valstu trīci bailēs. Lietojot ieročus, Tramps, varētu teikt, ar vienu akmeni nogalināja vairākus putnus. Pirmkārt, viņš novirzīja uzmanību no iekšpolitiskajiem strīdiem citā virzienā. Otrkārt, viņš nostiprināja savu autoritāti starptautiskajā arēnā. Treškārt, triecieni pildīja iebiedēšanas funkciju, jo pret KTDR varēja tikt izmantotas arī spārnotās raķetes un sprādzienbīstamā "visu bumbu māte", kas Sīrijā tika palaista, aizbildinoties ar Asada ķīmisko ieroču izmantošanu.

Salīdzinot ar Obamas "stratēģisko pacietību", Trampa pašreizējā politika attiecībā uz Ziemeļkoreju ved uz veco ceļu, "piespiežot pārmaiņas".

Aftenposten, Norvēģija

“Ko nozīmē Trampa vārdi: vai tās ir tikai runas, vai mēs tiešām esam uz kodolkara sliekšņa? Šis bija šīs nedēļas galvenais jautājums ASV. Žurnālisti, drošības eksperti un Kongresa locekļi ir pavadījuši vairākas dienas, mēģinot izprast Trampa draudus un tvītus. Tajā pašā laikā Baltais nams un daži valdības locekļi nāk klajā ar pretrunīgiem paziņojumiem.

Daži no prezidenta darbiniekiem dod mājienus amerikāņu medijiem, ka Trampa izteikumi ir jāuztver nopietni, bet ne burtiski. Tas iekļaujas uzvedības modelī, ko esam redzējuši viņa prezidentūras septiņos mēnešos.

Taču konfliktā par Ziemeļkoreju Trampa neparastais komunikācijas stils ir liels pārbaudījums administrācijai.

Tuvo Austrumu panorāma, Libāna

“Mums jāizsaka atzinība Ziemeļkorejas vadonim, kurš kā kalns pretojās Amerikai, nevis metās ceļos tās priekšā, bet, gluži pretēji, pat draudēja ar kodoltriecienu pret to un tās kolonijām Āzijā, īpaši Japānā. un Dienvidkoreja.

Amerikāņu kuģi mainīja savu pozīciju un ieņēma pozīcijas, lai iebiedētu Ziemeļkoreju. Tiklīdz KTDR vadītājs uz šīm darbībām reaģē ar raķešu izmēģinājumiem un militāra spēka demonstrāciju, draudi nekavējoties beidzas. Ja amerikāņi uzbrūk valstij, viņi uzreiz redz Ziemeļkorejas līdera, tās iedzīvotāju un armijas “sarkanās acis” un nekavējoties sāk atkāpties un lūgt mieru. Turklāt Donalds Tramps lūdza tikšanos ar Kimu Čenunu. Visi šie fakti runā par ASV prezidenta sakāvi, viņa pielūgsmi, padevību un atkarību no Ziemeļkorejas līdera, kā arī par vēlmi vienoties un panākt mieru ar šo lielisko vadītāju.

Kad pienāks diena, kad arābu valdnieki kļūs līdzīgi Ziemeļkorejas līderiem?

The Guardian, Lielbritānija

"Tas nenotiek katru dienu, ka ANO Drošības padome vienbalsīgi pieņem rezolūciju. Bet tieši tas notika rezolūcijas 2371 apstiprināšanas laikā, kas paredz bargas sankcijas pret Ziemeļkoreju, tostarp aizliegumu pārdot ogles, dzelzi un svinu.

Rezultāts ir piemērs tam, kā starptautiskajai sistēmai jādarbojas, kas mūsdienās ir tik reti sastopams. Šo balsojumu var uzskatīt arī par Trampa administrācijas diplomātisku triumfu.

Rezolūcija bija tieša atbilde uz Ziemeļkorejas raķešu izmēģinājumiem, kas pirmo reizi sasniedza ASV. Amerika neprot organizēt starptautisku atbalstu savām interesēm, un vēl jo mazāk, ja runa ir par ANO, taču šoreiz tas ir izdevies.

Saruna, Austrālija

“Spēļu teorija ir piemērojama konfliktu un sadarbības analīzei konkurences vidē. Saskaņā ar to kopīgs rezultāts ir iespējams, ja spēle tiek atkārtota bezgalīgi, spēlētāju ir maz, un informācija par spēli ir zināma visiem dalībniekiem.

Bet, ja spēle tiek spēlēta vienu reizi vai atkārtota ierobežotu skaitu reižu, ja ir iesaistīts liels skaits spēlētāju un katram no viņiem nav ne jausmas par otra stratēģiju, tad katrs dod priekšroku iznākumam “orientēts uz sevi”. Šajā gadījumā katrs spēlētājs izvēlas labāko risinājumu individuāli. Rezultātā gala rezultāts katram no tiem ir pieņemams, bet ne ideāls.

Korejas pussalā notiekošais vairāk atgādina šo scenāriju. KTDR kodolraķešu programmas problēmas risināšana ar preventīvu triecienu nav vieglākais un diez vai optimālais risinājums, un galvenie spēlētāji, visticamāk, īstenos savas intereses.

Problēmas sakne ir tāda, ka Ziemeļkoreja ir paziņojusi par savu nodomu atriebties pret jebkādām militārām darbībām. Tas varētu izraisīt humanitāru katastrofu, jo Dienvidkorejas galvaspilsēta Seula atrodas tikai 60 km attālumā no robežas. Turklāt galvenais trieciens šajā gadījumā var ciest uz Dienvidkorejā bāzēto amerikāņu karaspēka kontingentu, kurā ir 28 500 cilvēku.

Jebkurš Ziemeļkorejas pretuzbrukums izraisītu atbildes triecienu no dienvidiem un varētu izraisīt karu Korejas pussalā. Vai arī, ja ASV un Dienvidkoreja nereaģēs, tas būs nopietns pazemojums šīm valstīm.

Pagaidām vienīgais uzvarētājs šajā spēlē ir Kims Čenuns.

Yomiuri Shimbun, Japāna

"ASV un KTDR apmainās ar stingriem paziņojumiem, kas neizslēdz karu. Agresīvu izteikumu rezultāts var būt spriedzes saasināšanās un neparedzamas situācijas rašanās.

Galvenais problēmas avots ir KTDR. Jūlijā tā divas reizes palaida starpkontinentālo ballistisko raķeti (ICBM). Kodolraķešu izvietošana, kuru darbības rādiusā atradīsies ASV, kļūst arvien reālāka.<...>

Trampa brīdinājumi KTDR ir arī satraucoši: labāk vairs neapdraudēt ASV. Pretējā gadījumā jums būs jāsaskaras ar dusmām un uguni, ko pasaule vēl nav redzējusi. Prezidents reti lieto valodu, kas liek domāt par kodoltrieciena iespējamību.

Tās var uztvert kā sarkano līniju, kuru šķērsojot, ASV veiks militāras darbības, ja KTDR veiks vēl vienu kodolizmēģinājumu un palais ballistisko raķeti.

Mākoņi virs Ziemeļkorejas atkal sāka pulcēties 2016. gada beigās. Phenjana ir bieži palaidusi raķetes Japānas jūrā, piecas reizes palielinājusi ieroču kvalitātes plutonija krājumus un demonstrējusi progresu starpkontinentālās ballistiskās raķetes (ICBM) izstrādē.

"Neapšaubāmas darbības"

ASV prezidents Donalds Tramps pastiprinājis savu nostāju Ziemeļkorejas jautājumā. 2016. gada jūnijā viņš sacīja, ka ir gatavs sēsties pie sarunu galda ar Ziemeļkorejas līderi Kimu Čenunu. Topošais Baltā nama īpašnieks šokēja sabiedrību ar paziņojumu, ka varētu uzaicināt ciemos Ziemeļkorejas līderi.

• Gaisa kuģa bāzes kuģis "Carl Vinson"
• Reuters

2.aprīlī, dažas dienas pirms tikšanās ar Ķīnas līderi Sji Dzjiņpinu Floridā, Tramps uzsvēra, ka Vašingtona varētu "tikt galā ar Phenjanu" bez Pekinas līdzdalības un piekrišanas. Kā zināms, Ķīna ir kategoriski pret Ziemeļkorejas problēmas stingru risinājumu un ASV militārās klātbūtnes stiprināšanu Austrumāzijā.

8.aprīlī NBC ziņoja, ka ASV Nacionālā drošības padome Trampam iepazīstināja ar pasākumu kopumu, kas palīdzēs tikt galā ar Phenjanu, ja Pekina un sankciju režīms neliks Kimam Čenunam atteikties no savas kodolraķešu programmas izstrādes.

Baltā nama vadītājam tika piedāvāts atdot Dienvidkorejai pirms 25 gadiem izvestās atombumbas, nogalināt Ziemeļkorejas līderi un viņa domubiedrus, kuriem ir pieejami kodolieroči, vai arī nosūtīt KTDR teritorijā īpašos spēkus, lai veiktu sabotāža kodolinfrastruktūras objektos.

9.aprīlī Reuters un CNN, atsaucoties uz avotiem, ziņoja, ka uz Dienvidkorejas krastiem nosūtītā aviācijas bāzeskuģu grupa saņēma pavēli sagatavoties triecieniem Ziemeļkorejas kodolobjektiem un militārajām bāzēm.

Federācijas padomes Aizsardzības un drošības komitejas vadītājs Viktors Ozerovs neizslēdz, ka Baltais nams galu galā uzdrošināsies veikt preventīvu streiku pret KTDR. Tomēr senators uzskata, ka mēģinājums atrisināt problēmu ar militāriem pasākumiem novedīs pie "turpmākām nepārdomātām darbībām no Phenjanas puses".

• Reuters

Ozerovs atgādināja Trampa neseno lēmumu dot triecienu Sīrijai: “ASV spēki uzbruka Sīrijas bruņoto spēku aviobāzei, aizbildinoties ar ķīmisko uzbrukumu Idlibā, neskatoties uz to, ka Sīrija parakstīja līgumu par ķīmisko ieroču iznīcināšanu un izpildīja tā nosacījumus, un Ziemeļkoreja neparakstīja kodolieroču neizplatīšanas līgumu. Tas varētu pamudināt Trampu uzbrukt Ziemeļkorejai.

Spēki nav vienādi

Amerikas Savienotajām Valstīm ir milzīgas militārās spējas Austrumāzijā, tāpēc tās jebkurā brīdī var dot graujošu triecienu Ziemeļkorejai. Amerikas varas pamats ir septītā flote, sauszemes un gaisa spēki, kas izvietoti Japānā un Dienvidkorejā.

Kopējais militārpersonu skaits (ieskaitot jūrniekus un jūras kājniekus) ir vairāk nekā 70 tūkstoši cilvēku. Bez papildspēku izvietošanas ASV ir spējīgas veikt masīvus triecienus no jūras un gaisa, kā arī veikt amfībijas operācijas.

Dažu stundu laikā ASV var bombardēt Ziemeļkoreju ar kodolieročiem, no lidlaukiem paceļot liela darbības rādiusa lidmašīnas (B-52 Stratofortress, Northrop B-2 Spirit, Rockwell B-1 Lancer). Turklāt kodoltriecienu KTDR varētu veikt ar ICBM aprīkoti kuģi un zemūdenes.

• B-52 Stratofortress
• globallookpress.com
• Sra Erin Babis/ZUMAPRESS.com

Politisko atbalstu Vašingtonas militārajai operācijai pret Phenjanu, visticamāk, sniegs Tokija un Seula. Turklāt Japāna varētu nogādāt tās krastos trīs lidmašīnu pārvadātāju grupas, un Dienvidkoreja varētu balstīties uz savu bombardēšanas panākumiem ar iebrukumu sauszemē.

Pret Ziemeļkoreju jau sen ir izveidota spēcīga militāra alianse. Portāla Global Firepower reitingā pirmajā vietā ir ASV, 7. vietā ir Japāna, 11. vietā Dienvidkoreja, bet KTDR tikai 25. vieta.

Phenjana nevar uzvarēt savstarpējā karā pat ar savu dienvidu kaimiņu, taču tas nenozīmē, ka komunistiskais režīms nav spējīgs pretoties vai nesāks rīkoties proaktīvi, spējot saviem pretiniekiem nodarīt neatgriezeniskus zaudējumus pirms valsts sakāves. savus nacionālos spēkus.

Iznīcinošais spēks

Ziemeļnieku armija ir aprīkota ar padomju un ķīniešu aprīkojumu un izdomātiem viņu pašu produkcijas paraugiem. Visneaizsargātākās KTDR bruņoto spēku daļas ir aviācijas un tanku formējumi, kur novecojušās tehnikas īpatsvars ir vislielākais. Arī Ziemeļkorejas flote nav iespaidīga.

Taču Phenjanai ir izdevies izveidot artilērijas sistēmas un tuva un vidēja darbības rādiusa raķešu sistēmas. Saskaņā ar Global Firepower datiem, ziemeļniekiem ir 4300 lauka artilērijas vienības (pret 5374 dienvidniekiem), 2225 pašpiedziņas lielgabali (pret 1990), 2400 daudzkārtējās palaišanas raķešu sistēmas (pret 214).

KTDR raķešu spēkos ir milzīgs iznīcinošs spēks. Komunistiem ir simtiem raķešu palaišanas iekārtu, kas spēj pārvadāt kodolgalviņas. Ziemeļkorejas raķetes var sasniegt jebkuru punktu savas dienvidu kaimiņvalsts teritorijā un trāpīt ienaidnieka kuģiem tuvajā jūras zonā, tas ir, līdz 500 jūdzēm (līdz 900 km).

Briesmīgi ieroči ir raķetes Nodong-1 (darbības diapazons līdz 1,3 tūkstošiem km), Hwasong-6 (līdz 500 km), Hwasong-5 (līdz 300 km) un KN-02 (līdz 70 km). Šo raķešu trūkumi ietver zemu precizitāti un sliktu aizsardzību pret pretgaisa aizsardzības/raķešu aizsardzības sistēmām. Visticamāk, ka ASV un Dienvidkoreja spēs notriekt lielāko daļu Ziemeļu izšautās raķetes, taču dažas no tām tomēr sasniegs savu mērķi.

Visneaizsargātākajā vietā atrodas Seula, kuru no robežas ar KTDR šķir tikai 24 km. 10 miljonu cilvēku lielpilsētu varētu iznīcināt ar vienu masīvu ziemeļnieku artilērijas salveti. Dienvidkorejas galvaspilsētas glābšana ir uzdevums numur viens hipotētiskā militārā konfliktā. Masu upuru risks Seulas un citu Dienvidkorejas pilsētu iedzīvotāju vidū ir pārāk liels.

• KCNA/Reuters

Tāpat Ziemeļkorejas nelabvēļus aptur komunistiskās valdības neprognozējamība un tautas un armijas fanātiskā nodošanās valsts vadītājam. Tajā pašā laikā Kima Čenuna atcelšana, visticamāk, neatbrīvos no galvassāpēm Seulu, Tokiju un Vašingtonu.

Pirmkārt, mirušā jaunā līdera tēls uzreiz pievienosies ziemeļnieku panteonam, kļūstot par simbolu bezkompromisa cīņai pret imperiālismu. Otrkārt, KTDR politiskais režīms, visticamāk, nesabruks. Ziemeļkorejā dominē totalitāra sistēma, kurai ir tendence salīdzinoši viegli radīt un paaugstināt jaunus līderus.

Neizbēgama katastrofa

Portāla Militārā Krievija dibinātājs Dmitrijs Korņevs uzskata, ka Ziemeļkoreja ir gatava sniegt cienīgu pretestību uzbrukuma gadījumā un mobilizēt milzīgu armiju.

«Ja runājam par liela mēroga konflikta scenāriju, tad pēc ASV vai to sabiedroto uzbrukuma varam sagaidīt Phenjanas iebrukumu Dienvidkorejā, kas, visticamāk, būs veiksmīgs. Ziemeļniekiem ir pārākums ieročos un karaspēka skaitā. Pēc dažādām aplēsēm, KTDR armijas lielums svārstās no 690 tūkstošiem līdz 1,2 miljoniem cilvēku,” RT skaidroja eksperts.

"Tomēr Phenjanas veiksme ātri beigsies. Neviens par viņu neiestāsies. Ķīna un Krievija acīmredzot ieņems neitrālu pozīciju. Bet visaktīvāk dienvidniekiem palīdzēs ASV. Ziemeļnieku spējas pilnībā iedragās KTDR ārkārtīgi vājā ekonomika, kas pat miera laikā nevar nodrošināt iedzīvotājus ar pārtiku,” argumentē Korņevs.

Viņaprāt, Phenjanu gaida neizbēgama sakāve, bet ASV būs jāpiesaista sauszemes spēki. "Tā būs līdzīga gaisa un zemes operācijai, ko mēs varētu redzēt Afganistānā un Irākā. Tā nebūs viegla pastaiga. Ziemeļkorejas karaspēka iznīcināšana prasīs apmēram sešus mēnešus,” ierosināja Korņevs.

“Ziemeļnieki noteikti izrādīs sīvu pretestību, veiks sabotāžas aktus un cīnīsies par katru zemes centimetru. Tie ir ļoti motivēti karavīri. Materiālā atbalsta trūkumu viņi kompensēs ar masu varonību,” atzīmēja Korņevs.

• KCNA/Reuters

Eksperts ir dziļi pārliecināts, ka Phenjana lieliski izprot kara katastrofālo iznākumu un nav ieinteresēta spriedzes eskalācijā. Nemitīgo komunistiskā režīma zobenu grabēšanu Korņevs skaidro ar nepieciešamību apmierināt iekšējās prasības, kā arī cerības uz finansiālu un materiālu palīdzību apmaiņā pret sarunām.

"Es nedomāju, ka lielvaras, tostarp ASV, ir nopietni gatavas bruņotam konfliktam Korejas pussalā. Risks ierobežotas režīma gāšanas operācijas vietā iegūt asiņaināko sadursmi kopš Otrā pasaules kara ir pārāk liels,” secināja Korņevs.

 

---

Lasīt:
Kāpēc sapnī lēkt augstu? Taro kāršu velna interpretācija attiecībās Ko nozīmē laso velns Vides scenāriji vasaras nometnei Vasaras nometnes viktorīnas Kolektīvs projekts "Darbs ir dzīves pamats" DIY putnu barotava: ideju izlase Putnu barotava no apavu kastes