FEDERALNA PRORAČUNSKA OBRAZOVNA INSTITUCIJA VISOKOG PROFESIONALNOG OBRAZOVANJA

"DRŽAVNI UNIVERZITET MOSKVA PUTOVA KOMUNIKACIJE"

RUSKA OTVORENA AKADEMIJA TRANSPORTA

Tečajni rad

disciplina "Ekonomska teorija"

na temu: "Vrste ekonomskih sustava"

On je u skladu sa:

studentica 1. godine Katanova E.S.

Provjerite:

Zaretsky A. Sh.

Moskva 2015

uvod

Ekonomski sustav je sveukupnost svih ekonomskih procesa koji se odvijaju u društvu na temelju odnosa imovine i ekonomskog mehanizma koji su se u njemu razvili.

Državna politika, kako u svijetu tako i u domaćoj areni, ovisi o vrsti sustava. Kao što pokazuje povijest ekonomske znanosti, klasifikacija ekonomskih sustava može se temeljiti na različitim kriterijima. Temelj ove množine je objektivna raznolikost svojstava ekonomskih sustava. U suvremenim tečajevima ekonomske teorije obično se razlikuju tržišno, tradicionalno, administrativno-komandno i mješovito gospodarstvo. Najbolje proučena tržišna ekonomija, koja je okarakterizirana kao sustav zasnovan na privatnom vlasništvu, slobodi izbora i konkurencije, temeljenom na osobnim interesima, ograničava ulogu vlade.

Povijesna klasifikacija trebala bi osim modernih sustava uključivati \u200b\u200bi sustave prošlosti i budućnosti. U tom smislu, zaslužuje pozornost klasifikacija koju su predložili predstavnici teorije postindustrijskog društva, koja razlikuje predindustrijski, industrijski i postindustrijski ekonomski sustav.

Granice koje međusobno razdvajaju ekonomske sustave jesu industrijska i znanstveno-tehnološka revolucija. Unutar svakog od tih sustava moguća je detaljnija tipologija koja nam omogućava da iznesemo načine za sintezu formacijskih i civilizacijskih pristupa.

Radite prije svega tematski  za one koji tek počinju proučavati ekonomsku teoriju i trebaju im predstaviti opću sliku o ovoj temi, koja će u budućnosti poslužiti kao osnova za dublju studiju.

cilj  rad - opis, analiza i karakterizacija glavnih vrsta ekonomskih sustava.

Da bi se postigao cilj rada, potrebno je izvesti niz zadataka:

proučiti čimbenike koji utječu na formiranje tipa sustava;

dati opis svake vrste;

identificirati prednosti i nedostatke svakog razmatranog sustava.

1. Vrste ekonomskih sustava

Kroz povijest društva krajnji je cilj funkcioniranja bilo kojeg ekonomskog sustava bio zadovoljavanje potreba pojedinaca i društva u cjelini. Upravo na to ciljaju proizvodni procesi koji su neraskidivo povezani s potrošnjom dobara i usluga, trošenjem resursa koji su na raspolaganju društvu za njihovu proizvodnju.

Ljudsko društvo je u svom razvoju koristilo i nastavlja koristiti različite ekonomske sustave. No, unatoč zajedničkom cilju za njih, metode i pristupi rješavanju glavnih problema značajno se razlikuju, kao i stvarni rezultat.

Da bismo razumjeli kako djeluju razni ekonomski sustavi, potrebno je prepoznati postojanje pet temeljnih pitanja na koja svaki ekonomski sustav mora pronaći odgovor. Ovo su pitanja:

koliko treba proizvesti? Koliko ili koliko raspoloživih resursa treba iskoristiti ili upotrijebiti u procesu proizvodnje?

što treba proizvesti? Koji će skup roba i usluga u potpunosti zadovoljiti materijalne potrebe društva?

kako se ti proizvodi trebaju proizvoditi? Kako treba organizirati proizvodnju? Tko bi trebao obavljati proizvodnju i koju tehnologiju koristiti?

tko bi trebao primiti ovaj proizvod?

je li sustav sposoban prilagoditi se promjenama? Može li sustav postići odgovarajuće korekcije zbog promjena u potražnji potrošača, opskrbe resursa i proizvodne tehnologije?

1.1 Tradicionalni ekonomski sustav

Tradicionalna ekonomija je takav ekonomski sustav u kojem tradicija, običaji, vjerski obredi imaju važnu ulogu u reguliranju odnosa proizvodnje, razmjene, distribucije i potrošnje, ekonomskih dobara. U pravilu je svojstven nerazvijenim zemljama. Ekonomske uloge članova društva određene su nasljednošću i kastanom pripadnošću. Tehnološki napredak i uvođenje inovacija ovdje su oštro ograničeni, jer suprotstavljaju se ustaljenim tradicijama i prijete stabilnosti društvenog sustava. Ovdje su vjerske i kultne vrijednosti primarne u usporedbi s ekonomskom aktivnošću.

Ovaj se sustav temelji na multistrukturiranom gospodarstvu, širokoj upotrebi ručnog rada i nazadnoj tehnologiji.

Raznolika ekonomija znači postojanje različitih oblika upravljanja. Temelj multistrukturne ekonomije je razdvajanje poslovnih subjekata kao vlasnika. To znači da je svaki vlasnik slobodan i slobodan da odluči kako i zašto koristiti resurse koji mu pripadaju - hoće li proizvoditi robu i usluge koje su društvu potrebne, neovisno, ujediniti se s drugim vlasnicima u te svrhe ili, ako nema drugih mogućnosti, prodati svoju jedinu imovinu - mogućnost raditi.

U velikom broju zemalja održavaju se prirodni oblici utemeljeni na zajedničkom poljoprivrednom uzgoju i stvarnoj distribuciji proizvoda. To uključuje seljačke i zanatske farme. Carine određuju početak i kraj poljoprivrednih poslova, nema slobodnog izbora zanimanja - djeca moraju naslijediti očevu okupaciju.

Visoka plodnost na ovom stupnju gospodarskog razvoja dovodi ogroman broj ljudi na jadno postojanje. U tradicionalnom sustavu država igra aktivnu ulogu. Prisiljena je veliku većinu nacionalnog dohotka usmjeriti na pružanje socijalne podrške najsiromašnijim slojevima stanovništva i na razvijanje infrastrukture. U tim zemljama, u uvjetima relativno slabog razvoja nacionalne proizvodnje, strani kapital igra važnu ulogu.

Prisutnost specifičnih resursa također određuje tradiciju u rješavanju ekonomskih problema. Na primjer, ako je Brazil prošle godine uzgajao uglavnom kavu, onda će ove godine uzgajati kavu, koristeći iste tehnološke metode i za iste potrošače-uvoznike.

Ovaj sustav karakterizira stabilnost i stabilnost, što nije toliko prednost ovog sustava koliko njegov nedostatak, jer nije sposoban za brze promjene, tehnički napredak i, samim tim, ne dovodi do povećanja životnog standarda stanovništva.

Također je karakteristično za ove zemlje: nizak životni standard i nejednaka raspodjela dohotka; politička i ekonomska nestabilnost; slaba valuta, inflacija i veliki vanjski dug; pretjerano oslanjanje na javni sektor u gospodarskom razvoju; nekonkurentne cijene robe; niske uštede i oskudna ulaganja; neučinkovita uporaba prirodnih sirovina; nerazvijena poljoprivreda; veliki postotak nepismenih; nedostatak kvalificiranih radnika i visoka nezaposlenost.

Zanimljivo je da u naše vrijeme izolirana plemena (na primjer, Indijanci Amazonskog bazena) koja slijede tradiciju uspješno žive i opstaju, međutim, s vrlo niskom potrošnjom. A nacije koje su kršile stoljetne tradicije, ali nisu prešle na druge vrste ekonomskih sustava, u izuzetno su lošem stanju. Tako se, na primjer, dogodilo sa značajnim dijelom afričkih plemena koji su izgubili svoje stare običaje pod utjecajem bijelih kolonizatora, ali nisu uspjeli savladati moderne poljoprivredne tehnologije. Osobito je njihova ekonomska aktivnost dovela do ekološke katastrofe (gubitka plodnog sloja zemlje) na velikim područjima Afrike.

Tradicionalna ekonomija karakteristična je za predindustrijska društva. Novija povijest poznaje dvije glavne vrste ekonomskih sustava - zapovjedno-administrativni i tržišni.

2 Timski ekonomski sustav

Timski ekonomski sustav (socijalizam) je način organiziranja ekonomskog života u kojem su kapital i zemlja u vlasništvu države, a raspodjela ograničenih resursa provodi se prema uputama središnje države i u skladu s planovima.

Karakteristična obilježja administrativno-zapovjednog sustava su javno (i u stvarnoj državi) vlasništvo nad gotovo svim ekonomskim resursima, monopolizacija i birokratizacija gospodarstva u specifičnim oblicima, centralizirano ekonomsko planiranje osnova je gospodarskog mehanizma.

Ekonomski mehanizam administrativno-zapovjednog sustava ima niz značajki. Predlaže: prvo, izravno upravljanje svim poduzećima iz jednog centra - najvišeg nivoa državne moći, koji minimizira neovisnost gospodarskih subjekata;

drugo, država u potpunosti kontrolira proizvodnju i distribuciju proizvoda, zbog čega su odnosi slobodnih tržišta između pojedinih poljoprivrednih gospodarstava isključeni;

treće, državni aparat usmjerava gospodarsku aktivnost prvenstveno administrativnim i administrativnim metodama, što podriva materijalni interes za rezultate rada.

Moram reći da je sama ideja planiranja u gospodarstvu sasvim razumna, ali u pravilu, sve dok se provodi unutar poduzeća, tvrtke ili farme, to jest gdje je plan:

sastavljen prema uputama privatnog vlasnika, snoseći svu financijsku odgovornost (do propadanja) za ispravnost odabranih planiranih pokazatelja i za uspjeh plana;

ostvaruje se na temelju slobodnog izbora partnera u transakciji i određivanja kupoprodajnih i prodajnih cijena s njima sporazumno;

ispitivanje razumnosti prema zahtjevu kupaca;

oslanja se na značajne ekonomske podatke koje upravo prikupljaju i shvaćaju oni koji donose odluke i za njih su odgovorni.

Planiranje je ponekad korisno na nacionalnoj razini, na primjer u ratnim vremenima, kada se interesi pojedinaca i tvrtki povuku u pozadinu u usporedbi sa zadatkom zaštite zemlje od agresora. Mnogo je gore dobiveno korištenjem jedinstvenih planova za cijelu zemlju u mirnodopsko vrijeme.

Činjenica je da zapovjedni sustav slučajno ne počinje uništavanjem privatne imovine. Država može narediti korištenje ekonomskih resursa samo ako zakon ne štiti pravo privatnog vlasnika da samostalno raspolaže resursima koji mu pripadaju.

Ako se svi resursi proglase javnim vlasništvom, a u stvarnosti ih potpuno suvereno kontroliraju državni i stranački dužnosnici, to povlači za sobom vrlo opasne ekonomske posljedice. Prihodi ljudi i poduzeća više ne ovise o tome koliko dobro koriste ograničene resurse, koliko je društvu zaista potreban rezultat njihovog rada. Ostali kriteriji postaju važniji:

Za poduzeća- stupanj ispunjenosti i prekomjerno ispunjenje ciljeva za proizvodnju robe. Nije važno da su ovi proizvodi kupcima možda potpuno nezanimljivi. Isto tako, nikoga nije bilo briga što proizvodnja ove robe obično uključuje pretjerano veliku količinu resursa, a sama roba se pokazala preskupom. U svakom slučaju, kupac je na kraju bio prisiljen steći ono što jest, a ne ono što bi želio. Ljudi nisu imali alternativu - jednostavno nije bilo drugog proizvoda.

Za ljude- priroda odnosa s vlastima koje su distribuirale najslabije proizvode (automobili, stanovi, namještaj, putovanja u inozemstvo itd.) ili zauzimanje položaja koji otvara pristup zatvorenim distributerima, gdje se takva oskudna roba može slobodno kupiti.

Kao rezultat toga, u zemljama zapovjednog sustava:

) čak je i najjednostavnija blagodata potrebna ljudima nedostajala;

) masa poduzeća stalno je trpjela gubitke, dok su zaposlenici takvih poduzeća još uvijek redovito primali plaće i bonuse;

) Najveći uspjeh građana i poduzeća bio je "nabaviti" neku uvoznu robu ili opremu.

Kao rezultat toga, kraj XX. Stoljeća. postalo je doba dubokog razočaranja mogućnostima zapovjedno-upravljačkog sustava.

Neučinkovitost ovog sustava, njegov imunitet na dostignuća znanstvenog i tehnološkog napretka i nemogućnost osiguranja tranzicije na intenzivan tip gospodarskog razvoja učinili su neizbježnim temeljne socio-ekonomske transformacije u svim bivšim socijalističkim zemljama. Strategija ekonomske reforme u tim zemljama određena je zakonima razvoja svjetske civilizacije.

1.3 Tržišni ekonomski sustav

Tržište je složen ekonomski sustav društvenih odnosa na polju ekonomske reprodukcije. Razlog je to zbog nekoliko načela koja ga razlikuju od ostalih ekonomskih sustava.

Glavno načelo tržišne ekonomije podrazumijeva pravo bilo kojeg poslovnog subjekta, bilo da je riječ o osobi, obitelji, grupi, kolektivu poduzeća, da odabere željenu, brzu, profitabilnu, preferiranu vrstu gospodarske djelatnosti i da tu aktivnost obavlja u bilo kojem obliku koji zakonom dopušta.

Cilj zakona je ograničiti i zabraniti one vrste gospodarskih i ekonomskih aktivnosti koje predstavljaju stvarnu opasnost za život i slobodu ljudi, socijalnu stabilnost i suprotne su moralnim standardima. Sve ostalo treba dopustiti kako u obliku individualnog rada, tako i u kolektivnim i državnim oblicima djelovanja.

Određujući princip tržišne ekonomije je jednakost tržišnih subjekata s različitim oblicima vlasništva. Ovo načelo kaže: ekonomska prava svakog od ovih entiteta, uključujući mogućnost obavljanja ekonomskih aktivnosti, ograničenja, poreza, izuzeća, sankcija, trebaju biti primjerena svim entitetima. U smislu da ne ovise o obliku vlasništva koji postoji u ovom poduzeću.

Naravno, jednakost ili, bolje rečeno, adekvatnost prava poduzeća s različitim oblicima vlasništva ne treba se smatrati apsolutnom jednakošću. Različiti oblici vlasništva sami po sebi neminovno stvaraju različite proizvodne, ekonomske prilike. Poanta nije u stvaranju posebnih uvjeta, stavljajući jedan od njih u povoljan položaj, a drugi u nepovoljan položaj. U suštini, ovo je preduvjet za fer konkurenciju između različitih oblika vlasništva.

Druga, ne manje važna strana načela jest osigurati svim oblicima vlasništva pravo na postojanje, pravo na zastupljenost u gospodarstvu. Prije svega, to znači uklanjanje genocida u odnosu na privatno, obiteljsko, grupno vlasništvo nad proizvodnim sredstvima, tako karakteristično za nedavnu sovjetsku ekonomiju.

Također, tržišno gospodarstvo karakteriziraju samoregulacijske funkcije koje se protežu ne samo na upravljanje poduzećem, već i na njegovo stvaranje i likvidaciju. U okviru tržišta poduzeća su neovisna o raznim državnim direktivama, a idealno je da ovise samo o financijskom stanju samog poduzeća.

Djelovanje tržišne ekonomije temelji se na konkurenciji između proizvođača i kupaca. Oni određuju cijene roba i usluga. Ali, znajući da su poduzeća vođena motivom profita i izbjegavanja gubitaka, možemo zaključiti: proizvest će se samo ona roba čija proizvodnja može donijeti dobit, a ona roba čija proizvodnja povlači gubitke neće se proizvoditi.

U tržišnom gospodarstvu proizvodnju obavljaju samo tvrtke koje su spremne i sposobne primijeniti najekonomičnije proizvodne tehnologije.

U rješavanju problema raspodjele ukupnog volumena proizvodnje, tržišni sustav igra dvostruku ulogu. Svaki dani proizvod distribuira se među potrošačima na temelju njihove sposobnosti i želje da plati postojeću tržišnu cijenu za njega.

A što određuje sposobnost potrošača da plati ravnotežnu cijenu za određeni proizvod? Veličina njegovih novčanih primanja. Zauzvrat, novčani dohodak ovisi o količini različitih materijalnih i ljudskih resursa koje primatelj dohotka isporučuje na tržište, te o cijenama po kojima se ti resursi mogu prodati na tržištu resursa.

Dakle, cijene resursa igraju ključnu ulogu u oblikovanju iznosa prihoda koji je svako kućanstvo spremno ponuditi u zamjenu za dio društvenog proizvoda.

Analiza pokazuje da se tržišni sustav prilagođava temeljnim promjenama u opskrbnoj strukturi različitih resursa.

Glavni ekonomski argument tržišnog sustava je da on doprinosi učinkovitoj raspodjeli resursa. Prema ovoj tezi, konkurentni tržišni sustav usmjerava resurse za proizvodnju onih dobara i usluga koje su društvu najpotrebnije. Diktira primjenu najučinkovitijih metoda kombiniranja resursa za proizvodnju i doprinosi razvoju i primjeni novih, učinkovitijih proizvodnih tehnologija.

Važan neekonomski argument u korist tržišnog sustava je činjenica da se on oslanja na ulogu osobne slobode. Jedan od temeljnih problema organizacije društva je kako koordinirati ekonomske aktivnosti mnogih pojedinaca i poduzeća. Poznato je da postoje dva načina provođenja takve koordinacije: jedan je centralizirana uporaba prisilnih mjera; a druga je dobrovoljna suradnja posredovanjem tržišnog sustava.

Samo je tržišni sustav sposoban koordinirati gospodarske aktivnosti bez prisile. Tržišni sustav pruža slobodu poduzeća i izbora. Naravno, na toj osnovi uspijeva. Poduzetnici i radnici nisu destilirani prema vladinim direktivama iz jedne industrije u drugu kako bi se osiguralo ispunjavanje proizvodnih zadataka utvrđenih od strane bilo kojeg svemoćnog vladinog odjela. Naprotiv, u tržišnom sustavu mogu slobodno povećati vlastite koristi, uzimajući u obzir, naravno, nagrade i kazne koje dobivaju od samog tržišnog sustava.

Situacija s argumentom protiv tržišnog sustava nešto je složenija. Kritičari tržišta tvrde da kapitalistička ideologija dopušta, pa čak i potiče izumiranje svog glavnog mehanizma kontrole - konkurencije.

Smatraju da postoje dva glavna izvora slabljenja konkurencije kao mehanizma kontrole:

prvo, bez obzira koliko je konkurencija potrebna s društvenog stajališta, to često stvara poteškoće za pojedinog proizvođača. Želja da se oslobode ograničenja stvorenih konkurencijom, potragom za profitom pridonosi nastanku takvih pojava kao što su spajanje tvrtki i tajna tajna sprega poduzeća. Sve to slabi konkurenciju i njezin regulatorni utjecaj.

drugo, neki su ekonomisti tvrdili da je tehnološki napredak, koji tržišni sustav potiče, doprinio padu konkurencije. Nove tehnologije zahtijevaju velika financijska ulaganja, zbog čega je potrebno nekoliko velikih tvrtki postojati umjesto velikog broja relativno malih.

Ti ekonomisti vjeruju da, kako smanjuje konkurencija, tržišni sustav također slabi kao mehanizam za učinkovitu raspodjelu resursa. Kao rezultat, kako slabi konkurencija, tako se narušava i suverenitet potrošača, tržišni sustav gubi sposobnost raspodjele resursa u strogom skladu s željama potrošača.

Ali postoje i drugi argumenti protiv prepoznavanja učinkovitosti tržišnog sustava. Ovo je nejednaka raspodjela dohotka. Kritičari tvrde da tržišni sustav omogućava najsposobnijim, odnosno pametnim poduzetnicima, da akumuliraju ogromnu količinu materijalnih resursa, a pravo na nasljeđivanje s vremenom jača taj proces akumulacije. Takav postupak, osim kvantitativnih i kvalitativnih razlika u ljudskim resursima koje opskrbljuju poljoprivredna gospodarstva, stvara krajnje nejednaku raspodjelu novčanih prihoda u tržišnom gospodarstvu. Rezultat je socijalna nejednakost. Iz toga se zaključuje da tržišni sustav raspodjeljuje resurse za proizvodnju luksuznih dobara za bogate putem sredstava za proizvodnju osnovnog materijala za siromašne.

4 Mješoviti ekonomski sustav

tradicionalno planirano ekonomsko tržište

Govoreći o zapovjednom ili tržišnom ekonomskom sustavu, treba imati na umu da se u svom čistom obliku mogu naći samo na stranicama znanstvenih radova. Realni poslovni život, naprotiv, uvijek je mješavina elemenata različitih ekonomskih sustava. Suvremeni ekonomski sustav većine razvijenih zemalja svijeta upravo je mješovitog karaktera.

Mješoviti ekonomski sustav način je organiziranja gospodarskog života, u kojem su zemljište i kapital u privatnom vlasništvu, a raspodjela ograničenih resursa provodi se na tržištima i uz značajno sudjelovanje države.

U mješovitom ekonomskom sustavu svojstva sva tri gore navedena sustava miješaju se u približno jednakim omjerima. Ali obično se neka država više zalaže za načela jedinstvenog ekonomskog sustava, iako su prisutni elementi drugih sustava. U ovom slučaju ekonomski sustav pripisujemo prevladavajućem.

Danas u pravilu država sudjeluje u ekonomskom životu društva iz dva razloga:

) neke potrebe društva zbog svojih specifičnosti (održavanje vojske, razvoj zakona, organizacija prometa, borba protiv epidemija itd.) može zadovoljiti bolje nego što je moguće samo na temelju tržišnih mehanizama;

) može ublažiti negativne učinke tržišnih mehanizama, socijalna zaštita stanovništva podržava nezaštićene socijalne skupine, omogućavajući im postojanje barem na minimalnoj razini. Država također preraspodjeljuje dohotke kako bi se umanjile njihove primarne neravnine. Politika distribucije važan je instrument državne regulacije.

Glavni ciljevi koje slijedi mješoviti ekonomski sustav uključuju puna zaposlenost, povećanje potencijalnog BDP-a i antikrizno reguliranje. Stoga je za civilizaciju s kraja XX. Stoljeća. prevladavao je mješoviti ekonomski sustav

U takvom ekonomskom sustavu osnova je privatno vlasništvo nad ekonomskim resursima, iako u nekim zemljama (Francuska, Njemačka, Velika Britanija i druge) postoji prilično velik javni sektor.

U tim se zemljama glavnim ekonomskim pitanjima uglavnom bave tržišta. Oni također raspodjeljuju pretežni dio ekonomskih resursa. Istovremeno, dio tih resursa država centralizira i raspodjeljuje putem zapovjednih mehanizama kako bi se nadomjestile neke slabosti tržišnih mehanizama.

U zemljama poput SAD-a i Japana prevladava privatno vlasništvo nad proizvodnim čimbenicima, ali uloga države u gospodarskom životu je tako velika da možemo govoriti o mješovitom ekonomskom sustavu. Istovremeno, u japanskoj ekonomiji preživjeli su mnogi elementi tradicionalnog ekonomskog sustava.

Trenutno su mnoge države već odustale od tržišne ekonomije, koja je dugo bila vodeća i prešla na mješovitu. Jedna od njegovih glavnih prednosti je fleksibilnije ekonomsko upravljanje i pružanje mogućnosti razvoja. Ali planiranje također igra ulogu i može biti korisno ako ga izrade kompetentni ljudi koji uzimaju u obzir sve promjene u ekonomiji zemlje.

Zemlje na putu mješovite ekonomije uglavnom su razvijene, a većina stanovništva pripada srednjoj klasi. To dokazuje učinkovitost takvog tečaja, jer je srednja klasa znak stabilnosti društva. No, prijelaz na ovaj model ne može se dogoditi brzo, a ponekad je popraćen pogoršanjem bilo kojeg ekonomskog pokazatelja u zemlji. Na primjer, u Rusiji početkom devedesetih godina povećala se nezaposlenost, mnoga su se poduzeća zatvorila, a pokazatelji inflacije naglo su porasli. Kao rezultat toga, Rusija se nije u potpunosti prebacila na mješovito gospodarstvo, ali nastavlja se razvijati u tom smjeru, boreći se s posljedicama perestrojke.

zaključak

Središnji problem svake moderne ekonomije je osiguranje gospodarskog rasta. Ali bez jasnih pravila i njihove točne primjene nemoguće je riješiti, niti jedan problem. Ako ne platite porez u riznicu, ne možete pomoći socijalno ugroženima. Ako je sve protkano korupcijom, ne može se izgraditi civilizirano tržište. Ako službenik ovisi o kapitalu, ekonomski napredak nije moguć.

Ekonomski život čovječanstva može se organizirati na različite načine. Te su razlike najizraženije u metodama donošenja ekonomskih odluka i vrsti vlasništva nad glavnim vrstama resursa.

U skladu s tradicionalnim ekonomskim sustavom zemlja i kapital su u zajedničkom vlasništvu, a ograničeni resursi se dodjeljuju u skladu s dugogodišnjom tradicijom.

Čisto tržišni sustav podrazumijeva strukturu ekonomskog života društva u kojem su svi ekonomski resursi u privatnom vlasništvu, a sve se odluke donose na odgovarajućim tržištima. Djelatnost ovih tržišta niko ne ograničava ili regulira.

Komandni ekonomski sustav uključuje eliminaciju privatnog vlasništva. Glavna ekonomska pitanja rješavaju državna tijela i provode se obvezujućim naredbama i planovima. Da bi to učinila, država je prisiljena regulirati sve aspekte gospodarskog života društva, uključujući određivanje cijena i plaća. Loše funkcioniranje takvog sustava povezano je s gubitkom interesa ljudi za rad i vrednovanjem njegovih rezultata prema formalnim kriterijima, što se možda ne podudara sa stvarnim potrebama društva.

Mješoviti ekonomski sustav uključuje kombinaciju privatnog vlasništva velike većine ekonomskih resursa s ograničenim državnim vlasništvom. Država je uključena u rješavanje osnovnih gospodarskih pitanja ne pomoću planova, već centraliziranjem i raspoređivanjem dijela ekonomskih resursa. Ta su sredstva dodijeljena na način da nadoknade neke slabosti tržišnih mehanizama.

Po mom mišljenju, povijest gospodarskog razvoja pokazuje jasnu prednost miješanih tipova ekonomskih sustava nad konzervativnim tradicionalnim sustavom, koji suzbija bilo kakve manifestacije slobode od strane zapovjednog sustava, i tržišne ekonomije bez ikakve kontrole odozgo.

Glavna prednost mješovitog ekonomskog sustava je njegova fleksibilnost, sposobnost razvoja i odgovaranja na razinu tehničkog razvoja i razvoja društva. Nije ni čudo što je ovaj tip ekonomije trenutno usvojen u najrazvijenijim zemljama. A s obzirom na visoki životni standard u tim zemljama, uz prisustvo razvijene srednje klase, možemo reći da bi razvoj miješanog tipa ekonomije trebao biti prioritet u našoj zemlji.

reference

AP Gradov narodna ekonomija [Tekst]: udžbenik, 2005.

MV Kudina Osnove ekonomije [Tekst]: udžbenik za srednje strukovne škole, 2009.

IV Lipsin Economics: udžbenik za sveučilišta [Tekst] - M .: Omega-L, 2006.

YS Yadgarov Povijest ekonomske misli [Tekst]: udžbenik, 2009.

VP Kolesov, M.V. Kulakov International Economics [Tekst]: udžbenik, 2004.

ES Ponomareva, L.A. Kriventsova i dr. Svjetska ekonomija i međunarodni ekonomski odnosi [Tekst], 2012.

Instrukcije

Trebate pomoć oko učenja teme?

  Naši stručnjaci savjetuju ili pružaju usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite zahtjev  odmah navesti temu da biste saznali o mogućnosti dobivanja savjeta.

Svako ispitno pitanje može imati nekoliko odgovora različitih autora. Odgovor može sadržavati tekst, formule, slike. Autor ispita ili autor odgovora na ispit pitanje mogu izbrisati ili urediti.

2.1. Ekonomski sustav. Vrste ekonomskih sustava

Ekonomski sustav- organizacija ekonomskog života društva koja se temelji na određenoj strukturi odnosa između gospodarskih subjekata.

Vrsta ekonomskog sustava ovisi o prevladavajućim ekonomskim ciljevima u društvu, oblicima vlasništva i metodama rješavanja ekonomskih problema.

Kao što su ekonomisti primijetili C.R. Maconnell i S.L. Brew, "... industrijalizirane zemlje svijeta uglavnom se razlikuju na dva načina: 1) u obliku vlasništva nad sredstvima za proizvodnju; 2) u načinu na koji je koordiniran i vođen ekonomskom aktivnošću "(Campbell R. McConnell, Stanley L. Brue. Economics. M .: 1992. - S. 47). Postoje dva načina za koordiniranje ekonomskih izbora: spontani i hijerarhijski. Spontana metoda pretpostavlja da svaka tvrtka i kućanstvo samostalno odlučuju što, kako i za koga proizvoditi. Hijerarhijski poredak razlikuje takav gospodarski subjekt koji odgovara na temeljna pitanja ekonomije samo za sve ostale gospodarske subjekte.

Ekonomisti razlikuju četiri vrste ekonomskih sustava: tradicionalni, tržišni, komandni i miješani. Svaki sustav na svoj način odgovara na temeljna pitanja ekonomije.

Tradicionalna ekonomija -ovaj se ekonomski sustav temelji na poštivanju povijesno utvrđenih običaja, kanona religije, tradicija koja određuje tehnologiju i sredstva za proizvodnju, razmjenu, distribuciju i potrošnju ekonomskih dobara. Uloga ekonomskih agenata u ekonomskom sustavu uvelike je određena nasljednošću i kontinuitetom ekonomskih odnosa, kao i podjelom društva na klase. Ekonomski problemi - što proizvoditi, kako proizvoditi i za koga proizvoditi - uglavnom su određene tradicijom koja se razvijala stoljećima. Carine određuju distribuciju, razmjenu i potrošnju resursa i proizvoda. Uvođenje nove opreme i tehnologije odvija se vrlo sporo, jer je u sukobu s običajima i tradicijama, prijeti njihovom očuvanju, a samim tim i stabilnosti postojećeg društvenog sustava. Trenutno ovaj ekonomski sustav djeluje s elementima tržišne ekonomije u otprilike 140 zemalja Azije, Afrike i Latinske Amerike.

Glavne značajke tradicionalnog sustava su (Balikoev V.Z., Kovalev V.A., Semenikhina V. A. Tečaj opće ekonomske teorije: udžbenik. Novosibirsko državno prirodoslovno sveučilište, Novosibirsk, 1993. - str. 37):

1. Prevladavanje privatnog vlasništva.

2. Proizvodnja, distribucija i razmjena temelje se na običajima, tradicijama i vjerskim obredima. Vjerske, klasne i kulturne vrijednosti primarne su u odnosu na nove oblike ekonomske aktivnosti.

3. Ekonomska uloga kućanstava određena je nasljednošću i kastama.

4. Tehnički je napredak oštro ograničen jer ugrožava temelje tradicionalnog društva. Kao rezultat toga, tempo gospodarskog rasta je zanemariv. Nadalje, stopa rasta stanovništva premašuje stopu rasta industrijske proizvodnje.

5. Nepismenost, visoka nezaposlenost i niska produktivnost rada.

6. Ogroman vanjski dug države, koji je teško eliminirati.

7. Velika uloga države i agencija za provođenje zakona (vojska, policija) u gospodarstvu i politici ovih zemalja.

Tržišna ekonomijato je ekonomski sustav zasnovan na spontanoj koordinaciji ekonomskih izbora. Ovaj tip ekonomskog sustava karakterizira slobodno poduzetništvo, cijene temeljene na interakciji ponude i potražnje, prevladavanju privatnog vlasništva. Tržišni sustav odgovara na osnovna ekonomska pitanja kako slijedi. Tvrtke proizvode onu robu i usluge za kojima je potražnja. Roba se proizvodi primjenom tehnologije koja može minimizirati troškove. Robu i usluge proizvode oni gospodarski subjekti koji imaju prednosti u proizvodnji ovog proizvoda. Prednosti znače mogućnost minimiziranja troškova. I na kraju, proizvodi se proizvodi za one koji imaju dovoljno prihoda. Ljudi bez primanja nalaze se izvan procesa konzumacije robe. U tržišnoj ekonomiji postoji privatni oblik vlasništva nad resursima i gotovim proizvodima i uslugama.

U tržišnoj ekonomiji država se ne miješa u ekonomske odnose i ne utječe na ponašanje agenata u pogledu proizvodnje, distribucije i potrošnje robe.

Timska ekonomija - eekonomski sustav, glavnu ulogu u reguliranju igra država. U ovom sustavu država određuje koje proizvode i u kojoj količini treba proizvesti, koga proizvoditi i kako proizvoditi. Zašto država igra ulogu glavnog regulatora u gospodarstvu? Budući da u ovom ekonomskom sustavu državno vlasništvo prevladava nad svim osnovnim sredstvima proizvodnje, to jest, najveći dio ekonomskih resursa posjeduje cjelokupno stanovništvo koje živi u zemlji. U ime stanovništva država kontrolira i raspodjelu svih osnovnih gospodarskih resursa, kao i njihovu upotrebu.

Zbog beznačajnog udjela privatnog vlasništva nad proizvodnim sredstvima ili njegovog nepostojanja u ekonomiji naredbenog gospodarstva, tržište nema. Zamijenjena je središnjim planiranjem, distribucijom i nabavom. Međutim, postoje elementi tržišta. Proizvedeni proizvodi smatraju se robom, ali cijene određuje država. Postoji mreža trgovačkih institucija koje posreduju između prodavača (državnih ili kooperativnih poduzeća) i kupaca (poduzeća, institucije ili javnost).

Prednosti timske ekonomije su:

1) minimum neizvjesnosti u promjeni ekonomske situacije u skoroj budućnosti, relativno stabilan razvoj gospodarstva;

2) mogućnost postavljanja socijalnih ciljeva za gospodarstvo i njihovo postizanje;

3) odsutnost oštrih promjena u razini dohotka stanovništva između različitih skupina, što doprinosi ravnomjernijem razvoju svih sektora društva;

4) sposobnost održavanja stabilne razine zaposlenosti.

Ali, kao i svaki ekonomski sustav, naredbena ekonomija ima svoje nedostatke:

1) nedostatak slobode izbora dobara (posebno sredstava za proizvodnju) za prodavce i kupce - sve se unaprijed planira i distribuira;

2) potreba za stvaranjem velike, složene birokratske strukture ekonomskog upravljanja, koja se često miješa u brzo donošenje operativnih odluka;

3) subjektivnost u ekonomskom upravljanju, što dovodi do neravnoteže i nesrazmjernog razvoja industrija;

4) otuđenost vlasnika (stanovništva) od imovine (sredstava za proizvodnju) i nedostatak konkurencije (konkurencije), što dovodi do nedostatka inicijative radnika i nedovoljnog poticaja za učinkovitiju uporabu ekonomskih resursa; kao rezultat - nedovoljno iskorištavanje dostignuća znanstvenog i tehnološkog napretka, smanjena učinkovitost, stagnacija u gospodarstvu.

Primjer komandne ekonomije je gospodarski sustav u bivšem Sovjetskom Savezu i u zemljama socijalističkog smjera razvoja.

Uspoređujući tržišnu ekonomiju sa zapovjedno-administrativnom ekonomijom, mogu se razlikovati dva glavna značaja razlike, koji su prikazani u tablici. 2.1.

Tablica 2.1.

Karakteristike tržišnog i timskog gospodarstva

sustavi na dva glavna razloga

Mješovita ekonomija- Ovo je vrsta ekonomskog sustava koji se temelji na mehanizmu tržišnih cijena, ali uključuje intervenciju vlade u ekonomske odnose.

U modernim uvjetima, kombinacija dviju vrsta ekonomskih sustava - tržišnih i zapovjednih - pronalazi sve više mjesta. To vam omogućuje da iskoristite prednosti ovih sustava i do neke mjere neutralizirate njihove nedostatke. Postoje zemlje u kojima prevladava tržišni regulatorni mehanizam, a državno vlasništvo, poput vladine intervencije u ekonomiju, igra manje značajnu ulogu. Oni uključuju SAD i mnoge zemlje Zapadne Europe.

Ali postoje i države u kojima država aktivno sudjeluje u upravljanju ekonomijom na tržištu koje postavlja određene razvojne ciljeve i koristi različite metode upravljanja. Među tim se zemljama mogu razlikovati dva glavna modela miješanog ekonomskog sustava. Jedan od tih modela odražava ekonomski sustav Japana koji je dostigao visoku stopu razvoja u poslijeratnom razdoblju. Drugi model je gospodarski sustav Švedske, u kojem su njegovi ciljevi prevladavajući.

Tablica 2.2.

Glavne značajke japanskog i švedskog ekonomskog modela

Japanski model

Švedski model

1. Globalni cilj su visoke stope gospodarskog rasta s naknadnim postizanjem socijalnih rezultata.

1. Globalni je cilj rješenje socijalnih problema.

2. Državni planovi ekonomskog razvoja koji su savjetodavne (izborne) prirode, ali doprinose proporcionalnijem i učinkovitijem razvoju.

2. Aktivno sudjelovanje države u osiguravanju ekonomske stabilnosti i preraspodjele dohotka, stvaranje značajnih javnih (državnih) sredstava za potrošnju za to.

3. Čuvanje običaja i tradicija, uz aktivno proučavanje i primjenu najboljih praksi drugih razvijenih zemalja.

3. Visoka razina građanskih prava, socijalna pravednost.

Ekonomski sustav u kojem društveni ciljevi (besplatna zdravstvena zaštita, obrazovanje, očuvanje i razvoj kulture, izjednačavanje dohotka između slojeva stanovništva itd.) Postaju sve važniji, nazivamo socijalno orijentiranom ekonomijom.

Od početka 1990-ih, Rusija je prelazila iz komandne ekonomije u mješovitu. Koncept tranzicije uključuje tri faze: stvaranje preduvjeta za tržišne odnose; stvaranje uvjeta za formiranje tržišne infrastrukture i stvaranje uvjeta za funkcioniranje tržišnog mehanizma.

Preduvjeti tržišnih odnosa uključuju:

Unaprijed stvaranje pravnog okvira za tržišnu ekonomiju;

Privatizacija - privatizacija značajnog dijela sredstava za proizvodnju, što dovodi do pojave privatnih vlasnika, razvoja poduzetništva i konkurencije;

Liberalizacija cijena - prijelaz s teških državnih cijena na slobodne tržišne cijene.

Uvjeti na tržištu su sljedeći:

Postupno uklanjanje tijela javne vlasti od izravnog sudjelovanja u gospodarskim aktivnostima poduzeća;

Integrirani trojedini pristup formiranju glavnih vrsta tržišta - robnog, financijskog i tržišta rada;

Aktivno formiranje i razvoj tržišne infrastrukture

Stvaranje mreže poslovnih banaka, robnih i burzi, investicijskih fondova, osiguravajućih društava, arbitražnih institucija itd.

Postupno otvaranje nacionalne ekonomije i integracija (ulazak) u sustav svjetskih ekonomskih odnosa;

Osiguravanje države socijalne zaštite građana.

Uvjeti za funkcioniranje tržišta trebaju biti:

Sloboda djelovanja gospodarskih organizacija (gospodarskih subjekata) u okviru državnih zakona koji reguliraju odnose entiteta;

Potpuna odgovornost poduzetnika za rezultate svojih aktivnosti;

Sloboda konkurencije, ako je učinkovita;

Sloboda određivanja cijena ograničena na monopolna tržišta.

Analizirajući modele mješovite ekonomije, mogu se razlikovati tri glavne skupine ekonomskih funkcija države: održavanje ekonomske učinkovitosti, održavanje stabilnosti razvoja i osiguravanje socijalne pravde.

Čovječanstvo je u svojoj teškoj povijesti imalo priliku "preživjeti" dosta različitih ekonomskih sustava. To daje razlog za postavljanje pitanja o njihovoj klasifikaciji. Klasifikacija u znanosti je uvijek složena stvar. Njezin uspjeh, znanstvena valjanost u mnogočemu ovisi o pravilno odabranom „ključu“. Takav je "ključ" kriterij odvajanja, tj. njegov glavni simptom je "dodirni kamen" ili mjera. Znanstvena karakterizacija klasifikacije ovisi o ispravnom odabiru kriterija (ili kriterija).

U modernoj ekonomskoj znanosti, kada se razmatraju vrste ekonomskih sustava, koriste se različiti kriteriji. Glavni se nazivaju:

prevladavajući oblik upravljanja; glavni oblici vlasništva; način za koordinaciju gospodarskih subjekata i aktivnosti; način raspodjele dohotka; vrsta vladine intervencije u gospodarstvo; uključenost gospodarstva u svjetske ekonomske odnose.

Budući da postoji mnogo kriterija, a to znači da postoji puno kriterija na kojima se temelji klasifikacija, bit će i nekoliko klasifikacija.

Razmotrite ih sljedećim redoslijedom.

Prva klasifikacija povezuje identifikaciju vrsta ekonomskih sustava s prevladavajućim oblikom upravljanja. S tim pristupom razlikuju se: ekonomski sustav s prirodnim oblikom upravljanja; ekonomski sustav s robnim oblikom upravljanja. Prema drugom kriteriju - "glavni oblik vlasništva", razlikuju se ekonomski sustavi: vrsta zajednice; vrsta privatnog vlasništva; kooperativno-javni tip; mješoviti. Prema kriteriju "mehanizam (metoda) za koordinaciju djelovanja gospodarskih subjekata", mogu se razlikovati sljedeće vrste ekonomskih sustava: tradicionalni; tržište; planirano. „Prevladavajući način raspodjele dohotka“ kao kriterijski pristup ekonomskim sustavima omogućava nam razlikovanje sljedećih vrsta: izravnavanje u zajednici; s raspodjelom dohotka po zemlji; s raspodjelom dohotka prema faktorima proizvodnje (zemljom, kapitalom, radom); s raspodjelom količine, kvalitete i učinkovitosti doprinosa rada. "Granica i vrsta državne intervencije u ekonomiju" kao kriterij dijeli ekonomske sustave na sljedeće vrste: slobodne, liberalne; upravna naredba; ekonomski podesiv; mješoviti. Prema kriteriju "stupanj uključenosti u svjetske ekonomske odnose i odnose", ekonomski se sustavi razlikuju kao: zatvoreni; otvorena. Konačno, prema kriteriju stupnja zrelosti, gospodarski se sustavi mogu razlikovati kao: novi; zreo, razvijen; ponižavajuće.

U modernoj ekonomskoj literaturi Zapada, posebno u popularnim udžbenicima, na primjer, K. R. Maconnell i S. L. Brew, klasifikacija se svodi na razliku između tri glavna tipa ekonomskih sustava:

1) tradicionalni ekonomski sustav;

2) tržišna ekonomija;

3) timska ekonomija.

Pod tradicionalnim ekonomskim sustavom podrazumijeva se obično ekonomija utemeljena na tradicijama i običajima, fiksirana u ekonomskoj svijesti ljudi koja se temelji na iskustvima generacija. To je, u pravilu, ekonomija izdržavajuće ekonomije, koja služi sebi na štetu vlastitih resursa i snaga, koja je zatvorena.

Tržišni tip ekonomije tumači se kao takav ekonomski sustav u kojem se na temelju privatnog vlasništva kretanje proizvodnih resursa i same proizvodnje vrši pod utjecajem mehanizma regulacije tržišta koji se temelji na fluktuacijama potražnje, ponude i cijena, kao i na ekonomskoj koristi.

Planirana (zapovjedna) ekonomija definirana je kao njen tip u kojem dominira društveno vlasništvo, robno-novčani odnosi su formalni, a kretanje proizvodnih resursa i same proizvodnje određuje upravni centar na temelju sustava planova i naredbi.

Treba napomenuti da takva klasifikacija, iako je najčešća u modernoj literaturi, ima određeno znanstveno ograničenje. Prvo, zato što se temelji na raznim, raznorodnim kriterijima za tipologiju ekonomskih sustava. Dakle, tradicionalni i tržišni tipovi razlikuju se na temelju kriterija „mehanizam za koordinaciju djelovanja gospodarskih subjekata“ (bilo tradicija ili tržišnih sila), a pri odabiru trećeg tipa - „planirana (timska) ekonomija“ - korišten je drugačiji kriterijski pristup - sa stajališta stupnja i načini državne intervencije u ekonomiju. Drugo, imovinski se kriterij također koristio nedosljedno: u dvije vrste - tržište i zapovjedništvo - igra određenu ulogu u tipologiji (privatna i javna svojina su suprotstavljena), a potpuno je odsutna u karakterizaciji tradicionalnog tipa gospodarstva. Čak i takve logičke nedostatke ove tipologije ograničavaju njezin znanstveni značaj.

Prevladavajući u određenoj mjeri ograničenja ove klasifikacije, moderna ekonomska misao ističe drugu vrstu ekonomije - mješovitu ekonomiju. Karakteristično za to je stalna prisutnost elemenata različitih tipova ekonomskih sustava. To je ova vrsta gospodarstva koja predstavlja niz modernih zapadnoeuropskih zemalja. Ova vrsta ima objektivne prostorije. Dakle, sam tržišni mehanizam u modernom životu ne osigurava učinkovitu i održivu samoregulaciju ekonomskog sustava, već vodi do poznate deregulacije ekonomije (krize, nezaposlenost, inflacija). Rješenje se nalazi u određenoj integraciji regulatornih mehanizama - tržišta i države. U tom smislu, ekonomski sustav također postaje miješan.

Glavna razlika između mješovitog tipa gospodarstva je njegova raznolikost. Glavne značajke ovog tipa su:

kombinacija privatnog i javnog sektora gospodarstva; kombinacija tržišnih i državnih mehanizama regulacije; kombinacija tržišne motivacije u privatnom vlasništvu i motivacije društvene održivosti u društvu.

Mješovita ekonomija može se smatrati posebnom vrstom ekonomskog sustava. To je zbog njegove cjelovitosti, stabilnosti, sposobnosti samoobnavljanja, određene kompatibilnosti komponenata sustava. I to je sve - svojstva svojstvena bilo kojoj vrsti ekonomskog sustava. Ali uistinu treba razlikovati miješane ekonomije razvijenih zemalja i miješane ekonomije zemalja u razvoju. To su vrste miješanih ekonomija.

VRSTE EKONOMSKIH SUSTAVA

Pojam ekonomskog sustava

Klasifikacija ekonomskih sustava

Timska ekonomija.

Tržišna ekonomija.

Mješovita ekonomija.

1. Pojam ekonomskog sustava

Svaka društvena produkcija treba određenu unutarnju koordinaciju i organizaciju. To se konkretno očituje u rješenju tri glavna problema:

1. ŠTA proizvesti?

2. KAKO proizvoditi?

3. TKO će postati potrošač proizvedene robe?

Ekonomski sustav određuje kako se rješavaju glavna ekonomska pitanja.

Koncept ekonomskog sustava različiti tumače različiti znanstvenici na različite načine.

Ekonomski sustav postoji niz međusobno povezanih i na određeni način uređenih elemenata ekonomije.

Izvan sistemske prirode gospodarstva nema motiva za reprodukciju (stalno obnavljanje) ekonomskih odnosa i institucija, za primjenu ekonomskih zakona, teorijsko razumijevanje ekonomskih pojava i procesa se ne bi moglo dogoditi, a također ne bi mogla biti ni koordinirana i učinkovita ekonomska politika.

Ekonomski sustav – ukupnost međuovisnih ekonomskih elemenata koji tvore određeni integritet, ekonomsku strukturu društva, jedinstvo odnosa koji se razvijaju u pogledu proizvodnje, distribucije, razmjene i potrošnje ekonomskih dobara.

Ekonomski sustav  - povijesno nastalog ili pravno utemeljenog, postojećeg u državi skupa načela, pravila, normi koji određuju oblik i sadržaj glavnih ekonomskih odnosa koji proizlaze iz proizvodnje, distribucije, razmjene i potrošnje ekonomskog proizvoda.

Ekonomski sustav  - sveukupnost svih ekonomskih procesa koji se odvijaju u društvu na temelju odnosa imovine i ekonomskog mehanizma koji su se u njemu razvili.

Vidyapin, Zhuravleva str. 53 - ostale definicije.

U bilo kojem ekonomskom sustavu primarnu ulogu igra proizvodnja zajedno s distribucijom, razmjenom, potrošnjom. U svim ekonomskim sustavima za proizvodnju su potrebna ekonomska sredstva, a rezultati gospodarske aktivnosti se raspodjeljuju, razmjenjuju i troše. Glavni elementi ekonomskog sustava su:

društveno-ekonomski odnosi koji se temelje na oblicima vlasništva nad ekonomskim resursima i rezultatima ekonomske aktivnosti koji su se razvili u svakom ekonomskom sustavu;

organizacijski oblici gospodarske aktivnosti;

ekonomski mehanizam, tj. način regulacije gospodarske aktivnosti na makroekonomskoj razini;

specifične ekonomske veze između poslovnih subjekata.

Upravo ti elementi međusobno razlikuju ekonomske sustave, a oni su ujedno i osnova za klasifikaciju ec. sustavi.

2. Klasifikacija ekonomskih sustava

Kao što pokazuje povijest ekonomske znanosti, klasifikacija ekonomskih sustava može se izvršiti na temelju različitih kriterija (značajki).

Temelj ove množine je objektivna raznolikost svojstava ekonomskih sustava.

U uvećanom obliku kriteriji ekonomskih sustavamožemo podijeliti u tri skupine:

Predmetni kriteriji;

Socio-ekonomski (sadržajni) kriteriji;

Volumetrijski i dinamički kriteriji.

Razmotrit ćemo klasifikaciju prema socio-ekonomskim kriterijima.

Socio-ekonomski kriteriji- kriteriji utemeljeni na utvrđivanju ključnih suštinskih aspekata ekonomskog sustava. Među njima: metoda kombiniranja proizvodnje i potrošnje (metoda koordinacije ekonomske aktivnosti); način povezivanja izravnih proizvođača s proizvodnim sredstvima (vrsta vlasništva); uloga sociokulturnog faktora, stupanj razvijenosti industrijskih i ekonomskih principa.

Razvrstavanje na temelju socio-ekonomskih kriterija

1. Oblici gospodarstva (ili oblici proizvodnje)

2. Socio-ekonomske formacije (ili metode proizvodnje ili "vrste ekonomije").

3. Stupanj industrijskog razvoja društva.

1. Oblici gospodarstva (ili oblici proizvodnje ili "vrste ekonomije")Glavni kriterij za njihovu razliku su metoda povezivanja proizvodnje i potrošnje, odnosno način uključivanja pojedine radne snage u ukupni rad društva ili način koordinacije ekonomske aktivnosti.

Povijesno gledano, primarni oblik ekonomije je uzdržavanje(ili patrijarhalna ekonomija, ili tradicionalna ekonomija), u kojoj su proizvodnja i potrošnja izravno povezani, a aktivnost se koordinira na temelju ustaljenih tradicija i neekonomske prisile na rad. Rudimenti prirodno-ekonomskih odnosa mogu postojati u kasnijim uvjetima, na primjer, u obliku zaostalih načina u modernim nerazvijenim zemljama, kao i u obliku povećane samoovisnosti kućanstava i poduzeća, sustavnih neplaćanja, što je tipično za moderne krize s tranzicijskim gospodarstvima.

Drugi i najčešći oblik uzgoja je tržišna ekonomija(ili robna ekonomija), u kojem se odnos proizvodnje i potrošnje ili koordinacija gospodarske aktivnosti vrši prodajom robe na tržištu u konkurentnom okruženju.

Sadržajno pitanje treći oblikgospodarstvo. Glavna stajališta su sljedeća:

a) ne postoji treći oblik, budući da je tržišna ekonomija „prirodni i razumni poredak“ (A. Smith) ili „spontani, prošireni poredak“ koji odgovara „prirodnim ljudskim normama“ (F. Hayek);

b) to je planirana ekonomija (planirana ekonomija) kao viši stupanj ekonomije, kada se na temelju rastuće socijalizacije proizvodnje jačaju izravne ekonomske veze između proizvođača i potrošača, a aktivnosti se svjesno koordiniraju, na temelju znanstveno utemeljenih ekonomskih planova;

c) to je zapovjedna ekonomija (zapovjedno-administrativni sustav, totalitarna ekonomija), izražena dominacijom zapovjednih (administrativnih, zapovjednih, obveznih itd.) metoda reguliranja ekonomije i povijesna je zastoja kao prirodna posljedica odstupanja od "prirodnog ekonomskog poretka" ;

d) to je post-tržišna ekonomija, kada u uvjetima postindustrijskog razvoja dolazi do zamjene tržišnih odnosa s komunikacijskim odnosima koji se temelje na međusobnom razumijevanju subjekata i "subjektivno-subjektivnim" odnosima;

e) to je mješovita ekonomija koja kombinira tržišni mehanizam i državnu regulaciju gospodarstva (tržište i plan).

2. Društveno-ekonomske formacije (ili metode proizvodnje).Glavni kriterij za njihovo razlikovanje je metoda povezivanja proizvođača s proizvodnim sredstvima ili prevladavajućim oblikom vlasništva nad proizvodnim sredstvima. Pristup formaciji u svojoj najpoznatijoj marksističkoj verziji temelji se na ideji usklađenosti proizvodnih odnosa (kao odnosa prisvajanja, vlasničkih odnosa) razini i prirodi proizvodnih sila. Razvoj potonjeg u konačnici određuje formacijske prijelaze.

Najčešća interpretacija primjene formacijskog pristupa razlikuje pet formacija (metode proizvodnje):

primitivna zajednica,

rob,

feudalni,

kapitalistički (buržoaski) i

komunistička (čija se prva faza zvala socijalizam).

3. Stupanj industrijskog (industrijsko-ekonomskog) razvoja društva.Glavna stvar u ovoj klasifikaciji je povezanost faza društvenog razvoja sa stupnjem jačanja (ili slabljenja) industrijskih i ekonomskih načela. Kao rezultat, ističu se tri glavna koraka:

predindustrijsko društvo

industrijsko društvo

postindustrijsko društvo.

Glavno područje ekonomije

Ograničavajući faktor

Dominantna društvena skupina

Klasifikacija ekonomskih sustava prema dva kriterija dobila je najveće priznanje u svjetskoj ekonomskoj znanosti:

oblik vlasništva nad sredstvima za proizvodnju;

način na koji se koordinira i upravlja gospodarskom aktivnošću.

U posljednjih pola i dva stoljeća u svijetu su djelovale razne vrste ekonomskih sustava:

dva tržišna sustava u kojima dominira tržišna ekonomija su tržišna ekonomija slobodne konkurencije (čisti kapitalizam) i moderna tržišna ekonomija (moderni kapitalizam), a dva su netržišna sustava tradicionalni i administrativno-zapovjedni sustav. U okviru određenog ekonomskog sustava postoje različiti modeli gospodarskog razvoja pojedinih zemalja i regija.

Tradicionalna ekonomija- ekonomski sustav u kojem iskustvo, običaji i tradicija određuju praktičnu upotrebu resursa.

Posebnosti:

izuzetno primitivne tehnologije;

prevalencija ručnog rada;

svi ključni ekonomski problemi rješavaju se u skladu sa stoljetnim običajima;

organizacija i vođenje gospodarskog života vrši se na temelju odluka Vijeća staraca.

U ekonomski nerazvijenim zemljama postoji tradicionalan ekonomski sustav. Ova vrsta ekonomskog sustava temelji se na nazadnoj tehnologiji, širokoj upotrebi ručnog rada i višeslojnoj ekonomiji.

Raznolika ekonomija znači postojanje različitih oblika upravljanja pod određenim ekonomskim sustavom. Oblici prirodnih zajednica utemeljeni na kolektivnom uzgoju u zajednici i distribuciji stvorenog proizvoda u naravi sačuvani su u velikom broju zemalja. Mala proizvodnja je od velikog značaja. Temelji se na privatnom vlasništvu nad proizvodnim resursima i osobnom radu njihovog vlasnika. U zemljama s tradicionalnim sustavom maloserijsku proizvodnju robe predstavljaju brojne seljačke i zanatske farme koje dominiraju u gospodarstvu.

U uvjetima relativno slabo razvijenog nacionalnog poduzetništva, strani kapital često igra veliku ulogu u ekonomijama zemalja u kojima je riječ. U životu društva dominiraju tradicije i običaji, stoljećima posvećeni, vjerske i kulturne vrijednosti, kasta i imanja, ograničavajući društveno-ekonomski napredak. Rješenje ključnih ekonomskih problema ima specifične značajke u okviru različitih struktura. Tradicionalni sustav karakterizira takva značajka - aktivna uloga države.  Preraspodjelom značajnog dijela nacionalnog dohotka kroz proračun država izdvaja sredstva za razvoj infrastrukture i pružanje socijalne podrške najsiromašnijim slojevima stanovništva.

Timska ekonomija- Ekonomski sustav u kojem odluke o proizvodnji i distribuciji donosi država.

Administrativna komandna ekonomija(centralno planirano, komunistički).

Ovaj je sustav dominirao ranije u SSSR-u, zemljama istočne Europe i nizu azijskih država, a u suvremenom svijetu - na Kubi, u Sjevernoj Koreji.

Netržišni ekonomski sustav stvoren u našoj zemlji i prema našem modelu u nizu stranih država ima mnogo različitih naziva: „deficit ekonomije“, „zapovjedna ekonomija“, „nekomercijalni socijalizam“ itd.

Čini se da naziv "zapovjedni i upravni sustav" zadovoljava najcjelovitiji sustav netržišne ekonomije. Ekonomska osnova analiziranog sustava je direktivno (centralizirano) planiranje. Sve i čitav odlučujući centar materijalizira svoju političku volju u obliku ekonomskih planova. Državno vlasništvo dominira gospodarstvom. Neizostavni element sustava je administrativna kolektivizacija poljoprivrede, što je rezultiralo eksproprijacijom privatne radne imovine, prisilnim udruživanjem privatnih proizvođača u kolektivna i državna poljoprivredna gospodarstva, pod strogom kontrolom centralizirane države, koja je u potpunosti monopolizirala ekonomiju i moć. Zadatak planiranja u obliku obvezne direktive priopćava se svakom subjektu planiranja.

Karakteristična obilježja administrativno-zapovjednog sustava su javno (i u stvarnoj državi) vlasništvo nad gotovo svim ekonomskim resursima, monopolizacija i birokratizacija gospodarstva u specifičnim oblicima, centralizirano ekonomsko planiranje kao temelj ekonomskog mehanizma.

Ekonomski mehanizam administrativno-zapovjednog sustava ima niz značajki. Prvo uključuje izravno upravljanje svim poduzećima iz jednog centra - najvišeg nivoa državne moći, što negira neovisnost gospodarskih subjekata. Drugo, država u potpunosti kontrolira proizvodnju i distribuciju proizvoda, zbog čega su odnosi slobodnih tržišta između pojedinih poljoprivrednih gospodarstava isključeni. Treće, državni aparat usmjerava gospodarsku aktivnost prvenstveno administrativnim i administrativnim metodama, što podriva materijalni interes za rezultate rada.

U zemljama s administrativno-zapovjednim sustavom, rješenje općih ekonomskih problema imalo je svoje specifičnosti. U skladu s prevladavajućim ideološkim načelima, zadatak utvrđivanja količine i strukture proizvoda smatrao se previše ozbiljnim i odgovornim da bi se njezino rješenje prenijelo na izravne proizvođače - industrijska poduzeća, kolektivna i državna poljoprivredna gospodarstva. Stoga su strukturu socijalnih potreba izravno utvrdila središnja tijela za planiranje. Međutim, s obzirom da je temeljno nemoguće detaljno i predvidjeti promjene društvenih potreba na takvoj razini, ta su tijela uglavnom bila vođena zadaćom zadovoljavanja minimalnih potreba.

Centralizirana raspodjela bogatstva, radna i financijska sredstva provedena su bez sudjelovanja neposrednih proizvođača i potrošača, u skladu s unaprijed odabranim kao "javnim" ciljevima i kriterijima, temeljenim na centraliziranom planiranju. Znatan dio resursa, u skladu s prevladavajućim ideološkim načelima, bio je usmjeren na razvoj vojno-industrijskog kompleksa.

Ključne značajke:

vlasništvo države nad gotovo svim ekonomskim resursima;

snažna monopolizacija i birokratizacija gospodarstva;

centralizirano, direktivno ekonomsko planiranje kao osnova ekonomskog mehanizma.

Glavne značajke ekonomskog mehanizma:

izravno upravljanje svim poduzećima iz jednog centra;

država u potpunosti kontrolira proizvodnju i distribuciju proizvoda;

državni aparat usmjerava gospodarsku aktivnost prvenstveno administrativno-zapovjednim metodama.

dostojanstvo  Ovaj sustav sastoji se od njegove stabilnosti, sigurnosti, održivosti i sposobnosti reguliranja ne samo proizvodnog sektora, već i procesa distribucije, potrošnje dobara i usluga, rješavanja socijalnih problema. K mane  treba uključivati \u200b\u200bnedostatak poticaja za razvoj poduzetničkog interesa, privatnu inicijativu, krutost sustava, njegovu birokratizaciju.

Čisti kapitalizam- ili kapitalizam doba slobodne konkurencije - oblik ekonomske organizacije u kojem pojedinci i poduzeća donose odluke o proizvodnji i potrošnji.

Način organiziranja gospodarskog života u kojem su sredstva za proizvodnju u privatnom vlasništvu i distribuirana putem tržišta.

Čisti kapitalizamili kapitalizam ere slobodno natjecanjekoje karakterizira privatno vlasništvo nad resursima i korištenje sustava tržišta i cijena za koordiniranje gospodarske aktivnosti i upravljanje njime.

Koji je mehanizam za rješavanje osnovnih zadataka ekonomskog razvoja u razmatranom ekonomskom sustavu? Rješavaju se indirektno, kroz cijene i tržište. Fluktuacije cijena, njihova viša ili niža razina služe kao pokazatelj socijalnih potreba. Usredotočujući se na tržišne uvjete, razinu i dinamiku cijena, proizvođač samostalno rješava problem raspodjele svih vrsta resursa, proizvodeći tu robu koja je tražena na tržištu.

Poduzetnici teže ostvarenju sve većeg dohotka (profita), najekonomičnije koriste prirodne, radne i investicijske resurse i maksimalno povećavaju korištenje takvog resursa kao što su njihove kreativne i organizacijske (tzv. Poduzetničke) sposobnosti u odabranom području djelovanja, što im predstavlja snažan poticaj za razvoj i unapređenje proizvodnje, otkriva kreativne mogućnosti privatnog vlasništva.

Zagovornici čistog kapitalizma tvrde da takav ekonomski sustav pogoduje učinkovitom korištenju resursa, stabilnosti proizvodnje i zaposlenosti i brzom gospodarskom rastu. Zato je vrlo malo ili nije potrebno vladino planiranje, vladina kontrola i intervencija u ekonomski proces. Ovdje je obrazloženje da takvo uplitanje narušava učinkovitost funkcioniranja tržišnog sustava. Uloga vlade stoga je ograničena na zaštitu privatnog vlasništva i uspostavljanje odgovarajućeg pravnog okvira za olakšavanje funkcioniranja slobodnog tržišta.

Uloga tržišnog sustava

Je li tržišni sustav najbolji način pronalaska odgovora na gore postavljena osnovna pitanja? Ovo je također teško pitanje: svaki cjelovit odgovor na njega neminovno nadilazi činjenice i ulazi u područje vrijednosnih prosudbi. Ali slijedi da na takvo pitanje ne postoji znanstveni odgovor. Činjenica sama po sebi da postoji mnogo alternativnih načina raspodjele rijetkih resursa, odnosno mnogo različitih ekonomskih sustava, jasan je pokazatelj neusklađenosti u procjenama učinkovitosti tržišnog sustava.

Suvremeni tržišni ekonomski sustav (moderni kapitalizam) -   tip društva, sintetizirajući elemente tržišnog i planiranog ekonomskog sustava.

Posebnosti:

različiti oblici vlasništva, među kojima privatno vlasništvo u svojim različitim oblicima još uvijek zauzima vodeće mjesto;

pokretanje znanstvene i tehnološke revolucije koja je ubrzala stvaranje snažne industrijske i društvene infrastrukture;

aktivniji utjecaj države na razvoj nacionalne ekonomije i socijalne sfere;

promjena strukture proizvodnje i potrošnje (povećanje uloge usluga);

rast obrazovanja (nakon škole);

novi stav prema radu (kreativan);

povećana pažnja prema okolišu (ograničavajući nepromišljeno korištenje prirodnih resursa);

humanizacija ekonomije ("ljudski potencijal");

informatizacija društva (porast broja proizvođača znanja);

renesansa malog gospodarstva (brzo ažuriranje i velika diferencijacija proizvedenih proizvoda);

globalizacija ekonomske aktivnosti (svijet je postao jedinstveno tržište).

U usporedbi sa svim prethodnim, tržišni se sustav pokazao najfleksibilnijim: može se obnoviti, prilagoditi promjenjivim unutarnjim i vanjskim uvjetima.

U drugoj polovici ovog stoljeća, kada je započela znanstveno-tehnološka revolucija i počela se posebno brzo razvijati proizvodna i društvena infrastruktura, država je počela mnogo aktivnije utjecati na razvoj nacionalne ekonomije. U vezi s tim, promijenili su se ekonomski mehanizam, organizacijski oblici gospodarske aktivnosti i ekonomski odnosi između gospodarskih subjekata (tablica 1).

Tablica 1  Neke razlike između modernog kapitalizma i čistog kapitalizma

U razvijenoj tržišnoj ekonomiji ekonomski mehanizam prolazi kroz značajne promjene. Planirane metode upravljanja dalje se razvijaju unutar pojedinih tvrtki u obliku sustava upravljanja marketingom. Istovremeno, na makro nivou, razvoj planiranih metoda povezan je s državnom regulacijom gospodarstva.

Planiranje djeluje kao sredstvo aktivnog prilagođavanja zahtjevima tržišta. Kao rezultat, ključni zadaci gospodarskog razvoja dobivaju novo rješenje. Dakle, o pitanju obujma i strukture proizvedenih proizvoda odlučuje se na temelju marketinških istraživanja u okviru poduzeća, kao i analize prioritetnih područja znanstveno-tehničkog napretka, prognoze razvoja socijalnih potreba na makro razini. Prognoza tržišta omogućava nam unaprijed smanjiti proizvodnju zastarjele robe i prijeći na kvalitativno nove modele i vrste proizvoda. Marketinški sustav upravljanja proizvodom stvara mogućnost i prije početka proizvodnje da pojedinačne troškove tvrtki koje proizvode najveći dio robe ove vrste usklade s društveno potrebnim troškovima.

Državni sektorski i nacionalni programi (planovi) također imaju značajan utjecaj na količinu i strukturu proizvedenih roba i usluga, osiguravajući njihovu veću sukladnost s promjenjivim socijalnim potrebama. Problem korištenja resursa rješava se u okviru velikih tvrtki na temelju strateškog planiranja uzimajući u obzir sektore koji najviše obećavaju. Istodobno, preraspodjela resursa za razvoj novih industrija dolazi zbog proračunskih izdvajanja, državnih državnih i međudržavnih programa, istraživanja i razvoja u prioritetnim područjima znanstvenih i tehnoloških istraživanja.

Konačno, raspodjela stvorenog bruto nacionalnog proizvoda rješava se ne samo na temelju tradicionalno utvrđenih oblika, već se nadopunjuje i izdvajanjem sve većih resursa i velikih tvrtki i države za ulaganja u razvoj „ljudskog faktora“: financiranje obrazovnih sustava, uključujući prekvalifikaciju radnika raznih kvalifikacije, poboljšanje medicinskih usluga stanovništvu, socijalne potrebe. Trenutno se najmanje 30–40% svih izdvajanja državnog proračuna u razvijenim zemljama s tržišnim gospodarstvima usmjerava na socijalnu sigurnost i provedbu brojnih programa „suzbijanja siromaštva“. Istodobno, velike tvrtke brinu o svojim zaposlenicima, nastojeći intenzivirati rad osoblja, povećati produktivnost rada, smanjiti gubitak radnog vremena i time

Osnove financijskog znanja potrebni su osobi cijeli život. Za orijentaciju u složenim pitanjima našega doba, već u osmom razredu, proučavaju se vrste ekonomskih sustava. Tablica pomaže staviti znanje na police i pamtiti materijal.

Definicija ekonomskog sustava

Izraz "ekonomski sustav" ima nekoliko značenja.

1. Usvojena i funkcionalna shema principa za proizvodnju dobara, njihovu daljnju distribuciju i razmjenu i potrošnju od strane korisnika.
2. Sistematizacija ekonomskog života.
3. Vrsta uređenja ekonomskog života u društvu koja određuje raspodjelu nedostajućih resursa.

Potrošač i proizvođač traže suprotne ciljeve. Potrošački - na zadovoljstvo zahtjeva s minimalnim troškovima. Proizvođač - za profit uz smanjenje troškova.

Glavne vrste sustava

Uobičajeno je razlikovati tri glavne vrste ekonomskih sustava:

1) tradicionalni;

2) tržište;

3) timski rad.

Sve više su počeli isticati četvrti tip - mješoviti. Uključuje i tablicu "Vrste ekonomskih sustava". 8. razred vrijeme je kada se djeca upoznaju s tim informacijama. Tablica prikazuje karakteristike svake vrste, međusobno se razlikuju u odgovorima na glavna pitanja ekonomske proizvodnje: što proizvoditi, za koga i kako.

Tradicionalnog tipa

Sam naziv govori o kriterijima odabira: proizvodnja robe temelji se na tradiciji. Prihvaćene u društvu prenesene vještine proizvodnje su u srcu ekonomskog sustava. Ljudske društvene uloge se nasljeđuju, pokušaji promjene potiskuju se i javljaju se izuzetno rijetko. Proizvodne tehnologije su ograničene, a proizvedena roba i usluge se ne mijenjaju. Inovacije nisu dobrodošle, jer zadiru u podrivanje ustaljenog načina života.

Prednosti sustava: stabilnost, kvaliteta robe, predvidljivost razvoja. Njeni nedostaci: uskraćivanje napretka, kretanje prema stagnaciji, bespomoćnost protiv vanjskih čimbenika.

U dvadeset prvom stoljeću nerazvijene zemlje su u ovoj fazi gospodarskog razvoja.

Vrsta tržišta

Prijelaskom na industrijsku razinu društvenog napretka, formira se tržišni sustav. To otvara prostor za odgovore na gospodarska pitanja. Što, za koga i kako izrađivati, odlučuje proizvođač, usredotočujući se na cijene i potražnju robe. Vlastiti rizik, a ne tradicionalno rješenje, osnova je upravljanja.

Prednosti sustava: želja za napretkom, sloboda aktivnosti, osobna odgovornost i interes za ostvarivanjem profita, struktura cijena. Njeni nedostaci: neravnomjeran razvoj (padi i usponi), vjerojatnost nezaposlenosti, rizik, uskraćivanje javnih interesa, ukidanje socijalnih jamstava.

U većem dijelu svijeta u dvadesetom stoljeću uspostavljen je tržišni sustav.

Vrsta tima

Kad država preuzme pravo donošenja odluka o velikim ekonomskim pitanjima, dolazi do prijelaza na zapovjedni tip. Svaka proizvodna struktura dobiva posebnu direktivu o svom poslovanju. Inicijativa nije dobrodošla, već se potiskuje. Državno vlasništvo nad proizvodnim sredstvima ne omogućava brzi odgovor na promjenjive potrebe članova društva.

Prednosti sustava: stabilnost, socijalna jamstva, predvidljivost na razini središnje države, učinkovitost u preraspodjeli resursa, visoki moralni motivi za rad. Njeni nedostaci: odgovornost središnje vlade za izradu planova, nezainteresiranost radnika za rezultate radne aktivnosti, manjak određene robe, stroga kontrola i računovodstvo.

Sustav je postao široko rasprostranjen u dvadesetom stoljeću, klasični primjeri manifestacije su Njemačka tridesetih godina i SSSR u doba funkcioniranja socijalizma.

Mješoviti tip

Pokušaj da se iskoriste tržišni i zapovjedni sustavi i rodi nešto novo bez nedostataka doveo je do formiranja pomiješanog izgleda. Uspoređujući tržišne i komandne vrste ekonomskih sustava, tablica prikazuje prednosti svakog od njih. Regulacija gospodarstva od strane države skladno se kombinira sa slobodom proizvođača pri rješavanju velikih ekonomskih pitanja. Poduzetnici imaju odgovornost za zadovoljavanje potreba kupaca. Država se poziva na provođenje socijalne, porezne i antitrustovske politike za rast gospodarstva i poboljšanje života stanovnika zemlje.

Državne funkcije:

• upravljanje cijenama;
• stvaranje uvjeta za proizvodnju javnih dobara;
• antitrustovska aktivnost;
• zakonodavna djelatnost;
• zaštita najmoćnijih i najranjivijih slojeva stanovništva;
• makroekonomska kontrola.

Usporedne tablice

Jasno pokazuje usporedba tablice vrsta ekonomskih sustava. Pokušajmo zamisliti moguće strukture za usporedbu prednosti i nedostataka svake vrste gospodarstva. Razmotrite svaku opciju, njezine prednosti i nedostatke.

Može se zamisliti vrsta ekonomskog sustava u različitom obliku. Tablica o društvenim studijama omogućuje vam istaknuti glavne kriterije za usporedbu.

Takvi kriteriji određuju glavne vrste ekonomskih sustava. Tablica se može nadopuniti mješovitim pogledom. Ova vrsta ekonomskog sustava odgovara na predstavljena pitanja.

Možete nacrtati i druge usporedne crte. Tablica vrsta ekonomskog sustava omogućuje vam sveobuhvatno istraživanje. Radi lakše percepcije, može se zakrenuti od okomitog u vodoravni položaj, odnosno pitanja će se pojaviti u prvom vodoravnom redu, a nazivi vrsta sustava u prvom okomitom stupcu.

Dodatni kriteriji za usporedbu

Za detaljnu usporedbu vrsta ekonomskih sustava, tablica može sadržavati i druge kriterije ocjenjivanja. Obično se ovaj materijal prezentira na višem stupnju obrazovanja, što je tipično za srednjoškolce ili studente koje zanima ekonomija. Slijede glavne vrste ekonomskih sustava. Tablica kriterija omogućuje vam da ih usporedite uzimajući u obzir moderne stvarnosti.

Odgovarajući na ova pitanja, možemo sveobuhvatno okarakterizirati vrste ekonomskih sustava, koje će se prednosti i nedostaci tablice odražavati za svaku vrstu.

Sustav  - to je mnoštvo elemenata koji formiraju određeno jedinstvo i cjelovitost zbog stabilnih odnosa i veza između elemenata unutar ovog sustava.

Ekonomski sustavi  - ovo je skup međusobno povezanih ekonomskih elemenata koji tvore određeni integritet, ekonomsku strukturu društva; jedinstvo odnosa koji proizlaze iz proizvodnje, distribucije, razmjene i potrošnje ekonomskih dobara. Razlikuju se sljedeće značajke ekonomskog sustava:

interakcija faktora proizvodnje;

jedinstvo faza reprodukcije - potrošnja, razmjena, distribucija i proizvodnja;

vodeće mjesto vlasništva.

Da bismo odredili koji tip ekonomskog sustava dominira u određenoj ekonomiji, potrebno je utvrditi njegove glavne komponente:

koji oblik vlasništva smatra se prevladavajućim u ekonomskom sustavu;

koje se metode i tehnike koriste u upravljanju i reguliranju ekonomije;

koje se metode koriste za najučinkovitiju raspodjelu resursa i koristi;

na koji je način određivanje cijene roba i usluga (cijena).

Djelovanje bilo kojeg ekonomskog sustava vrši se na temelju organizacijskih i ekonomskih odnosa koji nastaju u procesu reprodukcije, odnosno u procesu proizvodnje, distribucije, razmjene i potrošnje. Oblici odnosa organizacije ekonomskog sustava uključuju:

socijalna podjela rada (izvršavanje raznih radnih obveza od strane zaposlenika za proizvodnju dobara ili usluga, drugim riječima, specijalizacija);

suradnja rada (sudjelovanje raznih ljudi u procesu proizvodnje);

centralizacija (kombiniranje nekoliko poduzeća, firmi, organizacija u jednu cjelinu);

koncentracija (jačanje položaja poduzeća, poduzeća na konkurentnom tržištu);

integracija (udruživanje poduzeća, firmi, organizacija, pojedinih industrija, kao i zemalja s ciljem provođenja zajedničke ekonomije).

Društveno-ekonomski odnosi  - ovo je odnos među ljudima koji nastaju u procesu proizvodnje i nastaju na temelju različitih oblika vlasništva nad proizvodnim sredstvima.

Jedna od najčešćih je sljedeća klasifikacija ekonomskih sustava.

1. Tradicionalni ekonomski sustav  - Ovo je sustav u kojem se sva velika ekonomska pitanja rješavaju na temelju tradicija i običaja. Takva ekonomija još uvijek postoji u geografski udaljenim zemljama svijeta, u kojima je stanovništvo organizirano prema plemenskoj strukturi (Afrika). Temelji se na zaostaloj tehnologiji, širokoj upotrebi ručnog rada, izraženom višeslojnom sloju gospodarstva (različiti oblici gospodarenja): prirodno-komunalni oblici, sitna proizvodnja, koju predstavljaju brojne seljačke i zanatske farme. Roba i tehnologije u takvom gospodarstvu su tradicionalni, a distribucija se vrši na kasti. U ovoj ekonomiji ogromnu ulogu igra strani kapital. Takav sustav karakterizira aktivna uloga države.

2. Zapovjedna ili administrativna ekonomija - sustav u kojem dominira javno (državno) vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, kolektivno ekonomsko odlučivanje, centralizirano upravljanje gospodarstvom putem državnog planiranja. Plan je mehanizam koordinacije u takvoj ekonomiji. Postoji nekoliko značajki državnog planiranja:

izravno upravljanje svim poduzećima iz jedinstvenog središta - najvišim ešalonima državne moći, što negira neovisnost gospodarskih subjekata;

država u potpunosti kontrolira proizvodnju i distribuciju proizvoda, zbog čega su isključeni odnosi slobodnog tržišta između pojedinih poduzeća;

državni aparat usmjerava gospodarsku aktivnost prvenstveno administrativnim i administrativnim metodama, što podriva materijalni interes za rezultate rada.

3. Tržišna ekonomija  - ekonomski sustav koji se temelji na načelima slobodnog poduzetništva, raznim oblicima vlasništva nad proizvodnim sredstvima, tržišnim cijenama, konkurencijom, ugovornim odnosima između poslovnih subjekata, ograničenom intervencijom države u gospodarske aktivnosti. U procesu povijesnog razvoja ljudskog društva stvaraju se preduvjeti za jačanje ekonomske slobode - pojedinca sposobnost ostvarivanja svojih interesa i sposobnosti kroz aktivne aktivnosti u proizvodnji, distribuciji, razmjeni i potrošnji ekonomskih dobara.

Takav sustav pretpostavlja postojanje multistrukcijske ekonomije, tj. Kombinacije državne, privatne, dioničke, općinske i drugih vrsta imovine. Svako poduzeće, tvrtka, organizacija ima pravo sama odlučiti što, kako i za koga proizvesti. Osim toga, usredotočeni su na ponudu i potražnju, a slobodne cijene nastaju kao rezultat interakcije brojnih prodavača s brojnim kupcima. Sloboda izbora, privatni interesi tvore odnos konkurencije. Jedan od glavnih preduvjeta čistog kapitalizma je osobna korist svih sudionika u ekonomskoj djelatnosti, odnosno, ne samo kapitalističkog poduzetnika, već i zaposlenika.

4. Mješovita ekonomija - ekonomski sustav s elementima drugih ekonomskih sustava. Pokazalo se da je ovaj sustav najfleksibilniji, prilagođen promjenama unutarnjih i vanjskih uvjeta. Glavne značajke ovog ekonomskog sustava: socijalizacija i nacionalizacija dijela gospodarstva na nacionalnoj i međunarodnoj razini; gospodarske aktivnosti temeljene na kvantitativnom privatnom i državnom vlasništvu; aktivno stanje. Država obavlja sljedeće funkcije:

podržava i olakšava funkcioniranje tržišne ekonomije (zaštita konkurencije, stvaranje zakonodavstva);

poboljšava mehanizme funkcioniranja gospodarstva (preraspodjela dohotka i bogatstva), regulira razinu zaposlenosti, inflaciju itd .;

riješio je sljedeće zadatke za stabilizaciju gospodarstva:

a) stvaranje stabilnog monetarnog sustava; b) osiguranje pune zaposlenosti; c) smanjenje (stabilizacija) inflacije; d) reguliranje platne bilance; d) najveće moguće izglađivanje cikličkih oscilacija.

Sve gore navedene vrste ekonomskih sustava ne postoje odvojeno, već su u stalnoj interakciji, formirajući tako složen sustav svjetske ekonomije.

Gospodarska dobra - kombinacija materijalnih dobara i usluga koja su predmet proizvodne djelatnosti i razmjene, koriste se za zadovoljavanje ljudskih potreba i čija je količina ograničena u usporedbi s potrebama koje oni zadovoljavaju.

Neke koristi koje slobodno postoje u prirodi i nisu predmet ekonomske aktivnosti pripisuju se koristima, ali ne i ekonomskim. Te pogodnosti uključuju, posebno, zrak. Istovremeno se zrak pod određenim uvjetima pretvara u ekonomsko dobro, na primjer, u podmornici.

Kategorija rijetkosti organski je povezana s ekonomskim koristima.

Ekonomske koristi dijele se na dugoročne i kratkoročne, zamjenjive i komplementarne, sadašnje i buduće, izravne i neizravne.

Dugoročne ekonomske koristi koriste se za zadovoljavanje jedne te iste potrebe nekoliko puta, troše se postupno tijekom dugog razdoblja upotrebe (upotrebe). Uključuju automobile, televizore i druge trajne predmete.

Kratkoročna ekonomska roba može jednom zadovoljiti određenu potrebu, ona se u potpunosti potroši tijekom jednog čina upotrebe (na primjer, roba namijenjena potrošnji).

Izmjenjive ekonomske koristi (supstituti koji se natječu u potrošnji) uključuju maslac i margarin, automobile različitih marki itd.

Komplementarna ekonomska roba ekonomska je roba koja može zadovoljiti određene potrebe samo ako se dijeli (na primjer, automobil i benzin).

Stvarne ekonomske koristi uključuju beneficije koje su izravno na raspolaganju gospodarskom subjektu, a buduće uključuju beneficije kojima pojedinac može raspolagati samo u budućnosti (na primjer, novac deponiran u štedionici na oročeni depozit).

Izravne ekonomske robe (kao što su roba široke potrošnje, hrana, odjeća itd.) Izravno zadovoljavaju određene potrebe, ne moraju ih se transformirati. Neizravne ekonomske koristi zadovoljavaju potrebe ljudi samo kao sredstva (oprema, strojevi, sirovine itd.).