ساختمان های بخش خصوصی مشکل سازترین اشیا برای گرمایش هستند. از آنجایی که خانه ها در زمستان بسیار خنک می شوند، نیاز مبرمی به گرمایش وجود دارد. شایان ذکر است که عامل اصلی کند کردن روند حل مسئله هزینه کار است. کار با این طبیعت بسیار پرهزینه است. بسیاری از روستاییان به دنبال گزینه هایی برای گرمایش اقتصادی تر یک خانه خصوصی هستند. در مقاله خود گزینه های قابل قبول موجود برای گرمایش اقتصادی را در نظر خواهیم گرفت و شاید مقرون به صرفه ترین روش گرمایش خانه را برای شما تعیین کنیم.

عایق کاری ساختمان

به یاد داشته باشید، برای اینکه هزینه کمتری برای گرم کردن اتاق صرف کنید، مهم است که مراقب باشید این گرما از دیوارها خارج نشود. به عبارت ساده - قبل از انتخاب گرمایش اقتصادی برای خانه، ارزش عایق کاری آن را دارد. خانه را می توان به صورت آماده یا در مرحله ساخت عایق بندی کرد. به لطف عایق حرارتی خوب، گرمایش کمتری شروع می شود و سیستم برای سال های طولانی عملکرد عادی خود را حفظ می کند. این امر مصرف سوخت را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد. عایق خوب خانه - اتلاف حرارت کم و گرمایش اقتصادی یک خانه خصوصی. هنگام ساخت یک خانه با عایق بندی خوب، مهم است که پایه ای را مطابق با تمام استانداردها بسازید. از مواد عایق از بهترین سازندگان استفاده کنید. برای پی ریزی پایه، بلوک های ساختمانی خریداری کنید و نما را با پلی استایرن منبسط شده عایق بندی کنید. امروزه پلی استایرن منبسط شده تنها ماده ای است که رسانایی حرارتی پایینی دارد. این بهترین ماده برای عایق کاری دیوارهای خارجی ساختمان است.

مواد عایق حرارتی با کیفیت خوب و قیمت مقرون به صرفه به شما کمک می کند تا خانه خود را با حداقل هزینه های مالی بهبود بخشید. برای اطمینان بیشتر، یک مثال را در نظر بگیرید. یک اتاق با عایق کاری مناسب حداقل 50 درصد انرژی کمتری مصرف می کند. ما یک ساختمان معمولی را با یک ساختمان عایق مقایسه می کنیم. برای گرم کردن خانه قبل از عایق کاری 100 کیلو وات هزینه کرده اید و بعد از آن 50 کیلو وات برای شما کافی خواهد بود.

جنبه مثبت ساختمان عایق بندی شده این است که سیستم گرمایشی شما کمتر به برق وابسته است.

چه مفهومی داره؟ این تنها به معنی یک چیز است، شما در هزینه کاهش مصرف برقی که بخاری ها از آن تغذیه می شوند، صرفه جویی می کنید، در نتیجه سیستم گرمایش اقتصادی شما در خانه خود را توجیه می کند.

پس از عایق کاری با کیفیت خانه، می توانید هر نوع تجهیزات گرمایشی را خریداری کنید. استفاده از پنل های خورشیدی، پمپ های حرارتی یا دیگ های سوخت جامد بدون گاز برای شما امکان پذیر خواهد بود.

استفاده از وسایل گرمایش اتوماتیک

چنین گرمایش اقتصادی یک خانه خصوصی به میزان قابل توجهی در بودجه خانواده صرفه جویی می کند. به یاد داشته باشید، هنگام استفاده از اتوماسیون، می توانید دما را یک درجه افزایش دهید. از نظر شاخص های حرارتی سایر سوخت ها، شما 5 درصد گرمای بیشتری دریافت می کنید.

اتوماسیون شما را از افزایش سریع قیمت گاز و سایر منابع سوخت نجات می دهد.

همچنین، سیستم های گرمایش خودکار اقتصادی یک خانه خصوصی می تواند دمای اتاق را تا یک سطح از پیش تعیین شده حفظ کند. همانطور که می بینید، همیشه کار نمی کند، بلکه فقط با خنک شدن اتاق کار می کند. این منجر به این واقعیت می شود که خطر گرم شدن بیش از حد اتاق حداقل است.

همچنین برای تنظیم دمای گرمای داده شده نیازی به حضور شما نیست. اتوماسیون می تواند به طور مداوم دمای هوای اتاق را در 27 درجه نگه دارد. اتوماسیون به شما امکان می دهد اتاق را تا 17 درجه سانتیگراد گرم کنید. این عملکرد زمانی مرتبط است که برای مدت طولانی از محل خارج می شوید و حفظ آب و هوا ضروری است.

تنظیم دماهای پایین باعث می شود که شرایط راحت در خانه بدون گرم شدن بیش از حد یا خنک کردن آن حفظ شود.

صرفه جویی در هنگام استفاده از سیستمی مانند گرمایش خودکار اقتصادی در خانه قابل توجه است. به نرخ 30 درصد می رسد. هزینه تجهیزات و نصب برای خانواده ای با بودجه متوسط ​​قابل قبول است. همچنین تمام هزینه ها در عرض چند ماه پرداخت می شود.

سطح دما را در یک درجه مشخص حفظ کنید

هنگام نصب تجهیزاتی مانند سیستم های گرمایش اقتصادی در یک خانه روستایی، برای دستیابی به صرفه جویی در گرمایش، اولین قدم خرید سر و سنسورهای ترموستاتیک برای خواندن دمای داخل اتاق است. آنها بر روی عناصر گرمایش نصب می شوند. برای نصب سنسور دما، لوله هایی را که سنسورها و دیگ را به هم وصل می کنند وصل کنید.

این نوع کار بهتر است در مرحله ساخت و ساز خانه انجام شود. اگر خانه از قبل آماده است، توصیه می کنیم به سنسورهای بی سیم توجه کنید. باید بدانید که چنین سنسورهایی هزینه بیشتری خواهند داشت، با این حال، در صورت پنهان بودن تجهیزات در هزینه های نیروی کار صرفه جویی می کنید.

حفظ دمای پایین در اتاق

در این مورد، شما نمی توانید بدون تجهیزات اضافی انجام دهید. برای این کار باید یک پروگرامر و سنسورهای کنترل شده خریداری کنید. نصب سنسور به سادگی کار با آن است. برای اینکه کار کند، باید عملکرد چندین دکمه را مطالعه کنید. گرم کردن یک خانه روستایی بدون استفاده از سیستم گرمایش مشابه بسیار دشوار است. چنین گرمایش اقتصادی یک خانه روستایی برای کسانی که برای مدت کوتاهی در خانه زندگی می کنند قابل قبول و به سادگی ضروری است و پس از خروج از خانه، باید دمای راحت را حفظ کنید.

کافی است یک نشانگر 17 درجه روی سنسور تنظیم کنید و سیستم بلافاصله در حالت اقتصادی شروع به کار می کند.

به محض اینکه نیاز به گرم کردن مجدد اتاق به وجود آمد، دمای بالاتر را روی سنسور تنظیم کنید. همانطور که می بینید، چنین سیستم گرمایش خانه اقتصادی یک گزینه عالی برای گرم کردن خانه بدون اتلاف سوخت زیاد است.

این می تواند یک سنسور اتوماتیک را جایگزین کند و به شما امکان می دهد مصرف سوخت را کاهش دهید و در نتیجه گرمایش اقتصادی خانه را فراهم کنید. این دستگاه نظرات مثبت بسیاری را از سوی مصرف کنندگان به دست آورده است. برنامه نویس به شما این امکان را می دهد که به صورت خودکار و دستی خود را کنترل کنید.

شما شاخص های مورد علاقه خود را در معرض دید قرار می دهید و تا زمانی که از آنها راضی باشید مشاهده می شوند. هنگام استفاده از حالت خودکار، می توانید تغییر دما را در یک روز تنظیم کنید. قبل از اینکه یک ساعت به خانه بیایید، برنامه نویس نشانگرها را تغییر می دهد و شرایط لازم را برای شما ایجاد می کند.

فن آوری های صرفه جویی در انرژی

• دیگ های چگالشی. آنها هنگام نصب تجهیزات صرفه جویی در انرژی خود را به خوبی ثابت کرده اند. راندمان دیگ چگالشی به حداکثر 110 درصد می رسد. چنین نتیجه ای را می توان از چنین سیستم گرمایش اقتصادی یک خانه خصوصی به دست آورد که با توجه به نوع استفاده طولانی مدت در دماهای پایین ساخته شده است.
• کف گرم. یک ویژگی غیر قابل تعویض برای گرمایش در دمای پایین. گرمایش از کف و دیگ چگالش با هم کار می کنند تا اتاق را سریع و اقتصادی گرم کنند. در این صورت هوای گرم به طور مساوی توزیع می شود و شرایط مساعدی را برای زندگی انسان ایجاد می کند.

چه وسایل دیگری برای گرمایش اقتصادی وجود دارد؟

بسیاری از دستگاه ها شناخته شده اند که با گرمایش خوب امکان صرفه جویی در هزینه های مصرف کنندگان را فراهم می کنند. اینها پمپ های حرارتی و گرمایش اقتصادی خانه با برق و پانل های خورشیدی و دیگهای بخار سوخت جامد یا سیستم گرمایش زمین گرمایی هستند. همه این گزینه ها در مقایسه با گرمایش گاز مقرون به صرفه ترین هستند.

اما شایان ذکر است که هزینه تجهیزات و کار بر روی نصب آن بسیار بالاست. همچنین هزینه قطعات یدکی سیستم گرمایش اقتصادی یک کلبه تابستانی را در صورت تعمیرات لازم در نظر بگیرید. برای اطمینان خاطر، بیایید بگوییم که با وجود هزینه بالا، باز هم نتیجه خواهند داد.

همانطور که می بینید، راه های زیادی برای گرم کردن اقتصادی یک خانه خصوصی وجود دارد. برای ساده‌تر کردن کار، مقرون‌به‌صرفه‌ترین گرمایش را برای خود انتخاب کنید و همچنین از وسایل کم مصرف خودکار استفاده کنید.

گرم کردن یک خانه خصوصی به مقدار مشخصی پول نیاز دارد - مصرف کنندگان باید به طور مرتب انرژی مصرف شده را بپردازند. بنابراین، سوال در مورد کارایی سیستم های گرمایشی بسیاری را نگران می کند. چگونه می توان مقرون به صرفه ترین گرمایش یک خانه خصوصی را با دستان خود انجام داد؟ کدام دیگ گرمایش را انتخاب کنیم؟ برای انجام این کار، باید بفهمید که یک سیستم گرمایشی خاص چیست و چه پتانسیلی برای اطمینان از کارایی دارد.

روش های گرمایش و کارایی آنها

سیستم های گرمایش مستقل به طور سنتی برای گرم کردن خانه های خصوصی استفاده می شود. منابع انرژی برای کار آنها گاز طبیعی، گاز مایع، سوخت جامد، سوخت مایع و برق است. به صرفه ترین سیستم ها سوخت گاز طبیعی در نظر گرفته می شود.... اما در برخی شرایط کارایی آنها هیچ نقشی ندارد. به عنوان مثال، اگر خانه به برق اصلی گاز متصل نیست، مقایسه با گاز در اینجا مهم نیست.

سیستم های گرمایش گاز

سیستم های گرمایش اقتصادی برای یک خانه خصوصی سیستم هایی هستند که بر روی یک حامل گرما ارزان کار می کنند. اگر خط اصلی گاز از نزدیکی رد شود، با خیال راحت به آن وصل شده و از یکی از ارزان ترین منابع انرژی استفاده می کنیم. با مقایسه هزینه گاز با هزینه سایر منابع، متوجه می شوید که این یکی از ارزان ترین انواع سوخت است.

در غیاب خط لوله گاز، اغلب از گاز مایع استفاده می شود که در سیلندرها عرضه می شود یا در بنزین ذخیره می شود. اما این گزینه را نمی توان مقرون به صرفه ترین نامید، اگرچه در اجرای آن بسیار ساده است - کافی است یک دیگ گاز معمولی خریداری کنید و آن را برای کار با گاز مایع پیکربندی مجدد کنید.

سیستم های گرمایش سوخت جامد

گرمایش اقتصادی یک خانه خصوصی بدون گاز را می توان بر اساس یک دیگ بخار سوخت جامد ساخت. برای تغذیه آن از زغال سنگ، کک، سوخت بریکت شده و حتی هیزم معمولی استفاده می شود. زغال سنگ طولانی ترین زمان را می سوزاند، اما بسیار گران است. اما معلوم می شود که سیستم گرمایش نه تنها مقرون به صرفه است، بلکه ارزان است - ساده ترین دیگ بخار سوخت جامد کاملاً مقرون به صرفه است.

ارزان ترین گرمایش یک خانه خصوصی بدون گاز با استفاده از دیگهای بخار سوخت جامد ساخته می شود، گاهی اوقات خانگی. اگر می خواهید از عملکرد راحت تر سیستم اطمینان حاصل کنید، باید با یک پناهگاه کوچک برای سوخت گلوله (گلوله های سوخت) به دیگ بخار نگاه دقیق تری بیندازید. چنین دیگ های گلوله ای در حالت اتوماتیک کار می کنند و فقط به بارگذاری دوره ای قسمت های جدید گلوله ها نیاز دارند.

کار دیگ های سوخت جامد روی چوب به دلیل نیاز به بارگیری زیاد چوب پیچیده است. علاوه بر این، هیزم زیادی مورد نیاز است که هزینه عملیات سیستم گرمایشی را افزایش می دهد. تنها باید لحظه بارگیری قسمت بعدی سوخت را از دست داد، زیرا خانه شروع به خنک‌تر شدن می‌کند. مشکل با نصب دیگ های مخصوص سوخت جامد طولانی مدت حل می شود.

لازم به ذکر است که سیستم های گرمایشی با سوخت هیزمی تا تکمیل رایگان می توانند مقرون به صرفه باشند - هیزم را می توان به تنهایی در جنگل برید که توسط افرادی که در شهرک های کوچک زندگی می کنند استفاده می شود.

سیستم های گرمایش مایع

سیستم های گرمایش سوخت مایع را نمی توان مقرون به صرفه ترین نامید. پس از گاز و سوخت جامد مقام سوم پرافتخار را به خود اختصاص داده اند. روغن موتور و سوخت دیزل زباله در اینجا به عنوان سوخت استفاده می شود. به همین دلیل در خانه هایی که با دیگ های مایع گرم می شوند بوی دائمی به مشام می رسد. همچنین نیاز به ایجاد یک مرکز ذخیره سازی ویژه برای سوخت مایع، علاوه بر این، در فاصله ای از ساختمان های مسکونی وجود دارد - این باعث ایجاد هزینه های اضافی می شود.

سیستم های گرمایش الکتریکی

ایجاد گرمایش ارزان یک خانه خصوصی با برق دشوار است - شما به منبع برق رایگان نیاز دارید. موضوع این است که دیگ های برقی کلاسیک به طور غیرعادی حریص هستند... و انجام کاری در اینجا تقریباً غیرممکن است ، زیرا بازده آنها 99٪ است - یعنی تقریباً تمام انرژی به گرما تبدیل می شود. دیگ های القایی می توانند تا حدودی کارایی را ارائه دهند، اما بسیاری از کارشناسان آماده تایید این واقعیت نیستند.

دیگهای برقی مقرون به صرفه برای گرم کردن یک خانه خصوصی وجود دارد، اما آنها بسیار گرانتر از همتایان ساده کوچک خود هستند. دستیابی به صرفه جویی در آنها با استفاده از اتوماسیون وابسته به آب و هوا و سنسورهای دمای اتاق انجام می شود. یعنی آنها می توانند به طور خودکار با ویژگی های شرایط دمای بیرون و اتاق سازگار شوند و قدرت گرمایش را تنظیم کنند - اگر شخصی در تنظیمات شرکت داشته باشد ، هزینه ها بیشتر می شود.

از معایب سیستم های الکتریکی نیاز به سیم کشی خوب و شبکه سه فاز برای تغذیه قوی ترین مدل های دیگ بخار است.

نحوه ایجاد گرمایش اقتصادی در یک خانه خصوصی

چگونه می توان گرمایش ارزان یک خانه خصوصی را با دستان خود درست کرد؟ برای این شما نیاز دارید:

• از مقرون به صرفه ترین و کارآمدترین دیگ گرمایش استفاده کنید.
• به عایق حرارتی خانه خود توجه کنید;
• از منابع گرمایی جایگزین استفاده کنید.

اصل عملکرد دیگ چگالش، یکی از سودآورترین دستگاه ها برای گرم کردن یک خانه خصوصی است.

اگر گاز در خانه وجود دارد، به دیگ های چگالش نگاه دقیق تری بیندازید - آنها راندمان بالایی دارند و تقریباً به طور کامل گرما را از مشعل به سیستم گرمایش منتقل می کنند. اگر می خواهید ارزان ترین گرمایش یک خانه خصوصی بدون گاز را ایجاد کنید، به خرید دیگ بخار سوخت جامد فکر کنید - با خرید یک کامیون هیزم، گرمای نسبتا ارزانی برای کل دوره سرد برای خود فراهم می کنید. همچنین باید به نصب رادیاتورهایی با اتلاف حرارت زیاد توجه کنید.

آیا اتاق هایی در خانه شما وجود دارد که به حداقل گرما نیاز دارند؟ یک سیستم گرمایشی با امکان همپوشانی رادیاتورهای جداگانه ایجاد کنید. برای بیشترین بهره وری، از یک مهندس گرمایش با تجربه دعوت کنید که محاسبات دقیق تری گرمایش شما را انجام دهد.

درهای ورودی نازک، عدم عایق حرارتی مناسب دیوارها، پنجره های قدیمی - همه اینها به نشت گرما در خارج از خانه شما کمک می کند. توصیه می کنیم درهای ورودی معمولی را با عایق حرارتی موثر نصب کنید، پنجره های پلاستیکی را سفارش دهید و به فکر پوشاندن خانه با یک لایه آجر باشید (همچنین می توانید از یک "جلیقه" سیمانی استفاده کنید که عایق حرارتی خوبی ایجاد می کند) - این باعث کاهش گرما می شود. از دست دادن و کاهش هزینه های گرمایشی

منابع گرمای جایگزین

در مورد منابع گرمای جایگزین، آنها می توانند عبارتند از:

• فیلم مادون قرمز برای ایجاد کف گرم؛
• پنل های خورشیدی؛
• پمپ های حرارتی

طرح گرمایشی که در آن گرما با استفاده از الکتریسیته به دست آمده از صفحات خورشیدی تولید می شود.

پنل‌های خورشیدی از انرژی آزاد خورشید استفاده می‌کنند - آنها الکتریسیته تولید می‌کنند که می‌تواند برای گرم کردن مایع خنک‌کننده یا کارکرد سایر تجهیزات گرمایشی استفاده شود. نقطه ضعف آنها هزینه بسیار بالا است.- برای خرید باتری به تعداد مورد نیاز باید پول زیادی خرج کنید.

پمپ های حرارتی از انرژی آب، خاک یا هوا استفاده می کنند. اصل کار آنها بر پایه گرفتن گرما از محیط و انتقال آن به اتاق های گرم است. اگر به قوانین فیزیک دقت نکنید، از اصل یخچال در اینجا استفاده می شود. برای تغذیه پمپ های حرارتی، منابع خارجی برق مورد نیاز است، اما حتی با در نظر گرفتن این موضوع، سیستم گرمایش کاملا مقرون به صرفه است. اما هزینه پمپ های حرارتی تا کنون مزایای آنها را نفی می کند.

اگر نیاز به ایجاد یک سیستم گرمایش اقتصادی برای یک خانه خصوصی بدون گاز دارید، می توانید از فیلم مادون قرمز استفاده کنید. با برق کار می کند و طبقات را گرم می کند - تحت تأثیر تابش مادون قرمز، گرم می شوند و شروع به گرما دادن به محل می کنند. به گفته کارشناسان، این فیلم در مقایسه با استفاده از دیگ های برقی معمولی تا 30 درصد راندمان را ارائه می دهد.

ویژگی موقعیت جغرافیایی کشور ما به گونه ای است که صاحبان املاک و مستغلات را مجبور می کند به این فکر کنند که چه نوع گرمایش در یک خانه خصوصی مقرون به صرفه است. انتخاب صحیح باید در مرحله طراحی انجام شود، زمانی که همه گزینه ها از نظر کارایی قابل محاسبه و مقایسه با یکدیگر باشند.

این رویکرد باعث کاهش هزینه کار نصب و همچنین ارائه ظاهر زیبایی به سیستم می شود. جستجو برای پاسخ به این سوال که کدام گرمایش مقرون به صرفه است، باعث می شود به روش های گرمایش جایگزین توجه کنید و همچنین نصب چندین سیستم گرمایش موازی را تجزیه و تحلیل کنید.

معیارهای اساسی

برای تعیین مقرون به صرفه ترین گرمایش یک خانه خصوصی، می توانید به معیاری که برای ارزیابی نتیجه استفاده می شود تکیه کنید. اغلب، ویژگی های اصلی موارد زیر است:

• کاهش مقدار مواد مصرفی؛
• انتخاب سیستم گرمایش؛
• استفاده از ترکیبی از سیستم ها یا عناصر گرمایش جهانی؛
• افزایش اتوماسیون؛
• استفاده از نرخ شب

در هر مورد از استفاده از این تکنیک ها، صاحب خانه ممکن است گرمایش اقتصادی یک خانه خصوصی را با دستان خود بدست آورد. همه روش ها هم مجموعه ای از مزایا و هم معایب خاص خود را دارند.

مصرف کمتر

کاهش میزان سوخت مورد نیاز پس از انجام اقدامات عایق حرارتی امکان پذیر خواهد بود. خانه یا آپارتمان باید دارای عایق حرارتی قابل اعتماد باشد. آب بندی تمام ترک ها و پل های سرد به حفظ حداکثر انرژی حرارتی در داخل اتاق کمک می کند.

این امر نیاز به تولید انرژی اضافی را کاهش می دهد. برای انجام کارهای عایق کاری، هزینه های مالی مورد نیاز است، اما به دلیل گرمایش اقتصادی خانه، آنها به سرعت پرداخت می شوند.

در برخی موارد، نصب تجهیزات مدرن تری برای جایگزینی دستگاه قدیمی با دبی بالا ضروری خواهد بود. حتی کار کردن در شرایط یکسان، مصرف کمتر واحدهای جدید از هر نوع سوخت یا برق را نشان می دهد.

انتخاب هوشمندانه سیستم

استفاده از سیستم های گرمایش سنتی همیشه توجیه پذیر نیست. هزینه های آن قابل توجه خواهد بود و بازده همیشه در سطح بالایی نخواهد بود. برای مکان های کوچک، نصب سیستم های آب بسیار ارزان تر از تاسیسات متوسط ​​یا بزرگ نخواهد بود.

در این راستا، می توان به فناوری های جدید، به عنوان مثال، گرمایش مادون قرمز اولویت داد. کارایی بالایی دارد و در فضای کوچک نیز عملکرد خوبی دارد. علاوه بر این، نصب آن به طور قابل توجهی کمتر از سایر بخاری ها خواهد بود.

ترکیب سیستم ها

در شرایط مدرن، صاحبان خانه می توانند با ترکیب چند نوع سنتی در یک اتاق، مقرون به صرفه ترین گرمایش را داشته باشند. گزینه های گرمایش زیر را می توان در ترکیب استفاده کرد:

هزینه های سیستم های ترکیبی در ابتدا بالا خواهد بود. علاوه بر این، صاحبان خانه می توانند به طور مستقل انتخاب کنند که کدام گرمایش در یک خانه خصوصی مقرون به صرفه است.

استفاده از اتوماسیون

برای اینکه بفهمید چگونه خانه را با برق گرم کنید، باید به اتوماسیون بیشتر فرآیندها توجه کنید. تعداد قابل توجهی از تجهیزات تنظیم کننده حرارت امکان شناسایی دقیق تر شرایط دمای فعلی را فراهم می کند. بنابراین، با رسیدن به پارامترهای عملیاتی، گرمایش به موقع روشن / خاموش می شود.

کاهش دما در اتاق در زمان غیبت ساکنان داخل نیز گرمایش یک خانه خصوصی را به مقرون به صرفه ترین نوع نزدیک می کند. تنظیم از طریق خدمات زمان بندی انجام می شود، زمانی که مقادیر دما طبق برنامه تنظیم می شود. در روزهای هفته، در طول روز، مصرف سوخت کاهش می یابد و در اواخر بعد از ظهر یا در روزهای آخر هفته، مصرف سوخت افزایش می یابد.

متر چند تعرفه

تقریباً هر سیستم گرمایشی از اتصال برق خانگی استفاده می کند. اگر صاحبان یک کنتور برق داشته باشند که بتواند تعرفه را بسته به زمان استفاده از آن دوباره محاسبه کند، عملکرد گرمایش در شب و عصر ارزان تر خواهد بود. در نتیجه، صاحب خانه گرمایش اقتصادی خانه را دریافت خواهد کرد. برای ثبت چنین کنتوری باید با سازمان برق منطقه یا ناحیه یا ناحیه خود تماس بگیرید. شما باید درخواست ارسال کنید، هزینه نصب را پرداخت کنید، یک متر از این سازمان سفارش دهید یا از شخص ثالث خرید کنید، منتظر استادکاران باشید و در قبوض برق صرفه جویی کنید.

به عبارت دیگر، همه چیز بسیار ساده است، در واقع، این رویه اغلب به دلیل تاخیرهای بوروکراتیک به تعویق می افتد.

اتصال کنتور چند نرخی خریداری شده از یک سازمان غیر برق ممنوع نیست. در عین حال، دستگاه اندازه گیری باید گواهی باشد، در ثبت دولتی ثبت شود و برنامه ریزی شود تا با نرخ های مختلف کار کند.

نصب کنتور توسط خودتان و همچنین برچیدن آن به شدت ممنوع است. اول، این مشاغل با افزایش خطر برای زندگی و سلامتی همراه هستند. ثانیاً، هرگونه تداخل در عملکرد کنتور مهر و موم شده یا خودنصب مستلزم اعمال جریمه اداری است.

استفاده از منابع جایگزین

علاوه بر تاسیسات گرمایش کلاسیک، منابع گرمای جایگزین به تبدیل همه چیز به مقرون به صرفه ترین گرمایش کمک می کند.

این سیستم ها شامل تاسیسات زیر است:

• پنل های خورشیدی؛
• گرمایش زمین گرمایی؛
• استفاده از پمپ های حرارتی و غیره

در بیشتر موارد، نصب این طرح ها می تواند راندمان گرمایش را به میزان قابل توجهی افزایش دهد. استفاده از آنها اغلب حتی با امکان گرمایش با گاز قابل توجیه است، زیرا در آینده اجازه می دهد تا وابستگی به افزایش تعرفه هیدروکربن ها را به حداقل برساند.

دوره عملیاتی برخی از سیستم ها با استفاده مناسب و تعمیر و نگهداری به موقع در چند دهه محاسبه می شود. بیشتر هزینه ها در زمان خرید و نصب انجام می شود. در فرآیند بهره برداری، چنین سیستم هایی از نظر منابع کمتر "شور" هستند و دارای درجه بالایی از اتوماسیون هستند.

کار پمپ های حرارتی که اخیراً از نظر محبوبیت حتی از پمپ های حرارتی نیز پیشی گرفته اند ، شایسته توجه ویژه است. اصل کار تبدیل انرژی طبیعی به گرما است. اغلب این یک طراحی سطح به هوا است که در آن پمپ تا عمق طراحی با دمای محیط ثابت غوطه ور می شود. مایع خنک‌کننده در طول مدار حرکت می‌کند، به داخل محفظه تبخیر می‌رود تا با مایع خنک‌کننده تعامل داشته باشد، که گرما را به اتاق منتقل می‌کند. این چرخه به نام مخترع کارنو نامگذاری شده است و در کار پمپ های حرارتی استفاده می شود. برای اینکه مشخص شود دقیقاً چگونه چنین واحدی کار می کند، ویدیو را تماشا کنید.

وجود گرمایش در خانه قبل از هر چیز عامل مناسبی یک خانه برای زندگی به طور کلی است و تنها در این صورت شرطی است که آسایش این خانه را تضمین می کند. بنابراین، این سوال که چگونه بدون گرم کردن مسکن در روسیه انجام شود، حتی در مناطق جنوبی نیز مناسب نیست، و تنها تصمیم گیری برای انتخاب گرمایش باقی مانده است.

هنگام انتخاب نوع گرمایش معیارهای زیادی وجود دارد - اندازه هزینه های مالی دستگاه، کارایی روش گرمایش، سهولت تعمیر و نگهداری سیستم، ایمنی آن و غیره. با توجه به اینکه در مناطق مختلف روسیه فصل گرمایش از سه تا نه ماه و یا حتی بیشتر طول می کشد، هزینه گرمایش خانه قابل توجه است و گرمایش اقتصادی خانه یکی از نتایج مطلوبی است که فرد در هنگام انتخاب برای رسیدن به آن تلاش می کند. یک روش گرمایشی

در شرایط توسعه فشرده مدرن مناطق حومه شهر با کلبه ها و کلبه های تابستانی، به ویژه در جایی که سرعت ساخت و ساز خصوصی از میزان گازرسانی مناطق جدید پیشی می گیرد، گرمایش اقتصادی یک خانه خصوصی یک مشکل به ویژه حاد است. در چنین شرایطی، شما باید یک پروژه مسکن با سیستم گرمایشی را برای آینده سفارش دهید - فقط با در نظر گرفتن تامین آینده بزرگراه ها، اما تا آن لحظه شما همچنین باید چیزی را گرم کنید.

اجازه دهید همه چیزهایی را که به این مشکل مربوط می شود با جزئیات بیشتری در نظر بگیریم و چگونه مجموعه عوامل موجود را هنگام تلاش برای بهره وری گرمایش در نظر بگیریم.

عوامل مستقل تعیین کننده هزینه های گرمایش

مفهوم "گرمایش اقتصادی خانه خصوصی" لزوماً به معنای هزینه کم گرمایش خانه شما نیست. تجهیزات گرمایش، به عنوان مثال، در یک خانه بزرگ، نمی تواند کم هزینه باشد، اما هزینه راه اندازی و راه اندازی سیستم باید متناسب با کارایی روش گرمایش انتخاب شده باشد.

کارایی یک سیستم گرمایش درجه ای است که هزینه های واقعی گرمایش مسکن با هزینه های برآورد شده لازم برای اطمینان از یک رژیم دمایی معین مطابقت دارد، یعنی دستیابی به سطح راحتی مورد نیاز با هزینه حداقل هزینه. و این از طریق تجزیه و تحلیل دقیق و انتخاب ترکیب بهینه عوامل موثر بر کارایی به دست می آید.

عوامل مستقل باعث:

• منطقه آب و هوایی؛
• منطقه گرمایش؛
• قیمت تجهیزات؛
• هزینه سوخت؛
• شرایط دمایی مورد نیاز

تنها چیزی که نیاز به نظر دارد آخرین نکته است، یعنی محدوده دمایی تعیین شده توسط استانداردهای بهداشتی برای مکان هایی که افراد ساکن هستند.

شرایط ذکر شده نقطه شروع هنگام انتخاب و طراحی یک سیستم گرمایشی برای یک خانه خصوصی است که در رابطه با شرایط خاص مقرون به صرفه است.

عوامل موثر بر راندمان سیستم های گرمایشی

هیچ نشانه ای از برابری بین هزینه های واقعی و برآوردی گرمایش وجود ندارد، زیرا با هر روش گرمایشی، تلفات حرارتی نیز به دلیل عوامل مختلف، اجتناب ناپذیر است. اما این عوامل مؤثر بر درجه، بر خلاف شرایط تغییرناپذیر، امکان تغییر دارند:

• وجود و درجه اثربخشی عایق حرارتی خارجی خانه؛
• نوع سیستم گرمایش و صحت محاسبه هزینه سوخت هنگام انتخاب دیگ گرمایش.
• قدرت تجهیزات گرمایشی؛
• ویژگی های طراحی سیستم؛
• مواد خط لوله؛
• وجود عایق حرارتی مدار گرمایش در اتاق های گرم نشده؛
• استفاده از دستگاه ها برای خاموش شدن خودکار واحد گرمایش؛
• کیفیت سوخت

وجود و درجه اثربخشی عایق حرارتی خارجی خانه

هزینه گرمایش مسکن به طور مستقیم به بهبود خانه با عایق حرارتی بستگی دارد. هوای محل و سازه های ساختمان که توسط سیستم گرمایش گرم می شود، در صورت عدم وجود عایق حرارتی خارجی، به سرعت گرما را به اتمسفر می دهد و سیستم گرمایش برای جبران خسارت باید با افزایش بار یا در حالت مداوم کار کند. انتقال حرارت خارجی ساختمان البته این امر با تسریع فرسودگی تجهیزات و افزایش مصرف سوخت یا برق همراه است.

نصب مواد عایق حرارتی آسان است، قیمت آنها در کل محدوده قابل قبول است و تأثیر استفاده از عایق خارجی صرفه جویی در مصرف سوخت یا برق تا 40٪ است. علاوه بر این، عایق حرارتی سطوح داخلی دیوارهای خارجی را از تراکم رها می کند.

نوع سیستم گرمایش و صحت محاسبه هزینه سوخت در انتخاب دیگ گرمایش

اگر دیگ بخار به عنوان تجهیزات گرمایش انتخاب شود، این سوال مطرح می شود که کدام نوع سوخت را برای سوخت مصرفی انتخاب کنید - سوخت الکتریکی، گاز یا سوخت جامد.

هنگام انتخاب، باید از پروژه خانه پیش بروید - آیا دودکش مخصوص به خود دارد.

اگر دودکش وجود نداشته باشد و دستگاه آن در برنامه های فوری گنجانده نشده باشد، انتخاب محدود می شود - فقط یک دیگ بخار برقی برای نصب مناسب است. در این مورد، امتناع از ساخت دودکش باعث صرفه جویی قابل توجهی در نصب سیستم گرمایش می شود.

اگر اولویت به یک واحد گرمایش الکتریکی داده شود، آنگاه یک ورتکس که عناصر گرمایشی در طراحی خود ندارد و بنابراین با دوام آن (25-30 سال) متمایز می شود، انتخاب معقولی خواهد بود. علاوه بر این، راندمان این گونه دستگاه ها نزدیک به 99 درصد است که دلیل محکمی به نفع کارایی آنها است.

اگر دودکش وجود داشته باشد، انتخاب دیگ به مواد سیستم اگزوز دود بستگی دارد.

دیگ بخار گازی نباید به دودکش آجری متصل شود - محصولات حاصل از احتراق آن حاوی ترکیبات نیتروژن و گوگرد است که وقتی با رطوبت میعانات مخلوط می شود اسیدهایی را تشکیل می دهد که آجر را از بین می برد. اما چنین دودکش کاملاً با حذف دود از دیگ بخار سوخت جامد مقابله می کند.

دودکش فولادی یا نسخه بهبود یافته آن - لوله های ساندویچی برای واحد گرمایش با استفاده از هر نوع سوخت مناسب است. انتخاب اجرای لوله (فولاد معمولی، ضد زنگ، ساندویچی، کواکسیال) نیز مستقیماً با راندمان سیستم گرمایش مرتبط است - فولاد معمولی ارزان قیمت سریعتر نیاز به تعویض دارد و اگر این اتفاق در فصل گرم رخ دهد خوب است. انواع دیگر دودکش های فولادی جامد و در نتیجه بادوام و قابل اعتماد هستند و نمی توانید در ایمنی صرفه جویی کنید.

هنگام انتخاب دیگ گرمایش، برای اینکه تصوری از میزان اقتصادی بودن آن داشته باشید، باید دقیقاً میزان سوخت مصرفی آن را بدانید. اما بازاریابان در فروشگاه ها، خریدار را برای خرید نوع خاصی از واحد ترغیب می کنند، ویژگی های مقایسه ای مصرف سوخت را ارائه می دهند و واحدهای اندازه گیری مختلفی را که در رابطه با مایعات، گازها و جامدات استفاده می شود، دستکاری می کنند. واقعیت این است که ارزش حرارتی سوخت بر حسب کیلو وات بر کیلوگرم اندازه گیری می شود و سوخت دیزل و گاز اغلب در لیتر اندازه گیری می شود که مقادیر متفاوتی را برای مقدار می دهد، زیرا چگالی این مواد بسیار کمتر از واحد است.

مهم!برای اطمینان از صحت ادعای بازاریابان، لازم است مصرف سوخت واحدهایی که آنها را نمایندگی می کنند به یک واحد اندازه گیری مشترک کاهش داده و سپس تقاضای فصل و هزینه را محاسبه کنید.

برای مقایسه عینی هزینه های گرمایش در طول فصل برای خانه ای با مساحت 100 متر مربع، جدول زیر هزینه های انواع متداول سوخت را محاسبه می کند. این محاسبات اقتصادی به ویژه اظهارات بازاریابان مبنی بر اینکه یک مکعب از به اصطلاح یورووود از نظر کارایی معادل 5 متر مکعب هیزم معمولی است را رد می کند.

قدرت تجهیزات گرمایشی

این شاخص همچنین تأثیر مستقیمی بر راندمان سیستم گرمایشی دارد. عملکرد بیش از حد دیگ بخار یا واحد دیگر را می توان با نصب ترموستات محدود کرد، اما هزینه تجهیزات گرمایشی با ظرفیت آن نسبت مستقیم دارد و پتانسیل پرداخت شده بی ادعا خواهد بود.

و یک دیگ گرمایش با قدرت ناکافی با کار در دست انجام نخواهد شد و پرداخت رادیاتورهای گرمایش کمی نیز ربطی به کارایی ندارد.

بنابراین، برای دستیابی به راندمان سیستم گرمایش، خرید تجهیزات بر اساس محاسبه توان مورد نیاز ضروری است که با در نظر گرفتن مساحت مسکن، ارتفاع سقف ها، منطقه و تفاوت های ظریف سیستم تامین آب گرم.

ویژگی های طراحی سیستم

دستیابی به کارایی استفاده از تجهیزات گرمایشی غیرممکن است اگر آن را فقط بر اساس قدرت و هزینه سوخت مصرفی انتخاب کنید. طراحی سیستم گرمایش همیشه جهانی نیست تا بتوان از آن برای گرم کردن اتاق ها با هر اندازه و نسبت، ارتفاع سقف های مختلف و تعداد بازشوهای پنجره استفاده کرد. به عنوان مثال ، بخاری های قرنیز کاملاً با گرم کردن اتاق های کوچک کنار می آیند ، اما در اتاق های جادار به دلیل ناحیه کوچک انتقال حرارت ساختار آنها مؤثر نخواهند بود.

وضعیت نصب سیستم های گرمایش از کف نیز مبهم است. اگر از آنها به عنوان اصلی و تنها وسیله گرمایش مسکن در خط میانی یا مناطق شمالی استفاده می کنید، هنگامی که تماس با آن راحتی را از دست می دهد، دمای کف باید به چنین مقادیری افزایش یابد - راه رفتن در چنین طبقه ای بدون کفش گرم خواهد بود. .

بنابراین، یک سیستم گرمایش اقتصادی بدون انتخاب صحیح نوع تجهیزات گرمایشی و رعایت فناوری نصب، با در نظر گرفتن ویژگی های طراحی دستگاه های گرمایشی و هر اتاق غیرممکن است.

مواد خط لوله

اگر دستگاه های گرمایش قابل حمل جداگانه را در نظر نگیریم، بلکه مدار گرمایش با دیگ گرمایش را در نظر بگیریم، این سوال مرتبط است. انتقال حرارت توسط مایع خنک کننده باید به هوای محل برنامه ریزی شده برای گرمایش انجام شود. بنابراین، در مناطق ترانزیت، خنک کننده باید حداقل مقدار گرما را از طریق لوله های مدار گرمایش بدهد. برای انجام این کار، لازم است از عایق حرارتی خط لوله، به ویژه، با ساخت آن از لوله هایی با ضریب هدایت حرارتی پایین (پلاستیک، فلز-پلاستیک) اطمینان حاصل شود.

برای افزایش راندمان، عایق حرارتی حتی بر روی لوله های پلیمری نیز انجام می شود، به غیر از خطوط لوله فلزی. این اقدامات به خنک کننده اجازه می دهد گرمای کمتری را در راه رسیدن به رادیاتور از دست بدهد و سیستم گرمایش زودتر دمای هوا را در اتاق به سطح از پیش تعیین شده می رساند و خاموش می شود.

استفاده از دستگاه های خاموش کننده خودکار برای واحد گرمایش

یک عامل مهم در حصول اطمینان از کارایی تجهیزات گرمایش، عملکرد منطقی سیستم گرمایش است. این امر توسط اتوماسیونی تضمین می شود که دمای اتاق را کنترل می کند و شدت گرمایش را کنترل می کند. تجهیزات مدرن وسایل گرمایشی نه تنها اجازه می دهد تا دمای هوای مورد نظر را در اتاق تنظیم کنید، بلکه تغییر شدت گرمایش را در زمان های مختلف روز نیز برنامه ریزی کنید. به عنوان مثال، در زمان عدم حضور مستاجران در خانه، نیازی به حفظ دما در راحت ترین منطقه نیست، اما می توانید آن را چند درجه کاهش دهید.

کیفیت سوخت

سوخت های مختلف ارزش کالری متفاوتی دارند. اما همان نوع سوخت بسته به عوامل متعددی می تواند از کیفیت متفاوتی برخوردار باشد - درصد رطوبت چوب، محتوای ناخالصی های موجود در گاز، سوخت مایع و غیره. سودآوری مستقیماً با این موضوع مرتبط است. سوخت با کیفیت پایین ارزش حرارتی کمتری دارد، دوده بیشتری تشکیل می‌دهد که فاصله دودکش را کاهش می‌دهد و پیش‌روی را مختل می‌کند. مجموعه این عوامل منجر به افزایش مصرف سوخت و هزینه های نگهداری سیستم گرمایشی می شود.

مهم!دیگ های گرمایش با سوخت مایع باید با سوخت مشخص شده در دستورالعمل استفاده کار کنند. باید توجه داشته باشید که سوخت دیزل و سوخت دیزل انواع مختلفی از سوخت هستند.

روش های گرمایش بر اساس نوع سوخت مصرفی

تمام انواع سوخت و انرژی (به استثنای انواع عجیب و غریب - انرژی خورشیدی، بادی، شیمیایی و غیره) مصرف شده توسط سیستم های گرمایشی به گروه های اصلی زیر تقسیم می شوند:

• گونه های جامد؛
• سوخت مایع؛
• برق

هر کدام از این انواع مزایا و معایبی دارند که یکدیگر را جبران می کنند.

به عنوان مثال، ارزان بودن ظاهری سوخت جامد (هیزم، زغال سنگ، ضایعات صنایع سلولزی و نجاری، ذغال سنگ نارس) هزینه های تهیه، حمل و نقل، ذخیره سازی، سوخت گیری، نگهداری از کوره و دودکش را پنهان می کند. و بالاترین هزینه در نگاه اول با عدم وجود هزینه برای نکات فوق در مورد استفاده از تجهیزات الکتریکی توجیه می شود.

این عوامل البته در جدول خلاصه بالا هزینه سوخت برای گرمایش فصلی یک خانه شخصی به مساحت 100 متر مربع منعکس نشده است.

بسته به شرایط، استفاده از یک نوع گرمایش می تواند در یک منطقه اقتصادی و در منطقه دیگر پرهزینه باشد. این برای تولید کنندگان و توزیع کنندگان تجهیزات گرمایشی برای خانه شناخته شده است، که با در نظر گرفتن افزایش تقاضا برای سیستم های اقتصادی، قیمت تجهیزات گرمایشی را تعیین می کنند. بنابراین، جای تعجب نیست که سیستم های گرمایش بالقوه اقتصادی برای یک خانه خصوصی در ابتدا مبلغ مناسبی را هزینه می کنند.

بنابراین، هیچ اظهار نظر قاطعانه ای در مورد کارایی غیرقابل انکار این یا آن واحد و همچنین توصیه جهانی در مورد نحوه صرفه جویی در گرمایش وجود ندارد. مگر اینکه با تامین آب گرم به سیستم از چشمه های حرارتی با منشاء طبیعی، فرصتی برای تنظیم مقرون به صرفه ترین گرمایش وجود داشته باشد. اما حتی در این صورت، دولت باید برای استفاده از منابع طبیعی مالیات بپردازد.

و با این حال، اگر انتخاب به نفع تجهیزات الکتریکی باشد، استفاده از بخاری های القایی گردابی (دیگ های VIN)، بر خلاف سایر انواع لوازم الکتریکی گرمایش، مقرون به صرفه ترین گرمایش است.

نتیجه

مقرون به صرفه ترین، فناوری است که تعدادی از عوامل و شرایط را در نظر می گیرد، هر دو صریح و در نگاه اول نامربوط. کلید اقتصاد گرمایش مسکن در یک خانه خصوصی، اولویت بندی بهینه با در نظر گرفتن این عوامل در شرایط خاص است.

تقریباً هر صاحب کلبه به دنبال کاهش هزینه های گرمایش است. اما هنگام انتخاب مقرون به صرفه ترین گرمایش یک خانه خصوصی، بسیاری اغلب فقط به قیمت سوخت نگاه می کنند.

با این حال، در اینجا لازم است هم اتلاف حرارت ساختار و هم سرمایه گذاری های سرمایه ای برای چیدمان سیستم گرمایشی و متعاقباً هزینه نگهداری شبکه در نظر گرفته شود. سختی عملکرد یک یا گزینه دیگر را فراموش نکنید. فقط یک رویکرد یکپارچه به موضوع کمک می کند تا شبکه تامین گرما تا حد امکان به صرفه باشد، موافق نیستید؟

در این مقاله، ما موثرترین راه‌های بهبود راندمان سیستم گرمایشی را گردآوری کرده‌ایم، توصیه‌های عملی در مورد کاهش اتلاف گرما ارائه کرده‌ایم و امکان‌سنجی استفاده از انرژی‌های تجدیدپذیر را ارزیابی کرده‌ایم.

قبل از انتخاب سوخت، دیگ بخار (یا دیگر مولد حرارت) و سیستم توزیع گرما برای کلبه، باید نگاه دقیق تری به خود خانه بیندازید. اگر از دست دادن گرما از طریق دیوارها، پنجره ها، تهویه، زیرزمین و سقف بسیار زیاد باشد، هیچ ترفندی برای افزایش کارایی مدار گرمایش داخلی کمکی نخواهد کرد.

ابتدا باید از عایق کاری تمام سازه ها و سیستم های مهندسی خانه مراقبت کنید.

با سطح بالای اتلاف گرما، هر گونه تلاش برای افزایش کارایی سیستم گرمایش بیهوده خواهد بود، با این حال، بیشتر گرما به خیابان می رود. و بسیار مورد نیاز خواهد بود. فضای بسته یک کلبه یک چیز است و یک خیابان باز در برابر باد و هوای بد چیز دیگری است.

فناوری و مواد عایق بر اساس شرایط آب و هوایی منطقه ای که خانه در آن قرار دارد انتخاب می شود. قوانین ساختمانی خاصی با حداقل الزامات برای ضخامت دیوار و عایق حرارتی برای هر منطقه روسیه وجود دارد. اما بدون دانش مهندسی گرمایش، انجام پروژه به تنهایی ارزش ندارد.

یا محاسبات اشتباه انجام می شود و تلفات حرارتی بیشتر می شود یا باید برای یک لایه عایق بیش از حد ضخیم پرداخت کنید.

هنگام مشاهده پروژه تمام شده و ساخت و ساز بعدی یک خانه، باید به موارد زیر توجه ویژه ای شود:

• پنجره های دو جداره- تا 25٪ از تمام تلفات گرما از طریق پنجره ها به خیابان می رود.
• سقف و کف اتاق زیر شیروانی- این 10-15٪ دیگر است.
• سیستم تهویه- سهم از دست دادن گرما از طریق تهویه با گردش طبیعی می تواند به 40-50٪ برسد.

دیوارها و کف نیز مکان هایی برای خروج گرما از ساختمان هستند. اما در ابتدا هیچ کس از عایق بودن آنها غافل نمی شود. اما در مورد تهویه و اتاق زیر شیروانی، بسیاری از صاحبان خانه های خصوصی اغلب فراموش می کنند.

نکته دیگر وجود «پل های سرد» در سازه های محصور است. هر قطعه آهنی که از خیابان به داخل دیوار را سوراخ می کند، به عنوان مکانی برای تلفات حرارتی بسیار زیاد عمل می کند.

حتی یک سنجاق فلزی کوچک، اگرچه به آرامی اما به طور غیرقابل اجتنابی گرما را از خانه شما خارج می کند. این پروژه نباید چنین پل هایی داشته باشد و در حین ساخت، مهم است که اطمینان حاصل شود که آنها از اتصال دهنده های فلزی مختلف تشکیل نمی شوند.

تصویر با تصویرگر حرارتی نشان می دهد که پنجره ها باعث اتلاف حرارت قابل توجهی می شوند، بنابراین نباید نیاز به نصب پنجره های دو جداره کم مصرف را فراموش کنید.

علاوه بر این، "پل های سرما" می توانند:

• انتهای صفحات کف؛
• شیب های در و پنجره؛
• دیوارهای زیرزمین؛
• لنگه ها و درج های ساخته شده از بتن یا آهن.

همه این مکان ها باید با دقت عایق بندی شوند، در غیر این صورت حتی نمی توانید رویای صرفه جویی در گرمایش را داشته باشید. هیچ کس تا به حال نتوانسته است خیابان را گرم کند.

بسته به کیفیت عایق، ضریب هدایت حرارتی برای یک ساختمان که در محاسبات مهندسی گرما ظاهر می شود ممکن است به طور قابل توجهی متفاوت باشد. هرچه عایق ضخیم‌تر باشد و نقاط «نشتی» گرما کمتر باشد، مقدار سوختی که باید پس از آن برای گرم کردن کلبه بسوزانید کمتر خواهد بود.

پولی که برای کاهش تلفات حرارتی صرف می شود مطمئنا نتیجه خواهد داد. در این مورد نباید خسیس بود، اما عقلانیت سرمایه گذاری ها را هم فراموش نکنید.

انتخاب ارزان ترین سوخت

سوال دوم در صرفه جویی در گرمایش این است. علاوه بر این، لازم است نه به هزینه یک کیلو کالری در خروجی دیگ، بلکه به هزینه کل سوخت، تجهیزات گرمایشی و نگهداری آن توجه شود. باید همه چیز را در یک مجموعه در نظر گرفت.

ارزان‌ترین آنها از نظر انرژی گرمایی تولیدی، گلوله‌های چوب و گاز اصلی هستند، اما از نظر هزینه‌های اولیه نیز گران‌ترین هستند (+)

اگر واحدهای مختلف گرمایش آب را با هم مقایسه کنیم، آنها ارزان ترین خواهند بود. با این حال، بعید است که قبوض برق بعدا کسی را خوشحال کند. به علاوه، برای یک کلبه بزرگ، در بیشتر موارد، باید یک کابل اضافی بگذارید.

برای یک خانه 100 متر مربعی با عایق کاری خوب، ظرفیت موجود احتمالا کافی است. اما برای گرم کردن یک خانه دو طبقه، "سوخت" الکتریکی نیاز به مقدار بیشتری دارد. در عین حال، شبکه های استاندارد در ابتدا برای چنین بارهایی طراحی نشده بودند.

گاز طبیعی در روسیه یکی از مقرون به صرفه ترین راه ها برای گرم کردن خانه های خصوصی است. با این حال، چندین تفاوت ظریف در اینجا وجود دارد. اگر در حال حاضر یک بزرگراه در روستا وجود داشته باشد، به سرعت و کم هزینه اتفاق می افتد.

اما اگر فاصله خانه تا آن 200 متر یا بیشتر باشد، در این لوله قرار دادن آن یک پنی بسیار زیبا هزینه خواهد داشت. به علاوه، تمام تاییدیه ها و مشخصات فنی ممکن است تا یک سال طول بکشد.

برای و تجهیزات برای آن باید از 150 تا 250 هزار روبل پرداخت شود. خوشبختانه، اکثر شرکت هایی که درگیر چنین تجهیزاتی هستند، تمام کارها را در چند روز انجام می دهند.

گاز مایع برای آن، در نهایت، در قیمت تقریبا در تمام مناطق روسیه برابر با آنچه از لوله اصلی می آید. اما هزینه های اولیه رک و پوست کنده است.

یکی دیگر از دیگ های نسبتا ارزان قیمت دیگ بخاری است که با ماینینگ یا گازوئیل کار می کند. علاوه بر این، اگر بتوان سوخت را با قیمت مناسب به دست آورد، آنگاه این ممکن است به مقرون به صرفه ترین راه برای گرم کردن مسکن خصوصی تبدیل شود.

به طور میانگین در روسیه، گزینه های گرمایش خانه روستایی با مجموع تمام هزینه ها به ترتیب زیر مرتب شده اند:

1. اجاق چوبی یا زغالی.
2. دیگ گاز روی گاز اصلی.
3. سوختن چوب.
4. تجهیزات دیگ بخار برای سوخت مایع.
5. دیگ برقی.

مقرون به صرفه ترین گزینه یک اجاق چوبی یا زغال سنگ معمولی است، به شرطی که درست باشد که در منطقه محل سکونت مشکلی با سوخت وجود نداشته باشد. این تحت تأثیر ارزان بودن سوخت و ارزان بودن تجهیزات است.

با این حال، چنین کوره ای نیاز به نظارت مداوم دارد. و این به زمان و تلاش زیادی نیاز دارد. بعلاوه، بعید است که بتوان به ویژه راندمان سیستم گرمایش متصل به آن را افزایش داد. تنظیم یا به نوعی کنترل مصرف اقتصادی کنده ها (زغال سنگ) در آنجا دشوار است.

مقدار زیادی در مورد ارزان بودن سوخت بستگی به در دسترس بودن سوخت در منطقه ای دارد که خانه در آن قرار دارد - در برخی مناطق، زغال سنگ یا هیزم ارزان ترین است، و در برخی دیگر گاز آماده است تا به آنها راه اندازی قابل توجهی بدهد.

راحت ترین و ایمن ترین در عملیات دیگ برقی است. او نیازی به دودکش ندارد، به علاوه خود اتوماسیون همه چیز را نظارت می کند و در صورت لزوم، مایع خنک کننده را در سیستم گرم می کند.

با نصب صحیح سیم کشی برق، احتمال آتش سوزی با این روش گرمایش تقریباً به صفر می رسد. او قطعاً نباید مشکلات دیگری را مطرح کند.

با این حال، هزینه های برق صراحتا بالا است. همچنین خوب است اگر بتوانید یک کنتور دو تعرفه ای را با نرخ شب کاهش یافته وصل کنید. در غیر این صورت، فقط به عنوان آخرین راه حل، ارزش دارد که انتخاب خود را روی دیگ برقی متوقف کنید. دشوار است که آن را "اقتصادی" نامید زیرا هزینه های بالایی برای کیلووات برق "سوخته" دارد.

بهبود راندمان سیستم گرمایش

برای افزایش راندمان گرمایش خانه نیز می توان فناوری های مختلفی را که باعث کاهش مصرف سوخت می شود به سیستم گرمایشی وارد کرد. راه های زیادی برای کشیدن خطوط لوله از دیگ بخار تا رادیاتور به تنهایی وجود دارد.

برخی از آنها ارزان تر هستند، در حالی که برخی دیگر از نظر کاهش تلفات در طول حمل و نقل مایع خنک کننده به باتری ها مقرون به صرفه هستند.

کارایی سیستم گرمایش در خانه بستگی به قدرت دیگ بخار انتخابی صحیح، طرح لوله کشی و حتی مواد خط لوله دارد.

تجهیزات گرمایشی با طراحی های مختلف و تجهیزات اضافی مختلف وجود دارد که می تواند کارایی کل سیستم را 10-15٪ یا بیشتر افزایش دهد. اما در اینجا باید جوانب مثبت و منفی را با دقت بسنجید. در برخی موارد، هزینه های مرحله اولیه ممکن است بعداً جبران نشود.

به دنبال «اقتصادی ترین» یا «کارآمدترین» گزینه ها نباشید. اغلب اینها فقط شعارهای تبلیغاتی هستند و نه بیشتر.

روش شماره 1: لوله کشی و "کف گرم"

اقتصادی ترین چیدمان لوله کشی با منیفولد مرکزی است. هنگامی که اعمال می شود، هر رادیاتور همان حجم مایع خنک کننده را دریافت می کند.

علاوه بر این، این امکان برای هر باتری وجود دارد که میزان گرمای عرضه شده را به صورت جداگانه تنظیم کند. اتلاف بیش از حد انرژی حرارتی هنگام انتقال آب گرم از طریق لوله های گرمایش با چنین سیم کشی عملاً منتفی است.

مدار کلکتور لوله کشی دیگ از نظر متعادل کردن مقاومت هیدرولیکی مدارهای جداگانه و کنترل جریان گرما (+) مؤثرتر است.

تقریباً همیشه، با سیم کشی کلکتور، سیستم گرمایش باید تکمیل شود. به لطف آن، تفاوت دمای آب در ورودی و خروجی به شبکه به میزان قابل توجهی کاهش می یابد.

در نتیجه، قابلیت کنترل گرمایش مایع خنک کننده و راندمان کل سیستم افزایش می یابد. شما باید سوخت کمتری را در دیگ بسوزانید، نتیجه صرفه جویی مستقیم در سوخت است.

نسخه پرتو (کلکتور) اقتصادی ترین کارکرد است. با این حال، به دلیل طول زیاد خطوط لوله، اجرای آن نیز گران ترین است.

برای افزایش راندمان سیستم گرمایش به حداکثر، می توانید به سادگی رادیاتورها را رها کنید و آنها را با لوله های "کف گرم" جایگزین کنید.

گرمای باتری های معمولی ابتدا به سقف می رسد و تنها پس از آن، به دلیل همرفت، در سراسر اتاق پخش می شود. در نتیجه گرم ترین هوا زیر سقف است. و برای اینکه پاهایتان در سرمای بیرون از پنجره روی زمین یخ نزند، باید رادیاتورها را کاملا باز کنید. و این دوباره هزینه های اضافی برای تولید گرما است.

این سیستم مقرون به صرفه ترین راه برای گرم کردن محل زندگی است. در این حالت گرم ترین هوا در پایین و در سطح پاهای فرد متمرکز می شود. در عین حال، مصرف گرما کاهش می یابد و راحت ترین شرایط برای افراد در اتاق ایجاد می شود.

روش شماره 2: کارآمدترین دیگهای بخار

بالاترین راندمان برای بویلرهای پیرولیز و چگالشی است. یافتن تجهیزات گرمایشی اقتصادی تر در فروشگاه های تجهیزات گرمایشی دشوار است. گزینه اول از چوب به عنوان سوخت استفاده می کند و گزینه دوم از گاز استفاده می کند. از نظر کارایی، آنها از همه همتایان دیگر در هر خنک کننده قابل احتراق پیشی می گیرند.

بویلر پیرولیز با دیگ های چوب سوز معمولی به دلیل وجود کوره دوم و این واقعیت است که در واقع چوب نیست که در آنجا می سوزد، بلکه گاز حاصل از تجزیه در اثر حرارت است.

در ابتدا، کنده ها در دمای بالا و هوای محدود در آن دود می کنند. و تنها پس از آن گازهایی که قبلاً در نتیجه این به دست آمده اند با انتشار گرما در محفظه اصلی سوزانده می شوند.

در مقایسه با نمونه استاندارد چوب سوز، راندمان بالاتری (30 تا 40 درصد) دارد و نیاز به توجه کمتری به خود دارد. فاصله بارگیری هیزم بسته به ظرفیت کوره به 10-16 ساعت می رسد.

صرفه جویی در اینجا به دلیل احتراق کاملاً کامل سوخت و حداقل انتشار گرما با محصولات احتراق به دودکش شکل می گیرد.

دیگ چگالش گاز حتی مقرون به صرفه تر است - انرژی گرمایی را نه تنها از متان احتراق بلکه از محصولات احتراق آن نیز می گیرد.

با در نظر گرفتن جمع آوری گرمای اضافی، راندمان نهایی چنین دیگ بخار به 105-110٪ می رسد. این انرژی گاز سوخته و تراکم حاصل از بخار آب در محفظه دوم را در نظر می گیرد.

روش شماره 3: انتخاب یک انباشتگر حرارتی

یکی دیگر از راه های نسبتا موثر برای صرفه جویی در گرمایش، اتصال یک انباشتگر حرارتی به دیگ بخار سوخت جامد است. دومی ابتدا گرما را در خود جمع می کند و سپس به تدریج آن را به باتری ها رها می کند.

در این مورد، لازم نیست به اجبار قدرت تجهیزات گرمایش محیط گرمایش را محدود کنید، فقط گرما را به لوله دودکش پرتاب کنید.

اگر برق با نرخ های مختلف در طول روز و شب به کلبه تامین شود، می توان با دیگ برقی، انباشته کننده حرارت را نیز در سیستم قرار داد. در این صورت، در شب که برق ارزان تر است، گرما را جمع می کند.

منابع حرارتی تجدید پذیر

با محاسبه دقیق هزینه ها با پمپ های حرارتی، توربین های بادی، کلکتورهای خورشیدی و باتری ها، وضعیت به این شکل به نظر می رسد. آنها فقط در نگاه اول به صورت رایگان برای یک خانه خصوصی گرما و برق تولید می کنند. البته، خورشید و باد برای گرمایش محاسبه نمی شوند، اما چنین تجهیزات تولیدی بسیار گران هستند.

در اروپا است که انرژی های تجدیدپذیر در جاهایی از بودجه دولتی یارانه می گیرند. به علاوه، برچسب قیمت سوخت های فسیلی آشکارا آنها را گاز می گیرد. بنابراین، "فناوری های سبز" از نظر اقتصادی مقرون به صرفه و نسبتا کارآمد هستند.

در روسیه، وضعیت کاملاً متفاوت است. دولت ما هنوز قرار نیست یارانه بدهد. و قیمت هیزم خانگی، زغال سنگ و گاز، در مقایسه با همسایگان در غرب، چندان بالا نیست.

در نتیجه، از نظر مجموع تمام هزینه‌ها، پمپ‌های حرارتی، پنل‌های خورشیدی و توربین‌های بادی را به سختی می‌توان در کشور ما اقتصادی دانست. آنها به طور کلی کارایی خود را فقط در مناطق دورافتاده نشان می دهند، جایی که واردات سوخت احتراق دشوار و گران است.

نتیجه گیری و فیلم مفید در مورد موضوع

هنگام انتخاب مقرون به صرفه ترین گزینه گرمایش برای کلبه خود، باید فاکتورها و پارامترهای زیادی را در نظر بگیرید و انتخاب ویدیوهای زیر قطعا در این امر به شما کمک می کند.

کدام گرمایش بهتر است:

ارزان ترین سوخت برای گرم کردن خانه روستایی چیست:

هزینه گرمایش گاز و برق چقدر است:

هیچ گزینه جهانی برای ارزان ترین و مقرون به صرفه ترین گرمایش وجود ندارد. برای هر خانه خاص، لازم است تمام هزینه های سوخت، تجهیزات برای گرم کردن مایع خنک کننده و ترتیب سیستم گرمایش به طور کلی محاسبه شود.

اغلب شما باید بر اساس در دسترس بودن این یا آن سوخت کار کنید و تنها پس از آن دیگ بخار را برای آن انتخاب کنید. به علاوه، قطعاً نباید عایق باکیفیت کلبه و لوله های رادیاتور را فراموش کنید.