Veenus Kas teadsite, et Rooma mütoloogias peeti Veenust algselt õitsevate aedade, kevade, viljakuse, kasvu ja kõigi vilja kandvate loodusjõudude õitsemise jumalannaks. Veidi hiljem hakati Veenust samastama kreeka Aphroditega. Sellega seoses alates

Veenus on meie päikesesüsteemi üks salapärasemaid planeete. Viimaste aastakümnete astrofüüsikalised uuringud on rikastanud meie arusaama loodusest paljude huvitavate faktidega. 1995. aastal leiti esimene eksoplaneet – planeet, mis tiirleb ümber ühe meie galaktika tähte.

Tänapäeval on selliseid eksoplaneete teada üle seitsmesaja. Peaaegu kõik neist tiirlevad väga madalatel orbiitidel, kuid kui tähe heledus on madal, võib temperatuur planeedil olla vahemikus 650–900 K (377–627 ° C). Sellised tingimused on ainsa meile teadaoleva valgulise eluvormi jaoks täiesti vastuvõetamatud. Kuid kas see on tõesti ainuke universumis ja kas selle teiste võimalike tüüpide eitamine on "maise šovinismi"?

On ebatõenäoline, et praegusel sajandil õnnestub automaatsete kosmoselaevade abil uurida isegi lähimaid eksoplaneete. Siiski on täiesti võimalik, et vastuse võib leida väga lähedalt, meie lähima naabri Päikesesüsteemis - Veenuse juurest. Planeedi pinna temperatuur (735 K ehk 462 °C), selle gaasikesta tohutu rõhk (87-90 atm) tihedusega 65 kg/m?, mis koosneb peamiselt süsinikdioksiidist (96,5%), lämmastikust (3,5%) ja hapniku jäljed (alla 2,10-5%) on lähedased paljude eriklassi eksoplaneetide füüsikalistele tingimustele. Viimasel ajal on Veenuse pinnalt kolmkümmend aastat tagasi või rohkemgi tagasi saadud telepildid (panoraamid) uuesti läbi vaadatud ja töödeldud. Need paljastasid mitmed objektid, mille suurus ulatus detsimeetrist poole meetrini, mis muutsid kuju, asukohta kaadris, ilmusid mõnel pildil ja kadusid mõnel pildil. Ja paljudel panoraamidel oli selgelt näha sademeid, mis langesid ja sulasid planeedi pinnale.

Jaanuaris avaldas ajakiri “Astronomical Bulletin – Research of the Solar System” artikli “Veenus kui looduslik laboratoorium elu otsimiseks kõrgetel temperatuuridel: sündmustest planeedil 1. märtsil 1982”. Ta ei jätnud lugejaid ükskõikseks ja arvamused jagunesid kaheks - äärmisest huvist vihase hukkamõistuni, mis pärinesid peamiselt välismaalt. Nii toona avaldatud artikkel kui ka käesolev artikkel ei väida, et Veenuselt leiti senitundmatu maaväline eluvorm, vaid räägitakse ainult nähtustest, mis võivad olla selle märgid. Kuid nagu üks kahest kosmoseaparaadi Venuse teleeksperimendi peamisest autorist Yu.M. sõnastas selle teema edukalt. Hektin, "meile ei meeldi tulemuste tõlgendamine planeedi elumärkidena. Kuid me ei leia muud seletust sellele, mida näeme Veenuse pinna panoraamidel.

Ilmselt on paslik meenutada aforismi, et uued ideed läbivad tavaliselt kolm etappi: 1. Kui rumal! 2. Midagi selles on... 3. No kes seda ei teaks!

Veenuse seadmed, nende videokaamerad ja esimesed tervitused Veenuselt

Esimesed panoraamid Veenuse pinnalt edastasid Maale kosmoseaparaadid Venera-9 ja Venera-10 juba 1975. aastal. Piltide saamiseks kasutati kahte optilis-mehaanilist kaamerat, mille igasse seadmesse olid paigaldatud fotokordistajad (CCD maatriksid eksisteerisid siis vaid ideena).

Foto 1. Veenuse pind kosmoseaparaadi Venera 9 maandumiskohas (1975). Füüsikalised tingimused Veenusel: atmosfäär CO2 96,5%, N2 3,5%, O2 alla 2·10-5; temperatuur - 735 K (462°C), rõhk 92 MPa (umbes 90 atm). Päevavalgus 400 luksi kuni 11 luksi. Veenuse meteoroloogiat määravad väävliühendid (SO2, SO3, H2SO4).

Kaamera pupillid asusid seadme mõlemal küljel 90 cm kõrgusel pinnast. Iga kaamera pöörlev peegel pöördus järk-järgult ja lõi 177 ° laiuse panoraami, riba horisondist horisondini (tasasel maal 3,3 km) ja pildi ülemine piir asus seadmest kahe meetri kaugusel. Kaamerate lahutusvõime võimaldas lähedalt selgelt näha millimeetristes pinnadetaile ja horisondi lähedal umbes 10 meetri suuruseid objekte. Kaamerad asusid seadme sees ja filmisid ümbritsevat maastikku läbi suletud kvartsakna. Seade soojenes järk-järgult, kuid selle disainerid lubasid kindlalt pool tundi tööd. Töödeldud fragment Venera-9 panoraamist on näidatud fotol 1. Nii näeks planeeti Veenuse ekspeditsioonil viibiv inimene.

1982. aastal varustati Venera-13 ja Venera-14 seadmed täiustatud valgusfiltritega kaameratega. Pildid olid kaks korda selgemad ja koosnesid 1000 vertikaalsest 211 pikslist joonest, millest igaüks oli 11 kaareminuti suurune. Videosignaal edastati, nagu varemgi, seadme orbitaalossa, Veenuse tehissatelliiti, mis edastas andmed reaalajas Maale. Töötamise ajal edastasid kaamerad 33 panoraami või selle fragmenti, mis võimaldab jälgida mõne huvitava nähtuse arengut planeedil.

Tehniliste raskuste ulatust, mida kaameraarendajad pidid ületama, on võimatu edasi anda. Piisab, kui öelda, et sellest ajast möödunud 37 aasta jooksul pole katset kordagi korratud. Arendusmeeskonda juhtis tehnikateaduste doktor A.S. Selivanov, kellel õnnestus koondada andekate teadlaste ja inseneride rühm. Olgu siinkohal mainitud vaid JSC Space Systems praegust kosmoseinstrumentide peakonstruktorit, tehnikateaduste kandidaati Yu.M. Gektin, tema kolleegid - füüsika- ja matemaatikateaduste kandidaat A.S. Panfilova, M.K. Naraev, V.P. Kohver. Nende loodud instrumendid edastasid ka esimesi pilte Kuu pinnalt ja Marsi orbiidilt.

Kohe esimesel panoraamil (“Venera-9”, 1975) köitis mitme katsetajate grupi tähelepanu sümmeetriline, keeruka ehitusega, umbes 40 sentimeetri suurune objekt, mis meenutas pikliku sabaga istuvat lindu. Geoloogid nimetasid seda ettevaatlikult "veidraks kiviks, millel on vardakujuline eend ja tükiline pind". “Kivi” käsitleti artiklite lõpukogumikus “Veenuse pinna esimesed panoraamid” (toimetaja M.V. Keldysh) ja rahvusvahelise väljaande “VENUS” kaalukas köites. Hakkasin selle vastu huvi tundma 22. oktoobril 1975, kohe pärast seda, kui panoraamiga lint Evpatoria süvakosmosekommunikatsiooni keskuse mahukast fototelegraafiaparaadist välja roomas.

Kahjuks jäid edaspidi kõik minu katsed NSVL Teaduste Akadeemia Kosmoseuuringute Instituudi ja instituudi administratsiooni kolleege kummalise objekti vastu huvitada. Mõte kõrgel temperatuuril eksisteeriva elu võimatusest osutus ületamatuks takistuseks igasugusele arutelule. Siiski, aasta enne M. V. Keldyshi kogumiku avaldamist, 1978. aastal, ilmus raamat “Taasavastatud planeedid”, mis sisaldas “kummalise kivi” kujutist. Foto kommentaar oli: “Objekti detailid on pikitelje suhtes sümmeetrilised. Selguse puudumine peidab selle kontuurid, kuid... mõningase kujutlusvõimega võib näha fantastilist Veenuse elanikku. Pildi paremal küljel... on näha ebatavalise kujuga umbes 30 cm suurune objekt, mille kogu pind on kaetud kummaliste väljakasvudega ja nende asendis on näha mingisugune sümmeetria. Objektist vasakul ulatub välja pikk sirge valge protsess, mille all on näha sügav vari, mis kordab selle kuju. Valge lisand on väga sarnane sirge sabaga. Vastasküljel lõpeb objekt suure valge ümara eendiga, mis sarnaneb peaga. Kogu objekt toetub lühikesele paksule "käpale". Pildi eraldusvõimest ei piisa, et selgelt eristada kõiki salapärase objekti detaile... Kas Venera 9 maandus tõesti planeedi elava elaniku kõrvale? Seda on väga raske uskuda. Veelgi enam, kaheksa minuti jooksul, mis möödus enne, kui kaamera objektiiv objektile naasis, ei muutnud see oma asukohta üldse. See on elusolendi jaoks kummaline (välja arvatud juhul, kui seda kahjustas aparaadi serv, millest ta on sentimeetritega eraldatud). Suure tõenäosusega näeme ebatavalise kujuga kivi, mis sarnaneb vulkaanipommile... Sabaga.“

Lõpufraasi sarkasm - "sabaga" - näitas, et vastased ei veennud autorit Veenuse elu füüsilises võimatuses. Samas väljaandes öeldakse: “Kujutagem siiski ette, et mõnes kosmosekatses leiti Veenuse pinnalt elusolend... Teadusajalugu näitab, et niipea kui ilmneb uus eksperimentaalne fakt, on teoreetikud, reeglina leiavad nad talle kiiresti seletuse. Võib isegi ennustada, mis see seletus oleks. Sünteesitud on väga kuumakindlaid orgaanilisi ühendeid, mis kasutavad β-elektrooniliste sidemete energiat (üks kovalentsete sidemete tüüpidest, molekuli kahe aatomi valentselektronide “jagamine”. – Toim). Sellised polümeerid taluvad temperatuuri kuni 1000 °C või rohkem. Hämmastav on see, et mõned maapealsed bakterid kasutavad oma ainevahetuses β-elektronsidemeid, kuid mitte kuumuskindluse suurendamiseks, vaid õhulämmastiku sidumiseks (milleks on paratamatult vaja tohutut sideenergiat, mis ulatub 10 eV või enamani). Nagu näete, lõi loodus Veenuse elusrakkude mudelite jaoks "toorikud" isegi Maal.

Autor pöördus selle teema juurde tagasi raamatutes “Planeten” ja “Planeetide paraad”. Kuid tema rangelt teaduslikus monograafias “Planeet Veenus” hüpoteesi planeedi elu kohta ei mainita, kuna küsimus eluks vajalikest energiaallikatest mitteoksüdeerivas atmosfääris jäi (ja jääb) ebaselgeks.

Uued missioonid. 1982. aasta

Foto 2. Venera-13 aparaat laboratoorsete katsete ajal 1981. aastal. Keskel on kaanega kaetud telekaamera aken.

Jätame “kummalise kivi” mõneks ajaks. Järgmised edukad lennud planeedile koos piltide edastamisega selle pinnalt olid Venera 13 ja Venera 14 missioonid 1982. aastal. nimelise Teadus- ja Tootmisliidu meeskond. S.A. Lavochkin lõi hämmastavaid seadmeid, mida siis nimetati AMS-iks.

Iga uue Veenuse missiooniga muutusid nad üha arenenumaks, suutelised taluma tohutut survet ja temperatuuri. Venera-13 aparaat (foto 2), mis oli varustatud kahe telekaamera ja muude instrumentidega, laskus planeedi ekvatoriaalvööndisse.

Tänu tõhusale termokaitsele tõusis seadmete sees temperatuur üsna aeglaselt, nende süsteemid suutsid edastada palju teaduslikke andmeid, kõrglahutusega panoraampilte, sealhulgas värvilisi, ja vähese erinevate häiretega. Iga panoraami edastamine kestis 13 minutit. Venera 13 maandur töötas 1. märtsil 1982 rekordiliselt kaua. See oleks edastanud rohkemgi, kuid 127. minutil on ebaselge, kes ja miks käskis tal andmete vastuvõtmise lõpetada. Maalt saadeti käsk orbiidil vastuvõtja välja lülitada, kuigi maandur jätkas signaalide saatmist... Kas see oli mure orbiidi pärast, et selle akud tühjaks ei saaks või midagi muud, aga eks laskumissõidukil on eelisõigus?

Kogu edastatud teabe, sealhulgas veel hiljuti müraga rikutuks peetud teabe põhjal ületas Venera 13 eduka toimimise kestus pinnal kaks tundi. Trükis avaldatud pildid on loodud värvieraldatud ja mustvalgete panoraamide kombineerimisel (foto 3). Madala häiretaseme korral piisas selleks kolmest pildist.

Foto 3. Panoraam Veenuse pinnalt kosmoselaeva Venera-13 maandumispaigas. Keskel on turbulaatori hammastega aparaadi maandumispuhver, mis tagab sujuva maandumise, ülal on telekaamera akna äravisatud valge poolsilindriline kate. Selle läbimõõt on 20 cm, kõrgus 16 cm. Hammaste vahe on 5 cm.

Liigne informatsioon võimaldas taastada pildi, kus aparaat lülitus lühikeseks ajaks pinnapiltidelt üle muude teaduslike mõõtmiste tulemuste edastamisele. Avaldatud panoraamid rändasid mööda maailma, neid trükiti korduvalt, siis hakkas huvi nende vastu tasapisi hääbuma; isegi eksperdid on jõudnud järeldusele, et töö on juba tehtud...

Mida meil õnnestus Veenuse pinnal näha

Uus pildianalüüs osutus väga töömahukaks. Inimesed küsivad sageli, miks nad ootasid rohkem kui kolmkümmend aastat. Ei, me ei oodanud. Vanadele andmetele jõuti ikka ja jälle juurde, kuna paranesid töötlemisvahendid ja, ütleme, maaväliste objektide vaatlemine ja mõistmine. Paljulubavaid tulemusi saadi juba aastatel 2003-2006 ning olulisemad avastused tehti eelmisel ja üle-eelmisel aastal ning töö pole veel lõppenud. Uuringute jaoks kasutasime seadme üsna pika tööperioodi jooksul saadud primaarsete kujutiste jadasid. Nende pealt võiks püüda tuvastada mõningaid erinevusi, mõista, mis neid põhjustas (näiteks tuul), tuvastada esemeid, mis välimuselt erinevad looduslikest pinnadetailidest, ja märkida nähtusi, mis toona, enam kui kolmkümmend aastat tagasi, tähelepanu alt pääsesid. Töötlemise ajal kasutasime lihtsamaid ja “lineaarseid” meetodeid - heleduse, kontrasti, hägususe või teravuse reguleerimist. Kõik muud vahendid – retušeerimine, kohandamine või mis tahes Photoshopi versiooni kasutamine – olid täielikult välistatud.

Kõige huvitavamad on 1. märtsil 1982 kosmoselaeva Venera 13 edastatud pildid. Veenuse pinna kujutiste uus analüüs näitas mitmeid objekte, millel olid ülalmainitud omadused. Mugavuse huvides anti neile kokkuleppelised nimed, mis loomulikult ei peegelda nende tegelikku olemust.

Foto 4. Suure, 0,34 m läbimõõduga “ketta” objekti alumine osa on nähtaval paremal pildi ülemisel äärel.

Kummaline "ketas", mis muudab oma kuju. "Ketas" on korrapärase kujuga, ilmselt ümmargune, umbes 30 cm läbimõõduga ja meenutab suurt kesta. Foto 4 panoraamfragmendil on näha ainult selle alumine pool ja ülemine pool on raami äärega ära lõigatud.

Ketta asend järgmistel piltidel muutub skaneeriva kaamera kerge nihke tõttu, kui seade soojeneb. Fotol 4 on "kettaga" külgnev paanikat meenutav piklik struktuur. Fotol 5 on kujutatud järjestikuseid pilte "kettast" (nool a) ja selle lähedal asuvast pinnast ning kaadrite alumises osas on näidatud skännerivälja ligikaudne läbimise hetk üle "ketta".

Kahes esimeses kaadris (32. ja 72. minutil) “ketta” ja “luu” välimus peaaegu ei muutunud, kuid 72. minuti lõpus tekkis selle alaossa lühike kaar. Kolmandal kaadril (86. minutil) muutus kaar mitu korda pikemaks ja “ketas” hakkas osadeks jagunema.

93. minutil (kaader 4) kadus "ketas" ja selle asemele ilmus ligikaudu sama suurusega sümmeetriline valgusobjekt, mille moodustasid arvukad V-kujulised voltid - "ševronid", mis olid orienteeritud ligikaudu piki "paniklit". Arvukad suured kaared, mis on sarnased kolmandas kaadris olevale kaarele, eraldatud nööride alumisest osast. Need katsid kogu telefotomeetri kaanega (valge poolsilinder pinnal) külgneva pinna. Erinevalt “luudast” on “nööride” all näha vari, mis näitab nende helitugevust.

Foto 5. Muutused “ketta” (nool a) ja “chevron” (nool b) objektide asendis ja kujus. Ligikaudne hetk, mil skanner ketta kujutisest möödub, on näidatud raamide allosas.

26 minuti pärast olid viimasel kaadris (119. minutil) "ketas" ja "panikel" täielikult taastatud ja selgelt nähtavad. "Ševronid" ja kaared kadusid just siis, kui nad ilmusid, liikudes tõenäoliselt pildi piirist väljapoole. Nii demonstreerivad viis foto 5 kaadrit "ketta" kuju muutumise täielikku tsüklit ja "nööride" tõenäolist seost nii selle kui ka kaaredega.

“Must klapp” pinnase mehaaniliste omaduste mõõturil. Venera-13 aparaadil oli muude instrumentide hulgas ka seade pinnase tugevuse mõõtmiseks 60 cm pikkuse kokkuklapitava sõrestiku kujul sõrestik langetati maapinnale. Selle otsas olev mõõtekoonus (tempel), mille kineetiline energia oli teada, läks sügavamale pinnasesse. Pinnase mehaanilist tugevust hinnati selle sukeldamise sügavuse järgi.

Foto 6. Tundmatu “must klapp” objekt ilmus esimese 13 minuti jooksul pärast maandumist, keeratuna ümber koonilise mõõtehaamri, mis oli osaliselt maasse mattunud. Läbi musta objekti on näha mehhanismi detailid. Järgnevad pildid (tehtud 27–50 minutit pärast maandumist) näitavad puhast haamri pinda ilma musta klapita.

Üks missiooni eesmärke oli mõõta atmosfääri ja pinnase väikseid komponente. Seetõttu oli atmosfääri laskumisel ja maandumisel igasugune osakeste, kilede, hävimis- või põlemissaaduste eraldumine seadmest absoluutselt välistatud; Maapealsete katsete käigus pöörati nendele nõuetele erilist tähelepanu. Esimesel pildil, mis saadi intervalliga 0–13 minutit pärast maandumist, on aga selgelt näha, et mõõtekoonuse ümber oli kogu selle kõrgusel mähitud tundmatu õhuke ülespoole venitatud objekt - umbes kuue mõõtmega “must klapp”. sentimeetrit kõrge (foto 6) . Järgmistel panoraamidel, mis on tehtud 27 ja 36 minuti pärast, see "must laik" puudub. See ei saa olla pildi defekt: selgemad pildid näitavad, et mõned sõrestiku osad on projitseeritud “klapile”, teised on selle kaudu osaliselt nähtavad. Teine seda tüüpi objekt avastati seadme teiselt küljelt, maha kukkunud kaamerakaane alt. Tundub, et nende välimus on kuidagi seotud pinnase hävimisega mõõtekoonuse või maandumisaparaadi poolt. Seda oletust kinnitab kaudselt ka teise sarnase objekti vaatlus, mis hiljem kaamerate vaatevälja ilmus.

Ekraani staar on Skorpion. See kõige huvitavam objekt ilmus umbes 90. minutil koos selle kõrval asuva poolrõngaga paremal (foto 7). Esimene asi, mis temas tähelepanu köitis, oli muidugi tema kummaline välimus. Kohe tekkis oletus, et see on mingi osa, mis on eraldunud kokku kukkuma hakanud aparaadist. Kuid siis peaks seade kiiresti rikki minema selle seadmete katastroofilise ülekuumenemise tõttu suletud sektsioonis, kuhu kuum atmosfäär tungiks kohe hiiglasliku rõhu mõjul. Venera 13 töötas aga veel tund aega tavapäraselt ja seetõttu objekt sellele ei kuulunud. Tehnilise dokumentatsiooni järgi lõppesid kõik välised toimingud - andurite katete ja telekaamerate mahalaskmine, pinnase puurimine, töö mõõtekoonusega - pool tundi pärast maandumist. Midagi muud seadmest eraldatud ei olnud. Järgmistel fotodel puudub "skorpion".

Foto 7. Objekt "Skorpion" ilmus pildile umbes 90 minutit pärast kosmoselaeva maandumist. Järgmistel piltidel see puudub.

Fotol 7 on heledust ja kontrasti reguleeritud, suurendatud originaalpildi selgust ja teravust. "Skorpion" on umbes 17 sentimeetri pikkune ja sellel on keeruline struktuur, mis meenutab maismaaputukaid või ämblikulaadseid. Selle kuju ei saa olla tumedate, hallide ja heledate punktide juhusliku kombinatsiooni tulemus. “Skorpioni” kujutis koosneb 940 punktist ja panoraamil on neid 2,08·105. Sellise struktuuri tekkimise tõenäosus punktide juhusliku kombinatsiooni tõttu on kaduvalt väike: alla 10-100. Teisisõnu, "skorpioni" kogemata ilmumise võimalus on välistatud. Lisaks heidab see selgelt nähtava varju ja seetõttu on see tõeline objekt, mitte artefakt. Lihtne punktide kombinatsioon ei saa varju heita.

“Skorpioni” hiline ilmumine kaadrisse on seletatav näiteks protsessidega, mis toimusid seadme maandumisel. Seadme vertikaalkiirus oli 7,6 m/s ja külgkiirus ligikaudu võrdne tuule kiirusega (0,3-0,5 m/s). Kokkupõrge maapinnale toimus 50 g Veenuse vastupidise kiirendusega. Seade hävitas pinnase ligikaudu 5 cm sügavuselt ja paiskas selle külgsuunas, kattes pinna. Selle oletuse kinnituseks uuriti kõikidel panoraamidel (foto 8) “skorpioni” ilmumiskohta ja nähti huvitavaid detaile.

Foto 8. Järjestikused pildid pinnase lõigust, mis maandumisel välja paiskus sõiduki külgsuunalise liikumise suunas. Näidatud on vastava ala skaneerimise ligikaudsed minutid.

Esimesel pildil (7. minut) on väljapaiskutud pinnasel näha umbes 10 cm pikkune madal soon. Teisel pildil (20. minutil) on soone küljed tõusnud ja selle pikkus on kasvanud ligikaudu 15 cm-ni. Kolmandal (59. minutil) tuli soones nähtavale tavaline “skorpioni” struktuur. Lõpuks, 93. minutil, tuli "skorpion" teda katnud 1–2 cm paksusest mullakihist täielikult välja 119. minutil kadus ta kaadrist ja puudub järgmistelt piltidelt (foto 9).

Foto 9. "Skorpion" (1) ilmus panoraamile, mis on tehtud 87. kuni 100. minutini. See puudub piltidelt, mis on saadud enne 87. ja pärast 113. minutit. Madala kontrastsusega objekt 2 koos lünkliku valguskeskkonnaga on samuti olemas vaid 87.–100. minuti panoraamil. Kaadritel 87-100 ja 113-126 minutit vasakul kivide rühmas tekkis uus muutuva kujuga objekt K. Ta pole 53-66. ja 79-87. minuti raamides. Pildi keskosas on kujutatud pilditöötluse tulemus ja “skorpioni” mõõtmed.

"Skorpioni" liikumise võimalikuks põhjuseks peeti eelkõige tuult. Alates Veenuse atmosfääri tihedusest pinnal? = 65 kg/m?, tuule dünaamiline mõju on 8 korda suurem kui Maal. Tuule kiirust v mõõdeti paljudes katsetes: edastatava signaali Doppleri sagedusnihkega; põhinevad tolmu ja akustilise müra liikumisel pardal olevas mikrofonis – ning need jäid hinnanguliselt vahemikku 0,3–0,48 m/s. Isegi selle maksimumväärtusel on tuule kiirus?v? tekitab "skorpioni" külgpinnale rõhu umbes 0,08 N, mis vaevalt suudaks objekti liigutada.

Teine tõenäoline "skorpioni" kadumise põhjus võib olla selle liikumine. Kaamerast eemaldudes piltide eraldusvõime halvenes ja kolme-nelja meetri kõrgusel oleks see muutunud kividest eristamatuks. Vähemalt pidi see selle vahemaa liikuma 26 minutiga – siis, kui skanner järgmisena panoraampildil samadele joontele naasis.

Kaamera telje kalde tõttu tekivad pildimoonutused (foto 3). Kuid kaamera lähedal on need väikesed ega vaja korrigeerimist. Teine võimalik moonutuste põhjus on objekti liikumine skaneerimise ajal. Kogu panoraami pildistamiseks kulus 780 s ja skorpioniga pildilõigu jäädvustamiseks 32 s. Kui objekt liigub näiteks, võib selle suurus ilmneda pikenemise või kokkutõmbumise korral, kuid nagu selgub, peab Veenuse fauna olema väga aeglane.

Veenuse panoraamidelt avastatud objektide käitumise analüüs viitab, et vähemalt mõnel neist on märke elusolenditest. Seda hüpoteesi arvesse võttes saame püüda selgitada, miks laskumissõiduki esimesel töötunnil peale “musta laigu” võõraid objekte ei täheldatud ja “skorpion” ilmus alles poolteist tundi pärast laskumist. sõiduki maandumine.

Tugev löök maandumisel põhjustas pinnase hävimise ja selle vabanemise aparaadi külgsuunalise liikumise suunas. Pärast maandumist tegi seade umbes pool tundi kõva müra. Squib'id lasid maha telekaamerate ja teadusriistade kaaned, puurseade töötas ja varras koos mõõtehaamriga vabastati. Planeedi "elanikud", kui nad seal olid, lahkusid ohtlikust piirkonnast. Kuid neil ei olnud aega mulla väljaviske küljelt lahkuda ja nad olid sellega kaetud. Asjaolu, et “skorpionil” kulus sentimeetri pikkuse rusude alt välja pääsemiseks umbes poolteist tundi, viitab tema madalale füüsilisele võimekusele. Katse tohutuks eduks oli panoraami skaneerimise aja kokkulangevus “skorpioni” ilmumisega ja selle lähedus telekaamerale, mis võimaldas märgata nii kirjeldatud sündmuste arengu üksikasju kui ka seda. välimus, kuigi pildi selgus jätab soovida. Seadmete Venera-13 ja Venera-14 skaneerivad kaamerad olid mõeldud nende maandumiskohtade ümbritsevate alade panoraamide tegemiseks ja üldise ettekujutuse saamiseks planeedi pinnast. Kuid katsetajatel vedas - neil õnnestus palju rohkem teada saada.

Venera-14 aparaat maandus samuti planeedi ekvatoriaalvööndis, umbes 700 km kaugusel Venera-13-st. Venera-14 tehtud panoraamide analüüs esialgu mingeid erilisi objekte ei näidanud. Kuid täpsem otsing andis huvitavaid tulemusi, mida praegu uuritakse. Ja me mäletame esimesi Veenuse panoraame, mis saadi 1975. aastal.

Missioonid "Venera-9" ja "Venera-10"

1982. aasta missioonide tulemused ei ammenda kõiki olemasolevaid vaatlusandmeid. Peaaegu seitse aastat varem maandusid Veenuse pinnale vähem arenenud kosmoseaparaadid Venera-9 ja Venera-10 (22. ja 25. oktoober 1975). Seejärel 21. ja 25. detsembril 1978 toimus Venera 11 ja Venera 12 dessant. Kõikidel seadmetel olid ka optilis-mehaanilised skaneerivad kaamerad, üks seadme mõlemal küljel. Kahjuks ei avanenud Venera-9 ja Venera-10 seadmetel vaid üks kamber, kuigi kaamerad töötasid normaalselt ning Venera-11 ja Venera-12 seadmetel kõigi kaaned; ei eraldanud skaneerivaid kaameraid.

Võrreldes “Venera-13” ja “Venera-14” kaameratega oli “Venera-9” ja “Venera-10” panoraamide eraldusvõime peaaegu poole väiksem, nurklahutus (ühikpikslite) oli 21 kaareminutit. , liini skaneerimise kestus oli 3,5 sekundit. Spektrikarakteristiku kuju vastas ligikaudu inimese nägemisele. Venera 9 panoraam kattis 174° 29,3 minuti jooksul samaaegse ülekandega. "Venera-9" ja "Venera-10" töötasid vastavalt 50 minutit ja 44,5 minutit. Pilt edastati Maale reaalajas läbi orbiidi suure suunaga antenni. Vastuvõetud piltide müratase oli madal, kuid piiratud eraldusvõime tõttu jättis originaalpanoraamide kvaliteet isegi pärast keerukat töötlemist soovida.

Foto 10. 22. oktoobril 1975 Venera-9 aparaadi poolt planeedi pinnalt edastatud panoraam.

Foto. 11. Foto 10 panoraami vasakpoolne nurk, kus on näha kauge künka kalle.

Foto 12. Venera-9 panoraami geomeetria korrigeerimisel muutub pilt “kummalisest kivist” (ovaalis) piklikumaks. Kaldjoontega piiritletud keskväli vastab foto 10 paremale küljele.

Samal ajal läbisid pildid (eriti detailirohke Venera-9 panoraam) kaasaegsete vahenditega väga töömahuka täiendava töötluse, misjärel muutusid need palju selgemaks (foto 10 ja foto 11 alumine osa) ja on üsna võrreldavad Venera-13 ja "Venera-14" panoraamidega. Nagu juba märgitud, oli piltide retušeerimine ja lisamine täielikult välistatud.

Venera-9 aparaat laskus mäeküljele ja seisis horisondi suhtes peaaegu 10° nurga all. Panoraami täiendavalt töödeldud vasakpoolsel küljel on selgelt näha järgmise mäe kauge kalle (foto 11). Venera 10 maandus tasasel pinnal Venera 9-st 1600 km kaugusel.

Venera 9 panoraami analüüs paljastas palju huvitavaid detaile. Kõigepealt pöördume tagasi “kummalise kivi” pildi juurde. See oli nii "veider", et see osa pildist oli isegi väljaande "Veenuse pinna esimesed panoraamid" kaanel.

Objekt "öökull"

Aastatel 2003-2006 paranes “kummalise kivi” pildikvaliteet oluliselt. Kuna panoraamfotode objekte uuriti, paranes ka pilditöötlus. Sarnaselt ülal pakutud tavapärastele nimedele sai "kummaline kivi" oma kuju järgi nime "öökull". Foto 12 näitab parandatud pildi geomeetria põhjal paranenud tulemust. Objekti detailsus suurenes, kuid jäi siiski teatud järelduste tegemiseks ebapiisavaks. Pilt põhineb foto 10 parempoolsel küljel. Ühtlaselt hele taeva välimus võib olla petlik, kuna originaalpildil on näha peeneid laike. Kui eeldada, et siin, nagu fotol 11, on näha teise mäe nõlv, siis on see halvasti eristatav ja peaks olema palju kaugemal. Algse pildi detailide eraldusvõimet tuli oluliselt parandada.

Foto 13. “Kummalise kivi” objekti (nool) keerukas sümmeetriline kuju ja muud omadused (nool) panevad selle Venera 9 maandumispunktis planeedi kivise pinna taustal silma. Objekti kõrgus on umbes pool meetrit. Sisend näitab parandatud geomeetriaga objekti.

Foto 10 töödeldud fragment on näidatud fotol 13, kus noolega on märgitud “öökull” ja ümbritsetud valge ovaaliga. Sellel on korrapärane kuju, tugev pikisuunaline sümmeetria ja seda on raske tõlgendada kui "veidrat kivi" või "sabaga vulkaanipommi". “Kühmulise pinna” osade asendis ilmneb teatud radiaalsus, mis tuleb paremalt poolt, “peast”. “Pea” ise on heledamat tooni ja keeruka sümmeetrilise struktuuriga suurte figuursete, ka sümmeetriliste tumedate laikudega ja võib-olla ka mingi eendiga peal. Üldiselt on massiivse “pea” struktuuri raske mõista. Võimalik, et mõned väikesed kivid, mis juhuslikult langevad kokku "peaga", näivad olevat selle osa. Geomeetria korrigeerimine pikendab objekti veidi, muutes selle saledamaks (foto 13, sisestus). Sirge hele "saba" on umbes 16 cm pikkune ja kogu objekt koos "sabaga" ulatub poole meetri kõrguseks vähemalt 25 cm kõrguseks, selle kere all olev vari, mis on veidi pinnast kõrgemale tõstetud järgib kõigi selle osade kontuure. Seega on “öökulli” mõõtmed üsna suured, mis võimaldas saada üsna detailset pilti ka kaamera piiratud resolutsiooniga ja loomulikult objekti lähedase asukoha tõttu. Küsimus on asjakohane: kui fotol 13 ei näe Veenuse elanikku, siis mis see on? Objekti näiline keerukas ja väga järjestatud morfoloogia muudab muude ettepanekute leidmise keeruliseks.

Kui “skorpioni” (“Venera-13”) puhul oli panoraamil veidi müra, mis likvideeriti tuntud võtetega, siis “Venera-9” panoraami (foto 10) puhul on see praktiliselt olemas. ei tekita müra ega mõjuta pilti.

Tuleme tagasi algse panoraami juurde, mille detailid on üsna selgelt näha. Korrigeeritud geomeetriaga ja kõrgeima eraldusvõimega pilt on näidatud fotol 14. Siin on veel üks element, mis nõuab lugeja tähelepanu.

Kahjustatud "öökull"

Foto 14. Suurim eraldusvõime saadi Venera-9 panoraami töötlemisel korrigeeritud geomeetriaga.

Venera-13 tulemuste esimestel aruteludel oli üks peamisi küsimusi: kuidas Veenusel saab loodus hakkama ilma veeta, mis on Maa biosfääri jaoks hädavajalik? Vee kriitiline temperatuur (kui selle aur ja vedelik on tasakaalus ja neil on eristamatud füüsikalised omadused) Maal on 374°C ja Veenuse tingimustes umbes 320°C. Temperatuur planeedi pinnal on umbes 460°C, seega tuleb Veenuse organismide ainevahetus (kui need on olemas) üles ehitada kuidagi teisiti, ilma veeta. Alternatiivsete vedelike küsimust eluks Veenuse tingimustes on käsitletud juba mitmes teaduslikus töös ja keemikud tunnevad sellist meediat. Võib-olla on selline vedelik fotol 14.

Foto 15. Fragment panoraamist - fotoplaan. Maandumispuhvrist ulatub tume jälg, mille ilmselt jättis seadme poolt haavatud organism maha. Raja moodustab mingisugune tundmatu olemusega vedel aine (Veenuse peal ei saa olla vedelat vett). Objekt (umbes 20 cm suurune) suutis 35 cm roomata mitte rohkem kui kuue minutiga. Fotoplaan on mugav, kuna võimaldab võrrelda ja mõõta objektide tegelikke suurusi.

Fotol 14 tärniga tähistatud Venera-9 maandumispuhvri torus olevast kohast kulgeb mööda kivi pinda vasakule tume rada. Seejärel lahkub see kivist, laieneb ja lõpeb heleda objektiga, mis sarnaneb ülalpool käsitletud öökulliga, kuid on poole väiksem, umbes 20 cm. Otse seadme maandumispuhvrist algava jälje päritolu võib aimata: objekt purustas puhvri osaliselt ja jättis eemale roomates selle kahjustatud kudedest vabanenud tumeda vedela aine jälje (foto 15). Maismaaloomade jaoks nimetataks sellist rada veriseks. (Seega pärineb esimene “maapealse agressiooni” ohver Veenusel 22. oktoobrist 1975.) Enne kuuendat skaneerimiseminutit, kui objekt pildile ilmus, suutis see aega ja kaugust teades roomata umbes 35 cm , saab kindlaks teha, et selle kiirus ei olnud väiksem kui 6 cm/min. Fotol 15 on suurte kivide vahel, kus kahjustatud objekt asub, märgata selle kuju ja muid tunnuseid.

Tume jälg näitab, et sellised objektid, isegi kahjustatud, on tõsise ohu korral võimelised liikuma kiirusega vähemalt 6 cm/min. Kui juba mainitud “skorpion” liikus 93. ja 119. minuti vahel tegelikult vähemalt ühe meetri kaugusele, kaamera nähtavusest kaugemale, siis tema kiirus oli vähemalt 4 cm/min. Samas, võrreldes fotot 14 teiste Venera-9 poolt seitsme minuti jooksul edastatud pildifragmentidega, on selge, et fotol 13 olev “öökull” pole liikunud. Mõned teistelt panoraamidelt leitud objektid (mida siin ei käsitleta) jäid samuti liikumatuks. Tõenäoliselt on sellise "aegluse" põhjuseks nende piiratud energiavarud (näiteks "skorpion" kulutas poolteist tundi lihtsale operatsioonile, et ennast säästa) ja Veenuse fauna aeglane liikumine on normaalne. seda. Pange tähele, et maakera fauna energiasaadavus on väga kõrge, mida soodustavad toitumiseks vajaliku taimestiku rohkus ja oksüdeeriv atmosfäär.

Sellega seoses tuleks tagasi pöörduda fotol 13 oleva objekti “öökull” juurde. Selle “tükilise pinna” korrastatud struktuur meenutab väikseid volditud tiibu ja “öökull” toetub linnu omaga sarnasele “käpale”. Veenuse atmosfääri tihedus pinnatasandil on 65 kg m?. Igasugune kiire liikumine sellises tihedas keskkonnas on keeruline, kuid lendamiseks oleks vaja väga väikseid, kalauimedest veidi suuremaid tiibu ja ebaolulist energiakulu. Siiski pole piisavalt tõendeid selle kohta, et objekt on lind ja kas Veenuse asukad lendavad, pole siiani teada. Kuid tundub, et neid tõmbavad teatud meteoroloogilised nähtused.

"Lumesadu" Veenusel

Siiani ei teatud planeedi pinnal tekkivatest atmosfäärisademetest midagi, välja arvatud oletus aerosoolide võimalikust tekkest ja sadenemisest püriidist, pliisulfiidist või muudest kõrgel Maxwelli mägedes leiduvatest ühenditest. Venera 13 viimastel panoraamidel on palju valgeid täppe, mis katavad märkimisväärset osa neist. Punktideks peeti müra, teabe kadu. Näiteks kui negatiivne signaal ühest pildi punktist kaob, ilmub selle asemele valge täpp. Iga selline punkt on piksel, mis on kadunud ülekuumenenud seadmete rikke tõttu või kaob lühiajalise raadioside katkemise tõttu laskuva sõiduki ja orbitaalrelee vahel. Panoraami töötlemisel 2011. aastal asendati valged punktid külgnevate pikslite keskmiste väärtustega. Pilt muutus selgemaks, kuid palju väikseid valgeid täppe jäi. Need koosnesid mitmest pikslist ja olid pigem mitte häired, vaid midagi reaalset. Isegi toorfotodel on selge, et mingil põhjusel pole kaadrisse püütud seadme mustal korpusel täppe peaaegu üldse ning pilt ise ja häirete ilmnemise hetk ei ole kuidagi omavahel seotud. Kahjuks osutus kõik keerulisemaks. Allolevatel grupeeritud piltidel leidub müra ka tihedalt tumedal taustal. Veelgi enam, need on haruldased, kuid siiski leiduvad telemeetrilistel sisestustel, kui panoraami ülekanne asendati perioodiliselt kaheksa sekundi jooksul andmete edastamisega muudest teadusinstrumentidest. Seetõttu näitavad panoraamid nii sademeid kui ka elektromagnetilise päritoluga häireid. Viimast kinnitab tõsiasi, et kerge "hägu" toimingu kasutamine parandab pilti dramaatiliselt, kõrvaldades täpselt punkthäired. Kuid elektriliste häirete päritolu jääb teadmata.

Foto 16. Piltide kronoloogiline jada meteoroloogiliste nähtustega. Panoraampiltidel näidatud aega arvestatakse ülemise pildi skannimise algusest. Esiteks kattis kogu algselt puhas pind valgete laikudega, seejärel vähenes järgmise poole tunni jooksul sademete pindala vähemalt poole võrra ja "sulanud" massi all olev pinnas omandas maise pinnase sarnase tumeda varjundi. sulanud lumest niisutatud.

Neid fakte kõrvutades võime järeldada, et müra peeti osaliselt ekslikult meteoroloogilisteks nähtusteks – maapealset lund meenutavatele sademetele ning selle faasiüleminekutele (sulamine ja aurustumine) planeedi pinnal ja aparaadil endal. Fotol 16 on neli sellist järjestikust panoraami. Ilmselt tekkisid sademed lühikeste intensiivsete puhangutena, mille järel sademete pindala vähenes järgmise poole tunni jooksul vähemalt poole võrra ja pinnas "sulanud" massi all tumenes nagu niisutatud maise pinnase. Kuna maandumispunkti pinnatemperatuur on kindlaks tehtud (733 K) ja atmosfääri termodünaamilised omadused on teada, on vaatluse peamine järeldus, et sadestunud tahke või vedela aine olemusele on kehtestatud väga ranged piirangud. Muidugi on “lume” koostis 460°C juures suur mõistatus. Tõenäoliselt on aga väga vähe aineid, millel on kriitiline pT-punkt (kui need eksisteerivad samaaegselt kolmes faasis) kitsas temperatuurivahemikus 460 °C lähedal ja rõhul 9 MPa, ning nende hulgas on aniliin ja naftaleen. Kirjeldatud meteoroloogilised nähtused tekkisid pärast 60. või 70. minutit. Samal ajal ilmus "skorpion" ja tekkisid muud huvitavad nähtused, mida tuleb veel kirjeldada. Järeldus viitab tahes-tahtmata sellele, et Veenuse elu ootab sademeid, nagu vihma kõrbes, või, vastupidi, väldib seda.

Veenuse fauna energiaallikad

Eluvõimalust Veenuse mõõdukalt kõrge temperatuuri (733 K) ja süsinikdioksiidi atmosfääriga sarnastes tingimustes on teaduskirjanduses käsitletud rohkem kui korra. Autorid jõudsid järeldusele, et selle esinemine Veenusel, näiteks mikrobioloogilistes vormides, ei ole välistatud. Arvestati ka eluga, mis võib aeglaselt muutuvates tingimustes areneda planeedi ajaloo algfaasist (Maale lähedasemate tingimustega) tänapäevani. Temperatuurivahemik planeedi pinna lähedal (725-755 K olenevalt topograafiast) on maapealsete eluvormide jaoks muidugi absoluutselt vastuvõetamatu, kuid kui järele mõelda, siis termodünaamiliselt pole see maapealsetest tingimustest halvem. Jah, meedia ja aktiivsed keemilised ained on meile tundmatud, kuid keegi ei otsinud neid. Keemilised reaktsioonid kõrgel temperatuuril on väga aktiivsed; Veenuse lähtematerjalid ei erine palju Maa omadest. Teada on suvaline hulk anaeroobseid organisme. Paljude algloomade fotosüntees põhineb reaktsioonil, kus elektronide doonoriks on vesiniksulfiid H2S, mitte vesi. Paljude maa all elavate autotroofsete prokarüootide liikide puhul kasutatakse fotosünteesi asemel kemosünteesi, näiteks 4H2 + CO2 -> CH4 + H2O. Elu kõrgel temperatuuril pole füüsilisi keelde, välja arvatud muidugi "maise šovinismi" puhul. Muidugi peab fotosüntees kõrgel temperatuuril ja mitteoksüdeerivas keskkonnas ilmselt tuginema täiesti erinevatele, tundmatutele biofüüsikalistele mehhanismidele.

Kuid milliseid energiaallikaid saaks elu põhimõtteliselt kasutada Veenuse atmosfääris, kus meteoroloogias mängivad peamist rolli väävliühendid, mitte vesi? Avastatud objektid on üsna suured, need ei ole mikroorganismid. Kõige loomulikum on eeldada, et nad, nagu ka Maal, eksisteerivad tänu taimestikule. Kuigi Päikese otsesed kiired paksu pilvekihi tõttu reeglina planeedi pinnale ei jõua, on seal fotosünteesiks piisavalt valgust. Maal piisab fotosünteesiks isegi tihedate troopiliste metsade sügavusel 0,5–7 kiloluxi hajutatud valgustusest ja Veenusel jääb see vahemikku 0,4–9 kiloluxi. Aga kui see artikkel annab Veenuse võimaliku fauna kohta mingi aimu, siis on planeedi taimestiku üle otsustada olemasolevate andmete põhjal võimatu. Näib, et mõnda selle märki saab tuvastada ka teistel panoraamidel.

Sõltumata Veenuse pinnal toimivast spetsiifilisest biofüüsikalisest mehhanismist peaks langeva T1 ja väljuva T2 kiirguse temperatuuridel protsessi termodünaamiline efektiivsus (efektiivsus? = (T1 - T2)/T1) olema mõnevõrra madalam kui Maal, kuna T2 = 290 K Maa ja T2 = 735 K Veenuse puhul. Lisaks nihkub spektri sini-violetse osa tugeva neeldumise tõttu atmosfääris päikesekiirguse maksimum Veenuse roheline-oranži piirkonda ja vastab Wieni seadusele madalamale efektiivsele temperatuurile T1. = 4900 K (Maa T1 juures = 5770 K). Sellega seoses on Marsil eluks kõige soodsamad tingimused.

Järeldus Veenuse saladuste kohta

Seoses huviga teatud klassi mõõdukalt kõrge pinnatemperatuuriga eksoplaneetide võimaliku elamiskõlblikkuse vastu vaadati hoolikalt läbi 1975. aastal Venera 9 ja 1982. aastal Venera 13 missioonide käigus läbi viidud Veenuse pinna televisiooniuuringute tulemused. . Planeeti Veenust peeti looduslikuks kõrge temperatuuriga laboriks. Koos varem avaldatud piltidega uuriti panoraame, mis varem põhitöötlusse ei kuulunud. Neil on näha tekkimas, muutumas või kadumas märgatava suurusega objekte, alates detsimeetrist kuni poole meetrini, mille piltide juhuslikku ilmumist pole võimalik seletada. Avastati võimalikud tõendid, et osa leitud esemeid, mis olid keerulise korrapärase ehitusega, olid osaliselt seadme maandumisel välja paiskunud pinnasega kaetud ja vabanesid sealt aeglaselt.

Huvitav küsimus on: milliseid energiaallikaid saaks elu kasutada planeedi kõrge temperatuuriga mitteoksüdeerivas atmosfääris? Eeldatakse, et sarnaselt Maaga peaks Veenuse hüpoteetilise fauna eksistentsi allikaks olema selle hüpoteetiline taimestik, mis viib läbi erilist tüüpi fotosünteesi ja osa selle proove võib leida ka teistest panoraamidest.

Veenuse seadmete telekaamerad ei olnud mõeldud Veenuse võimalike elanike pildistamiseks. Veenusel elu otsimise erimissioon peaks olema oluliselt keerulisem.

Enamik Veenusele saadetud kosmoselaevadest on maandunud selle kõrgematele kõrgustele. Kuid Venera-9 laskumismoodul, mis edastas esimesed kaadrid 22. oktoobril 1975 kaugmaakosmosekommunikatsiooni keskusele, maandus mäeküljel asuval "madalal". Selles "süvendis" lõi raskete gaaside kogunemine Veenuse atmosfääri ainulaadse mikrokliima temperatuuriga üle 465 kraadi Celsiuse järgi. Venera 9 edastatav pilt erineb põhimõtteliselt platool nähtavast.

Esiteks vaadeldakse horisondini erineva kuju ja järsult erineva suurusega kive. Ja panoraami vasakus servas on “karbid”, mis meenutavad mõneti maiseid murumao- või kaarikukarpe. Muidugi pöörasid paljud teadlased nendele "karpidele" tähelepanu, kuid pidasid neid ka kivideks. See ei mahtunud mingisse loogilisse raamistikku, et nii kõrgel temperatuuril, rõhul ja keemiliselt aktiivsete ühenditega täidetud atmosfääris võiks midagi elavat eksisteerida. L.V. Ksanfomality nimetab neid oma raamatus "Taasavastatud planeedid" nii: "kivideks, mis meenutavad karpe, ilmselgelt kihilise struktuuriga". Kuid juba siis tekkisid oletused, et kivide kategooriasse mitte mahtunud moodustiste kujutised on saadud.

Kuulus morfoloog professor A. A. Zubov juhtis esimesena nendele kummalistele “kividele” tähelepanu kohe, kui pildi panoraam tema kätte sattus. Kuid kes võiks siis nõustuda teadlasega, et sama tüüpi struktuure, mis on pilu kaudu pööratud laskumissõiduki poole, võib pidada elusorganismideks? Veerand sajandit tagasi ei suutnud teadlased nõustuda hüpoteesiga elusvormide olemasolust kuumal planeedil.

1983. aasta keskel avastati, et Maal leidub baktereid, mis võivad elada väga kõrgel temperatuuril ja rõhul. Need valgulised eluvormid on avastatud veealuste vulkaanide tuulutusavadest. Oregoni osariigi teadlased on laboritingimustes kindlaks teinud, et veealuste vulkaanide kraatrite "tulised" elanikud paljunevad kõige paremini temperatuuril 250 kraadi ja rõhul 250 atmosfääri. Need bakterid toituvad väävlist ja magneesiumist, mida veealune vulkaan neile ohtralt varustab. Nad tunnevad end hästi isegi 400 - 450 kraadi juures, kuid ei talu külma ja külmuvad juba 80 kraadi juures.

Faktid on järgmised: Venera 9-st edastatud panoraami vasakus servas on näha kummalised sama struktuuriga kurke meenutavad “kivid”. Neid on neli, kaks esiplaanil, üks piilub suure kivi tagant välja, aga see on päris ja neljas “kest” avanes üldiselt ja vabastas mingisuguse massi palliga ees. Nüüd vaatame, kuidas need moodustised ümbritsevatest kividest erinevad.

Kõik neli "kest" on elusolenditele omaselt ühesuguse kuju ja suurusega. Kõnealused kestad on ümmargused elliptilised moodustised, seetõttu ei saa neid liigitada looduslike kristallide hulka. Teine omadus, mis kõige selgemini väljendub kahes eesmises "kestas", on sama konstruktsiooniga pilu, millega need on pööratud laskuva sõiduki poole. Miks need kihilise struktuuriga "kivid" ei lama ega lama? Ja ka pilu struktuur on kõigile ühesugune: vasakul küljel on see laiem kui paremal ja vähemalt kolmel "kestal" on näha iseloomulik kurv ning selle laia osa kohal on väike eend. Kogu panoraami ulatuses kuni horisondini pole teisi samasuguse struktuuri ja suurusega sarnaseid struktuure. Seal on tõesti näha ainult kivid.

Raamatu “The Emergence of Biological Organisation” autor G. Kastler arvutas välja bakterile iseloomuliku informatsiooni hulga ehk võib-olla eluvormi, millesse meie vaadeldavad Veenusest pärit “kestad” kuuluvad. Tema andmetel on tõenäosus kogemata bakteri korduva vormiga kokku puutuda tavatult väike. Kuid võttes arvesse kõiki "kestade" omadusi - iga "kestade" pilu on morfoloogiliselt identne, võimalus pöörata pilu laskumissõiduki poole, iga palli allosas on omamoodi kuul. kest” õigele otsale lähemale - tõenäoliselt on tegemist elusolenditega, suureneb oluliselt. On uudishimulik, et mida lähemal on "kestad" laskumissõidukile, seda tihedamalt on vahe kaetud.

Pildil on ka mõningaid muid jooni, mis räägivad Veenusest pärit “karpide” salapärasest olemusest, näiteks asuvad need kõik primitiivses kividest “elamus”. Samuti on selgelt näha süvend, mida ääristavad tasapinnalised plaadid, mis moodustavad omamoodi ruudu. See on aga üksik moodustis ja see võis juhtuda juhuslikult. Kujutise hoolikas uurimine näitab, et erinevalt neid ümbritsevatest kividest pole kõik Veenuse "kestad" kaetud killustikuga. See on argument selle kasuks, et nad on võimelised liikuma. Seda oletust kinnitab tõsiasi, et kõik kesta pilud on suunatud laskumissõiduki poole. Siin võib vaielda: miks siis pildi edastamise ajal kõik "kestad" liikusid Aeg, mille jooksul kaamera objektiiv mööda panoraami tagasi liikus, oli selle aja jooksul "kestad". ei liigu, kuid liiga erinevad loomad või putukad, kes on hirmunud inimese välimusest, võivad mõneks ajaks jääda liikumatuks.

“Kestade” klassifikatsiooni osas ei saa veel oletusi teha. Võib-olla on need tohutud ülekasvanud bakterid või kunagise elu jäänused, mis kunagi praegu kuuma planeedi pinnal möllasid. Päikesesüsteemi planeetidel mis tahes eluvormide olemasolu kinnitamine toob revolutsioonilise revolutsiooni meie ettekujutustele universumist.

Veenuse uurimine jätkub. Võimalik, et selle planeedi pinnale langetavad uued sõidukid ei satu mitte ainult platoodele, vaid ka madalikel, kus tingimused on täiesti erinevad ja kus võib-olla on elu, mis on meile veel seletamatu. Kuid me ei tohi unustada maalaste endi poolt tulnukate nimel välja mõeldud nalja: kuidas saab olla elu planeedil, mille atmosfäär sisaldab hapnikku?

On lootust, et lähitulevikus saab lahenduse küsimus elu olemasolust Veenusel. See nõuab uusi laskuvate sõidukite maandumist Veenuse "madalikule". Võimalik, et meie maisele laborilauale roomab kunagi kuumas termostaadis “kest” Veenusest!

Veenus on üks salapärasemaidt meie päikesesüsteemis. Viimaste aastakümnete astrofüüsikalised uuringud on rikastanud meie arusaama loodusest paljude huvitavate faktidega. 1995. aastal leiti esimene eksoplaneet – planeet, mis tiirleb ümber ühe meie galaktika tähte.

Tänapäeval on selliseid eksoplaneete teada üle seitsmesaja. Peaaegu kõik neist tiirlevad väga madalatel orbiitidel, kuid kui tähe heledus on madal, võib temperatuur planeedil olla vahemikus 650–900 K (377–627 ° C). Sellised tingimused on ainsa meile teadaoleva valgulise eluvormi jaoks täiesti vastuvõetamatud. Kuid kas see on tõesti ainuke universumis ja kas selle teiste võimalike tüüpide eitamine on "maise šovinismi"?

On ebatõenäoline, et praegusel sajandil õnnestub automaatsete kosmoselaevade abil uurida isegi lähimaid eksoplaneete. Siiski on täiesti võimalik, et vastuse võib leida väga lähedalt, meie lähima naabri Päikesesüsteemis - Veenuse juurest. Planeedi pinna temperatuur (735 K ehk 462 °C), selle gaasikesta tohutu rõhk (87-90 atm) tihedusega 65 kg/m³, mis koosneb peamiselt süsinikdioksiidist (96,5%), lämmastikust ( 3,5%) ja hapnikujälgi (alla 2,10-5%), on lähedased paljude eriklassi eksoplaneetide füüsikalistele tingimustele. Viimasel ajal on Veenuse pinnalt kolmkümmend aastat tagasi või rohkemgi tagasi saadud telepildid (panoraamid) uuesti läbi vaadatud ja töödeldud. Need paljastasid mitmed objektid, mille suurus ulatus detsimeetrist poole meetrini, mis muutsid kuju, asukohta kaadris, ilmusid mõnel pildil ja kadusid mõnel pildil. Ja paljudel panoraamidel oli selgelt näha sademeid, mis langesid ja sulasid planeedi pinnale.

Jaanuaris avaldas ajakiri “Astronomical Bulletin – Research of the Solar System” artikli “Veenus kui looduslik laboratoorium elu otsimiseks kõrgetel temperatuuridel: sündmustest planeedil 1. märtsil 1982”. Ta ei jätnud lugejaid ükskõikseks ja arvamused jagunesid kaheks - äärmisest huvist vihase hukkamõistuni, mis pärinesid peamiselt välismaalt. Nii toona avaldatud artikkel kui ka käesolev artikkel ei väida, et Veenuselt leiti senitundmatu maaväline eluvorm, vaid räägitakse ainult nähtustest, mis võivad olla selle märgid. Kuid nagu üks kahest kosmoseaparaadi Venuse teleeksperimendi peamisest autorist Yu.M. sõnastas selle teema edukalt. Hektin, "meile ei meeldi tulemuste tõlgendamine planeedi elumärkidena. Kuid me ei leia muud seletust sellele, mida näeme Veenuse pinna panoraamidel.

Ilmselt on paslik meenutada aforismi, et uued ideed läbivad tavaliselt kolm etappi: 1. Kui rumal! 2. Midagi selles on... 3. No kes seda ei teaks!

Veenuse seadmed, nende videokaamerad ja esimesed tervitused Veenuselt

Esimesed panoraamid Veenuse pinnalt edastasid Maale kosmoseaparaadid Venera-9 ja Venera-10 juba 1975. aastal. Piltide saamiseks kasutati kahte optilis-mehaanilist kaamerat, mille igasse seadmesse olid paigaldatud fotokordistajad (CCD maatriksid eksisteerisid siis vaid ideena).

Foto 1. Veenuse pind kosmoseaparaadi Venera 9 maandumiskohas (1975). Füüsikalised tingimused Veenusel: atmosfäär CO2 96,5%, N2 3,5%, O2 alla 2·10-5; temperatuur - 735 K (462°C), rõhk 92 MPa (umbes 90 atm). Päevavalgus 400 luksi kuni 11 luksi. Veenuse meteoroloogiat määravad väävliühendid (SO2, SO3, H2SO4).

Kaamera pupillid asusid seadme mõlemal küljel 90 cm kõrgusel pinnast. Iga kaamera pöörlev peegel pöördus järk-järgult ja lõi 177 ° laiuse panoraami, riba horisondist horisondini (tasasel maal 3,3 km) ja pildi ülemine piir asus seadmest kahe meetri kaugusel. Kaamerate lahutusvõime võimaldas lähedalt selgelt näha millimeetristes pinnadetaile ja horisondi lähedal umbes 10 meetri suuruseid objekte. Kaamerad asusid seadme sees ja filmisid ümbritsevat maastikku läbi suletud kvartsakna. Seade soojenes järk-järgult, kuid selle disainerid lubasid kindlalt pool tundi tööd. Töödeldud fragment Venera-9 panoraamist on näidatud fotol 1. Nii näeks planeeti Veenuse ekspeditsioonil viibiv inimene.

1982. aastal varustati Venera-13 ja Venera-14 seadmed täiustatud valgusfiltritega kaameratega. Pildid olid kaks korda selgemad ja koosnesid 1000 vertikaalsest 211 pikslist joonest, millest igaüks oli 11 kaareminuti suurune. Videosignaal edastati, nagu varemgi, seadme orbitaalossa, Veenuse tehissatelliiti, mis edastas andmed reaalajas Maale. Töötamise ajal edastasid kaamerad 33 panoraami või selle fragmenti, mis võimaldab jälgida mõne huvitava nähtuse arengut planeedil.

Tehniliste raskuste ulatust, mida kaameraarendajad pidid ületama, on võimatu edasi anda. Piisab, kui öelda, et sellest ajast möödunud 37 aasta jooksul pole katset kordagi korratud. Arendusmeeskonda juhtis tehnikateaduste doktor A.S. Selivanov, kellel õnnestus koondada andekate teadlaste ja inseneride rühm. Olgu siinkohal mainitud vaid JSC Space Systems praegust kosmoseinstrumentide peakonstruktorit, tehnikateaduste kandidaati Yu.M. Gektin, tema kolleegid - füüsika- ja matemaatikateaduste kandidaat A.S. Panfilova, M.K. Naraev, V.P. Kohver. Nende loodud instrumendid edastasid ka esimesi pilte Kuu pinnalt ja Marsi orbiidilt.

Kohe esimesel panoraamil (“Venera-9”, 1975) köitis mitme katsetajate grupi tähelepanu sümmeetriline, keeruka ehitusega, umbes 40 sentimeetri suurune objekt, mis meenutas pikliku sabaga istuvat lindu. Geoloogid nimetasid seda ettevaatlikult "veidraks kiviks, millel on vardakujuline eend ja tükiline pind". “Kivi” käsitleti artiklite lõpukogumikus “Veenuse pinna esimesed panoraamid” (toimetaja M.V. Keldysh) ja rahvusvahelise väljaande “VENUS” kaalukas köites. Hakkasin selle vastu huvi tundma 22. oktoobril 1975, kohe pärast seda, kui panoraamiga lint Evpatoria süvakosmosekommunikatsiooni keskuse mahukast fototelegraafiaparaadist välja roomas.

Kahjuks jäid edaspidi kõik minu katsed NSVL Teaduste Akadeemia Kosmoseuuringute Instituudi ja instituudi administratsiooni kolleege kummalise objekti vastu huvitada. Mõte kõrgel temperatuuril eksisteeriva elu võimatusest osutus ületamatuks takistuseks igasugusele arutelule. Siiski, aasta enne M. V. Keldyshi kogumiku avaldamist, 1978. aastal, ilmus raamat “Taasavastatud planeedid”, mis sisaldas “kummalise kivi” kujutist. Foto kommentaar oli: “Objekti detailid on pikitelje suhtes sümmeetrilised. Selguse puudumine peidab selle kontuurid, kuid... mõningase kujutlusvõimega võib näha fantastilist Veenuse elanikku. Pildi paremal küljel... on näha ebatavalise kujuga umbes 30 cm suurune objekt, mille kogu pind on kaetud kummaliste väljakasvudega ja nende asendis on näha mingisugune sümmeetria. Objektist vasakul ulatub välja pikk sirge valge protsess, mille all on näha sügav vari, mis kordab selle kuju. Valge lisand on väga sarnane sirge sabaga. Vastasküljel lõpeb objekt suure valge ümara eendiga, mis sarnaneb peaga. Kogu objekt toetub lühikesele paksule "käpale". Pildi eraldusvõimest ei piisa, et selgelt eristada kõiki salapärase objekti detaile... Kas Venera 9 maandus tõesti planeedi elava elaniku kõrvale? Seda on väga raske uskuda. Veelgi enam, kaheksa minuti jooksul, mis möödus enne, kui kaamera objektiiv objektile naasis, ei muutnud see oma asukohta üldse. See on elusolendi jaoks kummaline (välja arvatud juhul, kui seda kahjustas aparaadi serv, millest ta on sentimeetritega eraldatud). Suure tõenäosusega näeme ebatavalise kujuga kivi, mis sarnaneb vulkaanipommile... Sabaga.“

Lõpufraasi sarkasm - "sabaga" - näitas, et vastased ei veennud autorit Veenuse elu füüsilises võimatuses. Samas väljaandes öeldakse: “Kujutagem siiski ette, et mõnes kosmosekatses leiti Veenuse pinnalt elusolend... Teadusajalugu näitab, et niipea kui ilmneb uus eksperimentaalne fakt, on teoreetikud, reeglina leiavad nad talle kiiresti seletuse. Võib isegi ennustada, mis see seletus oleks. Sünteesitud on väga kuumakindlaid orgaanilisi ühendeid, mis kasutavad π-elektronsidemete energiat (üks kovalentsete sidemete tüüpidest, molekuli kahe aatomi valentselektronide “jagamine”. – Toim.). Sellised polümeerid taluvad temperatuuri kuni 1000 °C või rohkem. Hämmastav on see, et mõned maapealsed bakterid kasutavad oma ainevahetuses π-elektronide sidemeid, kuid mitte kuumuskindluse suurendamiseks, vaid õhulämmastiku sidumiseks (mis nõuab paratamatult tohutut sideenergiat, mis ulatub 10 eV või enamani). Nagu näete, lõi loodus Veenuse elusrakkude mudelite jaoks "toorikud" isegi Maal.

Autor pöördus selle teema juurde tagasi raamatutes “Planeten” ja “Planeetide paraad”. Kuid tema rangelt teaduslikus monograafias “Planeet Veenus” hüpoteesi planeedi elu kohta ei mainita, kuna küsimus eluks vajalikest energiaallikatest mitteoksüdeerivas atmosfääris jäi (ja jääb) ebaselgeks.

Uued missioonid. 1982. aasta

Foto 2. Venera-13 aparaat laboratoorsete katsete ajal 1981. aastal. Keskel on kaanega kaetud telekaamera aken.

Jätame “kummalise kivi” mõneks ajaks. Järgmised edukad lennud planeedile koos piltide edastamisega selle pinnalt olid Venera 13 ja Venera 14 missioonid 1982. aastal. nimelise Teadus- ja Tootmisliidu meeskond. S.A. Lavochkin lõi hämmastavaid seadmeid, mida siis nimetati AMS-iks.

Iga uue Veenuse missiooniga muutusid nad üha arenenumaks, suutelised taluma tohutut survet ja temperatuuri. Venera-13 aparaat (foto 2), mis oli varustatud kahe telekaamera ja muude instrumentidega, laskus planeedi ekvatoriaalvööndisse.

Tänu tõhusale termokaitsele tõusis seadmete sees temperatuur üsna aeglaselt, nende süsteemid suutsid edastada palju teaduslikke andmeid, kõrglahutusega panoraampilte, sealhulgas värvilisi, ja vähese erinevate häiretega. Iga panoraami edastamine kestis 13 minutit. Venera 13 maandur töötas 1. märtsil 1982 rekordiliselt kaua. See oleks edastanud rohkemgi, kuid 127. minutil on ebaselge, kes ja miks käskis tal andmete vastuvõtmise lõpetada. Maalt saadeti käsk orbiidil vastuvõtja välja lülitada, kuigi maandur jätkas signaalide saatmist... Kas see oli mure orbiidi pärast, et selle akud tühjaks ei saaks või midagi muud, aga eks laskumissõidukil on eelisõigus?

Kogu edastatud teabe, sealhulgas veel hiljuti müraga rikutuks peetud teabe põhjal ületas Venera 13 eduka toimimise kestus pinnal kaks tundi. Trükis avaldatud pildid on loodud värvieraldatud ja mustvalgete panoraamide kombineerimisel (foto 3). Madala häiretaseme korral piisas selleks kolmest pildist.

Foto 3. Panoraam Veenuse pinnalt kosmoselaeva Venera-13 maandumispaigas. Keskel on turbulaatori hammastega aparaadi maandumispuhver, mis tagab sujuva maandumise, ülal on telekaamera akna äravisatud valge poolsilindriline kate. Selle läbimõõt on 20 cm, kõrgus 16 cm. Hammaste vahe on 5 cm.

Liigne informatsioon võimaldas taastada pildi, kus aparaat lülitus lühikeseks ajaks pinnapiltidelt üle muude teaduslike mõõtmiste tulemuste edastamisele. Avaldatud panoraamid rändasid mööda maailma, neid trükiti korduvalt, siis hakkas huvi nende vastu tasapisi hääbuma; isegi eksperdid on jõudnud järeldusele, et töö on juba tehtud...

Mida meil õnnestus Veenuse pinnal näha

Uus pildianalüüs osutus väga töömahukaks. Inimesed küsivad sageli, miks nad ootasid rohkem kui kolmkümmend aastat. Ei, me ei oodanud. Vanadele andmetele jõuti ikka ja jälle juurde, kuna paranesid töötlemisvahendid ja, ütleme, maaväliste objektide vaatlemine ja mõistmine. Paljulubavaid tulemusi saadi juba aastatel 2003-2006 ning olulisemad avastused tehti eelmisel ja üle-eelmisel aastal ning töö pole veel lõppenud. Uuringute jaoks kasutasime seadme üsna pika tööperioodi jooksul saadud primaarsete kujutiste jadasid. Nende pealt võiks püüda tuvastada mõningaid erinevusi, mõista, mis neid põhjustas (näiteks tuul), tuvastada esemeid, mis välimuselt erinevad looduslikest pinnadetailidest, ja märkida nähtusi, mis toona, enam kui kolmkümmend aastat tagasi, tähelepanu alt pääsesid. Töötlemise ajal kasutasime lihtsamaid ja “lineaarseid” meetodeid - heleduse, kontrasti, hägususe või teravuse reguleerimist. Kõik muud vahendid – retušeerimine, kohandamine või mis tahes Photoshopi versiooni kasutamine – olid täielikult välistatud.

Kõige huvitavamad on 1. märtsil 1982 kosmoselaeva Venera 13 edastatud pildid. Veenuse pinna kujutiste uus analüüs näitas mitmeid objekte, millel olid ülalmainitud omadused. Mugavuse huvides anti neile kokkuleppelised nimed, mis loomulikult ei peegelda nende tegelikku olemust.

Foto 4. Suure, 0,34 m läbimõõduga “ketta” objekti alumine osa on nähtaval paremal pildi ülemisel äärel.

Kummaline "ketas", mis muudab oma kuju. "Ketas" on korrapärase kujuga, ilmselt ümmargune, umbes 30 cm läbimõõduga ja meenutab suurt kesta. Foto 4 panoraamfragmendil on näha ainult selle alumine pool ja ülemine pool on raami äärega ära lõigatud.

Ketta asend järgmistel piltidel muutub skaneeriva kaamera kerge nihke tõttu, kui seade soojeneb. Fotol 4 on "kettaga" külgnev paanikat meenutav piklik struktuur. Fotol 5 on kujutatud järjestikuseid pilte "kettast" (nool a) ja selle lähedal asuvast pinnast ning kaadrite alumises osas on näidatud skännerivälja ligikaudne läbimise hetk üle "ketta".

Kahes esimeses kaadris (32. ja 72. minutil) “ketta” ja “luu” välimus peaaegu ei muutunud, kuid 72. minuti lõpus tekkis selle alaossa lühike kaar. Kolmandal kaadril (86. minutil) muutus kaar mitu korda pikemaks ja “ketas” hakkas osadeks jagunema.

93. minutil (kaader 4) kadus "ketas" ja selle asemele ilmus ligikaudu sama suurusega sümmeetriline valgusobjekt, mille moodustasid arvukad V-kujulised voltid - "ševronid", mis olid orienteeritud ligikaudu piki "paniklit".
Arvukad suured kaared, mis on sarnased kolmandas kaadris olevale kaarele, eraldatud nööride alumisest osast. Need katsid kogu telefotomeetri kaanega (valge poolsilinder pinnal) külgneva pinna. Erinevalt “luudast” on “nööride” all näha vari, mis näitab nende helitugevust.

Foto 5. Muutused “ketta” (nool a) ja “chevron” (nool b) objektide asendis ja kujus. Ligikaudne hetk, mil skanner ketta kujutisest möödub, on näidatud raamide allosas.

26 minuti pärast olid viimasel kaadris (119. minutil) "ketas" ja "panikel" täielikult taastatud ja selgelt nähtavad. "Ševronid" ja kaared kadusid just siis, kui nad ilmusid, liikudes tõenäoliselt pildi piirist väljapoole. Nii demonstreerivad viis foto 5 kaadrit "ketta" kuju muutumise täielikku tsüklit ja "nööride" tõenäolist seost nii selle kui ka kaaredega.

“Must klapp” pinnase mehaaniliste omaduste mõõturil. Venera-13 aparaadil oli muude instrumentide hulgas ka seade pinnase tugevuse mõõtmiseks 60 cm pikkuse kokkuklapitava sõrestiku kujul sõrestik langetati maapinnale. Selle otsas olev mõõtekoonus (tempel), mille kineetiline energia oli teada, läks sügavamale pinnasesse. Pinnase mehaanilist tugevust hinnati selle sukeldamise sügavuse järgi.

Foto 6. Tundmatu “must klapp” objekt ilmus esimese 13 minuti jooksul pärast maandumist, keeratuna ümber koonilise mõõtehaamri, mis oli osaliselt maasse mattunud. Läbi musta objekti on näha mehhanismi detailid. Järgnevad pildid (tehtud 27–50 minutit pärast maandumist) näitavad puhast haamri pinda ilma musta klapita.

Üks missiooni eesmärke oli mõõta atmosfääri ja pinnase väikseid komponente. Seetõttu oli atmosfääri laskumisel ja maandumisel igasugune osakeste, kilede, hävimis- või põlemissaaduste eraldumine seadmest absoluutselt välistatud; Maapealsete katsete käigus pöörati nendele nõuetele erilist tähelepanu. Esimesel pildil, mis saadi intervalliga 0–13 minutit pärast maandumist, on aga selgelt näha, et mõõtekoonuse ümber oli kogu selle kõrgusel mähitud tundmatu õhuke ülespoole venitatud objekt - umbes kuue mõõtmega “must klapp”. sentimeetrit kõrge (foto 6) . Järgmistel panoraamidel, mis on tehtud 27 ja 36 minuti pärast, see "must laik" puudub. See ei saa olla pildi defekt: selgemad pildid näitavad, et mõned sõrestiku osad on projitseeritud “klapile”, teised on selle kaudu osaliselt nähtavad. Teine seda tüüpi objekt avastati seadme teiselt küljelt, maha kukkunud kaamerakaane alt. Tundub, et nende välimus on kuidagi seotud pinnase hävimisega mõõtekoonuse või maandumisaparaadi poolt. Seda oletust kinnitab kaudselt ka teise sarnase objekti vaatlus, mis hiljem kaamerate vaatevälja ilmus.

Ekraani staar on Skorpion. See kõige huvitavam objekt ilmus umbes 90. minutil koos selle kõrval asuva poolrõngaga paremal (foto 7). Esimene asi, mis temas tähelepanu köitis, oli muidugi tema kummaline välimus. Kohe tekkis oletus, et see on mingi osa, mis on eraldunud kokku kukkuma hakanud aparaadist. Kuid siis peaks seade kiiresti rikki minema selle seadmete katastroofilise ülekuumenemise tõttu suletud sektsioonis, kuhu kuum atmosfäär tungiks kohe hiiglasliku rõhu mõjul. Venera 13 töötas aga veel tund aega tavapäraselt ja seetõttu objekt sellele ei kuulunud. Tehnilise dokumentatsiooni järgi lõppesid kõik välised toimingud - andurite katete ja telekaamerate mahalaskmine, pinnase puurimine, töö mõõtekoonusega - pool tundi pärast maandumist. Midagi muud seadmest eraldatud ei olnud. Järgmistel fotodel puudub "skorpion".

Foto 7. Objekt "Skorpion" ilmus pildile umbes 90 minutit pärast kosmoselaeva maandumist. Järgmistel piltidel see puudub.

Fotol 7 on heledust ja kontrasti reguleeritud, suurendatud originaalpildi selgust ja teravust. "Skorpion" on umbes 17 sentimeetri pikkune ja sellel on keeruline struktuur, mis meenutab maismaaputukaid või ämblikulaadseid. Selle kuju ei saa olla tumedate, hallide ja heledate punktide juhusliku kombinatsiooni tulemus. “Skorpioni” kujutis koosneb 940 punktist ja panoraamil on neid 2,08·105. Sellise struktuuri tekkimise tõenäosus punktide juhusliku kombinatsiooni tõttu on kaduvalt väike: alla 10-100. Teisisõnu, "skorpioni" kogemata ilmumise võimalus on välistatud. Lisaks heidab see selgelt nähtava varju ja seetõttu on see tõeline objekt, mitte artefakt. Lihtne punktide kombinatsioon ei saa varju heita.

“Skorpioni” hiline ilmumine kaadrisse on seletatav näiteks protsessidega, mis toimusid seadme maandumisel. Seadme vertikaalkiirus oli 7,6 m/s ja külgkiirus ligikaudu võrdne tuule kiirusega (0,3-0,5 m/s). Kokkupõrge maapinnale toimus 50 g Veenuse vastupidise kiirendusega. Seade hävitas pinnase ligikaudu 5 cm sügavuselt ja paiskas selle külgsuunas, kattes pinna. Selle oletuse kinnituseks uuriti kõikidel panoraamidel (foto 8) “skorpioni” ilmumiskohta ja nähti huvitavaid detaile.

Foto 8. Järjestikused pildid pinnase lõigust, mis maandumisel välja paiskus sõiduki külgsuunalise liikumise suunas. Näidatud on vastava ala skaneerimise ligikaudsed minutid.

Esimesel pildil (7. minut) on väljapaiskutud pinnasel näha umbes 10 cm pikkune madal soon. Teisel pildil (20. minutil) on soone küljed tõusnud ja selle pikkus on kasvanud ligikaudu 15 cm-ni. Kolmandal (59. minutil) tuli soones nähtavale tavaline “skorpioni” struktuur. Lõpuks, 93. minutil, tuli "skorpion" teda katnud 1–2 cm paksusest mullakihist täielikult välja 119. minutil kadus ta kaadrist ja puudub järgmistelt piltidelt (foto 9).

Foto 9. "Skorpion" (1) ilmus panoraamile, mis on tehtud 87. kuni 100. minutini. See puudub piltidelt, mis on saadud enne 87. ja pärast 113. minutit. Madala kontrastsusega objekt 2 koos lünkliku valguskeskkonnaga on samuti olemas vaid 87.–100. minuti panoraamil. Kaadritel 87-100 ja 113-126 minutit vasakul kivide rühmas tekkis uus muutuva kujuga objekt K. Ta pole 53-66. ja 79-87. minuti raamides. Pildi keskosas on kujutatud pilditöötluse tulemus ja “skorpioni” mõõtmed.

"Skorpioni" liikumise võimalikuks põhjuseks peeti eelkõige tuult. Kuna Veenuse atmosfääri tihedus pinnal on ρ = 65 kg/m³, on tuule dünaamiline mõju 8 korda suurem kui Maal. Tuule kiirust v mõõdeti paljudes katsetes: edastatava signaali Doppleri sagedusnihkega; põhinevad tolmu ja akustilise müra liikumisel pardal olevas mikrofonis – ning need jäid hinnanguliselt vahemikku 0,3–0,48 m/s. Isegi maksimaalse väärtuse korral tekitab tuule kiirus ρv² "skorpioni" külgpinnal umbes 0,08 N survet, mis ei suuda objekti peaaegu liigutada.

Teine tõenäoline "skorpioni" kadumise põhjus võib olla selle liikumine. Kaamerast eemaldudes piltide eraldusvõime halvenes ja kolme-nelja meetri kõrgusel oleks see muutunud kividest eristamatuks. Vähemalt pidi see selle vahemaa liikuma 26 minutiga – siis, kui skanner järgmisena panoraampildil samadele joontele naasis.

Kaamera telje kalde tõttu tekivad pildimoonutused (foto 3). Kuid kaamera lähedal on need väikesed ega vaja korrigeerimist. Teine võimalik moonutuste põhjus on objekti liikumine skaneerimise ajal. Kogu panoraami pildistamiseks kulus 780 s ja skorpioniga pildilõigu jäädvustamiseks 32 s. Kui objekt liigub näiteks, võib selle suurus ilmneda pikenemise või kokkutõmbumise korral, kuid nagu selgub, peab Veenuse fauna olema väga aeglane.

Veenuse panoraamidelt avastatud objektide käitumise analüüs viitab, et vähemalt mõnel neist on märke elusolenditest. Seda hüpoteesi arvesse võttes saame püüda selgitada, miks laskumissõiduki esimesel töötunnil peale “musta laigu” võõraid objekte ei täheldatud ja “skorpion” ilmus alles poolteist tundi pärast laskumist. sõiduki maandumine.

Tugev löök maandumisel põhjustas pinnase hävimise ja selle vabanemise aparaadi külgsuunalise liikumise suunas. Pärast maandumist tegi seade umbes pool tundi kõva müra. Squib'id lasid maha telekaamerate ja teadusriistade kaaned, puurseade töötas ja varras koos mõõtehaamriga vabastati. Planeedi "elanikud", kui nad seal olid, lahkusid ohtlikust piirkonnast. Kuid neil ei olnud aega mulla väljaviske küljelt lahkuda ja nad olid sellega kaetud. Asjaolu, et “skorpionil” kulus sentimeetri pikkuse rusude alt välja pääsemiseks umbes poolteist tundi, viitab tema madalale füüsilisele võimekusele. Katse tohutuks eduks oli panoraami skaneerimise aja kokkulangevus “skorpioni” ilmumisega ja selle lähedus telekaamerale, mis võimaldas märgata nii kirjeldatud sündmuste arengu üksikasju kui ka seda. välimus, kuigi pildi selgus jätab soovida. Seadmete Venera-13 ja Venera-14 skaneerivad kaamerad olid mõeldud nende maandumiskohtade ümbritsevate alade panoraamide tegemiseks ja üldise ettekujutuse saamiseks planeedi pinnast. Kuid katsetajatel vedas - neil õnnestus palju rohkem teada saada.

Venera-14 aparaat maandus samuti planeedi ekvatoriaalvööndis, umbes 700 km kaugusel Venera-13-st. Venera-14 tehtud panoraamide analüüs esialgu mingeid erilisi objekte ei näidanud. Kuid täpsem otsing andis huvitavaid tulemusi, mida praegu uuritakse. Ja me mäletame esimesi Veenuse panoraame, mis saadi 1975. aastal.

Missioonid "Venera-9" ja "Venera-10"

1982. aasta missioonide tulemused ei ammenda kõiki olemasolevaid vaatlusandmeid. Peaaegu seitse aastat varem maandusid Veenuse pinnale vähem arenenud kosmoseaparaadid Venera-9 ja Venera-10 (22. ja 25. oktoober 1975). Seejärel 21. ja 25. detsembril 1978 toimus Venera 11 ja Venera 12 dessant. Kõikidel seadmetel olid ka optilis-mehaanilised skaneerivad kaamerad, üks seadme mõlemal küljel. Kahjuks ei avanenud Venera-9 ja Venera-10 seadmetel vaid üks kamber, kuigi kaamerad töötasid normaalselt ning Venera-11 ja Venera-12 seadmetel kõigi kaaned; ei eraldanud skaneerivaid kaameraid.

Võrreldes “Venera-13” ja “Venera-14” kaameratega oli “Venera-9” ja “Venera-10” panoraamide eraldusvõime peaaegu poole väiksem, nurklahutus (ühikpikslite) oli 21 kaareminutit. , liini skaneerimise kestus oli 3,5 sekundit. Spektrikarakteristiku kuju vastas ligikaudu inimese nägemisele. Venera 9 panoraam kattis 174° 29,3 minuti jooksul samaaegse ülekandega. "Venera-9" ja "Venera-10" töötasid vastavalt 50 minutit ja 44,5 minutit. Pilt edastati Maale reaalajas läbi orbiidi suure suunaga antenni. Vastuvõetud piltide müratase oli madal, kuid piiratud eraldusvõime tõttu jättis originaalpanoraamide kvaliteet isegi pärast keerukat töötlemist soovida.

Foto 10. 22. oktoobril 1975 Venera-9 aparaadi poolt planeedi pinnalt edastatud panoraam.

Foto. 11. Foto 10 panoraami vasakpoolne nurk, kus on näha kauge künka kalle.

Foto 12. Venera-9 panoraami geomeetria korrigeerimisel muutub pilt “kummalisest kivist” (ovaalis) piklikumaks. Kaldjoontega piiritletud keskväli vastab foto 10 paremale küljele.

Samal ajal läbisid pildid (eriti detailirohke Venera-9 panoraam) kaasaegsete vahenditega väga töömahuka täiendava töötluse, misjärel muutusid need palju selgemaks (foto 10 ja foto 11 alumine osa) ja on üsna võrreldavad Venera-13 ja "Venera-14" panoraamidega. Nagu juba märgitud, oli piltide retušeerimine ja lisamine täielikult välistatud.

Venera-9 aparaat laskus mäeküljele ja seisis horisondi suhtes peaaegu 10° nurga all. Panoraami täiendavalt töödeldud vasakpoolsel küljel on selgelt näha järgmise mäe kauge kalle (foto 11). Venera 10 maandus tasasel pinnal Venera 9-st 1600 km kaugusel.

Venera 9 panoraami analüüs paljastas palju huvitavaid detaile. Kõigepealt pöördume tagasi “kummalise kivi” pildi juurde. See oli nii "veider", et see osa pildist oli isegi väljaande "Veenuse pinna esimesed panoraamid" kaanel.

Objekt "öökull"

Aastatel 2003-2006 paranes “kummalise kivi” pildikvaliteet oluliselt. Kuna panoraamfotode objekte uuriti, paranes ka pilditöötlus. Sarnaselt ülal pakutud tavapärastele nimedele sai "kummaline kivi" oma kuju järgi nime "öökull". Foto 12 näitab parandatud pildi geomeetria põhjal paranenud tulemust. Objekti detailsus suurenes, kuid jäi siiski teatud järelduste tegemiseks ebapiisavaks. Pilt põhineb foto 10 parempoolsel küljel. Ühtlaselt hele taeva välimus võib olla petlik, kuna originaalpildil on näha peeneid laike. Kui eeldada, et siin, nagu fotol 11, on näha teise mäe nõlv, siis on see halvasti eristatav ja peaks olema palju kaugemal. Algse pildi detailide eraldusvõimet tuli oluliselt parandada.

Foto 13. “Kummalise kivi” objekti (nool) keerukas sümmeetriline kuju ja muud omadused (nool) panevad selle Venera 9 maandumispunktis planeedi kivise pinna taustal silma. Objekti kõrgus on umbes pool meetrit. Sisend näitab parandatud geomeetriaga objekti.

Foto 10 töödeldud fragment on näidatud fotol 13, kus noolega on märgitud “öökull” ja ümbritsetud valge ovaaliga. Sellel on korrapärane kuju, tugev pikisuunaline sümmeetria ja seda on raske tõlgendada kui "veidrat kivi" või "sabaga vulkaanipommi". “Kühmulise pinna” osade asendis ilmneb teatud radiaalsus, mis tuleb paremalt poolt, “peast”. “Pea” ise on heledamat tooni ja keeruka sümmeetrilise struktuuriga suurte figuursete, ka sümmeetriliste tumedate laikudega ja võib-olla ka mingi eendiga peal. Üldiselt on massiivse “pea” struktuuri raske mõista. Võimalik, et mõned väikesed kivid, mis juhuslikult langevad kokku "peaga", näivad olevat selle osa. Geomeetria korrigeerimine pikendab objekti veidi, muutes selle saledamaks (foto 13, sisestus). Sirge hele "saba" on umbes 16 cm pikkune ja kogu objekt koos "sabaga" ulatub poole meetri kõrguseks vähemalt 25 cm kõrguseks, selle kere all olev vari, mis on veidi pinnast kõrgemale tõstetud järgib kõigi selle osade kontuure. Seega on “öökulli” mõõtmed üsna suured, mis võimaldas saada üsna detailset pilti ka kaamera piiratud resolutsiooniga ja loomulikult objekti lähedase asukoha tõttu. Küsimus on asjakohane: kui fotol 13 ei näe Veenuse elanikku, siis mis see on? Objekti näiline keerukas ja väga järjestatud morfoloogia muudab muude ettepanekute leidmise keeruliseks.

Kui “skorpioni” (“Venera-13”) puhul oli panoraamil veidi müra, mis likvideeriti tuntud võtetega, siis “Venera-9” panoraami (foto 10) puhul on see praktiliselt olemas. ei tekita müra ega mõjuta pilti.

Tuleme tagasi algse panoraami juurde, mille detailid on üsna selgelt näha. Korrigeeritud geomeetriaga ja kõrgeima eraldusvõimega pilt on näidatud fotol 14. Siin on veel üks element, mis nõuab lugeja tähelepanu.

Kahjustatud "öökull"

Foto 14. Suurim eraldusvõime saadi Venera-9 panoraami töötlemisel korrigeeritud geomeetriaga.

Venera-13 tulemuste esimestel aruteludel oli üks peamisi küsimusi: kuidas Veenusel saab loodus hakkama ilma veeta, mis on Maa biosfääri jaoks hädavajalik? Vee kriitiline temperatuur (kui selle aur ja vedelik on tasakaalus ja neil on eristamatud füüsikalised omadused) Maal on 374°C ja Veenuse tingimustes umbes 320°C. Temperatuur planeedi pinnal on umbes 460°C, seega tuleb Veenuse organismide ainevahetus (kui need on olemas) üles ehitada kuidagi teisiti, ilma veeta. Alternatiivsete vedelike küsimust eluks Veenuse tingimustes on käsitletud juba mitmes teaduslikus töös ja keemikud tunnevad sellist meediat. Võib-olla on selline vedelik fotol 14.

Foto 15. Fragment panoraamist - fotoplaan. Maandumispuhvrist ulatub tume jälg, mille ilmselt jättis seadme poolt haavatud organism maha. Raja moodustab mingisugune tundmatu olemusega vedel aine (Veenuse peal ei saa olla vedelat vett). Objekt (umbes 20 cm suurune) suutis 35 cm roomata mitte rohkem kui kuue minutiga. Fotoplaan on mugav, kuna võimaldab võrrelda ja mõõta objektide tegelikke suurusi.

Fotol 14 tärniga tähistatud Venera-9 maandumispuhvri torus olevast kohast kulgeb mööda kivi pinda vasakule tume rada. Seejärel lahkub see kivist, laieneb ja lõpeb heleda objektiga, mis sarnaneb ülalpool käsitletud öökulliga, kuid on poole väiksem, umbes 20 cm. Otse seadme maandumispuhvrist algava jälje päritolu võib aimata: objekt purustas puhvri osaliselt ja jättis eemale roomates selle kahjustatud kudedest vabanenud tumeda vedela aine jälje (foto 15). Maismaaloomade jaoks nimetataks sellist rada veriseks. (Seega pärineb esimene “maapealse agressiooni” ohver Veenusel 22. oktoobrist 1975.) Enne kuuendat skaneerimiseminutit, kui objekt pildile ilmus, suutis see aega ja kaugust teades roomata umbes 35 cm , saab kindlaks teha, et selle kiirus ei olnud väiksem kui 6 cm/min. Fotol 15 on suurte kivide vahel, kus kahjustatud objekt asub, märgata selle kuju ja muid tunnuseid.

Tume jälg näitab, et sellised objektid, isegi kahjustatud, on tõsise ohu korral võimelised liikuma kiirusega vähemalt 6 cm/min. Kui juba mainitud “skorpion” liikus 93. ja 119. minuti vahel tegelikult vähemalt ühe meetri kaugusele, kaamera nähtavusest kaugemale, siis tema kiirus oli vähemalt 4 cm/min. Samas, võrreldes fotot 14 teiste Venera-9 poolt seitsme minuti jooksul edastatud pildifragmentidega, on selge, et fotol 13 olev “öökull” pole liikunud. Mõned teistelt panoraamidelt leitud objektid (mida siin ei käsitleta) jäid samuti liikumatuks. Tõenäoliselt on sellise "aegluse" põhjuseks nende piiratud energiavarud (näiteks "skorpion" kulutas poolteist tundi lihtsale operatsioonile, et ennast säästa) ja Veenuse fauna aeglane liikumine on normaalne. seda. Pange tähele, et maakera fauna energiasaadavus on väga kõrge, mida soodustavad toitumiseks vajaliku taimestiku rohkus ja oksüdeeriv atmosfäär.

Sellega seoses tuleks tagasi pöörduda fotol 13 oleva objekti “öökull” juurde. Selle “tükilise pinna” korrastatud struktuur meenutab väikseid volditud tiibu ja “öökull” toetub linnu omaga sarnasele “käpale”. Veenuse atmosfääri tihedus pinna tasemel on 65 kg m³. Igasugune kiire liikumine sellises tihedas keskkonnas on keeruline, kuid lendamiseks oleks vaja väga väikseid, kalauimedest veidi suuremaid tiibu ja ebaolulist energiakulu. Siiski pole piisavalt tõendeid selle kohta, et objekt on lind ja kas Veenuse asukad lendavad, pole siiani teada. Kuid tundub, et neid tõmbavad teatud meteoroloogilised nähtused.

"Lumesadu" Veenusel

Siiani ei teatud planeedi pinnal tekkivatest atmosfäärisademetest midagi, välja arvatud oletus aerosoolide võimalikust tekkest ja sadenemisest püriidist, pliisulfiidist või muudest kõrgel Maxwelli mägedes leiduvatest ühenditest. Venera 13 viimastel panoraamidel on palju valgeid täppe, mis katavad märkimisväärset osa neist. Punktideks peeti müra, teabe kadu. Näiteks kui negatiivne signaal ühest pildi punktist kaob, ilmub selle asemele valge täpp. Iga selline punkt on piksel, mis on kadunud ülekuumenenud seadmete rikke tõttu või kaob lühiajalise raadioside katkemise tõttu laskuva sõiduki ja orbitaalrelee vahel. Panoraami töötlemisel 2011. aastal asendati valged punktid külgnevate pikslite keskmiste väärtustega. Pilt muutus selgemaks, kuid palju väikseid valgeid täppe jäi. Need koosnesid mitmest pikslist ja olid pigem mitte häired, vaid midagi reaalset. Isegi toorfotodel on selge, et mingil põhjusel pole kaadrisse püütud seadme mustal korpusel täppe peaaegu üldse ning pilt ise ja häirete ilmnemise hetk ei ole kuidagi omavahel seotud. Kahjuks osutus kõik keerulisemaks. Allolevatel grupeeritud piltidel leidub müra ka tihedalt tumedal taustal. Veelgi enam, need on haruldased, kuid siiski leiduvad telemeetrilistel sisestustel, kui panoraami ülekanne asendati perioodiliselt kaheksa sekundi jooksul andmete edastamisega muudest teadusinstrumentidest. Seetõttu näitavad panoraamid nii sademeid kui ka elektromagnetilise päritoluga häireid. Viimast kinnitab tõsiasi, et kerge "hägu" toimingu kasutamine parandab pilti dramaatiliselt, kõrvaldades täpselt punkthäired. Kuid elektriliste häirete päritolu jääb teadmata.

Foto 16. Piltide kronoloogiline jada meteoroloogiliste nähtustega. Panoraampiltidel näidatud aega arvestatakse ülemise pildi skannimise algusest. Esiteks kattis kogu algselt puhas pind valgete laikudega, seejärel vähenes järgmise poole tunni jooksul sademete pindala vähemalt poole võrra ja "sulanud" massi all olev pinnas omandas maise pinnase sarnase tumeda varjundi. sulanud lumest niisutatud.

Neid fakte kõrvutades võime järeldada, et müra peeti osaliselt ekslikult meteoroloogilisteks nähtusteks – maapealset lund meenutavatele sademetele ning selle faasiüleminekutele (sulamine ja aurustumine) planeedi pinnal ja aparaadil endal. Fotol 16 on neli sellist järjestikust panoraami. Ilmselt tekkisid sademed lühikeste intensiivsete puhangutena, mille järel sademete pindala vähenes järgmise poole tunni jooksul vähemalt poole võrra ja pinnas "sulanud" massi all tumenes nagu niisutatud maise pinnase. Kuna maandumispunkti pinnatemperatuur on kindlaks tehtud (733 K) ja atmosfääri termodünaamilised omadused on teada, on vaatluse peamine järeldus, et sadestunud tahke või vedela aine olemusele on kehtestatud väga ranged piirangud. Muidugi on “lume” koostis 460°C juures suur mõistatus. Tõenäoliselt on aga väga vähe aineid, millel on kriitiline pT-punkt (kui need eksisteerivad samaaegselt kolmes faasis) kitsas temperatuurivahemikus 460 °C lähedal ja rõhul 9 MPa, ning nende hulgas on aniliin ja naftaleen. Kirjeldatud meteoroloogilised nähtused tekkisid pärast 60. või 70. minutit. Samal ajal ilmus "skorpion" ja tekkisid muud huvitavad nähtused, mida tuleb veel kirjeldada. Järeldus viitab tahes-tahtmata sellele, et Veenuse elu ootab sademeid, nagu vihma kõrbes, või, vastupidi, väldib seda.

Eluvõimalust Veenuse mõõdukalt kõrge temperatuuri (733 K) ja süsinikdioksiidi atmosfääriga sarnastes tingimustes on teaduskirjanduses käsitletud rohkem kui korra. Autorid jõudsid järeldusele, et selle esinemine Veenusel, näiteks mikrobioloogilistes vormides, ei ole välistatud. Arvestati ka eluga, mis võib aeglaselt muutuvates tingimustes areneda planeedi ajaloo algfaasist (Maale lähedasemate tingimustega) tänapäevani. Temperatuurivahemik planeedi pinna lähedal (725-755 K olenevalt topograafiast) on maapealsete eluvormide jaoks muidugi absoluutselt vastuvõetamatu, kuid kui järele mõelda, siis termodünaamiliselt pole see maapealsetest tingimustest halvem. Jah, meedia ja aktiivsed keemilised ained on meile tundmatud, kuid keegi ei otsinud neid. Keemilised reaktsioonid kõrgel temperatuuril on väga aktiivsed; Veenuse lähtematerjalid ei erine palju Maa omadest. Teada on suvaline hulk anaeroobseid organisme. Paljude algloomade fotosüntees põhineb reaktsioonil, kus elektronide doonoriks on vesiniksulfiid H2S, mitte vesi. Paljude maa all elavate autotroofsete prokarüootide liikide puhul kasutatakse fotosünteesi asemel kemosünteesi, näiteks 4H2 + CO2 → CH4 + H2O. Elu kõrgel temperatuuril pole füüsilisi keelde, välja arvatud muidugi "maise šovinismi" puhul. Muidugi peab fotosüntees kõrgel temperatuuril ja mitteoksüdeerivas keskkonnas ilmselt tuginema täiesti erinevatele, tundmatutele biofüüsikalistele mehhanismidele.

Kuid milliseid energiaallikaid saaks elu põhimõtteliselt kasutada Veenuse atmosfääris, kus meteoroloogias mängivad peamist rolli väävliühendid, mitte vesi? Avastatud objektid on üsna suured, need ei ole mikroorganismid. Kõige loomulikum on eeldada, et nad, nagu ka Maal, eksisteerivad tänu taimestikule. Kuigi Päikese otsesed kiired paksu pilvekihi tõttu reeglina planeedi pinnale ei jõua, on seal fotosünteesiks piisavalt valgust. Maal piisab fotosünteesiks isegi tihedate troopiliste metsade sügavusel 0,5–7 kiloluxi hajutatud valgustusest ja Veenusel jääb see vahemikku 0,4–9 kiloluxi. Aga kui see artikkel annab Veenuse võimaliku fauna kohta mingi aimu, siis on planeedi taimestiku üle otsustada olemasolevate andmete põhjal võimatu. Näib, et mõnda selle märki saab tuvastada ka teistel panoraamidel.

Olenemata Veenuse pinnal toimivast spetsiifilisest biofüüsikalisest mehhanismist peaks langeva T1 ja väljuva T2 kiirguse temperatuuridel protsessi termodünaamiline efektiivsus (efektiivsus ν = (T1 - T2)/T1) olema mõnevõrra madalam kui Maal, kuna T2 = 290 K Maa ja T2 = 735 K Veenuse puhul. Lisaks nihkub spektri sini-violetse osa tugeva neeldumise tõttu atmosfääris päikesekiirguse maksimum Veenuse roheline-oranži piirkonda ja vastab Wieni seadusele madalamale efektiivsele temperatuurile T1. = 4900 K (Maa T1 juures = 5770 K). Sellega seoses on Marsil eluks kõige soodsamad tingimused.

Järeldus Veenuse saladuste kohta

Seoses huviga teatud klassi mõõdukalt kõrge pinnatemperatuuriga eksoplaneetide võimaliku elamiskõlblikkuse vastu vaadati hoolikalt läbi 1975. aastal Venera 9 ja 1982. aastal Venera 13 missioonide käigus läbi viidud Veenuse pinna televisiooniuuringute tulemused. . Planeeti Veenust peeti looduslikuks kõrge temperatuuriga laboriks. Koos varem avaldatud piltidega uuriti panoraame, mis varem põhitöötlusse ei kuulunud. Neil on näha tekkimas, muutumas või kadumas märgatava suurusega objekte, alates detsimeetrist kuni poole meetrini, mille piltide juhuslikku ilmumist pole võimalik seletada. Avastati võimalikud tõendid, et osa leitud esemeid, mis olid keerulise korrapärase ehitusega, olid osaliselt seadme maandumisel välja paiskunud pinnasega kaetud ja vabanesid sealt aeglaselt.

Huvitav küsimus on: milliseid energiaallikaid saaks elu kasutada planeedi kõrge temperatuuriga mitteoksüdeerivas atmosfääris? Eeldatakse, et sarnaselt Maaga peaks Veenuse hüpoteetilise fauna eksistentsi allikaks olema selle hüpoteetiline taimestik, mis viib läbi erilist tüüpi fotosünteesi ja osa selle proove võib leida ka teistest panoraamidest.

Veenuse seadmete telekaamerad ei olnud mõeldud Veenuse võimalike elanike pildistamiseks. Veenusel elu otsimise erimissioon peaks olema oluliselt keerulisem.

Maa ja Veenus on kaks väga sarnast planeeti, neil on ligikaudu võrdne suurus ja mass ning pealegi on need planeedid ligikaudu ühevanused - umbes 4,5 miljardit aastat. Seal on atmosfäär. Ja arvestades, et Veenus on Päikesele nelikümmend miljonit kilomeetrit lähemal, ei kuumene Päike seal palju rohkem kui Maal. Näib, et Veenuse elu tekkeks ja arenguks on kõik tingimused olemas. Veelgi enam, ühe versiooni kohaselt eksisteerisid seal terved ookeanid mitu miljonit aastat tagasi, kuid mingil põhjusel seda ei juhtunud. Hetkel valitseb selle pinnal tänu tugevale kasvuhooneefektile põrgulik kuumus - ligikaudu 500 kraadi Celsiuse järgi. Siin on veelgi palavam kui Merkuuril, kuigi see on Päikesele palju lähemal!

On olemas hüpotees, et Veenusel oli kõrgelt arenenud tsivilisatsioon? Kuid mingil hetkel juhtus seal sama ülemaailmne katastroof, mis mõnede uurijate sõnul siin praegu algamas. On tõenäoline, et kasvuhooneefekt hävitab kogu elu meie planeedil.

Ta keerleb teistpidi

Veenus pöörleb ümber oma telje teises suunas kui teised päikesesüsteemi planeedid. Veenuslase jaoks oleks loomulik, et Päike tõuseb läänest ja loojub idast. Astrofüüsikud naljatlesid, et Veenus tahtis ainsa naisenimega planeedina “meeste” seas nii ainulaadsel moel silma paista.

Nali eksisteeris seni, kuni selgus, et ka Uraan keerles “vales” suunas. Kuid miks planeedid nii käituvad, ei oska teadlased tegelikult selgitada. Kaks peamist teooriat on kokkupõrge hiidmeteoriidiga või mingid tundmatud protsessid planeetide tuumades.

Päev on pikem kui aasta

Teine mõistatus on planeedi üliaeglane pöörlemine ümber oma telje ja üsna kiire pöörlemine ümber Päikese. Nagu selgus, on Veenuse päeva pikkus 244 Maa päeva. Kuid Veenuse aasta võrdub ligikaudu 224,7 Maa päevaga. Selgub, et päev Veenusel kestab üle aasta!

On hüpotees, et varem oli päev Veenusel palju lühem. Teadmata põhjustel planeedi pöörlemine aga aeglustus. Võib-olla on see mõistatus seotud järgmise mõistatusega.

Veenus on õõnes

Satelliidilt saadud pildid näitavad seda: planeedi lõunapooluse kohal pilvkattes on tohutu must lehter - justkui keerleksid atmosfääri keerised ja läheksid mingi augu kaudu sügavale Veenusesse ehk teisisõnu Veenus on õõnes.
Loomulikult ei maininud keegi tõsiselt salapärast sissepääsu Veenuse koopasse. Kuid planeedi pooluse kohal keerlevad salapärased orkaanid on endiselt ebaselged.

Kas Veenusel on elu?

Astrofüüsikud on kindlalt veendunud, et pinnal, kus temperatuur on ligikaudu 500 kraadi sooja ja rõhk 90 korda kõrgem kui Maal, pole elusat elu. Kui temperatuur Maal hakkaks tõusma nagu Veenusel, muutuks me kõik väga ebamugavaks. Suvesoojaga saab aga hakkama, ostes Bobruiskist konditsioneerid. Kui me muidugi ei eelda mõne silikoontule salamandri olemasolu, mis toituvad vulkaanide kuumast laavast. Kuid maisest vaatenurgast võib planeedi atmosfääris umbes viiekümne kilomeetri kõrgusel elu suure tõenäosusega eksisteerida. Temperatuur on siin umbes 70 kraadi Celsiuse järgi, rõhk on peaaegu nagu Maal ja seal on isegi veeauru. Lisaks on Veenuse uurimine näidanud, et allpool 50 - 70 kilomeetrit pinnast on Päikeselt lähtuv ultraviolettkiirgus peaaegu märkamatu – justkui oleks planeeti ümbritsetud mingisuguse kilega, mis seda osa spektrist neelab. Seetõttu on teadlased oletanud, et suurtel kõrgustel on mikroobid, mis neelavad ultraviolettvalgust, nagu maismaataimed ja mõned mikroorganismid.