En el mundo moderno existen más de 230 estados y territorios autónomos con estatus internacional. De ellos, sólo 41 estados tienen una forma monárquica de gobierno, sin contar varias docenas de territorios bajo la autoridad de la Corona británica. Parecería que en el mundo moderno hay una clara ventaja por parte de los estados republicanos. Pero tras un examen más detenido, resulta que estos países pertenecen en su mayoría al tercer mundo y se formaron como resultado del colapso del sistema colonial. A menudo creadas a lo largo de fronteras administrativas coloniales, son ENTIDADES muy INESTABLES. Pueden fragmentarse y cambiar, como se puede ver, por ejemplo, en Irak. Están inmersos en conflictos en curso, al igual que un número significativo de países africanos. Y claramente no se encuentran entre los estados avanzados.

Hoy en día, la MONARQUÍA es un sistema extremadamente flexible y diverso que va desde la forma tribal, que opera con éxito en los estados árabes del Medio Oriente, hasta la versión monárquica del estado democrático en muchos países europeos.

Aquí hay una lista de estados con un sistema monárquico y los territorios bajo su corona.

EUROPA

INGLATERRA - como todos sabemos, Reina Isabel.

ANDORRA - copríncipes Nicolas Sarkozy (desde 2007) y Joan Enric Vives i Sicilha (desde 2003)

BÉLGICA - Rey Alberto II (desde 1993)

VATICANO-Papa Benedicto XVI (desde 2005)

DINAMARCA-Reina Margarita II (desde 1972)

ESPAÑA - Rey Juan Carlos I (desde 1975)

LIECHTENSTEIN - Príncipe Hans-Adam II (desde 1989)

LUXEMBURGO - Gran Duque Enrique (desde 2000)

MÓNACO - Príncipe Alberto II (desde 2005)

PAÍSES BAJOS - Reina Beatriz (desde 1980)

NORUEGA - Rey Harald V (desde 1991)

SUECIA - Rey Carlos XVI Gustavo (desde 1973)

ASIA

BAHREIN - Rey Hamad ibn Isa al-Khalifa (desde 2002, emir de 1999 a 2002)

BRUNEI - Sultán Hassanal Bolkiah (desde 1967)

BHUTAN - Rey Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (desde 2006)

JORDANIA - Rey Abdullah II (desde 1999)

CAMBOYA - Rey Norodom Sihamoni (desde 2004)

QATAR - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (desde 1995)

KUWAIT - Emir Sabah al-Ahmed al Jaber al-Sabah

MALASIA - Rey Mizan Zainal Abidan (desde 2006)

Emiratos Árabes Unidos EAU - Presidente Khalifa bin Zayed al-Nahyan (desde 2004)

OMÁN - Sultán Qaboos bin Said (desde 2005)

TAILANDIA - Rey Bhumilon Adulyadej (desde 1946)

JAPÓN - Emperador Akihito (desde 1989)

ÁFRICA

LESOTO - Rey Letsie III (de 1990 a 1995 por primera vez, luego a partir de 1996)

MARRUECOS - El Rey Mohammed VI (desde 1986)

SUAZILANDIA - Rey Mswati III (desde 1986)

TONGA - Rey Jorge Tupou V (desde 2006)

DOMINIOS

En los dominios o reinos de la Commonwealth, el jefe es el monarca de Gran Bretaña, representado por el gobernador general.

AMERICA

ANTIGUA Y BARBUDA

ISLAS BAHAMAS BOHAMAS

BARBADOS

SAN VICENTE Y GRANADINAS

SAN CRISTÓBAL y NIEVES

SANTA LUCÍA

OCEANÍA

AUSTRALIA

NUEVA ZELANDA

PAPÚA NUEVA GUINEA

ISLAS SALOMÓN

Asia ocupa el PRIMER LUGAR en el número de países con estados monárquicos. Éste es un Japón progresista y democrático. Líderes del mundo musulmán: Arabia Saudita, Brunei, Kuwait, Qatar, Jordania, Bahrein, Omán. Dos confederaciones monárquicas: Malasia y los Emiratos Árabes Unidos. Y también Tailandia, Camboya, Bután.

EL SEGUNDO LUGAR pertenece a Europa. La monarquía aquí está representada no sólo de forma limitada: en países que ocupan posiciones de liderazgo en la CEE (Gran Bretaña, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, etc.). pero también una forma absoluta de gobierno - en los estados "enanos". Mónaco, Liechtenstein, Vaticano.

El TERCER LUGAR lo ocupan los países de la Polinesia y el cuarto, África, donde actualmente existen tres monarquías de pleno derecho: Marruecos, Lesotho, Suazilandia, además de varios centenares de monarquías turísticas.

Sin embargo, varios países republicanos se ven obligados a soportar la presencia de formaciones monárquicas o tribales tradicionales en su territorio. e incluso consagrar su derecho en la constitución. Estos incluyen: Uganda, Nigeria, Indonesia, Chad y otros. Incluso países como India y Pakistán, que abolieron los derechos soberanos de los monarcas locales (kanes, sultanes, gobernantes, maharajás) a principios de los años 70 del siglo XX, a menudo se ven obligados a aceptar la existencia de estos derechos, lo que se denomina de facto. . Los gobiernos recurren a la autoridad de los titulares de derechos monárquicos cuando resuelven disputas regionales, religiosas, étnicas, culturales y otras situaciones de conflicto.

ESTABILIDAD Y BIENESTAR..

Por supuesto, la monarquía no resuelve automáticamente todos los problemas sociales, económicos y políticos. Pero, sin embargo, puede representar una cierta estabilidad y equilibrio en la estructura política, social y nacional de la sociedad. Por eso, incluso aquellos países donde sólo existe nominalmente, como Canadá o Australia, no tienen prisa por deshacerse de la monarquía. La elite política de estos países, en su mayor parte, comprende lo importante que es para el equilibrio de la sociedad que el poder supremo esté a priori ESTABLECIDO EN UNA MANO Y LOS CÍRCULOS POLÍTICOS NO LUCHARÍAN POR ÉL, sino que trabajarían en nombre del intereses de toda la nación.

Además, la experiencia histórica muestra que los mejores sistemas de seguridad social del mundo son permanentes en los estados monárquicos. Y no estamos hablando sólo de las monarquías de Escandinavia, donde incluso la agitación política soviética en la monárquica Suecia logró encontrar una versión del “socialismo con rostro humano”. Un sistema así se construyó en los países modernos del Golfo Pérsico, sin revoluciones ni guerras civiles, sin liberalización de todo y de todos, sin experimentos sociales utópicos, en las condiciones de un sistema político rígido, a veces absolutista, en ausencia de paramentarismo y de una constitución, cuando todas las entrañas del país pertenecen a una familia gobernante. De los pobres beduinos que pastoreaban camellos, la mayoría de los ciudadanos de los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Kuwait y otros países vecinos se han convertido en ciudadanos completamente independientes.

Sin entrar en una enumeración interminable de las ventajas del sistema social árabe, sólo se pueden esbozar algunas pinceladas. ¡Cualquier ciudadano del país tiene derecho a recibir atención médica gratuita, incluida la que se brinda en cualquier clínica, incluso la más cara, ubicada en cualquier clínica del mundo! Además, cualquier ciudadano del país tiene derecho a educación gratuita, junto con manutención gratuita, en cualquier institución superior del mundo (Combia, Oxford, Yale, Sorbonne). Las familias jóvenes reciben vivienda a expensas del Estado. ¡¡¡LAS MONARQUÍAS DEL GOLFO PÉRSICO SON ESTADOS VERDADERAMENTE SOCIALES, en los que existen todas las condiciones para el crecimiento progresivo del bienestar!!!

Pasando de los florecientes KUWAIT, BAHREIN y QATAR a sus vecinos del Golfo Pérsico y la Península Arábiga, que por diversas razones abandonaron la monarquía (Yemen, Irak, Irán), veremos diferencias sorprendentes en el clima interno de estos estados. .

¿QUIÉN FORTALECE LA UNIDAD DEL PUEBLO?

Como muestra la experiencia histórica, en los estados multinacionales la integridad del país está asociada principalmente con la MONARQUÍA. Esto lo vemos en el pasado, en el ejemplo del IMPERIO RUSO, Austria-Hungría, Yugoslavia e Irak. El régimen monárquico que lo reemplaza, como fue el caso en Yugoslavia e Irak, ya no tiene la misma autoridad y se ve obligado a recurrir a crueldades que no eran características del sistema monárquico de gobierno. Al menor debilitamiento de este régimen, el Estado, por regla general, está condenado al colapso. Esto pasó con Rusia (URSS), lo vemos en Yugoslavia e Irak. La abolición de la monarquía en varios países modernos conduciría inevitablemente al cese de su existencia como estados multinacionales y unidos. Esto se aplica principalmente al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Malasia y Arabia Saudita. Así, el año 2007 demostró claramente que, dadas las condiciones de la crisis parlamentaria que surgió debido a las contradicciones nacionales de los políticos flamencos y valones, sólo la autoridad del rey Alberto II de Bélgica evitó que Bélgica se desintegrara en dos o incluso más entidades estatales independientes. En la Bélgica multilingüe incluso se bromeaba diciendo que la unidad de su pueblo se mantiene unida sólo por tres cosas: ¡la cerveza, el chocolate y el rey! Mientras que la abolición de la monarquía en 2008 en Nepal sumió a este estado en una cadena de crisis políticas y enfrentamientos civiles permanentes.

La segunda mitad del siglo XX nos ofrece varios ejemplos exitosos del regreso de pueblos que sobrevivieron a una era de inestabilidad, guerras civiles y otros conflictos a una forma monárquica de gobierno. El ejemplo más famoso y, sin duda, de gran éxito es España. Después de pasar por una guerra civil, una crisis económica y una dictadura legal, volvió a una forma monárquica de gobierno, ocupando el lugar que le corresponde en la familia de naciones europeas. Otro ejemplo es Camboya. Asimismo, se restauraron regímenes monárquicos a nivel local en Uganda, tras la caída de la dictadura del mariscal Idi Amin (1928-2003), en Indonesia, que, tras la salida del general Mohammed Hoxha Sukarto (1921-2008), vive un verdadero renacimiento monárquico. Uno de los sultanatos locales fue restaurado en este país dos décadas después, después de que fuera destruido por los holandeses.

Las ideas restauracionistas son bastante fuertes en Europa, especialmente en los países balcánicos (Serbia, Montenegro, Albania y Bulgaria), donde muchos políticos y clérigos constantemente tienen que hablar sobre este tema, en algunos casos y brindar apoyo a los jefes de las Casas Reales. que están en el exilio. Así lo demuestra la experiencia del rey Leki de Albania, que estuvo a punto de dar un golpe armado en su país, y los sorprendentes éxitos del rey Simeón II de Bulgaria, que creó su propio movimiento nacional que lleva su nombre y logró convertirse en primer ministro. del país y actualmente es el líder del mayor partido de oposición en el parlamento de Bulgaria, que formaba parte del gobierno de coalición.

Continuará..

República y sus tipos. Regímenes estatales republicanos

Una república es una forma de gobierno en la que todos los órganos superiores de gobierno son elegidos o formados por una institución representativa nacional.

En países extranjeros, existen dos tipos principales de formas republicanas de gobierno: repúblicas presidenciales y parlamentarias.

1. República presidencial: caracterizada por la combinación en manos del presidente de los poderes de jefe de Estado y jefe de gobierno (un rasgo distintivo formal es la ausencia del cargo de primer ministro).

Se basa en el principio de una estricta separación de poderes (todos los mandatos provienen del pueblo).

Características:

— método extraparlamentario de elección del presidente (elección popular);

- nombramiento y destitución de ministros por el presidente;

— los jueces y altos funcionarios son nombrados por el presidente con el consentimiento de la cámara alta del parlamento;

— ausencia de la institución de responsabilidad parlamentaria (ejecución del poder ante el parlamento para las políticas aplicadas);

— el presidente no tiene derecho a disolver el parlamento;

- el presidente tiene derecho de veto suspensivo

Esta es una forma de gobierno muy flexible que se adapta fácilmente a diferentes condiciones. Se ha generalizado (Estados Unidos, Francia, Brasil, Argentina, México, etc.).

2.República parlamentaria: caracterizada por la proclamación del principio de supremacía del parlamento, ante el cual el gobierno tiene la responsabilidad política de sus actividades (un rasgo distintivo formal es la presencia del cargo de primer ministro).

Características:

- el gobierno se forma únicamente por medios parlamentarios entre los líderes del partido que tiene mayoría en la cámara baja;

— la participación del presidente en la formación del gobierno es puramente nominal;

- la junta directiva es siempre de carácter partidista;

— el jefe de Estado es elegido por el parlamento;

— Las regulaciones presidenciales requieren refrendos.

Una república parlamentaria es una forma de gobierno menos común (Italia, Alemania, Austria, Suiza, Finlandia, Irlanda, Islandia, India, Israel, Líbano, Turquía, etc.).

En las características específicas de la vida política de un país en particular, teniendo en cuenta uno u otro equilibrio de fuerzas políticas, tradiciones establecidas o reformas introducidas, son posibles formas mixtas de gobierno.

3. Formas mixtas de gobierno: caracterizadas por una combinación de elementos de una república parlamentaria y presidencial (Francia). En varios países, el presidente es elegido por los ciudadanos, pero tiene "poderes durmientes". El gobierno depende de una mayoría parlamentaria.

4.República Soviética (Vietnam, Corea del Norte, China, Cuba). Todos los órganos son consejos.

Señales:

— supremacía y soberanía de los consejos (todos los órganos de gobierno están formados por consejos, son responsables ante ellos y rinden cuentas ante ellos);

— los consejos de todos los niveles forman un sistema único (subordinación del poder);

— los poderes actuales son ejercidos por sus órganos ejecutivos locales;

- no se reconoce la separación de poderes (el poder conjunto de los españoles, el Zak y la corte está en manos de los consejos;

- El poder real pertenece a la cúpula del aparato del Partido Comunista y al primer secretario.

También hay formas de gobierno que combinan elementos de una monarquía y una república (Malasia tiene un tipo poco común de monarquía constitucional: una monarquía electiva).

La monarquía es una forma de gobierno en la que el poder estatal supremo pertenece legalmente a una persona que ocupa su cargo en el orden establecido de sucesión al trono de por vida. El término "monarquía" es de origen griego ("monos" - uno, "arche" - poder) y significa "poder único", "poder único".

Tipos de monarquía:

1. Monarquía absoluta (autocracia): no existen instituciones representativas, todo el poder estatal está concentrado en manos del monarca (Arabia Saudita, Qatar, Omán, Emiratos Árabes Unidos).

2. Monarquía constitucional: el poder del monarca está significativamente limitado por un órgano representativo. Se divide en dos tipos:

a) Monarquía dualista: existen dos instituciones políticas al mismo tiempo: la monarquía y el parlamento, que comparten el poder estatal. El dualismo se expresa en el hecho de que el monarca es independiente del parlamento en el ámbito del poder ejecutivo, nombra al gobierno, que es responsable únicamente ante él, el poder judicial pertenece al monarca y no existe una institución de responsabilidad del gobierno parlamentario (Jordania , Kuwait, Marruecos). Sin la aprobación del monarca ninguna ley entrará en vigor.

b) Monarquía parlamentaria: el poder del monarca está limitado no sólo en el ámbito legislativo, sino también en el ámbito de la administración pública y el control del gobierno. El gobierno se forma mediante un proceso parlamentario y es responsable de sus actividades únicamente ante el parlamento. A diferencia de la monarquía dualista, aquí el lugar central en el sistema de órganos de gobierno lo ocupa el gobierno, que no sólo ejerce los poderes y prerrogativas del monarca, sino que también controla y dirige todas las actividades del parlamento (Gran Bretaña, Bélgica , Dinamarca, Suecia, Noruega, Canadá, Japón, Australia, Nueva Zelanda, etc.).

123Siguiente ⇒

Lea también:

Tipos de monarquías y sus características

12Siguiente ⇒

El surgimiento del estado

Estado- se trata de una organización de la vida en la que existe un sistema unificado de protección de los derechos de las personas que viven en un mismo territorio en el que el Estado tiene soberanía; las relaciones entre ellos se regulan sobre la base de leyes (o tradiciones) comunes, se lleva a cabo la protección de fronteras; las relaciones con otros estados y pueblos están reguladas de una forma u otra.

Las primeras formas de instituciones de poder y las primeras normas de comportamiento generalmente vinculantes se formaron ya en la etapa primitiva del desarrollo de la sociedad. Este período se caracteriza por la ausencia de poder político e instituciones estatales. Las normas sociales durante este período tienen la naturaleza de costumbres, tradiciones, rituales y tabúes. En ciencia, la cuestión de si estas normas sociales pueden considerarse leyes o protoleyes es discutible.

El surgimiento del Estado se oculta en la antigüedad. La idea de Estado brota de lo más profundo de la conciencia humana. Durante muchos miles de años, pueblos de todo tipo de tribus y diferentes grados de desarrollo, por sus inferencias y experiencias, siempre y en todas partes han sido conducidos a esta idea. La unidad original de la sociedad humana era la familia, el clan y la tribu. La lucha entre ellos condujo a la victoria de un clan (tribu) sobre otro o a un acuerdo conciliatorio entre varios clanes (tribus), como resultado del cual se estableció un estado sobre ellos. poder unificado.

Los Estados surgen y se fortalecen con la transición de una vida cazadora y pastoril-nómada a una vida agrícola. Una comunidad que se ha asentado con todos sus bienes y rebaños, conectando su destino con el campo sembrado y la cosecha esperada, se ve naturalmente obligada a defender y defender sus posesiones de las hordas de conquistadores entrantes que someten todo a la devastación.

La historia muestra que los estados se desarrollan antes donde el clima y el suelo son favorables para la agricultura: en los países fértiles del sur, cerca de los grandes ríos (Asiria, Egipto). Además, los estados alcanzan más fácilmente el desarrollo y la madurez en aquellos lugares donde el mar o la montaña ayudan. defensa de ataques y, al mismo tiempo, donde las vías de comunicación terrestres o fluviales y marítimas faciliten las relaciones comerciales y crear una permanente marea población al centro y marea baja de allí a las colonias (Grecia, Roma). Finalmente, la creación de un Estado poderoso siempre ha sido lograda por pueblos enérgicos y emprendedores, trabajadores y al mismo tiempo guerreros.

Una de las características más importantes del Estado es la estrecha conexión orgánica del Estado con la ley, que es una expresión normativa económica y espiritualmente determinada de la voluntad de la sociedad, un regulador estatal de las relaciones sociales. Es difícil encontrar un ejemplo en la historia en el que el Estado pudiera prescindir de la ley y la ley sin el Estado.

Así, el Estado surgió y se fortaleció en busca de orden interior y seguridad exterior. En él las personas encuentran el arma suprema para garantizar la protección de su seguridad personal, sus derechos y libertades. La cuestión del concepto de Estado es tan compleja y antigua como el Estado mismo.

Uno de los más grandes pensadores de la antigüedad, Aristóteles, creía que el Estado es "una comunicación autosuficiente de ciudadanos que no necesitan ninguna otra comunicación y no dependen de nadie más".

Tipos de monarquías y sus características.

Monarquía - una forma de gobierno en la que el poder estatal supremo pertenece a una persona: el monarca (rey, zar, emperador, sultán, emir, kan) y se hereda.

Signos de una monarquía:

• la existencia de un único Jefe de Estado que ejerce su poder de forma vitalicia;
• orden hereditario (según la ley de sucesión al trono) de sucesión del poder supremo;
• el monarca personifica la unidad de la nación, la continuidad histórica de la tradición y representa al Estado en el ámbito internacional;

Tipos de monarquía:

Monarquía absoluta- monarquía, que presupone el poder ilimitado del monarca. Bajo una monarquía absoluta, las posibles autoridades existentes son plenamente responsables ante el monarca, y la voluntad del pueblo puede expresarse oficialmente como máximo a través de un organismo asesor (actualmente Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Qatar).

Una monarquía constitucional- una monarquía en la que el poder del monarca está limitado por la constitución, leyes no escritas o tradiciones. La monarquía constitucional existe en dos formas: monarquía dual (Imperio austrohúngaro 1867-1918, Japón 1889-1945, actualmente existe en Marruecos, Jordania, Kuwait y, con algunas reservas, también en Mónaco y Liechtenstein) y monarquía parlamentaria (actualmente Gran Bretaña). , Dinamarca, Suecia).

Monarquía parlamentaria- un tipo de monarquía constitucional en la que el monarca no tiene poder y sólo desempeña una función representativa. En una monarquía parlamentaria, el gobierno es responsable ante el parlamento, que tiene más poder que otros órganos gubernamentales (aunque esto puede variar de un país a otro).

Monarquía dualista(lat.

dualis- dual) - un tipo de monarquía constitucional en la que el poder del monarca está limitado por la constitución y el parlamento en el campo legislativo, pero dentro del marco establecido por ellos, el monarca tiene total libertad para tomar decisiones.

Beneficios Las monarquías como formas de gobierno suelen denominarse:

• Un monarca, por regla general, se cría desde la infancia con la expectativa de que en el futuro se convertirá en el gobernante supremo del estado. Esto le permite desarrollar las cualidades necesarias para ese puesto y garantiza que el poder en el curso de maquinaciones democráticas no lo obtenga una persona incompetente o maliciosa;
• La sustitución del poder no se produce sobre la base de los intereses de alguien, sino por accidente de nacimiento, lo que reduce la posibilidad de penetración en el poder por parte de personas para quienes el poder es un fin en sí mismo.
• Un monarca está naturalmente interesado en dejar a su hijo o hija un país próspero.

Desventajas las monarquías se llaman:

12Siguiente ⇒

Información relacionada:

1. I. Recuerda los signos de los sustantivos singulares.
2. III.) Signos de manifestación de virus.
3. Signos anatómicos (morfológicos) de la estructura externa de una persona.
4. SIGNOS ANORMALES EN LA FIRMA
5. Alquiler de vehículo: concepto, tipos y características, objeto y sujetos (derechos y obligaciones, responsabilidad) del contrato; forma; características de determinar el alquiler
6. Quiebra de una organización: concepto, signos, procedimientos de quiebra, métodos de evaluación de la quiebra.
7. Boleto 23. Monopolio y sus características. Monopolios naturales, monopsonio
8. Boleto 7 Fundamentos del sistema constitucional: concepto, estructuras y características.
9. Tipo, sus características. Variedad de especies. Especies de plantas y animales raras y en peligro de extinción, medidas para su conservación. Nombra las especies de plantas raras y en peligro de extinción que conoces.
10. Tipos de signos cognitivos de actividad.
11. INFLUENCIA DE LAS SAL DE METALES PESADOS EN LAS CARACTERÍSTICAS DIMENSIONALES DE LAS ALGAS KLEBSORMIDIUM FLACCIDUM

Buscar en el sitio:

Formas de gobierno, características y tipos de monarquía

definamos formas de gobierno, considerar características y tipos de monarquía.

Formas de gobierno

Forma de gobierno- esta es la organización del poder supremo, que se caracteriza por su fuente formal y los principios de relación entre la población y las máximas autoridades del estado.

Forma de gobierno da respuesta a la pregunta de cómo está estructurado el poder supremo del Estado, qué tipos de órganos lo implementan y cuáles son los principios para organizar las relaciones entre ellos.

La característica definitoria de la forma de gobierno es estatus legal del jefe de estado(en una república - electiva y reemplazable, en una monarquía - hereditaria).

Los países modernos se caracterizan por dos principales formas de gobierno: monarquía y república.

Características de la monarquía

Monarquía(traducido de la monarquía griega - autocracia) es una forma de gobierno en la que el poder estatal se concentra parcial o completamente en manos del jefe de estado: el monarca (rey, emperador, rey, sultán, sha, etc.).

En esta forma de gobierno, el poder del jefe de Estado no se deriva de ningún otro poder, otro organismo o votantes. El monarca es considerado formalmente. fuente de poder estatal(lidera el país por derecho propio y está en el trono por sucesión al trono, generalmente de por vida).

Forma monárquica de gobierno. presente en estados en los que las revoluciones burguesas antifeudales no llegaron a completarse, sino que terminaron en un compromiso entre la burguesía y la aristocracia feudal.

En varios casos, la monarquía sufre una restauración (por ejemplo, en la segunda mitad de los años 70 del siglo XX en España).

Las monarquías funcionan en muchos países desarrollados: Gran Bretaña, Países Bajos, Bélgica, Suecia, Dinamarca, Luxemburgo, Mónaco, Japón.

Tipos de monarquía

Hay dos históricos tipo de monarquía- monarquías absolutas y limitadas (constitucionales).

Monarquía absoluta- este es un tipo de forma monárquica de gobierno, que se caracteriza por la concentración real y legal de todo el poder estatal (ejecutivo, legislativo y judicial), así como el poder espiritual en manos de un monarca. Al mismo tiempo, el poder del monarca no está limitado de ninguna manera (no hay parlamento ni constitución); los monarcas dictan leyes. Esta forma de gobierno era característica de las formaciones esclavistas y feudales.

en el mundo moderno tipos absolutos de monarquías conservado en Bahrein, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Brunei. En algunos de ellos se han dado pasos en las últimas décadas para avanzar hacia una monarquía constitucional. Por ejemplo, los Emiratos Árabes Unidos (en 1971) y Qatar (en 1972) adoptaron constituciones.

Monarquía limitada (constitucional)- este es un tipo especial de forma monárquica de gobierno, en el que los poderes del monarca están limitados por las normas de la constitución, también hay un cuerpo legislativo electo (parlamento) y tribunales formalmente independientes.

La primera monarquía constitucional surgió en Gran Bretaña a finales del siglo XVII como resultado de la revolución burguesa.

La monarquía como forma de gobierno: concepto, características y tipos

"Monarquía" traducida del griego significa "poder único", "poder único".

Monarquía- una forma de gobierno en la que el poder estatal supremo pertenece a una persona: el monarca (emperador, rey, zar, duque, príncipe) y se hereda.

Características de la monarquía - herencia, unidad de mando y falta de responsabilidad del monarca ante la población. República- elección, colegialidad, responsabilidad ante la población.

Signos de una monarquía ilimitada (absoluta):

1) la presencia de un gobernante único;

2) herencia dinástica del poder;

3) gobierno de por vida: las leyes de las monarquías no proporcionan ningún motivo para destituir al monarca del poder;

4) concentración en manos del monarca de todo poder;

5) la ausencia de responsabilidad alguna del monarca sobre cómo gobierna el país. Sólo es responsable ante Dios y la Historia.

Los signos enumerados suelen caracterizar monarquía ilimitada (absoluta), que era inherente a las sociedades esclavistas y feudales.

Las monarquías clásicas están plagadas de desventajas como:

— en virtud de regla única, -subjetivismo en la toma de decisiones que afectan el destino de todo el país;

— en virtud de la herencia del poder supremo basado en el principio de consanguinidad, - imprevisibilidad de las propiedades políticas del jefe de estado y su inamovilidad excepto mediante golpe de estado o destitución violenta;

- lucha dinástica;

— agitación e incontrolabilidad;

Además de ilimitados hay monarquías limitadas.

La forma original de monarquía limitada era dualista. Esta forma se caracteriza por el hecho de que, junto con la independencia legal y real del monarca, existen órganos representativos con funciones legislativas y de control. El poder ejecutivo pertenece al monarca, quien lo ejerce directamente o a través del gobierno. Aunque el monarca no legisla, está dotado del derecho de veto absoluto, es decir, tiene derecho a aprobar o no las leyes adoptadas por los órganos representativos. Así, el dualismo es que el monarca no puede tomar una decisión política sin el consentimiento del parlamento, y el parlamento sin el consentimiento del monarca. Algunos científicos clasifican como dualistas las monarquías feudales representativas de clases que existieron en Europa occidental en la Edad Media. Actualmente, no existen monarquías dualistas clásicas, aunque en ocasiones se incluyen a Bután, Jordania, Kuwait y Marruecos.

2) Otro tipo de monarquía limitada - parlamentaria o constitucional donde el poder del monarca está legalmente limitado en todos los ámbitos de actividad. Esta institución se conserva principalmente gracias a las tradiciones históricas y desempeña un papel integrador y estabilizador en la sociedad moderna.

A este respecto es indicativo el ejemplo de España, donde después de 40 años de la dictadura de Franco en 1975, el pueblo español se pronunció a favor de la restauración de la monarquía.

La monarquía parlamentaria se caracteriza por las siguientes características:

1) el poder del monarca está limitado en todas las esferas del poder estatal;

2) el gobierno se basa en los principios de separación de poderes y parlamentarismo;

3) el poder ejecutivo lo ejerce el gobierno, que es responsable ante el parlamento!!!;

4) el gobierno está formado por representantes del partido que ganó las elecciones parlamentarias, y el líder de este partido se convierte en el jefe de gobierno;

5) las leyes son adoptadas por el parlamento, son firmadas por el monarca, pero este es un acto puramente formal, ya que no tiene derecho de veto.

En algunos países, el monarca puede conservar ciertos poderes, por ejemplo, el derecho a nombrar al jefe de gobierno y a los ministros, pero sólo a propuesta del parlamento. El monarca no tiene derecho a rechazar la candidatura de un ministro si ha sido aprobada por el parlamento. El monarca puede emitir decretos, pero normalmente los prepara dentro del gobierno y los firma el jefe de gobierno o el ministro correspondiente (la llamada contrafirma). Sin esa firma, los decretos del monarca no tienen fuerza legal. El gobierno o ministro que firmó el decreto del monarca asume la responsabilidad de la ejecución del decreto. El monarca puede destituir al gobierno si éste ha perdido la confianza del parlamento. A su vez, el gobierno puede proponer al monarca, en los casos previstos por la ley, disolver el parlamento y convocar nuevas elecciones.

Pero no en todos los estados donde se establece la forma de gobierno en forma de monarquía parlamentaria, domina el parlamento. Por ejemplo, en países donde existe un sistema bipartidista (Gran Bretaña, Canadá, Australia) o un sistema multipartidista con un partido dominante (Japón), el modelo parlamentario de relaciones entre el parlamento y el gobierno prácticamente se convierte en su opuesto. Legalmente, el parlamento controla al gobierno. Pero en realidad, el gobierno, formado por líderes de partidos con mayoría en el parlamento, controla el parlamento a través de facciones partidistas. Este sistema fue nombrado sistema de gabinete o ministerialismo.

La monarquía parlamentaria existe hoy en Gran Bretaña, Bélgica, España, Noruega, Suecia, Países Bajos, etc.

Información relacionada:

Buscar en el sitio:

Monarquía - Se trata de una forma de gobierno en la que el poder supremo del Estado se ejerce individualmente y se transmite, por regla general, por herencia. Las principales propiedades legales de la forma monárquica clásica de gobierno son: uso permanente del poder por parte del jefe de estado (rey, rey, emperador, sha); ocupación del trono por herencia o por derecho de parentesco.

La monarquía surgió en una sociedad esclavista. Bajo el feudalismo, se convirtió en la principal forma de gobierno. En la sociedad burguesa sólo se conservaron los rasgos tradicionales, en su mayoría formales, del gobierno monárquico.

Forma de gobierno. Rasgos característicos y tipos de república.

La forma de gobierno es la estructura de los máximos órganos del poder estatal, el orden de su formación y la interacción entre sí y con la población.

Las formas de gobierno varían mucho dependiendo de si el poder lo ejerce una persona o se confiere a un organismo colectivo. En el primer caso, existe una forma de gobierno monárquica, en el segundo, republicana.

República - Se trata de una forma de gobierno en la que el poder estatal supremo lo ejercen órganos electos elegidos por la población por un período de tiempo determinado.

Las características jurídicas generales de la forma republicana de gobierno son: elección por un período determinado del jefe de estado y otros órganos supremos del poder estatal; ejercicio del poder estatal en nombre del pueblo; separación de poderes en legislativo, ejecutivo y judicial; Responsabilidad mutua del Estado (todos sus órganos) y del individuo, etc.

Las repúblicas modernas se dividen en dos tipos: parlamentarias y presidenciales.

Republica parlamentaria caracterizado por la supremacía del parlamento en la organización de la vida pública del país. En tal república, el gobierno se forma por medios parlamentarios entre los diputados pertenecientes a partidos que tienen la mayoría de votos en el parlamento. Los miembros del gobierno son responsables ante el parlamento de sus actividades. El gobierno es competente para gobernar el país mientras goce de la confianza de la mayoría parlamentaria. En caso contrario, dimite o, a través del jefe de Estado, solicita la disolución del parlamento y la convocatoria de elecciones parlamentarias anticipadas.

Las principales funciones del parlamento son la actividad legislativa y el control del poder ejecutivo, la elaboración y aprobación del presupuesto estatal, la determinación de las principales direcciones del desarrollo socioeconómico del país y la resolución de cuestiones de política exterior.

El segundo tipo de forma republicana de gobierno es la república presidencial. En él, el presidente concentra en sus manos los poderes del jefe de Estado y del jefe del poder ejecutivo.

La forma presidencial de gobierno en diferentes países tiene sus propias características. Sin embargo, todas las repúblicas presidenciales se caracterizan por el hecho de que el presidente combina los poderes del jefe de estado y del jefe de gobierno en una sola persona, o nombra directamente al jefe de gobierno y participa en la formación del gobierno.

Además de la república parlamentaria y presidencial, también existe una república mixta ( república semipresidencial). Se caracteriza por una combinación de las características principales de ambos tipos de forma republicana de gobierno, así como otras nuevas, no conocidas por ninguno de los tipos de república discutidos anteriormente.

Una de las características inherentes exclusivamente a las repúblicas de tipo mixto de gobierno es la posibilidad, consagrada en la constitución del país, de disolver el parlamento o su cámara baja por iniciativa del presidente en caso de un conflicto insuperable entre el poder ejecutivo y el parlamento (tal poder del presidente está consagrado, por ejemplo, en Rusia, Francia, Bielorrusia).

Por lo tanto, las repúblicas parlamentarias y presidenciales difieren principalmente según cuál de las autoridades supremas (el presidente o el parlamento) forma el gobierno y ejerce un liderazgo directo sobre él y, por lo tanto, ante quién (el presidente o el parlamento) es directamente responsable el gobierno.

| Protección de datos personales |

¿No encontraste lo que buscabas? Utilice la búsqueda.

Durante muchos siglos, en casi todo el mundo civilizado, el poder se organizó según el tipo de monarquía. Luego, el sistema existente fue derrocado por revoluciones o guerras, pero todavía hay estados que consideran aceptable esta forma de gobierno para ellos. Entonces, ¿qué tipos de monarquía existen y en qué se diferencian entre sí?

Monarquía: concepto y tipos.

La palabra "μοναρχία" existía en griego antiguo y significaba "poder único". Es fácil adivinar que la monarquía en el sentido histórico y político es una forma de gobierno en la que todo el poder o la mayor parte se concentra en manos de una sola persona.

El monarca se llama de manera diferente en diferentes países: emperador, rey, príncipe, rey, emir, khan, sultán, faraón, duque, etc. La transferencia del poder por herencia es un rasgo característico de la monarquía.

El concepto y los tipos de monarquías son un tema interesante de estudio por parte de historiadores, politólogos e incluso políticos. Una ola de revoluciones, comenzando con la Gran Revolución Francesa, derrocó dicho sistema en muchos países. Sin embargo, en el siglo XXI, los tipos modernos de monarquía siguen existiendo con éxito en Gran Bretaña, Mónaco, Bélgica, Suecia y otros países. De ahí los numerosos debates sobre si el sistema monárquico limita la democracia y si un Estado así puede desarrollarse intensamente.

Signos clásicos de una monarquía.

Numerosos tipos de monarquía se diferencian entre sí por una serie de características. Pero también existen disposiciones generales que son inherentes a la mayoría de ellos.

Hay ejemplos en la historia en los que algunos tipos de república y monarquía estaban tan estrechamente relacionados entre sí en términos de estructura política que era difícil darle al estado un estatus inequívoco. Por ejemplo, la Commonwealth polaco-lituana estaba encabezada por un monarca, pero era elegido por el Sejm. Algunos historiadores llaman al controvertido régimen político de la República de Polonia democracia aristocrática.

Tipos de monarquía y sus características

Se han formado dos grandes grupos de monarquías:

• según las limitaciones del poder monárquico;
• teniendo en cuenta la estructura tradicional de poder.

Antes de examinar en detalle las características de cada forma de gobierno, es necesario determinar los tipos de monarquía existentes. La tabla le ayudará a hacer esto claramente.

Monarquía absoluta

Absolutus - traducido del latín como "incondicional". Absoluta y constitucional son los principales tipos de monarquía.

Una monarquía absoluta es una forma de gobierno en la que el poder incondicional se concentra en manos de una sola persona y no se limita a ninguna estructura gubernamental. Este método de organización política es similar a una dictadura, ya que en manos del monarca puede estar no sólo la plenitud del poder militar, legislativo, judicial y ejecutivo, sino incluso el poder religioso.

Durante el Siglo de las Luces, los teólogos comenzaron a explicar el derecho de una persona a controlar individualmente el destino de todo un pueblo o estado mediante la exclusividad divina del gobernante. Es decir, el monarca es el ungido de Dios en el trono. Los religiosos creían sagradamente en esto. Se conocen casos en los que franceses con enfermedades terminales acudieron a las paredes del Louvre en determinados días. La gente creía que tocando la mano de Luis XIV recibirían la curación deseada de todas sus enfermedades.

Existen diferentes tipos de monarquía absoluta. Por ejemplo, la teocrática absoluta es un tipo de monarquía en la que el jefe de la iglesia es también el jefe del estado. El país europeo más famoso con esta forma de gobierno es el Vaticano.

Una monarquía constitucional

Esta forma de gobierno monárquico se considera progresista porque el poder del gobernante se limita a los ministros o al parlamento. Los principales tipos de monarquía constitucional son dualistas y parlamentarias.

En una organización dualista del poder, al monarca se le otorga poder ejecutivo, pero no se puede tomar ninguna decisión sin la aprobación del ministro correspondiente. El Parlamento conserva el derecho de votar el presupuesto y aprobar leyes.

En una monarquía parlamentaria, todas las palancas del gobierno están en realidad concentradas en manos del parlamento. El monarca aprueba a los candidatos ministeriales, pero el parlamento aun así los nomina. Resulta que el gobernante hereditario es simplemente un símbolo de su estado, pero sin la aprobación del parlamento no puede tomar ni una sola decisión de importancia nacional. En algunos casos, el parlamento puede incluso dictar al monarca sobre qué principios debe construir su vida personal.

Antigua monarquía oriental

Si analizáramos en detalle la lista que describe los tipos de monarquía, la tabla comenzaría con las antiguas formaciones monárquicas orientales. Esta es la primera forma de monarquía que apareció en nuestro mundo y tenía características peculiares.

El gobernante en tales formaciones estatales era designado por el líder de la comunidad, quien gestionaba los asuntos religiosos y económicos. Uno de los principales deberes del monarca era servir al culto. Es decir, se convirtió en una especie de sacerdote, y organizar ceremonias religiosas, interpretar los signos divinos y preservar la sabiduría de la tribu eran sus principales tareas.

Dado que en la monarquía oriental el gobernante estaba directamente relacionado con los dioses en la mente del pueblo, se le otorgaban poderes bastante amplios. Por ejemplo, podría interferir en los asuntos internos de cualquier familia y dictar su voluntad.

Además, el antiguo monarca oriental controlaba la distribución de tierras entre sus súbditos y la recaudación de impuestos. Estableció el alcance del trabajo y los deberes y dirigió el ejército. Tal monarca necesariamente tenía asesores: sacerdotes, nobles, ancianos.

Monarquía feudal

Los tipos de monarquía como forma de gobierno se han transformado con el tiempo. Después de la antigua monarquía oriental, la forma feudal de gobierno tomó prioridad en la vida política. Se divide en varios períodos.

La temprana monarquía feudal surgió como resultado de la evolución de los estados esclavistas o del primitivo sistema comunal. Como se sabe, los primeros gobernantes de estos estados fueron comandantes militares generalmente reconocidos. Con el apoyo del ejército, establecieron su poder supremo sobre los pueblos. Para fortalecer su influencia en determinadas regiones, el monarca envió allí a sus gobernadores, de los que posteriormente se formó la nobleza. Los gobernantes no tenían ninguna responsabilidad legal por sus acciones. En la práctica, las instituciones de poder no existían. El antiguo estado eslavo, la Rus de Kiev, se ajusta a esta descripción.

Después de un período de fragmentación feudal, comenzaron a formarse monarquías patrimoniales, en las que los grandes señores feudales heredaban no solo el poder, sino también tierras a sus hijos.

Luego, durante algún tiempo en la historia, existió una forma de gobierno representativa de los estados, hasta que la mayoría de los estados se convirtieron en monarquías absolutas.

monarquía teocrática

Los tipos de monarquía, que se diferencian en su estructura tradicional, incluyen en su lista la forma teocrática de gobierno.

En tal monarquía, el gobernante absoluto es el representante de la religión. Con esta forma de gobierno, los tres poderes del poder pasan a manos del clero. Ejemplos de tales estados en Europa han sobrevivido sólo en el territorio del Vaticano, donde el Papa es a la vez el jefe de la Iglesia y el gobernante del Estado. Pero en los países musulmanes hay algunos ejemplos teocráticos-monárquicos más modernos: Arabia Saudita, Brunei.

Tipos de monarquía hoy

Las llamas de la revolución no lograron erradicar el sistema monárquico en todo el mundo. Esta forma de gobierno se ha conservado en el siglo XXI en muchos países respetados.

En Europa, en el pequeño principado parlamentario de Andorra, en 2013, gobernaban dos príncipes a la vez: Francois Hollande y Joan Enric Vives i Sicil.

En Bélgica, el rey Felipe ascendió al trono en 2013. Un país pequeño con una población menor que Moscú o Tokio, no es sólo una monarquía parlamentaria constitucional, sino también un sistema territorial federal.

Desde 2013, el Vaticano está encabezado por el Papa Francisco. El Vaticano es una ciudad-estado que aún mantiene una monarquía teocrática.

La famosa monarquía parlamentaria de Gran Bretaña ha sido gobernada por la reina Isabel II desde 1952, y la reina Margarita II gobierna en Dinamarca desde 1972.

Además, el sistema monárquico se ha conservado en España, Liechtenstein, Luxemburgo, la Orden de Malta, Mónaco y muchos otros países.

En el mundo moderno existen poco más de 230 estados y territorios autónomos con estatus internacional. De ellos, sólo 41 estados tienen una forma monárquica de gobierno, sin contar varias docenas de territorios bajo la autoridad de la Corona británica. Parecería que en el mundo moderno hay una clara ventaja por parte de los estados republicanos. Pero tras un examen más detenido, resulta que estos países pertenecen en su mayoría al tercer mundo y se formaron como resultado del colapso del sistema colonial. Estos estados, creados a menudo a lo largo de fronteras administrativas coloniales, son entidades muy inestables. Pueden fragmentarse y cambiar, como se puede ver, por ejemplo, en Irak. Están inmersos en conflictos en curso, al igual que un número significativo de países de África. Y es absolutamente obvio que no pertenecen a la categoría de estados avanzados.

Hoy en día, la monarquía es un sistema extremadamente flexible y diverso, que va desde la forma tribal, que opera con éxito en los estados árabes de Medio Oriente, hasta la versión monárquica del estado democrático en muchos países europeos.

Aquí hay una lista de estados con un sistema monárquico y los territorios bajo su corona:

Europa

* Andorra - copríncipes Nicolas Sarkozy (desde 2007) y Joan Enric Vives i Sicilha (desde 2003)
* Bélgica - Rey Alberto II (desde 1993)
* Vaticano - Papa Benedicto XVI (desde 2005)
* Gran Bretaña - Reina Isabel II (desde 1952)
* Dinamarca - Reina Margarita II (desde 1972)
* España - Rey Juan Carlos I (desde 1975)
* Liechtenstein - Príncipe Hans-Adam II (desde 1989)
* Luxemburgo - Gran Duque Enrique (desde 2000)
* Mónaco - Príncipe Alberto II (desde 2005)
* Países Bajos - Reina Beatriz (desde 1980)
* Noruega - Rey Harald V (desde 1991)
* Suecia - Rey Carlos XVI Gustavo (desde 1973)

Asia.

* Bahrein - Rey Hamad ibn Isa al-Khalifa (desde 2002, emir 1999-2002)
* Brunei - Sultán Hassanal Bolkiah (desde 1967)
* Bután - Rey Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (desde 2006)
* Jordania - Rey Abdullah II (desde 1999)
* Camboya - Rey Norodom Sihamoni (desde 2004)
* Qatar - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (desde 1995)
* Kuwait - Emir Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah (desde 2006)
* Malasia - Rey Mizan Zainal Abidin (desde 2006)
* Emiratos Árabes Unidos EAU - Presidente Khalifa bin Zayed al-Nahyan (desde 2004)
* Omán - Sultán Qaboos bin Said (desde 1970)
* Arabia Saudita - Rey Abdullah ibn Abdulaziz al-Saud (desde 2005)
* Tailandia - Rey Bhumibol Adulyadej (desde 1946)
* Japón - Emperador Akihito (desde 1989)

África

* Lesotho - Rey Letsie III (desde 1996, primera vez 1990-1995)
* Marruecos - Rey Mohammed VI (desde 1999)
* Suazilandia - Rey Mswati III (desde 1986)

Oceanía

* Tonga - Rey Jorge Tupou V (desde 2006)

Dominios

En los dominios, o reinos de la Commonwealth, el jefe es el monarca de Gran Bretaña, representado por el gobernador general.

America

* Antigua y Barbuda Antigua y Barbuda
*BahamasBahamas
*Barbados
* Belice
* Granada
*Canadá
* San Vicente y las Granadinas
* San Cristóbal y Nieves
* Santa Lucía
* Jamaica

Oceanía

*Australia
* Nueva Zelanda
*Niue
* Papúa Nueva Guinea
* Islas Salomón
*Tuvalu

Asia ocupa el primer lugar en el número de países con estados monárquicos. Éste es un Japón progresista y democrático. Líderes del mundo musulmán: Arabia Saudita, Brunei, Kuwait, Qatar, Jordania, Bahrein, Omán. Dos confederaciones monárquicas: Malasia y los Emiratos Árabes Unidos. Y también Tailandia, Camboya, Bután.

El segundo lugar pertenece a Europa. La monarquía aquí está representada no sólo de forma limitada: en países que ocupan posiciones de liderazgo en la CEE (Gran Bretaña, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, etc.). Pero también la forma absoluta de gobierno se da en los Estados “enanos”: Mónaco, Liechtenstein, el Vaticano.

El tercer lugar lo ocupan los países de la Polinesia y el cuarto lugar lo ocupa África, donde actualmente sólo quedan tres monarquías de pleno derecho: Marruecos, Lesotho, Suazilandia y varios centenares de monarquías “turísticas”.

Sin embargo, varios países republicanos se ven obligados a tolerar la presencia de formaciones tribales o monárquicas locales tradicionales en su territorio, e incluso consagrar sus derechos en la constitución. Estos incluyen: Uganda, Nigeria, Indonesia, Chad y otros. Incluso países como India y Pakistán, que abolieron los derechos soberanos de los monarcas locales (kanes, sultanes, rajas, maharajás) a principios de los años 70 del siglo XX, a menudo se ven obligados a aceptar la existencia de estos derechos, lo que se denomina de facto. . Los gobiernos recurren a la autoridad de los titulares de derechos monárquicos cuando resuelven disputas regionales religiosas, étnicas y culturales y otras situaciones de conflicto.

Estabilidad y prosperidad

Por supuesto, la monarquía no resuelve automáticamente todos los problemas sociales, económicos y políticos. Pero, sin embargo, puede proporcionar cierta estabilidad y equilibrio en la estructura política, social y nacional de la sociedad. Es por eso que incluso aquellos países donde existe sólo nominalmente, digamos Canadá o Australia, no tienen prisa por deshacerse de la monarquía. La élite política de estos países en su mayor parte comprende lo importante que es para el equilibrio de la sociedad que el poder supremo esté a priori consolidado en una mano y que los círculos políticos no luchen por él, sino que trabajen en nombre de los intereses de toda la nación.

Además, la experiencia histórica muestra que los mejores sistemas de seguridad social del mundo fueron construidos en estados monárquicos. Y no estamos hablando sólo de las monarquías de Escandinavia, donde incluso la agitación política soviética en la monárquica Suecia logró encontrar una versión del “socialismo con rostro humano”. Un sistema de este tipo se ha construido en los países modernos del Golfo Pérsico, donde suele haber mucho menos petróleo que en algunos yacimientos de la Federación de Rusia. A pesar de esto, en los 40-60 años transcurridos desde que los países del Golfo obtuvieron su independencia, sin revoluciones ni guerras civiles, la liberalización de todo y de todos, sin experimentos sociales utópicos, en condiciones de un sistema político rígido, a veces absolutista, en ausencia de parlamentarismo. y una constitución, cuando todos los recursos minerales del país pertenecen a una familia gobernante, de los beduinos pobres que pastoreaban camellos a la mayoría de los ciudadanos de los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Kuwait y otros estados vecinos se convirtieron en ciudadanos bastante ricos.

Sin ahondar en la interminable enumeración de las ventajas del sistema social árabe, sólo podemos señalar algunos puntos. Cualquier ciudadano del país tiene derecho a recibir atención médica gratuita, incluida la que se brinda en cualquier clínica, incluso la más cara, ubicada en cualquier país del mundo. Además, cualquier ciudadano del país tiene derecho a educación gratuita, junto con manutención gratuita, en cualquier institución de educación superior del mundo (Cambridge, Oxford, Yale, Sorbonne). Las familias jóvenes reciben vivienda a expensas del Estado. Las monarquías del Golfo Pérsico son estados verdaderamente sociales en los que se han creado todas las condiciones para el crecimiento progresivo del bienestar de la población.

Pasando de los florecientes Kuwait, Bahréin y Qatar a sus vecinos del Golfo Pérsico y la Península Arábiga, que abandonaron la monarquía por diversas razones (Yemen, Irak, Irán), veremos una diferencia sorprendente en el clima interno de estos estados. .

¿Quién fortalece la unidad del pueblo?

Como muestra la experiencia histórica, en los estados multinacionales la integridad del país está asociada principalmente con la monarquía. Esto lo vemos en el pasado, en el ejemplo del Imperio Ruso, Austria-Hungría, Yugoslavia e Irak. El régimen monárquico que viene a reemplazarlo, como fue el caso, por ejemplo, en Yugoslavia e Irak, ya no tiene la misma autoridad y se ve obligado a recurrir a crueldades que no eran características del sistema monárquico de gobierno. Al menor debilitamiento de este régimen, el Estado, por regla general, está condenado al colapso. Esto pasó con Rusia (URSS), lo vemos en Yugoslavia e Irak. La abolición de la monarquía en varios países modernos conduciría inevitablemente al cese de su existencia como estados multinacionales y unidos. Esto se aplica principalmente al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Malasia y Arabia Saudita. Así, el año 2007 demostró claramente que en las condiciones de la crisis parlamentaria que surgió debido a las contradicciones nacionales entre los políticos flamencos y valones, sólo la autoridad del rey Alberto II de Bélgica evitó que Bélgica se desintegrara en dos o incluso más entidades estatales independientes. En la Bélgica multilingüe incluso nació el chiste de que la unidad de su pueblo se mantiene unida sólo por tres cosas: la cerveza, el chocolate y el rey. Mientras que la abolición del sistema monárquico en 2008 en Nepal sumió a este estado en una cadena de crisis políticas y enfrentamientos civiles permanentes.

La segunda mitad del siglo XX nos ofrece varios ejemplos exitosos del regreso de pueblos que vivieron una era de inestabilidad, guerras civiles y otros conflictos a una forma monárquica de gobierno. El ejemplo más famoso y, sin duda, de gran éxito es España. Después de pasar por una guerra civil, una crisis económica y una dictadura de derecha, volvió a una forma monárquica de gobierno, ocupando el lugar que le corresponde entre la familia de naciones europeas. Otro ejemplo es Camboya. Asimismo, se restauraron regímenes monárquicos a nivel local en Uganda, tras la caída de la dictadura del mariscal Idi Amin (1928-2003), y en Indonesia, que, tras la salida del general Mohammed Hoxha Sukarto (1921-2008), es viviendo un verdadero renacimiento monárquico. Uno de los sultanatos locales fue restaurado en este país dos siglos después de su destrucción por los holandeses.

Las ideas de restauración son bastante fuertes en Europa, en primer lugar, esto se aplica a los países balcánicos (Serbia, Montenegro, Albania y Bulgaria), donde muchos políticos, figuras públicas y espirituales tienen que hablar constantemente sobre este tema y, en algunos casos, prestar apoyo a los jefes de las Casas Reales, anteriormente en el exilio. Así lo demuestra la experiencia del rey Leki de Albania, que estuvo a punto de dar un golpe armado en su país, y los sorprendentes éxitos del rey Simeón II de Bulgaria, que creó su propio movimiento nacional que lleva su nombre y logró convertirse en primer ministro. del país y actualmente es el líder del mayor partido de oposición en el parlamento de Bulgaria, que formaba parte del gobierno de coalición.

Entre las monarquías actualmente existentes, hay muchas que son abiertamente absolutistas en esencia, aunque se ven obligadas, como homenaje a la época, a disfrazarse de representación popular y democracia. En la mayoría de los casos, los monarcas europeos ni siquiera hacen uso de los derechos que les otorga la constitución.

Y aquí el Principado de Liechtenstein ocupa un lugar especial en el mapa de Europa. Hace apenas sesenta años era un gran pueblo, que por un absurdo accidente obtuvo su independencia. Sin embargo, ahora, gracias a las actividades del Príncipe Francisco José II y su hijo y sucesor, el Príncipe Hans Adam II, este es uno de los mayores centros comerciales y financieros, que ha logrado no sucumbir a las promesas de crear una "casa única europea". , para defender su soberanía y una visión independiente de su propio dispositivo estatal.

La estabilidad de los sistemas políticos y económicos de la mayoría de los países monárquicos los hace no sólo no obsoletos, sino progresistas y atractivos, lo que los obliga a ser iguales a ellos en una serie de parámetros.

Por tanto, la monarquía no es un complemento a la estabilidad y la prosperidad, sino un recurso adicional que hace que sea más fácil soportar las enfermedades y recuperarse más rápidamente de la adversidad política y económica.

Sin un rey a la cabeza

Existe una situación bastante común en el mundo cuando no hay monarquía en un país, pero sí monarcas (a veces están ubicados fuera del país). Los herederos de las familias reales reclaman (incluso formalmente) el trono perdido por sus antepasados ​​o, habiendo perdido el poder oficial, conservan una influencia real en la vida del país. Aquí hay una lista de dichos estados.

Austria
La monarquía dejó de existir en 1918 tras el colapso del Imperio austrohúngaro. El aspirante al trono es el archiduque Otto von Habsburg, hijo del depuesto emperador Carlos.
Albania
La monarquía dejó de existir en 1944 tras la llegada al poder de los comunistas. El aspirante al trono es Leka, hijo del depuesto rey Zog I.
Principado de Andorra, cuyos cogobernantes nominales son el presidente de Francia y el obispo de Urgell (España); algunos observadores consideran necesario clasificar a Andorra como una monarquía.
Afganistán
La monarquía dejó de existir en 1973 tras el derrocamiento del rey Mohammed Zahir Shah, quien regresó al país en 2002 después de muchos años en Italia, pero no participó activamente en la vida política.
República de Benín,
Los reyes tradicionales (Ahosu) y los líderes tribales desempeñan un papel importante en su vida. El rey reinante actual (ahosu) más famoso de Abomey es Agoli Agbo III, el decimoséptimo representante de su dinastía.
Bulgaria
La monarquía dejó de existir tras el derrocamiento del zar Simeón II en 1946. El decreto sobre la nacionalización de las tierras pertenecientes a la familia real fue cancelado en 1997. Desde 2001, el ex zar se desempeña como Primer Ministro de Bulgaria bajo el nombre de Simeón de Sajonia-Coburgo Gotha.
Botsuana
República desde su independencia en 1966. Entre los miembros de una de las cámaras parlamentarias del país, la Cámara de los Jefes, se encuentran los jefes (Kgosi) de las ocho tribus más grandes del país.
Brasil
República desde la abdicación del Emperador Don Pedro II en 1889. El aspirante al trono es el tataranieto del emperador abdicado, el príncipe Luis Gastao.
Burkina Faso
República desde la independencia en 1960. El país alberga un gran número de estados tradicionales, el más importante de los cuales es Vogodogo (en el territorio de la capital del país, Uagodougou), donde actualmente ocupa el trono el gobernante (moogo-naaba) Baongo II.
Vaticano
Teocracia (algunos analistas la consideran una forma de monarquía -una monarquía teocrática absoluta-, pero hay que tener en cuenta que no es ni puede ser hereditaria).
Hungría
La República desde 1946, antes, desde 1918, era una monarquía nominal: el regente gobernaba en ausencia del rey. Hasta 1918 formó parte del Imperio austrohúngaro (los emperadores de Austria también eran reyes de Hungría), por lo que el potencial aspirante al trono real húngaro es el mismo que en Austria.
Timor Oriental
República desde su independencia en 2002. Hay varios estados tradicionales en el territorio del país, cuyos gobernantes tienen los títulos de rajas.
Vietnam
La monarquía en el país finalmente dejó de existir en 1955, cuando, tras un referéndum, se proclamó una república en Vietnam del Sur. Anteriormente, en 1945, el último emperador Bao Dai ya había abdicado del trono, pero las autoridades francesas lo devolvieron al país en 1949 y le otorgaron el cargo de jefe de Estado. El aspirante al trono es el hijo del emperador, el príncipe Bao Long.
Gambia
República desde 1970 (desde la independencia en 1965 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). En 1995, Yvonne Prior, una holandesa de Surinam, fue reconocida como la reencarnación de uno de los antiguos reyes y proclamada reina del pueblo mandingo.
Ghana
República desde 1960 (desde la independencia en 1957 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). La Constitución de Ghana garantiza el derecho de los gobernantes tradicionales (a veces llamados reyes, a veces jefes) a participar en la gestión de los asuntos del Estado.
Alemania
República desde el derrocamiento de la monarquía en 1918. El aspirante al trono es el príncipe Georg Friedrich de Prusia, tataranieto del káiser Guillermo II.
Grecia
La monarquía terminó oficialmente como resultado de un referéndum en 1974. El rey Constantino de Grecia, que huyó del país tras el golpe militar de 1967, vive actualmente en el Reino Unido. En 1994, el gobierno griego despojó al rey de su ciudadanía y confiscó sus propiedades en Grecia. Actualmente, la familia real está impugnando esta decisión ante la Corte Internacional de Derechos Humanos.
Georgia
República desde su independencia en 1991. El aspirante al trono del reino georgiano, que perdió su independencia como resultado de su anexión a Rusia en 1801, es Georgiy Iraklievich Bagration-Mukhransky, Príncipe de Georgia.
Egipto
La monarquía existió hasta el derrocamiento del rey Ahmad Fuad II de Egipto y Sudán en 1953. Actualmente, el ex rey, que tenía poco más de un año en el momento de la pérdida del trono, vive en Francia.
Irak
La monarquía terminó en 1958 como resultado de una revolución en la que fue asesinado el rey Faisal II. Los reclamos al trono iraquí los presentan el príncipe Raad bin Zeid, hermano del rey Faisal I de Irak, y el príncipe Sharif Ali bin Ali Hussein, sobrino nieto del mismo rey.
Irán La monarquía dejó de existir en 1979 tras la revolución que derrocó al sha Mohammad Reza Pahlavi. El aspirante al trono es el hijo del depuesto Sha, el príncipe heredero Reza Pahlavi.
Italia
La monarquía dejó de existir en 1946 como resultado de un referéndum y el rey Umberto II se vio obligado a abandonar el país. El aspirante al trono es el hijo del último rey, el príncipe heredero Víctor Manuel, duque de Saboya.
Yemen
La república surgió de la unificación de Yemen del Norte y del Sur en 1990. En Yemen del Norte, la monarquía dejó de existir en 1962. Los sultanatos y principados de Yemen del Sur fueron abolidos tras la declaración de independencia en 1967. El aspirante al trono es el príncipe Akhmat al-Ghani bin Mohammed al-Mutawakkil.
Camerún
República desde la independencia en 1960. El país alberga un gran número de sultanatos tradicionales, cuyos jefes suelen ocupar altos cargos gubernamentales. Entre los gobernantes tradicionales más famosos se encuentra el sultán Bamuna Ibrahim Mbombo Njoya, sultán (baba) del reino de Rey Buba Buba Abdoulaye.
Congo(República Democrática del Congo, ex Zaire)
República desde la independencia en 1960. Hay varios reinos tradicionales en todo el país. Los más famosos son: el reino de Cuba (en el trono está el rey Kwete Mboke); el reino de Luba (rey, a veces también llamado emperador, Kabongo Jacques); el estado de Ruund (Lunda), encabezado por el gobernante (mwaant yaav) Mbumb II Muteb.
Congo(República del Congo)
República desde la independencia en 1960. En 1991, las autoridades del país restablecieron la institución de los líderes tradicionales (reconsiderando su decisión hace 20 años). El más famoso de los líderes es el jefe del tradicional reino Teke: el rey (oonko) Makoko XI.
Corea
(RPDC y República de Corea) La monarquía dejó de existir en 1945 debido a la rendición de Japón, en 1945-1948 el país estuvo bajo el control de las potencias aliadas que ganaron la Segunda Guerra Mundial, en 1948 se proclamaron dos repúblicas en el territorio de la Península de Corea. Debido a que de 1910 a 1945 los gobernantes de Corea fueron vasallos de Japón, generalmente se les clasifica como parte de la familia imperial japonesa. El aspirante al trono coreano es el representante de esta familia, el príncipe Kyu Ri (a veces su apellido se escribe Lee). En el territorio de la RPDC existe una forma de gobierno hereditaria de facto, pero de jure no está estipulada en la legislación del país.
Costa de Marfil
República desde la independencia en 1960. En el territorio del país (y en parte en el territorio de la vecina Ghana) se encuentra el tradicional reino de Abrons (gobernado por el rey Nanan Adjumani Kuassi Adingra).
Laos
La monarquía terminó en 1975 como resultado de la revolución comunista. En 1977, todos los miembros de la familia real fueron enviados a un campo de concentración ("campo de reeducación"). Los dos hijos del rey, el príncipe Sulivong Savang y el príncipe Danyavong Savang, pudieron escapar de Laos en 1981-1982. No hay información oficial sobre el destino del rey, la reina, el príncipe heredero y otros miembros de la familia. Según informes no oficiales, todos murieron de hambre en un campo de concentración. El príncipe Sulivong Sawang, como el varón superviviente de mayor edad del clan, es el aspirante formal al trono.
Libia
La monarquía dejó de existir en 1969. Tras el golpe organizado por el coronel Muammar Gaddafi, el rey Idris I, que se encontraba en el extranjero durante el golpe, se vio obligado a abdicar. El aspirante al trono es el heredero oficial del rey (el hijo adoptivo de su primo), el príncipe Mohammed al-Hasan al-Rida.
Malaui
República desde 1966 (desde la declaración de independencia en 1964 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). Un papel importante en la vida política del país lo desempeña el líder supremo (inkosi ya makosi) Mmbelwa IV de la dinastía Ngoni.
Maldivas
La monarquía dejó de existir después de un referéndum en 1968 (durante el período de dominio británico, es decir, antes de la declaración de independencia en 1965, el país ya se había convertido en república una vez por un corto tiempo). El aspirante formal al trono, aunque nunca ha declarado sus pretensiones, es el príncipe Mohammed Nureddin, hijo del sultán Hassan Nureddin II de las Maldivas (que reinó entre 1935 y 1943).
México
La monarquía dejó de existir en 1867 tras la ejecución por parte de revolucionarios del gobernante del imperio proclamado en 1864, el archiduque Maximiliano de Austria. Anteriormente, en 1821-1823, el país ya había sido un estado independiente con una estructura monárquica. Los representantes de la dinastía Iturbide, cuyo antepasado fue el emperador mexicano durante este período, son pretendientes al trono mexicano. La cabeza de familia Iturbide es la baronesa María (II) Anna Tankle Iturbide.
Mozambique
República desde su independencia en 1975. El país alberga el estado tradicional de Manyika, cuyo gobernante (mambo) es Mutasa Paphiwa.
Birmania
(hasta 1989 Birmania) República desde su independencia en 1948. La monarquía dejó de existir en 1885 tras la anexión de Birmania a la India británica. El aspirante al trono es el príncipe Hteiktin Taw Paya, nieto del último rey Thibaw Min.
Namibia
República desde su independencia en 1990. Varias tribus están gobernadas por gobernantes tradicionales. El papel de los líderes tradicionales queda demostrado por el hecho de que Hendrik Witbooi fue jefe adjunto del gobierno durante varios años.
Níger
República desde la independencia en 1960. Hay varios estados tradicionales en el territorio del país. Sus gobernantes y ancianos tribales eligen a su líder político y religioso, que lleva el título de Sultán de Zinder (el título no es hereditario). Actualmente, el título de vigésimo sultán de Zinder lo ostenta Haji Mamadou Mustafa.
Nigeria
República desde 1963 (desde la independencia en 1960 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). En el territorio del país hay alrededor de 100 estados tradicionales, cuyos gobernantes llevan tanto los familiares títulos de Sultán o Emir como otros más exóticos: Aku Uka, Olu, Igwe, Amanyanabo, Tor Tiv, Alafin, Oba, Obi, Ataoja, Oroje, Olubaka, Ohimege (la mayoría de las veces esto significa "líder" o "líder supremo").
Palaos(Belau)
República desde su independencia en 1994. El poder legislativo lo ejerce la Cámara de Delegados (Consejo de Jefes), que está formada por los gobernantes tradicionales de las 16 provincias de Palau. La mayor autoridad la disfruta Yutaka Gibbons, el jefe supremo (ibedul) de Koror, la principal ciudad del país.
Portugal
La monarquía dejó de existir en 1910 a raíz de la fuga del país del rey Manuel II, quien temía por su vida debido a un levantamiento armado. El aspirante al trono es Dom Duarte III Pío, duque de Braganza.
Rusia
La monarquía dejó de existir después de la Revolución de febrero de 1917. Aunque hay varios aspirantes al trono ruso, la mayoría de los monárquicos reconocen a la gran duquesa María Vladimirovna, tataranieta del emperador Alejandro II, como heredera legal.
Rumania
La monarquía dejó de existir tras la abdicación del rey Miguel I en 1947. Tras la caída del comunismo, el ex rey visitó varias veces su país natal. En 2001, el parlamento rumano le concedió los derechos de un ex jefe de estado: una residencia, un coche personal con conductor y un salario equivalente al 50% del salario del presidente del país.
Serbia
Junto con Montenegro, formó parte de Yugoslavia hasta 2002 (las repúblicas restantes abandonaron Yugoslavia en 1991). En Yugoslavia, la monarquía finalmente dejó de existir en 1945 (desde 1941, el rey Pedro II estaba fuera del país). Después de su muerte, su hijo, el heredero al trono, el príncipe Alejandro (Karageorgievich), se convirtió en el jefe de la casa real.
EE.UU
República desde la independencia en 1776. Las islas hawaianas (anexadas a los Estados Unidos en 1898 y conseguidas la categoría de estado en 1959) tuvieron una monarquía hasta 1893. El aspirante al trono hawaiano es el príncipe Quentin Kuhio Kawananakoa, descendiente directo de la última reina hawaiana Liliuokalani.
Tanzania
La república se formó en 1964 como resultado de la unificación de Tanganica y Zanzíbar. En la isla de Zanzíbar, poco antes de la unificación, la monarquía fue derrocada. El décimo sultán de Zanzíbar, Jamshid bin Abdullah, se vio obligado a abandonar el país. En el año 2000, las autoridades tanzanas anunciaron la rehabilitación del monarca y que tenía derecho a regresar a su tierra natal como ciudadano común y corriente.
Túnez
La monarquía terminó en 1957, un año después de que se declarara la independencia. El aspirante al trono es el príncipe heredero Sidi Ali Ibrahim.
Turquía proclamó la república en 1923 (el sultanato fue abolido un año antes y el califato un año después). El aspirante al trono es el príncipe Osman VI.
Uganda
República desde 1963 (desde la independencia en 1962 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). Algunos reinos tradicionales del país fueron eliminados en 1966-1967 y casi todos fueron restaurados en 1993-1994. Otros lograron evitar la liquidación.
Filipinas
República desde la independencia en 1946. Hay muchos sultanatos tradicionales en el país. 28 de ellos se concentran en la zona del lago Lanao (isla Mindanao). El gobierno filipino reconoce oficialmente a la confederación de Sultanes de Lanao (Ranao) como una fuerza política que representa los intereses de ciertos segmentos de la población de la isla. Al menos seis personas, representantes de dos clanes, reclaman el trono del Sultanato de Sulu (ubicado en el archipiélago del mismo nombre), lo que se explica por diversos beneficios políticos y económicos.
Francia
La monarquía fue abolida en 1871. Los herederos de varias familias reclaman el trono francés: el príncipe Enrique de Orleans, conde de París y duque de Francia (pretendiente orleanista); Luis Alfonso de Borbón, duque de Anjou (pretendiente legitimista) y el príncipe Carlos Bonaparte, príncipe Napoleón (pretendiente bonapartista).
República Centroafricana
Después de independizarse de Francia en 1960, se proclamó una república. El coronel Jean-Bedel Bokassa, que llegó al poder en 1966 como resultado de un golpe militar, proclamó al país imperio y a él mismo emperador en 1976. En 1979, Bokassa fue derrocado y el Imperio Centroafricano volvió a convertirse en la República Centroafricana. El aspirante al trono es el hijo de Bokassa, el príncipe heredero Jean-Bedel Georges Bokassa.
República Chad desde su independencia en 1960. Entre los numerosos Estados tradicionales del Chad, cabe destacar dos: los sultanatos de Bagirmi y Wadari (ambos fueron formalmente liquidados tras la declaración de independencia y restablecidos en 1970). Sultán (mbang) Bagirmi - Muhammad Yusuf, Sultán (kolak) Vadari - Ibrahim ibn Muhammad Urada.
Montenegro Ver Serbia
Etiopía
La monarquía dejó de existir en 1975 tras la abolición del cargo de emperador. El último de los emperadores reinantes fue Haile Selassie I, que perteneció a una dinastía cuyos fundadores son considerados Menelik I, hijo de Salomón, rey de Israel, de la reina de Saba. En 1988, en una ceremonia privada en Londres, el hijo de Haile Selassie, Amha Selassie I, fue proclamado nuevo Emperador de Etiopía (en el exilio).
República Sudafricana
Desde 1961 (desde la independencia en 1910 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). Los líderes tribales (amakosi) desempeñan un papel importante en la vida del país, así como el gobernante del reino tradicional de KwaZulu, Goodwill Zwelithini KaBekuzulu. Por otra parte, cabe destacar al líder supremo de la tribu Tembu, Baelekhai Dalindyebo a Sabata, quien, según las costumbres de la tribu, es considerado sobrino del ex presidente sudafricano Nelson Mandela. El líder de la tribu es también un conocido político, líder del Partido de la Libertad Inkatha, Mangosuthu Gatshi Buthelezi de la tribu Buthelezi. Durante el período del apartheid, las autoridades sudafricanas crearon diez entidades tribales "autónomas" llamadas bantustanes (patrias). En 1994

Y ahora un poco sobre las características de la monarquía africana.

Autócratas africanos.

Benín. Joseph Langanfen, miembro de la dinastía Abomi, es el presidente de KAFRA, el consejo de las familias reales Abomi.

Los descendientes de las dinastías que entraron en la historia de África antes de principios del siglo XX son los portadores del poder secreto con el que deben coexistir los “gobiernos modernos”.

A diferencia de los maharjas indios, han sobrevivido a los trastornos de la historia y existen, por así decirlo, en un mundo paralelo que sigue siendo muy real. Sin embargo, para algunos africanos representan un sistema atrasado y arcaico que ha sucumbido a la colonización occidental. Se les acusa de conservadurismo tribal, que impide que las sociedades africanas tradicionales avancen hacia la formación de Estados modernos.

Para otros, estos reyes son los garantes de la antigua cultura ante un futuro incierto. Sea como fuere, siguen presentes en distintos países, y hay que tener en cuenta esta realidad.

Nigeria. Igwe Kenneth Nnaji Onimeke Orizu III. Obi (rey) de la tribu Nnewi. Cuando fue proclamado rey en 1963, Igwe era granjero y sus 10 esposas le dieron 30 hijos. Situada al este del río Níger, la ciudad principal de la tribu tiene varios millonarios.

Benín. Agboli-Agbo Dejlani. Rey de abomi. Ex policía, tuvo que esperar seis años para jubilarse antes de ser proclamado finalmente, en una ceremonia secreta, jefe de uno de los clanes Abomi. Por naturaleza, el rey monógamo tenía que tomar dos esposas más, como lo exigía el rango.

Nigeria. En 1980, Sijuwade se convirtió en el quincuagésimo oni (rey) de Ilfa, una de las dinastías africanas más antiguas. Hoy es un rico hombre de negocios que posee grandes propiedades en Nigeria e Inglaterra.

Camerún. Fon (rey) Banjuna es el hermano de los animales valientes y poderosos. Por la noche, puede convertirse en pantera y cazar envuelto en un sudario. Kamga Joseph, ex administrador jefe y jefe del gabinete del Ministro de Finanzas de Camerún, es ahora el decimotercer von de su tribu.

Ghana. Ocediyo ado Danqua III. Graduado por la Universidad de Londres y asesor económico del gobierno de Ghana, el rey Akropong ha pasado los últimos dieciséis años viviendo en los "lugares sagrados" de los Akuarem-Ason, uno de los siete clanes principales de la tribu Akan.

Congo. Nyimi Kok Mabintsh III, Rey de Cuba. Ahora tiene 50 años y ascendió al trono a los 20. Se le considera descendiente del dios creador y poseedor de poderes sobrenaturales. No tiene derecho a sentarse en el suelo ni a cruzar campos cultivados. Y nadie lo ha visto nunca comer.

Sudáfrica. Buena voluntad Zwelethini, rey de los zulúes. Es descendiente directo del legendario Chaka Zulu, el fundador del reino, cuyo genio militar a veces se compara con Napoleón.

Nigeria. Oba José Adekola Ogunoye. Olowo (rey) de la tribu Ovo. Hace 600 años, el primer monarca de la dinastía se enamoró de una hermosa muchacha que resultó ser una diosa. Ella se convirtió en su esposa, pero exigió que cada año el pueblo celebrara fiestas en su honor con un sacrificio. Esto todavía sucede, pero los sacrificios humanos, necesariamente un hombre y una mujer, fueron reemplazados por una oveja y una cabra.

Camerún. Hapi IV, rey de Bana. Esta dinastía real está asociada a una verdadera tragedia. A mediados del siglo XII, varios clanes bamileke se establecieron en pequeñas aldeas alrededor de Ban. Cuenta la leyenda que uno de los jefes de la aldea, Mfenge, fue acusado de brujería. Para justificarse, le cortó la cabeza a su madre y los chamanes locales estudiaron el cadáver. Las afirmaciones de que la brujería se transmitía a través del "útero" no fueron probadas y el propio Mfenge fue nombrado rey.

Estas son Sus Majestades africanas. Siglo 21.

En el mundo moderno existen poco más de 230 estados y territorios autónomos con estatus internacional. De ellos, sólo 41 estados tienen una forma monárquica de gobierno, sin contar varias docenas de territorios bajo la autoridad de la Corona británica.

Parecería que en el mundo moderno hay una clara ventaja por parte de los estados republicanos. Pero tras un examen más detenido, resulta que estos países pertenecen en su mayoría al tercer mundo y se formaron como resultado del colapso del sistema colonial.

Estos estados, creados a menudo a lo largo de fronteras administrativas coloniales, son entidades muy inestables. Pueden fragmentarse y cambiar, como se puede ver, por ejemplo, en Irak. Están inmersos en conflictos en curso, al igual que un número significativo de países de África. Y es absolutamente obvio que no pertenecen a la categoría de estados avanzados.

Hoy monarquía Se trata de un sistema extremadamente flexible y diverso, que va desde la forma tribal, que funciona con éxito en los Estados árabes de Oriente Medio, hasta la versión monárquica del Estado democrático en muchos países europeos.

Aquí hay una lista de estados con un sistema monárquico y los territorios bajo su corona:

Europa

Andorra - copríncipes Nicolas Sarkozy (desde 2007) y Joan Enric Vives i Sicilha (desde 2003)

Bélgica - Rey Alberto II (desde 1993)

Vaticano - Papa Benedicto XVI (desde 2005)

Gran Bretaña - Reina Isabel II (desde 1952)

Dinamarca - Reina Margarita II (desde 1972)

España - Rey Juan Carlos I (desde 1975)

Liechtenstein - Príncipe Hans-Adam II (desde 1989)

Luxemburgo - Gran Duque Enrique (desde 2000)

Mónaco - Príncipe Alberto II (desde 2005)

Países Bajos - Reina Beatriz (desde 1980)

Noruega - Rey Harald V (desde 1991)

Suecia - Rey Carlos XVI Gustavo (desde 1973)

Asia

Bahréin - Rey Hamad ibn Isa al-Khalifa (desde 2002, emir 1999-2002)

Brunéi - Sultán Hassanal Bolkiah (desde 1967)

Bután - Rey Jigme Khesar Namgyal Wangchuk (desde 2006)

Jordania - Rey Abdullah II (desde 1999)

Camboya - Rey Norodom Sihamoni (desde 2004)

Qatar - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (desde 1995)

Kuwait - Emir Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah (desde 2006)

Malasia - Rey Mizan Zainal Abidin (desde 2006)

Emiratos Árabes Unidos EAU- Presidente Khalifa bin Zayed al-Nahyan (desde 2004)

Omán - Sultán Qaboos bin Said (desde 1970)

Arabia Saudita- Rey Abdullah ibn Abdulaziz al-Saud (desde 2005)

Tailandia - Rey Bhumibol Adulyadej (desde 1946)

Japón - Emperador Akihito (desde 1989)

África

Lesotho - Rey Letsie III (desde 1996, primera vez 1990-1995)

Marruecos - Rey Mohammed VI (desde 1999)

Suazilandia - Rey Mswati III (desde 1986)

Oceanía

Tonga - Rey Jorge Tupou V (desde 2006)

Dominios

En los dominios, o reinos de la Commonwealth, el jefe es el monarca de Gran Bretaña, representado por el gobernador general.

America

Antigua y Barbuda Antigua y Barbuda

Bahamas Bahamas

Barbados

• San Vicente y las Granadinas

  San Cristóbal y Nieves

  Santa Lucía

Oceanía

Australia

Nueva Zelanda

Papúa Nueva Guinea

Islas Salomón

Asia ocupa el primer lugar en el número de países con estados monárquicos. Éste es un Japón progresista y democrático. Líderes del mundo musulmán: Arabia Saudita, Brunei, Kuwait, Qatar, Jordania, Bahrein, Omán. Dos confederaciones monárquicas: Malasia y los Emiratos Árabes Unidos. Y también Tailandia, Camboya, Bután.

El segundo lugar pertenece a Europa. La monarquía aquí está representada no sólo de forma limitada: en países que ocupan posiciones de liderazgo en la CEE (Gran Bretaña, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, etc.). Pero también la forma absoluta de gobierno se da en los Estados “enanos”: Mónaco, Liechtenstein, el Vaticano.

El tercer lugar lo ocupan los países de la Polinesia y el cuarto, África, donde actualmente sólo quedan tres monarquías de pleno derecho: Marruecos, Lesoto, Suazilandia y varios centenares de monarquías “turísticas”.

Sin embargo, varios países republicanos se ven obligados a tolerar la presencia de formaciones tribales o monárquicas locales tradicionales en su territorio, e incluso consagrar sus derechos en la constitución. Estos incluyen: Uganda, Nigeria, Indonesia, Chad y otros. Incluso países como India y Pakistán, que abolieron los derechos soberanos de los monarcas locales (kanes, sultanes, rajas, maharajás) a principios de los años 70 del siglo XX, a menudo se ven obligados a aceptar la existencia de estos derechos, lo que se denomina de facto. . Los gobiernos recurren a la autoridad de los titulares de derechos monárquicos cuando resuelven disputas regionales religiosas, étnicas y culturales y otras situaciones de conflicto.

ESTABILIDAD Y BIENESTAR

Por supuesto, la monarquía no resuelve automáticamente todos los problemas sociales, económicos y políticos. Pero, sin embargo, puede proporcionar cierta estabilidad y equilibrio en la estructura política, social y nacional de la sociedad. Es por eso que incluso aquellos países donde existe sólo nominalmente, digamos Canadá o Australia, no tienen prisa por deshacerse de la monarquía.

La élite política de estos países en su mayor parte comprende lo importante que es para el equilibrio de la sociedad que el poder supremo esté a priori consolidado en una mano y que los círculos políticos no luchen por él, sino que trabajen en nombre de los intereses de toda la nación.

Además, la experiencia histórica muestra que los mejores sistemas de seguridad social del mundo fueron construidos en estados monárquicos. Y no estamos hablando sólo de las monarquías de Escandinavia, donde incluso la agitación política soviética en la monárquica Suecia logró encontrar una versión del “socialismo con rostro humano”. Un sistema de este tipo se ha construido en los países modernos del Golfo Pérsico, donde suele haber mucho menos petróleo que en algunos yacimientos de la Federación de Rusia.

A pesar de esto, en los 40-60 años transcurridos desde que los países del Golfo obtuvieron su independencia, sin revoluciones ni guerras civiles, la liberalización de todo y de todos, sin experimentos sociales utópicos, en condiciones de un sistema político rígido, a veces absolutista, en ausencia de parlamentarismo. y una constitución, cuando todos los recursos minerales del país pertenecen a una familia gobernante, de los beduinos pobres que pastoreaban camellos a la mayoría de los ciudadanos de los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Kuwait y otros estados vecinos se convirtieron en ciudadanos bastante ricos.

Sin ahondar en la interminable enumeración de las ventajas del sistema social árabe, sólo podemos señalar algunos puntos. Cualquier ciudadano del país tiene derecho a recibir atención médica gratuita, incluida la que se brinda en cualquier clínica, incluso la más cara, ubicada en cualquier país del mundo.

Además, cualquier ciudadano del país tiene derecho a educación gratuita, junto con manutención gratuita, en cualquier institución de educación superior del mundo (Cambridge, Oxford, Yale, Sorbonne). Las familias jóvenes reciben vivienda a expensas del Estado. Las monarquías del Golfo Pérsico son estados verdaderamente sociales en los que se han creado todas las condiciones para el crecimiento progresivo del bienestar de la población.

Pasando de los florecientes Kuwait, Bahréin y Qatar a sus vecinos del Golfo Pérsico y la Península Arábiga, que abandonaron la monarquía por diversas razones (Yemen, Irak, Irán), veremos una diferencia sorprendente en el clima interno de estos estados. .

¿QUIÉN FORTALECE LA UNIDAD DEL PUEBLO?

Como muestra la experiencia histórica, en los estados multinacionales la integridad del país está asociada principalmente con la monarquía. Esto lo vemos en el pasado, en el ejemplo del Imperio Ruso, Austria-Hungría, Yugoslavia e Irak. El régimen monárquico que viene a reemplazarlo, como fue el caso, por ejemplo, en Yugoslavia e Irak, ya no tiene la misma autoridad y se ve obligado a recurrir a crueldades que no eran características del sistema monárquico de gobierno.

Al menor debilitamiento de este régimen, el Estado, por regla general, está condenado al colapso. Esto pasó con Rusia (URSS), lo vemos en Yugoslavia e Irak. La abolición de la monarquía en varios países modernos conduciría inevitablemente al cese de su existencia como estados multinacionales y unidos. Esto se aplica principalmente al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Malasia y Arabia Saudita.

Así, el año 2007 demostró claramente que en las condiciones de la crisis parlamentaria que surgió debido a las contradicciones nacionales entre los políticos flamencos y valones, sólo la autoridad del rey Alberto II de Bélgica evitó que Bélgica se desintegrara en dos o incluso más entidades estatales independientes. En la Bélgica multilingüe incluso nació el chiste de que la unidad de su pueblo se mantiene unida sólo por tres cosas: la cerveza, el chocolate y el rey. Mientras que la abolición del sistema monárquico en 2008 en Nepal sumió a este estado en una cadena de crisis políticas y enfrentamientos civiles permanentes.

La segunda mitad del siglo XX nos ofrece varios ejemplos exitosos del regreso de pueblos que vivieron una era de inestabilidad, guerras civiles y otros conflictos a una forma monárquica de gobierno. El ejemplo más famoso y, sin duda, en muchos sentidos exitoso es España. Después de pasar por una guerra civil, una crisis económica y una dictadura de derecha, volvió a una forma monárquica de gobierno, ocupando el lugar que le corresponde entre la familia de naciones europeas.

Otro ejemplo es Camboya. Asimismo, se restauraron regímenes monárquicos a nivel local en Uganda, tras la caída de la dictadura del mariscal Idi Amin (1928-2003), y en Indonesia, que, tras la salida del general Mohammed Hoxha Sukarto (1921-2008), es viviendo un verdadero renacimiento monárquico. Uno de los sultanatos locales fue restaurado en este país dos siglos después de su destrucción por los holandeses.

Las ideas de restauración son bastante fuertes en Europa, en primer lugar, esto se aplica a los países balcánicos (Serbia, Montenegro, Albania y Bulgaria), donde muchos políticos, figuras públicas y espirituales tienen que hablar constantemente sobre este tema y, en algunos casos, prestar apoyo a los jefes de las Casas Reales, anteriormente en el exilio.

Así lo demuestra la experiencia del rey Leki de Albania, que estuvo a punto de dar un golpe armado en su país, y los sorprendentes éxitos del rey Simeón II de Bulgaria, que creó su propio movimiento nacional que lleva su nombre y logró convertirse en primer ministro. del país y actualmente es el líder del mayor partido de oposición en el parlamento de Bulgaria, que formaba parte del gobierno de coalición.

Entre las monarquías actualmente existentes, hay muchas que son abiertamente absolutistas en esencia, aunque se ven obligadas, como homenaje a la época, a disfrazarse de representación popular y democracia. En la mayoría de los casos, los monarcas europeos ni siquiera hacen uso de los derechos que les otorga la constitución.

Y aquí el Principado de Liechtenstein ocupa un lugar especial en el mapa de Europa. Hace apenas sesenta años era un gran pueblo, que por un absurdo accidente obtuvo su independencia. Sin embargo, ahora, gracias a las actividades del Príncipe Francisco José II y su hijo y sucesor, el Príncipe Hans Adam II, este es uno de los mayores centros comerciales y financieros, que ha logrado no sucumbir a las promesas de crear una "casa única europea". , para defender su soberanía y una visión independiente de su propio dispositivo estatal.

La estabilidad de los sistemas políticos y económicos de la mayoría de los países monárquicos los hace no sólo no obsoletos, sino progresistas y atractivos, lo que los obliga a ser iguales a ellos en una serie de parámetros.

Por tanto, la monarquía no es un complemento a la estabilidad y la prosperidad, sino un recurso adicional que hace que sea más fácil soportar las enfermedades y recuperarse más rápidamente de la adversidad política y económica.

SIN UN REY EN TU CABEZA

Existe una situación bastante común en el mundo cuando no hay monarquía en un país, pero sí monarcas (a veces están ubicados fuera del país). Los herederos de las familias reales reclaman (incluso formalmente) el trono perdido por sus antepasados ​​o, habiendo perdido el poder oficial, conservan una influencia real en la vida del país. Aquí hay una lista de dichos estados.

Austria. La monarquía dejó de existir en 1918 tras el colapso del Imperio austrohúngaro. El aspirante al trono es el archiduque Otto von Habsburg, hijo del depuesto emperador Carlos.

Albania. La monarquía dejó de existir en 1944 tras la llegada al poder de los comunistas. El pretendiente al trono es Leka, hijo del depuesto rey Zog I.

Principado de Andorra. cuyos cogobernantes nominales son considerados el Presidente de Francia y el Obispo de Urgell (España); algunos observadores consideran necesario clasificar a Andorra como una monarquía.

Afganistán. La monarquía dejó de existir en 1973 tras el derrocamiento del rey Mohammed Zahir Shah, quien regresó al país en 2002 después de muchos años en Italia, pero no participó activamente en la vida política.

República de Benín. Los reyes tradicionales (Ahosu) y los líderes tribales desempeñan un papel importante en la vida. El más famoso es el actual rey reinante (ahosu) de Abomey, Agoli Agbo III, el decimoséptimo representante de su dinastía.

Bulgaria. La monarquía dejó de existir tras el derrocamiento del zar Simeón II en 1946. El decreto sobre la nacionalización de las tierras pertenecientes a la familia real fue cancelado en 1997. Desde 2001, el ex zar se desempeña como Primer Ministro de Bulgaria bajo el nombre de Simeón de Sajonia-Coburgo Gotha.

Botsuana. República desde su independencia en 1966. Los diputados de una de las cámaras del parlamento del país, la Cámara de los Jefes, incluyen a los jefes (Kgosi) de las ocho tribus más grandes del país.

Brasil. República desde la abdicación del Emperador Don Pedro II en 1889. El aspirante al trono es el tataranieto del emperador abdicado, el príncipe Luis Gastao.

Burkina Faso. República desde la independencia en 1960. El país alberga un gran número de estados tradicionales, el más importante de los cuales es Vogodogo (en el territorio de la capital del país, Uagodougou), donde actualmente ocupa el trono el gobernante (moogo-naaba) Baongo II.

Vaticano. Teocracia (algunos analistas la consideran una de las formas de monarquía, una monarquía teocrática absoluta, pero hay que tener en cuenta que no es ni puede ser hereditaria).

Hungría. La república es una monarquía nominal desde 1946; antes, desde 1918, el regente gobernaba en ausencia del rey. Hasta 1918 formó parte del Imperio austrohúngaro (los emperadores de Austria también eran reyes de Hungría), por lo que el potencial aspirante al trono real húngaro es el mismo que en Austria.

Timor Oriental. República desde su independencia en 2002. Hay varios estados tradicionales en el territorio del país, cuyos gobernantes tienen los títulos de rajas.

Vietnam. La monarquía en el país finalmente dejó de existir en 1955, cuando, tras un referéndum, se proclamó una república en Vietnam del Sur. Anteriormente, en 1945, el último emperador Bao Dai ya había abdicado del trono, pero las autoridades francesas lo devolvieron al país en 1949 y le otorgaron el cargo de jefe de Estado. El aspirante al trono es el hijo del emperador, el príncipe Bao Long.

Gambia. República desde 1970 (desde la independencia en 1965 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). En 1995, Yvonne Prior, una holandesa de Surinam, fue reconocida como la reencarnación de uno de los antiguos reyes y proclamada reina del pueblo mandingo.

Ghana. República desde 1960 (desde la independencia en 1957 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). La Constitución de Ghana garantiza el derecho de los gobernantes tradicionales (a veces llamados reyes, a veces jefes) a participar en la gestión de los asuntos del Estado.

Alemania. República desde el derrocamiento de la monarquía en 1918. El aspirante al trono es el príncipe Georg Friedrich de Prusia, tataranieto del káiser Guillermo II.

Grecia. La monarquía terminó oficialmente como resultado de un referéndum en 1974. El rey Constantino de Grecia, que huyó del país tras el golpe militar de 1967, vive actualmente en el Reino Unido. En 1994, el gobierno griego despojó al rey de su ciudadanía y confiscó sus propiedades en Grecia. Actualmente, la familia real está impugnando esta decisión ante la Corte Internacional de Derechos Humanos.

Georgia. República desde su independencia en 1991. El aspirante al trono del reino georgiano, que perdió su independencia como resultado de su anexión a Rusia en 1801, es Georgiy Iraklievich Bagration-Mukhransky, Príncipe de Georgia.

Egipto. La monarquía existió hasta el derrocamiento del rey Ahmad Fuad II de Egipto y Sudán en 1953. Actualmente, el ex rey, que tenía poco más de un año en el momento de la pérdida del trono, vive en Francia.

Irak. La monarquía terminó en 1958 como resultado de una revolución en la que fue asesinado el rey Faisal II. Los reclamos al trono iraquí los presentan el príncipe Raad bin Zeid, hermano del rey Faisal I de Irak, y el príncipe Sharif Ali bin Ali Hussein, sobrino nieto del mismo rey.

Irán. La monarquía dejó de existir en 1979 tras la revolución que derrocó al sha Mohammad Reza Pahlavi. El aspirante al trono es el hijo del depuesto Sha, el príncipe heredero Reza Pahlavi.

Italia. La monarquía dejó de existir en 1946 como resultado de un referéndum y el rey Umberto II se vio obligado a abandonar el país. El aspirante al trono es el hijo del último rey, el príncipe heredero Víctor Manuel, duque de Saboya.

Yemen. La república surgió de la unificación de Yemen del Norte y del Sur en 1990. En Yemen del Norte, la monarquía dejó de existir en 1962. Los sultanatos y principados de Yemen del Sur fueron abolidos tras la declaración de independencia en 1967. El aspirante al trono es el príncipe Akhmat al-Ghani bin Mohammed al-Mutawakkil.

Camerún. República desde la independencia en 1960. El país alberga un gran número de sultanatos tradicionales, cuyos jefes suelen ocupar altos cargos gubernamentales. Entre los gobernantes tradicionales más famosos se encuentra el sultán Bamuna Ibrahim Mbombo Njoya, sultán (baba) del reino de Rey Buba Buba Abdoulaye.

Congo (República Democrática del Congo, ex Zaire). República desde la independencia en 1960. Hay varios reinos tradicionales en todo el país. Los más famosos son: el reino de Cuba (en el trono está el rey Kwete Mboke); el reino de Luba (rey, a veces también llamado emperador, Kabongo Jacques); el estado de Ruund (Lunda), encabezado por el gobernante (mwaant yaav) Mbumb II Muteb.

Congo (República del Congo). República desde la independencia en 1960. En 1991, las autoridades del país restablecieron la institución de los líderes tradicionales (reconsiderando su decisión hace 20 años). El más famoso de los líderes es el jefe del tradicional reino Teke: el rey (UNKO) Makoko XI.

Corea. (RPDC y República de Corea) La monarquía dejó de existir en 1945 debido a la rendición de Japón, en 1945-1948 el país estuvo bajo el control de las potencias aliadas que ganaron la Segunda Guerra Mundial, en 1948 se proclamaron dos repúblicas en el territorio de la Península de Corea. Debido a que de 1910 a 1945 los gobernantes de Corea fueron vasallos de Japón, generalmente se les clasifica como parte de la familia imperial japonesa. El aspirante al trono coreano es el representante de esta familia, el príncipe Kyu Ri (a veces su apellido se escribe Lee). En el territorio de la RPDC existe una forma de gobierno hereditaria de facto, pero de jure no está estipulada en la legislación del país.

Costa de Marfil. República desde la independencia en 1960. En el territorio del país (y en parte en el territorio de la vecina Ghana) se encuentra el tradicional reino de Abrons (gobernado por el rey Nanan Adjumani Kuassi Adingra).

Laos. La monarquía terminó en 1975 como resultado de la revolución comunista. En 1977, todos los miembros de la familia real fueron enviados a un campo de concentración (“campo de reeducación”). Los dos hijos del rey, el príncipe Sulivong Savang y el príncipe Danyavong Savang, pudieron escapar de Laos en 1981-1982. No hay información oficial sobre el destino del rey, la reina, el príncipe heredero y otros miembros de la familia. Según informes no oficiales, todos murieron de hambre en un campo de concentración. El príncipe Sulivong Sawang, como el varón superviviente de mayor edad del clan, es el aspirante formal al trono.

Libia. La monarquía dejó de existir en 1969. Tras el golpe organizado por el coronel Muammar Gaddafi, el rey Idris I, que se encontraba en el extranjero durante el golpe, se vio obligado a abdicar. El aspirante al trono es el heredero oficial del rey (el hijo adoptivo de su primo), el príncipe Mohammed al-Hasan al-Rida.

Malaui. República desde 1966 (desde la declaración de independencia en 1964 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). Un papel importante en la vida política del país lo desempeña el líder supremo (inkosi ya makosi) Mmbelwa IV de la dinastía Ngoni.

Maldivas. La monarquía dejó de existir después de un referéndum en 1968 (durante el período de dominio británico, es decir, antes de la declaración de independencia en 1965, el país ya se había convertido en república una vez por un corto tiempo). El aspirante formal al trono, aunque nunca ha declarado sus pretensiones, es el príncipe Mohammed Nureddin, hijo del sultán Hassan Nureddin II de las Maldivas (que reinó entre 1935 y 1943).

México. La monarquía dejó de existir en 1867 tras la ejecución por parte de revolucionarios del gobernante del imperio proclamado en 1864, el archiduque Maximiliano de Austria. Anteriormente, en 1821-1823, el país ya había sido un estado independiente con una estructura monárquica. Los representantes de la dinastía Iturbide, cuyo antepasado fue el emperador mexicano durante este período, son pretendientes al trono mexicano. La cabeza de familia Iturbide es la baronesa María (II) Anna Tankle Iturbide.

Mozambique. República desde su independencia en 1975. El país alberga el estado tradicional de Manyika, cuyo gobernante (mambo) es Mutasa Paphiwa.

Myanmar (Birmania anterior a 1989). República desde la independencia en 1948. La monarquía dejó de existir en 1885 tras la anexión de Birmania a la India británica. El aspirante al trono es el príncipe Hteiktin Taw Paya, nieto del último rey Thibaw Min.

Namibia. República desde su independencia en 1990. Varias tribus están gobernadas por gobernantes tradicionales. El papel de los líderes tradicionales queda demostrado por el hecho de que Hendrik Witbooi fue jefe adjunto del gobierno durante varios años.

Níger. República desde la independencia en 1960. Hay varios estados tradicionales en el territorio del país. Sus gobernantes y ancianos tribales eligen a su líder político y religioso, que lleva el título de Sultán de Zinder (el título no es hereditario). Actualmente, el título de vigésimo sultán de Zinder lo ostenta Haji Mamadou Mustafa.

Nigeria. República desde 1963 (desde la independencia en 1960 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). En el territorio del país hay alrededor de 100 estados tradicionales, cuyos gobernantes llevan tanto los familiares títulos de Sultán o Emir como otros más exóticos: Aku Uka, Olu, Igwe, Amanyanabo, Tor Tiv, Alafin, Oba, Obi, Ataoja, Oroje, Olubaka, Ohimege (la mayoría de las veces esto significa "líder" o "líder supremo").

Palaos (Belau). República desde su independencia en 1994. El poder legislativo lo ejerce la Cámara de Delegados (Consejo de Jefes), que está formada por los gobernantes tradicionales de las 16 provincias de Palau. La mayor autoridad la disfruta Yutaka Gibbons, el jefe supremo (ibedul) de Koror, la principal ciudad del país.

Portugal. La monarquía dejó de existir en 1910 a raíz de la fuga del país del rey Manuel II, quien temía por su vida debido a un levantamiento armado. El pretendiente al trono es Dom Duarte III Pío, duque de Braganza.

Rusia. La monarquía dejó de existir después de la Revolución de febrero de 1917. Aunque hay varios aspirantes al trono ruso, la mayoría de los monárquicos reconocen a la gran duquesa María Vladimirovna, tataranieta del emperador Alejandro II, como heredera legal.

Rumania. La monarquía dejó de existir tras la abdicación del rey Miguel I en 1947. Tras la caída del comunismo, el ex rey visitó varias veces su país natal. En 2001, el parlamento rumano le concedió los derechos de un ex jefe de estado: una residencia, un coche personal con conductor y un salario equivalente al 50% del salario del presidente del país.

Serbia. Junto con Montenegro, formó parte de Yugoslavia hasta 2002 (las repúblicas restantes abandonaron Yugoslavia en 1991). En Yugoslavia, la monarquía finalmente dejó de existir en 1945 (desde 1941, el rey Pedro II estaba fuera del país). Después de su muerte, su hijo, el heredero al trono, el príncipe Alejandro (Karageorgievich), se convirtió en el jefe de la casa real.

EE.UU. República desde la independencia en 1776. Las islas hawaianas (anexadas a los Estados Unidos en 1898 y conseguidas la categoría de estado en 1959) tuvieron una monarquía hasta 1893. El aspirante al trono hawaiano es el príncipe Quentin Kuhio Kawananakoa, descendiente directo de la última reina hawaiana Liliuokalani.

Tanzania. La república se formó en 1964 como resultado de la unificación de Tanganica y Zanzíbar. En la isla de Zanzíbar, poco antes de la unificación, la monarquía fue derrocada. El décimo sultán de Zanzíbar, Jamshid bin Abdullah, se vio obligado a abandonar el país. En el año 2000, las autoridades tanzanas anunciaron la rehabilitación del monarca y que tenía derecho a regresar a su tierra natal como ciudadano común y corriente.

Túnez. La monarquía terminó en 1957, un año después de que se declarara la independencia. El aspirante al trono es el príncipe heredero Sidi Ali Ibrahim.

Turquía. Proclamó la república en 1923 (el sultanato fue abolido un año antes y el califato un año después). El aspirante al trono es el príncipe Osman VI.

Uganda. República desde 1963 (desde la independencia en 1962 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). Algunos reinos tradicionales del país fueron eliminados en 1966-1967 y casi todos fueron restaurados en 1993-1994. Otros lograron evitar la liquidación.

Filipinas. República desde la independencia en 1946. Hay muchos sultanatos tradicionales en el país. 28 de ellos se concentran en la zona del lago Lanao (isla Mindanao). El gobierno filipino reconoce oficialmente a la confederación de Sultanes de Lanao (Ranao) como una fuerza política que representa los intereses de ciertos segmentos de la población de la isla. Al menos seis personas, representantes de dos clanes, reclaman el trono del Sultanato de Sulu (ubicado en el archipiélago del mismo nombre), lo que se explica por diversos beneficios políticos y económicos.

Francia. La monarquía fue abolida en 1871. Los herederos de varias familias reclaman el trono francés: el príncipe Enrique de Orleans, conde de París y duque de Francia (pretendiente orleanista); Luis Alfonso de Borbón, duque de Anjou (pretendiente legitimista) y el príncipe Carlos Bonaparte, príncipe Napoleón (pretendiente bonapartista).

República Centroafricana. Después de independizarse de Francia en 1960, se proclamó una república. El coronel Jean-Bedel Bokassa, que llegó al poder en 1966 como resultado de un golpe militar, proclamó al país imperio y a él mismo emperador en 1976. En 1979, Bokassa fue derrocado y el Imperio Centroafricano volvió a convertirse en la República Centroafricana. El aspirante al trono es el hijo de Bokassa, el príncipe heredero Jean-Bedel Georges Bokassa.

Chad. República desde la independencia en 1960. Entre los numerosos Estados tradicionales del Chad, cabe destacar dos: los sultanatos de Bagirmi y Wadari (ambos fueron formalmente liquidados tras la declaración de independencia y restablecidos en 1970). Sultán (mbang) Bagirmi - Muhammad Yusuf, Sultán (kolak) Vadari - Ibrahim ibn-Muhammad Urada.

montenegro. Ver Serbia

Etiopía. La monarquía dejó de existir en 1975 tras la abolición del cargo de emperador. El último de los emperadores reinantes fue Haile Selassie I, que perteneció a una dinastía cuyos fundadores son considerados Menelik I, hijo de Salomón, rey de Israel, de la reina de Saba. En 1988, el hijo de Haile Selassie, Amha Selassie I, fue proclamado nuevo Emperador de Etiopía (en el exilio) en una ceremonia privada en Londres.

Sudáfrica. Desde 1961 (desde la independencia en 1910 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). Los líderes tribales (amakosi) desempeñan un papel importante en la vida del país, así como el gobernante del reino tradicional de KwaZulu, Goodwill Zwelithini KaBekuzulu. Por otra parte, cabe destacar al líder supremo de la tribu Tembu, Baelekhai Dalindyebo a Sabata, quien, según las costumbres de la tribu, es considerado sobrino del ex presidente sudafricano Nelson Mandela. El líder de la tribu es también un conocido político, líder del Partido de la Libertad Inkatha, Mangosuthu Gatshi Buthelezi de la tribu Buthelezi. Durante el período del apartheid, las autoridades sudafricanas crearon diez entidades tribales “autónomas” llamadas bantustanes (patrias).