За апотеоз на парада на суверенитета, който обхвана ширещата се страна в началото на 90-те, считам епизода, който си спомням с провъзгласяването на суверенитета от определен севернокавказки аул. Основната точка на икономическата програма на нейните инициатори гласеше: „Всичко да се внася и нищо да се изнася“.

Разбира се, по модерен начин това беше закачка на остроумни младежи от планината, но колко добре отразяваше психозата, която обхвана цялата страна, причинена от дефицитния характер на съветската икономика. В края на краищата по-голямата част от населението гласува за „независимост“ не защото внезапно намери „Свидомо“, копнееше за „гнилия“ език и се пропита с благоговение към Мазепа и Бандера, а защото „достатъчно, за да изхрани московчаните“, че вечно запомнящите се листовки на Рухов „обясняваха „Че си струва да се отделя и да спре да „раздава“ свещен бекон и наденица, тъй като украинците просто ще се удавят в морето от тези и други продукти. В същото време нефтът и газът в тръбата се възприемаха като нещо толкова естествено и вечно, колкото слънцето в небето.

„Изобилието“ наистина дойде, но в същото време се оказа, че това абсолютно не е достатъчно за щастие, а приоритетите при капитализма са точно обратните – да продадеш своя продукт е много по-важно и по-трудно от това да купиш чужд. Желанието да продават повече и да купуват по-малко (и да консумират своето) е крайъгълният камък на икономическата политика на всички нормални държави, обект на дълги и сложни преговори, често преминаващи в търговски, а понякога и доста „горещи“ войни.

Въпреки това, няма правило без изключения. Когато става въпрос за оскъден ресурс, осигуряването на достъп до него също става въпрос на грижа за държавата, като същевременно често се опитва да спаси собствените си резерви, за да предотврати изчерпването им.

В четвъртък, 6 септември, украинските депутати гласуваха за премахване на мораториума върху износа на обла дървесина. 246 парламентаристи гласуваха за предложението на президента на Украйна. Нека ви напомня, че на 1 ноември 2015 г. Върховната Рада въведе мораториум върху износа на дървен материал. „Износът на дървесина беше замразен, за да се предпазят по някакъв начин горите от унищожаване и да се подпомогне родната дървообработваща индустрия, която е на път. В крайна сметка, вместо да отидем в украински предприятия и да храним нашите работници и икономика, трупите масово се продават на западните ни съседи. Но това е нерентабилно: кубичен метър суровини струва 80–90 долара, а обработената дървесина се оценява десет пъти повече “, коментира ситуацията експертът по горите Игор Шелудко. - Страните от ЕС не харесаха мораториума върху износа на дървесина, които купуват дърва от нас за песен, произвеждат мебели и ни ги продават на висока цена... Европейците дори дават субсидии на фирми, за да докарват дървен материал от Украйна. Те самите ценят горите си. В Полша, Словакия и Румъния дърветата не се режат в промишлен мащаб. Освен това румънците приравниха незаконната сеч със заплаха за националната сигурност”.

Наистина към техните гори в Европа се отнасят много благоговейно. Пример за това е скандалът между Полша и Европейската комисия. По жалба на последния съдът на ЕС осъди Варшава да плаща по 100 хиляди евро на ден глоба в полза на Европейската комисия, докато не бъде спряна санитарната сеч в Беловежката пуща. Поляците твърдят, че основната причина е борбата с корояда, унищожаващ гората: според официалната информация жертва на него са около милион и половина дървета, което е 8% от цялата пуща - беше планирано да бъдат изсечени надолу.

Тази стъпка предизвика възмущението на природозащитници в Полша и други страни от ЕС, които обявиха „преобразуването на Пуща в горско стопанство“. Според тях, тъй като възрастта на Беловежката пуща е 8-9 хиляди години, а мащабна стопанска работа е извършена там само за един век, ако гората е съществувала успешно толкова години без човешка намеса, тя не прави смисъл да се намесва активно в живота му и короядът е само извинение за де факто търговско обезлесяване в полза на полската дърводобивна промишленост.

Всъщност през 2015 г. износът на дървен материал и изделия от целулоза и хартия от страната възлиза на 9,6 милиарда долара, или 4,8% от целия износ. През 2004 г. тази цифра беше равна на 4,666 милиарда долара. Но има и по-впечатляващи оценки. Известният украински активист за опазване на околната среда Владимир Борейко цитира следните данни: благодарение на украинския дървен материал Полша доведе износа си на дървесни продукти до 16,3 милиарда долара, докато целият украински износ е около 37 милиарда долара годишно.

И което е типично, решението за "санитарна" сеч в Беловежката пуща беше взето само три месеца след като Върховната Рада прие решение за мораториум върху износа на обла дървесина. Не е изненадващо, че след въвеждането на мораториума необходимостта от неговото премахване е червена нишка във всички изявления на европейски официални лица и глави на европейски държави относно отношенията с Украйна. Това беше и основното условие за предоставяне на икономическа помощ на Украйна чрез ЕС.

В същото време Украйна е страната с най-ниска специфична горска площ в Европа. По официални данни за 2007 г. само 9,5 милиона хектара са покрити с гори върху 60,3 милиона хектара от Украйна. Швеция, Финландия, Франция, Италия, Германия и Турция имат много повече гори. Например, Финландия е наполовина по-малка от Украйна, а повече от 20 милиона хектара са покрити с гори. Като цяло Швеция има почти 30 милиона хектара гори. И между другото за Финландия, „страната на горите и езерата“. Известно е, че Финландия е дала съгласието си за прокарването на Северен поток през нейните води само в замяна на запазване на ниски мита върху износа на обла дървесина от Русия. Така там са защитени много по-обширните им гори.

И както виждаме, европейските партньори наистина притиснаха украинските власти, докато мораториумът не беше отменен, от което могат да се направят няколко важни извода. Както виждате, европейските чиновници се отнасят към опазването на горското наследство на „обединена Европа“ много „тревожно“ (те са готови да хванат поляците за гърлото за опазване на полските гори), но отношението към изсичането на украинските гори е точно обратното. И това ясно показва, че ЕС не вижда Украйна като „Европа“ (чиито гори трябва да се грижат като „свои“) нито сега, нито утре, нито „вдругиден“.

В крайна сметка последствията от обезлесяването ще се усещат десетилетия, ако не и векове. Ситуацията с хищническо обезлесяване в Украйна, особено в Карпатите, вече придобива характер на екологично и национално бедствие. Изсичането на горите в планинските райони е особено изпълнено с последствия. Има авторитетно мнение на експерти, че именно обезлесяването в Карпатите е довело до катастрофалните наводнения през последните години.

Но ЕС изнудва от Украйна да изнася обла дървесина, принуждавайки ги да унищожат собствената си екосистема (така че те биха позволили на други украински стоки, особено селскостопански продукти, с изключение на рапица и слънчоглед за унищожаване на почвата, и високотехнологични продукти с високо добавената стойност). Какво друго е необходимо, за да се разбере, че Украйна в ЕС се разглежда само като колония, от която е необходимо да се изгребе всичко възможно и възможно най-бързо, а там, както се казва, „тревата не расте."

Между другото, споразумението за асоцииране изисква пълна синхронизация на украинската регулаторна рамка с европейската, включително, разбира се, екологичното законодателство, включително нормите за управление на горите. Тези. с прилагането в Украйна на европейските норми, споменати по-горе, индустриалното обезлесяване ще спре почти напълно. Повтарям, в Украйна има по-малко гори, отколкото във всяка друга страна в Европа.

Но ЕС е наясно с „изхода“ от ситуацията, от което заключаваме, че тази история все още показва какво струват всички „плачи“ за борбата с корупцията в Украйна, за тяхната изключителна загриженост да спасят украинския народ от тази напаст. Като следи отблизо ситуацията с корупцията в Украйна, ЕС не може да не знае колко криминализирана е горската индустрия. Но когато става дума за техния интерес, те, толкова непримирими с корупцията в Украйна думи, охотно се преструват, че не знаят произхода на така желаната украинска дървесина.

Историята с кръглата дървесина показва, че "борбата с корупцията" за Запада не е нищо повече от измама, позволяваща да държат украинските управници на къса каишка, да ги принуждават да правят това, от което се нуждае Западът. И вдигането на мораториума е още едно потвърждение за това.

Фактът обаче, че решението беше прокарано през парламента (а това винаги е било доста трудно за властите напоследък, в случая дори за половината от Опозиционния блок трябваше да се намерят „аргументи“) и това беше направено единствено за в името на получаването на „помощ“ от ЕС, показва как „изгаря“ ситуацията в украинската икономика, която след Евромайдана се „изостря“ изключително за да обслужва интересите на европейските и американските „партньори“, или по-скоро на собствениците. И ще има ли някога в Украйна такива, които ще могат да им кажат: „Минете през гората!“? В крайна сметка какъв друг пример е необходим за тяхното двуличие и лицемерие, за истинското им отношение към Украйна?

Дмитрий Славски

Димитри Маслодудов стана началник на горското стопанство на района едва през януари тази година. През последните 8 месеца той се запозна с „наследството“, което е наследил, и се съгласи да разкаже за проблемите, които е видял, и задачите, които произтичат от тях на кореспондента на „AiF-Krasnoyarsk“.

"Дълги картофи"

Михаил Маркович, кореспондент "AiF-Красноярск":Димитри Александрович, всеки жител на региона знае от детството си, че „гората е нашето богатство“, че живеем в средата на „зеленото море на тайгата“. Но това са утвърдени клишета, но как бихте описали сегашното състояние на горите на Красноярския край?

Снимка: Администрация на Красноярския край

Димитри Маслодудов: За да си представите реалното състояние на нашата индустрия, трябва да знаете няколко числа. Горите заемат почти 70% от територията на Красноярския край. По площ районът е на второ място в страната. Имаме около 4% от световните запаси от дървен материал! Това е, когато говорим за нашето богатство. Що се отнася до състоянието на горите на Красноярския край, картината тук не е толкова щастлива. Имаме понятието „управление на горите“. Това е система от държавни мерки, насочени към осигуряване на рационално използване, повишаване на производителността, възпроизводството, опазването и защитата на горите. Така че в Красноярския край само 10% от площта в зоната на интензивно използвани гори има действителни материали за инвентаризация на горите. Този проблем има своите корени през 2007 г., когато правомощията за управление на горите бяха прехвърлени на регионално ниво. Оттогава финансирането на горскостопанските дейности от федералния бюджет е абсолютно формално.

Преди десетина години интервюирах шефа на едно от горските стопанства. След това той даде интересна аналогия: „Дървото е същият картоф, само че расте дълго време. Засадете го навреме, погрижете се за него - и ще получите неизчерпаем ценен ресурс." за това ли говориш?

Груб, но подобен. Сега залесяването е обявено за приоритет от руския президент Владимир Путин. Държавният глава призовава да се помни тази работа. А в нашия регион през последните 10-15 години принципът на безотпадно стопанисване на горите изобщо не се спазва. Горският фонд се разглеждаше като източник на икономическа изгода, при това моментна. Но малко хора мислят за попълване на такъв ресурс като дърво. Сега тепърва започваме да предприемаме стъпки за възстановяване на нашите горски разсадници (в региона има 28 броя). Днес, поради изкуствено възстановяване, се извършват 4% (!) от работата по възпроизводството на горите. Индустрията е изправена пред много сериозна задача – през следващите 3-4 години да умножи този показател и да достигне обем от 30-40%.

Инвестиционен интерес

- Решаването на мащабни задачи е невъзможно без адекватно финансиране. Откъде LPK ще вземе пари?

Просто тук не виждам толкова сериозни проблеми. Инвеститорите проявяват интерес към горското стопанство в нашия регион. Ще дам една цифра: през 2017 г. обемът на инвестициите в дървообработващия сектор в Красноярския край се е увеличил повече от 3 пъти: от 2,7 милиарда рубли на 8,4 милиарда. Днес Красноярският край е един от лидерите сред регионите на Русия по отношение на броя на реализираните приоритетни инвестиционни проекти в областта на горското развитие. През последните 4 години вече успешно реализирахме 5 такива проекта: изградени са и работят заводи за производство на дървен материал, пелети, шперплат. В ход са още 11. Общият планиран обем на техните инвестиции е 132 милиарда рубли. Редица проекти са в етап на одобрение. Отделно отбелязвам, че изискванията към инвеститорите са сериозно затегнати, както на федерално, така и на регионално ниво. Контролираме всички срокове за изпълнение, тримесечно разглеждаме и анализираме всеки проект, извършваме проверки на място, при които проверяваме на място дали отчетите са съобразени с реалните действия на инвеститорите.

Предвид такава силна инвестиционна подкрепа, къде смятате да насочите основните си усилия за възстановяване на реда в индустрията?

Смятам, че дълбоката преработка на дървесината и най-ефективното използване на ресурсната база на дървесината ще станат основни вектори за развитието на дърводобивния комплекс. Между другото, тук въпросът за ефективността е може би по-важен и многостранен. Трябва да използваме по-добре отпадната дървесина – както дърводобив, така и дървообработване. В момента само около 20% от тези отпадъци се рециклират в региона.

Проблем с копринената буба

Говорейки за гората, не може да не си припомним естествените й врагове. От 2015 г. регионът непрекъснато се бори с нашествието на сибирската копринена буба. Какво успяхте да направите?

Успяхме да обърнем тенденцията към разширяване на огнища на сибирската копринена буба. Тази пролет в районите Енисейски и Северо-Енисейски всъщност завършихме безпрецедентна кампания за опазване на горите, която проведохме през 2016-2017 г. Като цяло с помощта на най-новите биологични и химически препарати беше възможно да се третират от въздуха и по този начин да се защитят повече от 1,1 милиона хектара гори, включително особено ценни. Като цяло, по време на кампанията за борба с вредителя, Красноярският край получи повече от 1 милиард рубли за въздушна обработка на горски площи, обитавани от сибирски копринени буби, включително 400 милиона от регионалния бюджет. Ефективността на предприетите мерки е 96% - такъв добър показател се осигурява от няколко фактора наведнъж: високо ниво на организация на работата, спазване на технологията на обработка и препарати.

И в бъдеще планираме да изградим предприятия за дърво-химическа промишленост в района на Енисей, да извършваме системни изследвания за разработване и въвеждане на нови съвременни технологии, които дават възможност за получаване на продукти за промишлена обработка от неликвидна дървесина, осигуряване на пожарна безопасност и организиране на пожари в зони, граничещи с центровете на разпространение на вредителя.

Най-важното за нас е, че горското стопанство остава едно от най-важните и социално значими в региона. Миналата година беше регистрирано увеличение на обема на доставените продукти и най-важното - за първи път от съветско време в региона обемът на добива на дървесина се увеличи с една четвърт!

През 2018 г. в Красноярския край се планира възстановяване на гора на площ от 62 хиляди хектара, което е с 20% повече в сравнение с 2017 г. Обемът на отглеждане на посадъчен материал ще се увеличи с 22% - до 25 милиона броя. През 2028 г. обемът на добива на горски семена ще се увеличи с 36%. Сега в района е създаден резерв от семена от дребноиглолистни видове (5 тона) - при липса на реколта. Това е годишната норма и половина на годишния запас.

Текстът на творбата е поставен без изображения и формули.
Пълната версия на произведението е достъпна в раздела "Работни файлове" в PDF формат

Въведение

проблем. Има противоречиви мнения за гъбичките: някои вярват, че унищожават гората и природата, други са сигурни, че ако няма гъби, тогава няма кой да разложи дървесината и да обогати почвата, да изчисти гората от мъртва дървесина . Възрастта на гората Протвински, средно, вече е в презрял стадий, което означава, че е податлива на заразяване с гъбички, което се улеснява и от екологично неграмотни хора, нанасящи „рани“ поради събирането на брезов сок, разбиване клонове за детски забавления и огньове през почивните дни.

Хипотеза:Изследването на полипорови гъби, като индикатори за горската екосистема на Протвино, ще помогне в голяма степен на горските работници при идентифицирането на огнища на опасни гъбични заболявания по дървесните видове и разработването на мерки за борба с тях.

Цел: да се определят видовете и да се оцени ролята на полипоровите гъби в горската екосистема на Протвино, да се определи степента на нарушение на биоценозата, антропогенното натоварване на изследваната площ.

задачи:

Теоретично проучете структурата и жизнената активност на гъбите от трут.

Покажете ролята на гъбичките за гората и за хората.

Извършване на теренни проучвания на горската екосистема и наличието на гъби като индикатори за екологичното състояние на този обект.

Установете ограничаването на гъбичките от дървесен камък в един или друг дървесен вид в района на изследване.

Подгответе презентация на резултатите от изследването.

Съберете колекция от различни видове полипорови гъби.

График на проекта: септември - януари 2016-2017 г

География на проекта: ж. Протвино, микрорайон на територията на Лицея и прилежащ към територията в кръг от 100 метра от площта на градската гора, както и участък от смесена гора между търговски и развлекателен център "Слава" и ж.к. кафене "Меланж".

Обект на изследване: полипорови гъби в горската екосистема на g. Протвино.

Предмет на изследване:видов състав и биологични характеристики на гъбичките от трут.

Изследователски методи:

1.Литературен метод. 2. Маршрутно-визуален метод (Дунаев, 1999)

3. Описателен метод. 4. Емпиричен метод (наблюдение, визуален фотографски запис). 5. Метод за събиране на полето. 6. Аналитичен метод (синтез, анализ). 7. ИКТ метод.

Изследователска новост: dТази работа е една от първите обобщаващи работи по изследване на биотата на гъбите на трут на територията на горската екосистема на град окръг. Протвино, Московска област. Дава данни за видовия състав и разпространението на дърворазрушаващи гъби, растящи по стволовете на дърветата в горите на Протвино. Изследвани са някои екологични характеристики на определени видове гъбички.

Главна част.

Глава 1. Преглед на литературата.От различни интернет източници по тази тема научихме, че гъбичките от трут имат свои собствени интересни характеристики. Например, те не понасят замърсени от околната среда места - просто спират да растат и да се размножават, а старите плодни тела умират с течение на времето. Това свойство на гъбичките може да покаже колко чиста е гората. Друга интересна особеност е, че гъбата трут "изяжда" дърво на възраст от 6 до 12 години, въпреки че на пръв поглед дървото може да изглежда доста здраво и дори да запази добива. Гъбите полипори са източник на различни биологично активни вещества, използват се за обезвреждане на отпадъци от първичната преработка на лен, както и за почистване, рекултивация на химически отровени почви (Яковлев и др., 1997). Занаятчиите използват засегнатата дървесина за производството на декоративни занаяти, правят музикални инструменти. Има гъби, които се използват за получаване на лекарства и биологични продукти, органични киселини и багрила. Сред гъбите от трут има и ядливи гъби. Не открихме работа по изследване на дървесни гъби, растящи в горите в землището на селищата Протвино. Затова решихме да проведем изследване на тези гъби на територията на горската екосистема Протвино. Изучаването на видовото разнообразие на гъбите от трут може да помогне при прогнозирането на някои последици от процеса на унищожаване на дървесината от гъбички от трут. Въпреки факта, че миколозите от различни страни са извършили множество изследвания на групата на гъбите, до ден днешен, въпросите, свързани с екологията и биологията на определени видове гъби от трут, връзката на гъбичките от трут едни с други и с други компоненти на екосистемите остават отворени. Ето защо изследванията, посветени на изучаването на биотата на гъбите трут в определени региони, са от научна и практическа стойност.Дърветата, от които събират сок, най-често са заразени със спори на гъбички трут. Увреждането на кората отваря достъп до спорите на гъбичките. Ето защо при събиране на сок раната трябва да бъде покрита. Екологично компетентното поведение на хората в гората е една от важните природозащитни функции и нашата работа е до известна степен насочена към това. .

Снимка гъба трут фелинус силна

Има гъби, които растат само на един вид, като фалшивата трепетликова гъба - по трепетликата, фалшивата гъба - по широколистните дървета, но всяко дърво има своя собствена форма.

Глава 3. 3.1 Нуждае ли се гората от гъби?Балансът е необходим навсякъде, включително в природата.За стабилност горите се нуждаят и от обикновени дървета, тъй като животни или птици, дивите пчели могат да се заселят в стволовете им. Например кълвачът не издълбава хралупа на първото попаднало дърво, а под „сенника“ на плодното тяло на гъбата. Гъбите са не само вредни, но и полезни, разлагат старата дървесина. Като правило те атакуват вече повредени, отслабени или остарели дървета, чрез пукнатини в кората и счупени клони.Младите дървета се заразяват по-трудно, тъй като зарастват по-бързо раните си.Има реални оползотворители на дървесни остатъци - гъба трут , майски, шарени, лензитска бреза, флебия бяло-мед и др. Те извършват незабележима, но такава незаменима работа по благоустрояването на гората. В разлагащата се дървесина се развиват ларвите на дървесни червеи, с които се хранят птици и различни животни. Благодарение на съвместната дейност на гъбички, ларви, бактерии, дървесината се обогатява и дава началото на нови растения. Освен това се освобождава място за живота на новите дървета. Снимка на сярножълта гъба.

Сред афилофорите няма отровни гъби, но има малко ядливи видове, тъй като пулпата им има твърда консистенция. Добра широко известна ядлива гъба от разред афилофорите е истинската лисичка. Годна за консумация в млада възраст, люспеста гъба и сярножълта гъба. Стъблото бяло гниене, причинено от растежа на мицела на сярножълта гъба, което обикновено се наблюдава при старите дървета, е дълго около 3 метра, но при някои случаи може да достигне 20 метра. В същото време гъбата е в състояние да продължи развитието си върху мъртва дървесина няколко години след смъртта на дървото гостоприемник.

3.2 Стойността на гъбата трут за хоратаНа първо място, и това не е изненадващо, гъбата е била използвана от хората като храна. Във време, когато събирането беше основният начин за получаване на храна, толкова апетитен и голям плод не можеше да бъде пренебрегнат. Само живи гъби могат да се използват за храна след продължителна термична обработка. Технологията за приготвяне на тиндер е доста проста. Нарязаната вътрешна част на гъбата се сварява във вода, наситена с пепел, след което се разбива и се суши. Полученият трут може да служи не само за разпалване на огън, но и за запазването му в случай на дълги преходи. Ползите са очевидни.

След изобретяването на барута трутът се използва като запалител на барут в кремъчни пушки. През Средновековието в Европа от изсушени парчета от плодовата част се шият шапки за благородниците. Днес, поради развитието на високите технологии, използването на гъбички от трут в човешкия живот практически е преустановено. Малко аматьори продължават да правят дърва и декоративни предмети, още по-редки - събират, готвят и ядат. Но опитът на поколенията и най-новите научни изследвания показват, че гъбките от трут имат широк спектър от лечебни качества.

Глава 4. Физико-географски характеристики на района на изследванеПриродата около нашия град е богата на разнообразна флора и фауна, разнообразие от живописни пейзажи, наличие на редки видове гъби, растения и животни. Географското положение на Протвино е много благоприятно: транспортна достъпност, благоприятни климатични условия, наличието на красива живописна река Протва, всички тези условия ни дават уникални възможности за различни видове екологични и географски изследвания и за туризъм. Територията на изследвания обект, градските земи на селищата Протвино, се намират на границата на Серпуховския район на Московска област, Жуковски и Тарусски райони на Калужска област. Граница g. Протвино с Калужска област минава покрай река Протва, която се влива в река Протвино на 5 км от Протвино при село Дракино. Ока, на 96 километра юг-югозападно от Москва. Според името на реката градът получава името си, а по-късно и статута на града - научен град. Площта на града е 2669 хектара.

Общата площ на горските земи е 1450 хектара, включително 1438 хектара гори (повече от 50% от площта на града).

Територията на горите е разположена в рамките на Москворецко-Окската равнина, южната граница на която е реката. Ока и нейния приток река Протва.

Височина над морското равнище море - от 150 до 175 м.

Пеново-подзолистите силно кисели почви съставляват 75%. Площта на слабо кисели, близки до неутрални и неутрални почви е 8,2%.

Климатът е умерено континентален, продължителността на вегетационния период 170-180 дни.

4.1 Характеристика на горите в землището на селища Протвино.

Територията на горите в земите на населените места принадлежи към района на иглолистно-широколистните гори. Основните горообразуващи видове тук са бор, смърч, липа, дъб, бреза, трепетлика, черна елша. Горите в земите на населените места изпълняват санитарно-хигиенни, естетически, защитни, водозащитни функции, служат като място за отдих на населението. Горите се отличават с висока продуктивност на почвата. Преобладаващите групи от видове гори са:

Сложни широкотревни смърчови гори - Еслш - 32,7%;

Сложни дребнотревни борови гори - Сslm - 17,5%;

Дребнотревни боровинкови борови гори - Счрм - 6,5%.

Широко тревисти боровикови смърчови гори - Ерчш - 39,9%.

За екологичното проучване сме избрали парцелите на блокове 27, 29 по лесоустройствен план, извършен от специалисти по горско стопанство. В тези квартали влошаването е най-осезаемо екологично и санитарно състояние на горите в земите на населените места.Импакт-факторът и естеството на причинените от него щети: уплътняване на почвата, увреждане на кореновата система от населението на града, увреждане на гори, подлес, подлес, замърсяване с отпадъци от летовници на обект № 29; изсъхване на дървета, подраст, замърсяване на почвата и въздуха в резултат на емисии на вредни вещества от пристигащи превозни средства в районите на кв. № 27 и № 29

Глава 5. Практическа част.

5.1. Методология на изследването. В тази работа използвахме маршрутния метод (Дунаев, 1999). МЕТОД НА МАРШРУТНО ИЗСЛЕДВАНЕ - изследване на състава, структурата и продуктивността на фитоценозата или растителната популация чрез преброяване на маршрути. Дължината на маршрута е 1 км. По трасето бяха идентифицирани два биотопа, различаващи се един от друг по вида на дървесната растителност. , наличие на подходящи дървени основи. Във всяка е положена първа площадка с размери 20х20 м. Съгласно техниката е използван следния вариант на обследване: първо обектът се прокарва по периметъра му, като се отбелязват всички срещнати екземпляри повредени и неповредени дървета, както и паднали и пънове. И след това минаха по диагоналите и зигзаговете. Всички дървета (както стоящи, така и паднали) в тази зона бяха прегледани. При събирането на материала са взети предвид следните параметри: вида на дървото, състоянието му, срещата на всеки един от събраните видове гъби в района.

След общо описание на биотопа направихме задълбочено изследване за откриване на полипорови гъби... Когато се открият полипорови гъби, се прави подробно описание на субстрата, върху който расте гъбата: вида на дървото, състоянието на дървото или неговата площ.

5.2. Резултати от изследванията

Тази работа е извършена основно през есенно-зимния период на 2016-2017 г. в горската екосистема на ж. Протвино, Московска област. За идентифициране на видовия състав на гъбите, разрушаващи дървесината, бяха събрани, идентифицирани и фотографирани техните плодни тела. В зависимост от броя на видовете разрушаващи дървесина гъби, открити по стволовете на бреза, както и от броя на срещите на определен вид гъбички, са установени чести или редки видове гъбички, разрушаващи дървесината (критерии за поява: повече от 10 срещи - видът е често срещан, по-малко от 5 срещи - рядко срещани).

В резултат на изследването бяха събрани 8 вида гъбки трут. На местата, където растат дървета, където антропогенното натоварване е по-широко разпространено, има повече полипорови гъби, както във видово разнообразие, така и в количествено отношение.

В хода на преброяването на маршрута бяха отбелязани голям брой: гъба тиндер, брезов трут или брезова гъба, Piptoporus, Trametes многоцветен - Trametes versicolor, както и характерни многостепенни групи от козировидни базидиоми (плодови тела) на гъба трут, граничеща с Fomitopsis pinicola по живи дървета.

Анализът на разпределението на видовете според естеството на субстрата показва, че най-голям брой видове са открити: върху стволове на мъртви дървета - 22,5%, върху мъртви клони - 23,5%, върху мъртви стволове - 32%, има малък брой видове. открити по мъртви клони и пънове - по 8,5%. По стволовете на живите дървета - 6,5% от гъбичките. Малко гъбички се развиват върху живи дървета и повечето от тях засягат изключително мъртва дървесина. Следователно наличието на подходяща порода и нейното състояние е основното условие за намиране на гъба. На първо място, възрастта на дървото е важна, когато живите дървета са заразени. Проникването на спорите на гъбичките в дървесината се предотвратява от появата на ядро ​​на раната. Способността за образуване на такова ядро ​​е по-развита в млада възраст, като с годините отслабва. Поради това по-старите дървета са податливи на гъбична инфекция. Възрастта на дървесните видове в изследваните горски площи е зряла и презряла, което означава, че гората може да бъде податлива на болести.

Най-често засегнатият дървесен вид в околностите на Протвино е бреза.Видовете, въпреки че са често засегнати, не са, за които гъбата е често срещано местообитание навсякъде: трепетлика, дъб, топола, още по-рядко - смърч и бор.

Наличието на подходящ субстрат преди всичко определя разпределението на полипорните гъби между видовете гори и други видове местообитания. Освен фактора състоянието на дървесния субстрат от най-голямо значение са основните фактори на околната среда: температура, влага и в по-малка степен осветеност. Температурните граници, при които гъбичките могат да се развиват, са различни не само за различните видове, но дори и за различните части на гъбичния организъм: спори, мицел, плодни тела. Заключение и изводи:В моето изследване се запознах с теоретичните въпроси на класификацията на гъбичките, изучавах тяхната морфология и значение.Всички гъби, открити в хода на изследването, бяха идентифицирани по идентификатора на Юдин А.В., след това снимки на открития вид са направени, снимките са представени в описанието на видовете гъби в горите на Протвино (виж Приложение 1).

Препоръки:всички, които са сред природата, все пак трябва да проявяват дължимото уважение към гората и дърветата. Не можете да чупите клони, да хвърляте ножове, брадвици в стволовете за забавление, да сплитате кора или да отрязвате клони, за да забележите пътя, като по този начин правите дърветата беззащитни пред спорите на полипорите.

Библиография:

1. Бондарцев A.S. Трупови гъби от европейската част на СССР - М., Ленинград: Издателство на Академията на науките на СССР, 1953 г.

2. Бондарцева М.А. Видов състав, разпространение в горските биогеоценози и екологична функция на дървесни разрушаващи гъби // Научни основи на устойчивостта на горите към дърворазрушаващи гъби. - М .: Наука. 1992 .-- 220-те години.

3.Введенски Б.А. Голяма съветска енциклопедия. Т.43.

4. М.В. Горленко, Л.В. Гарибова, И.И. Сидорова и др. Всичко за гъбите / - М .: „Лесн. Индустрия”, 1985. - 280 с.

5. Горленко М.В., Бондарцева М.А. / Респ. изд. Гъби на СССР. / - М .: "Мисъл", 1980. - 303 с.

6. Дунаев 1999г

7.Змитрович И.В. Ключове за гъбите на Русия. Редът е афилофорен. Брой 3 Телевизия. Научен. Издателство на КМК.

8. В. В. Мазин Гъби, растения и хора. - М .: "Знание", 1986. - 300 с.

9. Сержанина Г.И., Змитрович И.И. "Макромицети" - Минск, 1978 г

10. Светът на растенията. В 7 тома / изд. М.В. Горленко. - М .: "Образование", 1991. - 475 с.

11. Юдин A.V. Страхотно ръководство за гъби. М., Астрел, 2001

12. Яковлев Г.П., Аверянов Л.В. Ботаника за учителя. Част 2.- М., Образование, 1997.

Приложение 1. Описание на видовете полипорови гъби, събрани в горите на ж. Протвино

1. Trucer real - Fomes fomentarius (L .: Fr.) Gill.

Тази гъба е от семейство Трутови, род Fomes. Плодното тяло е многогодишно, 10-30 / 10-20 / 5-15 см, копитно, с широка основа, прикрепено към дървото с горната част на задната страна. Повърхността е сива или сиво-черна, гладка, с широки концентрични зони, покрита с твърда кора (дебелина 1-2 mm). Платът е жълто-кафяв, велур (трут), хименофорът е напластен, кафяв с малки (3-4 х 1 мм) заоблени тръбички. Спорите са продълговато-елипсоидни, 14 - 24/5 - 8 микрона, безцветни, бели по маса. Плодните тела се появяват 7 до 10 години след заразяването на ствола. Засегнатата дървесина първоначално става кафява, по-късно придобива жълто-бял цвят, става мека, гъбеста, по нея се образуват тъмнокафяви и черни линии.. Истинската гъба е един от най-опасните разрушители на дървесината. За да се предпази от него, е необходимо общо подобряване на санитарното състояние на горите и премахване на брезовите стволове, засегнати от гъба. Не трябва да се допуска прекомерно изтъняване на горските площи, както и механични повреди по дърветата.

2. Фалшива гъба - Fomesigniarius (L .: Fr.) Quel.

Плодовото тяло е многогодишно, сравнително голямо в диаметър - до 25 см, високо до 12 см, копито, понякога плоско, кафяво отгоре. Постепенно потъмнява и става почти черен на цвят с забележими концентрични жлебове и радиални пукнатини. Вътрешната тъкан е много твърда, дървесна, кестененокафява. Хименофорът е кафяв, с малки заоблени пори (4-5 на 1 mm). Базидиоспорите са гладки, почти сферични, безцветни, 4-6 микрона в диаметър, бели по маса. Гъбата причинява обилно, бяло, ивичесто гниене с характерни черни линии по засегнатите стволове и дебели клони. Разпространението на гъбичките е значително, но интензивността на лезията е по-малка от тази на настоящата гъба. Следователно, тя е класифицирана като гъба със средна тежест. Превантивни мерки - изсичане на засегнатите стволове, защита от механични повреди, създаване на смесени насаждения и реконструкция на издънкови насаждения.

3. Полипор плоски - Ganoderma applanatum (Pers) Pat.

Плодовите тела са многогодишни, плоски 10 - 20/8 - 10 см. Горната повърхност е сивкава до кафява на цвят, покрита с чуплива, плътна, кафява коричка. Материята е коркова, еластична, влакнеста, кафява, в стари капачки с бял ефлоресценция. Тубули с дължина до 1 см, от бяло до кафяво, със заоблени много малки дупчици. Спорите са овални, брадавици, 6 - 10/5 - 6 m. Расте по стволове, валежи и пънове от широколистни и иглолистни видове. Предизвиква жълтеникаво гниене на дървесината с вдлъбнатини, пълни с бял мицел.

4.Piptoporus бреза (брезова гъба) -Piptoporusе неядлива гъба, която расте поединично и на групи от средата на юли до края на септември по растящи или паднали брези. Много често е причина за червеникаво-кафяво гниене по ствола на дърво. Пулпът на капачката в старите времена е бил използван за направата на въглища за рисуване. Хименофор от дебелостенни тубули, лесно отделящи се от стерилна тъкан (пулпа); бяло, постепенно ставащо кафяво. Расте по мъртви брези, рядко по живи. Засегнатата дървесина се разгражда бързо и лесно се разпрашава в крайния резултат. Плодовите тела се появяват през последните етапи на гниене на дървесината и обикновено в края на лятото. Плодното тяло на гъбата е първо с форма на бъбрек, а след това с копитна форма. Дораства до дървото със страничната си част. Диаметърът му е около 20 см. Отгоре е покрита с дебела кожа, която става твърда при зрелите гъби. Отгоре е боядисан в кафяво, а отдолу в бежов. Пулпът е плътен, твърд, мек, при зрелите гъби е корков, бял, без мирис, но с кисел вкус.

5. Frametes versicolor- общоприетото име на гъбата ТРУТОВИК, която се среща по целия свят. Тази лечебна гъба обикновено се нарича Траметес е многоцветен.В китайската медицина е известен като юн джи. В Япония и Китай TRAMETES се използва широко като имуномодулатор за профилактика и лечение на рак. Тази невероятна гъба се използва за лечение дори в Европа и Австралия. TRAMETES съдържа рядък полизахарид - K (PSK), който повишава защитните сили на организма. Това е особено важно за рак. От 1991 г. лекарството от Trametes versicolor е одобрено от Министерството на здравеопазването на Япония и се използва в медицинската практика като противораково средство.

6. Типични многостепенни групи базидиоми с форма на козирка (плодни тела) гъба трут, граничеща с Fomitopsis pinicolaна живо дърво. Тази гъба се заселва върху различни видове, както върху иглолистни, така и по широколистни дървета. Най-често има съвместен растеж на този граничещ полипор и брезови лезити. Нещо повече, плодните тела на настоящата гъба трут се намират над плодните тела на другите два вида гъби. Отбелязано е съвместно заразяване на ствол на бреза с истинска гъба от трут и гъба с граница, плодните тела на първата от тях са разположени над телата на втората. Съвместният растеж на дърворазрушаващите гъби е свързан с различни трофични ниши на изследваните видове.

7. Гъби от рода Trichaptum.За гъбите от рода Trichaptum са характерни гроздове от относително малки и тънки плодни тела с химнофор. При повечето видове тя е положена като тръбеста и впоследствие става ипексоидна. Те растат върху дървесината на иглолистни и широколистни дървета. Причинява бяло гниене.

Врагове на горите

За съжаление, не всички жители на горите и степите обогатяват почвата с жизнената си дейност и помагат на тревите и дърветата да растат. Много вредят на ниви, градини, гори; едни отнемат плодовете, унищожават разсад и млади филизи, други тъпчат ливади, гризат дървета.

Доказано е, че лосовете и елените развалят младите борови гори, вредят на трепетлика и други дървета. Там, където има много лосове, смърч и бреза заместват бора.

Жирафите в Африка също толкова много ядат акации, че изобщо не им позволяват да растат, а в саваните има много места, където от сухата земя стърчат само мизерни храсти от акация, изгризани от жирафи.

Но може би никое животно в света не се страхува толкова от зелени треви и дървета, не ги унищожава толкова бързо, колкото ... малка коза. Там, където големи стада кози пасат дълго време, горите загиват, цялата растителност изчезва от лицето на земята, пустинята идва в цъфтяща земя. Козите са изяли чистите гори на Северна Африка, Испания, Турция, Сирия, Ливан, Палестина и много, много други страни.

Смъртта на горите, принесени в жертва на козата лакомия, е една от най-тъжните страници в историята на цивилизацията.

Козите не само унищожават напълно зелените издънки, но и „буквално гризат земята, за да получат семена от треви и други растения, които биха могли да покълнат през идващия дъждовен сезон“. Почвата, открита от козите, особено по склоновете на планини и хълмове, остава незащитена, подчинена на ерозията.

Ерозията разяжда платата на Кастилия. Ерозията превърна склоновете на Атласките планини в пустоши. Сега кедърът е много рядък в Мароко. И къде са онези кедрови горички в Ливан, където слугите на цар Соломон набавиха дървета за храма в Йерусалим? Те не са тук. Козите са виновни. Преди стадата от кози да бъдат докарани в Африка, преди мароканците да започнат да кълцат мимоза, за да хранят козите си - преди това преди две хиляди години ... планините на Северна Африка, пише очевидец на римския консул Светоний Паулин, са били зелени гори . Климатът беше влажен и земята беше плодородна. Горите бяха дом на мечки, елени и (представете си!) Слонове.

Сега нищо от това не се вижда.

Стада кози са наводнили Сахара и саваната на юг от Сахара и пустинята е преминала в настъпление: сега тя напредва дълбоко в Африка със скорост от един километър годишно. През последните 300 години пясъците са възстановили ивица, широка 300 километра от саваната. Животните и птиците, които го обитавали, се оттеглили от саваната.

В Турция има невероятен брой кози - 60 милиона! Почти всеки хектар има коза! Освен това повечето от стадата обикалят без надзор. В древни времена Мала Азия е била процъфтяваща страна, погребана в горички и градини (в края на краищата съставителите на Библията дори земният рай - Едемските градини - е бил поставен някъде в източните му покрайнини). Сега е почти изцяло полупустиня. Козите продължават да поглъщат последните зелени. Те ежегодно унищожават 300 хиляди хектара гори в Турция.

Но когато законите за борба с козите бяха успешно приложени с най-голяма строгост, резултатите от тези мерки бяха повече от възнаградени за загубите, понесени от техните стада.

Пример за това са Кипър, Венецуела и Нова Зеландия, където борбата за запазване на плодородна земя се води под лозунга: „Дори една единствена коза, оставена на свобода, е национална опасност!“

Сега в тези страни отново зеленеят млади горички, пустошите се оттеглят, а горските животни и птици се връщат в родните си земи, от които са били изгонени от човека и неговите кози.

Зоолозите са изчислили точно колко храна изяжда средно голям индийски слон на ден - 100 килограма. От това можем да заключим, че стадо мамути от 100 глави всеки ден унищожава около 10 тона всякаква растителност. След като бързо изпразниха гората, мамутите трябваше да продължат напред в търсене на свежа зеленина. Те не останаха никъде дълго. Легиони от рошави слонове обикаляха древната тундра, простирала снежните си блата в подножието на оттеглящите се ледници.

Колко многобройни са били стадата мамути, можем да съдим по изобилието на техните кости, бивни, зъби, които хората намират на тонове в земята.

Рибарите на стриди, например, са уловили повече от 2 хиляди кътници мамути на дъното на Dogger Bank само за 13 години. Само в Швабия, малка германска провинция, са открити костите на три хиляди мамута. Палеонтолозите предполагат, че в земята на тази страна се крият още поне 100 000 скелета на праисторически слонове.

Но наистина неизчерпаем „склад“ на кости на мамут е нашият Сибир. Новосибирските острови са най-голямото гробище на мамути в света. Руският изследовател Яков Санников, един от първите европейци, посетили там, пише, че почвата на някои от Новосибирските острови се състои почти изцяло от полуразпаднали кости на мамут. Дори морското дъно край брега е осеяно с бивни на мамут.

През последните 200 години Сибир достави на световния пазар около 60 хиляди бивни на мамут с пълно тегло - толкова много рошави слонове някога са живели в нашите гори. Трудно е да се каже колко са яли треви, храсти и клони на дървета. Сигурно поне два милиона тона на ден - почти милиард тона годишно, тоест планина от зеленина на километър висока, дълга и широка.

Някои експерти смятат, че мамутите със своята лакомия поддържат специфичния си пейзаж в тундрата: унищожавайки младите дървета, те не позволяват на гората да расте. Сега, когато всички те са изчезнали, тайгата трябва да започне настъпление в тундрата с по-бързи темпове.

Предполага се, че на Земята са живели няколко десетки милиона мамути и апетитите им не са били по-умерени от тези на индийските слонове. Бизоните, които до края на 18-ти век заемат по-малко ограничена площ от мамутите в ледниковата епоха, обитават американските гори и прерии на брой, очевидно, около 60 милиона глави! По това време те бяха два пъти повече от хората.

& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp Естествените естествени врагове на гората, като всеки жив организъм, са вредители и болести, с които гората успешно се справя, ако не се нарушават условията на нейния растеж.
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp Страхотен вредител като циганския молец периодично се появява там, където насажденията са били отслабени в миналото от интензивни сечи, пожари или прекомерна паша. Такива райони в Крим са южните и югоизточните склонове на планините с техните сурови условия за отглеждане на гори.
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp Гората осигурява екологичния баланс на всички природни процеси, формира уникалния климат, с който Южното крайбрежие е толкова известно.
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp За съжаление, нашите гори се отличават със своята достъпност и уязвимост, стойността на кримската дървесина е довела до масова сеч в миналото и дори сега брадвата постоянно заплашва уникални насаждения.
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbspЕдин от най-лошите врагове на гората е огънят, през някои години кримските лесовъди, пожарникари от Министерството на извънредните ситуации елиминират повече от 200 пожара и като правило 99% от тези пожари са породени от небрежно и понякога престъпно поведение на човек в гората.
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp Нерегламентирана сеч, горски пожари, паша на добитък по планински склонове - всичко това се случва по вина на човека и можем да заключим, че един от най-големите врагове на гората е самият човек.
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp Един човек, в нарушение на правилата за пожарна безопасност, запалва пожар в иглолистна гора, хвърля угасена цигара, а стотици хора гасят възникнал пожар, понякога рискувайки живота си.
& Nbsp & Nbsp & Nbsp & Nbsp & Nbsp & Nbsp Никога досега варварската реколта на растенията от Червената книга не се е извършвала толкова интензивно и още повече, че те не са били изкопавани и изнасяни от гората заедно с корени, луковици и почва.
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp Незадоволителното финансиране на горското стопанство доведе до рязко намаляване на залесяването, изграждането на горски пътища, обемите на санитарните сечи.
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp Безразличието и алчността са основните врагове на гората. Докато всеки от нас не осъзнае своята отговорност към природата, да се държи при посещение в гората с пълна отговорност за нейната съдба, няма да има промени към по-добро.