Polonya operasyonu 1939. Polonya'nın işgali. II. Dünya Savaşı'nın başlangıcı. İşgal altındaki bölgelerde durum

Site bölümleri

Editörün Seçimi:

reklâm

ana - koridor

1776'da Ushakov, Baltık'tan Akdeniz'e yapılan yolculuğa katıldı. 1781 yılının sonundan bu yana, savaş gemisi Victor’un komutasındaki komutanı, gönderdiği silahlı tarafsızlık konusunda ünlü Catherine II’nin ilanına şart koşan Amiral Sukhotin filosunun bir parçası olarak Akdeniz’de bir yıl boyunca Akdeniz’e yelken açtı. Bu yolculuktan döndükten kısa bir süre sonra Ushakov, yeni Karadeniz Filosunun oluşumunda doğrudan rol aldı ve Karadeniz denizcilerinin ilk eğitimcisi oldu.
   Bu dönemde, doğrusal taktikler Batı Avrupa'nın yelken filolarına hâkim oldu. Başlıca ilkeleri, 17. yüzyılın sonunda Fransız Pavel Gost tarafından formüle edildi ve 1697'de yayımlanan kitabında ortaya kondu. Bir dizi filodaki bu ilkeler, özellikle Fransızca ve İngilizce'de, dogmaya yükseltildi ve İngiltere’de resmi olarak bile dahil edildi. talimatlar ve charter. Filolara, tüm düşman hattına bir kerede saldırmaları, saflardaki uyumu sıkı bir şekilde gözlemlemeleri ve kalan düşman gemilerinin ve yakındaki savaşçılarının hareketlerine dikkat etmeden, yalnızca verilen gemide ateş yakmaları talimatı verildi. Aynı zamanda, gemilerin savaşları parçalamaları ve gemilerde niceliksel üstünlüğü olan düşmanlarla savaşa girmeleri kesinlikle yasaktı. Bütün bunlar, gemi komutanlarının ve filo komutanlarının inisiyatifini taktik düşüncenin durgunluğuna ve deniz savaşlarında kalıplaşmış eylemlere yol açtı. Ek olarak, bu önceden belirlenmiş savunma taktikleri, çünkü rakiplerin her biri kendilerini olumsuz koşullarda bulmaktan korkuyordu. Belirleyici savaşlar söz konusu değildi. Bunun bir sonucu olarak, 18. yüzyılın ortalarında, Batı Avrupa devletlerinin filoları deniz taktiklerinde belirgin bir kriz yaşadı.
Rus filosunda farklı bir durum oluştu, taktik düşüncenin gelişiminin başından itibaren ona bir desen ve rutin yabancıydı. Peter I ve sonraki Rus deniz komutanları filoya çok sayıda yeni, orijinal taktikler getirdi. Örneğin, Peter I'in (1714) Gangut zaferi, bir Rus mutfak filosu İsveç gemi filosuyla bir araya geldiğinde uygulanan askeri kurnazlık ve manevra kombinasyonuna bir örnekti. Grengam (1720) yakınlarındaki İsveç yelkenli gemilerinin Golitsyn komutasındaki Rus kepeklerin saldırısı ve yıkımı da kendine özgü bir durumdaydı, Batı Avrupa ülkelerinin filolarının taktikleri ve olağanüstü Rus amiral Grigory Spiridov'un taktikleri tamamen farklıydı. Chesme savaşında (1770), bir filonun (24 Haziran’daki Sakız Adası Boğazı’ndaki savaşı sırasında) bir savaş filosunun yapımında kullanılmasıyla birlikte, (26 Haziran’daki Chesmen Körfezi’nde savaşta) topçu desteği sağlayan gemilerin özel olarak atanmış gemilerinin ayrılması manevrasını ustalıkla organize etti. Saldırı sonucu, Türk filosunun neredeyse tamamı tahrip edildi.
   Fakat eğer Gangut ve Grengam altında taktiklerin temeli uçağa biniyorsa (yelkenli gemilere karşı darağacı) ve Chesme'nin altında - düşmanın saldırısı demirledi, o zaman Ushakov, deniz savaşında manevranın yaygın olarak kullanılmasıyla taktikleri zenginleştirdi. İnovasyonda, savaş konusundaki eski görüşlerin kesin olarak reddedilmesinde, araştırmanın cesaretinde Ushakov sanatının yaratıcı gücü yatıyor.
   Ushakov’un taktiksel yöntemlerinin yeniliği, hem açık hem de gizli muhalefet olarak yabancı ülkelere bağımlı olan filonun gerici temsilcileri tarafından karşılandı. Ancak Uskovkov'un yürüttüğü savaşların sonuçları, onun taktiksel görüşlerinin en iyi savunmasıydı. Eskilere karşı savaşta, savaş biçimlerinin ve yöntemlerinin muhafazakar görüşleri, Rus filosunun hizmetinde olan yabancı deniz subaylarının Batı filolarının taktiklerini aşma girişimleriyle birlikte, Ushakov’un taktikleri, Rus filosunun askeri operasyonlarının pratiğine daha da ayrıntılı bir şekilde dahil edildi.
Ushakov, Petrus'u, kuralları kullanırken, "kurallara uymadığımı, kör bir duvar gibi, çünkü kuralların orada yazılı olduğu, ancak hiçbir zamanın ve vakanın bulunmadığı" uyarısını kesinlikle hatırladı. Ushakov’un manevra kabiliyeti taktikleri, savaş oluşumunun unsurlarından biri olarak çizgiyi dışlamıyordu, ancak çizgisi tek inşaat şekli değildi, manevraya tamamen bağlıydı. Ushakov, lineer düzeni diğer savaş oluşumlarına manevra ve yeniden inşayla birleştirdi ve yelkenli filosunun hücum taktiklerini örnekledi - kanadını kapladı, düşmanın oluşumunu parçaladı.
   Ushakov tarafından yürütülen her savaş, askeri operasyonların özel durumuna ve koşullarına karşılık gelen yeni taktiksel yöntemler içeriyordu. 1788’de Fidonisi adası yakınındaki Türk filosuyla bir savaşta olan Ushakov, kendini yenilikçi bir deniz komutanı olarak kanıtladı.
   18 Haziran 1788'de Rus birlikleri, Türk kale Ochakov'u kuşattı. Temmuz ayı başlarında Suvorov, ilerleyen birliklerin sol kanadına emanet edilen Kinburn'den Ochakov'a çağrıldı. Aynı gün, 18 Haziran'da Voinoviç komutasındaki bir Rus filosu Sevastopol'u Ochakov'a bıraktı. Filo iki savaş gemisi, iki 50 silah, sekiz 40 silah, bir 18 silahlı fırkateyn, 20 küçük yelkenli gemi ve iki güvenlik duvarından oluşuyordu.
   Voinovich filosunun görevi, Türk filosunun Ochakovo'da kuşatılmış düşman birliklerine yardım etmesini engellemek ve Rus kuvvetlerine her yönden yardımcı olmak ve düşman filosunun Tauris kıyılarına ulaşmasını engellemekti. Rüzgar fırtınası nedeniyle Rus filosunun hareketi ciddi bir şekilde ertelendi ve Tendra adasına yalnızca 29 Haziran'da yaklaştı. Burada görülen Türk filosu 15 savaş gemisi, sekiz fırkateyn, üç bombardıman gemisi ve daha küçük 21 gemiden oluşuyordu.
Ertesi gün şafakta, kuzey rüzgarıyla, Rus filosu, rüzgârlı bir konuma sahip olan düşmana yaklaştı ve savaş hattını sol savaşıyla sıraya soktu, savaşa hazırlanan bir düşman saldırısı bekliyordu (Voinovich'e özgü bir kararsızlık). Üç buçuk kilometreye yaklaşan Türk filosu savaş hattına girdi. Günün ilk saatlerinde sakin geldi ve gemiler başladı. Rüzgardaki artışla birlikte Ruslar tekrar yaklaştı. Ardından, hamlelerden (bakır kaplamalı) yararlanan Türk gemileri, savaşı kabul etmeden geri çekilmeye başladı. Rus filosu rüzgârlı konumu işgal etmeye çalışırken Ruslar, Rume kıyılarını terk ederek Türkleri takip etti. Akşamları, Türkler yavaşladı; Ruslar yelkenlerini düşürdüler. Karanlığın başlamasıyla birlikte filolar yeniden ayrıldı.
   3 Temmuz sabahı, Tuna'nın ağzına yakın, Fidonisi adasında, filolar tekrar bir araya geldi. Düşman hala rüzgarın konumunu korudu. Saat 8'de, Rus filosu, aşırılık düşürdü ve savaş hattını, soldaki çeteyle sıraya soktu; Öğleden sonra saat 2: 00'de, rüzgâr pozisyonundan faydalanan düşman, iki Gesen Paşa'nın emri altındaki Rus avangardına saldırdı ve ikincisi savaş kordonuna ve arkaya doğru koştu ve onları felç etmelerine izin vermeyip, onları felce uğratmalarına yardım etmek için iki sütunda inmeye başladı. Ushakov). 5 dakika sonra savaş başladı. İki savaş gemisi ve öncü Ushakov’un iki adet 50 silahlı fırkateyn saldırıya uğradı, bu gemilerin her birine karşı beş düşman gemisi vardı. Avantajlı bir rüzgâr konumuna sahip olan Türkler, Rus silahlarının 12 kiloluk silahlarla fırlatıp fırlama yeteneğini mahrum bırakacak şekilde tuttu; bu nedenle, yalnızca gelişmiş gemilerin Rus tarafından başarılı bir şekilde çalışabilmesi nedeniyle (yani Ushakov komutasındaki öncü) .
Olumsuz koşullara rağmen, Ushakov avangardının gemileri, Türklere saldırıyor ve iyi niyetli bir ateş yaktı ve 40 dakika sonra düşmanın saldırısı püskürtüldü ve gemilerinin çizgisi bozuldu. İlk sütunun amiral gemisi çizgiyi terk etmek zorunda kaldı. Düşman, iki Ushakov’un fırkateynini kesmeye çalıştı, Borislav ve Strela da başarısızlıkla sonuçlandı. Ushakov, “St. Paul” savaş gemisinde düşmanın kafa karışıklığından faydalanarak, kararlı bir karşı saldırı başlattı ve yelken ekleyerek geri dönmeye zorlayarak Türklerin “Kapudaniya” amiral gemisine büyük zarar verdi. Düşman gemisi dönerken, Fırkateynler Borislav ve Strela bütün taraftaki bir yudumla ateş ederken, düşman aynı şekilde tepki veremedi. Ushakov avangardının diğer gemileri, sinirli bir Türk sütununda ağır ateşli amiral gemilerinin karşı saldırılarını destekledi.
   Savaş saat 4'e kadar sürdü. 55 dk., Bundan sonra, düşman gemiler, tüm yelkenleri yükselterek, savaş alanını terk etmek için acele ederken, Shebeku, Ushakov'un amiral gemisi tarafından batırıldı. Ushard'ın öncü kayıpları sadece beşi öldü, ikisi yaralandı. Ushakov’un öncüsünün saldırısı, Ushakov’u desteklemeyen ve kendisini Türk filosunun ikinci konvoyunun çok uzaktaki gemileriyle nadir bir atışla sınırlayan Voinovich’in eylemsizliği için olmamış olsaydı, önemli ölçüde daha büyük sonuçlar verebilirdi. Voinovich Ushakov'a savaş alanından ayrılan düşmanı takip etmesinde yardımcı olmadı. Savaş, Ushakov’un öncüsü arasındaki savaşla sınırlıydı ve sayısal olarak Türk filosunun ilk sütununa göre daha üstündü.
   5 Temmuz günü, Türk filosu Ak-Camii'nin yakınında göründü. Buradaki devriye gezen Rus filosu düşmanın içeri girmesine izin vermedi ve ikincisi, 6 Temmuz'da denize döndüğü ve Rume kıyılarına gittiği Kherson Burnu'na çekilmek zorunda kaldı.
   1 Temmuz 1788'de Rus birlikleri Ochakov'a ilk saldırılarını başlattı. Suvorov birliklerinin yılın ikinci yarısındaki başarılı eylemlerinin bir sonucu olarak, 6 Aralık'ta ele geçirilemez olarak kabul edilen Türk kalesi alındı.
   Fidonisi Savaşı, filonun kıyı kalesine (Ochakov) karşı operasyonlarda yer kuvvetleriyle başarılı bir şekilde etkileşiminin bir örneği. Resmi doğrusal taktiklerin aksine, inisiyatif alan Ushakov, üstün düşman kuvvetleri ile savaşa girer ve cesur bir karşı saldırı Türk amiral gemisine karşı ana darbeyi vurur (ilk sütun).
Fidonisi savaşında, Ushakov, amiral gemisinin gemilerinin hattının merkezinde olmasını gerektiren resmi doğrusal taktiklerin diğer şartlarını ihlal etti. Ushakov, gemilerin geri kalanı için bir örnek oluşturarak ileri yürüdü. Bu favori numara ona başarılarının devam etmesini sağladı.
   8 Temmuz 1790, Ushakov Kerç Savaşı düzenledi. Savaştan önce, 16 Mayıs - 5 Haziran 1790 tarihleri \u200b\u200barasında Ushakov'un yazdığı Ushakovsky filosunun Anadolu sahili dışına çıkması şöyle devam etti: “... Sinop'tan başlayarak, Doğu Anadolu ve Abazin kıyılarının tam ortasındaki ortasına, soldan iki parçasına zorla baskın bir biçimde geçti. Bu bahar Konstantinopolis’ten gelen filolar, kale altına gizlenerek kurtuluşlarını istiyorlar ... Sinope’den üç günlüğüne sonra şehir, kale ve gemiler mükemmel bir saldırıya uğradılar, onlarla çekişmeli çatışmalar yaşadılar, her zaman seyir gemileri sürdü. ".... Ben karşılamak ve Sinop hakkında Sinope'ye de şehre taşınma, iki yandı hangi Kupetsky deneme ... sekiz gemi alınan en kale altında neredeyse çıkarılabilir ve altı Sivastopol verilir
   Dönüşte, 1-2 Haziran gecesi, Ushakov'un filosu Anapa kalesinin bataryaları ve Anapa'da duran Türk gemileriyle savaşa girdi. Usemakov, bu savaşı Potemkin'e bildirdi: “Bütün kürekli gemiler, gece yarısı düşman gemilerine karşı çektikten ve onlara ateş, çekirdek, bomba ve havai fişekle ateş etmeye başladıktan sonra, bize tüm bataryalardan sertçe ateş ettiler ve çekirdeği ateşlediler, küçük bombalar attılar ve "Uçmadıkları zamanlarda havada yırtılmış ve çekirdeklerin birçoğu gemilerimizin üzerinden uçtu ve bizden birkaç havai fişek, bataryaların yakınında kıyıda uzanıp yaktı ve bombalar üzerlerine patladı." Daha sonra filoda yalnızca bir ateş teli bulunmaması, Ushakov'un Türk gemilerini tamamen tahrip etmesini engelledi. Ancak bu savaş kampanyanın asıl amacı değildi. Ushakov, uzun süredir düşmanın Kırım'a bir saldırı planını bozacak Türk filosuna böyle bir darbe getirmeye çalıştı. 30 Temmuz 1789'da, Ushakov, daha sonra Karadeniz Filosunun komutasındaki Arka Amiral Voinovich'e, Kırım'a bir Türk iniş hazırlaması ve düşmanın, Yenapa ve Kerç'e bir saldırı başlatmayı amaçladığı yerden Anapa'yı kuvvet yoğunluğu noktası olarak atadığını bildirdi. Türk gemilerinin hazırlıksızlığı nedeniyle, Kırım'da planlanan iniş o zaman gerçekleşmedi ve 1790 kampanyasına devredildi.
Gemi malzemelerinin doldurulması ve bazı gemilerin mevcut küçük bir onarımının yapılması ihtiyacı, Rus filosunun geçici olarak Sevastopol'a gitmesine neden oldu. Bu zamana kadar, 2 Temmuz 1790'da deniz filosunun komutanı kararsız Voinovich yerine Ushakov atandı. Ushakov yine Mesih Noel Savaş Gemisi bayrağını tutarak denize gitti. Filosu 10 savaş gemisi, altı fırkateyn, bir bombalama gemisi, bir prova gemisi, 13 hafif gemi, iki güvenlik duvarından oluşuyordu. Denize çıkmadan önce, tüm gemilere bir emir gönderildi: “Filodaki herkese, düşmana zafer kazandıran filonun, emperyal bayrağın ihtişamını arttırması gerektiğini, her işin hayatını kaybetmeden yapılmasını talep ettiğini duyurun.”
   Denize girmeden önce Ushakov, Kırım sahilinde bulunan ve Türk filosunun 28 Haziran’da Tarkhanov-Kut’da görülebildiği, ardından Sevastopol ve Balaklava’ya yakın mesafeden geçtiği ve daha sonra doğuya yöneldiği gözlem noktalarından bilgi aldı. Türk filosunun asker almak için Anapa'ya gittiği ve orada duran diğer gemilerle birlikte uzun planlı bir iniş için Kırım sahiline taşındığı açıktı. Mevcut durumu değerlendiren Ushakov, Sevastopol Körfezi'nden Kerç Boğazı'na gitmeye ve Takla Burnu yakınında, en muhtemel Türk iniş hareketi yolunda pozisyon almaya karar verdi. Aynı zamanda, hafif seyir gemilerinin bir kısmı Ushakov tarafından keşif için gönderildi. 8 Temmuz günü sabah saat 10'da, Anapa'dan 10 savaş gemisi, sekiz fırkateyn ve 36 küçük gemi içeren bir Türk filosu görüldü. Rüzgar ılımlıydı, doğu-kuzeydoğu yönünde. Ushakov filosu, bu gibi durumlarda yelken altında değil, çapada savaşmak için gerekli olan rutin doğrusal taktik kurallarına aykırı olarak, çapadan çıkarıldı ve yelkenleri takip ederek bir savaş hattında dizildi. Saat 12 civarında, Türkler, Rus avangardına, Tuğgeneral rütbesi G.K. komutasının komutasında bir saldırı başlattı. Golenkin.
Avangard saldırıyı kovdu ve düşmanı ateşiyle karıştırdı. İlk saldırının başarısızlığından dolayı, Türk filosu komutanı (Kapudan Paşa), Rus avangardına karşı saldırıyı güçlendirmek için yeni gemiler başlattı. Ardından Ushakov, fırkateynlere sistemin genel hattını terk etmelerini ve belirleyici bir anda doğru yönde kullanmaları için bir rezerv oluşturmalarını emretti. Merkezin geri kalan gemileri (cordebatalia) kendilerini öncülere çekti ve düşmanın saldırısını engellemesinde kendisine yardım etmeye başladı. Saat 14.00 itibariyle, rüzgar yönü kuzey-kuzeydoğu oldu ve bu da Ruslar için faydalı oldu. Bundan yararlanan Ushakov, bir av tüfeği atışında düşmana yakınlaştı, tüm silahlarını fırlattı ve kararlı bir şekilde saldırıya geçti. Rus ateşine dayanamayan, Rus filosunun amiral gemisinin hemen yakınında bulunan Türk gemileri savaşa dönüp ayrılmaya başladı. Aynı zamanda direklere zarar veren iki Türk gemisi, Rus gemileri hattının ötesine geçti ve bu gemileri kapamak için, Kapudan Paşa, Rus sistemini karşı kursa geçti. Nişancıyı döndüren Rus gemileri, bir kez daha yakın mesafeden tekrar Türk gemilerindeki ateşlerine düştü. ve onlara yeni hasar verdi. Özel enerjili Ushakov, en çok zarar gören gemilerini korumaya çalışırken, Türk komutanına ve ikinci amiral gemisine saldırdı. Akşam saat 5'de, düşman nihayet direnişe geçti ve Rus gemilerinin izniyle geri çekilmeye başladı. Grevi tamamlama çabası içinde Ushakov, genellikle belirlenmiş yerleri gözlemlemek yerine acımasızca dizilmiş bir savaş hattı seçti ve düşmanı takip etti ve gemilerinin önünde yer aldı.
   Başarılı bir savaşın sonucu olarak, Kırım'da Türk inişi bozuldu. Birçok Türk gemisi ağır hasar gördü ve mürettebatlı bir haberci gemisi battı. Türkler çok öldü ve yaralandı. Rus filosunun gemilerinde 29 kişi öldü, 68 kişi yaralandı. 12 Temmuz'da Ushakov, Sivastopol'a zaferle döndü.
Taktik olarak, Kerç Muharebesi Ushakov’un belirleyici saldırı eylemleri için duyduğu açık arzu ile karakterizedir. Ushakov, hem topçu (alakart silah atışı) hem de tüfek ateşi kullanmak amacıyla en kısa mesafeye yaklaşmayı ve böylece düşman gemilerine en büyük iniş kayıplarını vermeyi hedefliyor. Bu savaş aynı zamanda liderlik ve dayanıklılık düşmanı mahrum etmek için Türk bayrak gemilerindeki ateşin yoğunlaşması ile de karakterize edilir. Kayda değer, fırkateynlerin genel sistemden çekilmesi, bunun sonucunda filonun lineer kuvvetlerinin maksimum yoğunluğunun yaratılması ve topçu ateşinin etkinliğinin artırılması ve amiral gemisinin emrinde bir gemi rezervi oluşmasıdır. Son olarak, savaşın son anında Ushakov'un, resmi taktiklerin gereklerine aykırı olarak, mevcut duruma göre, gemilerin belirlenen yerleri gözlemlemeden operasyonel olmalarını emrettiği ve filosun başı olduğu belirtilmelidir.
   Kerch Muharebesi'nden sonra gerekli onarımları yaptıktan ve gemi malzemelerini doldurduktan sonra Ushakov, gemileri tekrar Kırım kıyılarında görünmeye başlayan düşmanı ile toplantıya hazırlanmaya başladı. Ushakov, hareketlerini dikkatli bir şekilde izledi, direklerden raporlar aldı ve bazen de şahsen düşmanın göründüğü yerden sahile gitti. Aynı zamanda Ushakov, Herson'dan Liman flotilla De Ribas'ın komutanından ayrıntılı bilgi aldı. Ushakov'a Karadeniz'in kuzey-batı kıyılarında görülen tüm Türk gemileri hakkında bilgi verdi. Titizlikle istihbarat toplayan Ushakov, Türk kuvvetlerini denizde aktif aramaya devam etmek için dikkatle hazırladı. Ushakov 6 Ağustos'ta Kherson'a şöyle yazdı: “... Bugün 29 gemi görülebiliyordu… Teşebbüslerini yalnızca önlemek değil, aynı zamanda kullanmak için de bulmak çok gerekli… zarif bir hükümdar, Tuna’nın herhangi bir yolunu kullanarak nerede kullanılacağını bulmak mümkün mü? Ana filoları, oradaki bir yerde birleşip birleştirilmeyeceklerini veya eylemlerimizi gerçekleştirmek için filo olacaklar. ”
Ushakov'un ancak filosunu güçlendirmesi beklenen Kherson limanında birkaç geminin tamamlanmasından sonra denize başka bir çıkış izni verildi. Bu gemilerin hazırlıkları hakkında bilgi alan 24 Ağustos'ta Ushakov, hem filosunu hem de Liman filosunu geri çekmek için bir emir yayınladı. 25 Ağustos 1790'da, Ushakov’un filosu Sevastopol’dan ayrıldı ve Drineper-Bug Haliçinin ağzına yöneldi; burada Liman filosuyla ve Kherson’dan çıkan gemilerle bağlantı kuruyordu. Ushakov'un 10 savaş gemisi, 6 fırkateyn, 1 bombardıman gemisi, 1 prova gemisi ve 17 seyir gemisi vardı. O zamanlar, Kapudan Paşa Hüseyin komutasındaki 14 savaş gemisi, 8 fırkateyn ve 14 küçük gemiden oluşan bir Türk filosu Karadeniz'in kuzeybatı kıyılarına doğru yola çıktı.
   28 Ağustos'ta saat 6'da, Rus filosu, Tendra ve Hadzhibey (Odessa) arasında demirleyen Türk filosunu keşfetti. Türk gemileri için Rus gemilerinin ortaya çıkması tamamen beklenmiyordu. Ushakov sürpriz kullanmaya karar verdi ve yürüyüş sırasından savaşa yeniden organize olmadan zaman kaybetmeden, derhal düşmana saldırmalarını emretti.
   Sayısal olarak üstün olmalarına rağmen, Türkler şaşırıp kalmış, aceleyle ipleri kesmeye başladılar ve saat 9'da düzensizce Tunaya doğru yelken açmak için koştular. Rüzgârlı bir pozisyonda yer alan Ushakov, tam yelkenliyle, düşmanın geciken gemilerini engellemek amacıyla peşinden koştu. Türk gemilerinin sonunun Rus denizciler tarafından yakalanması tehdidi, Kapudan Paşa'yı geri döndü ve gemilerin arkasına koymaya zorladı. Rüzgarda batan Türk filosu aceleyle bir savaş hattında sıraya girdi. Düşman üzerinde ilerlemeye devam eden Ushakov, filoyu da savaş sırasından savaş sırasına göre yeniden inşa etti ve ardından ters istikamete dönerek, rüzgarlı bir pozisyon aldı ve düşmanın rotasına paralel bir rotaya oturdu. Aynı zamanda, üç fırkateynin, savaş hattını terk etmesi, bir rezerv oluşturması ve düşmanın öncüye saldırması yönündeki saldırıyı engellemek için öncünün yakınında rüzgarda durması emredildi.
Yaklaşık 15 saat içerisinde bir av tüfeğinde düşmana yaklaşan Ushakov, tüm sistemle savaşa başladı, özellikle de Türk amiral gemisinin bulunduğu düşman merkezine saldırdı. Bir buçuk saat süren savaşın ardından, önemli hasar görmüş ve personelde kaybedilen Türk gemileri, savaş hattını terk etmeye başladı. Rus gemileri yangını daha da yoğunlaştırdı ve yaklaşık 17 saat düşmanın tamamen kafa karıştırmasına yol açtı. Türkler buna dayanamadılar ve rüzgârın önündeki geriye doğru dönerek savaşı kargaşa içinde bırakmaya başladılar. Dönerken, gemilerini Rus gemilerinin boyuna salvolarının altına yerleştirdiler.
   Türk filosunu tamamen yenmeye çalışan Ushakov, "düşmanı sür" sinyalini yükseltti ve kendisi de Türklerin amiralliğini sürdürmeye başladı. Çıkış yapan düşman gemilerinin takibi akşama kadar devam etti. Saat 22: 00'da Ushakov, Ochakov'a hafif gemi göndererek demir attı. Ertesi günün şafağında, Türk filosu Rus filosunun yakınında tekrar keşfedildi. Ushakov'un daha sonra raporunda bildirildiği gibi, Türk gemileri farklı yönlerde düzensizliğe girdi.
   Düşmanın peşinde, Rus filosu savaşta hasar gören iki savaş gemisini kesti, biri Meleki Bahri yakalandı, diğeri ise yakında ateşe sarılmış olan Kapudaniya amiral gemisi patladı. Türk Amiral Seyid-Ali ve Kapudania'dan yaklaşık 100 subay ve denizci yakalandı. Filonun geri kalanı acımasızca Boğaz'a uçtuğunda, Türkler ağır hasarlı bir savaş gemisini ve birkaç küçük çocuğunu kaybetti. Düşman personelindeki kayıplar 2 binden fazla kişiye ulaştı. Ruslar 25'i yaralanan 41 kişiyi kaybetti. Hattın ele geçirilen Meleki Bahri gemisi, düzeltmeden sonra, Vaftizci Yahya adı altında Karadeniz Filosunun bir parçası oldu.
   Liman filosu, savaştan önceki rüzgar nedeniyle, Ushakov ile bağlantı kuramadı. Savaştan sonra, yakalanan gemileri Kherson'a götürmesi talimatı verildi.
   Ushakov’un bu savaşta taktiklerini bir özelliği, yürüyüş düzeninden savaşa kadar yeniden inşa etmeden düşmanın sürpriz bir saldırısıydı. Aksi takdirde, aynı teknikler Kerç Muharebesinde olduğu gibi kullanıldı. rezervlerin fırkateynlerden tahsisi, yakınlaşma ve av tüfeği mesafesindeki savaş, ilk etapta aciz olma amacı ile bayrak gemilerine saldırı.
Tendra savaşından kısa bir süre sonra, son savaşların (Kerch ve Tendra'daki) savaş tecrübesine dayanarak Ushakov, Potemkin tarafından onaylanan düşmanın amiral gemisi gemilerine saldırmak için özel bir grup gemiyi tahsis etmeyi önerdi. Böyle bir grup gemiye, Ana Bayrak Filosu adı verildi.
   Ushakov’un taktiksel yöntemleri, her savaşta kullanılan tekniklerin tümü göz önüne alınmadan düşünülemez. Bu nedenle, örneğin, 28-29 Ağustos 1790 tarihlerinde Tendra savaşında, Türk filosunun Üsharkov'u harekete geçirdiği bir saldırı, bir savaş hattının zamanında oluşması, rezerv tahsisi ve bayrak gemilerine saldırı, düşmanın takibi, vs. olmadan kendi etkisini yaratmazdı.
   Ushakov'un daha önce bilinen püf noktaları ile ustaca bir araya gelmesiyle yeni hileler ile yürütülen savaşların her birinin doygunluğu, durumdayken Suvorov'un "gözüne" ne kadar sahip olduğu konusunda olağanüstü hızını açıkça doğruladı.
   1790 Eylül'ünün ikinci yarısında, Rus birlikleri Tuna'ya yaklaşırken, Dinyeper-Bug Haliçinden Tuna'ya bir kürek filosunun gönderilmesi gerekiyordu. Ushakov şahsen 28 Eylül 1790'da komutanına verilen filonun geçişi için bir emir ve filosunu Türk filosunun olası müdahalesinden denizden koruma planını geliştirdi. Türk filosunun Tendra yakınındaki yenilgisinden sonraki genel durum oldukça başarılı bir şekilde gelişti, ancak uzun süre boyunca elverişli olmayan rüzgarlar filosunun Haliç'i terk etmesine izin vermedi ve bu nedenle Ushakov'un çıkışı ile ertelendi. Sadece 16 Ekim’de filosunun serbest bırakılması hakkında bilgi alan Ushakov denize girdi. Filosunda 14 savaş gemisi, 4 fırkateyn ve 17 seyir gemisi vardı. 17 Ekim’de Hadzhibey’de kısa bir süre durduktan sonra 38 kürekli gemiden ve bir iniş partisiyle (800 kişilik) bir taşıma müfrezesinden oluşan Liman filosu, ertesi gün 48 tekneden oluşan Zaporizhzhya Kazak filosuyla bağlantılı ve Daninsky’den Daninsky’nün Sulinsky’sinin yüzüne bindiği Dniester’in ağzına ulaştı. Burada filolar, Türk nehir filosu (23 gemi) ve iki sahil bataryası (13 silah) tarafından engellendi.
Rus filosunun komutasındaki belirleyici eylemleri, bu müdahale hızla ortadan kalktı. Piller, filo gemilerinden iniş kuvveti (yaklaşık 600 kişi) ve düşman filosuyla savaşta kırılmış, yüzen bir pilini kaybetmiş ve mühimmat ve yiyecek taşıyan 7 nakliye gemisi Tuna'ya aceleyle geri çekilmiştir. Tuna üzerinde faaliyet göstermeye devam eden Rus Liman filosu, 6 ve 7 Kasım'da Türk Kalesi Tulcha'yı ve 13 Kasım'da Kale Isakcha'yı işgal etti. Bu kalelerde bulunan düşman filolarıyla yapılan savaşlarda çok sayıda Türk gemisi, silah, mühimmat ve yiyecek imha edildi, yakıldı ve ele geçirildi.
   Plana göre, Ushakov’un filosu, 21 Ekim’de, Liman filosunun arka tarafının zaten ağzına girdiği Tuna’ya yaklaştı. Ushakov’un görevi, düşman takviyelerinin Tuna’dan denize girmesini engellemek ve böylece Suvorov’a yardım etmek için tahsis edilen Rus kürek filosunun başarılı bir şekilde çalışmasını sağlamaktı. Ushakov, 10 Kasım'a kadar Tuna'nın ağzında kaldı ve ardından Rume kıyılarına düşman aramaya başladı ve 14 Kasım 1790'da, Türk filosunun Tuna'daki filosunun Tuna’daki eylemlerine müdahale edemediği ortaya çıktığında, Sevastopol’a döndü.
   18 Kasım'da kürek çeken bir filo, kalenin koruması altında olan İzmail ve Türk gemilerinin sistematik bombardımanına başladı. 18-27 Kasım arasında, Rus filosu 43 kıyı gemisini, 45 nakliye gemisini, 10 gemiyi, bir gemiyi ve 40'tan fazla feribotu imha etti.
   Suvorov kuvvetleri tarafından Izmail'e yapılan saldırıdan hemen önce, bir flotilla (567 silah), Chatal adasının bataryaları ile birlikte, Izmail'i bombaladı ve saldırı günü, kalenin ele geçirilmesine katıldı. İsmail’in 9 sütunlu bir grevde alındığı bilinmektedir: altısı karadan ilerliyordu ve altından iniş birliklerinden oluşan üç sütunu, kaleyi nehrin yanından bastırıyordu.
Filo, İsmail’e yapılan saldırıda iki çizgide hareket etti: ilk çizgide, amfibi saldırıya uğrayan gemiler vardı, ikincisinde - silahlarının inişini kapsayan gemiler. 11 Aralık sabahı, geminin silahlarından çıkan sürekli ateş örtüsü altındaki bir filo, saldırıya uğradı. İlk sütunu hızla kıyıdaki tahkimatı ele geçirdi. İkinci sütun daha güçlü bir direnmeyle karşılaştı, ancak hala düşmanın bataryasını ele geçirdi. Üçüncü sütun, en zor şartlarda, bir düşman yinelemesinden gelen şiddetli ateş altında karaya çıktı. Üç şiddetli savaştan sonra, her üç sütun da kaleyi karadan fırtınalı birliklerle birleştirdi. Bu günde, tüm tahkimatlar Rusların elindeydi. Şehre saldırı başladı ve şehir merkezine ilk giren birimler arasında filosunun gemilerinden bir iniş vardı.
   İsmail'in Suvorov ve Ushakov’un bu dönemde Karadeniz Tiyatrosu’nda gerçekleştirdiği eylemler tarafından ele geçirilmesi tek bir stratejik plana dayanıyordu. Türk filosunun Tendra yakınındaki yenilgisi ve sonrasında Ushakov'un eylemleri, filosunun Tuna'ya güvenli bir şekilde geçişini sağladı ve doğrudan Suvorov birliklerine ciddi bir hizmet sunan İshmael'e doğru ilerlerken operasyonlarını denizden ele geçirdi. İsmail'e yakın liman filosunun hareketleri Suvorov ve Potemkin tarafından büyük beğeni topladı.
   1791 kampanyası, Rus birliklerinin yeni başarılarıyla kutlandı. Nehir filosunun desteğiyle, Brail şehri saldırıya uğradı. 28 Haziran’da, Repnin’in birlikleri 80.000’inci Türk ordusunu Machin’de yendi. Bu ordunun kaybedilmesiyle, düşman son rezervini kaybetti. Yakında, Rusya ile Türkiye arasındaki barış görüşmeleri daha da erken başladı. Rusya hükümetinin barışı en kısa sürede sonuçlandırma isteği, Fransa'da başlayan devrimden korkan Catherine II'nin, dış politikasının temel içeriğini kendisine karşı mücadelesinde gördüğünden kaynaklanıyordu. Karada ağır mağlubiyetler yaşayan Türkiye, artık daha etkili bir savaş yürütemedi, ancak daha da güçlü bir filoya güvenerek, daha uygun barış koşulları için pazarlık etmeye çalışarak müzakereleri erteledi.
   Mesele, Ushakov filosunun 31 Temmuz 1791'de Cape Kaliakria'daki Türk filosuna karşı gösterdiği zaferi kazandı. Bu savaşta, Ruslar 16 savaş gemisi, 2 fırkateyn, 2 bombalama gemisi, bir ateşböceği ve 13 hafif gemi vardı; Türkler - 18 savaş gemisi, 17 fırkateyn ve 43 hafif gemi. Türk filosunun komutanı Capudan Paşa Hüseyin idi.
29 Temmuz'da Ushakova’nın filosu Sevastopol’dan ayrıldı ve Rumeian kıyılarına yöneldi. 31 Temmuz öğlen saatlerinde Ushakov, Kaliakriya Burnu yakınında demirleyen bir Türk filosu gördü. Tendra yakınlarında olduğu gibi, Ushakov aniden ve süratle, bir yürüyüş düzeninden bir savaş sırasına geçiş yapmadan Türk filosuna saldırdı. Rüzgâr pozisyonunu işgal etmek için (rüzgar kuzeydeydi), Ushakov sahil ile Türk filosu arasında ve düşmanın kıyı bataryalarının ateşine rağmen saat 14: 00'te gitti. 45 dakika Türk gemilerini kıyıdan kesti. Rus filosunun ortaya çıkışı ve Türk filosunun saldırısı o kadar ani ve hızlıydı ki, personelin karadan çıkardığı kısmı (Müslüman bir bayramdı) gemilere geri dönemezdi. Düşman acımasızca çapa doğradı ve karışıklık içinde geri çekilerek savaş hattını sıraya koymaya çalıştı. Sürekli sersemletici bir düşmana saldıran Rus filosu, üç sütunun yürüyen binasında olmaya devam etti. Kapudan Paşa, bazı Türk gemilerini doğru yol çizgisinde sıraya sokmayı başardı, ancak kısa sürede düşman filosu sol taraftaki çizgide yeniden inşa edildi. Saat 3'de. 30 dakika Düşmana kuzey-kuzey-doğudan rüzgar yönünde saldıran Ushakov, Türk filosuna paralel bir savaş hattında yeniden inşa edildi.
   Türklerin, Said Ali'nin emrinde, yelkenleri zorlayarak ileriye doğru ayrılması, rüzgâr konumunu işgal etmeye çalıştı. Sonra gemide Ushakov "Noel" bozuldu ve gemiye Said Ali saldırdı. Potemkin'e verdiği raporda Ushakov, savaşın bu anı hakkında şunları yazdı: “Aynı zamanda, kırmızı bayrak ve amiral gemisi olan Said Ali'nin, kendisinin en başta olduğu gibi, diğer büyük ve birkaç fırkateyn gemi ile birlikte, önde olmak için acele ettiğini, bu nedenle uyarıyı kazandığını fark ettim. Saldırılarının arkasındaki “Noel” gemisi ile koştum, hattımızın önünü izledim ve bir işaretle davranışları yerine getirmek ve mesafeyi kapatmak için filoya onayladım. Filomuzun hattını düşmana en yakın mesafeden inşa edin ve gelişmiş Pasha Said Ali gemisini takip ederek, tüm filonun Polkabeltov mesafesindeki gelişmiş Nashi gemisine yaklaşarak tüm filonun yakın mesafedeki düşmana inmesini ve Noel Doğuş bayrağımın altındaki gemiyi indirmesini emretti. Ona saldırdı. " Gövde ve direklerde ciddi hasar alan gemi Said Ali drenaja düştü. Sonra Ushakov, büyük hasarla geri dönmeye zorlanan başka bir amiral gemisine saldırdı. Bayrak gemilerine yapılan saldırı, düşman filosunun hızlı bir şekilde moralleşmesine katkıda bulundu.
Türk gemilerinin (özellikle amiral gemileri) ağır hasar gördüğü inatçı savaş üç buçuk saatten fazla sürdü. Rus filosunun belirleyici saldırısı, Türk gemilerinin birbirine karışmış ve düzensiz durumda olmasına rağmen Boğaz'a gitmeye başladı. Ushakov, mağlup olmuş Türk filosunun takibini düzenledi. Yaklaşık 20 saat 30 dakika karanlığa bağlı olarak Türk gemileri görünüşte saklanmaya başladı. Kısa süre sonra, Türklerin zulmüne ilişkin koşullar, sakince geldiğinden bu yana son derece elverişsizdi; rüzgarın düşmanı. 1 Ağustos’ta sadece sabah saat 6’da, Ruslar yine Türk filosunu görerek Konstantinopolis’e çekildiler. Ushakov, düşmanı yakalamaya çalışırken mümkün olduğu kadar yelkenli ekledi, ancak artan fırtınalı kuzey rüzgarı ve güçlü heyecan bunu önledi. Ayrıca, Ushakov filosunun birkaç gemisi savaşta hasar gördü ve savaş gemisi İskender'de, çekirdekte bulunan çekirdeklerin girmesinden kaynaklanan tehlikeli bir sızıntı meydana geldi ve fırtınalı koşullarda takibi sürdürmeyi imkansız hale getirdi. Rumeian kıyılarına birkaç gemi gönderen Ushakov, Cape Emine'ye bir filoyla yaklaştı ve hasarı onarmaya başladı. Kendini sıraya sokan filo, Sivastopol'a döndü. Ushakov raporunda şunları yazdı: “Savaşın ilk 31 günü boyunca, gemilerdeki tüm komuta subayları ve üzerinde bulunan Karadeniz filosunun çeşitli memurları, üzerinde görev yapan, aşırı gayret ve benzeri görülmemiş cesaret ve cesaretle görevlerini üstlendiler ...” Ushakov, bu savaşta rezervlerin rolünü vurgulamaktadır. . Bu nedenle, ana saldırı yönünde 24 bombardıman gemisi ve bir fırkateyn rezervi kullanılırken, küçük bombardıman gemileri ve çok sayıda seyir gemisinden oluşan bir başka yedek, tek bir düşman gemisini takip etmek ve Türklere kaçan gemileri yok etmek için kullanılmıştır. Raporda şöyle yazıyor: "ve gemi peşinde benden gönderilen kruvazör sırasında ... birçok düşman gemisi kıyıya sürüldü, su bastı ve bazıları yakıldı, düşman kaçarken, çoğu dövüldü ve battı ...". Ushakov bu savaşta yeni bir taktik tekniği kullandı - kıyıdan bir saldırı, daha sonra İngiliz Amiral Nelson tarafından kabul edilen bir teknik, yedi yıl sonra Fransız filosuna karşı Ebukir savaşında kullandı.
Ushakov’un Kaliakria’daki zaferi, tüm kampanyanın gidişatını güçlü bir şekilde etkiledi. 29 Aralık 1791’de, Türkiye, Rusya’ya elverişli koşullarda barışı sonuçlandırmak için acele etti. 1791’deki Iasi barışında, Kuchuk-Kainardzhi anlaşmasının şartları doğrulandı, Dinyester boyunca Rusya’nın yeni sınırının yanı sıra Kırım’ın Rusya’ya eklenmesi kabul edildi.
   Deniz savaşlarında büyük ustalık sergileyen Ushakov, daha az başarı elde etmeyen, düşman sahillerinin ablukası, iniş, kale saldırılarına vb. İlişkin askeri operasyonlarda bulundu. Bunlarda deniz savaşlarında olduğu gibi, sertlik ve rutin bir düşmandı. Bunun iyi bir örneği, zaptedilemez bir kale olarak kabul edilen Korfu adasının kuşatılması ve ele geçirilmesidir.
   Ushakov, Fransa'da iktidara gelen büyük ticari ve sanayi burjuvazisinin agresif politikasını harekete geçirdiği bir zamanda kaleye el koydu. Fransız genişlemesi esas olarak İngiltere'ye yönelikti, ama aynı zamanda Rusya ve Türkiye'yi de tehdit etti. Venedik'in mülklerini Avusturya'nın mağlubiyetinden sonra kazandıktan sonra - İyonya Adaları ve Arnavutluk'taki birçok kale - Bonaparte onları korumak için elinden geleni yaptı. 27 Ağustos 1797 tarihli Rehbere verdiği raporda şöyle yazdı: "Korfu, Zante ve Kefalonya adaları bizim için tüm İtalya'dan daha önemli." Her şeyden önce Bonaparte, ustalığı Mısır, Küçük Asya, Balkanlar ve Rusya'nın Karadeniz mallarına doğru ilerlemesini kolaylaştıran İyonya Adaları'nın stratejik pozisyonunu hesaba kattı. Ayrıca, İyonya Adaları'nda kendisini kuran Bonaparte, Türkiye'nin komşusu oldu ve üzerinde güçlü bir siyasi baskı uygulayabilir. Bunu vurgulamak önemlidir, çünkü Türkiye'de zaten Fransa'nın oldukça büyük bir etkisi vardı ve Rusya’ya karşı Bonaparte ile ittifak kurmaya çoktan başladı.
Bu koşulların Rus yönetici çevrelerinde ciddi endişelere yol açtığı açıktır. Alarm, Toulon ve Marsilya'daki Fransızların aktif düşmanlıkların uygulanması için yoğun bir şekilde hazırlandığı bilindiğinde daha da yoğunlaştı. Söylentiler, Türkiye bayrağı altındaki Fransız filosunun Karadeniz'e girip Rusya'ya karşı askeri operasyonlara başlayacağını söyledi. Ancak çok geçmeden Akdeniz'deki Fransız genişlemesinin yönü biraz netleşti. İngiliz Adalarına karşı doğrudan harekete geçmeyi reddeden Bonaparte, 1798 Mayıs'ında, esas amacı Mısır'ı ele geçirmek ve oradan Hindistan'da İngiliz mallarını tehdit etmek olan Mısır kampanyasına başladı. Fransızlar, Mısır'ı işgalleriyle, o sırada Mısır'ın o zamanlar bir il olduğu Türkiye'ye doğrudan saldırganlıkta bulundular ve Türk Devleti'ne doğrudan bir tehdit oluşturdular ve ikincisini Rusya'dan yardım istemeye zorladılar.
   Bonaparte’nin Mısır kampanyası da Rusya’nın çıkarlarını etkiledi. Fransızlar Mısır’daki hakimiyetini öne sürerek, Karadeniz’in Boğazlarını ve dolayısıyla da Karadeniz’in Rusya’yı ele geçirmesini sürekli tehdit edebiliyordu. Dahası, Türkiye'nin Rusya'nın yardımı olmadan Türkiye'nin Karadeniz'e geçişleri koruyamayacağı oldukça açıktı.
   Bu nedenle, Akdeniz'deki Fransız genişlemesi, yalnızca Akdeniz bölgesinde değil, tüm Avrupa'da oldukça zor bir askeri ve siyasi durum yarattı. Bu durumun karmaşıklığı, İtalya'da o sırada keskin bir durumun ortaya çıkmasıyla daha da ağırlaştı. İç mücadele: Bourbonların gücü devrildi ve İtalya kralı kaçmak ve Rus Çar Paul I'den yardım istemek zorunda kaldı. Bu durumda, Rusya Fransa'ya karşı çıktı.
Akdeniz savaşına katılmak için 13 Ağustos 1798'de Sevastopol'dan 6 gemi, 7 fırkateyn ve 3 haberci gemisi ile ayrılan Amiral Ushakov komutasına bir filo atandı. Gemilerde 1.700 denizci vardı. Çanakkale Boğazı'ndaki filo geldiğinde, Ushakov'a 4 gemi, 6 fırkateyn ve 14 tüfek içeren bir Türk filosu verildi. 12 Eylül'de Ushakov, İskenderiye 2. Sınıf Sorokin komutasına İskenderiye'yi bloke etmek ve Abukir'deki Fransız pilleri yok etmek için 4 fırkateyn ve 10 adet tüfek gönderdi, çünkü İngiliz filosu Nelson kendisi artık savaş görevlerini çözemediği için Fransızları yendikten sonra dövüldü. acilen Sicilya'ya gitmesi gerekiyordu. 20 Eylül, Rus ve Türk filoları Çanakkale Boğazı'ndan ayrıldı. Kısa sürede, 28 Eylül - 5 Kasım tarihleri \u200b\u200barasında Ushakov, Fransızları Zerigo, Zante, Kefalonia ve Santa Mavra adalarından kovdu. Daha sonra, onu yakalamak amacıyla Korfu adasının etkili bir ablukasını üstlendi.
   Korfu adası, uzun süre Adriyatik Denizi'nin anahtarı olarak kabul edildi. Beş yüzyıl, onu güçlendirmek için çok şey yapan Venedikliler'e aitti. Adanın Napolyon tarafından ele geçirilmesinden sonra, Fransız mühendisler Korfu'nun tahkimatlarını önemli ölçüde güçlendirerek onu geçilmez bir kaleye dönüştürdü. Kalenin kuşatılmasının başlangıcına kadar 650 serf silahı, 3.000 kişilik bir garnizon ve altı aylık yiyecek arzı ile silahlanmıştı. Denizden, kale iki adayla kaplıydı - Vido ve Lazaretto; Bunlardan birincisi, çok sayıda topçu taşlı güçlü tahkimatlardı.
   Yirminci Ekim'de, yüzbaşı 1'inci Selivachev'in dekolmanı, Ushakov'un emriyle ablukaya giren Corfu'ya yaklaştı. 9 Kasım'da Ushakov, ana güçlerle Korfu'ya yaklaştı. Filo kalenin güneyinde demirledi. Müttefik filosu korkunç yiyeceklere ihtiyaç duyuyordu. Ayrıca, kaleye saldırmak için yeterli iniş birliği yoktu. Türkiye'nin vaat ettiği birlikler gelmedi ve uzun süren müzakerelerle takviye alımı ertelendi.
   Tüm zorluklara rağmen, Ushakov, Fransız garnizonunu dışarıdan yardım alma fırsatından mahrum bırakarak Korfu'nun yakın bir ablukasını kurdu. Buna ek olarak, Fransızların yerel halkı soyarak hükümleri tedarik etme girişimlerini durdurmak için Korfu'ya küçük bir iniş yapıldı ve adanın uçlarına piller yerleştirildi. Adanın kuzey tarafında inşa edilmiş olan batarya, 1798 Kasım'ından itibaren Fransız tahkimatlarının sistematik bombardımanına başladı.
22 Kasım'da Sevastopollu Ushakov'a bir gemici ve yiyecekli iki brigantin geldi. 30 Aralık'ta Arka Amiral Pustoshki, Sevastopol'dan iki yeni 74 silahlı gemi ile geldi. 1 Ocak 1799'a kadar Ushakov'un emrinde 12 gemi, 11 fırkateyn ve birkaç küçük gemi vardı. 25 Ocak'ta ek güçler geldi.
   Üç buçuk ay süren Korfu kuşatmasının tüm dönemi, Rus filosunun gemileri ile adanın yakınında duran Fransız gemileri arasında çok sayıda askeri çatışma yaşandı. Bu gemiler savaşın yanı sıra kalenin sistematik olarak bombalanmasıyla Rus bataryalarıyla da düşmanı tüketti. Bununla birlikte, kaleye kesin bir saldırı, tüm güçlerin ortak harekete geçmesini gerektiriyordu. Bu arada, Türk komutanlığı tedarik yükümlülüklerini yerine getirmedi ve Ushakov'u zor durumda bırakan vaat edilen toprakların teslimini erteledi.
   Buna rağmen, Ushakov aktif olarak saldırıya hazırlanıyordu. Korfu adasına yaklaşımları inceleyerek keskin Vido'nun kalenin anahtarı olduğu konusunda doğru bir karar verdi. Aynı zamanda, kuvvetle güçlendirilmiş Vido adasını yalnızca iniş kuvvetleriyle almanın son derece zor olacağını anlamıştı, ancak Ushakov kesin olarak kontrol altına almaya karar verdi. Korfu adasındaki saldırıya ilişkin genel sinyal Vido adasındaki saldırı ile aynı anda verilmesi planlandı. Saldırı arifesinde, Ushakov'un kararını ve eylem planını açıkladığı bir amiraller ve gemi komutanları toplandı.
   Saldırıya hazırlık yapan Ushakov, kuşatma merdivenleri ve fasyaların imalatına ve bunları kullanma yeteneğine özel önem verdiği bir dizi egzersiz yaptı. Bayraklı 130 koşullu işaretli bir tablonun geliştirildiği iletişim sorunlarına da çok dikkat edildi.
   Wido Adası'na saldırı 18 Şubat 1799'da saat 7'de başladı. Fırkateyn, yelken, batarya ve adanın kıyı yapılarına ateş açtı. Bunu, insan gücüne ve düşmanın kıyı bataryalarına ve emrinde demirleyen gemilerin geri kalanına şiddetli bir ateş izledi. Birkaç gemi, baskını bombalamak ve Vido adasına herhangi bir takviye tedarikini engellemek görevi ile ayrı bir görevde atandı. Aynı birime, Wido Adası'nın batı tarafında bulunan düşman gemilerine ve fırkateynlerine ateş açma talimatı verildi.
Gemide Ushakov "Aziz Fırkateyn eşliğinde Pavel, geminin doğru şekilde yerleştirilişine göre şahsen doğru bir şekilde kontrol etti ve daha sonra av tüfeği atış mesafesinin en büyük bataryaya olan mesafesine yaklaştı ve fırkateyn kısa sürede tahrip oldu. Saat 11'de düşman bataryalarının ateşi önemli ölçüde zayıfladı. Amiral gemide bir sinyal verildi: "inişe başla". Toplamda 2.000'den fazla insan inmiştir. İniş sırasında deniz topçularının ateşi devam etti. Saat 2'ye kadar Vido adası alındı. 800 kişiye kadar olan garnizondan 422 kişi yakalandı.
   Aynı zamanda Korfu kalesine genel bir saldırı başladı. Adadaki iniş partisi hemen kalenin dış savunma saldırılarına acele etti. İlk saldırı püskürtüldü ve yalnızca takviyeler alındığında ikinci saldırı başarılı oldu. Fransız komutanı Ushakov'a 24 saat boyunca ateşkes talebinde bulunan bir mektup gönderdi ve bu sırada teslim olmayı imzaladı. Ertesi gün, Ushakov gemisinde “St. Pavel ”koşulsuz teslim şartlarını imzalayan Fransız general Chabot'a geldi.
   Ushakov’un Korfu’nun en güçlü deniz kalesini ele geçirmesi, o zamanlar için benzeri görülmemiş bir zaferdi. Ushakov yine yüksek deniz sanatını gösterdi ve Rus denizciler mükemmel savaş nitelikleri gösterdiler. Bu savaşın başarısı, durumu doğru bir şekilde değerlendiren Ushakov'un önce denizden, sonra karadan Wido adasına saldırmaya karar vermesi, ancak filonun yalnızca kıyı kalelerini engelleyebileceği eski geleneklere aykırı olmasına rağmen, büyük ölçüde kolaylaştırıldı.
   Kalenin kuşatılması ve ele geçirilmesi sırasında Korfu Ushakov, Malta adasını ve onun üzerindeki en az güçlü kale La Valletta'yı kuşatmış olan ünlü İngiliz amiral Nelson'dan çok daha yüksek bir sanat sergilemiştir. Ushakov'un Korfu'yu yakalamak için sadece üç ayına ihtiyacı varsa, Nelson Malta kuşatmasına bir yıldan fazla zaman harcadı. Bununla birlikte, kendisi İngiltere'den ayrılan Malta'nın ele geçirilmesini beklememiştir.
   Ushakov’un Korfu adasında kazandığı zaferin haberini alan Suvorov, şunları söyledi: “Büyük Peter hayattaydı! .. İsveç filosunu 1714’te Åland adalarında kırdıktan sonra şöyle dedi: “- - ve şimdi görüyoruz. Yaşasın! “Rus Donanması için! .. şimdi kendi kendime söylüyorum: Ben neden bir subay olmasına rağmen Korfu’nun altında değildim?”
Korfu'nun ele geçirilmesinden sonra, Ushakov filosunun savaşı güney İtalya kıyılarına devredildi. O zamanki müttefik Rus-Avusturya ordusunun komutanı Suvorov, Ushakov'un oradaki Fransız gemilerinin Avusturya nakliye gemilerini engelleyebileceği ve bu nedenle Rus müttefiki için önemli olan iletişimleri tehdit edebileceği için Ancona'nın ablukası için gemilerin bir dekolte gönderilmesini önerdi. Suvorov'un isteği üzerine, Mayıs 1799'da Ushakov, Ancona kıyılarına 3 savaş gemisi, 4 fırkateyn (2 Türk) ve 5 küçük gemi gönderdi ve bu görevden ayrılma emrini Arka Amiral Pustoshkin'e emanet etti. Bir süre önce, 4 fırıldak, 2 hafif gemi ve 4 tüfek dahil olmak üzere Kaptan 2. Sıra Sorokin'in emrindeki Otranto'ya bir detament gönderildi. Bu kopma, 9 Mayıs'ta Apennine Yarımadası'nın doğu kıyısında (Brindisi ve Manfredonia arasında), Rus birliklerinin İtalya'daki düşmanlıklarında önemli rol oynayan bir iniş Belli'nin emri altında iniş yaptı. Sayısı 600 kişiye ulaşan inişle birlikte Belli, yarımadanın doğusundan batıya geçti ve Tiren Denizi kıyılarına (3 Haziran 1799) giderek Napoli'nin ele geçirilmesine katıldı.
   1799 Haziran'ının sonunda Ushakov, filosunun ana güçleriyle (10 savaş gemisi, 7 fırkateyn ve 5 diğer gemi) Sicilya kıyılarına taşındı.
   Fransızları Kuzey İtalya'nın her yerinden kovdu ve Suvorov, 1799 Ağustos'unun başlarında Ceneviz Rivierası'na bir saldırı için hazırlanmaya başladı. Riviera'ya saldırmak konusunda Suvorov donanmaya önemli bir yer verdi. Şöyle yazdı: "Ancak birleşmiş filo niyetlerimizden haberdar olmalı ve hem su taşımacılığının hem de diğer onarımların korunmasında bize yardımcı olmalı."
   Ağustos ayının başında Messina’da iken, Ushakov, Suvorov’dan, Mareşal’in Fransız ordusuna deniz arzını durdurmak için Cenova ablukası için bir grup gemiyi ayırmak istediği bir mektup aldı.
   Ushakov, daha önce Ancona'da görev yapan Arka Amiral Pustoshkin komutasındaki Cenova'ya iki savaş gemisi ve iki fırkateynin çıkarılmasını acilen gönderdi. Sorokin şimdi Napoli'ye gönderildi. Pustoshkin’in çıkarılması, Suvorov’a İtalya’da kalmasının sonuna kadar yardımcı oldu.
13 ve 14 Eylül’de, savaşların büyük komutanı, Saint Gotthard ve Chortov köprüsünden ünlü geçidini yaptı. Bu sırada, Ushakova'nın filosu aktif olarak Roma'ya karşı bir kampanya hazırlığı için İtalya'da kalmaya devam etti. Ushakov, kişisel olarak bu kampanya için bir plan geliştirdi. Albay Skipor komutasındaki 820 doğumlu ve 200 denizcinin filosundan ayrıldı. Ayırma, Napoli Kralı birlikleri tarafından 2500 kişiye verildi. Roma'ya yönelik kampanya hazırlıkları sırasında İngiliz amiral Nelson Napoli'ye geldi. Rusların Roma'yı ele geçirmelerini istemeyen İngiliz amiral, gizlice Civita Vecchia limanına (Roma yakınlarındaki) bir savaş gemisi göndererek Fransızları Ruslar Roma'ya yaklaşmadan önce teslim olmaya davet etti. Nelson tarafından önerilen teslim şartlar Fransızlar için son derece yararlı oldu. Mesela, Fransızlar silahlarını almadılar ve düşmanlık yapma hakkını bir daha kaybetmediler. İngilizler onları Fransa’ya gemilerinde taşıyacaklarına söz verdi. Elbette Fransızlar, böyle bir “teslim olmayı” kabul ettiler, özellikle Fransa bu birlikleri Ceneviz kıyılarındaki Müttefiklere karşı atabilirdi. Ushakov, İngiliz amiralinin bu ihaneti karşısında derinden öfkelenmişti, ancak Roma'ya karşı kampanya iptal edilmedi. Fransız denizcilerin teslim olma şartı altında bıraktıkları Roma denizcilerinin Roma'ya törenle girmesi, filonun 1799 kampanyasında filoyu iniş kuvvetlerinin operasyonlarına son verdi.
   Ushakov’un stratejisi ve taktikleri, tek bir hedefe bağlı kaldı: düşman kuvvetlerinin imhası. Suvorov gibi, Ushakov da her zaman kararlı bir savaş arıyordu. Bu, taktiklerine belirgin bir saldırgan karakter kazandırdı ve Ushakov'un saldırgan manevra kabiliyeti taktiklerinin yöntemleri Batı Avrupa amirallerinin yöntemlerinden daha dolgun ve zengindi. Ushakov, sayısal olarak üstün bir rakiple savaşa girmekten asla korkmadı. Bütün bunlarla birlikte, maceracılık ona yabancıydı, asla ihmal etmedi.
Ushakov, filonun dövüş eğitimine büyük önem verdi. Hem barış zamanı hem de savaş zamanlarında yoğun askeri eğitim, amirallerin günlük çalışma tarzını oluşturdu. Kerch Muharebesi'ne kadar giden en sefalet günlerinde, Ushakov filosundaki çalışmalarına ara vermedi ve 5 Temmuz 1790 sırasına göre, gemi komutanlarına eğitim komutanlarına özel talimatlar verdi. Sipariş, toplardan hızlı atışlar yapmak için günlük egzersizler yapmanın, her silahın üç topçu takması önerilmiş, hedeflenen görevleri yerine getirmelerini hedefleyen uygulama silahını kullanma ihtiyacından bahsetti. Her gemide, komutanların komutanlar için kişisel bir sınav düzenlemeleri istendi. Topçu eğitimini özetlemek için Ushakov, tüm filonun ateşle birlikte genel bir tatbikatı yapmayı planlamıştı.
   Ushakov, gemilerde ve kıyıdaki kalelerde uyanık bir hizmet düzenlemede büyük başarı elde etti, bunun için Peter'ın geleneklerini yoğun olarak kullandı - gemiler denizde buluştuğunda ve kalelere yaklaşırken koşullu sinyallerin değişimi. Ushakov, tiyatroda istihbarat organizasyonuna ve düşmanın çalışmasına çok dikkat etti.
   18. yüzyılın ikinci yarısında Rusya’daki deniz sanatının heyecanı, bu dönemde tüm Rus askeri sanatının heydayı ile doğal olarak çakıştı. Düzenli ordunun ve donanmanın Büyük Peter altında örgütlenmesinden bu yana, askeri sanatın gelişimi, Rus devletinin düzenli silahlı kuvvetlerinin büyümesini ifade ederek, deniz sanatına paralel gitti. Bu durumda, Ushakov filosunun Rusya için önemini ve silahlı kuvvetler sistemindeki yerini doğru bir şekilde gösterdi.
   Bu, Ushakov'un filonun kara kuvvetleriyle olan etkileşimini organize etmede büyük bir usta olmasını sağladı. Ushakov, kara kuvvetlerinin (deniz kuvvetleri) düzenli kuvvetlerinin filosu altındaki organizasyona özel önem verdi. Fedor Fedorovich Ushakov bütün hayatını filoya adadı. Rumyantsev ve özellikle de Suvorov sayesinde, Rus ordusu sadece şanlı savaş geleneklerini korumayıp, aynı zamanda onları önemli ölçüde arttırdıysa, Donanma'da bu hak Ushakov'a aitti.
Ushakov tek bir deniz savaşını kaybetmedi ve filo denizcilerinin güç ve cesaretini zaferlerinde ana faktör olarak gördü. Ushakov'un kendisi yorulmadan takıma baktı ve arz masrafları sırasında kişisel fonlarını yiyecek ve manga ihtiyaçları için harcadı. Denizciye ve insan filosunun personelinin Ushakov'u Suvorov'la ilgili birçok yönden eğitmesine yönelik insancıl tutum. Suvorov gibi Ushakov da Rus askerlerinin ahlaki niteliklerini takdir etti.
   Suvorov ve Ushakov, o zamanlar ordunun ve donanmanın personelinin eğitim ve öğretim ilkeleri, örneğin Rumyantsev ve Potemkin gibi en yüksek mahkeme asaletinin en uzak görüşlü temsilcileri arasında bir miktar destek buldu. Dış düşmanlarla savaşmak için sadece tek bir tatbikatta kalamayacakları güçlü bir orduya ihtiyaç duyulduğunu çok iyi anladılar. Potemkin ve ortakları, yalnızca yetkili bir patronun personeli güvenle savaşa sokabileceğini anlamıştı. Donanmanın baş FF idi Yani Büyük bir yetkiye sahip olan ve filo kadrolarına sınırsız güven ve bağlılık kazandıran Ushakov.
   Amiral Ushakov'un denizcilik faaliyetlerinin karakterizasyonu, 1798-1800 döneminde özel bir güçle gösterdiği diplomatik yeteneklerinden ve siyasi ufklarından söz etmiyorsa eksik kalacaktır.
   Ushakov’un Akdeniz’deki faaliyetleri, “Müttefik” İngiliz filosu Amiral Nelson’ın komutasındaki düşmanca tutumu ile oldukça karışıktı. İkincisi, Rusları Malta'dan ve Adriyatik Denizi'nden uzaklaştırmaya ve Rus filosunu Levant'a göndermeye çalıştı, böylece Malta'ya karşı hareket özgürlüğü sağlandı ve Rusların İyon takımadaları üzerinde bir yer edinmelerini engelledi. Bu şekilde Nelson, Levant’ın altında çalışan İngiliz kuvvetlerini serbest bırakmayı ve bu dönemde İngiltere için daha önemli olan Malta yönünü güçlendirmeye yönlendirdi. Nelson bunun için dürüst olmayan yöntemler kullanmaya çalıştı. Bir yandan, İmparator Paul Paul'u "Malta Düzeninin Büyük Ustası" olarak gururlandırdı ve kendisine fahri raporlar ve hediyeler gönderdi. Öte yandan, sürekli olarak gemilerinin komutanlarının Malta'daki Rus bayrağının kaldırılmasını engellememesini talep ederek, Rusların Türk amiralden güvensizliğini uyandırmaya çalışarak Ushakov ile birlikte hareket etmesini istedi.
Ushakov, İngiliz amiralinin aldatıcı numaralarına boyun eğmedi, cesurca ve dürüstçe kendisine karşı olan anlaşmazlığını dile getirdi ve Rusya'nın Akdeniz'deki çıkarlarını korumaya yönelik kararlı ve tutarlı bir çizgi çizdi.
   Ushakov'un filo sanatı, bireysel yetkililerin ve bürokratik otokratik rejimin ruhsuz temsilcilerinin sayısız entrikaları için olmasaydı daha da geliştirilebilirdi.
   Anavatanına geri döndüğünde, Ushakov, çar ve hükümetten gerçek bir tanıma almadı. 1802'nin başlarında, o zamanlar, o zamanki gaga filosunun önemi ikincil hale geldiğinden, esas olarak ünlü deniz komutanının askeri işlerden uzaklaştırılması anlamına gelen Baltık Gale Filosu komutanlığına atandı. 1807 yılında Ushakov tamamen görevden alındı \u200b\u200bve on yıl sonra, 4 Ekim 1817'de Tambov eyaletinin Temnikovsky semtindeki mülkünde öldü.
   Ancak Ushakov, Rus halkı ve Rus filosu tarafından unutulmadı. Taktik yetenekleri, Ushakov’un en yakın öğrencisi ve yardımcısı Amiral Dmitry Nikolaevich Senyavin’in savaş aktivitelerinde daha da gelişti ve onun sayesinde Lazarev Okulu’nun mülkü ve daha sonra Rus filosunun gelişiminde ünlü Rus amiralleri olarak Lazarev Okulu’nun mülkü oldu.
   Deniz komutanının hatırası dikkatlice Rus halkını koruyor. SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı'nın 3 Mart 1944 tarihli kararnamesiyle, II. Dünya Savaşı yıllarında Nazi işgalcilerine karşı savaşlarda kendilerini ayıran Sovyet Donanması'nın subay ve denizcilerini ödüllendiren Düzen ve Ushakov Madalyası kuruldu.

USMAKAL FLOTT SANATLARI USHAKOV Deniz Bilimleri Adayı Kaptan 1. Derece R.N. MORDVINOV

Filonun inşası ve deniz sanatının iyileştirilmesi, devletin okyanuslardaki ulusal çıkarlarını sağlayan denizcilik politikasından ayrılamaz. Tabii ki, modern koşullarda, bu çıkarların sağlanmasındaki öncelik, zorlama yöntemlerine ait değildir. Ancak, ne yazık ki, insanlık hala sorunlarını sadece barışçıl bir şekilde çözmekten uzaktır.

Savaş, karmaşık ve çok yönlü bir olgu olarak, vazgeçilmez bir unsur - silahlı mücadele içerir. Bir ülkenin bu silahlı mücadeleyi nasıl hazırladığı ve uyguladığı, özel bir alan - askeri bilim tarafından araştırılmaktadır. Buna karşılık, bu bilimin en önemli bileşeni, silahlı mücadelenin bir bütün olarak hazırlanması ve yürütülmesi ile ilgili konuların yanı sıra, karada, havada ve denizde çeşitli ölçek operasyonları ve savaş operasyonlarıyla ilgili konuları kapsayan askeri sanattır. Deniz filosunun denizde operasyonlarını hazırlayıp yürütmek ve denizde operasyonlarla savaşmak için sistemin üç ölçeği olmalıdır: stratejik, operasyonel ve taktik.

Dolayısıyla, eylem ölçeğine bağlı olarak, askeri sanat üç tamamlayıcı bileşenden oluşur: strateji, operasyonel sanat ve taktikler. Askeri sanatın en yüksek alanı - strateji. Çözümü, sonuçta savaşın patlak vermedeki zaferini belirleyen silahlı mücadelenin geniş çaplı sorunlarını araştırıyor. Bu nedenle, geniş anlamda, bir askeri strateji savunma alanında bir devlet politikası olarak görülmeli, ülkeyi ve Silahlı Kuvvetleri dışarıdan bir saldırıyı kovmaya hazırlama planlarında ifade etmeli ve ardından saldıran tarafın yenilgisine uğramalıdır.

Stratejiden farklı olarak, eylem ölçeğindeki alt adımlar askeri sanatın diğer iki bileşeni tarafından ele alınmaktadır - operasyonel sanat ve taktikler.

Operasyonel sanat strateji ve taktikler arasında ara bir pozisyonda bulunur ve aralarında bağlayıcı bir rol oynar. Her Silahlı Kuvvet türünün bileşimi ve niteliği ve kendi içsel problemlerini çözme şartları, Donanma da dahil olmak üzere, her Silahlı Kuvvet türü için operasyonel sanatın gelişmesini gerektirmektedir.

Operasyonel sanat, çeşitli askeri operasyonlardaki tiyatrolarda silahlı kuvvetlerin operasyonel dernekleri tarafından ortak ve bağımsız operasyonlar hazırlama ve yürütme teorisi ve pratiğini kapsayan savaş sanatının ayrılmaz bir parçasıdır; askeri teorik disiplin. Operasyonel sanatın temel görevleri; operasyonların niteliği ve içeriğinin (savaş operasyonları) incelenmesi, karada, havacılık ve denizde karada hazırlanma ve yürütülmelerine yönelik yöntemlerin geliştirilmesi, silahlı kuvvetlerin ve hizmet silahlarının en etkili savaş istihdam yöntemlerinin belirlenmesi ve aralarındaki etkileşimi düzenleme yöntemleri; birliklerin (kuvvetlerin) yönetimi için tavsiyelerin geliştirilmesi, operasyonel desteği ve operasyonlar sırasında birliklerin (kuvvetlerin) savaş faaliyetlerine yönelik pratik rehberliği. Operasyonel sanat, her türlü askeri harekatın çalışmasını ve geliştirilmesini kapsar: saldırı, savunma, operasyonel grupların örgütlenmesi ve uygulanması vb. Operasyonel sanat, strateji ve taktikler arasında ara bir pozisyonda bulunur ve aralarında bağlayıcı bir rol oynar. Doğrudan stratejiden takip eder ve ona uyar, stratejinin gereklilikleri ve hükümleri operasyonel sanat için esastır. Taktik sanatlarla ilgili olarak, operasyonel sanat baskın bir konuma sahiptir: görevlerini ve gelişim yönlerini belirler. Ters ilişkiler ve karşılıklı bağımlılıklar var. Örneğin, savaşın stratejik amaçlarını ve belirli bir operasyon tiyatrosundaki davranış yöntemlerini belirlerken, operasyonel derneklerin gerçek olasılıkları, ayrıca operasyonel sanat teorisi ve pratiğinin gelişme seviyesi göz önünde bulundurulur. Aynı şekilde, operasyonları planlarken (savaş operasyonları), oluşumların ve birimlerin taktiksel yetenekleri, belirli bir durumda eylemlerinin niteliği ve özellikleri dikkate alınmaktadır. Sonuçta, taktiksel başarılar operasyonel sonuçların başarısını belirler ve ikincisi stratejinin orta ve nihai hedeflerinin başarısını doğrudan etkiler. Silah ve askeri teçhizatın geliştirilmesi, birliklerin örgütsel yapısının iyileştirilmesi, savaş yöntemlerinde değişiklikler, strateji, operasyonel sanat ve taktikler arasındaki karşılıklı bağlar ve karşılıklı bağımlılıklar daha etkili ve dinamik hale geldi. Operasyonel sanat, Kara Kuvvetleri, Hava Kuvvetleri, Deniz Kuvvetleri'nin operasyonel sendikaları tarafından hem ortak hem de bağımsız operasyonlar yürütme ve uygulama teorisini ve uygulamasını çözdüğünden, Kara Kuvvetleri, Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetlerinin operasyonel sanatı, genel teorisi ve pratiği içinde ayırt edilebilir. Her silahlı kuvvet türünün gelişimindeki operasyonel sanatı, organizasyonun özellikleri, teknik donanım, operasyonların kapsamı ve ilgili silahlı kuvvetlerin operasyonel derneklerinin savaşma yetenekleri dikkate alınarak, askeri teori ve uygulamanın genel metodolojik temellerinden ve gerekliliklerinden ileri gelir. O. ve. Askeri sanatın genel ilkelerinden takip eder. Bunlardan en önemlileri şunlardır: Yüksek savaşa hazır olma durumundaki birlik, kuvvet ve varlıkların sürekli bakımı; girişimi ele geçirmek ve sürdürmek amacıyla düşmanlıkların sürekli ve cesur davranışı; konvansiyonel yöntemlerle ve nükleer silahların kullanılmasıyla düşmanca davranmaya hazır olma; Her türlü Silahlı Kuvvetlerin oluşum ve derneklerinin ortak çabaları ve yakın etkileşimlerine dayanarak savaş silahları ile hedeflere ulaşmak; birliklerin ana çabalarının belirleyici bir zamanda seçilen yönde yoğunlaşması. Genel ilkelerin bir operasyonda uygulanması, birliklerin faaliyet göstereceği özel koşullara bağlıdır.

Batı devletlerinin askeri teorisinde "operasyonel sanat" terimi kullanılmamaktadır. Bunun yerine, “büyük taktikler” veya “küçük strateji” kavramları kullanılır.

taktik Askeri sanat alanının operasyonel sanat ve stratejiye nasıl tabi olduğu ve bunlardan nasıl takip edildiği. Onlarla karşılaştırıldığında, taktikler savaşın maddi tabanındaki, insanlardaki ve askeri teçhizattaki tüm değişikliklere karşı daha hareketli ve hassastır. Savaş araçlarını ve yöntemlerini doğrudan etkileyen insanlar ve askeri teçhizattır.

Askeri taktikler (Yunan taktiká - tsoso'dan inşaat birliği sanatı), askeri sanatın ayrılmaz bir parçası olan askeri oluşumların oluşumları, birimleri (savaş gemileri) ve çeşitli silahlı kuvvetler, askeri dallar ve kuvvetler birimlerinin savaşı hazırlama ve yürütme teorisi ve uygulaması dahil karada, havada ve denizde özel birlikler; askeri teorik disiplin. Taktikler, her türlü askeri harekatın incelenmesini, geliştirilmesini, eğitilmesini ve yürütülmesini kapsar: saldırganlık, savunma, karşı savaş, taktiksel gruplar, vs.

Rus Silahlı Kuvvetlerinde, taktikler operasyonel sanat ve stratejiye tabidir. Operasyonel sanat, oluşumların ve birimlerin taktiksel yeteneklerini, eylemlerinin niteliğini ve özelliklerini dikkate alarak taktiklerin gelişim görevlerini ve yönünü belirler. Silahlı kuvvetlerin (filo kuvvetleri) gelişmiş imha araçlarının benimsenmesinin yol açtığı savaş yöntemlerindeki değişikliklerin etkisi altında, strateji, operasyonel sanat ve taktikler arasındaki karşılıklı bağlantı ve karşılıklılık daha çok yönlü ve dinamik hale geldi.

Taktiklerin temel amaçları: yasaların incelenmesi, savaşın niteliği ve içeriği, hazırlanması ve yürütülmesi için yöntemlerin geliştirilmesi; savaşta imha ve savunma silahlarını kullanmanın en etkili yöntemlerinin belirlenmesi; Birimlerin, birimlerin, oluşumların savaş özellikleri ve yeteneklerinin incelenmesi, savaş operasyonları sırasında görevlerinin ve savaş oluşumlarının belirlenmesi ve aralarındaki etkileşimi düzenleme yöntemleri; Ateşin, grevlerin ve manevranın savaştaki rolünün incelenmesi; birliklerin (kuvvetlerin) komutanlığı ve kontrolü, savaşları, özel ve arka destek için öneriler geliştirilmesi; düşmanın kuvvetlerini ve araçlarını ve savaş yöntemlerini incelemesi.

Her bir silahlı kuvvet türü (Kara Kuvvetleri, Hava Kuvvetleri, Donanma), birlik tipleri (kuvvetler, havacılık) ve özel kuvvetler, ayrıca askeri kuvvetler ve demiryolu kuvvetlerinin bazı kısımları, oluşumların mücadele özelliklerini ve özelliklerini inceleyen kendi taktiklerini içerir. , bu tür silahlı kuvvetlerin birimleri (gemileri) ve alt birimleri, birlikler (kuvvetler, havacılık), özel kuvvetler, bunların kullanım yöntemleri ve bağımsız olarak ve diğer tür ve birlik türleriyle etkileşim halinde olan eylemler. Her türlü silahlı kuvvetlerin oluşumları, birimleri ve alt birimleri, savaş kolları (kuvvetler) ve özel kuvvetler tarafından savaşın hazırlanması ve yürütülmesine ilişkin genel yasa ve düzenlemeler, genel taktik teorisinin temelini oluşturur. Farklı savaş koşullarını araştıran taktikler hazır yemek tarifleri vermiyor. Yalnızca ana, en önemli hüküm ve kuralları geliştirir, ardından komutanın savaş durumunun kendine özgü koşullarını yerine getiren ve yaratıcı inisiyatif gösteren bağımsız bir karar vermesini sağlar.

Anahtar taktikleri Askeri sanatın genel ilkelerinden takip eder. Bunlardan en önemlileri:

nükleer silah kullanımı olan ve olmayan savaş operasyonları için yüksek savaşa hazırlıklı birliklerin, kuvvetlerin ve varlıkların sürekli bakımı;
düşmanlıkların yürütülmesinde birliklerin yüksek etkinliği ve kararlılığı;
tüm askeri şubelerin yakın etkileşimi;
eylemlerin ani ve gizliliği, en önemli alanlarda ve çok önemli bir zamanda güçlerin ve araçların yoğunluğu, düşmanlıkların sürekliliği;
manevraların birlik, kuvvet ve araçlarla esnekliği, her türlü rezervin yaratılması, zamanında restorasyonu ve ustaca kullanılması;
düşmanlıkların yürütülmesinde birliklerin kapsamlı desteği.

Taktiklerdeki ve gelişimindeki değişiklikler, elde edilen üretim seviyesi, yeni silah ve askeri teçhizatların icatları, genel gelişme derecesi ve birliklerin moral durumu, eğitimleri, strateji ve operasyonel sanatın gelişimi ve birliklerin organizasyonu ile ilgilidir. Askeri operasyonların taktikleri ve yöntemleri üzerinde doğrudan bir etkiye insanlar ve askeri teçhizat uygulanmaktadır. Savaş sanatının en değişken kısmı olan taktiklerdir. Ayrıca, düşmanın silahlı kuvvetlerinin durumundan ve eğitiminden, eylem yöntemlerinden ve diğer faktörlerden de etkilenir. Daha gelişmiş askeri teçhizatın yeteneklerine dayanan yeni taktiksel yöntemler, mevcut koşullara cevap vermeyen ya da artık yanıt vermeyen, fakat daha önce teorik ve pratikte güçlenen eski savaş yöntemleriyle mücadele ediyor.

Kuvvetler ve çözdükleri görevler

donanma şunları içerir: kuvvet çeşitleri, özel birimler ve birimler, birimler ve arka birimler.

Bunlardan oluşur: deniz harekatlarında, filolarda, filolarda, deniz harekatlarında ve savaşlarda, askeri harekatlarda ve deniz savaşlarında, ortak harekatlarda ve diğer silahlı kuvvetlerin harekat operasyonlarında sorunları çözmek için kullanılan genel kuvvetler ve özel kuvvetler.

Donanmanın kuvvetlerinin sıralaması

Denizaltı kuvvetleri

Önemli yer nesnelerine çarptılar, denizaltıları, NK, DESO, KON'u, gemileri ve nakliye araçlarını aradılar ve yok ettiler; güçlerini keşif ve denizaltı karşıtı desteklerini yerine getirmek, gizli mayın tarlalarını gerçekleştirmek, personeli ve kargoyu taşımak; kuvvetlerine rehberlik etmek ve bunlara TsU'ların verilmesini sağlamak; keşif uçakları düşmanın kıyısına iner, seyir, hidrografik ve hidrometeorolojik destek veri tabanı için sağlanır; uçak ve helikopter ekiplerinin kurtarılması.

HIZLI KUVVETLER

Denizaltıları, uçakları, NK, DesO, KOH'ları, düşmanın açık deniz petrol ve gaz komplekslerini arar ve yok eder; temel alanları, dağıtım ve dönüş rotaları, KOH ve taşımacılık için savunma sağlamak; maden üretimini gerçekleştirmek; deniz saldırı kuvvetlerinin inişini sağlamak; Kıyı yönünde faaliyet gösteren birliklere ateş desteği sağlamak; mayın hareketi, keşif, elektronik savaş yürütmek; Şok kuvvetlerine rehberlik etmek, TSU; keşif ve sabotaj grupları ekilmiştir.

Yüzey gemileri 5 sınıfa ayrılır:

uçak gemileri: MRAU’ya katılmak; çeşitli filo kuvvetlerinin gruplarını hava ve deniz saldırılarından kapsayan; gemi kuvvetlerinin araştırılması ve imhası; iniş sağlanması.

Füze ve topçu: yer nesnelerinin, yüzey gemilerinin ve pl'lerin imhası için; amfibi saldırı kuvvetlerinin inişini sağlamak; konvoylarının korunması, düşman deniz haberleşmelerinin bozulması; kıyı kuvvetlerinin ateş desteği.

İniş gemileri: ulaşım ve iniş için; cephenin çıkarına taşıma, maden tesisatı.

Görevler: donanmamış bir deniz birliği kıyılarına nakliye ve iniş (havadan saldırı); cephenin çıkarına taşıma; maden yapımları.

Taktik özellikleri: Karadan ve sudan iniş ekipmanlarını ve personelini kabul edebilme; donatılmamış kıyı ve su taşımacılığı ve toprağı; düşman hedeflerinin yangını imha etmesine katılmak; sudaki iniş önleyici engellerde geçişler yapmak; birlikleri ve teçhizatı taşıtlardan denize aşırı yükleyip karaya çıkarmak; geniş su bariyerlerinin kara kuvvetleri tarafından zorlama sağlamak; mayın tarlalarını koymak; Hovercraft hızla ilerleyebiliyor ve denizden kıyıya gelişmiş iniş birimlerini indirebiliyor. Dezavantajları: nispeten düşük hızda (20-24 knot), mücadele kararlılıklarını sağlama ihtiyacı; Bir dalganın üzerine inerken sınırlama (3 puan). KVP - sınırlı aralık, denize elverişlilik ve GMU sınırlamaları, esnek çitlerin güvensizliği.

Denizaltı karşıtı gemiler: denizaltıları aramak ve tahrip etmek, kuvvetlerinin konuşlandırılmasını ve iade edilmesini sağlamak, üs alanlarını korumak, KOH, DesO'yu korumak ve örtmek.

Görevler: gemilerin ve gemi gruplarının denizaltı karşıtı savunmasının sağlanması; arama (sırayla, aramada) ve yayılma yolları, sınırlar ve belirlenmiş alanlarda alt yolların yok edilmesi; temas bölgelerinin muayenesi / muhtemel bölge; meydanın yanlış bilgilendirme ve dikkat dağıtma, korunan nesnelerden uzaklaşması; sularında izlemeye devam etmek.

Taktik özellikler: yüksek eylem özerkliği (30 gün), denizdeki rezervlerin yenilenmesi olasılığı; yüksek algılama araçları ile donatılmış pl (HAK, RLK, SOKS, RTR), helikopterler; denizaltı karşıtı silahların kayda değer mühimmatı, gruba birçok saldırı sağlar (5) pl; çeşitli kuvvetlerin eylemlerini yönetmek, zamanında veri toplamak ve işlemek, komuta zamanında getirmek için kontrol ve iletişim araçlarının mevcudiyeti; iyi denize elverişlilik, yüksek kavitasyon öncesi hız (14 knot), PLO helikopterleriyle etkileşime girme yeteneği. Dezavantajları: Düşük arama hızı; küçük alanları inceleme yeteneği; silahları yenmek için güvenlik açığı pl; içsel emisyon ve gürültü seviyelerinin artması.

Mayın tarama gemileri: mayın ve ağ engellerini belirlemek için; mayın hareketi.

DENİZ HAVACILIĞI

Denizaltıları aramak ve yok etmek, NK, KOH, DesO, düşman taşımacılığı; hava saldırılarına maruz kalan gemileri ve filo nesnelerini kapsar; mayın operasyonlarını gerçekleştirir, mayın eylemini gerçekleştirir, keşif, elektronik savaş; Şok kuvvetleri ve kontrolü konusunda rehberlik sağlar.

Deniz havacılığı:

Deniz Füzesi Taşıyıcı (MPA);
Saldırı (ShA),
Antisubmarin (PLA),
Keşif (RA),
Avcı (IA).

Taktik özellikler: hareketlilik, manevra kabiliyeti, eylemlerin etkinliği.

MPA: AUG, KUG'den gemilerin imha edilmesi, geçiş sırasında münferit gemiler, sırayla üslerde; Yükleme ve boşaltma alanlarında KOH, DesO'nun geçiş sırasında imha edilmesi; yer nesnelerinin imhası, hava alanlarındaki havacılık; mayın tarlalarının belirlenmesi; Hava keşiflerinin yapılması.

Barış zamanında, BS görevlerini yerine getirir: denizdeki kuvvetlerin havadan keşifleri; örgütün tanımlanması ve düşmanın araçlarını ve güçlerini kullanma taktiklerini; tespit edilen düşman kuvvetlerinin gözlemlenmesi.

SHA: tek ve grup gemilerinin imhası; bireysel küçük hedeflerin imhası, ulaştırılması; bireysel kıyı tesislerinin imhası; amfibi saldırı kuvvetlerinin ve eylemlerinin inişini sağlamak; uçakların ve helikopterlerin imhası; Hava keşiflerinin yapılması.

PLA: düşman uçaklarını arayın, takip edin ve imha edin; güçlerinin konuşlandırılması ve iadesi için denizaltı karşıtı destek; filo bileşiklerinin deniz yoluyla geçişte havadan anti denizaltı koruması; mayın tarlalarının belirlenmesi; PDSS'de arama ve imha; havadan ve radar keşifleri; uçak ve gemi kurtarma ekipleri.

Barış zamanında, askerlik hizmetinin performansı: alanlarda pl arayışı ve izlenmesi; alanların belirlenmesi ve eylemin niteliği; taktiksel arama ve izleme tekniklerinin geliştirilmesi; değerlendirilmesi; arama araçlarının etkinliğinin gerçek koşullarda değerlendirilmesi; pl'nin temel özellikleri ve sınıflandırma özelliklerinin incelenmesi; olası etki alanlarının geliştirilmesi.

RA: Geçişte, bölgede, kompozisyonlarını belirleyerek, hareket unsurlarını, savunma sistemini açmayı, izlemeyi; pl tespiti, yer tespiti; filo kuvvetlerinin limanlarda, üslerde, dağılma noktalarında tanımlanması; savunma unsurlarının açılması, temel alınması, brdc, depolar ve diğer askeri tesislerin konumu; RES gemisinin yerinin, parametrelerinin ve çalışma modlarının belirlenmesi ve netleştirilmesi; kuvvetlerine rehberlik etmek, hedef tanımlarını yayınlamak; filo kuvvetlerinin eylem sonuçlarının belirlenmesi; hava ve buz koşullarının belirlenmesi; maden üretimi ve bombalama.

IA: denizdeki deniz kuvvetlerini ve filo tesislerini hava saldırıları ve keşiflerden korumak; deniz havacılığının savaş oluşumlarını kapsayan; uçak PLO, AWACS ve sıkıştırıcıların imha edilmesi; havadan saldırı kuvvetlerinin imhası; hava trafiğinin bozulması; keşif; küçük hedeflerin imhası.

MRA ve ShA veritabanları, oluşumların bir parçası olarak bağımsız ve diğer filo kuvvetleri tipleri ve uçak tipleri ile birlikte hareket eder: Div / alayı. Ana eylem şekli eşzamanlı ve ardışık grevdir + uçakların aranması ve yok edilmesi.

KIYI ÜRÜNLERİ

Deniz Piyadeleri; kıyıların, adaların, limanların, deniz üssünün, kıyı hava limanlarının ve diğer nesnelerin bölümlerini yakalar; onları ana güçlerin inişine kadar tutar.

Bağımsız bir amfibi saldırıya veya kara kuvvetlerinin deniz saldırı kuvvetlerinin bir parçası olarak inebilir.

Bağımsız bir inişin hedefleri: Köprü başı inişinin oluşturulması; sahil boyunca ilerleyen kara kuvvetlerine yardım; filo kuvvetleri baz alma koşullarının iyileştirilmesi, vb.

Milletvekilinin görevleri: puanları yakalamak, iniş için köprü başlıkları oluşturmak ve iniş üssünü savunmak; kıyıda önemli nesneler ve çizgiler yakalayın, kuvvetlerinin yaklaşmasına kadar tutun; limanları, üs filo kuvvetlerinin noktalarını ele geçirmek; Kıyıda (adalar), askeri hedeflerde bulunan hassas silahların yer temelli unsurlarını yok et.

MP bileşiğinin organizasyonu: muharebe birimleri, birimler ve muharebe desteği alt birimleri; servis bölümleri ve bölümleri; yönetimi.

GRAV, DesO, KON, NK'yı ulaşma bölgesinde yok etmekte, kuvvetlerinin konuşlandırılmasını sağlamak ve üslerine döndürmek için katılmakta; Kıyı yönünde faaliyet gösteren filo gruplarının taban noktalarını, filodaki kıyı tesislerini, DesO'yu kapsar.

Özel amaçlı birimler ve hizmetler keşif, iletişim, telsiz gözetimi, elektronik savaş, hidrografik ve hidrometeorolojik destek sağlamaktadır.

Donanmanın arka tarafı, deniz kuvvetlerinin kayıp mücadele etkinliğinin restorasyonu, arka ve teknik temini ve desteği, depolanması ve onarımıdır.

Donanmanın kullanım şekilleri

ilk ve sonraki filo operasyonları (denizcilik operasyonunun bir parçası olarak);
deniz kuvvetlerini ve diğer önemli nesneleri yenmek için filoların operasyonlarıyla mücadele etmek;
ilk ve sonraki filo operasyonları;
filo, filo, çeşitli grev kuvvetleri ile mücadele operasyonları.

Barış zamanında, askerlik hizmetini sürdürürken, filo ana görevleri aşağıdaki eylem biçimlerini kullanarak çözer: kara ve deniz hedeflerinde silah kullanımı için hazır halde devriye gezer; arama, takip gücü grupları ve tek gemileri takip eder; üslerde savaş görevi yürütür; yabancı deniz kuvvetlerine kendi kuvvetlerinin aranması ve izlenmesinde müdahale eder; navigasyon özgürlüğü ve güvenliğini korur; Veritabanının muhtemel alanlarının donanım ve fiziki ve coğrafi koşullarının incelenmesi.

V.Valkov, Ph.D., Doçent

GİRİŞ

Devletlerin siyasi ve ekonomik özlemleri, filosunun yeni askeri araçlarının geliştirilmesi ve uygulanmasıyla birçok açıdan belirlenen bilimsel ve teknik süreç, deniz savaşı taktikleri üzerinde değişikliklere neden olmaktadır.

Böylece, köle sistemi sırasında, filo, çoğunlukla kürekli olanları olan düz dipli ahşap gemilerden oluşuyordu. Doğrudan bir yelken sadece adil bir rüzgarla kullanıldı. Zayıf denize elverişlilik, navigasyon cihazlarının eksikliği kıyı navigasyonuyla sınırlı kalmaya zorlandı.

Savaşta, gemiler birbirine yaklaşmaya, tahta ile yana yatmaya - karaya çıkmayacak silahlarla el ele savaşmaya ~ el koymaya çalıştı. Savaşta zafer kazanmanın bir başka yolu, bir koçla vurmaktı - geminin pruvasında güçlü bir çıkıntı. Daha fazla manevra kabiliyetine sahip gemileri içeren filo, çarpışma operasyonları için ve daha eğitimli savaşçılarla biniş savaşı için çabaladı.

Gemi yapımı ve deniz sanatı deneyimi, Orta Çağ'da yavaş yavaş birikti, nihayetinde Avrupa'daki burjuva ilişkilerinin gelişmesi, yeni topraklar aramak için deniz gezilerini donatmak için birkaç ülkeyi zorladı. Büyük coğrafi keşifler dönemi başlar. Kolonileri yakalamak için daha gelişmiş gemiler gerekliydi. Filolarda iyi denize elverişli büyük salma gemileri ortaya çıkar. Geminin ana taşıyıcı yelken oldu; bir pusula tanıtıldı; Gemilerin cephaneliğinde ateşli silahlar ve topçu beliriyor (XV. yüzyıl): Devletlerin koloniler, pazarlar ve deniz ticaret yolları mücadelesi başlıyor. Bu dönemin savaşları, filoların artan rolü ve faaliyet alanlarının genişlemesi, özel savaş gemilerinin yaratılması ve filo ve filolara indirgenmesi, düşman filosunu yenmek için genel savaşlar yoluyla denizde çok yönlü askeri-politik görevlerin çözülmesiyle ortaya çıkan bir fikir olarak niteleniyor. Deniz savaşının taktikleri içerisinde uyanıklık kolonu (çizgi) oluşumu kesin olarak kurulmuş bir savaş oluşumu olarak kabul edildi. Doğrusal taktikler, geminin teknik verileriyle, o zamanın silahlarıyla açıklandı ve neredeyse 200 yıl sürdü.

XVIII yüzyılın sonunda. filolar, doğada açıkça saldırgan olan ve çeşitli taktik savaş yöntemleri ve büyük kararlılıklar ile karakterize edilen doğrusaldan manevra kabiliyetine sahip taktiklere geçişe başlar.

Gelişmenin ve bu taktiğin başarılı bir şekilde uygulanmasının seçkin örnekleri, Rus Karadeniz Filosunun Amiral F.F. Ushakov, Türk filosunun Tendra (1790) ve Kaliakra (1791) savaşlarındaki üstün kuvvetlerine karşı savaşırken, Akdeniz'deki en güçlü Fransız korfu kalesini alırken (1799).

XIX yüzyılın ortalarında. yuvalarda derin değişiklikler meydana geliyor: yelken yavaş yavaş buhar motoru ile değiştirildi, tüfek topçuları büyük ölçüde geliştirildi, filoların silahlanmasında gemilere, mayınlara ve torpidolara zırh vermeye ihtiyaç duyuldu. Güç dengesi, sadece savaş sayısı ile değil, aynı zamanda kruvazör, yok edici ve diğer yeni savaş gemisi sınıfları tarafından da belirlendi.

Yeni deniz teorileri ortaya çıkıyor, deniz savaşının taktikleri, topçuların uzun zırhla mücadelesinden etkilenen önemli ölçüde değişiyor. Bu dönemin Rus zırhlı filosunun en olağanüstü deniz komutanı Amiral G.I. Butakov'un. Çalışması "Yeni denizcilik taktikleri kurulması" G.I. Butakov 1863 yılında yayınlandı.

XIX yüzyılın sonunda. Donanma topçularının hızlı gelişimi, zırh kalitesinin iyileştirilmesi ve askeri gemi yapımı alanındaki ilerlemeler, savaş gemilerinin görünümünü ve bunların nasıl kullanılacağını belirledi. Bu yılların teorisyenlerine göre deniz savaşı, esas olarak, kendiliğinden tahrikli bir madenin (torpido) belli bir rol oynadığı zırhlı filoların topçu çarpışma yarışmasıdır. Genel bir savaş fikri, özel bir stratejik hedefe ulaşmak için gerekli bir araç olarak deniz savaşına çeşitli bakış açılarına odaklandı. 1897'de, Amiral Sn. S.O. Makarov, ilk kez deniz taktiklerinin deniz savaşı bilimi olarak tanımlandığı, gemilerin gücünü oluşturan unsurları ve savaşta en iyi şekilde nasıl kullanılacağını araştıran, deniz taktiklerini ele alan temel çalışmayı yayınladı.

Rus-Japon Savaşı'ndan sonra, deniz taktikleri sistematik bir tanımlamamış, ancak içeriği ve özü aynı kalmıştır. Filonun başlıca savaş faaliyetleri, filonun filoya karşı eylemleri ve filonun kıyılara karşı eylemleri olarak kabul edildi.

Birinci Dünya Savaşı sırasında denizdeki silahlı mücadele, deniz sanatının gelişiminde yeni bir dönemin temelini attı. Özellikle dikkat çeken, deniz taktiklerindeki değişimlerdi. Filonun çeşitli güçlerinin dönemi geldi. Yüzer gemilere ek olarak, denizaltılar kullanılmaya başlandı ve ardından havacılık yapıldı. Savaş oluşumları daha da derinleşti. Torpido kuvvetlerinin saldırılarıyla birlikte zırhlı filoların topçu yarışmaları, taktiksel etkileşimin rolünü önemli ölçüde artıran, çeşitli kuvvetleri içeren karmaşık savaşlara dönüşmüştür.

Filoların askeri operasyon türleri daha net bir şekilde tanımlandı: filonun filoya karşı eylemleri, deniz savaşlarında ve düşmanı yok etmek için yapılan savaşlarda, deniz iletişimi mücadelesinde ve ayrıca mayın topçu pozisyonlarında; filonun sahile karşı eylemleri - kara kuvvetlerine, deniz saldırı kuvvetlerinin inişine ve düşman üslerine ve limanlarına karşı eylemlerde yardımcı olmakta.

II. Dünya Savaşı'nda deniz savaşlarının hazırlanması ve yürütülmesi ilkelerindeki en önemli değişikliklerin tümü denizdeki mücadele araçlarındaki değişikliklerin sonucuydu. Deniz savaşlarında, filonun çeşitli güçleri, tüm büyük yüzey gemileri sınıfları, taşıyıcı tabanlı ve kıyı havacılığı ve denizaltılar kullanılmaya başlandı. Kıyı bölgesinde, torpido botları, kıyı topçuları ve mayınlar kullanılmıştır. En aktif gelişme ve uygulama telsiz iletişimi, radar ve sonar aracılığıyla alınmıştır. Savaş sırasında, filonun çeşitli kollarının düşman filosunun yıkılmasındaki rolünün yeniden dağıtılması vardı.

Bu nedenle, yardımcı bir tür güçten havacılık ana vurucu kuvvete dönüştü. Özellikle okyanus savaş tiyatrosu başta olmak üzere birçok savaş, topçu ve torpido silahları kullanılmadan başlamış ve bitmiştir. II. Dünya Savaşı'ndaki denizaltılar genel savaş oluşumlarına girdi ve ön grevler ve keşif için kullanılmaya başladı. Oka, deniz iletişimlerinde düşman gemilerine karşı operasyonlarda en üretken güç olduğu ortaya çıktı. Bu dönemin deniz savaşları davranışlarının büyük bir derinliği ile karakterize edildi: okyanusun geniş alanlarını kapladılar ve bileşiklerin hareketliliği arttıkça, savaşın süresi uzadı.

Düşmanı tespit etmek, onu gözlemlemek ve taktik saldırıların artan gücü için yeni fırsatlar, deniz savaşlarının her türündeki eylem yöntemlerini etkiledi. İniş ve inişle mücadele operasyonlarının teorisi ve pratiği, ayrıca düşman filosunun üslerdeki kuvvetlerinin tahribatı ve kıyı hedeflerinin imhası önemli gelişme kaydetmiştir.

İkinci Dünya Savaşı, genel bir savaşın durmasına yol açmamış, aynı zamanda sadece dünyanın yeni bir bölümünü işaret ediyordu. Nükleer silahların ortaya çıkmasıyla, dünyanın önde gelen devletlerinin hiçbiri açık bir savaşta zafer kazanmaya artık güvenemezdi, ancak bu yalnızca 20. yüzyılın ikinci yarısının yeni periferik çatışmalarının hedefini teşvik etti. Yerel savaşlar ve silahlı çatışmalar, donanma filolarının inşasını ve organizasyon yapısını etkiledi. Deneyimleri, silahların ve askeri teçhizatın geliştirilmesi ve iyileştirilmesinin gerçekleştiği alanların seçimine katkıda bulundu:

Çeşitli coğrafi koşullarda savaş olasılığını göz önünde bulundurarak filo ekipmanlarının ve silahların evrenselleştirilmesi;

Silahların kalitesini, savaş etkinliğini arttırmak ve kullanım yöntemlerini iyileştirmek amacıyla geliştirmek;

Düşmanlıkların yönetiminde komuta ve kontrolün otomasyon araçlarının yaratılması ve geliştirilmesi.

Deniz kuvvetleri, kural olarak, denizde ve havada saldıran tarafın tam hakimiyetinde, ortak operasyonlar yürüterek ve her alanda aynı anda askeri operasyonlar düzenleyerek diğer Silahlı Kuvvetler ile yakın işbirliği içinde kullanıldı. Donanmanın temel kullanım biçimleri operasyonlar, sistematik askeri operasyonlar ve deniz savaşlarıdır. Temel olarak yeni araçların (jet uçakları, helikopterler, nükleer denizaltılar ve yüzey gemileri, hovercraft vb.) Ortaya çıkması, silahlar ve askeri teçhizat (çeşitli füzeler, yeni elektronik silahlar, entegre entegre gözetim, kontrol ve hedef belirleme sistemleri vb.) filoların savaş operasyonlarının doğasını etkilemeyip etkileyemedi, güçlerin çeşitli kollarının yeniden değerlendirilmesine, filonun varlıklarıyla mücadele edilmesine ve tabii ki uygulama biçimlerinin ve yöntemlerinin geliştirilmesine neden olamadı.

Donanma sanatının tarihine dayanan filo taktiklerinin daha hızlı gelişmesi, bilimsel ve teknolojik ilerlemeye, askeri topçu ve silahların kullanımında tecrübe, gemi (birim) komutanlarının inisiyatif ve yaratıcılığına ve deniz oluşumlarına bağlı olmaya devam edecektir.

Deniz Kuvvetleri, Rus devletinin deniz potansiyelinin, Rusya Federasyonu'nun silahlı kuvvetlerinin türü, Rusya Federasyonu'nun ve müttefiklerini okyanuslarda askeri yöntemlerle korumak, bitişik denizlerde askeri-politik istikrarı sağlamak ve askeri güvenlik ile korumak için tasarlanan denizcilik potansiyelinin ana bileşeni ve temelidir. deniz ve okyanus tarifi.

Donanma, devlet dış politikasının araçlarından biridir. Bu silahlı kuvvetlerin bağımsız, teknik olarak en karmaşık ve bilgi yoğun bir türüdür.

Donanmanın ana görevleri:

Stratejik nükleer caydırıcılığa katılım da dahil olmak üzere, askeri güç kullanımının engellenmesi veya Rusya Federasyonu ve müttefikleri deniz ve okyanus alanlarından kaynaklanan tehditleri;

Rusya Federasyonu'nun okyanuslardaki çıkarlarının askeri yöntemlerle savunulması;

Rusya Federasyonu’nun denizcilik potansiyelinin kullanım amacına hazır olması;

Rusya Federasyonu'nun güvenliği için önemli olan, yabancı devletlerin deniz kuvvetlerinin ve ülke topraklarına bitişik denizlerdeki askeri-politik blokların faaliyetlerini ve ayrıca Dünya Okyanusunun diğer bölgelerinde faaliyetlerini izlemek;

Askeri tehditleri ortaya çıkarmak, önlemek ve engellemek, Rusya Federasyonu ve müttefiklerini deniz ve okyanus yönünden saldırıya itmek, gelişimlerinin ilk aşamalarında silahlı çatışmaları önlemek ve yerelleştirmek için eylemlere katılmak;

Rusya Federasyonu'nun çıkarları ve güvenliğine yönelik bir tehdit oluşturabilecek okyanuslarda kuvvetlerin ve varlıkların zamanında birikmesi;

-. rusya Federasyonu devlet sınırının sualtı ortamında korunmasının sağlanması;

Dünya Okyanusu'nun sularını ve Rusya Federasyonu'nun kıyı bölgesini askeri harekat alanı olarak donatmak;

Rusya Federasyonu'nun karasularında, özel ekonomik bölgesinde, kıta sahanlığında ve Dünya Okyanusunun uzak bölgelerinde ekonomik ve diğer faaliyetlerin güvenliği için koşulların yaratılması ve sürdürülmesi;

Rusya Federasyonu'nun okyanuslarda deniz varlığının sağlanması, Rusya devletinin bayrağını ve askeri gücünü göstermek, Deniz Kuvvetleri'nin gemi ve gemilerinin ziyaretini değiştirmek, Rusya Federasyonu'nun çıkarlarını karşılayan dünya topluluğunun yürüttüğü askeri, barışı koruma ve insani eylemlere katılmak;

İlgili devlet kurumlarının ve diğer kuruluşların faaliyetlerinin oşinografik, hidrometeorolojik, kartografik, arama kurtarma yardımlarına katılım;

Navigasyon navigasyon güvenliğini sağlamak;

Devletler arasında güven artırma ve denizdeki olayları önleme, bilgi alışverişinde bulunma, toplu güvenlik kurumları kurma, deniz kuvvetlerini ve silahlanmaları azaltma (sınırlama) ve karşılıklı olarak kabul edilen alanlarda askeri faaliyetleri sınırlama konusunda iki taraflı ve çok taraflı anlaşmaların uygulanması.

Donanmanın bileşimi ve organizasyonu

Donanma faaliyetlerinin amacı ve doğası, uzak ve kıyı bölgelerinde hem saldırgan hem de savunma görevlerini çözebilen çeşitli kuvvet dallarının kompozisyonunda varlığını gerektirir.

Donanma iki bileşenden oluşur: Stratejik Nükleer Kuvvetler (Stratejik Nükleer Kuvvetler), Genel Amaçlı Deniz Kuvvetleri (MSON) ve ayrıca destek kuvvetleri, özel kuvvetler ve filo hizmetleri.

Donanma dört çeşit kuvvet içerir: denizaltı kuvvetleri; yüzey kuvvetleri; deniz havacılığı; Deniz kuvvetleri kıyı birlikleri.

Güç türü, kendi savaş varlıklarına, silahlarına ve teçhizatına sahip birimler ve oluşumlar dahil, uçak türünün ayrılmaz bir parçasıdır. Her tür güç, karakteristik özellikleri ile mücadele eder, taktiklerini uygular ve operasyonel, taktik, operasyonel ve taktiksel görevleri çözmeyi amaçlar. Kuvvet türleri, bir kural olarak, belirli bir coğrafi ortamda çalışır ve savaş işlemlerini bağımsız olarak ve diğer kuvvet türleriyle birlikte yürütebilir.

Modern şartlarda, donanma kuvvetlerinin ana dalları, geleneksel ve nükleer füze silahlarını kullanarak filonun ana saldırı görevlerini en başarılı şekilde çözebilecek niteliktedir, denizaltı kuvvetleri ve deniz havacılığıdır.

Deniz stratejik nükleer kuvvetleri, ülkenin stratejik nükleer kuvvetlerinin ayrılmaz bir parçasıdır. Stratejik füze denizaltıları (stratejik denizaltılar) ile temsil edilirler ve Yüce Yüksek Komutanın planına göre stratejik nükleer kuvvet operasyonlarında kullanılırlar.

Genel deniz kuvvetleri, her tür deniz kuvvetini içerir, operasyonel ve taktiksel görevleri çözmek ve sistematik askeri operasyonlar yürütmek için kullanılırlar.

Deniz Kuvvetleri kuvvetlerinin bir kolu olan kıyı birlikleri, deniz kuvvetlerinin oluşumlarını ve birimlerini, deniz füzesi ve topçu birliklerini (BRAV) ve Rusya Federasyonu ve kıyı kuvvetlerinin belirli bölgelerinde (kıyı savunma birlikleri) birleştirir.

Destek kuvvetleri, özel birlikler ve filo hizmetleri arasında filo hava savunma kuvvetleri, oluşumlar ve özel birlik ve hizmet birimleri (keşif, deniz mühendisliği, kimya, iletişim, radyo mühendisliği, elektronik savaş, füze-teknik, teknik destek, arama kurtarma, hidrografik), arka bileşikler, birimler ve kurumlar. Rus Donanması'nın bileşimi Şekil 2'de gösterilmiştir. 2.

Örgütsel olarak, Rusya Federasyonu Donanması dernekler, deniz üsleri, bireysel oluşumlar, birimler ve kurumlardan oluşmaktadır.

Rus Donanması'nın başında, Savunma Bakanlarından biri olan Donanma Baş Komutanı bulunuyor. Donanma ve Donanma Genelkurmay Başkanlığı - Donanma yüce organına tabidir.

Birlik, operasyonel (bazen stratejik) görevleri bağımsız olarak veya diğer silahlı kuvvet türleriyle etkileşimli olarak çözme yeteneğine sahip, donanmanın çeşitli tür kuvvetlerinin oluşumlarını ve birimlerinden oluşan büyük bir örgüttür. Çözülecek görevlerin bileşimi ve ölçeğine bağlı olarak, birlikler operasyonel-stratejik, operasyonel ve operasyonel-taktik olabilir.

Rusya Donanmasının bölgesel olarak konuşlandırılmış operasyonel ve stratejik dernekleri arasında Hazar filosunun yanı sıra Kuzey, Pasifik, Baltık ve Karadeniz filoları yer alıyor. Kuzey ve Pasifik filolarının temeli stratejik füze denizaltıları ve çok amaçlı nükleer denizaltıları, uçak gemileri, iniş ve çok amaçlı yüzey gemileri, mayın tarama gemileri ve gemileri, dizel denizaltıları, kıyı füzesi ve topçu birlikleri ve saldırı uçaklarıdır. Baltık, Karadeniz filoları ve Hazar filosunun temeli çok amaçlı yüzey gemileri, mayın tarama gemileri ve gemileri, dizel denizaltıları, kıyı füzesi ve topçu birlikleri ve kara saldırı uçaklarıdır.

Donanmanın operasyonel dernekleri arasında filotilla(çeşitli kuvvetlerin bir filosu, rpl SNs bir filosu, çok amaçlı denizaltı filosu) ve deniz kuvvetleri

Donanma operasyonel-taktik dernekleri filoları (operasyonel filo, heterojen kuvvetlerin filosu, çok amaçlı denizaltı filosu, deniz amfibi kuvvetlerinin filosu) içerir.

Donanmanın bölgesel yayılımı, üsleri, gemi inşası ve gemi tamiratı için bağımsız altyapıların temini ve geliştirilmesini gerektirmektedir; bunların temelleri, Rusya'da deniz üsleri olan tarihsel olarak geliştirilmiş şehirler sistemidir.

Donanma Üssü (Donanma), deniz kuvvetlerinin temelini, kapsamlı desteğini, yayılmasını ve geri dönüşünü sağlayan bitişik su alanına sahip, sahilin donanımlı ve savunmalı bir alanıdır. Kural olarak, belirlenen 8 MB'lık sorumluluk alanında faaliyet alanı için uygun bir operasyonel rejimi sürdürmek için güçler ve araçlar içermesi gibi bazı temel hususları içerir.

Formasyonların ve deniz bazlarının bileşimi değişkendir. Amaç, gerçekleştirilen görevlerin niteliğine, faaliyet gösterdikleri alanlara ve yönlere ve ayrıca ameliyathanenin koşullarına bağlı olarak belirlenir.

Bileşik, taktiksel görevleri bağımsız olarak çözebilen ve operasyonel sorunların çözümünde yer alabilen, sürekli gemi ve ünite örgütlenmesidir. Bileşiklerin bileşimi, normal yapılarına göre belirlenir. Amaçlı muharebe eğitimi ve kontrol kolaylığı için tasarlanmıştır. Bölünme, ana taktik birimdir. Tugay ve bölümgemiler - taktik oluşumlar.

Denizaltıların bölünmesi (tugay), kural olarak, aynı sınıftaki denizaltılardan (alt sınıf) oluşur. Örneğin: stratejik füze denizaltı kruvazörlerinin bir bölümü, torpido denizaltılarının bir bölümü (tugay). Yüzer gemilerin bölünmeleri (teçhizatları) bir veya daha fazla sınıf gemiden oluşur (alt sınıflar). Örneğin: füze-ancak topçu gemilerinin bir bölümü. Taktik bir oluşum olarak bölünme, 111 ve IV. Sırada yer alan gemilerin oluşumu. Örneğin: mayın tarlası bölümü, füze botu bölümü vb.

Taktik birlik, bağımsız bir taktiksel görevi çözebilen askeri bir oluşumdur. Parçalar: 1., 2. ve 3. derece gemileri, 4. derece gemi grupları, alay (deniz havacılığı, denizcilik, zırhlı personel taşıyıcıları).

Birim sırayla askeri birimlerden oluşur - küçük askeri birimler. Tipik birimler: savaş başlığı (hizmet), 4. sınıf gemi, filo, hava bağlantısı, tabur, şirket, takım, vb.

Donanmanın savaş faaliyetlerini desteklemek ve özel görevlerini çözmek için tasarlanan özel birlikler ve hizmetler, merkezi olarak bağlı olan birliklerin, oluşumların ve birimlerin bir parçası olan oluşumlara, birimlere, alt birimlere ve kurumlara örgütsel olarak indirgenmiştir. Örneğin: keşif gemisi bölümü, askeri inşaat müfrezesi, kimyasal savunma taburu, iletişim merkezi, radyo mühendisliği şirketi, elektronik harp filosu, cephanelik, üs ve depolar, gemi tamir tesisi, kurtarma ekibi ekibi, hidrografik ayrılma, otomobil şirketi, destek gemileri grubu, vb. .

Rus Donanmasının örgütsel yapısı Şek. 3.

Filoların (filoların) birliklerinin (kuvvetlerinin) nitel ve nicel bileşimi, belirli bir bölgedeki Rusya Federasyonu'nun ulusal güvenliğine yönelik tehditlerin seviyesine ve niteliğine uygun olmalıdır.

Filo tarafından gerçekleştirilen görev çeşitliliği, gemilerin uzmanlaşmasını gerektirmektedir, yani. Belli niteliklere sahip gemilerin inşası, bunların sınıflandırılmasına ihtiyaç duyulmasını sağlamıştır.

Donanmadaki tüm gemiler ve gemiler grubudur.Bölünme kriteri varış yeridir. Beş grup var: savaş gemileri, savaş gemileri, özel amaçlı gemiler, destek gemileri, baskınlar ve destek gemileri.

Savaş gemileri ve savaş gemileri, yani birinci ve ikinci gruplar, donanmanın savaş gücünü belirler ve savaş görevlerini çözmeyi amaçlar.

Özel amaçlı gemiler grubu özel amaçlı denizaltıları, kontrol gemilerini, eğitim gemilerini ve keşif gemilerini içerir.

Deniz destek gemileri grubu, savaş eğitimi, tıbbi destek, radyasyon güvenliği ve kimyasal koruma, ulaşım, acil durum kurtarma ve seyir ve hidrografik destek için gemiler içermektedir.

Baskın destek gemileri grubu, filonun baskın ve limanlardaki operasyonlarını desteklemek için tasarlanmış gemileri içerir. Onlardan; temel acil durum ve kurtarma gemileri, kendinden hareketli ve kendinden tahrikli olmayan bakım gemileri, temel kuru yük ve dökme gemiler, römorkörler, baskın gemileri vb.

Gruplar içinde, Donanma gemileri ve gemileri sınıflara ayrılır. Sınıflara ayırma kriterleri çözülecek görevler ve ana silahtır. Örneğin, denizaltılar iki sınıfa ayrılır ve gemiler beş sınıfa ayrılır.

Sınıfların içinde savaş ekibi gemileri ve özel amaçlı gemiler alt sınıfa ayrılır. Alt sınıfa bölme kriterleri, yer değiştirme, elektrik santrali tipi, daha dar uzmanlaşma, seyir menzilidir.

Taktik ve teknik unsurlara ve amaçlara bağlı olarak, komutanların kıdemlerini belirlemeye, subayların yasal statüsüne ve lojistik standartlarına bağlı olarak, savaş gemileri rütbelere ayrılır. Rus Donanması'nın dört rütbe gemisi var. En yüksek olanı ilk. Sınıflara ve rütbelere bölünme Donanma gemilerinin ve gemilerinin sınıflandırılması ile ilgili Tüzük tarafından belirlenir.

Bir geminin tasarım özelliklerine bağlı olarak 6 veaynı alt sınıf, türlerde ve tasarımlarda hala farklıdır.

Gemi terkibinin çeşitli eyaletlerde sınıflandırılması kendi özelliklerine sahiptir ve sabit değildir. Filo geliştikçe, görevlerinde ve gemilerin silahlanmasında bir değişiklikle birlikte yeni sınıflar (alt sınıflar) ortaya çıkar ve eski filodan dışlanır. Böylece, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, çoğu eyalette, savaş sınıfları, eskort uçak gemilerinin alt sınıfları filodan, devriye gemilerinin alt sınıfı ABD Donanması'ndan çıkarıldı. Filonun füze silahlarıyla donatılmasıyla, bir füze gemisi sınıfı ortaya çıktı.

filonun geleceği, hava, yüzey, sualtı ve kıyı hedeflerine karşı etkili bir mücadele yürütebilecek çok amaçlı, evrensel gemiler içindir. Bu nedenle, gemi sınıflarının sayısı azaltılacaktır. Aynı zamanda, gemi yapımında özel malzemeler ve yapıcı çözümlerin kullanılmasını gerektiren belirli işler vardır; örneğin, mayın ve tuzak, iniş gemileri ve evrensel hale getirilmesi pratik olmayan bazı özel amaçlı gemiler.

Başlıca düşmanlık türleri

Düşmanı imha edin ya da kuvvetlerimizi etkili bir şekilde engelleyemeyeceği şekilde onu ezin, sadece olası silahlar.

XX yüzyılın 90'lı yıllarının başında, filo kuvvetlerinin kullanımının ana taktik biçimleri sistematik askeri harekatlar, savaşlar (deniz, hava, hava savunması), grevler, saldırılar, arama, takip, takip, mayın operasyonları ve mayın harekatıydı. Bunlar bir savaşın, deniz operasyonunun, filo operasyonunun veya çeşitli güçlerden oluşan bir filonun parçası. Deniz savaşı filo ve filosunun operasyonunun temeli oldu. Düşmanlıkların yürütülmesinde savaşlar, saldırılar ve saldırılar meydana gelebilir.

Saldırı - Silahların belirleyici etkisi olan hızlı bir manevranın kombinasyonu, imha etmek için düşman üzerindeki elektronik savaş. Tek gemiler, uçaklar (helikopterler), saldırı ve taktik grupları, düşmanlarının deniz veya kıyı hedefleri boyunca, yıkım (imha) amacıyla birbirleriyle bağımsız veya ortaklaşa gerçekleştirilir. Eklem saldırıları sırayla veya aynı anda bir veya birkaç yönden gerçekleştirilir. Kullanılan silah türüne göre, bir saldırı füze, torpido, topçu, derinlik ücretleri veya birleşik olabilir.

Saldırı sırasında manevra, silahların etkin kullanımı için hızla elverişli bir pozisyonda kalması amacıyla gerçekleştirilir. Böylece, 16 Ekim 1973 gecesi, karışık bir taktiksel İsrailli gemi grubu (üç füze ve bir torpido botu) Abukir Körfezi bölgesinde iki Mısır teknesi buldu. Onlarla yakınlaşma sürecinde, İsrailliler, atış menzilinden zamanında yararlanan bir rakip tarafından saldırıya uğradı. Beş füze salvoda, Mısırlılar bir torpido ve iki füze botu battı. Mısır'ın emirlerine göre, 1973’te Arap-İsrail savaşı dönemi boyunca Donanma’larına yapılan en başarılı saldırıydı.

Karşı saldırı, düşmanın saldıran kuvvetlerinin savunma tarafının karşı koyduğu bir saldırıdır. Örnek: deniz aramadan kaçma (ayrılma) sırasında denizaltının torpido saldırısı ve düşmanın saldırı grubu.

Deniz savaşında manevra

Çeşitli ortamlarda meydana gelen modern deniz savaşı: suyun üstünde, suyun altında ve havada. Tek bir plan ve plana göre, her bir geminin, grubun, birimin ve filonun çeşitli kuvvetlerinin operasyonel ve taktik oluşumlarının katılımıyla okyanusun geniş alanlarında ve denizin sınırlı bir kıyı bölgesinde oluşabilir. Savaşta başarı büyük ölçüde kuvvetlerin başarılı manevralarına, eylemlerinin amaç, yer ve zamana göre kesin koordinasyonuna, silahların ustaca birleşimine, kamuflaj araçlarına, elektronik savaşa bağlıdır.

Manevranın içeriği, düşmanlık sırasında elverişli bir pozisyonda yer almak ve ana grevden kaçan grevlerden kaçınmak için gerekli kuvvet gruplandırmasını (yangın imha etme aracı) yoğunlaştırmak için düşmanlıklar sırasında güçlerin ve araçların örgütlü hareketini içerir; Düşman ve verilen veya ortaya çıkan görevlerin yerine getirilmesinde silahların etkin kullanımı. Başka bir deyişle, savaşta bir manevra, daha az çaba ve maliyetle başarıya ulaşmak için, yakınlaşma, geri çekilme, kaçınma, pozisyon değişikliği, çevreleme, kapsama vb. Biçimleri içeren, karşı güçlerin ateş gücünün hedeflenen hareketidir. Sadece örgütlü kuvvet hareketini değil aynı zamanda yangının transferini, malzeme araçlarının hareketini (ateşle manevra, malzeme araçlarını) vb. İçerir.

Manevra, kuvvetleri ve araçları belirleyici yönlerde aniden ve toplu olarak yoğunlaştırmak için gemilerin gizliliğine ve hızına dayanır. Bu şartların yerine getirilmemesi durumunda, kural olarak belirlenmiş hedeflere ulaşılmaz.

Denizde bir manevra, saldıran tarafın düşmanla ilgili olarak avantajlı bir pozisyon alma, zayıflıklarını kullanma, deniz savaşları ve savaş anları için tipik olan şu anki durumu kullanma isteğini yerine getiriyor.

Deniz savaşında manevra sanatının başlatıcısı Amiral F.F. Ushakov. Taktikleri, savaş oluşumunun unsurlarından biri olarak savaş çizgilerini dışlamadı. Savaş sırasında aktif olarak manevra yapan gemilerin inşasının temeli onlardı. Kanonik gelenekleri aşmak, manevra yapmak için gemi kuvvetlerinin doğrusal inşasına tabi tutuldu. Ushakov’un taktikleri için vazgeçilmez bir kural, ateşle birlikte manevra yapmaktı. Böylece, Kaliakriya Burnu'ndaki (31 Temmuz 1791) savaşta beklenmedik bir manevra yaparak sahilden demirlenen düşman gemilerine saldırdı. Dört saatlik bir savaşın ardından çapalarla dağılmış görünen düşman filosu tamamen mağlup edilip, yollardan kaçan birkaç gemiyi kaybetti ve Boğaz'a kaçtı. Rus kayıpları 17, 28'i ise yaralandı.

Amiral F.F. Ushakov: D.N.’nin öğrencileri ve takipçileri tarafından manevra kabiliyetine sahip deniz savaşı taktikleri geliştirilmesine büyük katkı sağlandı. Senyavin, P.S. Nakhimov, G.I. Butakov, S.O. Makarov ve diğerleri. Amiral S.O. Makarov şunları yazdı: “Deniz savaşında başarı, büyük ölçüde geminin ustaca kontrolüne bağlı olacak ve bulmak gerekli. Gemiyi manevra yapmak için personeli eğitmek için her türlü yol var. "

Denizdeki silahlı mücadelenin tarihi, bir kural olarak, üstün bir düşmana karşı kazanılan zaferin, ustalıkla hız ve manevra, aktivite ve hesaplama, gizlilik ve sürprizi ustalıkla birleştiren güçler tarafından kazanıldığını doğruladı. Potansiyel manevraların kullanılmasının klasik bir örneği, 7 Aralık 1941'de Amerikan deniz üssü Pearl Harbor'daki Japon saldırısıdır. Manevra kabiliyeti yüksek kuvvetleri, gizlice ve kısa sürede çok uzak mesafeleri kaplayan Amerikan filosunun önemli bir gücünün batması ve engellendiği (8 savaş gemisi, 3 kruvazör, 3 yıkıcı, 4 yardımcı gemi, 300'den fazla uçak, 3 binden fazla savaşçı) personel halkı). Japon zayiatı, 28 düşmüş ve 74 hasarlı uçağa ulaştı. Böylece, yetenekli manevra sayesinde, düşman büyük zarar gördü ve savaşın belli bir döneminde stratejik görevler çözüldü. Başarı, yüksek derecede mobil şok bileşiklerin etkili kullanımına dayanıyordu.

Manevranın zaferde belirleyici bir faktör olduğu İkinci Dünya Savaşı döneminin birçok örneği vardır.

19 Ağustos 1944’te, Cape Cybergnes bölgesinde, 14 fantrık torpido botu bir Alman konvoyuyla savaşa girdi, 30 flama (nöbetçi gemilerinin neredeyse yarısı). Kuvvetler açıkça eşitsizdi, ama katerniki kesin bir zafer kazandı. Düşman konvoyunun 17 birimi battı ve hasar gördü. Başarı, Nazilerin sürekli ateşi altında konvoya yaklaşmayı başaran ve çizgiyi geçerek bir duman perdesi yerleştiren iki teknenin cesur ve cesur manevrasıyla (komutanlar üst düzey teğmenler V. Domyslovsky ve V. Bykov) kolaylaştırıldı; manevra ve amaç ateşi vermek.

Savaş sonrası yıllarda, deniz savaşlarının taktikleri önemli ölçüde değişti: daha belirleyici hedefler, savaşçı partilerin yüksek etkinliği, çeşitli taktiksel teknikler, yüksek etkinlik, elektronik savaş ekipmanlarının yaygın kullanımı ve durumdaki keskin ve hızlı değişiklikler ile karakterize edilen geniş alanlara yayılabilir. Bu nedenle, hedeflerine ulaşmak için gerekli bir şart olan deniz savaşının etkinliği için önemli bir kriter, hızlı manevra için güçlerin kaliteli eğitimi, bunun usta ve zamanında uygulanmasıdır. Başarılı bir manevra, savaşın genel tasarımına ve hüküm süren duruma, yürütmenin basitliğine, davranış gizliliğine ve hızına, yeterli kuvvet ve araçların tahsis edilmesine ve bunların güvenilir kapsamına, manevralara dahil olan tüm kuvvetlerin dikkatlice organize ve sürekli etkileşimine, kuvvetlerinin sürekli ve güvenilir bir şekilde kontrolüne uygun olmasını gerektirir. Çok fazla başarı, dövüş becerisinin seviyesine, taktik ve deniz eğitimine, personelin ahlaki, psikolojik ve fiziksel durumuna bağlıdır. Tüm bu faktörler birbirine bağlıdır ve nihai sonuçlar üzerinde doğrudan bir etkiye sahiptir.

Manevranın savaşın genel tasarımına ve şu anki duruma uyumu, uygulamasının basitliği. Her şeyden önce, komutanın görevi doğru anlaması, durumu derinlemesine değerlendirmesi, olayların seyrini önceden tahmin etmesi gerekir. Filolarda gerçekleştirilen ikili egzersizlerin uygulaması olan II. Dünya Savaşı tecrübesi, başarısızlığa mahkum olan cansız, belirli bir durumu göz önünde bulundurmadan, yeterince kapsamlı bir eğitim almadan makul bir şekilde kullanılırsa, herhangi bir manevra veya taktik cihaz olabileceğini göstermiştir. Düzeltme veya (gerekirse) karardaki bir değişiklik, komutan ve personelinin savaş operasyonlarına hazırlık ve yürütme çalışmalarının önemli bir bileşenidir. Modern deniz savaşlarında, hızla değişen bir ortamda, sıkı bir zaman sınırı olan manevra, makul bir girişimin, görevin net bir şekilde anlaşılmasının, komut bağlantısının taktiksel becerisinin bir göstergesi olarak yapılandırılmasıdır. Geminin tüzüğü, kumandanın, verilen görevin yerine getirilmesi olan ortak bir amaca ulaşılmasına yol açan kararlar vermesini gerektirir. Tasarımın sadeliği, uygulamasının hızını ve güvenilirliğini sağlar, başarıya eşlik eder. Ancak, inatçı basitlik, ustalık ile ilgisi yoktur ve gereksiz yarar, enerji ve zaman harcanması gereken gereksiz harcamaların üstesinden gelmek için çok zor alınan zorlukların, yapay zorlukların ortadan kaldırılması anlamına gelir. Geminin komutanı, durumun dikte ettiği riskli manevra sorumluluğu korkusu olmadan gemiyi cesurca, enerjik ve kararlı bir şekilde yönlendirmelidir.

Manevranın gizliliği ve çabukluğu. Denizdeki askeri operasyonların gösterdiği gibi, gizlilik sürpriz sağlayan ana etkendir. Taktik kamuflaj, hem dağıtım aşamasında hem de doğrudan silah kullanımında kuvvetlerin hareketliliği üzerine kuruludur.

Düşmanlık dönemi boyunca manevranın gizliliği, gemilerin maskesiz maskelerini azaltmayı veya zayıflatmayı, güçlerin komuta düzenini ve kullanım kontrol yöntemlerini geliştirmeyi amaçlayan bir dizi teknik ve taktik önlem içerir. Manevranın gizliliği ve ani olması, öncelikle planının sırrını koruyarak, düşmanı yanlış önlemler alarak yanlış biçimlendirerek ve onun keşif ve elektronik savaş ekipmanlarıyla sürekli olarak savaşarak elde edilebilir. Manevranın zamanlaması, kısa sürede düzenlenmesi, tasarımın basitliği ve kuvvetlerin yeni konumlara ve sınırlara kaydırılma oranlarına bağlı olarak uygulanacak hızına bağlı olacaktır. Ayrıca, sürpriz, iyi organize edilmiş ve hedefli bir taktik eğitim sağlamak için teknik araçların yetkin kullanımı, açık bir hizmet organizasyonu, yüksek disiplin ve dikkat gösterilmesi gerekmektedir.

Bu nedenle, hazırlık sisteminin gizliliği, üssün savunma sisteminin tam bir keşifiyle ve gemilerin elden çıkarılmasıyla birleştirildiğinde, İngiliz filosunun güçlerinin beklenmedik bir manevra yapmasına ve İtalyan filosunun ana kuvvetlerinde 11-12 Kasım 1940'ta Taranto'nun Akdeniz üssünde grev yapmasına izin verdi. Ana darbe, torpido bombardıman uçaklarının önemsiz güçleri (11 ünite) tarafından gerçekleşti, filonun geri kalan kuvvetleri destek görevini yerine getirdi. Ani bir darbe sonucu, altı savaş gemisinden üçü uzun süre zarar gördü (Conte di Cavour, Cayo Duilio, Littorio). Ayrıca, iki ağır kruvazör bombalar tarafından zarar gördü. Genel olarak, İtalyan filosu ağır kayıplara uğradı. İngiliz zayiatı 2 uçağa ulaştı. Grevin başarısı, dikkatsizliği ve İtalyan filosunun komutasındaki dikkatinin düşük olmasından kaynaklanıyordu. İlk dalganın uçağı, İtalyanlar tarafından ancak gemilerin üstünde olduklarında keşfedildi. Üs içindeki gemilerin güvenilir bir kapsamı yoktu ve içindeuzun süredir eğilimi değiştirmedi.

Son yıllarda, gizli manevra gereklilikleri önemli ölçüde artmıştır; bu, keşif kabiliyetlerinin önemli ölçüde artması, havanın, su altı ve yüzey koşullarının izlenmesi, keşif ve grev sistemlerinin benimsenmesi ve güdümlü yüksek hassasiyetli silahların kullanılmasının bir sonucudur. Tüm kamuflaj gereksinimleri karşılanırsa gizlilik sağlanır, mürettebatın hızı ve tutarlılığı sağlanır.

oku:

Tahtakuruları nereden geliyor ve onlarla nasıl başa çıkılır? Evdeki toprak pireleri: nereden geliyorlar, nasıl kurtulurlar? Neden Karıncalar Canlı? Hamamböceği jeli nasıl çalışır? Ne kene gerçekten benziyor