Gospodarski sistemi sodobnih držav, pa tudi tisti, ki so bili v preteklosti zgrajeni v različnih državah, so predstavljeni v treh glavnih modelih - tradicionalnem, poveljevalnem in tržnem. Vsak od omenjenih sistemov upravljanja gospodarstva odlikuje posebne značilnosti. Upoštevajte značilnosti tradicionalnega gospodarstva kot zgodovinsko najzgodnejše. Katere so njegove najpomembnejše lastnosti?

Bistvo gospodarskega sistema

Kaj je ekonomski sistem? Obstaja kar nekaj pristopov k opredelitvi tega koncepta. Po eni verziji bi bilo treba ekonomski sistem razumeti kot niz zakonov, norm, tradicij, vrednot in institucij, s pomočjo katerih družba rešuje težave, povezane z upravljanjem gospodarstva, in odgovarja na vprašanja, kaj proizvajati, kako in za koga.

Kar zadeva razvrstitev - obstaja tradicionalni gospodarski sistem, ukaz in trg. Podrobneje preučimo posebnosti vsakega od njih.

Značilnosti tradicionalnega sistema

Tradicionalni ekonomski sistem je značilen, če govorimo o sodobnem obdobju, za nerazvite države v gospodarskem načrtu. Temelji na konzervativnih normativih in stališčih do metod upravljanja gospodarstva, razumevanja zakonitosti ponudbe in povpraševanja ter medsebojnega vpliva subjektov gospodarskih dejavnosti. Če govorimo o zgodovini razvoja človeštva, je bil tradicionalni gospodarski sistem značilen za zgodnja fevdalna obdobja, ko so bila osnova ekonomskih sistemov držav in družb rokodelska proizvodnja, kmetijstvo in elementarne oblike trgovine.

Poleg konservativnih stališč na ravni pravil in norm je v njem opaziti dokaj počasno uvajanje novih tehnologij. Prvi dejavnik - močna vloga tradicij - določa nepripravljenost državljanov za razvoj novih panog, za posodobitev ekonomske strukture družbe. Drugi - počasna uvedba novih tehnologij - postane razlog, da četudi ljudje želijo v gospodarstvo prinesti nekaj novega, je dejanskih priložnosti za to malo.

Družbena neenakost v tradicionalnih sistemih

Za tradicionalni gospodarski sistem je značilen predvsem avtoritarni princip distribucije javnih dobrin. Glavne vire prejema določena elita. Če govorimo o plemenskih odnosih - vodja ali skupina teh. Hkrati je življenjski standard večine subjektov družbe nizek, saj so gospodarski viri skoncentrirani v rokah vladajoče elite. Hkrati pa to morda ni praktično pomembno, saj lahko konservativni odnosi na ideološki ravni vnaprej določijo pomanjkanje zanimanja ljudi za kakršne koli presežke, socialno zaščito in podjetništvo. Zato je za tradicionalni tip gospodarskega sistema v nekaterih primerih značilna zelo visoka stabilnost. Na kmetijah te vrste ni veliko dejavnikov, pod katerimi lahko pride do sprememb. Mehanizmi revolucionarnih sprememb od znotraj praviloma niso oblikovani zaradi konservativne ideologije.

Verjetnost nastanka zunanjih subjektov, ki jih zanima preoblikovanje gospodarskega modela v določeni državi s tradicionalnim gospodarstvom, je majhna. Prvič, glavni akterji na mednarodnem poslovnem prizorišču ne želijo vedno nastopov tekmovalcev. Drugič, morda bi jim bilo bolj koristno, če bi se konkretno povezali s tradicionalnim gospodarstvom - praviloma je tamkajšnja industrija, čeprav tehnološko preprosta, pogosto veliko cenejša kot v razvitih državah.

Družbene značilnosti tradicionalnega gospodarstva

Najpomembnejši vidik, ki ga je koristno upoštevati pri preučevanju pojava, kot je tradicionalni ekonomski sistem, je značilnost tega modela v družbenem kontekstu. Prva stvar, ki jo je treba omeniti, je, da je osnova upravljanja delo v skupnosti. Sprostitev blaga se izvaja skupno. Izkupiček od njihove prodaje se razdeli med ljudi, ki so sodelovali pri ustvarjanju ustreznih izdelkov. Prodaja blaga poteka praviloma po najnižjih cenah zaradi velike konkurence, pa tudi zaradi razmeroma majhne kupne moči državljanov, ki jih kupujejo. V nekaterih primerih lahko gospodarstvo lokalnih kmetij vključuje storitvene panoge - na primer tiste, povezane s popravili.

Produktivnost dela v tradicionalnih skupnostih ni najvišja. Zgoraj smo ugotovili, da se lahko javne dobrine v veliki meri koncentrirajo v rokah vladajočih elit. Hkrati države v mnogih primerih gradijo institucije za socialno zaščito državljanov, saj so dohodki, ki jih prinašajo lokalne kmetije, lahko izjemno nizki, kar ogroža politično nestabilnost.

Sektorska struktura tradicionalnih gospodarstev

Glavna industrija v tradicionalnih gospodarstvih je kmetijstvo. Za organizacijo proizvodnje potrebujemo, prvič, naložbe v potrebno infrastrukturo, in drugič, željo ljudi, da naredijo nekaj drugega, kar se lahko bistveno razlikuje od tradicionalnih poklicev, morda, da pridobijo nova znanja, veščine in kompetence. V skupnostih, o katerih se govori, lahko obe odsotnosti zahtevane velikosti.

Tudi za kmetijsko industrijo običajno niso značilne inovacije. Pogosto je to posledica toplega podnebja, v katerem morda ni treba bistveno posodobiti tehnologij za gojenje in nabiranje plodov. Poleg tega neposredni kupci ustreznih proizvodov morda niso zainteresirani za izboljšanje kmetijskih dejavnosti. Dejstvo je, da lahko kmetijski proizvajalci zaradi toplega podnebja in drugih pozitivnih pogojev za gojenje sadja prizanesejo potrebi po uporabi kemičnih gnojil, gensko spremenjenih izdelkov in uporabijo snovi, ki pospešujejo rast sadja in zelenjave. Kupci se torej začenjajo navaditi, da bodo kmetijski proizvodi, ki prihajajo z določenega trga, popolnoma okolju prijazni. Morda bodo izgubili zanimanje za pridobivanje sadja, ki se goji z inovativnimi pristopi.

Kar zadeva proizvodne sektorje tradicionalnega gospodarstva, so to najpogosteje majhne obrtniške delavnice. Tudi tehnologija sproščanja blaga v njih je praviloma precej konzervativna. In to je morda tudi posledica želja potencialnih kupcev blaga. Mnogi od njih raje kupujejo izdelke, ki jih izdelujejo mojstri ustreznega profila - pripomočke, notranje predmete, pohištvo -, ki so ročno izdelani in uporabljajo naravne materiale.

Torej, glavne značilnosti tradicionalnega gospodarskega sistema: gospodarstvo skupnosti, prevlada kmetijskih proizvodov v strukturi proizvedenih dobrin, prisotnost konzervativnih norm v družbenem vedenju, omejen dostop do novih tehnologij. Ustrezni model gospodarjenja na splošno omogoča prosto trgovino, kar državljanom omogoča sprejemljiv življenjski standard zase in za njihovo družino. V nekaterih primerih postane socialna vloga države pomembna.

Timski ekonomski sistem

Ko preučimo značilne značilnosti tradicionalnega gospodarskega sistema, preučimo tudi posebnosti komandnega modela upravljanja narodnega gospodarstva. Njegova glavna značilnost je minimalna intenzivnost odnosov na prostem trgu. Ključne gospodarske procese upravlja država. Če govorimo o zgodnjih zgodovinskih obdobjih - fevdalni gospodar ali suženjski lastnik. Čeprav je treba opozoriti, da je tudi v ustreznih zgodovinskih fazah razvoja človeštva prosta trgovina le redko imela omejitve. Če upoštevamo pozitivne značilnosti tradicionalnega gospodarskega sistema, potem lahko izpostavimo predvsem nepriljubljenost prepovedi prodaje blaga s strani državljanov. Zato je v zgodovini težko najti praktične primere oblikovanja skupinskega ekonomskega modela na državni ravni, še preden se je ta pojavil v ZSSR, na Kitajskem, v državah Varšavskega pakta, Severni Koreji, Albaniji, na Kubi.

V večini držav se je gospodarstvo ustreznega tipa v celoti ali delno spremenilo v tržno gospodarstvo. Glede ocen tega dejstva v strokovni skupnosti so najaktivnejše razprave. Obstajajo strokovnjaki, ki so prepričani, da se poveljujoči gospodarski sistem v svetu ni ustalil zaradi nizke učinkovitosti. Drugi, ki opozarjajo predvsem na izkušnje Kitajske, pravijo, da je ustrezen model v mnogih pogledih boljši od drugih, zlasti če govorimo o družbeni usmerjenosti nacionalnega gospodarstva. Zavračanje držav iz komandne ekonomije je bilo tako narekovano iz političnih razlogov.

Značilna značilnost tradicionalnega gospodarskega sistema je neenakost v družbi. Z ukaznim ekonomskim modelom ni tako izrazit. Zato je bil v mnogih državah ustrezen sistem upravljanja gospodarstva zelo priljubljen, v mnogih sodobnih državah - na Kitajskem, Kubi in v veliki meri pa tudi v Belorusiji - še vedno deluje.

Načela skupine za ekonomsko upravljanje

Kot smo zgoraj zapisali, je znak tradicionalnega gospodarskega sistema prisotnost konzervativnih norm, s katerimi se upravljajo gospodarski procesi. Kako država rešuje ustrezne težave pri oblikovanju modela ekipe?

Ključni predmet gospodarstva v tem primeru je politična institucija. Njegova naloga je oblikovati načrte gospodarskega razvoja in zagotoviti njihovo izvajanje. Zadevna politična institucija določa:

• kakšne so verjetno potrebe ljudi in družbe po določenih virih;
• koliko izdelkov ene ali druge vrste naj proizvajajo določena podjetja;
• katere tehnologije je treba uporabiti pri sprostitvi blaga;
• kako bodo izdelki razdeljeni.

Država rešuje tudi vprašanja glede optimalne lokacije proizvodnih zmogljivosti, dobavnih in distribucijskih kanalov. V skladu z zapovednim ekonomskim sistemom vlada določa plače, dodatke in želene kazalnike donosnosti.

V nekaterih primerih se načela samoregulacije lahko uvedejo v gospodarske sisteme držav. Praviloma je to izraženo v dovoljenju za izvajanje podjetniških dejavnosti za nekatere kategorije državljanov, pod pogojem, da bodo ustrezne dejavnosti povezane predvsem z zadovoljevanjem osebnih potreb, ne pa z željo po čim večjem dobičku. V tem smislu imajo lahko tradicionalne in vodilne ekonomije nekaj podobnosti. V prvem primeru so kmetije, ki delujejo na lokalni ravni - zasebne delavnice, majhne trgovine in samostojno sproščanje blaga - postale temelj družbene proizvodnje. V primeru komandne ekonomije so verjetno dovoljene oblike podjetniške dejavnosti enake.

Tržno gospodarstvo

Torej, raziskali smo, kaj pomeni zapovedni in tradicionalni gospodarski sistem. Značilnost drugega vnaprej določa njegovo izrazito neskladje s prvim. Predvsem zato, ker imajo subjekti družbe in upravljanja v njej pravico, da gospodarske dejavnosti opravljajo razmeroma svobodno. V tem smislu se znaki tradicionalnega gospodarskega sistema približajo tržnemu, za katerega je najprej značilna skoraj neomejena svoboda udeležbe državljanov v prodajnih in nakupnih odnosih. Stopnja vladne vključenosti v ureditev teh procesov je minimalna.

Tržno ekonomski sistem v državi vključuje razvite družbene institucije, predvsem udeležbo državljanov v političnem upravljanju. Obravnavani model gospodarskega razvoja zahteva zaščito zasebne lastnine. Tradicionalni, tržni, tržni ekonomski sistemi se v mehanizmu distribucije javnih dobrin razlikujejo. V prvem primeru so glavni viri, kot smo ugotovili zgoraj, skoncentrirani v rokah vladajočih krogov. Pod poveljniškim sistemom jih razdeli država.

Distribucija javnih dobrin v tržnem gospodarstvu

Tržno gospodarstvo predlaga, da se bodo javne dobrine distribuirale v družbi na podlagi samoregulirajočih mehanizmov ponudbe in povpraševanja. Najboljše javne dobrine naj bi tako pridobili državljani, ki imajo potreben kapital. Po drugi strani pa nihče ne prepoveduje drugim vlagati svojega dela, ustanavljati lastnega podjetja, se razvijati kot gospodarski subjekt in pridobiti enak status - oseba s kapitalom. Medtem ko je na primer značilnost tradicionalnega gospodarskega sistema izredno zapleten mehanizem za dvig socialnega statusa državljanov. Kljub temu, da ustrezni model gospodarskega razvoja ne prepoveduje tržnih odnosov, se v praksi možnosti, da človek razvije lastno podjetje ali izkoristijo svoje delo, močno zapletejo zaradi pomanjkanja dostopa do tehnologije, nerazvitega pravnega okvira in pogosto neodobravanja podjetniških dejavnosti s strani drugih.

Združljivost ekonomskih sistemov

Najpomembnejša točka, na katero je treba biti pozoren: vrste ekonomskega sistema, ki smo jih pregledali (tradicionalni, komandni, tržni), se lahko, prvič, medsebojno kombinirajo, in drugič, če govorimo o sodobni stopnji človekovega razvoja, se praktično ne pojavljajo v svoji čisti obliki vsaj na ravni nacionalne ekonomije države. Tudi v razvitih državah so morda skupnosti, v katerih je poslovna komunikacija lahko znaki tradicionalnega gospodarstva. Na primer, v Rusiji, pa tudi v mnogih državah zahodne Evrope, znaten odstotek BDP zagotavlja kmetijstvo. S tehnološkega vidika je ta industrija lahko razvrščena v segmente, ki se razvijajo v okviru tradicionalnega ekonomskega modela.

Poveljniška načela upravljanja gospodarstva so ohranjena v mnogih državah - na Kitajskem, v Severni Koreji, na Kubi in v veliki meri - v Rusiji, če govorimo o državnih podjetjih, ki so vodilna v številnih panogah. Tako se v praksi v večini držav sveta oblikuje praktično mešani model gospodarstva. Lahko združuje lastnosti vsakega izmed nas.

Kaj določa prevlado enega ali drugega elementa v državah, ki je najbolj značilen za tipe ekonomskih sistemov, ki smo jih preučili? Tradicionalni, komandni, tržni, mešani modeli se praviloma vzpostavijo zaradi družbenih dejavnikov, zgodovinskih posebnosti razvoja države, vpliva drugih držav in geopolitičnega položaja. Težko je izpostaviti nabor kriterijev, ki jih države vedno lahko vodijo pri izbiri optimalnih modelov ekonomskega upravljanja.

Obstajajo pristopi, po katerih bi bilo treba na podlagi civilizacije države določiti združljivost gospodarskega sistema države s tržnimi, skupinskimi ali tradicionalnimi načeli. Obstaja veliko formalno neodvisnih držav, ki imajo svoj jezik in kulturo, vendar če sledite podobnim stališčem, ki tvorijo eno samo civilizacijo. Tudi v tem primeru je celo z opaznimi razlikami v političnih prednostnih nalogah smiselno, da uporabljajo podobne pristope upravljanja gospodarstva. Tudi če takšnih teorij ne štejemo za vodilne, je mogoče opaziti, da so v mnogih državah, ki so blizu kulture, zelo podobna načela gradnje ekonomskih odnosov. Številni raziskovalci na primer pripisujejo ekonomske uspehe azijskih držav - Japonske, Južne Koreje, Tajvana, Singapurja - predvsem razviti kulturi discipline in trdemu delu med državljani. Če ne bi bilo ustrezne podlage, zahodni vlagatelji, ki jim pogosto pripisujejo odločilno vlogo v gospodarskih uspehih teh držav, verjetno ne bi vlagali v razvoj novih visokotehnoloških panog na ozemljih, ki niso preveč infrastrukturno razvita in nimajo pomembnih naravnih virov.

Po mnenju raziskovalcev je omenjena disciplina azijskih ljudstev povezana predvsem z ogromno vlogo konservativnih stališč pri socializaciji, izobraževanju, dojemanju sveta, v komunikaciji z drugimi ljudmi, ki so se razvili v ustreznih družbah. Podobna lastnost je znak tradicionalnega gospodarskega sistema. Vendar pa v primeru nacionalnih gospodarstev teh azijskih držav govorimo o uspešni kombinaciji konservativnih pristopov in celovitih tržnih mehanizmov.

Tako se je na svetovnem trgu razvilo več oblik upravljanja. To gospodarstvo je tradicionalno, tržno, vodilno in mešano. Prva temelji na majhni proizvodnji, trgovini na drobno in na individualni podjetniški dejavnosti z nizkim prometom. V gospodarstvu z vodenjem vodilna vloga pri upravljanju gospodarstva pripada državi, ponekod so dovoljene nekatere oblike zasebnega poslovanja, ki državljanom omogočajo, da zadovoljijo svoje osebne potrebe.

Po tržnem modelu se upravljanje gospodarskih procesov izvaja z minimalnim posredovanjem vlade. Komercialne komunikacije temeljijo na zakonih ponudbe in povpraševanja. Če pa govorimo o nacionalnem gospodarstvu ene države, v svoji čisti obliki praktično ne opazimo tradicionalnega, poveljevalnega ali tržnega gospodarstva. Morda obstaja nekaj osnovnega modela gospodarjenja, vendar bo v večini primerov vseboval elemente drugih sistemov.

Preberite informacije .

Gospodarski sistem  - način organizacije gospodarskega življenja družbe, ki je kombinacija urejenih odnosov med proizvajalci in potrošniki materialnih dobrin in storitev.

V priročniku za usposabljanje "Socialni študiji. Celotna referenčna knjiga ", ki jo je uredil P. A. Baranov, podana je naslednja opredelitev:

« Gospodarski sistem  - Vzpostavljen in trenutni sklop načel, pravil, zakonov, ki določajo obliko in vsebino glavnih gospodarskih odnosov, ki nastanejo v procesu proizvodnje, distribucije, izmenjave in porabe gospodarskega proizvoda. "

Danes ekonomisti ločujejo 4 vrste ekonomskih sistemov, ki uporabljajo osnovna merila, kot so - oblika lastništva glavnih dejavnikov proizvodnje in distribucije virov:

1.  Tradicionalni ekonomski sistem

• zemlja in kapital (glavni dejavniki proizvodnje) pripadajo skupnosti, plemenu ali v skupni rabi,

• sredstva se dodelijo v skladu z dolgoletnimi tradicijami.

2.  Skupinski (centralizirani ali upravni) gospodarski sistem. Vrsta gospodarske organizacije, v kateri

• zemljišče in kapital (osnovna sredstva) sta v lasti države,

• sredstva dodeli tudi država.

3.  Trg (kapitalističen) ekonomski sistem. Vrsta gospodarske organizacije, v kateri

• zemljišče in kapital sta v zasebni lasti,

• sredstva se dodelijo na trgu ponudbe in povpraševanja.

4.  Mešani ekonomski sistem. Vrsta gospodarske organizacije, v kateri

• zemljišče in kapital (glavni dejavniki proizvodnje) so v zasebni lasti,

• sredstva dodeli država in trg. Glej opombo spodaj ...

Upoštevajte primere .

Gospodarski sistem  - urejen niz socialno-ekonomskih in organizacijskih odnosov med proizvajalci in potrošniki blaga in storitev.

+ celoto vseh ekonomskih procesov, ki se v družbi odvijajo na podlagi premoženjskih razmerij in ekonomskega mehanizma, ki so se v njej razvili. V katerem koli gospodarskem sistemu ima glavno vlogo proizvodnja v povezavi z distribucijo, izmenjavo, potrošnjo. V vseh gospodarskih sistemih proizvodnja zahteva ekonomska sredstva, rezultati gospodarske dejavnosti pa se porazdelijo, izmenjajo in porabijo. Hkrati pa v gospodarskih sistemih obstajajo tudi elementi, ki jih razlikujejo med seboj:

socialno-ekonomski odnosi;

organizacijske in pravne oblike gospodarske dejavnosti;

ekonomski mehanizem;

sistem spodbud in motivacija udeležencev;

ekonomski odnosi med podjetji in organizacijami.

Izbor ekonomskih sistemov lahko temelji na različnih merilih:

Ekonomsko stanje družbe na določeni stopnji razvoja (Rusija obdobja Petra I, fašistična Nemčija);

- faze socialno-ekonomskega razvoja (socialno-ekonomske formacije v marksizmu);

- ekonomski sistemi, za katere so značilne tri skupine elementov: duh (glavni motivi gospodarske dejavnosti), zgradba in snov v nemški zgodovinski šoli;

Vrste organizacij, povezanih z načini usklajevanja ukrepov gospodarskih subjektov v ordoliberalizmu;

Družbeno-ekonomski sistem temelji na dveh značilnostih: obliki lastništva gospodarskih virov in načinu usklajevanja gospodarske dejavnosti.

V sodobni znanstveni in poučni literaturi je najbolj razširjena klasifikacija po zadnjem izmed izbranih meril. Na podlagi tega se razlikujejo tradicionalno, vodilno, tržno in mešano gospodarstvo.

Tradicionalno gospodarstvotemelji na prevladi tradicij in navad v gospodarski dejavnosti. Tehnični, znanstveni in družbeni razvoj v teh državah je zelo omejen nasprotuje gospodarski strukturi, verskim in kulturnim vrednotam. Ta model gospodarstva je bil značilen za starodavno in srednjeveško družbo, vendar vztraja tudi v sodobnih nerazvitih državah.

Timsko gospodarstvo  zaradi dejstva, da je večina podjetij v državni lasti. Svojo dejavnost izvajajo na podlagi državnih direktiv, vse odločitve o proizvodnji, distribuciji, izmenjavi in \u200b\u200bporabi materialnih dobrin in storitev v družbi pa sprejme država. Sem spadajo ZSSR, Albanija itd.

Tržno gospodarstvodoloča ga zasebno lastništvo virov, pri čemer uporablja sistem trgov in cen za usklajevanje gospodarskih dejavnosti in upravljanje z njimi. V prostem tržnem gospodarstvu država nima nobene vloge pri dodeljevanju sredstev, vse odločitve tržni subjekti sprejemajo neodvisno, na lastno nevarnost in tveganje. To je običajno vključevalo Hong Kong.

V današnjem resničnem življenju ni primerov čisto ukazanega ali izključno tržnega gospodarstva, ki je popolnoma brez države. Večina držav si prizadeva za organsko in prožno združitev tržne učinkovitosti z vladno ureditvijo gospodarstva. Takšna unija tvori mešano gospodarstvo.

Mešano gospodarstvo Predstavlja tak gospodarski sistem, kjer imata tako država kot zasebni sektor pomembno vlogo pri proizvodnji, distribuciji, izmenjavi in \u200b\u200bporabi vseh virov in materialnih dobrin v državi. Hkrati regulativno vlogo trga dopolnjuje mehanizem državne ureditve, zasebna lastnina pa obstaja skupaj z javno-državno. Mešano gospodarstvo je nastalo v medvojnem obdobju in do danes predstavlja najučinkovitejšo obliko upravljanja. Obstaja pet glavnih nalog, ki jih lahko reši mešano gospodarstvo:

q zaposlitev;

q polna uporaba proizvodnih zmogljivosti;

q stabilizacija cen;

q vzporedna rast plač in produktivnosti dela;

q plačilna bilanca.

Njihove dosežke so države v različnih obdobjih izvajale na različne načine ob upoštevanju medsebojnih izkušenj. Konvencionalno lahko ločimo tri modele mešanega gospodarstva.

Neostatist  (Francijo, Anglijo, Italijo, Japonsko) so značilni razvit nacionaliziran sektor, aktivna proticiklična in strukturna politika, ki se izvaja v skladu z okvirnimi načrti, in razvit sistem transfernih plačil.

Neoliberalni model  (Nemčija, ZDA) vključuje tudi proticiklične ukrepe, vendar je glavni poudarek na zagotavljanju države pogojem za normalno delovanje trga. Šteje se za najučinkovitejši regulativni sistem. Država v bistvu posega le zato, da zaščiti konkurenco.

V središču usklajeni akcijski modeli  (Švedska, Nizozemska, Avstrija, Belgija) je načelo soglasja predstavnikov socialnih strank (vlade, sindikati, delodajalci). Vlada s posebnimi davki na naložbe preprečuje »pregrevanje« in ureja trg dela. Posebni zakoni vplivajo na razmerje med rastjo plač in produktivnostjo dela, progresivna obdavčitev pomaga izenačiti dohodek. V državah tega modela je bil vzpostavljen močan sistem socialne varnosti, izvaja se aktivna strukturna politika.

Trenutno ima Rusija eklektičen ekonomski sistem, sestavljen iz elementov upravnega poveljniškega sistema, tržnega gospodarstva svobodne konkurence in sodobnega tržnega sistema. V republikah nekdanje Sovjetske Azije se temu konglomeratu dodajajo elementi tradicionalnega sistema. Zato premoženjska razmerja in organizacijske oblike, ki obstajajo pri nas, lahko pogojno imenujemo ekonomski sistem (četudi je eklektičen). Manjka pomembna značilnost sistema - njegova relativna stabilnost. Dejansko je v domačem gospodarskem življenju vse v gibanju, ima prehodni značaj. Ta prehod se zdi, da se razteza desetletja, in s tega vidika lahko tranzicijsko ekonomijo imenujemo tudi sistem.

Tranzicijska ekonomija  - gospodarstvo, ki je v stanju sprememb, prehod iz ene države v drugo, tako znotraj ene vrste gospodarstva kot iz ene v drugo vrsto gospodarstva, zavzema posebno mesto v razvoju družbe.

Treba ga je razlikovati od tranzicijskega gospodarstva prehodno obdobje  v razvoju družbe, med katerim se ena vrsta ekonomskih odnosov nadomesti z drugo.

Tržno gospodarstvo.Market - zapleten ekonomski sistem odnosov z javnostmi na področju ekonomske reprodukcije. To je posledica več načel, ki določajo njegovo bistvo in ga ločijo od drugih gospodarskih sistemov. Ta načela temeljijo na človekovi svobodi, njegovih podjetniških talentih in poštenem ravnanju z državo.

Posebnosti:

Raznolikost oblik lastništva, med katerimi zasebna lastnina v različnih oblikah še vedno zaseda vodilno mesto;

Uvedba znanstvene in tehnološke revolucije, ki je pospešila ustvarjanje močne industrijske in družbene infrastrukture;

Državna intervencija je omejena, vendar je vloga vlade v socialni sferi še vedno velika;

Sprememba v strukturi proizvodnje in potrošnje (vse večja vloga storitev);

Rast v izobraževanju (po šoli);

Nov odnos do dela (kreativen);

Povečana pozornost do okolja (omejevanje nepremišljene rabe naravnih virov);

Humanizacija gospodarstva ("človeški potencial");

Informatizacija družbe (povečanje števila proizvajalcev znanja);

- renesansa  mala podjetja (hitra posodobitev in velika diferenciacija  izdelani izdelki);

Globalizacija gospodarske dejavnosti (svet je postal enotni trg).

Za razvrstitev izberemo dve osnovni značilnosti:
  1) ki je lastnik kapitala in zemljišča;
  2) kdo odloča o dodelitvi omejenih virov.

Dobimo priložnost, da ločimo štiri glavne vrste gospodarskih sistemov:
  1) tradicionalna;
  2) timsko delo (socializem);
  3) trg (kapitalizem);
  4) mešani.

Najstarejše gospodarstvo je tradicionalno.

Tradicionalni gospodarski sistem je način organiziranja gospodarskega življenja, v katerem sta zemlja in kapital v skupni lasti plemena (skupnosti) ali se dedujeta znotraj družine, omejeni viri pa se dodelijo v skladu z dolgoletnimi tradicijami.

Ostanke takšne ureditve gospodarskega življenja še danes lahko najdemo med plemeni, ki živijo v odročnih kotičkih planeta (na primer med ljudstvi skrajnega severa Rusije). Za ta gospodarski sistem je značilna najmanjša donosnost uporabe omejenih gospodarskih virov, zato ljudem, ki živijo v skladu z njim, zagotavlja zelo nizko blaginjo in pogosto nizko življenjsko dobo. Spomnimo se, da je bila celo v Evropi pred množičnim prehodom iz tradicionalnega ekonomskega sistema v kapitalistični sistem povprečna pričakovana življenjska doba približno 30 let in to ni bila le stvar pogostih vojn:

Primitivna tehnologija
  Naravna izmenjava (barter)
  Nizka produktivnost dela
  Revščina iz roda v rod

Kako je sprememba ekonomskih sistemov vplivala na prebivalstvo Zemlje

V mnogih tisočletjih je bilo naraščanje svetovnega prebivalstva izredno počasno; po grobih ocenah je do konca neolitske dobe (2 tisoč let pred našim štetjem) znašala le 50 milijonov

Po 2 tisoč letih je na začetku naše dobe na Zemlji živelo že približno 230 milijonov ljudi. V 1. tisočletju A.D. nadaljnja rast števila ljudi je najprej prišla v konflikt z nizko stopnjo razvoja produktivnih sil. Rast prebivalstva se je spet upočasnila - v tisoč letih se je povečala le za 20%. Do leta 1000 je na Zemlji živelo le 275 milijonov ljudi.

V naslednjih petih stoletjih (do 1500) je svetovna populacija narasla manj kot 2-krat - do 450 milijonov.

V dobi nastanka novega gospodarskega sistema - kapitalizma, je stopnja rasti prebivalstva postala višja kot v prejšnjih obdobjih. Še posebej se je povečala v XIX stoletju. - v razcvetu kapitalizma. Če je leta 1650 na svetu znašalo 550 milijonov ljudi (povečanje za 22% v 150 letih), je bilo do leta 1800 906 milijonov (povečanje za 65% v istem obdobju), do leta 1850 je doseglo 1170 milijonov in 1900 preseglo 1,5 milijarde (1617 milijonov).

Bistveno višje stopnje rasti svetovnega prebivalstva se razlagajo z nenehnim zmanjšanjem umrljivosti. Stopnja umrljivosti je tesno povezana s stopnjo socialno-ekonomskega razvoja države, materialnim položajem prebivalstva in stanjem zdravstvenega sistema. Proces zmanjševanja umrljivosti je bil najprej začrtan v Evropi, ki je v razvoju prehitela druge dele sveta.

Če je v sodobnih industrijskih družbah s kapitalističnimi in mešanimi ekonomskimi sistemi povprečna življenjska doba približno 70–75 let, potem v srednjem veku nikakor ne presega 30 let. Guillaume de Saint-Patou, ki navaja priče v procesu kanonizacije St.

Tradicionalni tržni sistem (kapitalizem) je sčasoma nadomestil tradicionalnega. Ta sistem temelji na naslednjem:
  1) pravica do zasebne lastnine;
  2) zasebna gospodarska pobuda;
  3) tržna organizacija distribucije omejenih virov podjetja.

Tržni sistem (kapitalizem)- način organiziranja gospodarskega življenja, v katerem sta kapital in zemljišče v lasti posameznikov, ki sprejemajo vse gospodarske odločitve, omejena sredstva pa se distribuirajo po različnih vrstah trgov.

Prvi od temeljev tržnega sistema je zasebno lastništvo. To je ime pravice posameznika, ki je zakonsko priznana in zaščitena:
   lastno;
   uporabiti;
   razpolagajte z določeno vrsto in količino omejenih virov (na primer zemljišča, premogovnika ali tovarne) in s tem prejemite dohodek.

Vlada samo uveljavlja poslovno pravo
  Zasebno lastništvo kapitala
  Trgi oblikujejo cene in razporejajo vire in dobrine

Možnost, da ima posamezna oseba v lasti takšno vrsto proizvodnih virov, kot je kapital, in dobiva z njim dohodek, je določila še eno pogosto uporabljeno ime tega ekonomskega sistema - kapitalizem.

Sprva je bila pravica do zasebne lastnine zaščitena le s silo orožja, lastniki pa so bili le kralji in fevdalci. Potem pa je človeštvo na dolgi poti vojn in revolucij ustvarilo civilizacijo, ki vsakemu državljanu omogoča, da postane zasebni lastnik.

Druga osnova tržnega sistema je zasebna poslovna pobuda. To se razume kot pravica vsakega lastnika proizvodnih virov, da se samostojno odloči, kako jih bo uporabil za ustvarjanje dohodka.

Tretja osnova tržnega sistema (kapitalizem) so sami trgi, tj. organizirana izmenjava blaga na določen način.
  Trgi opravljajo naslednje funkcije:
   določiti stopnjo uspešnosti poslovne pobude;
   končno tvorijo znesek dohodka, ki ga lastnina prinese svojim lastnikom;

Zagotovite porazdelitev omejenih virov med alternativnimi območji njihove uporabe.

V skladu s tržnim ekonomskim sistemom je blaginja vsakega človeka odvisna od tega, kako uspešno lahko na trgu prodaja blago, ki ga ima v lasti: svojo delovno silo, spretnosti, lastne izdelke, lastno zemljo ali sposobnost organiziranja komercialnih operacij. In v idealnem primeru je tisti, ki kupcem ponuja bolj kakovostno blago in pod ugodnejšimi pogoji, zmagovalec v boju za denar kupcev in odpira vrata za večje bogastvo.

Takšna organizacija gospodarskega življenja, ki je bila najprimernejša psihologija ljudi, je omogočila močan pospešek gospodarskega napredka. Hkrati je ustvarila velike razlike v stopnji dobrega počutja med tistimi, ki so imeli zasebno lastnino, in tistimi, ki niso. Ta model gospodarskega sistema je razkril tudi druge resne pomanjkljivosti, o katerih bomo razpravljali še naprej. Pobudili so kritike in s tem poskušali ustvariti drugačen model gospodarskega sistema, ki bi bil brez pomanjkljivosti čistega kapitalizma, vendar je ohranil njegove glavne prednosti.

Rezultat poskusov gradnje alternativnega ekonomskega sistema in praktičnega izvajanja ustreznih znanstvenih teorij je bil poveljniški sistem, ki ga pogosto imenujemo socializem (od lat. Socialis - socialni).

Poveljniški sistem (socializem) je način organiziranja gospodarskega življenja, v katerem sta kapital in zemlja dejansko v lasti države, ki razporeja vsa omejena sredstva.

Rojstvo tega gospodarskega sistema je bilo posledica niza socialističnih revolucij začetka 20. stoletja, predvsem v Rusiji. Njihov ideološki transparent je bila teorija, imenovana "marksizem-leninizem." Razvila sta jo nemška politična osebna K. Marx in F. Engels, v naši državi pa sta jo uveljavila voditelja Komunistične partije V.I. Lenin in I.V. Stalin.

V skladu s to teorijo bi lahko človeštvo dramatično pospešilo svojo pot do višine blaginje in odpravilo razlike v individualni blaginji državljanov tako, da najprej odpravi zasebno lastnino, prenese vse proizvodne vire v skupno last vseh državljanov države in, drugič, z upravljanjem vseh gospodarske dejavnosti države na podlagi enotnega obveznega načrta, ki ga na znanstveni osnovi oblikuje višje vodstvo.

Korenine te teorije segajo do ere srednjega veka, do družbenih utopij, vendar je njeno praktično izvajanje prišlo ravno v 20. stoletju, ko je nastal in nato propadel tako imenovani socialistični tabor.

V času razcveta socializma (1950-1980) je v državah socialističnega tabora živela več kot tretjina svetovnega prebivalstva. Torej je to morda največji gospodarski eksperiment, ki ga zgodovina človeštva pozna. Eksperiment, ki se je končal z neuspehom, kljub ogromnim žrtvam več generacij prebivalcev teh držav. Tako je le kolektivizacija - prehod na načrtovane, socialistične metode organiziranja kmetijstva - zahtevala od 1,8 milijona do 2,1 milijona kmetov, po zdaj objavljenih podatkih Zvezne varnostne službe Ruske federacije od leta 1930 do 1940.

Hkrati je že samo dejstvo socialističnih revolucij in tudi drugi dogodki, ki so se v zadnjih dveh stoletjih odvijali v svetu ekonomije, pokazali, da je čisto tržni sistem (klasični kapitalizem) nepopoln. In tako je XX stoletje. je postalo obdobje rojstva nove različice tržnega ekonomskega sistema (kapitalizem) - mešanega ekonomskega sistema (socialna tržna ekonomija).

Mešani gospodarski sistem je način organizacije gospodarskega življenja, v katerem sta zemljišče in kapital v zasebni lasti, distribucijo omejenih virov pa izvajajo trgi s pomembno državno udeležbo.

Mešani sistem kot osnovo ohranja vse elemente tržnega sistema (kapitalizem), vendar jim doda močno širitev sfere posega v gospodarsko življenje s strani države, ki med drugim uporablja metode poveljevanja in nadzora. To pomeni, da država v mešanem gospodarskem sistemu prevzema rešitev tistih problemov, ki jih trgi sploh ne morejo rešiti ali pa rešujejo na najslabši način.

Poleg tega se večina blaga in storitev še vedno prodaja na prostih trgih, država pa ne poskuša prisiliti vseh prodajalcev in kupcev, da delujejo na podlagi splošno zavezujočega načrta ali določijo cene za vse blago in storitve (slika 3.3).

V sodobnem svetu je najbližje čisto tržnemu sistemu (klasični kapitalizem) številne države v Aziji, Afrski in Latinski Ameriki. Poveljniški sistem (socializem) je še vedno osnova življenja na Kubi in v Severni Koreji, mešani gospodarski sistem (v različnih modifikacijah) pa je značilen za države, kot so ZDA, Japonska, Velika Britanija, Švedska in Nizozemska.

Propad socialističnega tabora v poznih osemdesetih - začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja. in prehod ljudi teh držav na obnovo uničenih tržnih mehanizmov je postal dokaz zgodovinske zmage tržnega (ali bolje rečeno mešanega) sistema nad sistemom poveljevanja in nadzora. Poleg tega je bila ta zmaga mirno dosežena kot posledica izgube socialističnih držav (z načrtovanim sistemom) gospodarske konkurence z državami, v katerih je nastal mešani gospodarski sistem.

Zakaj je socializem s svojim zapovednim ekonomskim sistemom tako okrutno zavajal pričakovanja mnogih ljudstev?
  Dejstvo je, da se poveljniški sistem slučajno ne začne z uničenjem zasebne lastnine. Država lahko zapoveduje porabo gospodarskih virov le, če zakon ne ščiti pravice zasebnega lastnika, da samostojno razpolaga s tistim, kar mu pripada.

Če pa nihče nima ničesar, če so vsi viri (proizvodni dejavniki) razglašeni za javno last in so v resnici v celoti pod nadzorom državnih in strankarskih funkcionarjev, potem je to polno zelo nevarnih gospodarskih posledic. Dohodki ljudi in podjetij niso več odvisni od tega, kako dobro uporabljajo omejena sredstva, koliko rezultata družbe resnično potrebuje družba. To vodi v neracionalno, povprečno uporabo omejenih virov in posledično do upočasnitve stopnje rasti človekovega počutja.

Če ne bi bilo socialističnega eksperimenta, Ruska federacija in druge nekdanje republike ZSSR in države vzhodne Evrope danes ne bi bile prehodna vrsta gospodarstva, ampak bi bile visoko razvite države. Poveljniški sistem v njih je bil v veliki meri že uničen, vendar se namesto njega ni razvil zgolj tržno usmerjen niti učinkovito delujoč mešani gospodarski sistem.

Gibanje gospodarskih sistemov Rusije in držav Vzhodne Evrope v mešani gospodarski sistem je posledica dejstva, da osnovni tržni mehanizmi ustvarjajo najboljše (čeprav ne povsem popolne) priložnosti, ki jih pozna človeštvo za bolj racionalno uporabo omejenih virov. Navsezadnje je zakon trga preprost: koristi, ki jih potrebujete, lahko pridobite le tako, da v zameno za lastnike teh izdelkov ponudite nekaj, kar ste ustvarili vi in \u200b\u200bželeno zanje.

Z drugimi besedami, trg sili vsakega v razmišljanje o interesih drugih: v nasprotnem primeru je njegov izdelek morda nepotreben in namesto da dobi, bo človek dobil izgubo. Prodajalci in kupci vsak dan iščejo najboljšo možnost za kompromis med svojimi interesi. Na podlagi takega kompromisa se rodijo tržne cene.

Na žalost trg kot mehanizem za distribucijo omejenih virov pri proizvodnji gospodarskih dobrin tudi ni popoln - sploh ne ponuja idealne rešitve za vse težave. Zato ves svet nenehno išče načine za izboljšanje tržnih mehanizmov. Celo v tistih državah, ki so se izognile socialističnim revolucijam in poznejšim poskusom načrtovanja, so se v 21. stoletju začeli tržni procesi. zelo drugačen od načinov upravljanja na začetku XX stoletja.

Ne glede na to, kako racionaliziran je, ne glede na to, kako je urejeno državno gospodarsko življenje v razvitih državah sveta, njegova osnova ostajajo isti trije elementi:
  1) zasebna lastnina;
  2) zasebna pobuda;
  3) tržna porazdelitev omejenih virov.

Na trgih se preverjata pravilnost gospodarskih odločitev proizvajalcev blaga in njihova pravica do dobička kot nagrade za trud. Mehanizem za oblikovanje takšne ocene je primerjava stroškov proizvodnje blaga in tržnih cen, po katerih je to blago dejansko mogoče prodati.

Toda kako se oblikujejo te cene? Da bi našli odgovor na to vprašanje, se moramo seznaniti z dvema silama, ki oblikujeta tržne cene: ponudba in povpraševanje.

Gospodarski sistem je poseben mehanizem, ustvarjen za reševanje dvostranskih težav redkosti in proizvodnje. Ker so gospodarski viri v primerjavi s potrebami družbe po blagu in storitvah omejeni, so potrebne nekatere metode njihove porazdelitve med alternativnimi usmeritvami uporabe.

Gospodarski sistem  - urejen niz socialno-ekonomskih in organizacijskih odnosov med proizvajalci in potrošniki blaga in storitev.

Izbor ekonomskih sistemov lahko temelji na različnih merilih:

Ekonomsko stanje družbe na določeni stopnji razvoja (Rusija obdobja Petra I, fašistična Nemčija);

- faze socialno-ekonomskega razvoja (socialno-ekonomske formacije v marksizmu);

- ekonomski sistemi, za katere so značilne tri skupine elementov: duh (glavni motivi gospodarske dejavnosti), zgradba in snov v nemški zgodovinski šoli;

Vrste organizacij, povezanih z načini usklajevanja ukrepov gospodarskih subjektov v ordoliberalizmu;

Družbeno-ekonomski sistem temelji na dveh značilnostih: obliki lastništva gospodarskih virov in načinu usklajevanja gospodarske dejavnosti.

V sodobni znanstveni in poučni literaturi je najbolj razširjena klasifikacija po zadnjem izmed izbranih meril. Na podlagi tega se razlikujejo tradicionalno, vodilno, tržno in mešano gospodarstvo.

Tradicionalno gospodarstvotemelji na prevladi tradicij in navad v gospodarski dejavnosti. Tehnični, znanstveni in družbeni razvoj v teh državah je zelo omejen nasprotuje gospodarski strukturi, verskim in kulturnim vrednotam. Ta model gospodarstva je bil značilen za starodavno in srednjeveško družbo, vendar vztraja tudi v sodobnih nerazvitih državah.

Timsko gospodarstvo  zaradi dejstva, da je večina podjetij v državni lasti. Svojo dejavnost izvajajo na podlagi državnih direktiv, vse odločitve o proizvodnji, distribuciji, izmenjavi in \u200b\u200bporabi materialnih dobrin in storitev v družbi pa sprejme država. Sem spadajo ZSSR, Albanija itd.

Tržno gospodarstvodoloča ga zasebno lastništvo virov, pri čemer uporablja sistem trgov in cen za usklajevanje gospodarskih dejavnosti in upravljanje z njimi. V prostem tržnem gospodarstvu država nima nobene vloge pri dodeljevanju sredstev, vse odločitve tržni subjekti sprejemajo neodvisno, na lastno nevarnost in tveganje. To je običajno vključevalo Hong Kong.

V današnjem resničnem življenju ni primerov čisto ukazanega ali izključno tržnega gospodarstva, ki je popolnoma brez države. Večina držav si prizadeva za organsko in prožno združitev tržne učinkovitosti z vladno ureditvijo gospodarstva. Takšna unija tvori mešano gospodarstvo.

Mešano gospodarstvo  Predstavlja tak gospodarski sistem, kjer imata tako država kot zasebni sektor pomembno vlogo pri proizvodnji, distribuciji, izmenjavi in \u200b\u200bporabi vseh virov in materialnih dobrin v državi. Hkrati regulativno vlogo trga dopolnjuje mehanizem državne ureditve, zasebna lastnina pa obstaja skupaj z javno-državno. Mešano gospodarstvo je nastalo v medvojnem obdobju in do danes predstavlja najučinkovitejšo obliko upravljanja. Obstaja pet glavnih nalog, ki jih lahko reši mešano gospodarstvo:

q zaposlitev;

q polna uporaba proizvodnih zmogljivosti;

q stabilizacija cen;

q vzporedna rast plač in produktivnosti dela;

q plačilna bilanca.

Njihove dosežke so države v različnih obdobjih izvajale na različne načine ob upoštevanju medsebojnih izkušenj. Konvencionalno lahko ločimo tri modele mešanega gospodarstva.

Neostatist   (Francijo, Anglijo, Italijo, Japonsko) so značilni razvit nacionaliziran sektor, aktivna proticiklična in strukturna politika, ki se izvaja v skladu z okvirnimi načrti, in razvit sistem transfernih plačil.

Neoliberalni model  (Nemčija, ZDA) vključuje tudi proticiklične ukrepe, vendar je glavni poudarek na zagotavljanju države pogojem za normalno delovanje trga. Šteje se za najučinkovitejši regulativni sistem. Država v bistvu posega le zato, da zaščiti konkurenco.

V središču usklajeni akcijski modeli (Švedska, Nizozemska, Avstrija, Belgija) je načelo soglasja predstavnikov socialnih strank (vlade, sindikati, delodajalci). Vlada s posebnimi davki na naložbe preprečuje »pregrevanje« in ureja trg dela. Posebni zakoni vplivajo na razmerje med rastjo plač in produktivnostjo dela, progresivna obdavčitev pomaga izenačiti dohodek. V državah tega modela je bil vzpostavljen močan sistem socialne varnosti, izvaja se aktivna strukturna politika.

Trenutno ima Rusija eklektičen ekonomski sistem, sestavljen iz elementov upravnega poveljniškega sistema, tržnega gospodarstva svobodne konkurence in sodobnega tržnega sistema. V republikah nekdanje Sovjetske Azije se temu konglomeratu dodajajo elementi tradicionalnega sistema. Zato premoženjska razmerja in organizacijske oblike, ki obstajajo pri nas, lahko pogojno imenujemo ekonomski sistem (četudi je eklektičen). Manjka pomembna značilnost sistema - njegova relativna stabilnost. Dejansko je v domačem gospodarskem življenju vse v gibanju, ima prehodni značaj. Ta prehod se zdi, da se razteza desetletja, in s tega vidika lahko tranzicijsko ekonomijo imenujemo tudi sistem.

Tranzicijska ekonomija  - gospodarstvo, ki je v stanju sprememb, prehod iz ene države v drugo, tako znotraj ene vrste gospodarstva kot iz ene v drugo vrsto gospodarstva, zavzema posebno mesto v razvoju družbe.

Treba ga je razlikovati od tranzicijskega gospodarstva prehodno obdobje  v razvoju družbe, med katerim se ena vrsta ekonomskih odnosov nadomesti z drugo.

Danes za tranzicijska gospodarstva držav nekdanjega "socialističnega tabora" obstaja velika perspektiva: od degradacije do odvisnega, vse bolj zaostajajočega gospodarskega sistema držav v razvoju do novih industrijskih držav; od ohranjanja "socialističnih" atributov in ekonomij, kot je kitajska, ki temelji na javni lastnini, do desno-liberalnih liberalnih sistemov, ki temeljijo na zasebni lastnini, ki se je začelo z izvajanjem načel "šok terapije". Poleg tega se v prehodnem gospodarstvu vsake države sekajo trije temeljni trendi. Prva od njih je sestavljena iz postopnega umiranja (tako naravnega kot umetnega) »mutantnega socializma«, ki je ime dobilo po primerjavi ne s teoretičnim idealom, ampak z resnično težnjo socializacije, ki obstaja v svetovni praksi. Drugi trend je povezan z genezo odnosov postklasičnega svetovnega kapitalističnega gospodarstva (sodobno tržno gospodarstvo, ki temelji na zasebno-podjetniški lastnini). Tretji trend je krepitev procesa socializacije - vse večja vloga družbenih (skupinskih, nacionalnih in mednarodnih) vrednot v gospodarskem razvoju in humanizaciji javnega življenja kot predpogoj za kakršne koli sodobne preobrazbe. Očitno bo v takšnih okoliščinah končna izbira gospodarskega sistema v Rusiji na koncu odvisna od ravnovesja političnih sil v državi, narave reform, ki se izvajajo, obsega in učinkovitosti reform, ki se izvajajo v vseh sferah javnega življenja, pa tudi od prilagajanja družbe spremembam.

Če povzamemo, upoštevamo, da so ekonomski sistemi večdimenzionalni. Formalno jih je mogoče: ES \u003d f (A 1, A 2, A 3 ... An). Z drugimi besedami, ekonomski sistem (ES) je določen s svojimi lastnostmi (A), kjer je n takšnih lastnosti. To pomeni, da ekonomskega sistema ni mogoče opredeliti v smislu ene same značilnosti.