§ 2. Vallankumouksen kehitys

§ 2. Vallankumouksen kehitys Maan tilanteen paheneminen Vallankumouksen ensimmäisinä kuukausina Ranskan taloudellinen tilanne heikkeni edelleen. Samaan aikaan valtionkassassa ei vieläkään ollut tarpeeksi rahaa. Jo marraskuussa 1789 päätettiin kattaa velat ja muut tarpeet

Johdanto

Imperialismin aikakauden ensimmäinen suosittu vallankumous, joka ravisteli autokraattisen järjestelmän perustaa ja loi edellytykset myöhemmälle menestyksekkäälle taistelulle tsarismin kukistamiseksi. Se oli uudenlainen porvarillisdemokraattinen vallankumous, jonka hegemoni oli ensimmäistä kertaa historiassa proletariaatti, jota johti marxilainen puolue.

Venäjän työläisten joukkolakkoliike oli kansallisesti tärkeä. Otettuaan itsevaltaisen järjestelmän vastaisen taistelun rasituksen ja tuoden suurimmat uhraukset, työläiset eivät asettaneet etusijalle yksityisiä, ammatillisia, vaan julkisia tehtäviä. Vallankumouksellisille iskuille oli ominaista niiden hyökkäävä luonne. Pääsääntöisesti suuriin lakkoihin liittyi poliittisia mielenosoituksia, jotka usein johtivat yhteenotoihin lakkoilijoiden ja tsaarin joukkojen välillä. Proletariaatin joukkolakkoliikkeestä syntyi joulukuussa 1905 väistämättä aseellinen kapina, jossa edistyneet työväenjoukot taistelivat aseet käsissään ratkaistakseen vallankumouksen perustavanlaatuisen kysymyksen - valtakysymyksen. Lakon ja aseellisen taistelun tulipalossa syntyivät työväenedustajien neuvostot - uuden vallankumouksellisen vallan alkeelliset elimet, jotka myöhemmin lokakuun vallankumouksen voiton seurauksena muuttuivat diktatuurin poliittiseksi muodoksi. proletariaatista.

Vallankumouksen tausta

Ensimmäinen Venäjän vallankumous tapahtui aikana, jolloin maailmankapitalismi, mukaan lukien venäläinen kapitalismi, oli astunut korkeimmalle, imperialistiselle tasolle. Maassa olivat kaikki imperialismiin luontaiset ristiriidat ja ennen kaikkea äkillisin sosiaalinen konflikti proletariaatin ja porvariston välillä. Pääasia pysyi kuitenkin ristiriidassa maan sosioekonomisen kehityksen tarpeiden ja maaorjuuden jäänteiden välillä, joita vartioi vanhentunut puolifeodaalinen poliittinen päällysrakenne - tsaarin autokratia. Venäjän taloudessa on kehittynyt akuutti ristiriita pitkälle kehittyneen teollisen ja merkittävästi kehittyneen agraarkapitalismin ja puoliorjuuden välillä. 10,5 miljoonaa talonpoikataloutta omisti lähes yhtä paljon maata kuin 30 000 maanomistajaa, jotka käyttivät työkorvauksia ja muita puolifeodaalisia talonpoikien riistomenetelmiä. Kuvaamalla Venäjän taloudellisen ja sosiaalisen tilanteen pääasiallista ristiriitaa Lenin kirjoitti: "... Jälkimmäisin maanomistus, villein kylä - edistynein teollinen ja finanssikapitalismi!"

Maatalouskysymys oli akuutein Venäjän vallankumouksessa, jonka yksi päätehtävistä oli maanomistuksen poistaminen. Vuosien 1905-1907 vallankumous Venäjällä oli porvarillinen talonpoikavallankumous: koko talonpoikaisjoukko kannatti maiden siirtoa kansan käsiin. Tämän ongelman ratkaisu riippui suoraan vallankumouksen päätehtävän - tsarismin kukistamisen ja demokraattisen tasavallan - toteuttamisesta. Oli myös tarpeen lopettaa suurvaltašovinistinen politiikka tsarismin sorrettamia ei-venäläisiä kansallisuuksia kohtaan ja tarjota kaikille Venäjän valtakunnan kansoille yhtäläiset oikeudet ja demokraattiset vapaudet.

Sosioekonomisten, poliittisten ja kansallisten konfliktien monimuotoisuus ja terävyys ovat tehneet Venäjästä maailman imperialismin kaikkien ristiriitojen keskipisteen, sen heikoimman lenkin. Tämä määräsi Leninin mukaan vallankumouksen valtavan laajuuden, jossa kaksi yhteiskunnallista sotaa kietoutui - valtakunnallinen taistelu vapauden ja demokratian puolesta sekä proletariaatin luokkataistelu sosialismin puolesta. Vuosien 1905-1907 vallankumous Venäjällä ei ollut vain maaorjuuden, vaan myös imperialismin vastainen. Vallankumouksen liikkeellepanevana voimana olivat laajat kansanjoukot proletariaatin johdolla. Työläiset tulivat vallankumoukseen Venäjän poliittisesti kypsimpänä luokkana, joka perusti ensimmäisenä oman puolueen vuonna 1903, bolshevikkipuolueen. Vuoteen 1905 mennessä Venäjän proletariaatti oli kerännyt kokemusta luokkataistelusta ja vastustanut itsensä paitsi porvaristoa, myös tsaarin itsevaltaa vastaan. Työväenluokka, jonka ytimenä oli 3 000 000 teollisuustyöläisen joukko, edusti suurta yhteiskunnallista voimaa, joka vaikutti valtavasti maan kohtaloihin ja johti vapautusliikettä Venäjällä. Harkovin vappu 1900, "Obuhovin puolustus" 1901, Rostovin lakko 1902, yleinen lakko Etelä-Venäjällä 1903 ja Bakun öljytyöläisten lakko vuonna 1904 olivat lähestyvän vallankumouksen ennusteita. Proletariaatin tärkein liittolainen vallankumouksellisessa taistelussa oli monimiljoonainen talonpoika, jonka vallankumouksellisia mahdollisuuksia osoittivat Ukrainan talonpoikaiskapinat vuonna 1902. 1900-luvun alun talouskriisi syvensi yhteiskunnallisia ristiriitoja ja vaikutti talonpoikien syntymiseen. luokkataistelun kasvu maassa. Tsarismin sotilaalliset tappiot Venäjän ja Japanin sodassa vuosina 1904-1905 paljasti itsevaltiuden mätäneisyyden, aiheutti kriisin hallituksen vallassa ja joudutti vallankumouksen alkamista. Venäjällä on kypsynyt syvin konflikti jalo-byrokraattisten viranomaisten ja vallankumouksellisen kansan välillä.

Vallankumouksen syyt

Taloudellinen:

ristiriita maassa alkaneen kapitalistisen modernisoinnin ja esikapitalististen talouden muotojen (maanomistus, yhteisö, maan puute, maatalouden ylikansoitus, käsityöteollisuus) säilyttämisen välillä;

1900-luvun alun maailmanlaajuinen talouskriisi, joka vaikutti erityisen voimakkaasti Venäjän talouteen;

Sosiaalinen:

joukko ristiriitoja, jotka ovat kehittyneet yhteiskunnassa sekä kapitalismin kehityksen että sen kypsymättömyyden seurauksena;

Poliittinen:

"huippujen" kriisi, taistelu uudistusmielisten ja taantumuksellisten linjojen välillä hallituksessa, epäonnistumiset Venäjän ja Japanin sodassa, vasemmistolaisten voimien aktivointi maassa;

maan yhteiskunnallis-poliittisen tilanteen paheneminen Venäjän ja Japanin sodan 1904-1905 tappion seurauksena;

Kansallinen:

oikeuksien täydellinen poliittinen puute, demokraattisten vapauksien puute ja kaikkien kansojen työläisten laaja riisto;

Yhteiskuntapoliittisten voimien linjaamista vallankumouksen aattona edusti kolme pääaluetta:

Konservatiivinen, hallituksen suunta.

Perustana on merkittävä osa aatelistoa ja korkeampia virkamiehiä. Suuntauksia oli useita - taantumuksellisesta maltilliseen - tai liberaalikonservatiiviseen (K.P. Pobedonostsevista P.D. Svjatopolk-Mirskyyn).

Ohjelma on autokraattisen monarkian säilyttäminen Venäjällä, edustuksellisen elimen luominen, jolla on lainsäädäntä- neuvoa-antavia tehtäviä, aateliston taloudellisten ja poliittisten etujen suojaaminen, itsevaltiuden sosiaalisen tuen laajentaminen suurten kustannuksella. porvaristo ja talonpoika. Viranomaiset olivat valmiita uudistuksiin, mutta odottivat, epäröivät, eivät voineet valita tiettyä mallia;

liberaali suunta.

Perustana on aatelisto ja porvaristo sekä osa älymystöä (professoreita, lakimiehiä). Oli liberaali-konservatiivisia ja maltillis-liberaalivirtoja. Tärkeimmät järjestöt olivat I. I. Petrunkevitšin "Zemstvo-perustuslaillisten liitto" ja P. B. Struven "Vapautusliitto".

Ohjelman tavoitteena on varmistaa demokraattiset oikeudet ja vapaudet, aateliston poliittisen monopolin poistaminen, vuoropuhelu viranomaisten kanssa ja uudistusten toteuttaminen "ylhäältä";

Radikaalidemokraatit.

Perustana on radikaali älymystö, joka pyrki tuomaan esiin työväenluokan ja talonpoikaisväestön etuja. Tärkeimmät puolueet olivat sosialistinen vallankumouksellinen puolue (AKP) ja RSDLP.

Ohjelma on itsevaltiuden ja maanomistuksen tuhoaminen, perustuslakia säätävän kokouksen koollekutsuminen, demokraattisen tasavallan julistaminen, maatalouden, työläisten ja kansallisten vaalien ratkaiseminen radikaalisti demokraattisella tavalla. He puolustivat vallankumouksellista muutosmallia "alhaalta".

Vallankumouksen tehtävät

Autokratian kaataminen ja demokraattisen tasavallan perustaminen;

Luokkien eriarvoisuuden poistaminen;

Sanan-, kokoontumis-, puolue- ja yhdistysvapauden käyttöönotto;

Maanomistuksen lakkauttaminen ja maan jakaminen talonpojille;

Työpäivän pituuden lyhentäminen 8 tuntiin;

Työntekijöiden lakko- ja ammattiliittojen perustamisoikeuden tunnustaminen;

Venäjän kansojen tasa-arvon luominen.

Näiden tehtävien toteuttamisesta kiinnostuivat laajat väestöryhmät. Vallankumoukseen osallistui: suurin osa keski- ja pikkuporvaristosta, älymystö, työläiset, talonpojat, sotilaat, merimiehet. Siksi se oli tavoitteiltaan ja osallistujien kokoonpanoltaan valtakunnallinen ja sillä oli luonne porvarillisdemokraattinen.

Vallankumous kesti 2,5 vuotta (9.1.1905-3.6.1907). Vallankumouksen kehityksessä voidaan erottaa kaksi linjaa, nouseva ja laskeva.

Nouseva linja (tammikuu - joulukuu 1905) - vallankumouksellisen aallon kasvu, vaatimusten radikalisoituminen, vallankumouksellisten toimien massaluonne. Vallankumouksen kehitystä kannattavien voimien kirjo on erittäin laaja - liberaaleista radikaaleihin.

Vallankumouksen laskulinja (1906 – 3.6.1907) – viranomaiset ottavat aloitteen omiin käsiinsä. Keväällä hyväksytään "valtion peruslait", jotka vahvistavat poliittisen järjestelmän muutoksen (Venäjä muuttuu "duuma"-monarkiaksi), järjestetään I ja II valtionduuman vaalit. Viranomaisten ja yhteiskunnan välinen vuoropuhelu osoittautui kuitenkin hedelmättömäksi. Duuma ei itse asiassa saanut lainsäädäntövaltaa.

Kesäkuussa 1907 toisen duuman hajottua ja uuden vaalilain julkaisemisen myötä vallankumous päättyy.

vallankumouksen vaiheita. Alkaa.

Vallankumous alkoi Pietarissa 9. tammikuuta 1905, kun tsaarin joukot ampuivat alas Pietarin työläisten rauhanomaisen mielenosoituksen, joka marssi tsaarin luo esittääkseen kansan tarpeita koskevan vetoomuksen. Ensimmäiset barrikadit ilmestyivät pääkaupungin kaduille, mikä merkitsi työväenluokan aseellisen taistelun alkua itsevaltiutta vastaan. Venäjän proletariaatti tuki Pietarin työläisiä lukuisilla lakoilla. Tammi-maaliskuussa 1905 lakossa oli 810 000 teollisuustyöläistä, kaksi kertaa enemmän kuin kaikkina 10 vallankumousta edeltävänä vuonna. Metallityöntekijät olivat aktiivisimpia. Työntekijöitä nousi kansallisilla alueilla (Puola, Baltian maat, Kaukasus). Monissa paikoissa lakoihin ja mielenosoituksiin liittyi yhteenottoja joukkojen ja poliisin kanssa. Taistelu eteni iskulauseiden alla: "Alas itsevaltaisuus!", "Alas sota!", "Eläköön vallankumous!". Samaan aikaan proletariaatti esitti taloudellisia vaatimuksia, mukaan lukien 8 tunnin työpäivän vaatimuksen. Työväenluokan taistelun vaikutuksesta Keski-Venäjällä leimahti talonpoikaisliike, jossa orjuuden säilyminen oli erityisen vahvaa. Latviassa, Puolassa ja Ukrainan oikealla rannalla oli maataloustyöntekijöiden lakkoja. Kaukasuksen talonpoikien taistelu avautui. Talonpojat ryöstivät tilanherrojen tilat, kaatoivat metsää, takavarikoivat viljaa ja paikoin maata. Keväällä 1905, Lenin kirjoitti, "...ensimmäisen suuren, ei vain taloudellisen, vaan myös poliittisen, talonpoikaisliikkeen herääminen tapahtui Venäjällä". Tammi-huhtikuussa 1905 talonpoikaliike kattoi kuitenkin vain 1/7 Euroopan Venäjän maakunnista. Opiskelijoiden hallituksen vastaiset toimet vuotivat vallankumouksellisen liikkeen yleiseen virtaukseen. Demokraattinen älymystö aktivoitui. Syntyi lakimiesten, insinöörien ja teknikkojen, lääkäreiden, opettajien jne. ammatti-poliittiset liitot, jotka yhdistyivät toukokuussa "Ammattiliittojen liitoksi". Myös liberaali porvaristo elpyi ja väitti olevansa valtakunnallisen itsevaltiuden vastaisen liikkeen johtaja. Kuitenkin, vaikka liberaali porvaristo vastusti itsevaltiutta ja flirttaili kansanjoukkojen kanssa, se pelkäsi enemmän vallankumouksellisia kapinoita kuin reaktiota, horjui jatkuvasti tsarismin ja demokratian voimien välillä ja kävi kulissien takana neuvotteluja hallituksen kanssa. pettää ihmisten ja vallankumouksen edut ratkaisevina hetkinä. Toisin kuin nousevan kapitalismin aikakauden Länsi-Euroopan porvaristo, Venäjän vastavallankumouksellinen porvaristo osoittautui kykenemättömäksi nousemaan imperialismin aikakauden porvarillisdemokraattisen vallankumouksen johtajaksi, ja proletariaatti työnsi sen syrjään joukkojen johdosta. Siten maan poliittiselle areenalle ilmaantui selvästi kolme leiriä: hallitusleiri (tsarismi, hallitseva byrokratia ja feodaaliset maanomistajat), jotka pyrkivät säilyttämään itsevaltaisen järjestelmän hinnalla millä hyvänsä; liberaali oppositio (liberaalit maanomistajat, porvaristo, huippuporvarillinen älymystö), joka tavoitteli perustuslaillista monarkiaa; vallankumouksellinen (proletariaatti, talonpoika, kaupungin pikkuporvarilliset osat, demokraattinen älymystö), joka taisteli demokraattisen tasavallan perustamisen puolesta.

Tehostettuaan sotilaallista ja poliisiterroria vallankumouksellisia ihmisiä vastaan, tsaarihallitus aloitti samalla liikkeet (Shidlovskin ja Kokovtsovin toimikuntien perustaminen, helmikuun 18. , joka yrittää pettää massat lupauksella uudistuksista. Bolshevikit paljastivat kuitenkin näiden liikkeiden merkityksen ja kehottivat massaa tehostamaan vallankumouksellista taistelua.

RSDLP:n kolmas kongressi, joka pidettiin Lontoossa huhtikuussa 1905, määritti proletariaatin strategian ja taktiikan alkaneessa vallankumouksessa. Bolshevikit lähtivät siitä tosiasiasta, että proletariaatin liittoutuneena talonpoikien kanssa, neutraloinut ja eristänyt liberaalin porvariston, tulisi saavuttaa vallankumouksen maksimaalinen laajeneminen ja syveneminen, pyrkiä aseellisen kapinan voittoon ja vallankumouksellisen perustamiseen. - proletariaatin ja talonpoikien demokraattinen diktatuuri. Tämän diktatuurin toimielimen oli määrä olla väliaikainen vallankumouksellinen hallitus, joka kutsuttiin koolle perustuslakikokoukseen ja toteuttamaan ohjelmassa esitetyt poliittiset ja taloudelliset vaatimukset - RSDLP:n minimi. Bolshevikit pitivät tietyin edellytyksin hyväksyttävänä, että sosiaalidemokraattien edustajat osallistuivat tällaiseen hallitukseen. RSDLP:n 3. kongressi korosti, että yksi puolueen tärkeimmistä ajankohtaisista tehtävistä on proletariaatin käytännön sotilas-taisteluvalmistelu aseelliseen kansannousuun. Bolshevikkitaktiikka perustui leninistiseen ajatukseen proletariaatin hegemoniasta porvarillisdemokraattisessa vallankumouksessa. Proletariaatti ei vain taistellut epäitsekkäämmin ja tarmokkaammin itsevaltiutta vastaan, raahaten mukanaan talonpoikia ja kaupungin "keskikerrosta", vaan toimi myös ei-proletaaristen joukkojen taistelun ideologisena johtajana ja järjestäjänä. Erityisen suuri on joukkopoliittisen lakon rooli proletaarisen hegemonian ratkaisevana viputekijänä kansanliikkeessä, proletaarisena menetelmänä joukkojen mobilisoimiseksi taisteluun tsarismia vastaan. Työväenluokan etujoukon rooli sekä lakon ja muiden proletaaristen taistelumenetelmien erityinen asema vuosina 1905-1907 antoivat vallankumoukselle proletaarisen luonteen. Taktinen linja proletariaatin hegemonian vakiinnuttamiseksi vallankumouksessa ilmaantui RSDLP:n kolmannen kongressin päätöslauselmassa asenteesta talonpoikaisliikettä kohtaan. Siinä puhuttiin tarpeesta perustaa välittömästi vallankumoukselliset talonpoikakomiteat, maaseutuproletariaatin itsenäinen organisaatio ja työväenluokan tuki kaikille talonpoikien vallankumouksellisille vaatimuksille aina tilanherran, valtion ja kirkon takavarikointiin asti. , ja apanaasimaita. Bolshevikit selittivät työläisille liberaalin opposition vallankumouksellisuuden ja proletaarien vastaista luonnetta ja taistelivat kiivaasti sen pyrkimyksiä vallata vallankumousliikkeen hegemonia.

Menshevikit puolsivat täysin erilaista taktista linjaa. He näkivät Venäjän vallankumouksessa vain menneisyyden "klassisten" porvarillisten vallankumousten kokemuksen toistoa ja antoivat proletariaatille vaatimattoman "ääriopposition" roolin, jonka tehtävänä on työntää porvaristoa taistelemaan itsevaltiutta vastaan. Menshevikit aliarvioivat talonpoikaisväestön vallankumouksellisia mahdollisuuksia työväenluokan liittolaisena, kielsivät ajatuksen proletariaatin hegemoniasta sekä mahdollisuuden organisatoriseen ja sotilastekniseen valmistautumiseen aseelliseen kansannousuun ja vastustivat edistää sosiaalidemokraattien osallistumista väliaikaiseen vallankumoushallitukseen. Heidän taktiikansa oli suunniteltu "ei pelottelemaan" liberaalia porvaristoa, jota menshevikit pitivät vallankumouksen liikkeellepanevana voimana ja johtajana. Objektiivisesti menshevikkien taktiikka johti proletariaatin poliittiseen alistamiseen porvaristolle, vallankumouksen hillitsemiseen. Yhtä vaarallinen ei ollut menshevik-trotskilaisten seikkailunhaluinen vasemmistolinja, jonka oli laskettu "hyppäämään" liikkeen demokraattisen vaiheen yli suoraan taisteluun sosialismin puolesta.

Trotskilaisen pysyvän vallankumouksen teorian erityinen haitta oli se, että se kielsi proletariaatin liiton talonpoikien kanssa, eristi työläiset kansanjoukkojen laajasta demokraattisesta liikkeestä ja teki Venäjän vallankumouksen kohtalon täysin riippuvaiseksi onnistumisesta. proletariaatin taistelusta lännessä. Käydessään ideologista taistelua kahdella rintamalla - "oikeistoa" ja "vasemmistoa" vastaan, bolshevikit pyrkivät eliminoimaan työväenliikkeen jakautumisen ja työväenluokan toiminnan yhtenäisyyden vallankumouksen etujen mukaisesti, luomaan yhtenäisen rintaman. vallankumouksellisia demokraattisia voimia proletariaatin johdolla. He pitivät hyväksyttävinä yksittäisiä käytännön sopimuksia pikkuporvarillisen sosialistivallankumouksellisen puolueen kanssa, jolla oli vaikutusvaltaa talonpoikien ja demokraattisen älymystön keskuudessa. Bolshevikit kritisoivat jyrkästi sosialistis-vallankumouksellisen opin virheellisiä säännöksiä (maan sosialisointiohjelma, suhtautuminen yksilön terroriin jne.), mutta ottivat samalla huomioon vallankumouksellisen demokratisuutensa, valmiutensa mennä aseellinen kapina.

Heinäkuussa 1905 julkaistiin V. I. Leninin kirja Kaksi sosiaalidemokratian taktiikkaa demokraattisessa vallankumouksessa, jossa perusteltiin kaikki proletaarisen puolueen politiikan perussäännökset porvarillisdemokraattisessa vallankumouksessa ja menshevikkien opportunismi taktisissa kysymyksissä. joutui murskaavan kritiikin kohteeksi. Lenin hahmotteli myös mahdollisuuden porvarillisdemokraattisesta vallankumouksesta kasvaa sosialistiseksi ilman pitkää historiallista väliä. Kolmannen puolueen kongressin päätökset ja Leninin ohjelmallinen työ aseistivat bolshevikit, työväenluokan, tieteellisesti perustellun taistelusuunnitelman vallankumouksen voiton puolesta.

Kevät-kesä Vallankumouksen nousu

lakkovallankumouksen autokratian työntekijä

Koko vuoden 1905 vallankumous kehittyi nousevaa linjaa pitkin. Kevään ja kesän nousukausi alkoi joukkovappulakoilla, joihin osallistui 220 000 työntekijää. Vappua vietettiin 200 kaupungissa. Huhti-elokuussa 1905 poliittisiin lakoihin osallistuneiden osuus oli yli 50 % lakkolaisten kokonaismäärästä. Yhä useammat työväenluokan osat vedettiin taisteluun. Toukokuun 12. päivänä alkanut Ivanovo-Voznesenskin tekstiilityöläisten yleislakko osoitti työntekijöiden vallankumouksellisen kypsyyden. Lakko kesti 72 päivää. Lakkoja johti valtuutettujen edustajakokous – itse asiassa ensimmäinen koko kaupungin kattava työväenedustajien neuvosto Venäjällä. Lakon aikana etualalle nousivat työläisten johtajat - bolshevikit F. A. Afanasiev, M. V. Frunze, E. A. Dunaev, M. N. Lakin, S. I. Balashov ja muut kehittyivät nopeasti aseelliseksi kapinaksi, joka lietsoi koko Puolan ja sai vastauksen Venäjän eri alueilla. Solidaarisuudesta Lodzin työläisille aloitettiin Varsovassa yleislakko, jota johti SDKPiL:n Varsovan komitea, jota johti F. E. Dzerzhinsky. Kesällä 1905 kylissä järjestettiin noin 900 mielenosoitusta, jotka kattoivat viidenneksen Euroopan Venäjän alueista. Useisiin maakuntiin perustettiin erityisiä sosiaalidemokraattisia maatalousryhmiä työskentelemään talonpoikien parissa. Elokuussa muotoutui Kokovenäläinen talonpoikaisliitto, joka vaati maan siirtämistä julkiseen omistukseen. Merkittävä tapahtuma vallankumouksen aikana oli taistelulaivan Potemkinin miehistön kapina (kesäkuu 1905), ensimmäinen yritys muodostaa vallankumouksellisen armeijan ydin. Melkein samaan aikaan Libaussa puhkesi merimiesten kapina Itämerellä. Kaiken kaikkiaan kesällä 1905 tapahtui yli 40 sotilaiden ja merimiesten vallankumouksellista toimintaa. Kansanliikkeen laajuudesta peloissaan hallitus julkaisi 6. elokuuta manifestin lakia säätävän valtionduuman koollekutsumisesta, mikä oli tsaarin myöntämä lupaus vallankumouksen murskaamiseksi. Tämä projekti ei kuitenkaan tyydyttänyt vallankumouksellista leiriä, vaan jopa monia liberaaleja, jotka "kääntyivät vasemmalle" Potemkinin kapinan vaikutuksesta. Vallankumouksen kiihtymisen yhteydessä bolshevikit puolsivat duuman aktiivista boikotointia, joka yhdisti sen laajaan agitaatiotoimintaan, joukkolakkojen järjestämiseen ja aseellisen kapinan valmistelujen tehostamiseen. Duuman boikotin lipun alla bolshevikit onnistuivat koottamaan lähes koko Venäjän sosiaalidemokratian, mukaan lukien vaikutusvaltaisimmat kansalliset sosiaalidemokraattiset puolueet. Myös sosialistivallankumoukselliset boikotoivat. Vain osa menshevikkeistä hylkäsi boikottitaktiikoiden. Duuman vastaisen kampanjan aikana muodostui sosiaalidemokraattien ja vallankumouksellisten porvarillisten demokraattien ryhmittymä ("vasemmistoblokki"). Päätöksen duuman boikotoinnista teki jopa vasemmistoliberaali Unioniliitto. Liberaalien oikea siipi, joka tuomitsi Bulygin-hankkeen sanoin, puhui duumaan osallistumisen puolesta toivoen vallankumouksen pysäyttämistä sen avulla. Mutta tsarismilla ei koskaan ollut aikaa kutsua koolle Bulyginin duuma.

Vallankumouksen korkein nousu

Syksyllä vallankumouksellinen liike oli nielaissut lähes koko maan. Pietarin proletariaatin tukema Moskovan kirjapainojen, leipurien, tupakkatyöntekijöiden, raitiovaunutyöläisten ja eräiden muiden ammattien työntekijöiden syyskuun lakko oli vallankumouksen uuden nousun ennätys. Bolshevikit yrittivät muuttaa molemmissa pääkaupungeissa osittaiset lakot koko kaupungin laajuisiksi lakoiksi levittääkseen niitä koko maahan. Bolshevikkien politiikka kaikkien vallankumouksellisten voimien yhdistämiseksi toi suurta menestystä. Lokakuun päivinä kaikki Venäjän rautatietyöntekijät menivät lakkoon. Koko Venäjän rautatieliitolla oli tässä tärkeä rooli. Rautateiden lakko vaikutti yleislakon alkamiseen tehtaissa ja tehtaissa, oppilaitoksissa, korkea- ja keskiasteen oppilaitoksissa, postissa ja lennättimessä. Se oli todella koko venäläinen lakko, joka halvaansi koko maan poliittisen ja taloudellisen elämän. Työläisten yleislakko antoi voimakkaan sysäyksen sorrettujen kansojen kansalliselle vapautusliikkeelle erityisesti Puolassa, Suomessa, Latviassa ja Virossa.

Lokakuun lakko osoitti proletariaatin voimaa valtakunnallisen itsevaltiuden vastaisen taistelun järjestäjänä ja johtajana; se kaappasi tsaarilta 17. lokakuuta 1905 julkaistun manifestin, joka julisti kansalaisvapauksia. Duumalle tunnustettiin lainsäädäntöoikeudet ja äänestäjien piiri laajeni. 21. lokakuuta annettiin asetus poliittisten vankien armahduksesta, 22. lokakuuta - Suomen autonomian palauttamisesta, hallitus ilmoitti 3. marraskuuta, että se lopettaa lunnaiden perimisen talonpoikaisilta. Kaikki tämä oli vallankumouksen ensimmäinen suuri voitto. Proletariaatti voitti itselleen ja koko kansalle, vaikkakin lyhyeksi ajaksi, sanan- ja lehdistönvapauden. Sosiaalidemokratia syntyi maanalaisesta. Ensimmäistä kertaa maan historiassa alettiin julkaista laillisesti työväenlehtiä, mukaan lukien bolshevikkien keskuselin, New Life -sanomalehti, joka julkaisi V. I. Leninin, M. S. Olminskin, A. V. Lunacharskyn, M. Gorkin, V. V. Vorovsky ja muut puolueen publicistit.

Kilpailevien joukkojen väliaikainen, erittäin epävakaa tasapaino saatiin aikaan; Tsarismi ei ollut enää tarpeeksi vahva murskaamaan vallankumousta, eikä vallankumous ollut vielä tarpeeksi vahva kukistamaan tsarismia.

Liberaali porvaristo tervehti tsaarin manifestia ilolla. Porvarillinen puolue, perustuslaillis-demokraattinen puolue (kadetit), muotoutui, P. N. Miljukov, V. A. Maklakov, P. B. Struve ja muut nousivat sen johtajiksi; muodostettiin "Lokakuun 17. päivän liitto" (Octobrists), jota johtivat A. I. Guchkov ja D. N. Shipov ym. Duumaan perustuvan taktiikan rakentaneet venäläiset liberaalit kääntyivät vastavallankumoukseen. Kansanjoukot päinvastoin tehostivat vallankumouksellista hyökkäystä tsarismia vastaan, joka pelosta toipuneena tehosti vastavallankumouksellisten voimien lujittamista (mustasadan pogromit, kansallisen vihan yllyttäminen, vallankumouksellisten murhat, monarkististen järjestöjen luominen , jne.). Lokakuun lopusta lähtien talonpoikaisliike on kasvanut jyrkästi, ja se on saavuttanut suurimman laajuuden vallankumouksen aikana ja kattoi noin 37 % Venäjän eurooppalaisen piirikunnasta. Talonpoikien suurimmat esitykset pidettiin Saratovin, Tambovin, Chernigovin, Orelin, Kurskin ja Voronežin maakunnissa. Talonpoikaiskapinat valtasivat Georgian ja Baltian maat. Kaiken kaikkiaan talonpoikien hyökkäys ei kuitenkaan riittänyt kukistamaan tsarismia. Lokakuussa monissa kaupungeissa proletariaatti saavutti joukkojen neutralisoinnin. Vallankumouksen jatkokehityksestä aseelliseksi kapinaksi osoittivat sotilaiden ja merimiesten spontaanit toimet Kronstadtissa ja Vladivostokissa (lokakuun lopussa), Kiovassa, Turkestanin sotilasalueella ja erityisesti Mustanmeren laivastossa Sevastopolissa. (Marraskuu). Jälkimmäistä johti luutnantti P. P. Schmidt, puolueeton vallankumouksellinen demokraatti. Aseelliseen kansannousuun valmistautuessaan proletariaatti loi ennennäkemättömiä poliittisia massaorganisaatioita - työväenedustajien neuvostoja - proletariaatin ja talonpoikaisväestön vallankumouksell-demokraattisen diktatuurin alkeellisia elimiä. 13. lokakuuta työväenpuolueen neuvosto aloitti toimintansa Pietarissa; 21. marraskuuta - Moskovassa. Neuvostoliitto toimi yli 50 kaupungissa ja teollisuuskylässä. Lakkotaistelun johtajista ne muuttuivat yleisen demokraattisen vallankumouksellisen taistelun elimille tsaarihallitusta vastaan, aseellisen kapinan elimille. Taistelun aikana Neuvostoliitto vahvisti lehdistönvapauden, otti käyttöön 8 tunnin työpäivän, valvoi kaupan, kuntien ja muiden yritysten työtä. Nämä olivat uuden vallankumouksellisen voiman alkioita. Vallankumouksen aikana syntyneet työläisten ja työntekijöiden ammattiliitot kasvoivat nopeasti.

Lokakuun lakon seurauksena RSDLP:n toiminnan edellytykset muuttuivat radikaalisti. Bolshevikit käyttivät hyväkseen "vapauden" aikoja perustaakseen laillisia tai puolilaillisia puoluejärjestöjä (yhdessä laittoman koneiston säilyttämisen kanssa) ja toteuttaakseen niissä johdonmukaisesti demokraattisen sentralismin periaatetta. Kaikki tämä vahvisti puolueen siteitä joukkoihin ja lisäsi sen rivejä. Vuonna 1905 bolshevikkipuolueen työydin kasvoi merkittävästi (noin 62 prosenttia). Laiton puoluekoneisto osallistui intensiivisesti aseellisen kapinan sotilasteknisiin valmisteluihin. RSDLP:n sotilaallinen organisaatio suoritti työtä armeijassa ja laivastossa, jota johti RSDLP:n keskuskomitean alainen taistelutekninen ryhmä, jota johti L. B. Krasin. Bolshevikkien taistelujärjestöt loivat vartijayksiköitä, opettivat heille aseiden käyttöä, katutaistelun sääntöjä.

Marraskuussa 1905 V. I. Lenin palasi maanpaosta Pietariin ja johti koko puolueen työtä. Kapinaa valmistellessaan bolshevikit pyrkivät ennen kaikkea luomaan yhtenäisen työväenrintaman. He tukivat päättäväisesti puoluetyöläisten aloittamaa yhdistymisliikettä RSDLP:ssä, joka jo syksyllä johti liittovaltion tai yhdistyneiden sosiaalidemokraattisten komiteoiden perustamiseen. Bolshevikit tavoittelivat myös toiminnan yhtenäisyyttä sosialidemokraattien ja vallankumouksellisten porvarillisten demokraattien välillä, joita edusti sosialisti-vallankumouksellinen puolue, talonpoikais- ja rautatieliitot ja muut järjestöt. Mutta aseellisen hyökkäyksen järjestelmällinen valmistelu, joka kohtasi matkan varrella lukuisia vaikeuksia, jäi spontaanisti kasvavan kapinan jälkeen. Tsaarihallitus, joka yritti päästä vallankumouksen jatkokehityksen edelle, siirtyi hyökkäykseen. Rangaistusretkiä lähetettiin talonpoikien kansannousujen valloittamiin maakuntiin. Marraskuun puolivälissä koko Venäjän talonpoikaisliiton johtajat pidätettiin. 21. marraskuuta - Posti- ja lennätinkongressin ja Posti- ja lennätinliiton johtajat pidettiin Moskovassa. Paikallisviranomaiset saivat 29. marraskuuta oikeuden soveltaa hätätoimenpiteitä lakkoilijoita vastaan ​​rautateillä, postissa ja lennättimessä; kiertokirje julkaistiin ratkaisevasta taistelusta vallankumouksellista propagandaa vastaan ​​armeijassa. Joulukuun 2. päivänä annettiin väliaikaiset säännöt lakkoilijoiden rikosoikeudellisesta vastuusta, useisiin kaupunkeihin ja maakuntiin julistettiin sota- ja hätätila. Joulukuun 2.-3. päivänä hallitus takavarikoi ja sulki useita demokraattisia sanomalehtiä, jotka julkaisivat Pyhän kultaisen maksun "taloudellisen manifestin". Poliisi pidätti 3. joulukuuta johtokunnan jäseniä ja merkittävän osan Pietarin valtuuston kansanedustajista. Näissä olosuhteissa vallankumouksen kehityksen logiikka johti väistämättä massat aseelliseen yhteenottoon itsevaltiuden kanssa.

Joulukuun aseelliset kansannousut vuonna 1905 olivat vallankumouksen huipentuma. Moskova oli kansannousun keskus. Yhdeksän päivän ajan useat tuhannet valppaat työntekijät taistelivat sankarillisesti tsaarin joukkoja vastaan ​​koko kaupungin työväestön tuella tai myötätunnolla. Työläiset osoittivat sankaruuden ihmeitä kansannousun aikana. Joukkojen johtajat etenivät, barrikaaditaistelujen rohkeat sankarit - bolshevikit Z. Ya. Litvin-Sedoy, A. I. Gorchilin, M. S. Nikolaev, F. M. Mantulin, I. V. Karasev jne. V. Ukhtomsky, M. I. Sokolov sai tukea ja muita Muscovit Donin Rostovin työläisten toimesta Novorossiysk Sotši, Nižni Novgorod (Sormovo, Kanavino), Kharkov, Jekaterinoslav, Donbass, Motovilikha, Krasnojarsk, Chita, Latvia, Viro ja Georgia joutuivat kapinoihin. Ne olivat kuitenkin luonteeltaan paikallisia ja leimahtivat eri aikoina. Kapinalliset noudattivat pääsääntöisesti puolustustaktiikoita.

Objektiivinen tilanne joulukuun päivinä useissa teollisuuskeskuksissa muuttui nopeasti huonompaan suuntaan. Kapina ei vaikuttanut Pietariin, jossa hallituksen voimat olivat erityisen vahvoja, ja vallankumouksen ensimmäisistä päivistä liikkeen etujoukoissa olleet proletariaatin voimat heikensivät perusteellisesti sitä edeltäneen taistelun, työsulun. ja pidätykset. Myös Pietarin Neuvostoliiton, jonka johto kuului menshevikeille, horjuminen ja päättämättömyys vaikutti. Valtaosan työväen enemmistön vallitseva liikemuoto joulukuussa 1905 oli edelleen yleinen poliittinen lakko. Joulukuun tapahtumiin vedettiin vain osa proletariaatin voimista, sillä laajat osat proletariaatista ryhtyivät aktiiviseen taisteluun myöhemmin, vuonna 1906. Suuret sotilasjoukot lähetettiin tukahduttamaan talonpoikaiskapinoita pääsääntöisesti joulukuun alkuun mennessä. , eliminoi maaseudun hallitusta uhanneen vaaran ja riisti kapinallisten työläisiltä riittävän voimakkaan tuen talonpojalta.

Ensimmäinen yritys aseelliseen hyökkäykseen itsevaltiutta vastaan ​​epäonnistui. Rangaistusmatkat raivosivat useilla maan alueilla. Huhtikuuhun 1906 mennessä teloitettujen kokonaismäärä ylitti 14 tuhatta ihmistä. 75 tuhatta poliittista vankia kuoli vankiloissa. Joulukuun kansannousut rikasttivat proletariaattia vallankumouksellisen taistelun kokemuksilla ja osoittivat mahdollisuuden käydä katutaisteluja hallituksen joukkojen kanssa. Moskovan kapinan aikana syntyi pienten liikkuvien yksiköiden valppaiden työntekijöiden partisaanitoiminnan taktiikka. Joulukuun kansannousujen opetuksista syntyi tarve jatkaa valmistautumista samanaikaiseen koko venäläiseen työväenluokan aseelliseen toimintaan talonpojan ja armeijan tuella. Yhteenvetona ja levittäessään joulukuun 1905 kokemuksia bolshevikit Leninin johdolla oppivat ja opettivat joukot pitämään kapinaa taiteena, jonka pääsääntönä on rohkea ja päättäväinen hyökkäys, joka vaati tarmokkaaseen taisteluun siirtymäkauden puolesta. horjuva armeija ihmisten puolelle. "Joulukuussa käydyssä taistelussa", V. I. Lenin kirjoitti, "proletariaatti jätti kansalle yhden niistä perinnöistä, jotka voivat ideologisesti ja poliittisesti toimia majakkana useiden sukupolvien työlle."

Vallankumouksen vetäytyminen

Kapinan tappiolla alkoi vallankumouksen hidas vetäytyminen, joka kesti puolitoista vuotta. Proletariaatti yritti kahdesti käynnistää uuden hyökkäyksen. Mutta ei kevät-kesä (huhti-heinäkuu) 1906 eikä kevään 1907 vallankumouksen nousu voineet kasvaa syksyn 1905 tasolle. Yhteensä noin 14 tuhatta lakkoa ja 2,86 miljoonaa lakkoilijaa (60 % teollisesta proletariaatista) lakko rekisteröitiin vuonna 1905, vuonna 1906 oli yli 6100 lakkoa 1,1 miljoonalla osanottajalla (jopa 38 % työläisistä), ja vuonna 1907 yli 3570 lakkoa ja 0,74 miljoonaa lakkoa (32,8 % työntekijöistä). Suurin taantuminen liikkeessä vuonna 1906 oli metallityöläisten, vuoden 1905 taistelun etujoukon keskuudessa, jotka tarvitsivat hengähdystaukoa uusien voimien keräämiseksi (1907 metallityöläiset kiihdyttivät taistelua jälleen). Eniten lakkoilijoita tuottivat vuonna 1906 tekstiilityöläiset, jotka suurimmaksi osaksi vedettiin liikkeeseen myöhemmin kuin metallityöläiset. Keskellä lomautuksia ja työsulkuja, joiden avulla porvaristo yritti päästä eroon aktiivisimmista työläisistä ja pelotella proletariaattia, työttömien liike iskulauseen "Työtä ja leipää" alla sai vuonna 1906 laajat mittasuhteet. Koko proletariaatin tukemana työttömät loivat työttömien neuvostoja useisiin kaupunkeihin. Proletariaatin poliittiset lakot ylittivät tänä aikana merkittävästi taloudellisia, ja ei-teollisissa maakunnissa (Arkangeli, Vologda, Kursk, Simbirsk jne.) 1906 jopa lisäsi lakkolaisten kokonaismäärää vuoteen 1905 verrattuna.

Kesän 1906 vallankumoukselliseen nousuun liittyi työväenedustajien neuvostojen uudelleen perustaminen (heinäkuu), uusien taisteluryhmien muodostaminen, sissisodankäynnin kehittyminen ja ammattiliittojen määrän kasvu (vuoteen 1907 mennessä). ne yhdistivät noin 245 000 työntekijää). Vuosina 1906-1907 partisaaniliike saavutti erityisen laajan mittakaavan (hyökkäykset poliisiasemille ja vankiloihin, poliittisten vankien vapauttaminen, aseiden takavarikointi, varojen pakkolunastaminen vallankumouksen tarpeisiin jne.). Tämä liike oli vahvin Latviassa, Georgiassa ja Uralilla. Kesän 1906 talonpoikaliikkeiden taso lähestyi syksyn 1905 tasoa. Kaikkiaan huhti-elokuussa 1906 kirjattiin noin 1850 talonpoikaiskapinaa. Vuoden 1906 talonpoikaisliikkeen pääalueet olivat Volgan alue, Mustamaan keskus, Ukraina ja Puola. Talonpojat alkoivat taistella tsaarin hallintoa, erityisesti poliisia, vastaan. Maataloustyöntekijät menivät lakkoon. Kesällä 1906 vallankumouksellinen käyminen joukkojen keskuudessa johti aseelliseen kapinaan Itämerellä, jota johtivat bolshevikit A. P. Emelyanov, E. L. Kokhansky, D. Z. Manuilsky ja I. F. Dubrovinsky. Bolshevikit N. Lobadin ja A. I. Koptyukh johtivat kansannousua risteilijällä "Memory of Azov", joka oli sijoitettu Revelin alueelle.

Jatkaessaan uuden valtakunnallisen kapinan valmistelua bolshevikit liittivät sen menestyksen kaikkien vallankumouksellisten voimien ja ennen kaikkea proletariaatin toiminnan yhtenäisyyteen.

RSDLP:n neljäs (yhdistävä) kongressi, joka pidettiin Tukholmassa huhtikuussa 1906, osoitti syvät perustavanlaatuiset erot bolshevikkien ja menshevikkien välillä. Yhdistys oli muodollinen, väliaikainen. Bolshevismin ja menshevismin välinen ideologinen taistelu jatkui.

Kuten vuonna 1905, hallitus ei toiminut vallankumouksen vastaisessa taistelussa vain tukahduttaen. Pyrkiessään jakamaan ja heikentämään kansanliikettä, kääntämään pikkuporvarilliset väestökerrokset, ennen kaikkea talonpoikaiset, vallankumouksesta, virallistamaan liittoa porvariston kanssa ja rauhoittamaan "yleistä mielipidettä" kotimaassa ja ulkomailla, tsarismi kutsui koolle. huhtikuussa 1906 "lakeja säätävä" valtionduuma, joka oli aiemmin tehnyt kaikkensa muuttaakseen sen voimattomaksi elimeksi. Vuoden 1905 joulukuun kansannousun huipulla hyväksytty vaalilaki laajensi äänestäjien piiriä ja päästi osan työläisistä duuman vaaleihin. Vallankumouksellisen leirin asema 1. valtionduuman vaaleissa (helmikuu - maaliskuu 1906) toisti kaiken kaikkiaan taktiikkaa suhteessa Bulyginin duumaan. RSDLP:n Tammerforsin konferenssissa (joulukuussa 1905) bolshevikit päättivät boikotoida vaaleja. Menshevikit ottivat puolimielisen kannan - osallistumisen puolesta komissaarien ja valitsijoiden vaaleihin, mutta itse duuman jäsenten valintaa vastaan, myöntäen kuitenkin mahdollisuuden valita yksittäisiä sosiaalidemokraattisia kansanedustajia siihen. Ennakoimalla vallankumouksen uuden nousun väistämättömyyttä bolshevikit uskoivat, että työläisten osallistuminen duuman vaaleihin voisi kylvää perustuslaillisia illuusioita massojen keskuudessa ja häiritä heitä valmistautumasta aseelliseen hyökkäykseen itsevaltiutta vastaan. Kun kävi selväksi, että sen koollekutsumista ei ollut mahdollista häiritä, Lenin alkoi etsiä duuman puhujakorotuksen tehokkainta käyttöä vallankumouksen etujen mukaisesti ja myönsi myöhemmin 1. duuman boikotin pienenä ja helposti korjattavana virheenä.

Siten bolshevikit omaksuivat jo keväällä 1906 kurssin parlamentaaristen ja parlamenttien ulkopuolisten taistelumenetelmien yhdistämiseen alistamalla duuman toiminnan vallankumouksellisen liikkeen kehittämistehtäville. Kadetit voittivat enemmistön 1. duumassa. Päinvastoin kuin menshevikit, jotka tukivat duumaa kokonaisuutena, bolshevikit levittivät "vasemmistoblokin" taktiikkaa pyrkiessään erottamaan talonpoikatrudovik-kansalaiset kadeteista. Duuman kasvava vastustus (keskustelu maatalouskysymyksestä) vuoden 1906 kevään ja kesän vallankumouksellisen nousun olosuhteissa aiheutti syvää ahdistusta reaktioiden keskuudessa. 9. heinäkuuta Nikolai II hajotti ensimmäisen valtionduuman.

Uusi sorron aalto pyyhkäisi koko maassa. Sotatuomioistuimet otettiin käyttöön 19. elokuuta. Kuuden kuukauden olemassaolon aikana noin 950 ihmistä tuomittiin kuolemaan. Syksyllä 1906 työläisten taistelu alkoi hiipua. Samaan aikaan hallitus yritti jollain tavalla rauhoittaa talonpoikia, luoda itselleen uutta joukkotukea kulakien persoonassa. Seurattiin lakeja, jotka koskivat tiettyjen ja valtion maiden osan myyntiä talonpojille, talonpoikien uudelleensijoittamisen edistämistä maan itäosissa, tiettyjen talonpoikia koskevien lakisääteisten rajoitusten poistamista. 9. marraskuuta 1906 annettiin asetus talonpoikien vapaasta poistumisesta yhteisöstä, mikä merkitsi Stolypinin maatalousuudistuksen alkua.

Vuoden 1907 alussa pidettiin 2. valtionduuman vaalit, joihin osallistuivat myös bolshevikit, jotka päättivät käyttää duuman alustaa vallankumoukselliseen agitaatioon ja liberaalien paljastamiseen. Vaalikampanjan aikana bolshevikit asettuivat kadettien kanssa sosialidemokraattien ryhmittymää vastaan, jota menshevikit itsepintaisesti vaativat. Leninin kehittämä bolshevikkien duuman taktiikka oli suunniteltu luomaan vallankumouksellinen ryhmä työväenluokan ja talonpoikaisväestön edustajista. RSDLP:n viides (Lontoo) kongressi (huhti-toukokuu 1907) hyväksyi Leninin taktiikan täysin.

Toisin kuin reaktion laskelmat, toisen duuman kokoonpano osoittautui vasemmistoisemmaksi kuin 1. Kadetit menettivät johtavan vaikutusvaltansa siinä. 3. kesäkuuta 1907 tsaarismi hajotti toisen valtionduuman; Sosialidemokraattinen ryhmä pidätettiin, hallitus antoi uuden vaalilain, jonka mukaan työntekijöiden oikeuksia rajoitettiin entisestään. Vuoden 1907 vallankaappaus 3. kesäkuuta merkitsi vallankumouksen loppua.

Vallankumouksen merkitys

Vallankumouksen tappio johtui useista syistä. Näistä tärkein on työväenluokan ja talonpoikien välisen liiton riittämätön vahvuus. Työläisten, talonpoikien ja sotilaiden toimet olivat hajallaan, niitä ei voitu yhdistää yhdeksi virraksi. Vain "...vähemmistö talonpojasta", kirjoitti Lenin, "todellisuudessa taisteli järjestäytyen ainakin jossain määrin tätä tarkoitusta varten, ja hyvin pieni osa nousi aseet käsissään tuhotakseen vihollisensa ...". Vaikka vuosina 1905-1907 oli noin 250 avointa sotilaiden ja merimiesten toimintaa, armeija pysyi pääosin silti uskollisena tsarismille. Myöskään itse proletariaatin taistelu ei ollut tarpeeksi koordinoitua, jonka suuret joukot joutuivat vallankumoukseen etujoukon heikentyessä. Työväenluokan puolueen riveissä ei myöskään ollut tarvittavaa yhtenäisyyttä; Menshevikkien opportunistinen linja esti vallankumouksen kehitystä ja heikensi sen voimaa. Liberaali porvaristo näytteli petollista roolia. Tsaarismia auttoivat suuresti ulkomaiset kapitalistit, jotka pelkäsivät investointiensa menettämistä Venäjälle ja vallankumouksen leviämistä Länsi-Eurooppaan. Ulkomainen laina vuonna 1906 843 miljoonaa ruplaa. pelasti tsaarin hallituksen taloudelliselta konkurssilta ja vahvisti sen asemaa. Tsarismia auttoi myös rauhan solmiminen Japanin kanssa.

Vaikka vuosien 1905-1907 vallankumous ei saavuttanut välitöntä tavoitettaan, se antoi voimakkaan iskun tsarismille. Sen aikana tapahtui selkeä luokkien ja puolueiden raja. Se herätti miljoonia työläisiä poliittiseen taisteluun, palveli heitä rikkaimpana poliittisen kasvatuksen kouluna, teki Venäjän vallankumouksellisten ihmisten maana. Proletariaatti toimi ensimmäistä kertaa historiassa porvarillisdemokraattisen vallankumouksen hegemonina, ensimmäistä kertaa syntyi työväenluokan ja talonpojan liitto, luotiin perusta Venäjän valtakunnan kaikkien kansojen vallankumoukselliselle liitolle. . Venäjän työväenluokka kokosi maan kaikkien sorrettujen kansojen työväen ja osoitti heille tien kansalliseen ja sosiaaliseen vapautumiseen. Vallankumous synnytti uusia taistelun muotoja ja joukkojen vallankumouksellista järjestäytymistä, paljasti joukkopoliittisten lakkojen valtavan roolin ja työläiset saivat kokemusta aseellisesta taistelusta. Ensimmäistä kertaa historiassa työväenjoukot loivat neuvostoja, jotka kehittyivät vuonna 1917 proletariaatin diktatuurin valtiomuodoksi. Vallankumous osoitti, että bolshevikit olivat ainoa täysin vallankumouksellinen puolue maassa; se oli kattava testi bolshevismin teorialle ja taktiikalle. NSKP:n keskuskomitean vuoden 1975 päätöslauselmassa "Venäjän 1905-1907 vallankumouksen 70-vuotispäivänä" todetaan, että V.I.:n rooli porvarillisdemokraattisen vallankumouksen kehittymisestä sosialistiseksi neuvostoista aseellisen kapinan ja vallankumouksellisen vallan elimenä jne. Vallankumouksen aikana bolshevikit saivat organisaatiovoimaa, lisääntyivät määrällisesti, laajensivat ja lujittivat vaikutusvaltaansa massojen keskuudessa. Vuosina 1905-1907 bolshevik-leninistien organisatoriset kyvyt ilmenivät selvästi: Ya. M. Sverdlov, S. G. Shaumyan, I. V. Babushkin, M. M. Litvinov, V. L. Shantser (Marat), S. I. Gusev, P. A. S. Dzhaypari (P. ), K. E. Voroshilov, M. I. Kalinina, F. A. Sergeeva (Artem), P. I. Stuchki, A. S. Bubnova, V. P. Nogina, M. G. Tskhakaya, R. S. Zemlyachki ja monet muut. Bolshevikkien johdolla proletariaatti voitti lyhyen aikaa useita demokraattisia vapauksia, paransi jonkin verran omaa taloudellista tilannettaan. Tsarismi pakotettiin suostumaan valtionduuman perustamiseen ja ottamaan siten uuden askeleen Venäjän muuttamisessa porvarilliseksi monarkiaksi. Vuosien 1905-1907 vallankumous luotuaan pohjan myöhemmille luokkataisteluille oli "mekkoharjoitus" vuoden 1917 vallankumouksille - ei vain helmikuun porvarillisdemokraattiselle, vaan myös lokakuun sosialistiselle vallankumoukselle.

Ensimmäinen Venäjän vallankumous merkitsi uuden ajanjakson alkamista maailmanhistoriassa - poliittisten mullistusten ja vallankumousten ajanjaksoa. Sen tapahtumat herättivät Länsi-Euroopan proletariaatin vilkasta reaktiota ja myötätuntoa ja herättivät idän sorretut kansat. Venäjän työväenluokan taistelusta on tullut esimerkki koko maailman työläisille. Lakkoliike ja taistelu demokraattisten vapauksien puolesta kiihtyivät. Venäjän vallankumousta seurasivat vallankumoukset Iranissa (1905-1911), Turkissa (1908), Kiinassa (1911-1913). Kansallinen vapautus- ja feodaalisuuden vastainen liike voimistui muissa idän maissa. Kansainvälisellä areenalla tapahtui joukkojen uudelleenryhmittely: Venäjä, josta lopulta tuli vuosina 1905-1907 johtava voima, maailman vallankumouksellisen liikkeen keskus, lakkasi olemasta kansainvälisen reaktion päälinnoitus.

Venäjän vuosien 1905-1907 vallankumouksen kokemuksella oli suuri rooli taistelussa opportunismia vastaan ​​kansainvälisessä työväenliikkeessä - se ravisteli monia 2. Internationaalin johtajien dogmeja, vahvisti bolshevismin kansainvälisiä asemia ja sai vahva vaikutus vasemmiston, vallankumouksellisen siiven muodostumiseen sosiaalidemokraattisissa puolueissa.

Johtopäätös

Vallankumouksen loppu johti väliaikaisen sisäisen poliittisen vakauttamisen luomiseen maassa. Tällä kertaa viranomaiset onnistuivat saamaan tilanteen hallintaansa ja tukahduttamaan vallankumouksellisen aallon. Samaan aikaan maatalouskysymys jäi ratkaisematta, monet feodaaliset jäänteet ja etuoikeudet säilyivät. Porvarillisena vallankumouksena vuoden 1905 vallankumous ei täyttänyt kaikkia tehtäviään, se jäi kesken.

Vallankumouksen merkitys

Vallankumous muutti Venäjän poliittista tilannetta: perustuslailliset asiakirjat ilmestyivät (17. lokakuuta julkaistu manifesti ja valtion peruslait), ensimmäinen parlamentti, valtionduuma, muodostettiin, valtioneuvoston kokoonpano ja tehtävät muuttuivat, lailliset poliittiset puolueet ja perustettiin ammattiliittoja ja kehitettiin demokraattista lehdistöä.

Tietty itsevaltaisuuden rajoitus (väliaikainen) saavutettiin, vaikka mahdollisuus tehdä lainsäädäntöpäätöksiä ja kaikki toimeenpanovallan täyteys säilyivät.

Venäjän kansalaisten sosiopoliittinen tilanne on muuttunut: demokraattiset vapaudet on otettu käyttöön, sensuuri on poistettu, ammattiliittoja ja poliittisia puolueita on sallittu (väliaikaisesti).

Porvaristo sai laajan mahdollisuuden osallistua maan poliittiseen elämään.

Työssäkäyvien aineellinen ja oikeudellinen tilanne on parantunut: palkat ovat nousseet useilla toimialoilla ja työpäivän pituus lyhentynyt.

Talonpojat saavuttivat lunastusmaksujen poistamisen.

Vallankumouksen aikana luotiin edellytykset maatalouden uudistuksen toteuttamiselle, joka edisti porvarillisten suhteiden kehittymistä maaseudulla.

Vallankumous muutti maan moraalista ja psykologista tilannetta: tsaarin illuusiot maaseudulla alkoivat hiipua, levottomuudet pyyhkäisivät läpi osan armeijasta ja laivastosta, massat tunsivat olevansa historian subjekti, vallankumoukselliset joukot keräsivät merkittävää kokemusta taistelusta. mukaan lukien väkivallan tehokkaan roolin ymmärtäminen.

Vallankumous pakotti Nikolai II:n allekirjoittamaan 17. lokakuuta manifestin "Valtiojärjestyksen parantamisesta", joka julisti:

Sanan-, omantunnon-, kokoontumis- ja ammattiliittojen vapauden myöntäminen;

Suuren väestön osallistuminen vaaleihin;

Pakollinen menettely kaikkien annettujen lakien hyväksymiseksi valtionduumassa.

Maassa syntyy ja laillistuu lukuisia poliittisia puolueita, jotka muotoilevat ohjelmissaan nykyisen järjestelmän poliittisen muutoksen vaatimukset ja tavat ja osallistuvat duuman vaaleihin, Manifesti loi perustan parlamentarismin muodostumiselle Venäjällä. Tämä oli uusi askel kohti feodaalisen monarkian muuttumista porvarilliseksi. Manifestin mukaan duumalle oli ominaista tietyt parlamentin piirteet. Tästä on osoituksena mahdollisuus avoimeen keskusteluun valtion asioista, tarve lähettää erilaisia ​​pyyntöjä ministerineuvostolle ja yrittää julistaa epäluottamusta hallitukselle. Seuraava askel oli vaalilain muuttaminen. Joulukuussa 1905 annetun uuden lain mukaan hyväksyttiin neljä vaalikuria: maanomistajista, kaupunkiväestöstä, talonpoikaista ja työläisistä. Naiset, sotilaat, merimiehet, opiskelijat, maattomat talonpojat, työläiset ja eräät "ulkomaalaiset" evättiin valinnasta. Hallitus, joka toivoi edelleen, että talonpoika olisi itsevaltiuden selkäranka, antoi sille 45 prosenttia kaikista duuman paikoista. Duuman jäsenet valittiin viiden vuoden toimikaudeksi. Lokakuun 17. päivän manifestin mukaan valtionduuma perustettiin lainsäädäntöelimeksi, vaikka tsarismi yritti kiertää tätä periaatetta. Duuman toimivaltaan kuului lainsäädännöllistä ratkaisua vaativat asiat: valtion tulo- ja menoluettelo; valtion valvontaraportti osavaltioluettelon käytöstä; omaisuuden luovuttamista koskevat tapaukset; valtion rautateiden rakentamista koskevat tapaukset; osakeyhtiöiden perustamista koskevat tapaukset. Valtionduumalla oli oikeus pyytää hallitukselta ministerien tai pääjohtajien laittomia toimia. Duuma ei voinut aloittaa istuntoa omasta aloitteestaan, vaan se kutsuttiin koolle tsaarin asetuksilla.

Lokakuussa 1905 julkaistiin asetus ministeriöiden ja pääosastojen toiminnan yhtenäisyyden vahvistamiseen tähtäävistä toimenpiteistä. Asetuksen mukaisesti ministerineuvosto organisoitiin uudelleen, jolle annettiin nyt johtamis- ja lainsäädäntöosastopäälliköiden johtaminen ja yhtenäistäminen.

Bibliografia

1. Lenin V. I. Vallankumouksesta 1905-1907, M., 1955;

Vallankumous 1905-1907 Venäjällä. Asiakirjat ja materiaalit. [Sarja, osa 1-16, kirja 1-18], M. - L., 1955-65;

Bolshevikkijärjestöjen lehtiset Venäjän ensimmäisessä vallankumouksessa vuosina 1905-1907, osat 1-3, M., 1956;

NKP:n historia. v. 2, Moskova, 1966;

Neuvostoliiton historia. Muinaisista ajoista nykypäivään, osa 6, M., 1968;

Ensimmäinen Venäjän vallankumous 1905-1907 ja kansainvälinen vallankumouksellinen liike. osa 1-2, M., 1955-56;

Pyaskovsky A. V. Vallankumous 1905-1907. Venäjällä, M., 1966;

Jakovlev N. N. Kansa ja puolue ensimmäisessä Venäjän vallankumouksessa, M., 1965;

Dubrovsky S. M. Talonpoikaliike vallankumouksessa 1905-1907, M., 1956; 10. Petrov V. A. Esseitä vallankumouksellisen liikkeen historiasta Venäjän armeijassa vuonna 1905, M. - L., 1964;

Naida S. F. Vallankumouksellinen liike tsaarin laivastossa. 1825-1917, M. - L., 1948;

Yerman L.K. Intelligentsia ensimmäisessä Venäjän vallankumouksessa, M., 1966;

Chermensky E. D. Porvaristo ja tsarismi ensimmäisessä Venäjän vallankumouksessa, 2. painos, M., 1970;

Tomilov S. A. Taistelulaiva "Potemkin", Od., 1975;

Ensimmäinen Venäjän vallankumous ja sen historiallinen merkitys, M., 1975;

Vallankumous 1905-1907 Asiakirjat ja materiaalit, M., 1975;

Ensimmäinen Venäjän vallankumous 1905-1907 Annotoitu kirjallisuushakemisto, M., 1965;

Dunaevsky V. A. Venäjän vallankumouksen kansainvälinen merkitys vuosina 1905-1907.

Tutorointi

Tarvitsetko apua aiheen oppimisessa?

Asiantuntijamme neuvovat tai tarjoavat tutorointipalveluita sinua kiinnostavista aiheista.
Lähetä hakemus ilmoittamalla aiheen juuri nyt saadaksesi selville mahdollisuudesta saada konsultaatio.

Venäjällä 1860–1870-luvuilla toteutetut uudistukset olivat merkityksestään huolimatta rajallisia ja ristiriitaisia, mikä vaikutti ideologisen ja poliittisen taistelun kiihtymiseen ja johti yhteiskunnallisen liikkeen kolmen suunnan lopulliseen muodostumiseen: vallankumouksellinen, liberaali, konservatiivinen (kaavio 164).

Konservatiivisuus (käännetty ranskasta ja latinasta - säilyttää) julkisena ideologisena ja poliittisena suuntauksena, hän puolusti perinteisten säätiöiden ja säätiöiden säilyttämistä ja loukkaamattomuutta yhteiskunnassa. Konservatiivisuuden kannattajat vartioivat itsevaltiutta, joka heidän mielestään oli valtion tärkein ydin, puolusti uudistusten hillitsemistä ja vastareformien toteuttamista, maanomistuksen säilyttämistä. Konservatiivien ideologit olivat K.P. Pobedonostsev, D.A. Tolstoi, M.N. Katkov, V.P. Meshchersky ja muut.

Kaava 164

Byrokraattinen ja byrokraattinen valtiokoneisto, kirkko ja merkittävä osa aikakauslehtiä pidettiin konservatismin linnoituksena ja samalla leviämisalueena. Konservatiivinen tradicionalismi tunnustettiin Venäjän viralliseksi ideologiaksi vuoteen 1917 asti.

Liberalismi (käännetty latinasta - vapaa) yhteiskunnallis-poliittisena liikkeenä syntyi ensisijaisesti älymystön keskuudessa, joka kannatti perustuslaillisten periaatteiden käyttöönottoa poliittisessa ja oikeusjärjestelmässä, demokraattisia vapauksia ja uudistusten jatkamista. Liberaalit vastustivat vallankumousta ja puolustivat maan kehityspolkua, joten he olivat valmiita yhteistyöhön ja kompromisseihin itsevaltiuden kanssa. Heidän toimintansa koostui pääasiassa "subjektiivisimpien osoitteiden" lähettämisestä keisarin nimeen - vetoomuksiin, joissa oli ehdotuksia ohjelmiksi mahdollisiksi muutoksiksi zemstvo-instituutioiden työssä jne. Venäläisen liberalismin ideologinen perustelu löytyy K.D. Kavelina, B.N. Chicherina ja muut.

Liberaali yhteiskuntaliike oli melko amorfinen, sillä ei ollut vakaata organisaatiorakennetta. Hänen eri ryhmiensä välillä oli vakavia erimielisyyksiä.

Länsimaalautuvien liberaalien lehdistöelin oli vaikutusvaltainen Vestnik Evropy -lehti, jota johti M.M. Stasyulevitš. Kirjoittajat I.A. Goncharov, D.N. Mamin-Sibiryak, M.E. Saltykov-Shchedrin, historioitsijat V.I. Guerrier, S.M. Solovjov ja muut.

Slavofiilisen liberalismin edustajat ryhmittyivät Russkaja Beseda -lehden ympärille, jota johtaa A.I. Koshelev.

1870-luvun lopulla. zemstvo-liberaalit (I.I. Petrunkevich ja S.A. Muromtsev) esittivät ajatuksen zemstvo-edustuksen perustamisesta Venäjälle korkeimman vallan alaisuudessa. Tämä johtui suurelta osin siitä, että Aleksanteri II:n hallituskauden lopussa toimeenpanovallan avainasemat miehittivät M.T. Loris-Melikov. Hänen toimintaohjelmansa perustana oli ajatus yhteistyöstä yhteiskunnan liberaalien piirien kanssa, niiden siirtäminen oppositiosta liittolaisten leiriin taistelussa vallankumouksellista liikettä vastaan. Hän onnistui luomaan ystävälliset suhteet historioitsijaan ja "Russian Antiquity" -lehden kustantajaan M.I. Semevsky, oikeustieteen professori A.D. Gradovsky, kuuluisa lakimies M.F. Koni, liberaali K.D. Kavelin ja muut.

28. tammikuuta 1881 M.T. Loris-Melikov esitti keisarille raportin, jota historioitsijat ja publicistit joskus kutsuivat ilman riittävää perustetta "Loris-Melikovin perustuslakiksi". Projektin ydin oli valmistelukomissioiden perustaminen, joihin osallistuivat zemstvo-viranomaisten edustajat. Toimikuntien oli keskusteltava esityksistä ja ilmaistava mielipiteensä, kunnes ne toimitettiin valtioneuvostolle. Tätä hanketta ei tietenkään voida kutsua perustuslakiksi, koska se säilytti täysin rajoittamattoman autokraattisen vallan periaatteen eikä vaikuttanut perusteellisesti maan poliittiseen järjestelmään.

Aleksanteri II hyväksyi periaatteessa hankkeen, mutta 1. maaliskuuta 1881 Narodnaja Volja tappoi hänet terroriteon seurauksena. Valtaistuimelle noussut Aleksanteri III ja hänen taantumukselliset seurueensa hylkäsivät M.T. Loris-Melikov, joka jäi pian eläkkeelle.

Yhteiskunnallisessa liikkeessä aktiivisimpia olivat edustajat vallankumouksellinen suunta jotka pyrkivät yhteiskunnan radikaaliin uudelleenjärjestelyyn, pääasiassa väkisin. Ideologinen perusta tälle oli teoria Venäjän erityisestä, ei-kapitalistisesta kehityksestä yhteisöllisen sosialismin kautta, jonka ideologit olivat A.I. Herzen ja N.G. Tšernyševski. He kritisoivat kapitalismia ja olettivat, että talonpoikaisyhteisöstä tulisi tulevan sosialistisen yhteiskunnan solu. Nämä teoreettiset näkemykset vaikuttivat uuden radikaalin suuntauksen muodostumiseen - populismi (kaavio 165).

Tapoja uuden oikeudenmukaisen yhteiskunnan saavuttamiseksi muotoilivat muut vallankumouksellisen populismin ideologit, jotka loivat perustan kolmelle ideologiselle virtaukselle:

ü kapinallinen (anarkisti). Sen ideologi M.A. Bakunin (1814–1876) uskoi, että venäläinen talonpoika oli luonteeltaan kapinallinen ja siksi hänet tulisi herättää vallankumoukseen, joka tuhoaa valtion ja luo sen sijaan itsehallinnollisten yhteisöjen ja yhdistysten liiton;

ü propaganda. Sen perustaja P.L. Lavrov (1823-1900) väitti, että ihmiset eivät olleet valmiita vallankumoukseen, joten hän kiinnitti päähuomion sosialististen ideoiden pitkäaikaiseen propagandaan ja uskoi, että venäläisen älymystön edistyneen osan pitäisi "herättää" talonpoika;

ü salaliittolainen. Tämän suuntauksen teoreetikko P.N. Tkatšov (1844–1885) korosti näkemyksessään mahdollisesta vallankumouksesta Venäjällä ammattivallankumouksellisten salaliittoa vallankaappauksen kaatamiseksi. Hänen mielestään vallankaappauksen pitäisi saada ihmiset nopeasti sosialistiseen jälleenrakenteeseen.

Kaava 165

Monien vuosien ajan 1800-luvun jälkipuoliskolla - 1900-luvun alussa. tästä populistisen sosialismin utopistisesta teoriasta tuli teoreettinen ja ohjelmallinen perusta monille radikaaleille vallankumouksellisille liikkeille ja poliittisille puolueille.

Samalla on huomattava, että vallankumouksellinen radikalismi johtui suurelta osin maan sosioekonomisen ja poliittisen kehityksen erityispiirteistä (rajoitetut uudistukset, itsevaltaisuus, poliisin mielivalta, poliittisten vapauksien puute, yhteisöllis-kollektivistinen elämäntapa. suurin osa väestöstä). Kansalaisyhteiskunnan puuttuminen vaikutti siihen, että Venäjällä saattoi syntyä vain salaisia ​​järjestöjä.

Vuodesta 1861 1870-luvun puoliväliin. syntyi populistinen ideologia ja syntyi salaisia ​​vallankumouksellisia piirejä (kaavio 166).

Tämä johtui tyytymättömyydestä vuoden 1861 talonpoikaisuudistukseen. Ensimmäinen salainen järjestö oli "Maa ja vapaus" (1861–1864), jonka perustajat ja johtajat olivat N.A. ja A.A. Serno-Solov'evichi, N.A. Sleptsov, N.N. Obruchev, N.I. Utin ym. He pitivät yhteyttä A.I. -lehden toimitukseen. Herzen ja N.I. Ogarev "Bell" yhdessä venäläisten upseerien komitean kanssa Puolassa loi useita paikallisia järjestöjä Moskovassa, Pietarissa, Kazanissa, julkaisi vallankumouksellisia julistuksia. Vuonna 1864 Land and Freedom päätti hajottaa itsensä.

1860-luvun puolivälistä lähtien. muita salaisia ​​piirejä alkoi ilmestyä. Vuosina 1863-1866 ympyrä N.A. Ishutin ja I.A. Khudyakov, jonka jäsen D. Karakozov huhtikuussa 1866 yritti Aleksanteri II:ta vastaan. Salaisen järjestön "People's Punishment" vuonna 1869 perusti S.G. Nechaev, joka käytti provosoivia menetelmiä vallankumouksellisessa toiminnassaan, joka johti petoksesta epäillyn opiskelija I. Ivanovin murhaan.

Suurena populistisena organisaationa pidettiin piiriä nimeltä "Tsaikovit" (johtajat M.A. Natanson, N.V. Tšaikovski, S.L. Perovskaja ja muut), jonka edustajat aloittivat "kansan luokse menemisen".

Populistien aktiivinen taistelu autokraattista järjestelmää vastaan ​​alkoi 1870-luvun puolivälissä. Vuosina 1874-1876 populististen teoreetikkojen ajatusten pohjalta monet nuoret raznochintsit järjestivät "kansalle menemisen" tavoitteenaan valistaa ja levittää vallankumouksellisia ideoita. Mutta se päättyi epäonnistumiseen: talonpojat eivät ymmärtäneet heidän jaloja impulssejaan.

Vuonna 1876 perustettiin uusi salainen järjestö "Maa ja vapaus". Sen ohjelmassa määrättiin itsevaltaisuuden kukistamisesta vallankumouksellisella tavalla, kaiken maan luovuttamisesta talonpojille ja maallisen itsehallinnon käyttöönotosta. Järjestöä johti G.V. Plekhanov, A.D. Mihailov, S.M. Kravchinsky, N.A. Morozov, V.N. Figner ym. "Maa ja vapaus" osallistui vuonna 1876 Pietarissa Kazanin katedraalin edessä olevalle aukiolle, ja pidettiin Venäjän ensimmäinen poliittinen mielenosoitus, jossa G.V. Plekhanov. Vuonna 1877 monet maanomistajat tekivät toisen "menemisen kansan luo". He asettuivat kyliin pidemmäksi ajaksi käsityöläisinä, lääkäreinä, opettajina. Mutta heidän propagandansa ei myöskään antanut toivottuja tuloksia. Osa narodnikeista alkoi taipua terroristien taisteluun. IN JA. Zasulich teki toukokuussa 1878 yrityksen Pietarin pormestarin F.F. Trepova ja S.M. Kravchinsky tappoi saman vuoden elokuussa santarmien päällikön N.V. Mezentsev.

Kaava 166

"Maan ja vapauden" sisällä määritettiin kaksi suuntaa. Ensimmäisen suunnan ("politiikka") edustajat, jotka olivat pettyneitä propagandaan, kannattivat terrorin käyttöä taistelun päämenetelmänä ja toisen ("kylätyöläiset") edustajat - työn jatkamisen puolesta maaseudulla. Elokuussa 1879 "Maa ja vapaus" -kongressissa jaettiin kahdeksi itsenäiseksi organisaatioksi:

"Black Repartition" (1879–1881), jonka johtajat olivat G.V. Plekhanov, V.I. Zasulich, L.G. Deutsch, P.B. Axelrod, joka jatkoi populististen ideoiden rauhanomaisen propagandan alustalla maaseudulla;

"Narodnaya Volya" (1879–1881), jota johtaa A.I. Zhelyabov, S.L. Perovskaja, N.A. Morozov, V.N. Figner ym. Sen jäsenet, pettyneet talonpoikaisväestön vallankumouksellisiin mahdollisuuksiin, luottivat taisteluun tsaarihallitusta vastaan ​​terrorin avulla yrittäen luoda poliittisen kriisin maahan. Heidän mielestään se voisi johtaa valtakunnalliseen kansannousuun ja vallankumouksellisten valtaantuloon tai itsevaltiuden myönnytyksiin ja perustuslain käyttöönottoon, mikä antoi populisteille mahdollisuuden harjoittaa sosialististen ideoiden laillista propagandaa. "Narodnaya Volya" -järjestön jäsenet järjestivät useita salamurhayrityksiä keisari Aleksanteri II:ta vastaan. 1. maaliskuuta 1881 tsaari kuoli pommin räjähdyksessä Katariinan kanavan pengerressä Pietarissa. "Narodnaja Voljan" pitkä kamppailu päättyi murhaan, mutta vallankumouksellista räjähdystä ei tapahtunut. Ihmiset pysyivät inerteinä, poliisin sorto tehostui ja vallankumouksellisten narodnikkien ylivoimainen enemmistö murskattiin.