originales tomados de sobiainnen en

Satisfecho con el nivel de lectores del blog analítico "Learn Sobyanin". Recientemente publiqué mi artículo "Planificación estratégica en los EE. UU.: poder militar, tecnologías innovadoras y el dólar" en colaboración con M.M. Shibutov http://sobiainnen.livejournal.com/47897.html El artículo se volvió a publicar en su totalidad en más de quince recursos analíticos y blogs: RELGA, Blog-book Octopus, IAC MSU, Central Asian Thick Journal, Centro de Estimaciones y Pronósticos Estratégicos, LJ Guralyuk, LJ Otyrba, LJ skalozub52, LJ "¡Por la Unión Euroasiática!", LJ Mikhail Chernov y otros.

Isaac Newton. Pintura de William Blake, 1805

Dos significados muy importantes añadidos. Me complació el blogger Anatoly Aslanovich Otyrba http://otyrba.livejournal.com/191805.html (economista de San Petersburgo, escribe buenos artículos en la prensa científica y de negocios rusa). Al desarrollar la idea de la sucesión del dominio conceptual y estratégico de EE. UU. en la esfera financiera al Raj británico, proporcionó un enlace al artículo de Julius Lvovich Mentsin "The Mint and the Universe", que se reproduce íntegramente a continuación. . Y la ilustración del blog-libro Octopus http://www.peremeny.ru/books/osminog/5850, donde el artículo fue publicado un día antes que el blog de Anatoly Otyrba, acentuado EL MISMO PENSAMIENTO - por la pintura de William Blake " Isaac Newton" - "ser arquitecto anglosajón estratégico" (Bretton-Wood 1944 - EE. UU. podría, Isaac Newton - ¡Regla, Gran Bretaña!, Continuidad del liderazgo anglosajón). Este es realmente el dicho correcto en nuestra Facultad Este de la Universidad Estatal de Leningrado / Universidad Estatal de San Petersburgo: "El mundo no es pequeño, ¡la capa es delgada!".

Agradezco a Anatoly Aslanovich Otyrba y Oleg Viktorovich Davydov, editor en jefe de "Octopus", por las valiosas adiciones de significados. Le agradecí a Julius Lvovich Mentsin por teléfono, pero me gustaría agradecerle públicamente aquí nuevamente por este artículo y otros artículos similares, por ejemplo, sobre el papel de Nicolaus Copernicus. ¡Muchas gracias a todos ustedes, queridos colegas analistas, científicos! A todos los que apoyaron este primero de una serie de artículos sobre planificación estratégica en los países del Cáucaso y Asia Central, a los que Estados Unidos se refiere como un guionista activo y una fuerza influyente en la región del Caspio-Asia Central.

Según el artículo de Yu.L. Mentsin. Hay una regla en la estrategia militar: "el compromiso es peor que la derrota", porque. la derrota moviliza y fuerza el rearme radical y total y la reestructuración de los asuntos militares, mientras que el compromiso consolida el statu quo insuficiente para la victoria. Aquí la experiencia de Gran Bretaña es sumamente interesante: de las tres propuestas de reforma financiera, las disposiciones más radicales se tomaron de las propuestas de William Lound, Isaac Newton y John Locke (la segunda y la tercera fueron llamadas por el estado del mundo de Ciencias). El cambio de moneda le costó a la tesorería de la corona británica 2,7 millones de libras, lo que suponía entonces casi la mitad y media de sus ingresos anuales. El estado decidió no trasladar el costo de acuñar nuevas monedas e intercambiar dinero a los hombros de la población, y permitió que todos se enriquecieran. Además, en el futuro, Gran Bretaña ofreció a las casas bancarias de Europa un tipo de cambio muy favorable para los europeos y desfavorable para Gran Bretaña de dinero de plata por una guinea de oro, lo que hizo posible que los banqueros y comerciantes europeos que comerciaban con colonias en Asia y América. para hacerse rico Como resultado de una operación tan "poco rentable", la economía del Reino Unido resolvió sus problemas en cuestión de años y se convirtió en líder indiscutible en Europa en términos de atracción de inversiones, el nivel de vida de la población y el ritmo de desarrollo económico. ¡Resultó que la confianza de la población y la fe de los jugadores externos en el éxito de Gran Bretaña son muy costosas!

Como sé, varios think tanks y grupos de Moscú y San Petersburgo están trabajando ahora en estrategias financieras complejas y ultraeficientes similares que permitirán a la Unión Euroasiática resolver rápidamente los difíciles problemas financieros actuales de Rusia y sus aliados y convertirse en un líder mundial. Dios conceda éxito a nuestros colegas y la atención de las más altas autoridades rusas en este trabajo. Para el rearme de las Fuerzas Armadas, para el desarrollo de Siberia Oriental y el Lejano Oriente, oh, cuánto dinero se necesita. Sí, y mejorar el nivel de vida de la población de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán, otros miembros potenciales de la Unión Euroasiática también es una tarea importante. Y esto también requiere mucho dinero.

En la foto: 20 de noviembre de 2007, la reina Isabel II de Gran Bretaña y todo el pueblo de su país y de los países de la Commonwealth celebran 60 años de matrimonio con Lord Philip Mountbatten.

Mentsin Yu.L. Menta y el Universo. Newton en los orígenes del "milagro económico" inglés. Great Recoining, o monetarismo en inglés. Newton y Marx. Misterio de la guinea de oro. La deuda pública de Inglaterra y la revolución industrial. En la base de la "pirámide financiera" inglesa. // Problemas de la historia de las ciencias naturales y la tecnología. 1997. Nº 4.
http://krotov.info/history/17/1690/1696menz.html
Biblioteca del sacerdote Yakov Krotov.
MENTSIN Yuliy Lvovich, Ph.D. Phys.-Math. Sci., Investigador Principal, Instituto Astronómico Estatal. ORDENADOR PERSONAL. Sternberg (GAISh) Universidad Estatal de Moscú. M.V. Lomonosov, director del Museo de Historia del Observatorio Universitario y SAI.
Las notas están incrustadas en el texto y están encerradas entre corchetes.
Parte 1 (bajo el corte). Newton en los orígenes del "milagro económico" inglés. Great Recoining, o monetarismo en inglés.
http://sobiainnen.livejournal.com/49288.html

"Fue en Inglaterra donde se dieron pasos decisivos. Todo allí transcurrió naturalmente, como por sí solo, y este es el misterio más fascinante que concibió la primera revolución industrial del mundo, que marcó la brecha más grande en la historia de los tiempos modernos. Entonces, ¿por qué? ¿Inglaterra?
F. Braudel. "La dinámica del capitalismo".

En el siglo XVIII. Inglaterra ha pasado de ser un país relativamente atrasado y pobre, cuya economía también se vio socavada por revoluciones, guerras y disturbios, a una poderosa potencia con la industria más avanzada y en rápido desarrollo del mundo.

El misterio de este "milagro económico" ha preocupado durante mucho tiempo a los historiadores. Pero si antes vieron la causa principal de la revolución industrial inglesa en la tecnología: la invención y la introducción de máquinas en la producción, recientemente se ha prestado cada vez más atención al análisis de las condiciones sociopolíticas y demográficas que prevalecían entonces en el país, la creación de una red de comunicaciones en él, la situación en los mercados mundiales, etc. (ver, por ejemplo, obras -). Al mismo tiempo, el sistema financiero de Inglaterra es de particular interés para los investigadores. Así, se destaca que fue la creación de este sistema, que poseía una asombrosa flexibilidad y confiabilidad, lo que permitió a los bancos británicos durante muchas décadas operar con fondos cuyo volumen superaba con creces las posibilidades reales de la economía nacional y, gracias para ello, otorgar a los empresarios nacionales préstamos significativos a tasas de interés muy moderadas. A su vez, fue precisamente esta generosa acreditación de la producción la que hizo posible su radical modernización, incluida la introducción masiva de costosas máquinas de vapor. (ver sobre esto, ,).

Pero, ¿cómo, de hecho, Inglaterra logró crear este mecanismo para financiar la economía y luego, durante mucho tiempo, mantener su funcionamiento ininterrumpido? Al responder a esta pregunta, en mi opinión, es importante analizar el evento que se convirtió en una especie de prólogo de la "revolución financiera" inglesa: la reforma monetaria de 1695-1697, durante la cual todas las monedas de plata estropeadas y falsas.

Isaac Newton (1643-1727), nombrado Guardián en 1696, y en 1699 Director (Maestro) de la Real Casa de la Moneda, tomó parte activa en la preparación e implementación de esta reforma, denominada Gran Reconversión. Newton ocupó el cargo de Director sin cambios hasta 1725, y al mismo tiempo, por sus grandes servicios al estado, fue elevado a caballero por la reina Ana hasta 1705. Al jubilarse, aseguró el nombramiento de su yerno, John Conduit (1688-1737), esposo de la sobrina de Newton, C. Barton, para el cargo de Director, quien para ese momento ya se había desempeñado como Director Adjunto de varios años. Así, se aseguró la sucesión de la dirección, y con razón podemos hablar de casi 40 años de “era de Newton” en la gestión de una de las entidades financieras más importantes de Inglaterra.

Cabe señalar que tanto la participación de Newton en la reforma monetaria como su liderazgo en la Casa de la Moneda se encuentran entre los aspectos menos estudiados de las actividades multifacéticas del científico. Esto se debe en parte al hecho de que los documentos de archivo necesarios permanecieron desconocidos durante mucho tiempo y en parte a la falta de interés serio en este tema entre los investigadores. De hecho, los biógrafos de Newton ven en sus actividades al frente de la Casa de la Moneda únicamente labores para solucionar problemas administrativos y económicos. Este trabajo, enfatiza R. Westfall, exigió una enorme dedicación de Newton, pero en su importancia y complejidad fue inconmensurable con sus logros científicos. Además, los biógrafos se ven obligados a afirmar que, como administrador, Newton no siempre se comportó con dignidad, mostrando despotismo, intolerancia y crueldad, especialmente cuando luchaba contra oponentes personales.

(Los documentos de archivo relacionados con la gestión de Newton de la Casa de la Moneda se descubrieron solo en los años 20 de nuestro siglo e incluso se exhibieron en 1936 en una subasta en Londres. Sin embargo, su publicación parcial solo fue posible en los años de la posguerra debido a temores de que el contenido contenido en ellos, la información sobre los procedimientos en la producción de dinero puede ser utilizada por la inteligencia alemana. Esta publicación fue realizada en varias de sus obras por el Director de la Casa de la Moneda J. Craig, y son estas obras las que son fuente fundamental para los investigadores modernos del trabajo de Newton.)

En principio, no hay razón para dudar de las conclusiones de los historiadores. Baste recordar cómo se comportó Newton en las disputas sobre la prioridad científica. Al mismo tiempo, no se debe olvidar el estado de anarquía espantoso en el que se encontraba la Casa de la Moneda en el momento de la llegada de Newton. En una institución que se suponía se distinguía por una disciplina especial, reinaban las borracheras, las peleas y los hurtos, incluido el hurto de monedas, que los propios empleados vendían luego a los falsificadores. No es de extrañar, por tanto, que en la lucha contra la corrupción, el robo y la falsificación de dinero, Newton se viera obligado a ser firme, así como a buscar la ampliación de sus poderes administrativos y legales, incluyendo la creación de su propia prisión en la Mint y un cuerpo policial que investigan todo tipo de delitos y violaciones financieras en todo el país. . De hecho, la Casa de la Moneda bajo Newton, junto con las sucursales entonces establecidas en varias otras ciudades, se convirtió en una especie de imperio, caracterizado por un grado de centralización y control que Gran Bretaña no logró hasta mediados del siglo XIX. . .

Los biógrafos de Newton son generalmente unánimes en que, mientras reorganizaba la Casa de la Moneda, mostró, especialmente en los primeros años de su trabajo, una actividad asombrosa, que difícilmente puede explicarse únicamente por la laboriosidad del científico. Entonces, G. E. Christianson señala que la Casa de la Moneda se convirtió, en efecto, en la "religión secular" de Newton. Pero, ¿no es posible en este caso suponer que la solución de los problemas actuales, que tanto ha decepcionado a los historiadores con su rutina, estaba subordinada, a los ojos de Newton, a la tarea de lograr algún objetivo especial, aparentemente solo adivinado por él y un estrecho margen? círculo de sus amigos de ideas afines. Al analizar las actividades de Newton al frente de la Casa de la Moneda, es importante tener en cuenta que la creación del sistema financiero inglés estuvo indisolublemente unida a un replanteamiento radical del papel del dinero en la vida económica de la sociedad.

Así, por ejemplo, era necesario entender que el objetivo principal de la política financiera del Estado no es llenar el tesoro a cualquier costo, sino crear condiciones para la mejora continua de los mecanismos de préstamo que permitan involucrar efectivamente cada vez más capital disperso en la sociedad en la producción. En otras palabras, era necesario ver el dinero no solo como un simple intermediario en las operaciones comerciales, sino también como una poderosa herramienta de investigación que permite detectar y utilizar el encubrimiento o los recursos sociales que aún no están disponibles.

(La razón principal del asombroso éxito de la economía inglesa del siglo XVIII fue precisamente que, gracias a la creación de mecanismos de préstamo móviles y poderosos sin precedentes, ella, la economía, logró utilizar la "energía" del movimiento de los primeros europeos , y luego el capital mundial. Más adelante se discutirá más sobre este tema.)

Hasta cierto punto, la reconstrucción de la Casa de la Moneda de Newton se puede comparar con la mejora del telescopio de Galileo. En ambos casos, los dispositivos previamente conocidos se convirtieron en herramientas que ayudan a dar forma a cosmovisiones y economías radicalmente nuevas. Si antes la producción de dinero se consideraba una acción puramente auxiliar, bajo Newton se convirtió, de hecho, en el rasgo dominante de la vida económica de Inglaterra. Esta reorientación de la economía británica se discutirá con más detalle a continuación. Al mismo tiempo, prestaré especial atención al análisis de la reforma monetaria de 1695-97, que sirvió como una especie de modelo para el posterior desarrollo del sistema financiero de Inglaterra.

Great Recoining, o monetarismo en inglés

Entre las muchas enfermedades que atormentaron en las últimas décadas del siglo XVII. De la economía de Inglaterra, la más terrible, según los contemporáneos, fue el deterioro sistemático de las monedas de plata, que entonces constituían la mayor parte del dinero en efectivo. El requisito técnico previo para este daño fue la imperfección de la acuñación de monedas, la mayoría de las cuales se hicieron a mano. Su forma y tamaño no siempre correspondían al estándar y, además, no tenían el borde estriado al que nos tiene acostumbrados, lo que permitía recortar discretamente algunos "sobrantes" de las monedas y, después de limpiar el lugar del corte con barro, poner de nuevo en circulación el dinero dañado. Se suponía que la horca era para esta "operación", pero la tentación de enriquecerse un poco era demasiado grande, por lo que miles de personas, junto con los falsificadores comunes que florecieron en tales condiciones, depreciaron con éxito el dinero en circulación.

En su Historia de Inglaterra, Thomas Macaulay escribió que esta desfiguración masiva de monedas, que afectaba los intereses de casi todos los segmentos de la población, era un mal mayor para el país que cualquier traición. La continua depreciación del dinero imposibilitaba una vida comercial normal, porque todos temían el engaño, aunque en cada oportunidad él mismo buscaba pagar con monedas defectuosas. Por lo tanto, regularmente estallaban escándalos y peleas en los mercados, talleres y oficinas. Como resultado, el comercio se redujo y la producción cayó en declive (Citado por).

No se puede decir que el gobierno estuvo inactivo en esta situación. Además de expandir el uso de medidas puramente policiales en Inglaterra, por primera vez en el mundo, se estableció la acuñación mecánica de monedas de alta calidad con el contenido de plata prescrito. Sin embargo, estas nuevas monedas altamente valoradas no pudieron obligar a las antiguas a salir de circulación. Todos intentaron pagar con monedas viejas y defectuosas. Las monedas nuevas se retiraron de la circulación, se fundieron en lingotes y, a pesar del estricto control aduanero, se exportaron al extranjero en cantidades cada vez mayores, incluso en Inglaterra solo quedó dinero dañado y depreciado.

Dado que este problema no podía resolverse con medidas graduales, para salvar la economía, era necesario reemplazar de alguna manera inmediatamente todo el efectivo en circulación. En términos generales, en siglos anteriores tales operaciones se llevaron a cabo repetidamente. Al entrar en una situación similar, el gobierno recurrió al retiro de todo el dinero dañado y su reacuñación en monedas nuevas y completas. Sin embargo, no estaba del todo claro si sería posible llevar a cabo tal acuñación a escala de todo el estado a finales del siglo XVII, dado el grado de desarrollo de la economía monetaria. Además, la experiencia de recompañas anteriores (la última se llevó a cabo en Inglaterra a mediados del siglo XVI) fue bastante decepcionante. Al tener solo un efecto estabilizador a corto plazo, el intercambio de dinero supuso una pesada carga para el tesoro y arruinó literalmente a la población, para quienes las monedas antiguas se cambiaron por nuevas por peso.

Como resultado, una persona recibió una cantidad de 1,5 a 2 veces menor que la que tenía antes. Mientras tanto, la cantidad de deudas e impuestos se mantuvo igual. Por regla general, los precios tampoco bajaron, porque los comerciantes, especialmente los pequeños, prefirieron reducir las ventas ante una disminución de la demanda. Por lo tanto, solo los grandes acreedores (especialmente los bancos) y los funcionarios estatales que recibieron un salario fijo resultaron ser los ganadores, y la población empobrecida pronto comenzó a estropear el dinero nuevamente.

Por otro lado, a pesar de la posibilidad de fracaso, la reforma ya no podía retrasarse más. La posición de Inglaterra continuó deteriorándose, lo que también fue facilitado por la guerra con Francia que comenzó en 1689. Los precios y la deuda pública se dispararon y la economía colapsó. La situación se volvió especialmente crítica en 1694-95. Comenzaron quiebras masivas en el país, en algunos lugares surgió el pánico. En estas condiciones, la muerte de la monarquía constitucional que se había establecido en Inglaterra como resultado de la "gloriosa revolución" de 1688, y la restauración secundaria de la Casa de Estuardo, con represiones masivas que luego seguirían inevitablemente, se hicieron bastante probables. . El intercambio de dinero se hizo inevitable, por lo que comenzaron acaloradas discusiones en el parlamento y el gobierno sobre las formas más aceptables de llevar a cabo la reforma. Era necesario encontrar una solución que combinara, si fuera posible, los intereses de la tesorería, la población, el gran capital y los acreedores del Estado extranjeros, principalmente holandeses.

Y así, en la búsqueda de tal solución, Isaac Newton desempeñó un papel importante, a quien el gobierno de Inglaterra se dirigió específicamente en busca de consejo. Debe enfatizarse que un reconocimiento tan claro de la autoridad de los científicos para resolver problemas de estado no fue accidental y se basó en viejas tradiciones que se remontan a Francis Bacon. Al mismo tiempo, el interés por el trabajo de los científicos por parte de políticos y figuras religiosas se intensificó especialmente durante la era de la Restauración, cuando la continua hostilidad entre el rey y el parlamento, así como entre varias iglesias y confesiones, provocó una crisis de confianza en las instituciones existentes. y dio lugar a un vacío ideológico en el país, para llenarlo es necesario encontrar algunos referentes globales fundamentalmente nuevos y, al mismo tiempo, creíbles.

Es bajo estas condiciones que la filosofía de la naturaleza de los científicos-mecanicistas, sus métodos para establecer experimentos, las reglas para llevar a cabo discusiones científicas, etc., comienzan a considerarse como un camino largamente esperado para resolver los problemas sociopolíticos más candentes. y problemas religiosos, como salida al caos en el que se vivía en el siglo XVII. toda Europa se hundió, incluida Inglaterra, que sobrevivió a la guerra civil y siguió en un estado de tensión social.

(Para más información sobre las conexiones de las ciencias naturales con los problemas sociopolíticos en Europa y, en particular, en Inglaterra en el siglo XVII, ver).

Los contemporáneos de Newton percibieron los logros científicos de los científicos no sólo y ni siquiera tanto como un simple aumento del conocimiento positivo sobre las leyes de la naturaleza, sino como una prueba de la capacidad del hombre para establecer en la Tierra el mismo orden inquebrantable que los científicos ya habían descubierto en el cielo. Por lo tanto, no sorprende que muchos estadistas ingleses de esta era estuvieran seriamente interesados ​​en la ciencia, y los científicos (R. Boyle, E. Halley, J. Locke, I. Newton, etc.) a menudo fueron designados para altos cargos, introduciendo en la vida política del país característica de la investigación científica apertura de discusión, profundidad de análisis, valentía y novedad de enfoques en la solución de problemas.

Uno de los ejemplos más llamativos de tal comunidad de científicos y políticos fue la reforma monetaria en consideración, cuyos autores, además de Isaac Newton, fueron el filósofo, ideólogo del parlamentarismo, médico, miembro de la Royal Society de Londres John Locke (1632-1704) y estudiante, y más tarde amigo cercano de Newton, desde 1695 Ministro de Hacienda Charles Montagu (Lord Halifax) (1661-1715). El liderazgo político general, por así decirlo, en el desarrollo del concepto de reforma fue llevado a cabo por un viejo amigo de Locke, el jefe del partido Whig, desde 1697 el Lord Canciller de Inglaterra, en 1699-1704. Presidente de la Royal Society John Somers (1651-1716). El material de origen de las discusiones -que tuvieron lugar en audiencias parlamentarias e incluso en la prensa- fue el proyecto de cambio de moneda, elaborado siguiendo las instrucciones de Montagu por el secretario del Tesoro, William Lowndes.

Para comprender mejor la trascendencia de este proyecto, así como la esencia de sus cambios posteriores, es necesario tener en cuenta que el principal problema de la reforma fue su enorme coste. Por lo tanto, cuando se redactó y discutió el proyecto, en primer lugar era necesario decidir a expensas de quién se llevaría a cabo la reforma, y ​​dado que todos los sectores de la sociedad estaban interesados ​​​​en la normalización de la circulación monetaria, parecería que todos los residentes de el país que tenía dinero tenía que pagar la reforma. En otras palabras, el cambio de moneda debió realizarse de la misma manera que se hacía en épocas anteriores: el erario asumía los gastos de re-acuñación, y la población se cambiaba por monedas viejas por nuevas al peso, es decir, al valor real de la plata entregada.

Sin embargo, como se señaló anteriormente, el reemplazo de monedas según su peso arruinó a la población y, como resultado, socavó aún más la economía del estado. Por eso Lound proponía cambiar el dinero no por peso, sino por su valor nominal, lo que le costaría al fisco, según sus cálculos, 1,5 millones de libras esterlinas. Al mismo tiempo, con el fin de compensar parcialmente estos enormes gastos en ese momento, se propuso devaluar la libra esterlina en un 20% al mismo tiempo (reduciendo el contenido de plata en ella), y también obligar a los población a pagar la mitad del costo de la acuñación.

J. Locke se pronunció en los debates como un fuerte opositor de la devaluación, que podría socavar la confianza de los acreedores extranjeros de Inglaterra y causar graves daños a los bancos nacionales. Al mismo tiempo, Locke propuso dejar temporalmente en circulación las monedas dañadas, reduciendo su valor al valor de la plata realmente contenida en ellas. Newton, a su vez, consideró inevitable la devaluación, sin embargo, planteó una propuesta radical de que el canje debía realizarse en la forma propuesta por Laund, pero no completamente a expensas del erario. En cuanto al aumento de los precios, inevitable en el curso de la devaluación, Newton sugirió que se creara un ministerio especial para controlarlos.

Lamentablemente, no sabemos exactamente cómo procedieron las disputas sobre las formas de llevar a cabo la reforma. Solo se sabe que el borrador final, que Montagu, como jefe de tesorería, defendió con éxito en el Parlamento, no fue un compromiso "media dorada", sino una simbiosis paradójica de las propuestas más radicales de Lound, Locke y Newton. Así, del primero se tomó la idea de un cambio rápido de dinero por su valor nominal, a fin de evitar mayores daños a las monedas, del segundo, el rechazo a la devaluación para preservar la inviolabilidad de la unidad monetaria nacional, y, por último, de Newton, la idea de intercambiar dinero se tomó íntegramente a expensas del erario. Además, esto último fue motivado por el hecho de que todos los costos del intercambio de dinero deberían correr a cargo del gobierno, lo que, consciente o inconscientemente, llevó al país a una crisis.

A fines de 1696, el Parlamento de Inglaterra adoptó un paquete de leyes que ordenaba a los ciudadanos entregar todo el dinero en mal estado que tenían al tesoro dentro de un período de tiempo fijo y muy corto y luego de un tiempo recibir monedas nuevas y completas. a cambio (¡a su valor nominal!) Al principio, al cambiar dinero, hubo una escasez de efectivo aguda y extremadamente difícil para la economía, ya que la Casa de la Moneda no podía hacer frente al aumento de la carga de trabajo. Sin embargo, después de que Newton asumiera el liderazgo en 1696, la producción de dinero se incrementó rápidamente casi diez veces.

(Este resultado se logró simplemente poniendo orden y modernizando algunos procesos tecnológicos, y gracias a una importante expansión de las capacidades de producción de la Casa de la Moneda, incluida la creación de sus sucursales en varias ciudades (la sucursal de Essex fue dirigida por el astrónomo E. Halley), la construcción de máquinas móviles para acuñar dinero, etc.)

A fines de 1697, se eliminó la escasez de efectivo, que literalmente paralizó el comercio, y la vida comercial de Inglaterra se reanudó por completo. Al mismo tiempo, el tesoro, recaudando impuestos del volumen de negocios cada vez mayor, pudo compensar completamente las pérdidas sufridas durante el intercambio de dinero en unos pocos años. Así, la reforma, realizada en interés de la población común y de los círculos empresariales, resultó ser beneficiosa también para el gobierno.

Para evitar malentendidos, debe enfatizarse que el intercambio de dinero en una escala tan grandiosa no podía prescindir de excesos y abusos. Entonces, algunos bancos cercanos a los círculos gubernamentales se beneficiaron de esta operación, y un número considerable de personas no tuvieron tiempo o no pudieron cambiar su dinero a tiempo y, como resultado, sufrieron pérdidas, aunque, hay que admitirlo, al cambiar dinero. en peso, estas pérdidas serían mucho mayores. Por otro lado, es importante recordar que los autores de la reforma fueron personas sobrias y con mentalidad de Estado. Por lo tanto, el intercambio de dinero al valor nominal no fue una manifestación de su altruismo o el deseo de enmendar los errores de cálculo del gobierno. Más bien, nos enfrentamos al nacimiento de una política financiera fundamentalmente nueva e inusualmente audaz destinada a estimular la economía nacional.

El cambio de moneda le costó al erario 2,7 millones de libras, lo que suponía entonces casi la mitad y media de sus ingresos anuales. Por supuesto, antes hubo gobernantes sabios que entendieron que por el bien de la prosperidad del estado, uno no debe arruinar a su pueblo con requisiciones exorbitantes. Sin embargo, plantear un proyecto según el cual la hacienda devastada debía pagar una enorme cantidad de dinero a la población para poder salvarse, requería una verdadera "revolución copernicana" en las ideas sobre el papel del dinero en la vida económica del Estado. .

(El gobierno de Inglaterra tuvo que pedir fondos prestados para la reforma a los grandes banqueros y comerciantes que buscaban normalizar la circulación monetaria del país, así como a los Países Bajos (principal acreedor y socio comercial de Inglaterra), interesados ​​en la estabilidad de la libra esterlina. )

Para comprender mejor el coraje y lo inusual de la Gran Reconvención, tiene sentido recordar algunos episodios muy posteriores de la historia rusa. Así, es bien sabido que el principal inconveniente del manifiesto sobre la abolición de la servidumbre en Rusia fue la introducción de un rescate por la tierra. En un esfuerzo por transferir los costos de la emancipación de los campesinos a ellos mismos, el gobierno ruso obligó a los antiguos siervos a pagar enormes (debido a la acumulación de intereses) y arruinar literalmente sus impuestos ("redención"), que fueron cancelados solo después de la revolución. de 1905. Mientras tanto, ya a finales de los 60 -s. Siglo 19 El destacado economista ruso V.V. Bervi-Flerovsky, en sus artículos, instó al gobierno de Alejandro II a al menos reducir los pagos de redención, explicando en detalle que pronto, debido al crecimiento del consumo y la revitalización de la vida empresarial de los campesinos ahora aplastados por los impuestos, el Hacienda recibirá mucho más de lo que inicialmente pierde. A las autoridades, sin embargo, tal propuesta les pareció tan descabellada que su autor fue declarado enfermo mental. Posteriormente, Bervi-Flerovsky abandonó Rusia para siempre.

A mediados de los 70. del siglo pasado D.I. Mendeleev presentó una propuesta para liberar los campos petroleros rusos de los impuestos especiales. Basado en un estudio profundo de la experiencia nacional y extranjera, Mendeleev explicó al Ministro de Finanzas M.Kh. Reitern que estos impuestos especiales (su valor era de sólo 300.000 rublos al año) están asfixiando a la naciente industria. El rechazo de los mismos se verá recompensado por el rápido desarrollo de los yacimientos petrolíferos y se traducirá en ingresos multimillonarios. Reitern se refirió originalmente a estas propuestas como "ensoñaciones del profesor". Sin embargo, más tarde escuchó el consejo de un científico y canceló el impuesto especial, lo que impulsó el rápido desarrollo de la industria de refinación de petróleo y pronto permitió que Rusia abandonara la importación de queroseno estadounidense.

Aparentemente, la decisión del Ministro de Finanzas de seguir las recomendaciones de Mendeleev estuvo influenciada en gran medida por la modesta cantidad del impuesto especial y, por lo tanto, por un pequeño grado de riesgo. En esos casos, cuando se trata de proyectos de gran envergadura que afectan a la economía en su conjunto, cualquier propuesta de limitar los ingresos del erario en nombre de la futura prosperidad del país es percibida por los estadistas como un "sueño" más que se completamente irrealizable en la vida real.

(En uno de sus discursos, Yegor Gaidar explicó a los diputados del Soviet Supremo de la URSS que la compensación total a los ciudadanos de sus depósitos depreciados requeriría una cantidad igual a 6 presupuestos trimestrales del país. La magnitud de esta cifra hizo un enorme impresión en los diputados Mientras tanto, los ingresos del tesoro de 6 trimestres son Así estamos ante una suma igual en magnitud (en una escala relativa, por supuesto) a la que los británicos tuvieron que pagar en el curso de la reforma de finales de decimoséptimo siglo.)

En principio, tal reacción puede entenderse. De hecho, cualquier intento de seguir el consejo de los teóricos en un sistema financiero socavado conducirá inevitablemente a la formación de "agujeros" presupuestarios, que pueden taparse imprimiendo dinero sin garantía o mediante enormes préstamos extranjeros. Al mismo tiempo, tanto en el primer caso como en el segundo (aunque en menor medida), obtendremos un brote de inflación, que anulará rápidamente todos los esfuerzos por mejorar la economía.

Al analizar los problemas que enfrentan los autores del proyecto Great Recoinage, es importante tener en cuenta que la amenaza de inflación existe incluso cuando la economía utiliza dinero metálico en lugar de papel moneda. Así, en el siglo XVI. Debido a la gran afluencia de plata de América del Sur, los precios de los productos básicos aumentaron en promedio en Europa de 3 a 4 veces. Al mismo tiempo, la economía de España -la principal potencia colonial de la época- fue literalmente arruinada por este flujo de plata, convirtiendo a guerreros, campesinos, artesanos en aventureros, ociosos y derrochadores, cuyo dinero fácilmente obtenido no enriquecía a su propio país, sino pero comerciantes holandeses.

Está claro que una final similar (aunque a menor escala) fue posible en Inglaterra. Por supuesto, la emisión de dinero en toda regla a la población, en lugar de los mimados, podría intensificar el comercio y, en consecuencia, aumentar los ingresos fiscales al erario. Sin embargo, el poder adquisitivo de la plata recolectada fue significativamente menor. Después de todo, si los precios no cayeron cuando la demanda cayó después del intercambio de dinero (¡en peso!) a mediados del siglo XVI, ¿qué podría evitar que los precios subieran cuando aumentó la demanda efectiva?

En el mejor de los casos, los comerciantes podrían simplemente mantener las denominaciones anteriores de los precios o incluso bajarlos un poco, pero si se usaran monedas de peso completo, esto aún significaría una caída en el valor de la plata en el mercado interno. A su vez, el resultado de tal caída podría ser una salida de plata al exterior, lo que sin duda empeoraría la ya difícil situación económica exterior de Inglaterra, que en ese momento estaba en guerra con Francia. Por lo tanto, es comprensible por qué los borradores iniciales de la reforma fueron de naturaleza mucho más moderada e intransigente, y Newton también propuso, como medida temporal debido a la guerra en curso, la introducción de controles de precios estatales.

Sin embargo, al final, se adoptó una opción arriesgada y onerosa para el fisco para el intercambio de dinero que, al parecer, solo debería empeorar la situación económica del país. Por tanto, aunque no sabemos qué impulsó a los autores de la reforma a dar este paso, tenemos derecho a plantearnos la pregunta: ¿por qué, en realidad, la Gran Reacuñación no sólo no arruinó la economía inglesa, sino que se convirtió en el punto de partida? punto de su apogeo?

A pesar de las garantías de Montague, el cargo de Guardián de la Casa de la Moneda en la década de 1990, cuando se entregó a Newton, no era una sinecura en absoluto. Habiéndose convertido en el jefe de la política financiera del país, Montague, a través de varias medidas, logró no solo restaurar el orden en los asuntos monetarios británicos, sino también poner a Inglaterra en el camino del enriquecimiento, dándole la oportunidad de convertirse en el país más rico y el centro. del desarrollo del capitalismo europeo.

Inglaterra a finales del siglo XVII se inundó con una moneda defectuosa y falsificada; la razón de ello, en cierta medida, residía en la técnica primitiva de la acuñación. El metal se cortó con tijeras, las piezas se redondearon a mano con un martillo y el sello también se golpeó a mano. Con este método de acuñación, las desviaciones significativas en el peso de la moneda de la norma legal promedio eran, por supuesto, inevitables, pero no prestaron atención a esto durante mucho tiempo. En este estado de cosas, el corte de monedas a lo largo de los bordes se convirtió en una forma común y fácil de ganancia y fraude. A pesar de que los cortadores de monedas, así como los falsificadores, estuvieron sujetos a la horca por ley durante mucho tiempo, las coronas de plata y los chelines cortados en los bordes estaban en circulación en todo el país.

Finalmente, se instaló en la Torre una nueva máquina de estampar, accionada por un caballo. Las monedas acuñadas por esta máquina, a diferencia de las antiguas, tenían la forma correcta, había una inscripción a lo largo del borde y el corte se volvió imposible. Macaulay, en su Historia de Inglaterra, describe con estas palabras el estado de cosas que se produjo tras la puesta en marcha de la máquina:

“Entonces los financieros, al parecer, esperaban que la moneda de la nueva acuñación, que era muy buena, pronto expulsaría de la circulación a la moneda de la antigua acuñación, que estaba gravemente dañada. ella... Pero la gente política de entonces no pensaba en estas cosas simples, se asombraban de que el público, por extraño absurdo, prefiriera usar una moneda liviana, y no usara una buena... Los caballos en la Torre continuaba andando Carro tras carro con buenas monedas seguían saliendo de la Casa de la Moneda, y las buenas monedas, como antes, desaparecían tan pronto como entraban en circulación. El mercado" .

Tal reforma requería un fuerte aumento en la productividad de la Casa de la Moneda. En este momento, Newton recibió el puesto de custodio. Según Montagu, el éxito de su reforma fue posible gracias al trabajo administrativo del creador de "Principios" y "Óptica".

Newton asumió sus nuevas funciones en marzo. Para entonces, se habían construido 10 hornos en la Torre, en los que se fundían monedas antiguas. Se establecieron sucursales de la Casa de la Moneda en algunas otras ciudades; en particular, una de esas ramas se organizó en Chester, a la cabeza de la cual Newton puso a su amigo, el astrónomo Halley. La transición del antiguo orden monetario al nuevo fue dolorosa para los ingleses y, a juzgar por la conclusión de Montagu, sólo la habilidad organizativa de Newton acortó estos meses difíciles. Antes de Newton, la Casa de la Moneda producía un máximo de 15.000 libras de monedas de plata por semana; bajo Newton, esta producción pronto se cuadruplicó y luego se cuadriplicó. Sin embargo, incluso tal aceleración en la productividad no fue suficiente, y ya a principios de 1697, el país sintió escasez de monedas.

Edmund Halley (Halley). 1656-1742.

La acuñación continuó hasta 1699, cuando finalmente se completó la reforma; en ese año, aparentemente como recompensa, Newton fue ascendido a director ( maestros) de la Casa de la Moneda, que conservó hasta el final de su vida.

Hasta ahora no se ha publicado el archivo de la Casa de la Moneda, a partir del cual sería posible documentar este lado de la actividad de Newton.

En la misma subasta de los artículos de Newton en 1936, que se menciona en el capítulo once, se vendieron tres gruesos volúmenes. en folio con los papeles de Newton relacionados con la Casa de la Moneda. En total, estos volúmenes contienen 529 documentos con borradores de actas parlamentarias elaborados por Newton, borradores de informes, borradores de cartas relativas a la política financiera y económica del gobierno, informes, resultados de ensayos, etc. para historiadores en cuestiones generales de comercio y crédito. Entre los trabajos hay notas bastante largas que muestran un gran conocimiento y los propios puntos de vista de Newton en materia de finanzas y economía. El archivo contiene documentación detallada de la acuñación de 1696-1699.

Si, como resultado de la subasta, el archivo no se dispersó, sino que cayó en manos confiables, tarde o temprano tendremos que esperar una cobertura competente de la gran obra administrativa de Newton. Debe agregarse que probablemente también se almacenen bastantes documentos sobre el mismo tema en el archivo oficial aún intacto de la Casa de la Moneda. Hasta la fecha, la información sobre las actividades de Newton en la Casa de la Moneda es todavía muy escasa.

El talento administrativo de Newton, demostrado de manera tan amplia y brillante y en un trabajo tan responsable, parece completamente inesperado en un "filósofo", constantemente inmerso en la reflexión y olvidándose del sueño y la cena. Pero difícilmente se puede confiar por completo en las memorias de Wickins y Humphry Newton, registradas muchos años después de los hechos que relatan. Si volvemos a mirar la carta de Newton a Aston, escrita en 1669 y dada en el segundo capítulo, se vuelve más plausible que esta carta haya sido escrita por el futuro guardián de la Casa de la Moneda que por el creador de los "Principios" y la "Óptica". Por otro lado, recordemos que tras la muerte de Barrow en 1677, se le ofreció a Newton el puesto de director del Trinity College, que fue miembro de la delegación en el caso de Alban Francis y, finalmente, que fue su universidad la que eligió a su diputado al Parlamento. Las inclinaciones administrativas, al parecer, coexistieron siempre en Newton con sus aspiraciones científicas y su concentración mental.

En su nuevo puesto, Newton tuvo que enfrentarse a la vida de la ciudad en toda su desagradable variedad. Las pasiones políticas de la época provocaron malestar y malestar entre los empleados de la Casa de la Moneda, especialmente en Chester, cerca de Halley. Se escribieron denuncias contra el propio Newton, se intentó destituirlo de su cargo ofreciéndole otros lugares más ventajosos; Newton recibió sobornos. Pero en una época en la que el soborno era inusualmente común, según los informes, Newton cumplió con sus deberes de manera estricta y honesta.

Poco se sabe sobre las actividades de Newton en la Casa de la Moneda durante los últimos 25 años de su vida. En 1717 y 1718 informó personalmente a la Cámara de los Lores sobre el estado de cosas con la acuñación. En particular, hizo una propuesta para fijar el valor de la guinea de oro en la cantidad de 21 chelines de plata. Esta proporción se ha conservado hasta nuestros días.

El cargo de custodio, y luego director de la Casa de la Moneda, convirtió al modesto profesor de Cambridge en un cortesano y noble. Para el lector ruso, es interesante saber que en la primavera de 1698, en la Casa de la Moneda, Newton, con toda probabilidad, se reunió con el zar ruso Pedro I. Según la revista (o "jurado", como escribieron entonces en Rusia) el viaje de la embajada rusa a Inglaterra, se puede ver que el 13 de abril "era un capataz(este era el seudónimo del rey en la revista) con Jacob Bruce en el Tour donde se gana dinero" aquellos. en Torre. No hay documentos escritos sobre la reunión de Newton con Peter, pero es poco probable que el rey fuera recibido por alguien que no fuera el mismo guardián de la Casa de la Moneda. El 20 de abril, Peter estuvo nuevamente en la Casa de la Moneda, e incluso el 21 de abril, día de su partida de Inglaterra, repitió su visita. A "jurnal" escrito: "Después de la cena, el capataz fue a la ciudad y estuvo en Tours, miró dónde se estaba haciendo el dinero". Esperemos que las nuevas búsquedas en los archivos brinden información más detallada sobre la visita de Peter a la Casa de la Moneda y sobre sus posibles conversaciones con Newton. En cualquier caso, el encuentro de estas dos personas más notables de su tiempo puede considerarse como un símbolo majestuoso de la comunicación del genio ruso con las alturas de la cultura europea occidental.

Al lector le interesará saber que Peter visitó dos veces el observatorio de Greenwich, y la segunda vez él mismo contó el paso de Venus, que se anota en la Historia Caelestis de Flamsteed.

A medida que terminaron los ajetreados años de volver a acuñar y Newton pasó de curador a director de la Casa de la Moneda, sus visitas a la Torre se volvieron más raras, por lo general no más de una vez por semana. La casa donde se instaló Newton en Londres estaba situada lejos de la Torre, pero cerca del Tesoro, en Piccadilly, detrás de la iglesia de St. jacob En esta casa, Newton pronto tuvo una amante, su sobrina, la joven Catherine Barton, hija de la media hermana de Newton, Anna Smith, y del sacerdote Barton. La hermosa sobrina se convirtió en el centro de atención de la casa. Su admirador durante varios años fue Montagu, y hay razones para creer que hubo incluso un matrimonio secreto entre Montagu y Katerina. En 1717, después de la muerte de Montagu, Catherine se casó con John Conduitt, adjunto de Newton en la Casa de la Moneda y, después de su muerte, sucesor como director.

Existe una literatura bastante amplia sobre la relación entre Katherine Barton y Montague. Los investigadores que ignoraron gran parte del trabajo científico de Newton en el campo de la química y la óptica, con la mano ligera de Voltaire, con especial celo, abordaron el episodio Montagu-Catherine Barton, que tiene un significado sólo indirecto para la vida y obra de Newton. Tal reemplazo de la historia de la ciencia por crónicas escandalosas, por supuesto, hizo poco para transformar la historia de la ciencia en una ciencia.

Los ingresos de Newton en su nuevo puesto alcanzaron, según Williamil, una cantidad muy impresionante, unas 2000 libras al año, y no es de extrañar que, con el estilo de vida modesto de Newton, dejara una gran herencia monetaria, unas 32 000 libras. En comparación con el presupuesto de Cambridge, los ingresos de Newton en Londres aumentaron unas 10 veces.

Con el traslado a Londres, Newton no pudo desempeñar sus funciones de profesor en Cambridge durante varios años; así que en diciembre de 1701 tuvo que renunciar a su cátedra y membresía en el Trinity College. Por recomendación de Newton, la silla Lucas fue entregada al astrónomo Whiston. Dada la fama y la alta posición de Newton, la universidad lo eligió nuevamente como su representante en el parlamento. Este parlamento solo existió durante unos dos meses. Se disolvió después de la muerte del rey Guillermo III. En el nuevo parlamento, Newton mantuvo el mismo silencio que en el anterior. Sin embargo, en las elecciones al Parlamento de 1705 bajo la reina Ana, Newton no se negó a presentarse nuevamente como candidato a la Universidad de Cambridge. La situación política era tal que, aunque la reina contaba principalmente con el apoyo del partido Tory, sin embargo, para continuar la Guerra de Sucesión española con Francia, iniciada por William, el apoyo del partido Whig, al que pertenecía Newton, también se requería.

En abril de 1705, Newton llegó a Cambridge en parte en relación con las elecciones, en parte debido a la próxima visita a la universidad de la reina Ana. La reina llegó a Cambridge el 16 de abril. Su visita estuvo marcada por la elevación de Newton a la nobleza. Se puede señalar que tal atención, que era uno de los tipos de premios reales y que a menudo se prestaba a militares, funcionarios y figuras públicas, se le mostró al científico por primera vez. Según L. More, posteriormente solo el químico Davy recibió tal distinción en el mundo científico en Inglaterra, más de 100 años después de Newton.

El estado de ánimo alegre de Sir Isaac después de recibir la nobleza se vio empañado por la elección que tuvo lugar un mes después, el 17 de mayo. Ambos candidatos Whig, Newton y Godolphin, con gritos de "la Iglesia en peligro" fracasaron. Así terminó la carrera parlamentaria de Newton.

La Royal Society se convirtió naturalmente en el escenario de la actividad científica y social de Newton en Londres. En 1703, el 30 de noviembre, Newton fue elegido presidente de la Sociedad y permaneció así hasta el final de su vida, es decir, durante un cuarto de siglo. Uno de los primeros actos del nuevo presidente fue el obsequio a la Sociedad de un nuevo dispositivo de encendido por rayos solares, que consistía en una combinación de siete lentes. El dispositivo fue demostrado por Newton en varias reuniones de la Sociedad, y fue posible fundir metales y piezas de ladrillo rojo.

En 1705, el Príncipe Georg de Dinamarca fue elegido miembro de la Sociedad. En las condiciones de ese tiempo, este fue un evento importante para la Sociedad y una expresión del favor de la corte. El 7 de diciembre, el Príncipe asistió a una reunión de la Sociedad y prometió a Newton asumir los costos de la publicación de un gran catálogo de estrellas compilado por Flamsteed a partir de observaciones en el Observatorio de Greenwich en su calidad de "Astrónomo Real". La generosidad del príncipe, sin embargo, lo llevó a una dura confrontación con Flamsteed. Es necesario detenerse en la relación entre Newton y Flamsteed, que duró más de cincuenta años.

Flamsteed nació en Derby en 1646 y pronto se interesó por las observaciones e instrumentos astronómicos. Conoció a Newton y Barrow ya en 1670. Flamsteed comenzó a publicar datos astronómicos de sus propias observaciones en 1671. En 1673, publicó efemérides que contenían, en particular, una tabla de salida y puesta de la luna. A pedido de su patrón Jonah Moore, también calculó una tabla de tiempos para el paso de la Luna por este meridiano para el año en curso.

Moore vio en esto una notable coincidencia de los tiempos de paso con las horas de las mareas del mar. En este sentido, Moore se interesó por las observaciones astronómicas del rey Carlos II, le recomendó a Flamsteed, le consiguió el título de "astrónomo real" y un salario de 100 libras al año. Pronto siguió la orden real de construir un observatorio en Greenwich. En 1676, se creó sobre la base de los restos de antiguos edificios; costo de construcción 520 libras.

Moore, por cuenta propia, construyó un sextante de hierro para el observatorio, que entregó a Flamsteed con un par de horas y unos pocos micrómetros. Junto con los propios instrumentos del Astrónomo Real, esto constituía el equipo científico del observatorio. Flamsteed más tarde logró construir, con sus escasos medios, un cuadrante de pared todavía grande en el observatorio, con la ayuda de la cual se hicieron las mediciones más precisas. La exigua cantidad de dinero asignada por la tesorería para el mantenimiento del Observatorio de Greenwich nunca fue suficiente para las necesidades actuales, y al final el observatorio existió con los ingresos propios de Flamsteed como párroco y con una pequeña herencia que le dejó su padre.

Juan Flamsteed.
1646-1719

Flamsteed era un excelente observador, un meticuloso sistematizador, libre de la hipnosis de las teorías preconcebidas y, al parecer, incluso un pobre juez de tales teorías. Del orden del archivo sobreviviente de Flamsteed, de las notas cuidadosas en cada carta recibida y de los diarios, todavía se puede tener una idea de la precisión y sistematicidad de Flamsteed.

Se dice que Newton conoció a Flamsteed ya en 1670; en 1680 se inició entre ellos una correspondencia sobre el gran cometa de 1680, que, como siempre, despertó la atención y la curiosidad general. Tras dos apariciones distantes de cometas, Flamsteed concluyó a partir de sus observaciones que, de hecho, el cometa era el mismo en ambos casos. Newton y otros astrónomos argumentaron que los cometas eran diferentes y, como se puede ver en la correspondencia, Newton fue obstinado en su afirmación, pero Flamsteed no cedió, sintiendo debajo de él un sólido apoyo de observaciones precisas. Este fue el comienzo de un desacuerdo entre Newton y el Astronomer Royal. Más tarde, en 1685, cuando maduraron los pensamientos de Newton en el campo de la mecánica y la gravitación y aplicó la doctrina de la gravitación también para explicar el movimiento de los cometas, estuvo de acuerdo con la opinión de Flamsteed, que admitió en la primera edición de los Principia.

La ayuda de Flamsteed se volvió especialmente necesaria para Newton tan pronto como comenzó a crear una teoría más precisa del movimiento de la luna, es decir, después de la primera edición de "Comienzos", en 1687. Se inició la correspondencia sobre este tema, que duró hasta mediados de 1692, y luego se interrumpió durante casi un año y medio, posiblemente debido a la enfermedad mental de Newton, de la que hablamos más arriba. Según una entrada en el diario de Flamsteed, en septiembre de 1694, Flamsteed le dio a Newton cifras relacionadas con 150 posiciones de la luna. En una carta a Flamsteed fechada el 7 de octubre de 1694, Newton escribe que comparó las observaciones con la teoría y encontró un acuerdo bastante bueno.

Halley, un amigo de Newton y el primer editor de Principia, a menudo sirvió como intermediario en las relaciones de Newton con Flamsteed. Halley, según Flamsteed, era secular, depravada, insincera y "demasiado librepensador" hombre, o, simplemente, un ateo. Enfermo, incrédulo y muy religioso Flamsteed Halley, por supuesto, no pudo complacer. La mediación de Halley fue una de las principales razones del agravamiento de las relaciones entre Newton y Flamsteed. Por lo tanto, la carta de respuesta de Flamsteed del 11 de octubre contiene, en primer lugar, varias quejas contra Halley (incluido el temor a un posible plagio).

Las cartas de Newton a Flamsteed durante este período son de gran interés científico para la astronomía. Informan de forma concisa la teoría de la refracción atmosférica astronómica, que ya se mencionó anteriormente, y deducen teóricamente la necesidad de una "desigualdad paraláctica" en el movimiento de la Luna, llamada así porque depende en parte del ángulo en el que un observador solar vería la órbita lunar. El corresponsal de Newton sin duda no entendió mucho en las cartas, especialmente porque Newton se expresó de manera concisa y poco clara. No fue hasta el siglo XIX que la correspondencia de Flamsteed, encontrada en un ático de Londres y publicada en 1835 por el Almirantazgo inglés bajo la dirección del vicepresidente de la Royal Astronomical Society of Bali, estuvo destinada a apreciar el contenido científico de estas cartas. .

Al entregar material de observación astronómica a pedido de Newton, Flamsteed se ofendió por el tono hostil de las cartas de Newton:

"Estoy de acuerdo, el escribio, ese alambre es más valioso que el oro del que está hecho. Yo, sin embargo, recogí este oro, lo refiné y lo lavé, y no me atrevo a pensar que valoras un poco mi ayuda solo porque la recibiste tan fácilmente.

"Escuché por casualidad acerca de una carta tuya a Wallis, destinada a ser publicada, en la que escribes sobre mi trabajo sobre la teoría de la luna. Me preocupaba que se estuviera informando públicamente algo que tal vez nunca esté maduro para el público y respecto de las cuales tal vez nunca publique ningún trabajo, no me gusta publicar en ninguna ocasión, y más entrar en disputas sobre temas matemáticos con extraños: también me disgusta la posible sospecha de los ciudadanos de que estoy perdiendo el tiempo, lo cual Debería dedicarme a los asuntos reales, a otros asuntos".

"Me sorprendió tal propuesta: su carácter me era conocido antes, y siempre lo consideré astuto, orgulloso, extremadamente tacaño con los elogios e intolerante a la contradicción".

El príncipe propuso una comisión presidida por Newton para supervisar la impresión. La comisión visitó Flamsteed y aprobó la impresión de todas las observaciones con dos catálogos de estrellas fijas (alrededor de 1200 hojas en total).

Pronto, sin embargo, comenzaron las fricciones entre la comisión y el autor. La Comisión actuó como si sus miembros fueran los autores del catálogo. Flamsteed llenó sus cartas y diarios con quejas sobre la impresión ilegal de su Historia Coelestis. Sin embargo, en diciembre de 1707 se imprimieron las hojas del primer volumen. Más tarde, sin embargo, comenzaron las disputas sobre el contenido del segundo volumen y sobre la revisión del autor. En 1707 murió el príncipe y la cuestión de la financiación del segundo volumen no quedó clara hasta 1710.

Newton finalmente obtuvo el consentimiento de la Reina para continuar publicando. Al mismo tiempo, la Reina aprobó una comisión de la Royal Society, presidida por Newton, para asistir y monitorear el Observatorio de Greenwich. Con la relación que existía entre Flamsteed y Newton, este encargo supuso un nuevo golpe para el Astrónomo Real. Pidió sin éxito a la Reina que aboliera la comisión.

Flamsteed demostró tener razón en sus dudas sobre la comisión; este último comenzó a hacerle exigencias irrazonables y humillantes. El 11 de octubre de 1711, recibió una oferta de Newton para asistir a una reunión del Consejo para informar sobre el estado de los instrumentos del observatorio y su idoneidad para la observación, aunque, por supuesto, el estado de los instrumentos era bien conocido por Newton, y algunos de ellos eran propiedad de Flamsteed. Flamsteed describe esta vergonzosa reunión así:

"Fui llamado a un comité en el que, además de él,(es decir, Newton) sólo había dos médicos (el Dr. Slon y otro, tan poco hábil como él). El presidente se emocionó mucho y se emocionó completamente indecentemente. Sin embargo, decidí ignorar a sus ladrones y le señalé que todos los instrumentos del observatorio eran míos. Esto lo molestó, ya que tenía una carta del secretario de Estado nombrándolos curadores del observatorio; dijo que no tendría observatorio ni instrumentos. Entonces comencé a quejarme de que Raymar estaba imprimiendo mi catálogo.(Halley) sin mi conocimiento, y que los frutos de mi trabajo me han sido robados. Al mismo tiempo, se puso furioso y me llamó todo tipo de malas palabras, un cachorro, etc., que se le ocurrieron. Le dije que necesitaba refrenar su pasión y controlarse.

La publicación del libro de Flamsteed, a su vez, estuvo acompañada de nuevos escándalos y rencillas. Flamsteed, en particular, acusó a Newton de haber roto arbitrariamente el sello de un paquete con un catálogo de estrellas fijas.

El editor de "Historia Coelestis" en realidad se convirtió en Halley; su edición apareció en 1712. Flamsteed recibió 300 copias de esta edición y las quemó. Por su parte, hizo una nueva copia de su catálogo ampliado, pero murió en 1720 antes de poder completar el segundo volumen.

Durante la disputa con Leibniz, los oponentes de Newton utilizaron los incidentes de Flamsteed para difamar a Newton. El destino de los biógrafos, que sólo se han encontrado con episodios individuales, además, iluminados unilateralmente, es mirarlos a través de una lupa y hacer generalizaciones bastante arbitrarias. En cualquier caso, en las tres disputas sensacionales de Newton -con Hooke, Leibniz y Flamsteed- se manifiestan su morboso orgullo, susceptibilidad y dominio.

Sin embargo, la relación en las tres disputas fue significativamente diferente.

Clásicamente preciso tanto en teoría como en experimentación, el genio de Newton en peleas con Hooke se opone a la naturaleza "romántica", desequilibrada, pero muy talentosa de Hooke, un excelente experimentador, escritor de hipótesis ingeniosas pero cualitativas.

En disputa con Leibniz, el carácter cerrado, concentrado, poco comunicativo y testarudo de Newton choca con el laico, sociable, amoroso ruido y gloria exterior, sumamente polifacético de Leibniz. La lucha es de talentos, la lucha es espontánea y sin sentido, suscitada por las inyecciones de los pigmeos.

Las peleas con Flamsteed son un típico enfrentamiento Faust-Wagner, donde el genio se opone a la paciencia. El mismo Newton identificó el genio científico con la paciencia del pensamiento enfocado en una sola dirección. Esto no es justo. El mismo pensamiento científico, que surge inesperadamente en una mente brillante, puede ser profundamente diferente de la paciencia ante la visión de una manzana que cae.

Newton combinó la intuición de Hooke con la paciencia, precisión y cautela de las observaciones de Flamsteed y el amplio pensamiento sintetizador de Leibniz.

Es difícil comparar el trabajo científico de Newton en Londres con su trabajo en el Trinity College. El extraordinario aumento de las fuerzas creativas se desvaneció hace mucho tiempo, comenzaron los años de resumen. En 1704, después de la muerte de Hooke, Newton finalmente publicó Óptica, compuesto casi en su totalidad por material escrito muchos años antes.

En 1701, Newton publicó en Philosophical Transactions, sin firmar, unas memorias pequeñas pero significativas, On the Scale of Degrees of Heat and Cold. En esencia, la historia de la teoría del calor puede comenzar con estas memorias, ya que lo que se hizo antes que él en esta área de la física solo tenía un significado episódico. Newton hace una tabla para "grados iguales de calor"(grados de temperatura) de varios cuerpos bajo diversas condiciones. La temperatura de fusión de la nieve se considera cero, la temperatura del agua hirviendo es igual a 34 partes, en otras palabras, un grado Celsius es igual a 0,34 grados Newton. Las mediciones se realizaron en parte con un termómetro con aceite de linaza, en parte a partir de la observación del enfriamiento del hierro al rojo vivo:

"Para- Newton escribe, - el calor que el hierro calentado comunica en un momento dado a los cuerpos fríos adyacentes a él, es decir, el calor que el hierro pierde en un tiempo dado es proporcional a todo el calor del hierro; por lo tanto, si los tiempos de enfriamiento se toman iguales, entonces los calores estarán en progresión geométrica y se pueden encontrar fácilmente a partir de una tabla de logaritmos.

Newton simultáneamente da cifras para la expansión térmica volumétrica del aceite de linaza, y para el intervalo de 0 a 100 ° (Celsius), el coeficiente de expansión tiene un valor de 0,000725.

De esta breve memoria queda claro que Newton comenzó la investigación experimental en el campo de los fenómenos térmicos, aplicando aquí, fiel a su costumbre, mediciones cuantitativas precisas. El uso del ingenioso método de medir la temperatura a partir de la velocidad de enfriamiento es una clara indicación de lo que podría esperarse de Newton en el campo del calor, si tuviera tiempo de estudiarlo más a fondo. Hay razones para creer que los experimentos de temperatura de Newton fueron realizados por él ya en 1693 en Cambridge.

Mucho trabajo requirió de Newton la reedición de los Principia, que comenzó en la primavera de 1709. La primera edición se agotó hace mucho tiempo. La disputa con Leibniz sobre la prioridad del descubrimiento del análisis infinitesimal estuvo acompañada de varios ataques a los Principia por parte del partido de Leibniz. La mayor hostilidad fue causada por la forma de introducción y presentación de la ley de la gravitación universal en los "Comienzos". Newton fue acusado de introducir propiedades incomprensibles de la materia, la acción a distancia, en lugar de la perfectamente clara acción cartesiana por contacto. Leibniz reprochó a Newton su casi impiedad; Según Leibniz, Dios en la filosofía de Newton era sólo un creador que no interfería más en la máquina del mundo. Incluso personas como Huygens no entendieron los Principia, su construcción, estilo, método e invencibilidad. Además, era necesario publicar una teoría corregida del movimiento de la luna.

Newton en 1709 ya tenía 67 años; entendió que para la nueva edición de los Principia necesitaba un buen ayudante. Por recomendación del maestro del Trinity College Bentley, invitó para este fin a un joven profesor de Cambridge, de 27 años, el matemático Coats. La selección fue excelente; más tarde, cuando Coates murió inesperadamente a la edad de 34 años, Newton dijo con tristeza: "Si el Sr. Coates estuviera vivo, todavía aprenderíamos algo".

Newton tenía la intención de revisar la primera edición de los Principia, corregir los errores, compilar un prefacio y así completar el trabajo, instruyendo a Kots para que leyera las pruebas. En realidad, el trabajo resultó bastante diferente. Kots resultó ser no sólo un revisor erudito, sino también un crítico sumamente atento que trabajó él mismo con gran esfuerzo e hizo trabajar también al viejo Newton. Prueba de este trabajo de Newton y Coates fue una gran correspondencia entre ellos, publicada por Edleston y que representaba un interés científico e histórico muy grande.

Newton inicialmente trató de resistir:

"Gracias, - el escribio, - por dos correcciones a la cuestión de las cuadraturas. Pero no me gustaría que te molestaras en revisar todas las pruebas contenidas en los Elementos... Es imposible imprimir un libro sin dejar algunos errores en él.

Sin embargo, se encontraron dificultades significativamente mayores en la segunda y, especialmente, en la tercera parte. Kots notó el error e incluso la inexactitud de algunas de las demostraciones de la segunda parte sobre el movimiento de los cuerpos en medios resistentes. Por ejemplo, Newton cometió un error en la primera edición de los Principia, afirmando que un chorro de agua de un agujero en un recipiente se eleva a la mitad de la altura del nivel del líquido en el recipiente, lo que se descubrió durante una verificación experimental en la Royal Society en 1691. Coates, llamando la atención de Newton sobre esto, obligó al anciano a experimentar, y Newton hizo un importante descubrimiento hidrodinámico de la compresión del chorro ( vena contracta) al salir. Este fenómeno explicaba la discrepancia entre experimento y cálculo.

Kots, con el consentimiento de Newton, tuvo que cambiar páginas enteras en la segunda parte del libro. A veces, Kots se equivocaba y Newton lo corregía a su vez.

La correspondencia tuvo una pausa bastante larga, desde septiembre de 1711 hasta febrero de 1712, debido a que Newton estaba distraído por disputas con Flamsteed y Leibniz. Se resumió con respecto a la tercera parte más difícil de los "Principios", donde se tratan cuestiones fundamentales importantes sobre la naturaleza de la gravedad, sobre fuerzas y masas, sobre métodos de investigación científica, etc. Participación de Kotes en la edición de esta parte de la segunda edición de los "Principios" es muy grande. Biot, analizando la correspondencia de Newton con Coates, escribe:

"Es difícil imaginar cuánta preocupación y trabajo tuvo Kots en discutir, verificar, corregir y conciliar los cálculos numéricos recogidos en el tercer libro. Su actividad, sin embargo, no se limita a estos tediosos detalles. Analiza la base y la forma de cada oración, detecta ambigüedad y contradicciones, acusa de errores, y repetidamente el maestro se ve obligado a admitir sus errores.

El libro se imprimió por completo en marzo de 1713, pero aún no había un prefacio al que, dadas las circunstancias, se le dio gran importancia. Newton, a través de Bentley, invitó a Kots a escribir un prefacio. A este respecto, se inició una nueva correspondencia con Newton, que reveló, entre otras cosas, que el talentoso alumno de Newton no estaba muy seguro de la validez universal de la ley de igualdad de acción y reacción. Kots pensó que solo se podía hablar de la gravitación del planeta hacia el Sol, ¡pero no hacia atrás! Al mismo tiempo, Coates estaba tan seguro de que tenía razón que sugirió que Newton añadiera un nuevo párrafo a los "Principios" o, al menos, ¡haciera una corrección en la lista de errores tipográficos! Newton no se enojó esta vez y lo convenció del error con ejemplos simples. Este episodio muestra con especial claridad la extraordinaria profundidad de los "Principios" y las leyes formuladas por Newton; incluso para los estudiantes más cercanos y talentosos de Newton, gran parte de los Principia era incomprensible.

Acalorado e ingenioso, el prefacio de Kotes contiene una apología del newtonianismo y un derrocamiento de los torbellinos de las mónadas de Descartes y Leibniz, pero está lejos del estilo majestuoso y siempre sereno del autor de los Principia.

En junio de 1713, se publicó la segunda edición de los Principia y Newton entregó una copia a la reina Ana.

La correspondencia de Newton con Coates sigue siendo un monumento notable a la historia del surgimiento del gran libro y, al mismo tiempo, un ejemplo instructivo de cooperación científica genuina entre las generaciones más viejas y más jóvenes.

Arroz. 19 Catedral de St. Paul, construido por Fellow of the Royal Society Wren (Christopher Wren)

En julio de 1710, Newton hizo experimentos en esta catedral, dejando caer dos bolas desde la cúpula: una llena de mercurio y la otra vacía (ver "Comienzos", libro 2).

La foto de arriba fue tomada en 1941. Como resultado del brutal bombardeo aéreo de los aviones nazis, el barrio cercano a la catedral fue destruido y se abrió una vista inusual del esbelto edificio de Wren.

25.12.2019 a las 14:06 · VeraSchegoleva · 60

Sir Isaac Newton nació el 4 de enero de 1643 en Lincolnshire, Reino Unido. Este hombre asombroso fue físico, filósofo, inventor, alquimista y matemático. Newton fue el autor del libro. Philosophiae Naturalis Princiiaathematica, mejor conocido como principios, en el que describió la ley de la gravitación universal y sentó las bases de la mecánica clásica a través de las leyes que llevan su nombre.

Entre sus otros descubrimientos científicos se encuentran trabajos sobre la naturaleza de la luz y la óptica (presentados principalmente en su obra "Óptica" y " Desarrollo del cálculo matemático“). Newton fue el primero en demostrar que las leyes de la naturaleza que rigen el movimiento y las leyes que rigen el movimiento de los cuerpos celestes son las mismas. A menudo se le llama el científico más grande de todos los tiempos y pueblos, y su trabajo es la culminación de la revolución científica.

Traemos a su atención una lista de 10 datos interesantes sobre Isaac Newton: una biografía del científico e historias de su vida y actividades científicas. Grandes descubrimientos de un talentoso inventor.

10. Nacido prematuramente

Isaac Newton nació el 4 de enero del calendario gregoriano (que fue introducido por Inglaterra algún tiempo después que otros países) unas 13 semanas antes de lo esperado. De niño, era demasiado pequeño, por lo que no pudo sobrevivir. Necesitaba demasiados cuidados, y por eso se convirtió en una persona especial.

Siendo propenso a las enfermedades, pasó la mayor parte de su infancia en casa, pero esto lo motivó a desarrollar su intelecto y realizar sus investigaciones científicas.

9. La anécdota de cómo la manzana cayó sobre la cabeza de Newton en realidad nunca sucedió.

Todos sabemos leyenda de que Newton estaba acostado debajo de un manzano cuando una de las frutas cayó del árbol y lo golpeó en la cabeza, iluminando al científico y motivándolo a desarrollar una teoría sobre la fuerza de gravedad de la Tierra. Tal historia es solo la fantasía de alguien y no tiene nada que ver con lo que sucedió en la realidad.

Newton notó que vio cómo una manzana caía por su ventana, pero antes ya había considerado la posibilidad de crear un elemento que llevara a cabo tal interacción entre objetos. La formulación de la ley de la gravitación universal no podía ser un hecho fortuito, ya que llevó mucho tiempo y esfuerzo implementarla.

8. El científico tartamudeó

Quizás esto se debió a su difícil infancia, pero se sabe con certeza que Newton desarrolló un tartamudeo que lo acompañó durante la mayor parte de su vida.. Ninguno de sus contemporáneos lo condenó por esta característica, y no afectó su comunicación con la gente y su posición en la sociedad.

7. Creía en su misión excepcional

Newton era un hombre muy religioso, literalmente obsesionado con los textos bíblicos. Hay una versión de que fue precisamente por su ardiente fe en Dios que el científico se convirtió en miembro de la Sociedad Masónica. Estudió profundamente el Evangelio y escribió mucho sobre este tema. Incluso calculó la fecha exacta de la muerte de Jesucristo (3 de abril). Según Isaac y su análisis de la Biblia, el Juicio Final llegará en 2060. El erudito también pensó que Dios lo había elegido directamente para interpretar un libro religioso..

6. El perro arruinó 20 años de trabajo

Esta es la mitad de la verdad, que no se puede verificar con fuentes confiables. Mientras unos afirman que Newton tenía un perro, otros dicen que el animal entró por la ventana y dejó caer una vela encendida que quemó por completo su laboratorio, destruyendo 20 años de investigación que el científico tenía guardados en esta sala.

5. Se le ocurrió una forma de contrarrestar a los falsificadores

En la época de Newton, el valor de las monedas era igual a la cantidad de metal precioso que contenían. Debido a esto, hubo un problema grave: los estafadores cortaron pequeños fragmentos de metal de los bordes para hacer nuevas monedas con ellos.

Isaac Newton encontró la salida a esta situación. Su consejo a las autoridades fue muy simple: haga pequeñas líneas en los bordes de las monedas, por lo que los bordes cortados llamarán la atención de inmediato. Esta parte de las monedas se procesa de la misma forma en la actualidad y se denomina canto.

4. Era un alquimista

La alquimia es una pseudociencia practicada principalmente en el mundo oriental y se centra en la purificación y refinamiento de objetos a través de diversos procesos químicos.

Aunque el nombre de Newton está asociado a la ciencia oficial como la física, en un principio experimentando con la naturaleza, el inglés intentó crear oro a partir de otros materiales, y aunque escribió varios libros sobre el tema, ninguno de ellos fue publicado, ya que en ese momento era ilegal crear plata y oro usando la alquimia.

3. Murió virgen

Quizá este sea uno de los datos menos significativos frente al impagable legado científico de Newton, pero hay sospechas de que debido a sus hábitos extraños, obsesión por las ideas diversas y excentricidad nunca ha tenido una relación romántica o sexual con otras mujeres.

No se casó y los historiadores no tienen datos fiables sobre las aventuras amorosas de Isaac Newton. Quizás esto se deba a su ardiente religiosidad. También es probable que su pasión por la ciencia y la búsqueda de la verdad absorbieran todo el tiempo del científico, y no le quedara tiempo ni energía para la vida personal.

Además, los historiadores y biógrafos tienen la teoría de que el científico, por su actitud celosa hacia la religión, consideraba de base las relaciones carnales, interfiriendo con el desarrollo intelectual. Se sabe que en su juventud tuvo tiernos sentimientos por su amiga de la infancia y vecina, con quien mantuvo cálidas relaciones hasta el final de su vida e incluso en ocasiones la ayudaba con dinero.

2. Siempre ha sido una persona extraña

Hay un misterio inevitable en las grandes mentes de la historia. Estamos tratando de entenderlos para que podamos tener una idea de cómo se volvieron tan geniales. Pensamos que si los entendemos, seremos como ellos, pero la verdad es que estamos lejos de eso.

Según otro eminente científico moderno, Carl Sagan, Newton “ preocupado por asuntos insignificantes como el conocimiento, como si la luz es una sustancia o un accidente“, pero estas son solo pequeñas ilustraciones de la extraña personalidad de un físico. Isaac realizó peligrosos experimentos en su propio cuerpo para satisfacer su curiosidad, y sus obsesiones asustaron a quienes lo rodeaban.

Al mismo tiempo, el científico tenía un carácter muy pendenciero. No profundizaremos en la historia completa de sus muchas peleas, pero Newton logró arruinar las relaciones con toda una galaxia de contemporáneos famosos y respetados: desde Leibniz hasta Robert Hooke. Dicen que fue gracias a los esfuerzos del físico que, tras la muerte de este último, se destruyó su único retrato de por vida, por lo que hasta el día de hoy no sabemos cómo era este destacado científico. Una vez que Newton logró entrar en conflicto abierto con el rey James II.

Y esto es lo que el mismo Isaac Newton pensó de sí mismo, quien, a juzgar por la inscripción en su monumento en el Trinity College, “ superó la mente de todas las personas que viven en la Tierra»: « No tengo idea de cómo me percibe el mundo, pero para mí mismo me imagino solo un niño jugando a la orilla del mar, que se divierte encontrando a veces una piedrecita más colorida que otras, o una concha interesante, mientras el vasto y vasto océano de la verdad se extiende frente a mí, permaneciendo imperturbable».

1. Miembro de la Cámara de los Lores

Como miembro de la Cámara de los Lores durante mucho tiempo de su vida, Newton siempre asistía a sus reuniones, pero durante este tiempo nunca pronunció un discurso. La única vez que tomó la palabra, el científico solo pidió cerrar la ventana para que no hubiera corrientes de aire.

Elección de los lectores:

Qué más ver:

HISTORIA ECONÓMICA

UDC 330.8+336.02 DOI: 10.24411/2071-6435-2018-10022

Isaac Newton como funcionario financiero

Este artículo examina las actividades de Isaac Newton como funcionario financiero del gobierno, primero como Guardián Real de la Casa de la Moneda de Inglaterra y luego como Director de la Casa de la Moneda. Se muestra que Newton reformó el sistema monetario de Inglaterra en tres direcciones: llevó a cabo con éxito la Gran Reconversión, propuso un sistema estándar bimetálico en lugar del patrón plata que existía antes que él y cambió la naturaleza de los acuerdos financieros dentro del país. Por separado, se mencionan las actividades de Newton como fiscal jefe de la corona para delitos financieros.

Newton vio la principal amenaza para las finanzas de Inglaterra en la emisión de dinero sin borde corrugado, lo que abrió el camino para la actividad de los falsificadores. Se muestra que en el año de su nombramiento para un cargo en la Casa de la Moneda (en 1696), Newton insistió de inmediato en que todas las monedas de plata cortadas fueran retiradas de la circulación y reemplazadas por una nueva, acuñada en máquinas de acuerdo con patrones innovadores utilizando un canteado muy complejo en el canto, dicho canto era muy difícil de forjar en talleres subterráneos, por lo que el recorte se hizo casi imposible. Esta medida contribuyó a la estabilización de la situación con el dinero de plata en Inglaterra.

Palabras clave: Newton, Casa de la Moneda, Banco de Inglaterra, Inglaterra, Tesoro, libra esterlina, teoría monetaria, economía política, patrón oro, patrón plata, patrón bimetálico, Montagu, Great Recoinage, acuñación, moneda metálica, monedas

KS Sharov

¿Quién es este Newton tuyo? Es sastre, lanzador de hechizos y trabajador de la Casa de la Moneda. Su nombre es arrogancia y engaño.

Jonathan Swift

Introducción

Isaac Newton es un hombre que logró dejar una buena reputación y memoria durante siglos, no solo en las ciencias físicas y matemáticas, aunque la mayoría aún lo cree así. Además, era químico, historiador, lingüista, economista, jurista, teólogo de una hondura asombrosa, era un ingeniero destacado, dibujaba bien, hablaba latín y griego con fluidez, conocía bien el hebreo - Newton era un pensador universal como las grandes mentes de el Renacimiento. Así como es poco conocido de este lado, sobre Newton

© K. S. Sharov, 2018

prácticamente nadie habla de él como un estadista. No solo obtuvo el título de caballero: durante dos mandatos fue miembro de la Cámara de los Comunes, 30 años del Royal Warden (English the Warden), y más tarde el jefe (English the Master) de la Casa de la Moneda de Inglaterra (English the Royal Mint of England), así como el Fiscal Jefe de la Corona para delitos financieros.

El intercambio oficial de documentos entre Isaac Newton y la Cámara de la Casa de la Moneda en el Tesoro se ha resumido en parte en Boletines de Documentos del Tesoro. Algunos de ellos fueron publicados oficialmente de vez en cuando, por ejemplo, en el Informe del 21 de septiembre de 1717, en vida de Newton, en los documentos de la Cámara de los Comunes del 8 de marzo de 1813 y el 5 de marzo de 1830, o informalmente, como , por ejemplo, en los libros "Silver Pound de Dana Horton, Overstone's Collection of Treatises on Finance, London Political Economy Club's Selected Works on Finance, o Shaw's Selected Treatises and Papers. El material newtoniano relacionado con su trabajo en la Casa de la Moneda, después de su muerte en 1726, fue heredado por su sobrina Catherine Barton y su esposo John Conduitt, miembro de la Cámara de los Comunes y sucesor de Newton como Director de la Casa de la Moneda.

El propósito de este trabajo es arrojar luz sobre las actividades de Isaac Newton como funcionario financiero en Inglaterra, quien reformó el sistema monetario en tres sentidos: el hombre que llevó a cabo con éxito la Gran Reconvención, propuso el sistema estándar bimetálico y cambió la naturaleza de liquidaciones financieras dentro del país.

¿Por qué Newton terminó trabajando en la Casa de la Moneda?

Muchos están realmente interesados ​​en la pregunta, ¿por qué un científico, filósofo y teólogo trabajó durante una parte importante de su vida en una institución financiera y no en su laboratorio? La explicación de esto es la siguiente.

Durante mucho tiempo, Newton parece haber sido completamente ignorado por la atención que merece tanto de los monarcas como de sus gobiernos. Como estudiante, Newton apenas sobrevivía a pan y agua, y su madre tenía que enviarle dinero para la comida. No olvidemos que en el Trinity College estudió en derecho de una "beca" (inglés sizar), es decir, la universidad pagó su educación como un joven extremadamente talentoso y prometedor, que a cambio no solo debería recibir excelentes calificaciones, pero también a veces hacen el trabajo más básico: lavar pisos, lavar platos, cortar el césped y atender a estudiantes ricos.

Al regresar a Cambridge desde su hogar natal en Lincolnshire después del estallido de la peste de 1665-1667, Newton se convirtió en miembro del Trinity College (investigador), recibiendo 60 libras esterlinas al año, alojamiento gratuito en una casa pequeña y pensión gratuita en el colega. Como profesor de matemáticas de Luke-Sian, recibió 100 libras esterlinas al año. Así, antes de la muerte de su madre en 1679, los ingresos de Newton no eran una cantidad muy lujosa de 160 libras esterlinas anuales, de las cuales

era pagar un poco más del 40% de impuestos. Teniendo en cuenta que la libra esterlina se ha devaluado en un factor de aproximadamente 350 desde 1670 hasta la actualidad, los ingresos de Newton en precios modernos, netos de impuestos, eran de unas 2.800 libras esterlinas al mes. ¿Es mucho o poco? Deje que el lector decida por sí mismo; si se considera que el colegio pagó alojamiento y manutención, parece no estar mal, pero por “poseer una mente divina”, como le llamaron muchos contemporáneos, probablemente no tanto.

Los monarcas y sus gobiernos no hicieron absolutamente nada para agradecer económicamente al gran científico. El único "favor" que recibió Newton de Carlos II fue el permiso para ser profesor en Cambridge sin la obligación de tomar las órdenes sagradas. James II en un momento incluso quiso someter a Newton a la desgracia pública, una especie de ejecución civil, y expulsarlo de la Universidad de Cambridge, junto con una serie de otros profesores de Cambridge, por su oposición a la orden real de aceptar a un monje católico en su rangos En 1688 triunfó la Revolución Gloriosa, pero a pesar de que Newton la apoyó activamente, el nuevo gobierno siguió ignorándolo. La reina María no quería conocer a la Royal Society ni a sus miembros, y el rey Guillermo pasaba demasiado tiempo en el extranjero, al frente de los ejércitos británicos en la Guerra de los Nueve Años. Aunque el hermano de Huygens, Constantine Huygens, tutor del rey Guillermo, le presentó a Newton y lo elogió de todas las formas posibles, la presentación siguió siendo solo una formalidad durante muchos años.

Surgió una situación que, lamentablemente, no es infrecuente entre las personas talentosas: todo el país elogió a Newton como "el más grande de los genios", "el más inteligente de todos los vivos", "que posee una mente cercana a la divina", pero el "más grande "Él mismo tuvo que llevar una vida bastante modesta en una pequeña casa de Cambridge con un ingreso de 160 libras esterlinas al año, de las cuales, como señaló el propio Newton, después de pagar impuestos a la corona, a veces más de la mitad se gastó en equipos científicos, productos químicos y libros. Entonces, como vemos, Newton a veces tenía que vivir con 1-2 chelines al día, es decir, en precios modernos, alrededor de 500-1000 libras esterlinas al mes. Newton no recibió ni un centavo de la Royal Society; incluso su obra principal, Los principios matemáticos de la filosofía natural, no se publicó a expensas de la Sociedad, que, en lugar del libro de Newton, patrocinó la publicación de un nuevo atlas de peces, sino a expensas personales del astrónomo Edmond Halley. quien recibió una importante herencia de su padre y una fábrica de jabón. Al final, para ahorrar dinero, Newton incluso rechazó los servicios de un ama de llaves y le dio este papel a su sobrina Catherine Barton sin ningún pago.

Newton tenía 54 años, y aunque sus compañeros de clase, mucho menos dotados que él, ya estaban prácticamente todos destinados a altos cargos en la iglesia o en el servicio público, seguía sin ningún reconocimiento nacional.

En algún momento, John Locke, un amigo cercano de Newton, logró terminar-

El nombramiento de Xia Newton para el puesto de rector del King's College, Cambridge, pero el colegio se negó con el argumento de que el rector del colegio debería ser ordenado sacerdote. Otro buen amigo de Newton, Charles Montagu, también era miembro del Trinity College y presidente de la Royal Society, y Newton contó con su influencia para su ascenso al puesto honorífico. Sin embargo, sus esperanzas se vieron empañadas por un largo retraso. En una de sus cartas a Locke a principios de 1692, cuando Montagu, Lord Monmouth y Locke estaban haciendo todo lo posible para asegurar algún tipo de nombramiento público para un científico, el propio Newton escribió que estaba "totalmente convencido de que Montagu, por un viejo resentimiento, , que yo mismo había considerado olvidado durante mucho tiempo y pasado al pasado, actuó con engaño hacia mí.

Montagu, después de su nombramiento como Ministro de Hacienda en 1694, finalmente pudo resolver el problema. Previamente había consultado a Newton sobre el tema de la acuñación de dinero y aprovechó la oportunidad para aconsejar al rey Guillermo que nombrara a Newton para el cargo de Superintendente de la Royal Mint en 1696. Una carta a Montagu Newton, fechada el 19 de marzo de 1695, revela los detalles del nombramiento: “Estoy muy contento de poder darte por fin una buena prueba de mi amistad y demostrarte el respeto que el rey tiene por tus virtudes. El Sr. Overton, Superintendente de la Casa de la Moneda, fue transferido al puesto de uno de los Comisionados de Aduanas, y el Rey me prometió nombrar al Sr. Newton Superintendente de la Casa de la Moneda. Este puesto es el más adecuado para usted, es una de las personas principales en la Casa de la Moneda, y vale la pena tener en cuenta que los ingresos anuales serán de quinientos o seiscientos, y que este puesto no requerirá mucho tiempo y esfuerzo por parte de tú, puedes gastar tanta fuerza como quieras. Me gustaría que vinieras urgentemente, y mientras tanto me ocuparé de tu cita... Déjame encontrarte tan pronto como llegues a la ciudad para llevarte al palacio a besar la mano del rey.

Algunas personas envidiosas dijeron que Montagu era el patrocinio de Newton debido a una historia de amor que duró algún tiempo entre Montagu y la sobrina de Newton. Creemos, con toda la justicia de afirmar este hecho, que en el momento de su nombramiento, Montagu no había mantenido relaciones con Catherine Barton durante mucho tiempo y, por lo tanto, difícilmente habría ayudado a Newton solo por estas consideraciones. Parece que aquí influyó la amistad de larga data de los dos estudiantes de Cambridge y una relación muy cercana, porque Montagu era el presidente de la Royal Society en esos años, y Newton era miembro de ella. Además, Montagu conocía muy bien las cualidades comerciales de Newton y su asombrosa eficiencia.

Casa de la Moneda de Su Majestad Real William

De todos modos, Montagu tenía razón en que los funcionarios de la Casa de la Moneda casi sin excepción en esos años recibieron un salario de la corona a cambio de nada: los puestos de altos funcionarios de la Casa de la Moneda, incluido el puesto de la Corona.

el cuidador izquierdo, al que se nombró Newton, se consideraban sinecuras. Parece que, en parte debido a esto, las finanzas de Inglaterra cayeron en un estado muy deplorable hacia fines del siglo XVII.

En esos años, el Banco de Inglaterra era una "chica inmadura": se creó solo en 1694 y solo se dedicaba a subsidiar a la corona para continuar la guerra con Francia, y el verdadero regulador financiero era la Casa de la Moneda, que estaba ubicada en el Royal Tower y era una división del Tesoro, o "Cámara del tablero de ajedrez" (eng. the Exchequer), que estaba encabezada por Charles Montagu en el momento del nombramiento de Newton. Casi todas las funciones del banco central fueron entonces asignadas a la Casa de la Moneda: mantener el tipo de cambio de la moneda nacional, regular la cantidad de dinero en circulación, emitir dinero nuevo, retirar dinero viejo de la circulación, controlar la inflación, liquidaciones en efectivo con los bancos.

En 1662, después de que fracasaran los intentos anteriores de introducir monedas mecánicas en Gran Bretaña, Carlos II emitió un decreto después de la Restauración para equipar la Casa de la Moneda con toda la maquinaria necesaria. A pesar de la introducción de nuevas monedas acuñadas a máquina, así como monedas antiguas hechas a mano, comenzaron a sufrir mucho por la falsificación y el recorte. Para combatir esto, algunas monedas de la época de Carlos tenían el texto en latín "Decus et tutamen" (en latín, decoración y protección) añadido a lo largo del borde.

Después de la Revolución Gloriosa de 1688, el Parlamento tomó el control de la Casa de la Moneda de la Corona, que desde entonces ha actuado como un regulador financiero independiente de Inglaterra, acuñando dinero en nombre del gobierno pero sin responder directamente ante el monarca.

Newton: nueva posición - nuevas oportunidades

Montagu estaba algo equivocado sobre el salario del Royal Warden of the Mint. Pocos meses después de su nombramiento, Newton, no tanto por codicia como por ambición herida, escribió a Hacienda una petición para restaurar la supremacía del Alcaide Real, quien durante cuarenta años desde la era de Carlos II no fue el principal oficial de la Casa de la Moneda. Además de quejarse de que Newton no pudo hacer las reformas necesarias en la Casa de la Moneda en su puesto actual, también lamentó que su salario era de solo 400 libras esterlinas al año y que ahora, a diferencia de Cambridge, tenía que pagar una casa de unas libras esterlinas. 50 libras esterlinas al año como funcionario del gobierno para pagar un impuesto sobre la renta del 50 por ciento, y sus beneficios de combustible (carbón) del estado son solo 3 libras 12 chelines al año, y estas cantidades no son suficientes para mantenerlo en esta posición. Montagu fue inmediatamente a encontrarse con Newton, y por órdenes de los Lores del Tesoro del 16 de junio de 1696, se determinó que a Newton se le pagaría el mismo salario que al director de la Casa de la Moneda, es decir, 500 libras esterlinas al año. sin embargo, lo que es mucho más importante, fue

se hizo una reserva de que además de esta cantidad, al igual que el director, Newton podría recibir un cierto porcentaje de cada moneda acuñada.

A partir de ese momento, Newton comienza una era completamente diferente en términos financieros. Cabe señalar que los biógrafos del científico dan cifras completamente diferentes para el salario de Newton como director de la Casa de la Moneda, al rango al que ascendió Newton en 1699. Las cantidades varían fenomenalmente: de 1.000 a 5.000 libras esterlinas al año. En realidad, esto es una inexactitud. El salario de Newton como director era de 500 libras esterlinas al año (250 libras esterlinas en mano), y recibió todas las cantidades en exceso por el número de monedas acuñadas en las máquinas como porcentaje de su valor nominal. Dadas las cartas y documentos de los archivos newtonianos, y la cantidad y denominación del dinero acuñado, se puede estimar aproximadamente que los ingresos de Newton oscilaron entre 700 y 7000 libras esterlinas al año, con un promedio de alrededor de 4000 libras esterlinas (antes de impuestos). En precios modernos, esto es 1 millón 400 mil libras por año (lo que equivale aproximadamente al salario anual del director de un banco transnacional). Es sorprendente que los jefes anteriores de la Casa de la Moneda no superaran demasiado los límites salariales, lo que, probablemente, solo puede hablar de su pereza. Newton entendió muy bien que, según la orden de Hacienda, cuanto más trabaja, más gana.

Al mismo tiempo, Newton no solo nunca había estado en el extranjero en su vida, sino que prácticamente nunca se alejó del triángulo Londres - Cambridge - Woolsthorpe (su pequeña ciudad natal). Entonces, habiendo recibido la libertad financiera, finalmente pudo participar en el patrocinio a gran escala.

Se sabe que Newton no rechazó a casi nadie, incluso cuando era un mal estudiante. Ahora, después de que sus ingresos fueran significativos, se convirtió en patrocinador de la Royal Scientific Society, equipó con su propio dinero el Royal Observatory, una enorme biblioteca de la Royal Society, ayudó a todos los jóvenes científicos talentosos, emitiendo, como diríamos ahora, becas para la realización de sus trabajos filosóficos, teológicos y científicos, así como para la publicación de sus obras y la organización de laboratorios en todo el país, que incluso superó la generosidad de su amigo y mecenas Montague. Entre otras cosas, donó cantidades significativas a la Iglesia de Inglaterra, orfanatos y organizaciones para ayudar a las viudas indigentes. Y es absolutamente asombroso, a menudo le daba dinero a completos extraños simplemente porque se lo pedían.

gran acuñación

Aunque el cargo de Alcaide Real, así como el de Director de la Casa de la Moneda, eran sinecuras para los anteriores ocupantes, Newton se tomó su nombramiento más que en serio, de modo que Montagu ni siquiera sospechó lo equivocado que estaba cuando, en una carta a Newton, citada por yo justo arriba, dijo que

El robot no le quitará mucho tiempo y esfuerzo, solo exactamente lo que tendrá Newton después de su actividad científica.

En el momento del nombramiento de Newton, la libra como moneda nacional inglesa se había debilitado seriamente debido a la poda total (cortando parte de la moneda a lo largo del borde) y la falsificación durante la Guerra de los Nueve Años. En Inglaterra, en esos años, reinaba un fraude financiero desenfrenado. No se aplicó ningún patrón al borde de las monedas, y solo los perezosos no cortaron el borde de la moneda. Luego, las rebanadas de plata se vendían en el mercado negro a falsificadores o contrabandistas sospechosos. Los falsificadores los fundieron y "lanzaron" sus falsificaciones, y los contrabandistas vendieron lingotes de plata al continente y los vendieron a un precio por debajo del precio de mercado a los franceses, sus enemigos con quienes se estaba librando la guerra. La situación se vio agravada por el hecho de que a fines de siglo hubo un arbitraje de plata: en Inglaterra, la plata costaba menos que en París y Amsterdam. En consecuencia, el contrabando de este metal en lingotes hacia el continente se ha intensificado con el tiempo. Newton estimó que un año después de asumir el cargo, alrededor del 12% de todo el dinero de plata en circulación en Inglaterra era falso, y del resto de monedas de plata recortadas a escala nacional era alrededor del 48% de su peso total. Pensemos en ello: ¡más de la mitad del dinero fue robado de su estado por la gente de Inglaterra!

El gobierno de Stuart tomó ciertas medidas para emitir mejores monedas incluso antes de Newton, pero la emisión de nuevas monedas de plata era tan insignificante que la población simplemente la boicoteó: las nuevas monedas, que eran más difíciles de falsificar o cortar, se vendieron rápidamente a la clandestinidad en un precio ligeramente superior al valor nominal (el vendedor de ese dinero resultó tener ganancias), y los trabajadores clandestinos, después de fundir las nuevas monedas en lingotes, las exportaron al continente, donde las vendieron a granel de manera muy rentable para ellos. .

Además, se ha desarrollado una situación única, similar a la que no se puede encontrar en ningún país en ningún período histórico: en Inglaterra, a fines del siglo XVII, junto con las monedas de los Estuardo, se siguieron utilizando monedas viejas recortadas. . En los asentamientos domésticos, se podrían usar chatarra única como las monedas Plantagenet de la Guerra de los Cien Años y, a veces, incluso otras mucho más antiguas. ¡Qué no se podía encontrar en los bolsillos y carteras de aquella época! Para los cálculos se aceptaban monedas que se emitieran en cualquier momento sin limitación de la prescripción: se podía comprar un caballo en la feria por la acuñación de plata del jefe del imperio vikingo, Knut el Grande (siglo XI), y verduras en el mercado de monedas prácticamente gastadas de la época del rey Alfredo el Grande de Wessex (siglo IX) . Dos tercios de las monedas de plata en circulación en 1696 eran emisiones Tudor preisabelinas. Los numismáticos no estaban interesados ​​en absoluto en tales rarezas, cuyo valor de mercado, desde el punto de vista de una persona cuerda, debería haber sido simplemente colosal ya en la época de Newton. Y su costo era nominal. Un chelín del siglo IX pasó por 1 chelín del siglo XVII, y todo estaba terriblemente cortado y estropeado, las monedas no eran redondas.

forma sombría, pero completamente incomprensible después de todos los recortes, mordiscos, afilados y cortes de sierra.

Es difícil para nosotros ahora evaluar la escala total de esta desgracia. Para imaginar al menos un poco la situación con la moneda y los asentamientos dentro del país en Inglaterra a fines del siglo XVII, hagamos una analogía. Imaginemos que ahora, en Rusia en 2018, dos tercios del dinero en circulación son los rublos reales de Alejandro II, pero también las monedas de Alexei Mikhailovich, Iván el Terrible, y a veces los cálculos se realizan con la plata de Vladimir. Monomakh y de vez en cuando - Rurik y Oleg profético.

Por un lado, esto sugiere que en Inglaterra la tasa de inflación se mantuvo casi en cero durante muchos siglos, la libra no se devaluó y no hubo denominaciones oficiales durante 1000 años de su existencia. Esto hace que la libra sea única entre todas las demás monedas nacionales, para las cuales la inflación histórica fue significativa incluso en ausencia de papel moneda. Pero, por otro lado, la situación de caminar en Inglaterra como medio de cambio y compra no solo de dinero viejo, sino antiguo, era, por supuesto, anormal. Inglaterra no solo perdió casi todas las monedas antiguas, cuyo valor histórico y cultural no se puede sobrestimar, como resultado de este lío, también funcionó toda una industria criminal que amenazaba con destruir por completo tanto el sistema financiero de Inglaterra como su sistema internacional. autoridad.

No es exagerado decir que la situación con el dinero de plata se acercó a un verdadero desastre debido al fraude y la mala gestión del Tesoro durante la Restauración Estuardo, pero se salvó en muchos sentidos gracias a la intervención personal de Newton.

Newton quedó impresionado por el nivel de confusión y vacilación en el sector financiero y vio la principal amenaza para la economía del país en la emisión de dinero sin ranuras. Ya en 1696, inmediatamente insistió en que todas las monedas de plata cortadas se retiraran de la circulación y se reemplazaran por una nueva, acuñada en máquinas de acuerdo con patrones innovadores utilizando un canto muy complejo en el canto - tal canto era muy difícil de falsificar en talleres subterráneos , por lo que el corte se volvió prácticamente imposible: este fue el comienzo de la Gran Acuñación de Plata de 1696, o simplemente la Gran Acuñación. Los conocimientos químicos y matemáticos de Newton, especialmente las habilidades de síntesis de estado sólido, resultaron muy útiles para llevarlo a cabo. El proceso de acuñación comenzó bajo la supervisión directa de Newton en 1696 y se prolongó durante unos dos años.

Newton hizo un gran trabajo. Por orden del rey Guillermo, redactada en realidad por Newton, se abrieron casas de moneda locales en Bristol, Chester, Exeter, Norwich y York para ayudar a Londres en el trabajo de la Gran Reconversión. Entre 1696 y 1699, la producción de nueva moneda de plata, muy segura contra la falsificación y el corte, ascendió a 5.106.019 libras esterlinas frente a 3.302.193 libras esterlinas.

libras esterlinas, acuñadas durante los 35 años anteriores, y aproximadamente el 95% del efectivo de plata defectuoso se retiró de la circulación.

La vieja moneda defectuosa se cambió por peso, y no por valor nominal; de lo contrario, el estado simplemente no tendría suficientes fondos para saldar cuentas con su población. Además, tal intercambio era bastante honesto desde el punto de vista de la moralidad y la religión: cuanto más dinero cortaba una persona robando a su estado, menos recibía al final durante el intercambio. El 10 de junio de 1696, se emitió una orden del Tesoro que requería que todos los bancos y recaudadores de impuestos aceptaran dinero de plata desfigurado a razón de cinco chelines y ocho peniques por onza troy de plata. Al mismo tiempo, se ordenó a la población entregar a los funcionarios todas las rarezas históricas mencionadas anteriormente dentro de los tres años y recibir a cambio dinero moderno por peso. Tras el canje, se prohibió realizar asentamientos dentro del país con dinero emitido antes del reinado de Carlos II, es decir, las monedas del Protectorado al Rey Arturo, o más bien a los líderes sajones, debían ser entregadas a los representantes de la Casa de la Moneda. , que tenía oficinas en todo el país. Por cierto, según esta medida, Newton conservó al menos algunas monedas históricas para la posteridad. El intercambio terminó con el final de la Gran Reconquista en 1699.

Junto con el cambio y la acuñación, Newton insistió en la introducción de una serie de medidas legales prohibitivas: ahora estaba prohibido pagar con organismos oficiales, como el correo o el sistema de transporte, con bancos, con la iglesia y, lo más importante. lo que es más importante, se prohibió que el dinero dañado pagara impuestos al erario. Los infractores tenían derecho a multas extremadamente altas e incluso a penas de prisión con cargos penales.

Por supuesto, el negocio de los falsificadores y cortadores continuó después de la reforma de Newton (no hay límite para la estupidez y la codicia humanas, como señaló el propio Sir Isaac), pero en una escala mucho menor. Del mismo modo, el dinero acuñado bajo los "Tsar Peas" ocasionalmente, pero se encontró en acuerdos privados entre personas, sin embargo, todo esto ahora se hizo raramente y caso por caso, y se delineó el vector de cambio en el pensamiento de la mayoría.

Por lo tanto, a pesar de muchas críticas poco halagadoras sobre la Gran Reconversión, por ejemplo, del historiador y político Macaulay, así como de investigadores de la teoría de la moneda, por ejemplo, McCulloch o Shaw, y, sorprendentemente, incluso de investigadores del trabajo de Newton, como Craig, creemos que el Gran Newton Recoining fue un auténtico éxito, que quitó la espada de Damocles que pendía sobre el sistema financiero de Inglaterra.

acuñación de moneda de cobre

Otra preocupación de la Casa de la Moneda bajo Newton (en 1699 se convirtió en su director) fue la acuñación de monedas de cobre. De vez en cuando en esos años se planteó la cuestión de la suficiencia o redundancia de la moneda para pequeñas

transacciones, ya que Inglaterra no tenía monedas para transacciones muy pequeñas. Esto provocó un retraso en el desarrollo de la agricultura y las pequeñas empresas: por ejemplo, para comprar leche y pan, era necesario preparar un pequeño lote al por mayor por 1 centavo de plata.

El penique de plata fue la moneda más pequeña hasta el reinado de Eduardo I, con la excepción del medio penique, que rápidamente cayó en desuso en la época de los sajones. Edward se hizo famoso no solo por sus guerras con los escoceses, sino también por la introducción de monedas pequeñas en circulación. Luego se interrumpió la acuñación del medio penique y el cuarto (y el penique) de plata, para este último durante el reinado de Eduardo VI, y para el primero, James I. En la época del rey James, se otorgó permiso real para acuñar cobre. pero sólo en el reinado de Carlos II de la Casa de la Moneda la corte comenzó a poner en práctica esta idea, cuando se pusieron en circulación el cobre y más tarde el medio penique y el estaño de estaño.

El centavo de cobre no se acuñó hasta 1797 y fue reemplazado por el centavo de bronce en 1860. Por lo tanto, al igual que el florín de plata, emitido por primera vez en 1849, puede considerarse una moneda británica relativamente reciente.

La política del Tesoro anterior a Newton con respecto a la emisión de monedas pequeñas era inconsistente. Cuando las monedas de estaño resultaron insatisfactorias (eran muy flexibles y por ello perdían muy rápidamente su imagen de acuñación), en 1693 se otorgó una licencia a particulares para emitir una determinada cantidad de lingotes de medios peniques y cuartos de cobre, que posteriormente serían acuñada en la Casa de la Moneda por estarcidos. La licencia fue interrumpida por una ley del Parlamento ya durante el primer año de emisión, con el argumento de que, desde el punto de vista de la Comisión Parlamentaria de Asuntos Financieros, se trataba de una moneda en exceso para la circulación. En 1701, ya bajo Newton, expiró la suspensión de la acuñación en virtud de esta Ley del Parlamento, y surgió la pregunta de qué hacer a continuación: acuñar o no acuñar una moneda pequeña, ¿de qué tipo y de qué metal?

Para poner las cosas en orden sobre este tema, Newton retiró de la circulación todas las monedas nuevas de estaño y las viejas monedas de cobre, algunas de las cuales todavía eran antediluvianas, hechas a mano con monedas pequeñas y fechadas en tiempos pre-isabel.

Como resultado de su análisis, Newton concluyó que las necesidades de cobre del país no superaban las 117.600 libras esterlinas. En 1702, Newton propuso la introducción de una gruta de cobre (4 peniques), un centavo, medio centavo y un centavo, pero el trabajo práctico no funcionó. Newton no quiso emitir monedas de bronce, especialmente las de la gruta, argumentando que tal medida estaría en manos de falsificadores, ya que es mucho más difícil comprobar la calidad de una aleación de bronce que la de cobre puro. También estaba en contra de los centavos hechos de aleación de plata y cobre, ya que esto agotaría las reservas de plata del país. La única alternativa que quedaba era la emisión de dinero de cobre puro, pero los molinos tirados por caballos de la Casa de la Moneda no eran lo suficientemente potentes como para dejar caer el pesado

recortes de cobre puro y proporcionar la presión necesaria en los accionamientos de la prensa, ya que el cobre es más duro y menos maleable que la plata y el oro. El experimento, por desgracia, fracasó. Como resultado, tras una serie de intentos fallidos de modificar el equipo, Newton sucumbió a las presiones de Hacienda y accedió a comprar lingotes de cobre a particulares (como recordamos, esta fue una medida propuesta por el rey Guillermo en 1693) con su posterior acuñación. en las máquinas de la Casa de la Moneda para la producción de medios centavos y cuartos de cobre. El proceso se inició en 1717 y continuó hasta 1725. A lo largo de los años, se acuñaron un total de 30.788 libras, 17 chelines y 2 peniques en monedas de cobre.

Aunque Newton no pudo hacer frente a la tarea práctica de crear nuevos molinos, como sabemos, esto solo fue posible después de la invención de la máquina de vapor a fines del siglo XVIII, sin embargo, desarrolló los principios básicos para emitir monedas de cobre, que fueron aplicada con éxito cien años después.

En primer lugar, el valor nominal de las monedas de cobre no debe ser igual al coste del metal contenido, como en el caso de las monedas de plata y oro, sino el coste del metal más el coste de producción y, mientras no se oponga Hacienda, el coste de su distribución a bancos, oficinas de correos y otras organizaciones. Este principio encajaba en el esquema general de Newton de emitir dinero con un costo de material por debajo de su valor nominal; por esta razón, propuso una prueba de emisión de papel moneda. En sí misma, esta medida fue revolucionaria incluso para el dinero metálico, en el que el cobre valía solo la mitad de su valor nominal. Aquí, para evitar la depreciación extrema de las cosas pequeñas en las colonias inglesas (ya que el costo del envío por mar a América y las Indias Occidentales tendría que estar incluido en la denominación), Newton sugirió importar lingotes de cobre a América, luego en Estados Unidos, se suponía que los particulares debían producir espacios en blanco, y las casas de moneda locales en su equipo acuñarían las monedas ellos mismos. Tal escenario permitiría reducir la caída en el costo del dinero de cobre cuando se entrega a las colonias en 7-8 veces.

En segundo lugar, no se debe agregar aleación al cobre, ya que esto reduciría el valor de mercado del cobre en sí, además de hacer que las monedas sean más falsificadas. El cobre no debe estar presente en monedas como el bronce o el latón, ya que esto aumentaría el costo de la prueba de autenticidad, pero debe tener al menos un 95 % de pureza para que las monedas pasen una prueba simple.

En tercer lugar, la emisión de cobre no debe ser demasiado grande y debe estar limitada por las necesidades estadísticas de circulación, la introducción de monedas de cobre debe ser gradual y detenerse si hay señales de reemisión.

En cuarto lugar, las liquidaciones en cobre solo deben hacerse en montos que no excedan los 6 peniques, es decir, 0,5 chelines.

En quinto lugar, el diseño de las monedas tenía que ser permanente para evitar un aumento en el costo del dinero de cobre, ya que un cambio en el diseño del diseño conduciría inevitablemente al diseño de nuevas plantillas costosas.

pregunta irlandesa

En Irlanda, la necesidad de monedas pequeñas era incluso mayor que en Inglaterra, pero la Casa de la Moneda de Dublín no podía acuñar monedas de cobre por las mismas razones que en Londres, y sería extremadamente desventajoso para la corona acuñar cambio irlandés en Inglaterra. Por lo tanto, Newton dio su aprobación tácita y de hecho hizo la vista gorda ante el hecho de que en 1722 la duquesa de Kendal, la amante del rey Jorge I, comenzó a promover activamente a su protegido, el industrial inglés William Wood residente en Dublín, para que que se le emitiera una patente exclusiva para la acuñación de cobre. El rey consultó con Newton, quien, por una razón u otra, aprobó (quizás Newton en parte quería mejorar las relaciones desagradables con el rey), se emitió la patente Voodoo y se inició el proceso de acuñación.

Pero aquí intervinieron los malvados de Newton, el arzobispo King, Lord Abercorn y Lord Middleton, y provocaron un verdadero escándalo, cuyo instigador e inspirador fue el ingenioso Jonathan Swift. Acusó al rey, a Wood, a Kendal y a Newton de conspiración y exigió al Parlamento que abriera una investigación sobre las circunstancias del caso, por qué exactamente se daban preferencias a Voodoo, aunque no era irlandés, sino inglés (lo más curioso es que Swift tampoco era irlandés, sino inglés, pero cuando se presentaba la oportunidad de oponerse a los británicos, siempre estaba ahí). El parlamento ordenó que el Tesoro realizara un análisis de las monedas de Wood y proporcionara un informe oficial. Como resultado del análisis, Newton encontró que las monedas de Wood, tomadas al azar para la investigación, eran todas de cuerpo completo, pero el peso fluctuaba mucho, sin bajar, sin embargo, por debajo del límite requerido. La calidad del cobre, como estableció Newton, era de la misma calidad que en las monedas de cobre acuñadas a mano en Dublín bajo Charles, James y William y Mary (bajo la reina Ana no se acuñaron monedas de cobre en Irlanda), a saber, el cobre contenido de las monedas no inferior al 85%.

El informe de Newton se publicó íntegro en el número del periódico de Dublín The Postman del 31 de julio de 1724, pero esto no agotó el escándalo, y Swift continuó sus ataques, envenenando al máximo los últimos años de vida de Sir Isaac. Al mismo tiempo, el "ingenio" no escatimó en expresiones, llamó públicamente a Newton palabrotas, lo acusó de corrupción, y al final sacó a relucir en sus "Los viajes de Gulliver" en la forma de un matemático del reino volador de Laputa.

Conclusión

Por supuesto, Isaac Newton hizo mucho por su país como funcionario financiero. Pero, ¿fue su trabajo en la Casa de la Moneda en última instancia beneficioso para él?

Parece que comenzó su actividad de 30 años en la Casa de la Moneda, guiado principalmente por consideraciones de beneficio personal, financiero y profesional. Pero como resultado, cuando comenzó a trabajar como funcionario, estos

las tensiones pasaron a un segundo plano casi de inmediato, y él se mostró como un hombre con visión de futuro y con conocimientos económicos y financieros, un economista no menos que un científico, un teólogo o un filósofo. John Maynard Keynes llamó a Newton "uno de nuestros funcionarios más grandes y efectivos", que, no olvidemos, es una referencia del hombre que manejó las finanzas de Gran Bretaña durante la Primera Guerra Mundial.

En 1701, Newton renunció a su cátedra lucasiana de matemáticas, que había ocupado durante la mitad de su vida, en favor de su alumno William Whiston. Pero sería extremadamente erróneo decir que Newton, habiéndose convertido en funcionario público, abandonó la ciencia. Uno solo puede preguntarse cómo tuvo tiempo suficiente para todo: para las matemáticas, la física, la química, la teología, las revisiones y análisis históricos, para la creación de la teoría del patrón bimetálico, para las actividades legales y políticas, para los deberes del Presidente de la la Royal Society, y eso es todo, como diríamos ahora, en su tiempo libre.

El nuevo trabajo le dio a Newton, al parecer, todo lo que quería: ser demandado por el país, fama política, excelentes ingresos, una alta posición. Comenzó, en promedio, a recibir, teniendo en cuenta el porcentaje de acuñación, 25 veces más de lo que tenía, siendo profesor de matemáticas en Cambridge. Solo después de llegar a Londres, se zambulló de cabeza en el torbellino de la vida política y social. No, no dejó de ser un genio del pensamiento, sino que se convirtió primero en un burócrata y sólo después en un pensador.

Un año antes de su nombramiento, Newton se quejó con sus amigos de la pobreza de su situación financiera. Convirtiéndose en oficial, se convirtió en un hombre rico. Pero, ¿cómo dispuso al final de este dinero? Aparte de la nobleza y generosidad innegablemente positiva que mostró a tantos, aparte de la más que digna dote que recolectó para su sobrina Catherine cuando la casó con John Conduitt, lo perdió todo al invertir una cantidad colosal de dinero, todo lo que ganó. en el servicio civil durante 20 años - a la South Seas Company. La empresa prometía beneficios extraordinarios y, para muchos londinenses, era la mejor inversión jamás realizada. Lo más interesante es que ella no era una pirámide financiera inflada, prometió ingresos del comercio en América del Sur, pero negoció en secreto con esclavos y consolidó la deuda nacional del Reino Unido. Newton compró acciones de la empresa en el verano de 1719 por 3.000 libras, y en abril de 1720, en el punto álgido de la burbuja, recibió 7.000 libras por ellas. Luego invirtió 40.000 libras adicionales además de este dinero, todo lo que tenía en ese momento, comprando acciones a un precio alto, y seis meses después, cuando estalló la burbuja y todos los inversores quebraron, no pudo ayudar para su acciones, que se convirtieron en papeles ordinarios, incluso 40 chelines. Fue entonces cuando dijo: "Puedo calcular los movimientos de los cuerpos celestes, pero no la locura de la multitud". En dinero moderno, Newton perdió alrededor de 15 millones de libras.

Criticó la codicia de la gente, pero él mismo cayó en la trampa; él condenó

amor a la gloria, pero él mismo cayó víctima de ella; despreciaba la opinión del mundo y la vanidad, pero, viviendo en Londres, se convirtió en un hombre de mundo hasta la punta de las uñas, gastando enormes sumas en trajes y pelucas; se rió del deseo de poder de la gente, pero su extensa correspondencia muestra que no solo estaba complacido, sino fascinado por su nueva posición en Londres, cuando podía simplemente, sin invitación, en cualquier momento ir a su maravillosa amiga la reina Ana y recibir de ella todo lo que quería (no me malinterpreten). Newton cayó en la trampa contra la que había advertido a todos sus amigos durante su estancia en Cambridge.

Al final de su vida, en 1725 y un año antes de su muerte, ya después de la ruina, Newton admitió que todo era un sueño y una falsedad, y la verdad permaneció en el lejano 1696 en su tranquila y modesta casa de Cambridge, y tal vez incluso en la casa de una madre pobre en Lincolnshire. Después de todo, los "años maravillosos" de Newton, anni mirabilis, como él dice, la época en la que hizo más ciencia que nunca después, transcurrieron precisamente en esta casa, y no en el torbellino y el bullicio de la vida londinense.

Entonces, ¿el mismo Newton terminó siendo feliz con su trabajo como funcionario de finanzas, un trabajo que ciertamente trajo felicidad a toda Inglaterra?

Literatura

1. Ackroyd P. Isaac Newton. Londres, 2006. 176 rublos.

2. Andrade E. N. C. Isaac Newton. Nueva York, 1950. 458 págs.

4. Challis C. E. Una nueva historia de la Royal Mint. Cambridge, 1992. 806 págs.

24. The Cambridge Companion to Newton / Cohen, I. B., Smith G. E. (eds).- Cambridge, 2016. 530 p.

25. La Correspondencia de Isaac Newton, ed. por H. W. Turnbull, J. F. Scott, A. R. Hall y L. Tilling. Publicado para la Royal Society. Cambridge, 1959-1977. $1120

29. Westfall R. S. The Role of Alchemy in Newton's Career // M. L. Righini Bonelli y W. R. Shea (eds). Reason, Experiment, and Mysticism in the Scientific Revolution. Londres, 1975. Pp. 189-232.

1. Ackroyd P. Isaac Newton. Londres, 2006, pág. 176.

2. Andrade E. N. C. Isaac Newton. Nueva York, 1950, pág. 458.

3. Brewster D. Memorias de la vida, escritos y descubrimientos de Sir Isaac Newton, en 2 vols. Edimburgo, 1855.

4. Challis C. E. Una nueva historia de la Royal Mint. Cambridge, 1992, pág. 806.

5. Craig J. Isaac Newton y los falsificadores // Notas y registros de la Royal Society. vol. 18. 1963. págs. 136-145.

6. Craig J. Isaac Newton investigador criminal // Naturaleza. vol. 182. 1958. págs. 149-152.

7. Craig J. Newton en la Casa de la Moneda. Cambridge, 1946. 128 págs.

8. Dry S. The Newton Papers: The Strange and True Odyssey of Isaac Newton's Manuscripts Oxford, 2014. 238 p.

9. Fay C. R. Newton y el patrón oro // Cambridge Historical Journal. vol. 5. 1935. págs. 109-117.

10. Feingold M. El momento newtoniano: Isaac Newton y la creación de la cultura moderna. Oxford, 2004. 240 págs.

11. Hall A. R. Isaac Newton: Perspectivas del siglo XVIII. Oxford, 1999. 228 págs.

12. Iliffe R. Una breve introducción a Isaac Newton. Oxford, 2007. 160 págs.

13. Jevons W. S. Sir Isaac Newton y el bimetalismo // H. S. Foxwell (ed). Investigaciones en moneda y finanzas. Londres, 1884. Págs. 330-360.

14. Keynes J. M. Newton, el hombre // Celebraciones del tricentenario de Newton. Cambridge, 1947. Pág. 30.

15. Levenson Th. Newton y el estafador: la carrera de detective desconocido del científico más grande del mundo Londres, 2011. 99 p.

16. Caricaturas de Newton de Lynall G. Swift: "Taylor", "Conjurer" y "Workman in the Mint" // H. Bloom (ed). Johnathan Swift "s Gulliver" s Travels New Edition. Nueva York, 2009 págs. 101-117.

17. Manuel F. E. Un retrato de Isaac Newton. Cambridge, Mass., 1968. 320 págs.

18. Newton: Textos, Antecedentes, Comentarios / Cohen, I. B. y Westfall R. S. (eds). Nueva York, 1995. 436 págs.

19. Roberts G. E. Newton en la Casa de la Moneda // Sociedad de Historia de la Ciencia, Sir Isaac Newton 1727-1927: Una evaluación del bicentenario de su trabajo. Londres, 1928. págs. 277-298.

20. Roseveare H. El Tesoro. La evolución de una institución británica. Londres, 1969. 514 págs.

21. Roseveare H. El Tesoro 1660-1870. Los fundamentos del control. Londres, 1973. 610 págs.

22. Salmón Th. El historiador cronológico. Londres, 1723. 472 págs.

23. Shirras G. F., Craig J. Sir Isaac Newton y la moneda // Economic Journal. vol. 55. 1945. págs. 217-241.

24. The Cambridge Companion to Newton / Cohen, I. B., Smith G. E. (eds). - Cambridge, 2016. 530 p.

25. La Correspondencia de Isaac Newton, ed. por H. W. Turnbull, J. F. Scott, A. R. Hall y L. Tilling. Publicado para la Royal Society. Cambridge, 1959-1977. $1120

26. Verlet L. La malla de Newton. París, 1993. 492 págs.

27. Westfall R. Never at Rest: una biografía de Isaac Newton. Cambridge, 2015. 345 págs.

28. Westfall RS La vida de Isaac Newton. Cambridge, 1993. 353 págs.

29. Westfall R. S. The Role of Alchemy in Newton's Career // M. L. Righini Bonelli y W. R. Shea (eds). Reason, Experiment, and Mysticism in the Scientific Revolution. Londres, 1975. Pp. 189-232.

El 4 de enero de 1643 nació Isaac Newton, físico, matemático y astrónomo inglés, uno de los creadores de la física clásica.

Newton es el autor de la obra fundamental "Principios matemáticos de la filosofía natural", en la que describió la ley de la gravitación universal y las tres leyes de la mecánica, que se convirtieron en la base de la mecánica clásica. Desarrolló cálculo diferencial e integral, teoría del color y muchas otras teorías matemáticas y físicas.

Isaac Newton nació en el pueblo de Woolsthorpe (Lincolnshire), hijo de un rico granjero. Newton consideraba que el hecho de nacer el día de Navidad era una señal especial del destino. De niño, Newton, según los contemporáneos, era silencioso, retraído, le encantaba leer y hacer juguetes técnicos: relojes de sol y agua, un molino de viento...

A la edad de 18 años, Newton llegó a Cambridge. De acuerdo con el estatuto, se le dio un examen de latín, después de lo cual se le informó que fue aceptado en el Trinity College de la Universidad de Cambridge. Más de 30 años de la vida de Newton están conectados con esta institución educativa. Aquí, desde 1663, escuchó las conferencias de Isaac Barrow, un destacado matemático, futuro amigo y maestro. Aquí hizo el primer descubrimiento matemático significativo: "" Expansión binomial para un exponente racional arbitrario "".

El soporte científico e inspiradores de Newton fueron los físicos: Galileo, Descartes y Kepler. Newton completó sus obras uniéndolas en un sistema universal del mundo. En el cuaderno de apuntes de Newton hay una frase del programa: "En filosofía no puede haber soberano, excepto la verdad... Debemos erigir monumentos de oro a Kepler, Galileo, Descartes y escribir en cada uno:" "Platón es un amigo, Aristóteles es un amigo, pero el amigo principal - verdadero"".

Tras llevar a cabo una serie de ingeniosos experimentos ópticos, demostró que el blanco es una mezcla de colores del espectro. Pero su descubrimiento más significativo durante estos años fue la ley de la gravitación universal. Hay una leyenda muy conocida que dice que Newton descubrió la ley de la gravedad al ver caer una manzana de la rama de un árbol. Por primera vez, el biógrafo de Newton, William Stukeley, mencionó brevemente la "manzana de Newton" (el libro "Memorias de la vida de Newton", 1752): "" Después de la cena, llegó el clima cálido, salimos al jardín y bebimos té a la sombra de los manzanos. Él (Newton) me dijo que la idea de la gravedad se le ocurrió cuando estaba sentado debajo de un árbol de la misma manera. Estaba en un estado de ánimo contemplativo cuando de repente una manzana cayó de una rama. "¿Por qué las manzanas siempre caen perpendiculares al suelo?", pensó.

La leyenda se hizo popular gracias a Voltaire. Los descubrimientos de Newton se publicaron entre 20 y 40 años después de su realización. No persiguió la fama, escribió: "No veo nada deseable en la fama, incluso si pudiera merecerla. Esto probablemente aumentaría el número de mis conocidos, pero esto es exactamente lo que trato de evitar más "". No publicó su primer trabajo científico (octubre de 1666), que describió los conceptos básicos del análisis, se encontró solo 300 años después.

El final de la década de 1670 fue triste para Newton. En mayo de 1677, Barrow, de 47 años, murió inesperadamente. En el invierno del mismo año, se produjo un fuerte incendio en la casa de Newton y se quemó parte del archivo del manuscrito. En 1679, la madre de Anna enfermó gravemente. Newton, dejando todos sus asuntos, acudió a ella, tomó parte activa en el cuidado del paciente, pero la condición de su madre empeoró rápidamente y murió. Madre y Barrow estaban entre las pocas personas que alegraban su soledad.

En 1687 se publicó su obra "Principios de las Matemáticas". El nivel de este trabajo fue incomparable con el trabajo de sus predecesores. Carece de metafísica aristotélica o cartesiana, con sus razonamientos vagos y sus criterios vagamente formulados. Método de Newton: creación de un modelo del fenómeno. Este enfoque, iniciado por Galileo, supuso el fin de la antigua física. La descripción cualitativa de la naturaleza dio paso a la cuantitativa. Sobre esta base, se formularon tres leyes de la mecánica.

En 1704 se publicó la monografía "Óptica", que determinó el desarrollo de esta ciencia hasta principios del siglo XIX. Newton fue nombrado caballero por la reina Ana en 1705. Por primera vez en la historia de Inglaterra, se otorgó el título de caballero por mérito científico. En los mismos años, se publicó una colección de sus obras matemáticas "Aritmética universal". Los métodos numéricos presentados en él marcaron el nacimiento de una nueva disciplina: el análisis numérico. Una nueva era en la física y las matemáticas está asociada con el trabajo de Newton. Completó lo que Galileo había comenzado: la creación de la física teórica.

Paralelamente a la investigación que sentó las bases de la actual tradición científica (física y matemática), Newton, como muchos de sus colegas, dedicó mucho tiempo a la alquimia, así como a la teología. Los libros de alquimia constituían una décima parte de su biblioteca. Sin embargo, no publicó ningún trabajo sobre química o alquimia.

En 1725, la salud de Newton comenzó a deteriorarse notablemente y se mudó a Kensington, cerca de Londres, donde murió en la noche, mientras dormía, el 31 de marzo de 1727. Por decreto del rey, fue enterrado en la Abadía de Westminster. La inscripción en la tumba de Newton dice: "Aquí yace Sir Isaac Newton, quien, con un poder casi divino de la razón, fue el primero en explicar por medio de su método matemático el movimiento y la forma de los planetas, las trayectorias de los cometas y el mareas de los océanos. Él fue quien investigó las diferencias en los rayos de luz y las diversas propiedades de los colores resultantes de ellos, que nadie había sospechado previamente. Intérprete diligente, astuto y fiel de la naturaleza, la antigüedad y la Sagrada Escritura, afirmó con su filosofía la grandeza del todopoderoso creador, y con su temperamento propagó la sencillez exigida por el evangelio. Que los mortales se regocijen de que tal adorno de la raza humana existiera".

"Evening Moscow" ofrece a los lectores cinco hechos interesantes de la vida de un científico brillante.

1. Isaac Newton, como saben, fue miembro de la Cámara de los Lores y asistía a las reuniones de la Cámara de la manera más regular. Sin embargo, durante muchos años no pronunció una palabra en las reuniones. Todos se quedaron helados cuando, finalmente, el gran científico de repente pidió la palabra. Todos esperaban escuchar un grandioso discurso, pero Newton en un silencio sepulcral proclamó: "¡Señores, les pido que cierren la ventana, de lo contrario me puedo resfriar!"

2. En los últimos años de su vida, Isaac Newton tomó en serio la teología y, en un gran secreto, escribió su propio libro, del que se refirió como su obra más grande e importante. Él creía que este trabajo podría cambiar decisivamente la vida de las personas. Quién sabe qué habría sido este libro, pero el amado perro de Newton, que derribó la lámpara, provocó un incendio. Como resultado, además de la casa y toda la propiedad, el manuscrito se quemó.

3. En la época de Newton, el valor de las monedas era equivalente a la cantidad de metal que contenían. En este sentido, había un problema: los estafadores cortaban pequeños trozos de metal de los bordes para hacer nuevas monedas con ellos. La solución al problema fue propuesta por Isaac Newton. Su idea era muy simple: cortar pequeñas líneas en los bordes de la moneda, por lo que los bordes biselados se notarían de inmediato. Esta parte de las monedas se elabora de esta manera hasta el día de hoy y se llama borde.

4. Isaac Newton estaba interesado en muchos aspectos no solo de la física, sino también de otras ciencias, y no tuvo miedo de realizar algunos experimentos sobre sí mismo. Comprobó su conjetura de que vemos el mundo que nos rodea debido a la presión de la luz sobre la retina del ojo: cortó una sonda delgada y curva de marfil, la introdujo en su ojo y la presionó en la parte posterior del globo ocular. Los destellos de color y los círculos resultantes confirmaron su hipótesis.