В навечерието на следващата годишнина от преврат публикуваме есе в историка Олег Назаров за генезиса и последиците от държавните преврати, които, уви, нашата история е толкова богата. Пилинг в зреенето и развитието на събития, водещи към страната в състояние на опасни турбуленции, можете да извлечете уроци за отвиване ...

Уроци на XVII век

Първият държавен преврат в историята на Царист Русия беше свалянето на Федор II Годунова през юни 1605 година. Той управлява рекорда на страната и седем седмици - седем седмици. Това незаслужено забравено събитие не загуби значението си да разбере естеството на превратностите.

Много причини за случилото се в царуването на Борис Годунов. През 1598 г. той става първият в историята на страната, който царят избра на трона на катедралата Земски. Иновацията беше принудена: със смъртта на Федор и Иванович беше прекъснат от династията на Рурикович (нейният клон, който беше от Иван Калита).

"Highby" Борис, който имаше починалия монарх Шурин, през 1584 г. спечели в твърдата борба за власт с много по-родени конкуренти (Шуйски, Романов и др.) И оттогава той е водил държавата с некомпетентен Федор.

След смъртта му Борис Годунов, който се превърна в политическа тежка категория, беше избран от царя с помощта на широко разпространена сестра-Царица и Патриарх Иова (през 1589 г. става първият руски патриарх с активната подкрепа на Годунов).

Борис Годунов

Не всички представители на политическия елит организираха такъв обрат на събитията: "Лъкият" на Годуна завиждаше и те се страхуваха.

Борис се оказа, че е прогресивен държавник, който предвижда много предприятия на Петър Велики. Той уволнен от Швеция да влезе в Балтийско море (загубени в неприятности), изпрати младите хора да учат в Европа, постигнато създаването на патриаршия в Русия, засили границата и Москва.

Въпреки това, цар Борис не е късметлия. Лятото 1601 беше изключително студено. Изливането на дъждове не дава хляб надраскване. Имаше ужасен глад. Той продължи три години подред, който не се случи преди. Стартираха гладни ела, котки, кучета, канибал.

Годунов, както можеше, се бори с беда. Опитах се да сваля бедните, аз се опитах да взема строителни работи. Организира безплатно разпространение на зърно от държавно съхранение. Но липсваше хляб на всички. Да, и хората, ангажирани в неговата дистрибуция, се оказаха нечисти под ръка.

В кризисната ситуация причините за нещастните хора започнаха да се връщат с лицето на Годов. Казаха, че Бог е ядосан в Русия за факта, че руският народ се осмелил да не отведе - изборът на краля!

V. Klyuchevsky пише: "В продължение на цялата неприятности не можеха да бъдат овладяни с мисълта за избирамия цар; Мислехме, че избираемият цар не е бил царят, че само роден, наследствен суверен от потомството на Калита може да бъде истински легитимен цар ... Избожният цар беше за нея (популярна маса.) Същата несъответствие като Подбор на баща, избираема майка. "

В това и изиграно от бърз монах Григори Орелев, който е преминал задължителния и е издал себе си за "чудото на чудотворния Царевич" на Дмитрий, в реалността на мъртвите в Uglich на 15 май 1591 година.

Полският дворец ще се промени, ако не се възползва от възможността да направи източната съседка следваща мръсна.

Osiaga Foldmitria I Полски крал Сигизммд III за въвеждането на католицизма в Русия. 1874.

Юрий Мнишек и Вишневиан събраха тайно осиновен католицизъм на измамника Тресто-мазен отряд. King Sigismund III, без реклама на участието си, за да не разкъса споразумение за примирие с московската държава, помогна на парите и да помоли кримските татари да подкрепят кампанията в Москва.

За полските услуги е необходимо да се плати, а Лхадмитри е широко използван от единствения наличен ресурс - обещания.

Той обеща, че става цар, разделен между Сигизъм III и Менишек Смоленск и Севарска земя. Обзавех се да се омъжа за Марина Мнишек, което го прави руска кралица и наследствените власти на Нвгород и Псков. Полската хазна и участниците в кампанията за Москва обещаха значителни пари и ползи. Дори беше обсъден въпросът за привлекателността на руския народ в католическата вяра.

Началният етап на кампанията за Москва е разработил за Фрекьов неуспешно. Въпреки това, по-нисши от верните войски на Годюнов във военна конфронтация, измамникът, който очевидно и умело казал на информационната и психологическата война, която опитът му напълно изучава политическите технологии.

"Син Иван IV" изсипва бъдещи теми, разкривайки Годунов на негативния и узурпача и защитавайки "законния си закон" на "престола на бащата". И мнозина наистина вярваха! Успехът насърчава слуховете, че по-младият син на Иван Грозни избягал, а гладът и бедствието прави хората, които отговарят на манипулирането на съзнанието.

"Причините за подкрепата на самооценените Царевич биха могли да бъдат най-различните, но истинската сила е била дадена само на убеждението на хората в неговата" денонност "", казва биографът Лхадмитрия и В. Козсов.

Сергей Иванов, "в неприятности", 1908. Между другото, Б. Времето в полската интервенция в Русия участваха 50 хиляди Zaporozhette ...

Годюнов събра голяма армия и го премести на измамник, който падна в границата Пут. Изглежда, че бяха разгледани дните на Фрекьов. Вярата в успеха на предприятието е загубила много поддръжници на фалшиви слухарийски и Y. Mnishek и някои полюси се върнаха у дома.

Но съдбата се усмихна широко усмихнато: през април 1605 г. крал Борис внезапно умря.

Престолът е наследил шестнадесетгодишен Федор Борисович. Той беше Юн и неопитен, надяваше се да помогне на Родни. И тя веднага му помогна на мечта. Докато Федор е изложил погребалните услуги за починалия баща, държавата на Годюнов взе държавата. Именно той приемаше фаталното решение, назначавайки зет, за да заповяда на стража, принц Телелевски. Това назначение се раздвижи от местните спорове и пренарежда кралските управители.

Препоръчва се незаслужено заобикаляща, П. Басманов, който успешно отразяваше продажбите на филмитриевите войски под Новгород-севирски и краля на Борис, се преместил в измамника (той стана следващият съветник на лъжата на лъжата и умря с него в един ден).

Примерът на Басманов беше инфекциозен. Политическият елит се разделя. Княс и боляари, скривали злото и омразата за "силно" Борис, даде волята на чувството за отмъщение. Виждайки сина си на трона над тяхната сила. Синът трябваше да отговори на баща си.

Представители на благородни московски кланове на "свита играят крал" освобождават допостор. В условията на разделяне на елита и липсата на солидно ръководство, царената армия отдавна съществува. Както през 1917 г., той е разделен. Движението на Фалсмитрия в Москва стана триумф.

Московчани, не всички от които бяха недоволни от управителя, замръзнаха в нетърпение. И е необходимо да действаме. Въпреки това, в критичен момент, интелигентен и енергичен човек е открит в критичния и енергичен човек, способен да събужда привържениците на управляващата династия и да организира устойчив на импостор.

Всички тези обстоятелства създадоха плодородна основа за успешното приключване на обществения преврат.

Съвместимостта на "оранжевата заплаха" доведе до факта, че емисарът на Самозвийския Н. Плешчеев и Г. Пушкин влезе в Москва на 1 юни, че според холандците, И. Маса ", наистина имаше събитие. "

Агентите за безопасност на Дмитри убиват Fedor Godunov. 1862.

От фронталното място на червения площад на град Пушкин, аз проучих хората от посланието на "истинския цар". И този, поставяне на историята на неговото "прекрасно спасение" с думите "Милосърдният Бог на нас, великият суверен, от зловременните намерения беше покрит", маркови Годунов.

Falsmitry обеща всичко и незабавно: боляри - "чест и подобряване", благородници и обикновени - царската милост, търговските хора - намаление на задълженията и филтрите, и общ - "мир" и "грациозен живот". Дипломата за цар Дмитрич е завършила с призива на "бит от човека.

Когато кралските слуги най-накрая направиха опит да грабнат агитаторите, ситуацията вече беше извън контрола на Кремъл. В такива случаи забавяне - като смърт. Какво е убеден Годунов.

Поддръжниците на измамника изчезнаха гневът бунтуване на хората. В същия ден Федор II, майка му и сестра му бяха арестувани.

Жив свален монарх, неумерът не беше необходим. Няколко дни по-късно князете на В. Голицин и В. Руте-Мосалски и червеят им бяха лично засегнати от Сина на Борис Готов.

И хората съобщават, че цар Федор и кралицата Мария са отровени. Терминът "аполексиксична стачка" все още не е в движение ...

Съвременниците със съчувствие реагираха на жертвите на пречата. Английски дипломат сравнява фьодор с Хамлет.

Свалянето на легитимния и невинен Федор II изигра отрицателна роля в историята на страната, превръщайки се в първия акт на смутен.

Университетът доведе Русия срива на икономиката, намалявайки населението и глобалните социални катаклизми, които поставят московското състояние на ръба на разпадането и загубата на независимост.

Изцеление на раните, получени на зората на "бунтарски век", имаше много десетилетия. Смоленск успя да бъде заловен от поляци само след 56 години и достъп до Балтийско море - след 100 години.

Уроци на XVIII век

Серия от насилствена смяна на властта в периода от 1725 до 1762 г. не е случайно името "епоха на двореца Добор". Всички те носеха "върха" характер, водени само до някакво ротация на политическия елит и не са засегнали много живота на представените слоеве от руското общество.

Понякога промяната в царуващия човек се обърна към промяната на външната политика на империята. Съществува обаче мнение, че в автократичната Русия, за разлика от държавите с демократична политическа система, чрез двореца и държавни преходи, е изразено общественото мнение.

Елизабет Петровна Романова

В случаите с странния престол на Елизабет Петровна през 1741 г. и Катрин II през 1762 г. е станало.

На 25 декември 1761 г. Елизабет Петровна умира. Престолът е наследил племенника си от династията на Холща Петър III (Карл Петър Улрич).

В дните на траур в Елизабет, когото Петър бе длъжен буквално на всички, той се оказа нелепо: той плачеше, разговаряше с Фрийлии, обърка се към свещениците, злоупотребяван с алкохол. Освен това. Обществото трепереше слухове за намеренията на императора, за да замени ортодоксия протестантизъм, а руските гвардии са Холксти.

Петър III Бензиран пруски крал Фридрих II.

Позволеният му Strukeffast беше калдъръм от патриотите на Русия. Те осъдиха връщането на пруски, завладяно по време на седемгодишната война на пруските земи и споразумение на Съюза, сключено с него.

Петър III.

От декоративни години, обсебен от идеята за връщане на заловена Дания част на Холщайн херцогство, императорът беше премахнат, за да започне война с нея. Той, сякаш не разбираше, той проливаше кръв за такава лудна идея за онези, които искаха в Русия.

На ръба на разкъсване имаше връзката му със съпругата му. На 24 май 1762 г. Петър, който не скрива връзката си с Елизабет Воронттова, алоно наричаше Екатерина Дура. В столицата слуховете пълзяха около това в крепостта Шлиселбург, императрица вече се приготвят клетки.

В продължение на шест месеца от посредствената борда, Петър III, конфигуриран срещу себе си, почти елита - сенатори, военни, благородници, придворни и дори гвардии, които наричат \u200b\u200bЯнахар, тератизирани и щеше да изпратят да се бият с Дания.

Внукът на Петър не обичах Русия. Както пише v. klyuchevsky, той "се страхуваше от всичко в Русия, нарече проклетата страна и самият той изрази убеждението, че със сигурност ще може да умре в нея, но не се опитах да се чувствам удобно и да получа удобно и да се оправя Заедно с нея, не разпознах нищо в него и всичко беше чуждо; Тя го уплаши като деца, които останаха сами в обширна празна стая.

Императрицата се появи лично в казармите на Измаилския полк, който бил заповядан от един от заговорниците, граф К. Разумовски. Полкът изрази пълна преданост към Катрин. Бяха приети и Semenovsky и Preobrazhensky рафтове, конна охрана.

В рамките на часове пазачът наруши клетвата от юридическия монарх. Не беше помогнал от императора и който пазеше една и половина хиляди "верни колстери". Бързо бяха дезактивирани и отровени в родината си.

Разлагането и способностите за борба за властта в непопулярния император не бяха намерени. "Петър III е принуден да подпише отказът на трона, който се превърна в смъртна присъда за него", заяви А. Кистин, заявява френският писател.

Въпреки че тронът загуби юридическия монарх, превратът с радост се срещна с руското общество.

Уроци от двадесети век

През ХХ век рамката на държавния персонал не е изпълнена от политическите участници. Отсега нататък промяната на властта доведе до наистина революционни промени, участието, в което взехме широки участъци от населението на страната.

Такива мащабни шокове се дължат на цели комплекси с различни причини. Възпроизвеждане на историческия произход, в който възникна революцията през 1917 година.

Третата година беше тежко и кървава война.

Очевидно е, че значителна част от населението е от неясна представа за целите на войната, в която, противно на предупрежденията на П. Столипин, така че не потапях Русия Николай II и неговите министри. Направете заключения от поражението в руско-японската война. 1904-1905, те не успяха.

Селянинът обосноваше просто: защо да дадеш живот на някои навеси, ако няма да добавят земя?

Индустрията на царската Русия постепенно се възстановява във военен начин. Въпреки това растежът на военното производство е постигнат главно за сметка на мирните индустрии. Едностранното развитие на индустрията доведе до увеличаване на дефицита на потребителски стоки.

Селяните, които не ги приемат, не бързаха да носят продукти на пазара. В края на 1916 г. кралското правителство отиде при спешна мярка - въвеждането на 31 разпоредби на доставчика.

Камионите и лишаването на непопулярна война бяха причинени от масово дезертьор отпред и растежа на протестните настроения отзад.

Февруари революция. Демонстрация на войник в Петроград през февруари

Опозиционната преса не се успокои, но печена страст. На 11 февруари 1917 г. кадет "реч" пише: "Храната криза в Петроград изключително утежнена. Няма много необходими продукти или изобщо или няма недостатъчни количества. "

Проблеми с транспорта, които не се справят с доставката на продукти в столицата и остри представления на държавните депутати на Дума, които поискаха създаването на отговорното правителство за тях, поставиха Русия на ръба на революцията.

През февруари 1917 г. тази граница е прехвърлена от колективните усилия на загубената вяра в царя на Сановскиков, депутати и генерали, които поставят пътя на държавния преврат.

Подчертаваме някои обстоятелства, които Никълъс II веднага след отречението се обобщи:

Императорите предадоха хората, които познаваше десетки години, включително някои членове на династията Романови.

В средата на войната военните върхове на царската Русия бяха включени в заговора - ръководителят на седалището на върховния главен генерал М. Алексеев, командирът на северния фронт, генерал Н. Руц, други военни лидери.

В плановете на заговорниците бяха посветени на съюзниците на Русия на Анттант. В навечерието на революцията на Запад бяха посетени членовете на опозиционния прогресивен блок (П. Милюков, А. Шингерев и др.).

Милюков (той се възприема като един от бъдещите лидери на Русия) се срещна с президента на Франция Р. Поанкаре, френският премиер А. Брианом, британски премиер О. Ашвит, царе на Англия, Швеция и Норвегия, политици, военни, банкери , индустриалци.

От 19 януари до 7 февруари 1917 г. в Петроград се проведе конференция с участието на Англия, Франция, Италия и Русия. Нейната официална цел беше да координира действията на съюзническите сили срещу Германия. Русия желае от съюзниците на допълнителни средства за нуждите на фронта.

Посещенията на съюзниците имаха важна неформална цел. Новият министър-председател на Англия Г. Лойд-Джордж припомни: "В някои кръгове имаше дъга, надявайки се, че съюза конференцията може да доведе до всяко споразумение, което би спомогнало за изпращане на Николай и съпругата му от Русия и поверител на държавата на страната."

Ръководителят на английския делегация Господ А. Милнер беше ангажимент към стратегията за разпространение на британското господство за целия свят. С Aplomb и арогантността, Milner представи тайната бележка на Никълъс II с желанията "не вярват с официалните традиции", за да назначи най-важните длъжности в правителството на представители на опозицията на прогагалиите. Изискването беше да се актуализира командването на армията в координация с entent.

Господ на фурна прозрачно намекна от царя, че в случай на отказ Русия може да има затруднения, включително доставката на военни материали от Англия.

Никълъс II не се поддава на изнудването на съюзниците, игнорира техните "съвети" ...

Милнер се срещна с лидерите на парламентарната опозиция П. Милюков, А. Гучов, Г. Лвов, М. Чещахоков и бившия външен министър на Русия С. Сазонов, когото британците бяха нетърпеливи да видят начело на руското правителство.

Активирани дейности, близки до генералния консул на Милнера Р. Локкарт и други агенти на британски разузнавателни служби. Други членове на многобройните съюзнически делегации не бяха неактивни.

Атмосферата в обществото вече е плячка. Удивително, но фактът: в продължение на 2,5 години царят уцели четирима военни министри, замени четирима председатели на Министерския съвет, шест министри на вътрешните работи, трима министри на външните работи. Такава политика на персонала стимулира активността на заговорите.

Депутатите на Върховния съвет изиграха политическа представа. Те направиха всичко, за да предотвратят широкото общо въстание в страната, локализиране на събитията в центъра на Москва, където бяха обречени предварително до резултата, необходим за президентските клик. Те предават тези доброволци, които наистина се разбунтуват ...

В случилото се н.аскапета на две различни и дори враждебни явления, а именно борбата на групите в системата на силата и популярното въстание».

През ноември 2017 г. тя ще бъде сто години, като в Русия се наблюдава събитие, което започна да нарича октомврийската революция. Някои твърдят, че това е преврат. Дискусиите за това продължават и разбрат. Тази статия е предназначена да помогне за разберете проблема.

Ако възникне революция

През изминалата година беше богата на събитията, настъпили в някои слабо развити страни и се наричаха преврат. Те се състояха главно в африкански и латиноамерикански страни. В същото време основните държавни органи бяха заловени от основното състояние. Съществуващите състояния на държавата от властта бяха премахнати. Те могат да бъдат елиминирани физически или арестувани. Някои са успели да се скрият в емиграцията. Промяната на мощността се случва бързо.

Предвидените за това правни процедури бяха игнорирани. Тогава новият самоопределен лидер на държавата обжалва на хората с изясняване на функцията High Coup. В рамките на дни, ръководството на правителствените агенции. Животът в страната продължи, но с новото си лидерство. Подобни превратности са нищо ново. Тяхната същност - в изваждане от силата на тези, които са надарени, с неизменността на самите институции. Такива бяха многобройни дворцови преврат в монархиите, като основните инструменти бяха начертани за тесен брой хора.

Често превратът се състоя с участието на въоръжените сили и структури на властта. Те бяха наречени военните, ако промяната на властта изискваше армията, говорейки движеща сила на промяната. В същото време, заговорниците могат да бъдат някои високопоставени служители, подкрепени от малка част от военните. Такива преврат получиха името на курсовете и служители, които завладяха властта на хунтата. Обикновено junta определя режима на военния диктатура. Понякога главата на хунтата запазва функциите на управлението на въоръжените сили, а членовете му заемат ключови позиции в държавата.

Някои превратности в бъдеще доведоха до фундаментална промяна в социално-икономическия текст в страната и в техния мащаб взеха революционен характер. Събитията се случиха през миналия век в някои държави, наречени преврат, могат да имат свои собствени характеристики. Така че политическите партии и обществените организации могат да участват в тяхното участие. И самият преврат може да бъде средство за узурция на властта на изпълнителната си клон, която поема цялата власт, включително представителни органи.

Много политически учени смятат, че успешните държавни преврати са прерогативни за икономически изостанали и политически независими страни. Това допринася за високото ниво на централизация на управлението на правителството.

Как да изградим нов свят

Понякога обществото се намира в ситуация, в която е необходимо да се извършват местни промени в нея и да се счупят с това състояние, което съществува. Основното нещо е висококачествен скок, което позволява да се осигури напредък. Говорим за фундаментални промени, а не за тези, в които се променят политическите фигури. Такива радикални промени, засягащи коренното състояние на държавата и обществото, се наричат \u200b\u200bреволюция.

Революциите могат да доведат до промяна в едно въплъщение на икономиката и социалния живот от други. Така че, в резултат на буржоазни революции, феодалните оценки се променят на капиталистиката. Социалистическите революции на капиталистическите атрибути се променят на социализма. Националните революции за освобождаване отхвърляха нации от колониална зависимост и допринесе за създаването на независими национални държави. Политическите революции ви позволяват да се преместите от тоталитарни и авторитарни политически режими до демократични и т.н. Характерно е, че революциите се извършват при условия, когато правната система на сваления режим не отговаря на изискванията на революционните трансформации.

Учените, проучващи революционните процеси, отбелязват няколко причини за появата на революции.

• Част от управляващите плочи започват да вярват, че ръководителят на държавата и нейната среда притежават много по-големи правомощия и възможности, отколкото представители на други елитни групи. В резултат на това недоволството може да стимулира възмущение на обществото и да го повиши, за да се бори с режима.
• Поради намаляването на получаването на средства към държавата и елита, данъчното облагане е затегнато. Намалява паричното съдържание на дефицит и военни. На тази основа има недоволство и изказвания на тези категории държавни работници.
• Има смущение на хора, които се подкрепят от елитите и не винаги се причиняват от бедност или социална несправедливост. Това е резултат от загубата на положени в обществото. Недоволство, които хората се развиват в бунт.
• Сформира се идеологията, отразяваща изискванията и настроението на всички слоеве на обществото. Не зависи от неговите форми, тя повдига хората да се борят с несправедливост и неравенство. Тя служи като идеологическа основа за консолидация и мобилизиране на гражданите, противопоставящи този режим.
• Международна подкрепа, когато чуждестранните държави отказват да подкрепят управляващия елит и да започнат сътрудничество с опозицията.

Каква е разликата

1. Превратът в държавата е заместването на захранването за неговото ръководство, проведено от група лица, които организираха заговор срещу него.
2. Революцията е мощен многоизмерен процес на радикални трансформации в обществото. В резултат на това съществуващата социална система се разрушава и се ражда нов.
3. Прекупът е пуснат в експлоатация от свалянето на държавните лидери, което се случва бързо. Обикновено преврата няма съществена народна подкрепа. Революцията предполага дълбока промяна в настоящата система на публична администрация и обществена система. Революционният процес се извършва дълго време, с постепенно увеличаване на протестните настроения и разширяване на участието на масите. Често се ръководи от политическа партия, която не може да получи власт на правен начин. Това често завършва с кръвопролития и гражданската война.
4. Превратът обикновено няма идеология, която участниците се ръководят. Революцията се извършва под влиянието на идеологията на клас, промяна на съзнанието на значителна част от хората.

Основната разлика на превратята от революцията е, че последният е извършен в резултат на протестните действия (и в интерес) на значителна група хора, представляващи значителна част от населението на страната и води до радикална промяна на политическия режим което не е предпоставка за преврат. На руски език се използват и редица чуждестранни концепции за определяне на това явление:

Пуш (от него. Putsch) Германската дума "пуч" се използва след неуспешни опити на държавния преврат в Германия ("Kappovsky Putch" 1920 и "Beer Putch" A.gitler 1923). Въпреки това, тъй като изследователите забелязват, тази концепция носи по-негативна оценка и се прилага главно на опитите за улавяне на органите, дискредитирани в общественото мнение (например GCCP в Русия).

Junta. (от ISP. Junta - Колеж, асоциация) - общо наименование за военното правителство, което е дошло на власт в резултат на преврат (например Junta Pinochet).

Все още аристотел в неговия Политика При примера на древния опит държавните превратности са класифицирани, като отбелязват, че целта на такива действия обикновено е или свалянето на съществуващата конституция, или неговата частична промяна към укрепване или отслабване на демократичната система. Той предложи идеята за определена средна социална система - политика, лишена от крайностите и недостатъците на демокрацията и олигархията. През Средновековието Николо Макиавели се занимава с анализа на държавния преврат, за разлика от Аристотел, той го смята за чисто утилитарен като специална политическа технология, която всеки владетел трябва да бъде известен. Такъв ъгъл е разработен от Габриел възел, библиотекаря Ришельо, който в работата си Политически съображения за държавния преврат (1639) За първи път концепцията за държавния преврат (преврат "е само началото на подготовката на подготовката на Катрин Медичи на военноломешската нощ (масовото унищожаване на хугенотите през 1572 г., за да се пречистят кралското Двор от влиянието на реформацията), възел оправда правото на власт да прибягва до насилие в случай на е необходимо. В руската история по отношение на 18-ти век. Да определи периода от 1725 до 1762 г., общ термин "ера на двореца" Използва се преврат. При условията на концентрация на абсолютната власт под кралския съд и липсата на възрастни на преки наследници на мъжката линия, в Русия се наблюдава постоянна консервативна борба на различни групи, последиците от аристокрацията, генериращи конспирации и преврат. Последният голям дворец може да се счита за убийство на 11 март 1801 непопулярни в благородната среда на Павел I от група служители, ръководени от Грабтън Пален, издигнат до трона на император Александър I.

В ново време естеството на държавните преврати е претърпяло някои промени. Класически е отмяна на 18 Brother 1799, когато Наполеон Бонапарте на субматика и стигна до власт в ръководителя на временното правителство. Чрез промяна на конституцията и политическата сграда, като същевременно поддържат стари правни форми или постепенно създаване на нова паралелна конституция. Дори такъв термин се появява като " пълзяща държавна революция"Когато незаконната промяна на властта не се случва не за една нощ, но според сценария, опънат във времето, в резултат на многофункционална политическа измама. Във всеки случай се постига целта на легитимацията на ново правителство, която се опитва да изчезне по всякакъв начин да не се съгласи от обвиненията на узурпаса и да представи на себе си защитник на "истинската" демокрация срещу враговете си.

През 20-ти век Теорията на "държавния преврат" се разглежда в творбите на класиката на марксизма-ленинизма, ставайки част от тяхната революционна стратегия. Най-голям принос за сравнителното историческо изследване на оборудването на преврат е от италианското Курсио Малапарт в книгата (1931). В него той доказва, че в съвременното масово общество в контекста на социалната криза сложните сили на държавната администрация опростят изземването на властта от политическо малцинство, когато се използва от използването на специални технологии за преврат.

Съвременният свят беше особено известен с нестабилността на техните политически режими и многобройни успешни и неуспешни опити на държавните преврати, така наречените "бананови републики" - малки и като правило, корумпирани, икономически леко овладяни състояния на Латинска Америка и Африка . Военните преврати дори се превърнаха в един вид бизнес за някои фирми, участващи в наемници, които продават услугите си на противоположните партии в горещите точки на света (например, само през 2004 г. в Република Конго) са имали два опита на въоръжен преврат в Република Конго) . Сред съвременните държавни глави най-големият "дълги черен дроб", който дойде на власт в резултат на превратята, са президент Муамар Ал Гадафи, който сваля монархията в Либия (1969) и президента Пакистан Парас Мушараф, който се премине Министър Навас Шариф (1999). Един от последните курсове е бил военен преврат в Мавритания през 2005 г., който пренасочва президента, на свой ред, който е дошъл незаконно през 1984 година.

Държавният преврат или опитът му е показател за съществуващата нестабилност, нарушаване на вътрешното развитие на обществото. Той говори за слабостта на демократичните институции и неразвитие на гражданското общество, върху механизмите за невярство за прехвърляне на властта по закон. Като цяло историята показва, че дори успешен държавен преврат, като правило, изпълнен с дългосрочни негативни последици за цялото общество, е изкуствен опит за изпреване или забавяне на еволюционното развитие на страната и често води до човешки жертви и репресии, както и бойкот от световната общност.

Вижте също Френската революция; Monarchy на Treysun; Революция 1905-1907 в Русия; Октомврийската революция (1917).

Аристотел. Политика. - в силата. CIT. в 4-ти TT., t. 4. M., 1983
Малапарт Курсио. Техника на държавния преврат.M., Agraf, 1988
Medushevsky A. Как да научим демокрацията да защитава... - Европейски бюлетин, 2002, № 4

В политическата история обаче концепцията за "революция" се отнася за големи и дълго процеси ("Дълбока качествена промяна в развитието на всички явления на природата, обществото или знанието"), докато "преврата" се прилага събитие Промяната на властта, последствията от които не са непременно революционни в техния мащаб. Подобна връзка между "превжармата" и "революцията" се наблюдава в двойката термини: "Индустриалният преврат е индустриална революция."

Условия за успешен преврат

Типология

Двойс преврат

В допълнение към събитията, най-известните от така наречената ера на дворцовите превратности в историята на Русия, дворцовите преврат се проведоха в историята на други страни - например дворцов преврат в Румъния (1866). Отличителна черта на дворцовите превратности е задължително отхвърляне на властите, които са предоставили тази власт формално или неформално, въпреки факта, че институциите на властите в самата страна са основно непроменени. Дворцовите превратности се организират чрез заговор, при който участват ограничен брой лица, подкрепящи заявителя за съответната длъжност.

Революционни преходи

Най-големите социални последици и степента на популярните маси за участие в политически процеси бяха

• Нидерландската революция е въстанието на населението на северните провинции срещу управлението на испанската империя. Той доведе до формирането на нова държава в Европа с официалната републиканска форма на управление - Нидерландската република. Успехът на въстанието и новият вид политически и икономически отношения в Република стана пример за останалите нации на Европа.
• Английската революция е вид разследване на революцията в Нидерландия. В резултат на революцията бе възникна нова форма на управление - конституционна монархия.
• Френската революция, която започна да приема Бастили на 14 юли 1789 г. и доведе до свалянето на стария ред, ликвидация във Франция монархия и създаването на републиката. В същото време термичният преврат на 27 юли 1794 г. завършва френската революция, в момента не се счита за революция, въпреки че е провъзгласена с такива топлинни лидери.
• През февруарската революция в Русия, която също води до ликвидация в страната на монархията и създаването на 1 (14) от руската република.
• Октомврийската революция в Русия, която започна с въоръжено въстание на 25 октомври (7 ноември) и доведе до създаването на съветската република в Русия.
• Ноемврийския революция през ноември 1918 г. в германската империя, което води до свалянето на монархията и създаването на режим на парламентарна демокрация, известен като Ваймарската република.

Военен преврат

Армията (в някои случаи и чуждестранни), редовни и нередовни въоръжени образувания, включително полицията, до една степен или друга, може да бъде включена в държавните преврати различни видове. Това обаче не е достатъчна основа за класификацията на пречата като военна. Военните превратности включват тези, в които:

• значителната част от армията действа като независима, а понякога и единствената движеща сила, изискваща промени в властта (например в епохата на "войниците" императори "на древен Рим 235-285);
• минималната съществена част от армията се мобилизира в подкрепа на заговора на военната група с висока ранг, кандидатстваща за узурпацията на властта в страната. Такъв преврат често се нарича диван; Група, вълнуваща власт - хунта и режима, определен от него - военна диктатура.

Човекът, който заема военен преврат в държавния глава, най-често е военна. Възможни са обаче изключения: не всички "императори на войници" на древния Рим бяха военни. Главата на хунтата впоследствие може да поеме положението на главните въоръжени сили. Като правило членовете на хунтата поемат насоки само от ключови връзки на институциите на властта в страната.

Примери за военни преврати до най-новото време може да има преврат от 1926 г. в Португалия, 1967 преврат в Гърция, 1973 преврат в Чили, 1977 преврат в Пакистан.

Съвременна специфичност

В съвременната ера планирането и прилагането на обществените преходи включва консолидирането на публичните сили, които се интересуват от тях в партията и други форми на политическа организация. Изборът на преврат като инструмент за идване на власт може да се дължи на липсата на законност (т.е. в съответствие с действащото законодателство). Изборите не могат да отсъстват или действително недостъпни: партидата е забранена, наличието на административни бариери по пътя към изборите и др.

Като държавна революция, узурпацията на един клон на властта (обикновено изпълнителен) на всички мощни правомощия в страната също се счита за прекратяване на дейностите на представителния орган, ако той приема формулярите, които не са предвидени в държавната конституция.

Двусмислие

В журналистиката или за да се подчертае негативните емоционални оценки, термините "преврат", "пуч", "лов", "бунт" понякога могат да бъдат използвани в фигуративния смисъл. С обратен превод от чужди езици, трябва да се има предвид доста широк спектър от явления, обобщени под дефиницията на английския. и fr. Coup d'État. Тук понякога под coup d'État. На първо място, се подразбират военните преврати, които се разпределят като характерни черти на арестите и опит за бивши лидери. В устните на превратностите понякога са включени епизодите на древните монарси, които не принадлежат към вътрешно и външнополитическия контекст на историята на някои страни, което отразява разширяването на техните съперници. Друг вариант на тълкуването на разширяването coup d'État. - Промяна на партидата на властта, постигната в рамките на конституционните норми, например от банковите пермутации (обикновено тези случаи се характеризират с по-правилен термин на английски език. Приемане "приемане").

Тъй като независимостта през 1825 г. около 200 преустановяват се в Боливия. Това е повече от един преврат годишно.

Тридесет и три африкански страни през 1952-2000 г. настъпиха 85 държавни преврати, от които четиридесет и две - в

Съобщение

Съобщение

(coup d "État) Внезапна, насилствена и незаконна пристрастие на правителството, която обикновено се произвежда от военните; Често дълга масова възбуда е предшествана от него и директно се хвърля срещу военните служители като пряка причина. В повечето случаи преврата води до заместването на една управляваща група от друга. Тя може да бъде първата стъпка към една от формите на военния борд - с голямо или по-малко участие на цивилни (вероятно изискване между държавни служители, специалисти и представители на средната класа, симпатични политици, партита и професионални групи, селски асоциации и синдикати). С държавния преврат в светлината на прожекторите тя се елиминира от военни щети, така че обикновено не води до мащабни промени в общественото устройство. По-често преследването на преврат изглежда е ефективно средство за предотвратяване на революционните промени "отдолу" чрез извършване на някои трансформации отгоре. Въпреки това военната намеса рядко допринася за решаването на натрупаните социално-икономически проблеми. Би било погрешно да се твърди, че в развитите индустриални страни няма държавни преврати, въпреки това, те рядко се случват там, където правителството, независимо от своята популярност, съществува на законна основа и къде е редовната и организираната промяна на администрацията широко практикувано. В Европа случаите на военна намеса са провокирани или неуспехи на политиката за деколонизация (Франция през 1958 г. и Португалия през 1974 г.) или чрез бързи икономически промени и политическа поляризация (Гърция през 1967 г.), или криза на комунизма в Източна Европа (Полша, 1981 G. ). Укрепването на Европейския съюз, необходимото условие за членство, в което е демокрацията, също се счита за стабилизиращ фактор. Освен това военните имат конституционни фондове за защита на техните корпоративни и професионални интереси. Въпреки това, при разработването и слабо развитите страни, намесата на военните в политиката беше обичайното явление до 80-те години. Природата и честотата на държавните преврати зависи от страната и специфичните условия. Латинска Америка има най-много "богати", започвайки с раждането на републиките; опит на военна намеса в политиката; Те се случиха в такива относително развити страни като Бразилия, Чили и Аржентина. В африканските страни, които са придобили независимост, при липсата на система от свободни и редовни избори, и в условия, в които правителствата са до голяма степен облигации, имат ограничена власт и практически нямат правна рамка, правителствените превратни преустановявания станаха често срещана промяна на техните промяна. Има няколко различни, но взаимосвързани теоретични училища, участващи в изучаването на природата и причините за държавните преврати. Някои се опитват да обяснят своите обществени шокове, икономически спад, политически и институционални неуспехи. Според тази гледна точка намесата на военните в политиката е свързана с техния отговор на силни социални и политически вълнения в обществото с ниско или минимално ниво на политическа култура. Военните действа почти "вдостъпност", запълвайки централния вакуум. Други изследователи търсят обяснение за намесата на военните към политиката в организационните предимства на армията (дисциплината, централизираната структура на екипа, сближаването) в сравнение с гражданските институции на слабо развитите страни. От тяхната гледна точка интервенцията в политиката най-вероятно е генерирана от дълбоко разочарование в цивилното ръководство, причинено от нейната некомпетентност и корупция. Някои обръщат внимание предимно на вътрешната политика на въоръжените сили, настоявайки превратът, вдъхновен от лични амбиции, корпоративни интереси, съперничество на избирателите и често бързите прояви на етническа и групова посвещение, в по-голяма или по-малка случайна произволна. В същото време, появата в Латинска Америка през 1960-80-те години. Ресторантните военни режими се дължат на неуспешен модел на икономическо развитие, основан на идеята за замяна на вносните стоки в местността и необходимостта от привличане на големи чуждестранни инвестиции в възстановяването на експортната икономика. Военните бяха решени да останат на власт да преструктурират обществото и да създават благоприятни условия за чуждестранни инвеститори. Съмнително е, че сложният и променлив феномен може да се обясни с един или повече променливи фактори. Междувременно самите военни режими все повече се занимават с това как да напуснат сцената; Как да премахнете от мениджмънта, без да причинявате нов преврат. От 80-те години Ситуацията стана още по-утежна поради дълговата криза и затягането на изискванията на държавите-членки на кредиторите за създаване на ефективно управление. Международните валутни организации също започнаха да изискват изцяло създаването на многопартийна демокрация като условие за по-нататъшна помощ. В резултат на това броят на опитите за военни държавни преврати рязко намаля в страните от Третия свят (трети свят). Тази тенденция в Латинска Америка е особено забележима, но в други региони военното ръководство продължава да устои на изискванията, за да даде власт. Но например, в Гана, военните се съгласиха да провеждат избори и отново бяха на власт.

Политика. Речник. - m.: Infra-m, издател "All World". Д. Андерил, С. Барет, П. Бърнъл, П. Берн и др. Общи редактори: Доктор по икономика Сидивия i.m.. 2001 .

Съобщение

принудени и извършени в нарушение на Конституцията, свалянето или променянето на конституционната (държавна) система, изземването на държавната власт. Ако превратът се провали под решаващото участие на армията, той се нарича военен преврат. Под държавния преврат те разбират внезапната незаконна промяна на правителството, предприета от организирана група, за да изместят легитимната власт. Разликата на превратя от революцията е, че революцията е извършена в резултат на протестните действия в интерес на значителна група за населението и води до радикална промяна на политическия режим. Терминът "член" (coup d'etat) за първи път въведе в обращение Gabriel Node (кардиналски библиотекаризъм Richelieu) в работата си "Политически съображения за държавния преврат" (1639). Описание на събитията на Бартоломеев вечер (1572), той оправда правото на власт да прибягва до насилие. В руската история периодът от 1725 до 1762 се нарича "епоха на двореца". Последният дворец може да се счита за убийство на 11 март 1801 непопулярни в благородната среда на император Пол и Петрович от група служители, които водят до силата на Александър и Павлович. В новото време класическият модел на преврата се счита за свалян от Наполеон Бонапарт, властите на 18-годишната указателя от 1799. Промени в Конституцията и политическата сграда Бонапарт, извършени, като запазват стари републикански правни форми, и след това ги пускат, създавайки, в края на краищата, монархия режим. Терминът като "пълзящ държавен преврат" означава, че незаконната промяна на властта не се случва незабавно, но според времето, разтегнато във времето, в резултат на многополитически комбинации. В същото време се постига целта на легитимацията на властта, която отрича обвиненията на Usurpace и представлява защитник на конституционната система. През 20-ти век теорията на "държавния преврат" е част от революционната стратегия на последователите на марксизма-ленинизма. Сравнително-историческо изследване на държавния преврат е направено от италианската Kursio Malapart в книгата "Техника на държавното издърпване" (1931). Той твърди, че в масово общество в контекста на социалната криза сложна бюрократична инфраструктура на публичната администрация опростява изземването на властта от политическо малцинство, когато се използва от използването на специални технологии за преврат.

Политически науки: речник-директория. цена. Проф. Четири науки Sanzarevsky i.i.. 2010 .

Политология. Речник. - RSU.. V.N. Конелов. 2010.

Гледайте какво е "преврат" в други речници:

Държавният преврат, в конституционното право, насилствено и извършено в нарушение на Конституцията (вж. Конституция (основен закон)) свали или променя конституционната (държавна) сграда, изземването на държавната власт. Ако… … Енциклопедичен речник

Съобщение Правна енциклопедия

Правен речник

Искането "Palace Coup" се пренасочва тук; Вижте и други стойности. Превръщането на промяната на властта в държавата, извършена задължително с нарушение на настоящите Конституционни и правни норми, ... ... Wikipedia

Вижте преврат ... Енциклопедичен речник F.A. Brockhaus и I.A. Ефрон

Съобщение - (COUP DTAT), внезапно отстраняване, свалянето на премиера, като правило, с участието на армията. Силите, които дойдоха на власт, могат да създадат пряка военна. Борда (военно правителство) или подкрепа. Л. Фракцията, поверена на нея, за да образува PR в (Junta). В ... Народи и култура

В науката за конституционното право, насилствено и извършено в нарушение на Конституцията или промяна в конституционната (държавна) система или припадък (задание), всички държавни органи. Ако g.p. Извършени с ... ... Енциклопедичен речник на икономиката и закона

съобщение - в науката за конституционното право, свалянето и извършеното в нарушение на конституцията или промяна в конституционната (държавна) система или припадък (задание) на държавната власт от никого. Ако g.p. Извършени с ... ... Голям закон речник

Съобщение - насилствено и извършено в нарушение на Конституцията, свалянето или промяната в конституционната (държавна) система или припадък (задание) на държавната власт от всеки ... Политически науки: речник-директория

Награждаване на генерал ... Уикипедия