Експериментите с електричество, уважаеми другарю, трябва да работят, а у дома електрическата енергия трябва да се използва за изключително мирни, битови цели.

Иван Василиевич сменя професията си

Същността на експериментите - стимулират се осмотичните процеси в корените, кореновата система расте по-голяма и по-мощна и съответно растението. Понякога те все още се опитват да стимулират процеса на фотосинтеза.

Токовете обикновено са микроамперни, напрежението не е твърде важно, обикновено са фракции от волта ... волта. Като източник на енергия използват галванични клетки - при работещи токове капацитетът на дори малки батерии трае много дълго време. Хранителните параметри са добре подходящи за слънчевите клетки и някои автори препоръчват да се захранват от тях, така че стимулацията да се осъществява синхронно със слънчевата активност.

Съществуват обаче и методи за електрифициране на почвата, които не използват външни източници на енергия.

Значи, методът, предложен от френски изследователи, е известен. Те патентоваха устройство, което работи като електрическа батерия. Само като електролит се използва почвен разтвор. За това положителните и отрицателните електроди (под формата на два гребена, зъбите на които са разположени помежду си) се поставят последователно в почвата му. Изводите от тях са късо съединени, като по този начин причиняват нагряването на електролита. Между електролитите започва да преминава ток с ниска мощност, което е напълно достатъчно, както убеждават авторите, за да стимулира ускореното покълване на растенията и ускорения им растеж в бъдеще. Методът може да се използва както на големи засети площи, ниви, така и за електрическа стимулация на отделни растения.

Друг метод за електрическа стимулация беше предложен от служители на Московската селскостопанска академия. Тимирязев. Той се състои в това, че ивиците са разположени в обработваемия слой, в някои от които преобладават елементите на минералното хранене под формата на аниони, в други - катиони. Създадената едновременно потенциална разлика стимулира растежа и развитието на растенията, увеличава тяхната продуктивност.

Трябва да се отбележи друг начин за електрифициране на почвата без външен източник на ток. За създаването на електролизиращи се агрономически полета се използва използването на електромагнитното поле на Земята, за това те се полагат на малка дълбочина, за да не пречат на обичайната агрономична работа, по леглата между тях, след определен интервал от стоманената тел. В същото време на такива електроди се индуцира малка ЕРС от 25-35 mV.

В описания по-долу експеримент все още се използва външен източник на енергия. Слънчева батерия. Подобна схема, която може да бъде по-малко удобна и по-скъпа по отношение на материалите, въпреки това дава възможност много ясно да се наблюдава зависимостта на растежа на растенията от различни фактори, има синхронна активност със слънцето, вероятно по-приятна за растението. В допълнение, той улеснява контрола и регулирането на въздействието. Не означава въвеждане на допълнителни химикали в почвата.

Така. Какво се използва.

материали
Инсталационният проводник, който и да е участък, но твърде тънък ще бъде уязвим за случайно механично натоварване. Парче от неръждаема стомана за електроди. Светодиоди за слънчеви клетки, парче фолио материал за основата му. Химикали за мариноване, но можете да го направите. Акрилен лак. Микроамперметър. Парче ламарина за фиксирането му. Свързани дреболии, крепежни елементи.

Инструмент.

Комплект пейка инструменти, 65W поялник с аксесоари, инструмент за радио монтиране, нещо за пробиване, включително дупки за LED проводниците (~ 1 мм). Стъклена писалка за рисуване на пътеки на дъската, но можете да получите с дебела игла от спринцовката, празна ампула от химикалка с омекотена и изтеглена носа. Любимият ми инструмент също беше полезен - мозайката за бижута. Малко точност.

Електродите са от неръждаема стомана. Маркирани, трионни, изрязани от резци. Отбелязва се дълбочината на потапяне, това може би е ненужно - наскоро придобих набор от печати с цифри и ръцете ми сърбяха да опитам.

Проводниците бяха споени с цинков хлорид (спояващ киселинен поток) и обикновен POS-60. Проводниците взеха по-дебели със силиконова изолация.

Решено е да се направи соларна клетка самостоятелно. Има няколко дизайна на домашно приготвени слънчеви клетки. Елемент от меден оксид беше отхвърлен като ниска надеждност, имаше вариант от готовите радио елементи. Жалко, дълго и притеснително да се отварят диоди и транзистори в метални кутии, освен това те ще трябва отново да бъдат запечатани. В този смисъл е чудо колко добри са светодиодите. Кристалът е залят до смърт с прозрачно съединение, въпреки че ще работи под водата. Имаше само шепа не особено удобни светодиоди, закупени за нищо по повод, дори по време на „първоначалното натрупване на капитал“. Те са неудобни, със сравнително слаб блясък и много телеобектив в края. Ъгълът на зрителното поле е доста тесен и отстрани, а на светлината понякога дори не се вижда какво свети. Е, един от тях вкара батерия.

Преди това, разбира се, след като проведех поредица от прости експерименти, го свързах с тестера и се обърнах на улицата, на сянка, на слънце. Резултатите изглеждаха доста обнадеждаващи. Да, трябва да се помни, че ако свържете мултицета просто към краката на светодиода, резултатите няма да са особено надеждни - такава фотоклетка ще работи върху входното съпротивление на волтметъра, а при съвременните цифрови устройства е много висока. В реална схема показателите няма да са толкова блестящи.

Празна за печатни платки. Батерията е била предназначена за монтаж вътре в оранжерията, микроклимата там, понякога доста влажен. Големи отвори, за по-добра "вентилация" и източване на възможни капки вода. Трябва да се каже, че фибростъклото е много абразивен материал, тренировките стават тъпи много бързо, а малките, ако са пробити с ръчен инструмент, също се счупват. Трябва да ги купите с марж.

Платката е боядисана с битумен лак, гравиран в железен хлорид.

Светодиоди на шалчето, включване паралелно-серийно.

Светодиодите се огъват донякъде отстрани, от изток на запад, така че токът да се генерира по-равномерно през дневните часове.

Лещите на светодиодите са заточени, за да се елиминира насочеността. Всичко под три слоя лак, обаче, уретан, както се очакваше, не беше намерен, беше акрил.

Изрязах и огънах на мястото си стойката за микроамперметъра. Той изряза седалката с мозайката за бижута. Боядисана от кутия за спрей.

Електрификация на почвата и прибиране на реколтата

За да се увеличи производителността на селскостопанските растения, човечеството отдавна се обръща към почвата. Фактът, че електричеството може да увеличи плодородието на горния обработваем слой на земята, тоест да засили способността му да образува голяма култура, е доказано от учени и практици отдавна. Но как да го направите по-добре, как да свържете електрификацията на почвата със съществуващите технологии за нейната обработка? Това са проблемите, които не са решени докрай и сега. Не бива да се забравя, че почвата е биологичен обект. И с неумела намеса в този установен организъм, особено с такъв мощен инструмент като електричество, можете да му нанесете непоправими щети.

Когато електрифицират почвата, те виждат на първо място начин за влияние върху кореновата система на растенията. Към днешна дата са натрупани много данни, показващи, че слаб електрически ток, преминат през почвата, стимулира растежните процеси в растенията. Но това ли е резултат от прякото действие на електричеството върху кореновата система и чрез нея върху цялото растение, или резултат от физико-химични промени в почвата? Известна стъпка към разбирането на проблема направиха ленинградските учени по своето време.

Техните експерименти бяха много сложни, защото трябваше да открият дълбоко скритата истина. Взеха малки пластмасови тръбни камери с дупки, в които бяха засадени разсад от царевица. Епруветките бяха напълнени с хранителен разтвор с пълен набор от химически елементи, необходими за разсад. И през него, с помощта на химически инертни платинени електроди, се предава директен електрически ток от 5-7 μA / sq. виж. Обемът на разтвора в камерите се поддържа на същото ниво чрез добавяне на дестилирана вода. Въздухът, а той е изключително необходим за корените, систематично се подаваше (под формата на мехурчета) от специална газова камера. Съставът на хранителния разтвор се следи непрекъснато чрез сензори на един или друг елемент - йон-селективни електроди. И според регистрираните промени те заключиха, че и колко е погълната от корените. Всички останали канали за изтичане на химически елементи бяха блокирани. Успоредно с това работеше контролната версия, в която всичко беше абсолютно същото, с изключение на един - през разтвора не се пропускаше електрически ток. И какво?

Не са минали дори 3 часа от началото на експеримента и вече е разкрита разликата между контролната и електрическата версия. В последното хранителните вещества се усвояват по-активно от корените. Но може би това не са корените, а йони, които под влияние на външен ток започнаха да се движат по-бързо в разтвор? За да отговори на този въпрос, един от експериментите предвиждаше измерване на биопотенциалите на разсад и в известно време включваше хормони на растежа в „работата“. Защо? Да, защото те, без допълнителна електрическа стимулация, променят активността на абсорбцията от корените на йони и биоелектрическите характеристики на растенията.

В края на експеримента авторите правят следните изводи: "Преминаването на слаб електрически ток през хранителния разтвор, в който е потопена кореновата система на царевичния разсад, има стимулиращ ефект върху усвояването на калиевите йони и нитратния азот от хранителния разтвор от растенията." И така, електричеството все пак стимулира активността на кореновата система? Но как, чрез какви механизми? За да бъде напълно убедителен, беше поставен още един експеримент с кореновия ефект на електричеството, в който имаше и хранителен разтвор, имаше корени, сега краставици и също бяха измерени биопотенциали. И в този експеримент работата на кореновата система по време на електрическа стимулация се подобри. Все още обаче е далеч от дешифрирането на пътищата на неговото действие, въпреки че вече е признато, че електрическият ток упражнява както директни, така и косвени ефекти върху растението, степента на влияние на които се определя от редица фактори.

Междувременно проучванията за ефективността на електрификацията на почвата се разширяват и задълбочават. Днес те обикновено се извършват в оранжерии или в условията на вегетативни експерименти. Това е разбираемо, тъй като единственият начин да се избегнат грешки, които неволно са направени при създаването на експерименти в областта, в които е невъзможно да се установи контрол върху всеки отделен фактор.

Много щателни експерименти с електрификацията на почвата по едно време в Ленинград бяха проведени от учен В. А. Шустов. Той добави 30% хумус и 10% пясък към леко подзолистата глинеста почва и премина през тази маса перпендикулярно на кореновата система между два стоманени или въглеродни електрода (последният показа по-добър), индустриален честотен ток с плътност 0,5 mA / sq. виж Реколтата от ряпа се увеличи с 40-50%. Но постоянен ток със същата плътност намалява събирането на тези кореноплоди в сравнение с контрола. И само намаляване на плътността му до 0,01-0,13 mA / кв. cm доведе до увеличаване на добива до нивото, получено чрез използване на променлив ток. Каква е причината?

С помощта на белязан фосфор беше установено, че променливият ток над определените параметри има благоприятен ефект върху усвояването на този важен електрически елемент от растенията. Положителният ефект на постоянен ток също беше показан. С плътност 0,01 mA / кв. cm, полученият добив е приблизително равен на този, получен с променлив ток с плътност 0,5 mA / sq. Вижте между другото, от четирите тествани променливи честоти (25, 50, 100 и 200 Hz), най-добрата беше честотата 50 Hz. Ако растенията са били покрити със заземени защитни мрежи, тогава добивът на зеленчукови култури е значително намален.

Арменският изследователски институт по механизация и електрификация на земеделието използва електричество за стимулиране на тютюневите растения. Проучихме широк диапазон на плътността на тока, предаван в напречното сечение на кореновия слой. При променлив ток той беше 0,1; 0,5; 1.0; 1.6; 2.0; 2.5; 3.2 и 4.0 a / кв. m, константа - 0,005; 0.01; 0.03; 0.05; 0,075; 0.1; 0,125 и 0,15 a / кв. м. Като хранителен субстрат се използва смес, състояща се от 50% чернозем, 25% хумус и 25% пясък. Плътността на тока 2,5 a / sq се оказа най-оптималната. m за променлива и 0,1 a / sq. м за непрекъснато с непрекъснато снабдяване с електричество за месец и половина. В този случай добивът на суха маса тютюн в първия случай надвишава контрола с 20, а във втория - с 36%.

Или тук са доматите. Експериментаторите създали постоянно електрическо поле в кореновата си зона. Растенията се развиват много по-бързо от контролните, особено по време на фазата на пъпката. Те имаха по-голяма повърхност на листата, повишена активност на ензима пероксидаза, повишено дишане. В резултат на това увеличението на добива е 52% и това се дължи главно на увеличаване на размера на плодовете и тяхното количество на едно растение.

Постоянният ток, преминаващ през почвата, също има благоприятен ефект върху овощните дървета. Това е забелязано от И. В. Мичурин и е използвано успешно от най-близкия му помощник И. С. Горшков, който посвещава цяла глава на този брой в книгата си „Статии за овощарството“ (Москва, Селский литерат., 1958). В този случай плодните дървета преминават по-бързо етапа на децата (учените казват "младежки") етап на развитие, тяхната студоустойчивост и устойчивост на други неблагоприятни фактори на околната среда се увеличават, в резултат на това добивите се увеличават. За да не бъда неоснователен, ще дам конкретен пример. Когато непрекъснато се пропускаше постоянен ток през почвата, върху която младите иглолистни и широколистни дървета непрекъснато растат през дневните часове, в живота им се случи цяла поредица забележителни явления. През юни-юли експерименталните дървета се отличаваха с по-интензивна фотосинтеза, която беше резултат от стимулиране на растежа на почвената биологична активност чрез електричество, увеличаване на скоростта на движение на почвените йони и по-добро усвояване от кореновите системи на растенията. Освен това течението в почвата създава голяма потенциална разлика между растенията и атмосферата. И това, както вече беше споменато, само по себе си е фактор, благоприятен за дърветата, особено за младите. В следващия експеримент, проведен под покритие с филм, докато непрекъснато предава постоянен ток, фитомасата на годишните разсад от бор и лиственица се увеличава с 40-42%. Ако този темп на растеж се поддържаше няколко години, тогава не е трудно да си представим каква огромна полза ще се окаже това.

Интересен експеримент за влиянието на електрическото поле между растенията и атмосферата е проведен от учени от Института по физиология на растенията на Академията на науките на СССР. Те открили, че фотосинтезата е по-бърза, толкова по-голяма е потенциалната разлика между растенията и атмосферата. Така например, ако държите отрицателен електрод близо до растение и постепенно увеличавате напрежението (500, 1000, 1500, 2500 V), тогава интензитетът на фотосинтезата ще се увеличи. Ако потенциалите на растението и атмосферата са близки, тогава растението престава да абсорбира въглероден диоксид.

Трябва да се отбележи, че са проведени много експерименти с електрификацията на почвата, както тук, така и в чужбина. Установено е, че този ефект променя движението на различни видове влага в почвата, насърчава възпроизвеждането на редица вещества, трудно усвоими за растенията, и провокира голямо разнообразие от химически реакции, които от своя страна променят реакцията на почвения разтвор. С електрическо въздействие върху почвата със слаби течения микроорганизмите се развиват по-добре в нея. Определят се параметрите на електрическия ток, които са оптимални за различни почви: от 0,02 до 0,6 mA / кв. см за DC и 0,25 до 0,5 mA / sq. см за променлив ток. На практика обаче, токът на посочените параметри, дори и на подобни почви, може да не доведе до увеличаване на добива. Това се дължи на разнообразието от фактори, които възникват при взаимодействието на електричество с почвата и растенията, култивирани върху нея. В почвата, принадлежаща към една и съща категория на класификация, във всеки случай може да има напълно различни концентрации на водород, калций, калий, фосфор, други елементи, може да има различни условия на аерация и, следователно, преминаване на техните собствени редокс процеси и и т.н. И накрая, не трябва да забравяме за постоянно променящите се параметри на атмосферното електричество и наземния магнетизъм. Много зависи и от използваните електроди и метода на електрическо излагане (постоянно, краткосрочно и др.). Накратко, във всеки случай е необходимо да опитате и да изберете, да опитате и да изберете ...

Поради тези и редица други причини електрификацията на почвата, въпреки че спомага за увеличаване на добива на селскостопанските растения и често е доста значима, но все още не е получила широко практическо приложение. Разбирайки това, учените търсят нови подходи към този проблем. И така, почвата е обработена с електрически разряд, за да фиксира азот в нея - едно от основните "чинии" за растенията. За да направите това, в почвата и в атмосферата създайте високо напрежение с ниска мощност непрекъснато дъгово разтоварване на променлив ток. И където "работи", част от атмосферния азот преминава в нитратни форми, асимилирани от растенията. Това обаче се случва, разбира се, в малка площ от полето и е доста скъпо.

По-ефективен е друг начин за увеличаване на количеството на смилаеми форми на азот в почвата. Състои се в прилагането на карпален разряд, създаден директно в обработваемия слой. Ръчното изхвърляне е форма на газов разряд, който възниква при атмосферно налягане върху метален връх, към който се прилага голям потенциал. Големината на потенциала зависи от позицията на другия електрод и от радиуса на кривината на върха. Но във всеки случай тя трябва да се измерва в десетки киловолта. След това, на върха на върха, се появява бутон, подобен на четка, редуващи се и бързо смесващи се електрически искри. Такъв разряд причинява образуването на голям брой канали в почвата, през които преминава значително количество енергия и, както показаха лабораторни и полеви експерименти, допринася за увеличаване на формите на азот, асимилирани от растенията в почвата, и като следствие - увеличаване на добива.

Още по-ефективно е да се използва електрохидравличният ефект при обработка на почвата, който се състои в създаване на електрически разряд (електрическа мълния) във вода. Ако част от почвата се постави в съд с вода и в този съд се произвежда електрически разряд, тогава частиците от почвата ще се раздробят с отделянето на голямо количество елементи, необходими за растенията и свързването на атмосферния азот. Такъв ефект на електроенергията върху почвените свойства и върху водата има много благоприятен ефект върху растежа на растенията и тяхната производителност. Предвид голямата перспектива на този метод за електрифициране на почвата, ще се опитам да поговоря за това по-подробно в отделна статия.

Друг начин за електрифициране на почвата е много любопитен - без външен източник на ток. Тази посока се развива от кировоградския изследовател И. П. Иванко. Той разглежда влагата на почвата като вид електролит, който е под въздействието на електромагнитното поле на Земята. В интерфейса метал-електролит в този случай се получава разтвор на метална основа, галванично-електрически ефект. По-специално, когато в почвата на нейната повърхност има стоманена тел в резултат на окислително-окислителни реакции, се образуват катодни и анодни зони и металът постепенно се разтваря. В резултат на междуфазните граници възниква потенциална разлика, достигаща 40-50 mV. Той се формира между два проводника, положени в почвата. Ако проводниците са например на разстояние 4 m, тогава разликата в потенциала е 20-40 mV, но варира значително в зависимост от влагата и температурата на почвата, нейния механичен състав, количеството тор и други фактори.

Авторът нарече „електромоторната сила“ между двата проводника в почвата „агро-ЕМП“, той успя не само да го измери, но и да обясни общите закони, по които се формира. Характерно е, че в определени периоди, като правило, когато фазите на Луната се променят и времето се променя, показалецът на галванометъра, с който се измерва токът, възникващ между проводниците, рязко променя позицията си - промените в състоянието на електромагнитното поле на Земята, които съпътстват подобни явления, влияят на почвения „електролит“ ,

Въз основа на тези идеи авторът предлага създаването на електролизиращи се агрономически полета. За целта специален тракторен агрегат разпределя стоманена тел с диаметър 2,5 мм, отвит от барабан по дъното на слота на дълбочина 37 см със стакер за проводници.След шофирането шофьорът на трактора включва хидравлична система за повдигане, работното тяло се задълбочава от почвата, а жицата се отрязва на височина 25 см от почвена повърхност. След 12 м през полето операцията се повтаря. Обърнете внимание, че поставената по този начин жица не пречи на обичайната селскостопанска работа. Е, ако е необходимо, лесно е да премахнете стоманените проводници от почвата, като използвате модула за развиване и навиване на измервателния проводник.

Експериментите са установени, че с този метод върху електродите се индуцира „агро-ЕМП“ 23-35 mV. Тъй като електродите имат различна полярност, между тях се появява затворена електрическа верига през влажна почва, през която тече постоянен ток с плътност от 4 до 6 μA / sq. виж анода. Преминавайки през почвения разтвор като чрез електролит, този ток поддържа процесите на електрофореза и електролиза в плодородния слой, в резултат на което почвените химикали, необходими за растенията, преминават от трудно усвоими форми. Освен това под въздействието на електрически ток всички растителни остатъци, семена от плевели, мъртви животински организми се овлажняват по-бързо, което води до повишено плодородие на почвата.

Както можете да видите, в това изпълнение електрифицирането на почвата става без изкуствен източник на енергия, само в резултат на действието на електромагнитните сили на нашата планета.

Междувременно, поради тази „свободна“ енергия в експериментите, се получи много голямо увеличение на добива на зърно - до 7 кг / дка. Като се има предвид простотата, достъпността и добрата ефективност на предлаганата технология за електрификация, градинарите-любители, които се интересуват от тази технология, могат да прочетат повече за нея в статията на И. П. Иванко „Използване на енергията на геомагнитните полета“, публикувана в списанието „Механизация и електрификация на земеделието“ No. 7, 1985. При въвеждането на тази технология авторът съветва поставянето на проводниците в посока от север на юг и земеделските растения, култивирани над тях от запад на изток.

С тази статия се опитах да заинтересувам градинарите любители в прилагането на различни растения в допълнение към добре познатите технологии за грижа за почвата в процеса на отглеждане. Относителната простота на повечето методи за електрифициране на почвата, достъпни за хора, придобили знания по физика дори в обхвата на програма в средното училище, дава възможност да се прилагат и тестват в почти всеки градински парцел при отглеждане на зеленчуци, плодове и плодове, цветно-декоративни, лечебни и други растения. Експериментирах и с електрифициране на почвата с постоянен ток през 60-те години на миналия век при отглеждане на разсад и разсад на плодови и горски култури. В повечето експерименти се наблюдава стимулация на растежа, а понякога и много значима, особено при отглеждане на разсад от череши и сливи. Така че, скъпи градинари любители, опитайте се да изпробвате някакъв начин на електрифициране на почвата през следващия сезон върху всяка култура. Какво ще стане, ако успеете добре и всичко това може да се окаже една от златните вени?

В. Н. Шаламов

Резюме на дисертация по темата "Стимулиране на коренообразуването на гроздови резници чрез електрически ток"

Като ръкопис

КУДРЖОВ АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВИЧ

СТИМУЛИРАНЕ НА КОРОНАЛНО ФОРМИРАНЕ НА СЪСТАВИТЕ НА ГРЪПИ ЧРЕЗ ЕЛЕКТРИЧЕСКИ ШОК

Специалност 05.20.02 - електрификация на селскостопанската продукция

Краснодар -1999

Работата е извършена в Кубанския държавен аграрен университет.

Научни ръководители: доктор, професор ПЕРЕКОТИЙ Г.П. Кандидат по селскостопански науки, доцент РАДЧЕВСКИ П.П.

Официални опоненти: доктор на техническите науки, проф. Гайтов Б.К. Кандидат на техническите науки, доцент Евентов С.З.

Водещо предприятие:

Кримска селекционна експериментална станция.

Дисертацията ще бъде защитавана на "/ ■?" 999 в "часа."

заседание на дисертационния съвет К 120,23.07 на Кубанския държавен аграрен университет на 350044, Краснодар, ул. Калинина, 13, Факултет по електрификация, Зала.

Дисертацията може да бъде намерена в библиотеката на KGAU.

Научен секретар на Дисертационния съвет, кандидат на техническите науки, доцент * ¿/ I. Прически

rM-W ZL за YasU-S. ^ 0

ОБЩО ОПИСАНИЕ НА РАБОТАТА

Уместност на темата. Перспективите за по-нататъшното развитие на лозарството у нас изискват рязко увеличение: „производството на посадъчен материал като основен фактор, забавящ развитието на нови площи за лозята. Въпреки прилагането на редица биологични и агротехнически мерки за увеличаване на добива на първокласни коренноразмножаващи разсад, към днешна дата добивът им в някои стопанства е изключително нисък, което потиска разширяването на лозята.

Настоящото състояние на науката дава възможност да се контролират тези фактори чрез различни видове стимуланти, включително електрически, с помощта на които е възможно активно да се намесва в жизнения процес на растението и да го ориентира в правилната посока.

Проучвания на съветски и чуждестранни учени, сред които трудовете на V.I. Мичурина, А.М. Басова, И.И. Gunara, B.R. Лазаренко, I: F. Бородин, беше установено, че електрофизичните методи и методи за въздействие върху биологични обекти, включително растителни организми, в някои случаи дават не само количествени, но и качествени положителни резултати, непостижими с други методи.

Въпреки големите перспективи за използването на електрофизични методи за контрол на жизнените процеси на растителните организми, въвеждането на тези методи в растениевъдството се забавя, тъй като механизмът на стимулиране и проблемите с изчисляването и изграждането на съответните електрически инсталации не са достатъчно проучени.

Във връзка с гореизложеното темата, която се разработва, е много актуална за разсадника на гроздето.

Целта и целите на изследването. Целта на дисертацията е съоснова на режима и проектните параметри на инсталацията за стимулиране на коренообразуването на гроздови резници чрез електрически ток.

За постигането на тази цел бяха поставени и решени следните задачи:

1. Проучете проводящите свойства на гроздови резници.

2. Да се \u200b\u200bопредели интензивността на стимулиране на коренообразуването на гроздови резници от параметрите на електрическия ток, действащ върху тях.

3. Да се \u200b\u200bпроучи влиянието на режимните и структурните параметри на веригата за подаване на електрически ток към резниците върху ефективността и енергийните характеристики на процеса на стимулация.

4. Да се \u200b\u200bобосноват оптималните конструктивни и експлоатационни параметри на електродните системи и източника на захранване на инсталацията за стимулиране на коренообразуването на гроздови резници чрез електрически ток.

Обект на изследване. Проведени са проучвания върху резниците от вино- | rlda сортове Периенец Магарач.

Научната новост на произведението. Разкрита е зависимостта на плътността на тока, проникваща в гроздови резници като обект на електрическа обработка от напрежението, електрическото поле и експозицията. Установяват се режимите на електрическа обработка (сила на електрическото поле, експозиция), съответстваща на минималната консумация на енергия при максимална ефективност на стимулация. Обосновани са параметрите на електродните системи и източник на енергия за електрическо стимулиране на гроздови резници.

Практическа стойност. Практическата стойност на работата е да обоснове възможността за подобряване на коренообразуването на гроздови резници

като ги стимулира с електрически ток. Получените зависимости и разработената процедура за изчисление ни позволяват да определим параметрите на инсталацията и енергийно благоприятните режими на електрическа обработка на резници от Vincsgrad.

Изпълнение на резултатите от изследванията. Въз основа на проучванията бяха разработени препоръки за оправдаване на режимите на работа и параметрите на инсталацията за предварително третиране на гроздови резници с електрически ток, които бяха използвани за разработване на прототип на инсталацията.

През 1998 г. в AOZT Rodina в Кримския край на Краснодарския край е въведено растение за предсадитна обработка на гроздови резници. Инсталацията за предварително засаждане на електрическа обработка на резници е направена в катедрата за прилагане на електричество в отдела за електрификация на Кубанския държавен аграрен университет.

Одобрение на работата. Основните разпоредби и резултати от дисертацията бяха докладвани, обсъдени и одобрени за:

1. Годишни научни конференции на Кубанския държавен аграрен университет, Краснодар, 1992-1999

2. Регионална конференция за научното подпомагане на селскостопанското производство в рамките на "Второ училище-семинар за млади учени", Кубански всеруски изследователски институт на Райс, Краснодар, 1997 г.

3. Международна научно-техническа конференция "Пестене на енергия в селското стопанство", VIESH, Москва, 1998.

4. Научно-практическа конференция „Спестяване на ресурси в агропромишления комплекс на Кубан”, Кубански държавен аграрен университет, Краснодар, 1998 г.

Обем и структура на работата. Тезата е представена на 124 страници машинопис, съдържа 47 фигури, 3 таблици и се състои от

пет глави, заключения, списък на референции от 109 заглавия, включително 7 на чужди езици, приложения.

Първата глава разглежда методите за стимулиране на коренообразуването на гроздови резници; Анализът на текущото състояние на обработката на растителни предмети чрез електрофизични методи.

Резултатите от анализа на литературните източници показват, че лозарството и съставната му част - развъждането се нуждае от повишаване на добива и качеството на посадъчния материал от гроздето. За получаване на първокласен гроздов разсад е необходима предварителна подготовка на резници преди засаждането. Сред редица известни методи за предварителна подготовка на гроздови резници, които се основават на стимулирането на метаболизма и отделянето на ауксини, най-обещаващото е третирането им с електрически ток.

Използването на електрически ток за обработка на растителни предмети е посветено на работата на такива учени като I.F. Бородина, В.И. Баева, Б.Р. Лазаренко, И.И. Мартиненко и др.

Потокът на електрически ток през растителните тъкани причинява различни последици, спецификата на които се определя от дозата на лечение. В момента е установено, че по принцип е възможно да се обработват електрически растителни предмети с цел стимулиране на развитието и растежа на растенията, стимулиране на покълването на семената, интензифициране на сушенето, унищожаване на нежелана растителност, изтъняване на разсад, ускоряване на зреенето на тютюневите листа, слънчогледовите семена и стерилизиране на памучни корени и стъбла.

Резултатите, налични в добре познатата литература

извършените проучвания са недостатъчни, за да оправдаят експлоатационните и проектни параметри на инсталацията за електростимулация на предплантацията на гроздови резници по редица причини, основните от които са:

Проучването на гроздови резници като обекти на електрическа обработка се извършва без да се отчита спецификата на тяхната анатомична структура при условия, различни от реалните условия на електрическата обработка;

Механизмът на влиянието на стимулиращите фактори на електрически ток върху растителната тъкан не е напълно разкрит и няма информация за оптималните условия за обработка, определени от този механизъм;

Работните органи, за които се изследват и оправдават режима и проектните параметри, са или предназначени за електрическа обработка на растителни предмети, които значително се различават от гроздените резници, или имат функции, които не позволяват използването им за предплантационна електрическа обработка на гроздови резници.

Всичко това даде възможност да се определят задачите, които трябва да се решат в тезата.

Във втората глава въз основа на известните зависимости на въздействието на електрическия ток върху растителните обекти се извършва теоретично проучване на P1 процеса на обработка на гроздови резници с електрически ток.

Растителните тъкани имат активна капацитивна проводимост само при ниски нива на сила на електрическото поле. С увеличаване на напрежението до стойността, необходима за проявяване на стимулиращия ефект на електрическия ток, поляризационните свойства на растителната тъкан изчезват и тя може да се разглежда като елемент от електрическа верига с активна проводимост.

Намаляването на енергийните и материалните разходи по време на електрическата обработка на растителните тъкани може да се постигне чрез излагане на постоянен и променлив ток. По отношение на електрическото предпланиране

обработка на гроздови резници при избора на вида на тока трябва да се съсредоточи върху обработката на резниците с променлив ток с промишлена честота (50 Hz), прилагането на което се постига с прости технически средства.

За електрическа обработка на гроздови резници преди засаждане, най-приемливо е подаването на електрическа енергия на резниците чрез течност за подаване на ток (фиг. 1), тъй като този метод не изисква сложни

Фиг. 1. Схема за подаване на електрическа енергия на гроздови резници.

1 - електроди; 2 - резници; 3 - течност, носеща ток.

технологично оборудване и комбинира електрическата обработка на черния с операция като накисване. Капацитетът за електрическа обработка на резници е от непроводим материал.

В този случай еквивалентната верига може да бъде представена под формата на последователно успоредни и паралелно свързани резистори (фиг. 2).

Мощността, погълната от дръжката, се използва за стимулиране на жизнената активност и се използва благоприятно за технологичния процес на електрическа обработка. Мощността, погълната от другите елементи на обработващата верига, не се използва за директно насочено действие в текущия процес и в този случай е загубената мощност, което намалява енергийната ефективност на процеса.

В този случай ефективността на обработващата верига t) се определя от съотношението:

2P, + P2 + P3

където P [, Pr, Pz - количеството мощност, погълната от резисторите R1 K2,

Фиг. 2. Еквивалентната верига на обработващата верига. BC - общото съпротивление на носещата ток течност между електродите и изрезите на дръжката; Kg - устойчивост на дръжката; Jaz е съпротивлението на течността, носеща ток на маневрения хвостовик; Jap е сумата от преходните съпротивления на контактите "електрод - захранваща ток течност" и "течност, захранваща ток - стебло".

В разглеждания случай пренебрегваме стойностите на преходните съпротивления.

Преобразувайки силата P през произведението на квадрата на тока и съпротивлението I и извърши съответните преобразувания, получаваме

2-11, -Kz-ya ;, - 1 * 3 + (211, + 112) 2

Стойностите на резисторите Hz, 11z се определят от отношенията K] \u003d 1 ^ x; K2 \u003d L_Rch. (3)

където 1) е разстоянието между електрода и среза на дръжката, m; B е дължината на дръжката, m; B е разстоянието между електродите, m;

Рж - съпротивление на течността, носеща ток, Ohm-m; RF - съпротивление на дръжката, Ohm-m;

Площта на електрода, която е блокирана от носещата ток течност, m2; 82 - секция на дръжката, м2.

Замествайки (3) в (2), получаваме

12-P4-i3-Px "S? -S2

21i-Pac-b-S, -Sl + l2-p4-l3-pÄ-S? -S2 + 4lf-p | c-Sl- (S1-S2) +

41, Рж h ■ Рч "S, S2 (S, - S2) + \\\\ ■ r2h Sf ■ (S, - S2)

Въвеждаме коефициентите A \u003d l2-13-S? -S2; B \u003d 21j-13-S1-S2; С \u003d 41 а -S2- (S, -S2); D \u003d 41rl2-SrS2- (S1-S2); E \u003d ll-S? - (S, -S2).

Ако приемем, че \u003d k и изпълняваме съответните преобразувания, получаваме

F ■ k + Q k + E

където, F \u003d В + С; Q \u003d D + A. За да определим съотношението към съответната максимална стойност г) израз (5), ние диференцираме

A (E - F K2)

(P-k + () - k + E)

Намерете критичната точка

От това следва, че един от начините за постигане на максимална ефективност на инсталацията за електрическа обработка на гроздови резници е да се избере оптималното съотношение между съпротивленията на текущата течност и обработените резници.

За да се консумира електричество с максимална ефективност, е необходимо да се изчисли оптималното съотношение между обема на течността, носеща ток, и общия обем на обработените резници.

Формулата за изчисляване на електропроводимостта на система от два компонента (течни резници) е представена във формата

Usr \u003d 71-X1 + y2-X2, "(8)

където у | -проводимост на резници; X] - обемна концентрация на резници; 2-проводимост на течността; X2 е обемната концентрация на течността.

това предполага

¿(Yi-YcpVX ^ O .. (10)

Вземете xf<Х|,тогда

2\u003e 1-Usr) -HG * \u003d 0 (11)

където Yi е електрическата проводимост на i-тия компонент на системата; Да е електрическата проводимост на системата; X; -обемна концентрация на i-тия компонент на системата;

X? * Ефективната обемна концентрация на i-тия компонент на системата. Оттук

X-f \u003d X ", (12)

където f (y)\u003e 1 и limf (y) \u003d 1. (13)

Представяйки функцията f (y) като серия, получаваме

t (Yi-Vcp) - \u003d 0. (14)

След като реших уравнението (за нашия случай i \u003d 2) и приехме d; \u003d i, получаваме _ (3Xi-l) -Yl + (2-3X,) - Y2

[(3X, -1) -71+ (2-3X]) - y2] 2 y, .y2

При голяма концентрация на течност, част от енергията се изразходва за загряването му. Необходимо е да се оптимизира процеса, за да се повиши ефективността.

В деня на изчисляване на консумацията на енергия \\ U5, използваме формулата на Joule-Lenz

Usr 2, (16)

където Ws е консумираната енергия от инсталацията. Използвайки закона за запазване на енергията, пишем

M ^ TU.-TU, (17)

където \\\\ "„ е полезната енергия, използвана за електрическа обработка на резници; Y / е енергията, изразходвана за електрическо загряване на течността.

За оптимизация е необходимо да се реши уравнението eX,

Решавайки (18), получаваме /

Y X: Z2 ■ y2 (l-X1) -U2. (деветнайсет)

Задаваме във формата

X, -y, + (1 -X,) - y2

където X, е оптималната стойност на концентрацията на резници. Използвайки (15), (16), (17), (20) от (18) получаваме уравнението

X5: + A1-X, + B] \u003d 0,

2 2y2 - 7 | , 1 ~ -\u003e

(2y2 "y.). 1 (y2 ~ y \\)

Woo! "(A-yg + памет!) ^

тук A \u003d 4K-3

Решението на това уравнение определя оптималната стойност на концентрацията на резници и има формата

"_ 1 2U2 ~ U1 1 A" U2 + 3U1

s U2-U, 9 72-71, 9-A2 ZA + 9

I - Y 2 + - Y 2

В случая y2\u003e y [уравнение (25) опростява 1 3

По този начин съотношението, оптимално от енергийна гледна точка: резци за течности за разглеждания случай има формата

Третата глава описва методите и техниките на експерименталното

проучвания на процеса на електрическа обработка на гроздови резници преди засаждане.

Устойчивостта се определя за всеки от трите слоя гроздови резници. Като предмет за изследване са използвани прясно нарязани резници.

За да се идентифицират граничните условия за пълномащабен експеримент за изследване на ефекта на електрическия ток върху коренообразуването на гроздови резници, беше проведен експеримент върху единичен

Фиг. 3. Планът за експеримента, гроздови резници според план (фиг. 3).

Въз основа на резултатите от експеримента върху единични резници беше планиран експеримент върху обработката на резници в течност, носеща ток. Нивата на напрежение са избрани, като се вземат предвид резултатите от експеримента върху единични резници и възлизат на 5.10.15.30 волта.

Разработена е инсталация и са изследвани параметрите на електрическата верига за обработка на гроздови резници. Максималният коефициент на ефективност и оптималното съотношение k.

Определянето на съпротивлението на носещата ток и гроздови резници се извършва по стандартния метод.

Наблюдението на издънките и коренообразуването на гроздови резници и броенето се извършва по общоприетата методика.

В четвъртата глава са представени резултатите от експерименталните проучвания на електрическата обработка на гроздето преди засаждането и обосноваването на работните и проектните параметри на инсталацията за обработка на резници с електрически ток.

Количеството на импеданса зависи от вида на растителната тъкан. Общите съпротивления на флоемата и ксилемата са еднакви, но се различават от общото съпротивление на сърцевината.

Когато е изложен на стрък, поставен в течност, носеща ток, променлив ток и константа (с различна полярност на връзката) във времето и при различна сила на електрическото поле, стойността на токовата плътност не се променя.

Експерименталните проучвания потвърдиха теоретични изчисления за избора на оптималното съотношение между съпротивленията на текущата течност и обработените резници. Установено е, че коефициентът на полезно действие ще достигне максималната си стойност, когато съотношението на съпротивлението на текущата течност към съпротивлението на резниците (k) е в границите 2 ... 3.

Разглеждайки резултатите от образуването на корени, може да се види, че броят на вкоренените единични резници, обработени с електрически ток с напрежение на електрическо поле от 14 до 33 V / m, се е увеличил с 20 процента в сравнение с контрола. Предпочитаният режим на обработка е променлив ток (фиг. 4).

При обработка на резници, поставени в течност, носеща ток, с променлив ток с промишлена честота, максималната коренова форма се наблюдава при експозиция от 24 часа и напрежение на електрическото поле

Фиг. 4. Зависимостта на коренообразуването на единичните гроздови резници от силата на електрическото поле и вида на тока, подаван към резниците. "

14 V "m 28 V -" m 43V "m 86V" m управление

Фиг.5. Зависимостта на степента на образуване на корени на гроздови резници от силата на електрическото поле и излагането на обработка. Обработка чрез променлив ток (50 Hz).

14 V / m. В този режим настъпи сто процента вкореняване на резници. В контролната партида от резници вкореняването е 47,5% (фиг. 5).

По този начин, за да се стимулира коренообразуването на гроздови резници, е най-приемливо да се третират резниците с променлив ток с промишлена честота с електрическо поле 14 V / m и време на излагане 24 часа.

В пета глава са разгледани разработването и изпитването на инсталация за предредна обработка на гроздови резници с електрически ток, представя резултатите от производствените тестове, агротехническата и икономическата оценка на резултатите от използването му в икономиката.

Фиг. 6 Капацитет за електрическа обработка на гроздови резници.

1 - странични стени; 2 - укрепващи ребра; 3 - крайни стени; 4 - иго; 5 - стягаща лента<3; 6 - регулировочный винт; 7 - сливное отверстие.

Въз основа на изискванията, формулирани според резултатите от проучванията, е разработена конструкцията на електродната система (капацитет) за електрическа обработка на гроздови резници в течност, носеща ток (фиг. 6).

Разработена е блокова схема на стабилизиран захранващ блок за електрическа обработка на гроздови резници (фиг. 7).

Фиг. 7 Структурна схема на стабилизиран захранващ блок за електрическа обработка на гроздови резници. "PN - устройство за повишаване на напрежението; URN - устройство за регулиране [напрежение; UE" N - устройство за понижаване на напрежението; BU - блок за управление [I; N - товар.

UPN увеличава мрежовото напрежение и Y ^ N, свързано последователно с товара, гаси излишното напрежение. BU, която е верига от положителни отзиви, генерира сигнал, който носи информация за нивото на изходното напрежение.

Разработена и произведена е електрическа схема (Фиг. 8).

Проведени са производствени тестове на инсталацията за електростимулация на коренообразуването на гроздови резници. Обработени са 5000 ¡erenki от сорта Первенец Магарача. След изкопаване съответните измервания са направени върху 30 разсада от контролния и експериментален вариант.

Те показаха, че обработката на гроздови резници с променлив електрически ток казва положителен ефект върху добива и качеството на виното.

Фиг. 8 Електрическа схема на стабилизиран захранващ блок за електрическа обработка на гроздови резници.

добри разсад. Така че, добивът от стандартни разсад в експерименталната версия изглеждаше с 12% повече, отколкото в контрола.

Въз основа на резултатите от производствените тестове се изчислява икономическият ефект от използването на инсталацията за електрическо стимулиране на коренообразуването; гроздови резници. Изчисленията показват, че сезонният икономически ефект възлиза на 68,5 хиляди рубли на 1 ха.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Изследователски и производствени тестове са установили, че степенуваната ко-електрическа стимулация на гроздови резници подобрява образуването на корени на резниците, което допринася за по-висок добив на стандартни агенти от училището.

2. За да се извърши електрическа стимулация на гроздови резници, препоръчително е да се използва променлив ток с честота 50 Hz, довеждайки го до резниците чрез течност, носеща ток.

3. Оптималните работни параметри на инсталацията за електронно стимулиращи гроздови резници са обосновани. Електрическото поле в обработващия блок е 14 V / m, експозицията на обработката е 24 "часа.

4. Тестовете за производство, проведени в AOZT „Родина“ Крим-: на областта, показаха, че разработената инсталация работи и води до увеличаване на добива на стандартния разсад с 12%.

5. Икономическият ефект от инсталацията за електростимулация на коренообразуването на гроздови резници е 68,5 хиляди рубли от 1 ~ a.

1. Перекотий Г, П., Кудряков А.Г., Винников А.Б. Стимулиращият ефект на електрическия ток върху коренообразуването на посадъчния материал на лозето // // Електрификация на селскостопанското производство. - (Tr. / Kub. GAU; Issue 346 (374). - Krasnodar, 1995.p.153 - 158).

2. Кудряков А.Г., Перекотий Г.П. Електрическо стимулиране на коренообразуването на гроздови резници. // Ново в електрическата технология и електрическото оборудване на селскостопанското производство. - (Tr. / Kub. GAU; брой 354 (382). - Краснодар, 1996. - с. 18 - 24.

3. Перекотий Г.П., Кудряков А.Г. Винников А.Б. Електрифицирана полуавтоматична инсталация за превързване на ваксинации с грозде. // Нови в електротехниката и електрическото оборудване на селскостопанското производство. - (Tr. / Kub. GAU; Issue 354 (382). - Краснодар, 1996. - с. 68 -75.

4. Перекотий Г.П., Кудряков А.Г. Винников А.Б. и др. относно механизма на въздействието на електрическия ток върху растителни обекти. // Научна поддръжка на селскостопанския сектор на Кубан. - (Tr. / Kub. GAU; брой 357 (385). - Краснодар, 1997. - с. 145 - 147).

5. Перекотий Г. П., Кудряков А. Г., Хамула А. А. По въпроса за механизма на въздействието на електрическия ток върху растителните обекти. // Въпроси на електрификация на селското стопанство. - (Tr. / Kub. GAU; Issue 370 (298). - Краснодар, 1998).

6. Кудряков А.Г., Перекотий Г.П. Търсене на оптимални енергийни характеристики на електрическата верига за обработка на гроздови резници. // Въпроси на електрификация на селското стопанство. - (Trzhub. GAU; брой 370 (298). - Краснодар, 1998).

7. Перекотий Г.П., Кудряков А.Г. Изследването на енергийните характеристики на електрическата верига за обработка на гроздови резници. // Енергоспестяване

ВЪВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕКУЩА СТАНА НА ВЪПРОСА И ЦЕЛИТЕ НА ИЗСЛЕДВАНЕТО

1.1. Състоянието и перспективите на развитието на лозарството.

1.2. Технология за производство на корен засаждащ материал от грозде.

1.3. Методи за стимулиране на образуването на корен и издънки на гроздови резници.

1.4. Стимулиращ ефект върху растителните обекти на електрофизичните фактори.

1.5. Обосновка на метода за стимулиране на гроздови резници чрез електрически ток.

1.6. Съвременни разработки на устройства за електрическо стимулиране на растителен материал.

1.7. Заключения относно прегледа на литературните източници. Целите на изследването.

Глава 2. Теоретични изследвания

2.1. Механизмът на стимулиращия ефект на електрическия ток върху растителни обекти.

2.2. Еквивалентният модел на гроздови резници.

2.3. Проучването на енергийните характеристики на електрическата верига за обработка на гроздови резници.

2.4. Теоретично обосноване на оптималното съотношение между обема на текущата течност и общия обем на обработените резници.

Глава 3. ТЕХНИКА И ТЕХНИКА НА ЕКСПЕРИМЕНТАЛНИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ

3.1. Изследването на гроздови резници като проводник на електрически ток.

3.2. Методика за провеждане на експерименти за изследване на влиянието на електрическия ток върху коренообразуването на гроздови резници.

3.3 Методология на експеримента за идентифициране на електрическите параметри на електрическата обработваща верига.

3.4. Методиката за отчитане и наблюдение на бягството и коренообразуването на гроздови резници.

Глава 4. ЕКСПЕРИМЕНТАЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА РЕЖИМИТЕ И ОБРАЗОВАНИЕ НА ПАРАМЕТРИ ЗА ИНСТАЛАЦИЯ ЗА ЕЛЕКТРИЧЕСКА СТИМУЛИРАНЕ НА МАТЕРИАЛ ЗА ПОСТАВЯНЕ

4.1. Проучване на електрофизичните свойства на лозата.

4.2. Стимулиране на коренообразуването на гроздови резници.

4.3. Изследване и обосновка на параметрите на инсталацията за електрическо стимулиране на коренообразуването на гроздови резници.

4.4. Резултатите от изследването на коренообразуването на гроздови резници.

Глава 5. РАЗВИТИЕ И ИЗПИТВАНЕ НА МОНТАЖА ЗА ЕЛЕКТРИЧЕСКО СТИМУЛИРАНЕ НА МАТЕРИАЛ ЗА ПОСТАВЯНЕ НА ЗЪРНОСТ, ТЕХНОЛОГИЯ

GIC, АГРОТЕХНИЧЕСКА И ИКОНОМИЧНА ОЦЕНКА НА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ИЗПОЛЗВАНЕТО ѝ В ИКОНОМИКИ

5.1. Конструктивно развитие на инсталацията.

5.2. Резултатите от производствените тестове на инсталацията за електрическо стимулиране на коренообразуването на гроздови резници.

5.3. Агротехническа оценка.

5.4. Икономическа ефективност от използването на инсталацията за електрическо стимулиране на коренообразуването на гроздови резници.

Въведение 1999 г., дипломна работа за процеси и машини на агроинженерните системи, Кудряков, Александър Георгиевич

В момента търговските специализирани ферми за грозде се занимават с отглеждането на тържимо грозде в Руската федерация, 97 от които имат растения за първична преработка на грозде.

Разнообразие от почвени и климатични условия за отглеждане на грозде в Русия ни позволява да произвеждаме широка гама от сухи, десертни, силни и пенливи вина, висококачествени коняци.

В допълнение, винопроизводството трябва да се разглежда не само като средство за производство на алкохолни напитки, но и като основен източник на финансиране за развитието на руското лозарство, като се предоставят на потребителския пазар трапезни сортове грозде, гроздови сокове, детска храна, сухи вина и други екологични продукти, които са жизненоважни за населението на страната ( просто помнете Чернобил и предлагането на червени трапезни вина там - единственият продукт, който премахва радиоактивните елементи от човешкото тяло).

Употребата на прясно грозде през тези години не надвишава 13 хиляди тона, тоест потреблението му на глава от населението е 0,1 кг, вместо 7-12 кг според медицинските стандарти.

През 1996 г. повече от 100 хиляди тона грозде бяха непълни поради смъртта на насажденията от вредители и болести, бяха получени около 8 милиона декалитра от грозде вино в общата сума от 560-600 милиарда рубли. (за закупуването на продукти за растителна защита са били необходими само 25-30 милиарда рубли). Няма причина лозарите да разширяват насажденията от ценни технически сортове, тъй като при съществуващите цени и данъци всичко това е просто нерентабилно. Винопроизводителите загубиха смисъла си да правят висококачествени вина, тъй като населението няма свободни пари за закупуване на естествени гроздови вина, а безброй търговски сергии са обсипани с десетки евтини сортове, не се знае от кого и как се приготвя водката.

Стабилизирането на индустрията в момента зависи от решаването на проблеми на федерално ниво: не може да се допусне по-нататъшното й унищожаване, необходимо е да се укрепи производствената база и да се подобри финансовото състояние на предприятията. Поради това от 1997 г. се обръща специално внимание на мерките, насочени към запазване на съществуващите насаждения и тяхната продуктивност, като се извършват всички дейности за грижа за лозята на високо агротехническо ниво. В същото време стопанствата непрекъснато заменят нискодоходните насаждения, които са загубили икономическата си стойност, актуализират сортовете и подобряват структурата си.

Перспективите за по-нататъшното развитие на лозарството у нас изискват рязко увеличение на производството на посадъчен материал, като основен фактор, забавящ развитието на нови площи за лозята. Въпреки използването на редица биологични и агротехнически мерки за увеличаване на добива на първокласни кореноплодни разсад, към днешна дата добивът им в някои стопанства е изключително нисък, което потиска разширяването на лозята.

Отглеждането на коренови разсад е сложен биологичен процес в зависимост както от вътрешни, така и от външни фактори на растежа на растенията.

Настоящото състояние на науката дава възможност да се контролират тези фактори чрез различни видове стимуланти, включително електрически, с помощта на които е възможно активно да се намесва в жизнения процес на растението и да го ориентира в правилната посока.

Проучвания на съветски и чуждестранни учени, сред които трудовете на V.I. Мичурина, А.М. Басова, И.И. Gunara, B.R. La-zarenko, I.F. Бородин установява, че електрофизичните методи и методи за въздействие върху биологични обекти, включително растителни организми, в някои случаи дават не само количествени, но и качествени положителни резултати, които не са постижими с помощта на други методи.

Въпреки големите перспективи за използването на електрофизични методи за контрол на жизнените процеси на растителните организми, въвеждането на тези методи в растениевъдството се забавя, тъй като досега механизмът на стимулиране и проблемите с изчисляването и изграждането на съответните електрически инсталации не са достатъчно проучени.

Във връзка с гореизложеното темата, която се разработва, е много актуална за гроздето.

Научната новост на извършената работа е следната: разкрива се зависимостта на плътността на тока, протичащ през гроздовите резници като обект на електрическа обработка от интензитета на електрическото поле и излагането. Установяват се режимите на електрическа обработка (напрежение на електрическото поле, експозиция), съответстващи на минималния разход на енергия. Обосновани са параметрите на електродните системи и източник на енергия за електрическо стимулиране на гроздови резници.

Основните разпоредби, които се представят на писмената защита:

1. Обработката на гроздови резници с електрически ток стимулира образуването на корени, поради което продукцията на стандартните разсад от училището се увеличава с 12%.

2. Електрическото стимулиране на гроздови резници трябва да се извършва с променлив ток с промишлена честота (50 Hz) с подаване на електричество за тях чрез течност, захранваща ток. 8

3. Максималната ефективност по време на електрическо стимулиране на гроздови резници с подаването на електроенергия за тях чрез течност, подаваща ток, се постига, когато съотношението на обема на течността към общия обем на обработените резници е 1: 2; съотношението между съпротивленията на текущата течност и обработените резници трябва да бъде в диапазона от 2 до 3.

4. Електрическото стимулиране на гроздови резници трябва да се извършва с електрическо поле 14 V / m и време на излагане 24 часа.

заключение теза на тема "Стимулиране на коренообразуването на гроздови резници чрез електрически ток"

105 ЗАКЛЮЧЕНИЯ

1. Изследователски и производствени тестове са установили, че предварително зададеното електрическо стимулиране на гроздови резници подобрява образуването на сърцевината на резниците, което допринася за по-висок добив на стандартни разсад от училището.

2. За да се извърши електрическа стимулация на гроздови резници, препоръчително е да се използва променлив ток с честота 50 Hz, довеждайки го до резниците чрез течност, захранваща ток.

3. Оптималните работни параметри на инсталацията за електрическо стимулиране на гроздови резници са обосновани. Електрическото поле в третираната зона е 14 V / m, времето на експозиция е 24 часа.

4. Тестовете за производство, проведени в AOZT Rodina в района на Крим, показаха, че разработеното растение е ефективно и може да увеличи добива на стандартния разсад с 12%.

5. Икономическият ефект от инсталацията за електрическо стимулиране на коренообразуването на гроздови резници е 68,5 хиляди рубли на 1 ха.

библиография Кудряков, Александър Георгиевич, дисертация на тема Електротехнология и електрическо оборудване в селското стопанство

1. A.C. 1135457 (СССР). Устройство за стимулиране на ваксинация с токов удар. S.Yu. Дженеев, А.А. Лучинкин, А.Н. Serbaev. Изд. в Б. I., 1985, № 3.

2. A.C. 1407447 (СССР). Устройство за стимулиране развитието и растежа на растенията. Пятницки И.И. Изд. през Б. I. 1988, № 25.

3. A.C. 1665952 (СССР). Методът за отглеждане на растения.

4. A.C. 348177 (СССР). Устройство за стимулиране на резници. Северски B.S. Изд. в B.I. 1972, № 25.

5. A.C. 401302 (СССР). Устройство за разреждане на растения. / B.M. Скороход, A.C. Kashchurko. Изд. в Б. I, 1973, № 41.

6. A.C. 697096 (СССР). Начин за стимулиране на ваксинациите. А.А. Luchinkin, S.Yu. Джанеев, М.И. Taucci. Изд. в Б. I., 1979, № 42.

7. A.C. 869680 (СССР). Метод за обработка на гроздови ваксинации. / Zhgen-ty T.G., Kogorashvili B.C., Nishnianidze K.A., Babiashvili Sh.L., Khomeriki R.V., Yakobashvili V.V., Datuashvili V.L. Изд. в B. I., 1981, № 37.

8. A.C. 971167 СССР. Методът на гроздови резници от пустиня / Л.М. Малтабар, П.П. Radchevsky. обн. 7.11.82. // Открития, изобретения, промишлен дизайн, търговски марки. - 1982. - № 41.

9. A.C. 171217 (СССР). Устройство за стимулиране на резници. Кучава Г.Д. и т.н.

10. Ю.Алкиперов П.А. Използването на електричество за борба с плевелите. -В книгата: производство на туркменския п. х Институт. Ашхабад, 1975, бр. 18, № 1, стр. 46-51.11.Ампелография на СССР: Домашни сортове грозде. М .: лежа. и храна. индустрия, 1984г.

11. Баев В.И. Оптимални параметри и режими на работа на веригата за разреждане по време на електропарка преди прибиране на реколтата на слънчоглед. -Diss. , СТАНИСАВЛЕВИЧ. тек. науки. Волгоград, 1970 .-- 220 с.

12. Баран А.Н. Към въпроса за механизма на въздействието на електрическия ток върху процеса на електротермохимична обработка. В: Проблеми на механизацията и електрификацията стр. x .: Резюмета на Всесъюзното училище за учени и специалисти. Минск, 1981, с. 176-177.

13. Bass A.M. и др. Влияние на електрическо поле върху образуването на корени в резниците. Garden. 1959. № 2.

14. Bass A.M. и др .. Стимулиране на ваксинации на ябълкови дървета с електрическо поле. Сделки на CHIMESKH, Челябинск, 1963, кн. петнадесет.

15. Басов А. М., Биков В. Г. и др. Електротехнология. М .: Агропромис-дати, 1985г.

16. Басов А.М., Изаков Ф.Я. и др. Електрически машини за почистване на зърно (теория, проектиране, изчисление). М .: Инженеринг, 1968.

17. Батигин Н.Ф., Потапова С.М. и др. Перспективи за използването на фактори на експозиция в отглеждането на растения. М .: 1978.

18. Беженар Г.С. Изследване на процеса на електрическа обработка на растителната маса чрез променлив ток върху кондиционерите на косачките. Дис. , СТАНИСАВЛЕВИЧ. тек. науки. - Киев, 1980 .-- 206 с.

19. Блонская А.П., Окулова В.А. Предварителна обработка на семената на културите в електрическо поле на постоянен ток в сравнение с други физически методи на излагане. E.O.M., 1982, № 3.

20. Умно А.А. Интензификация на механичното обезводняване на зелената маса. Механизация и електрификация на социалното. седна. икономика, 1995, № 12, с. 38-39.

21. Болгарев П.Т. Лозарството. Симферопол, Кримиздат, 1960г.

22. Бурлакова Е.В. и др. Малка работилница по биофизика. М.: Висше училище, 1964.-408 с.

23. Гроздова разсадница на Молдова. К., 1979.

24. Воднев В. Т., Наумович А. Ф., Наумович Н. Ф. Основни математически формули. Минск, висше училище, 1995г.

25. Войтович К.А. Нови сложно-устойчиви сортове грозде и методи за приготвянето им. Кишинев: Cartya Moldoveniasca, 1981.

26. Гайдук В.Н. Изследването на електротермичните свойства на рязането на слама и изчисляването на електродните парни: Резюме. Дис. , СТАНИСАВЛЕВИЧ. тек. науки. Киев, 1959, 17 с.

27. Hartman H.T., Kester D.E. Размножаване на градински растения. М .: 1963г.

28. Гасюк Г. Н., Матов Б.М. Обработка на грозде с електрически ток с повишена честота преди натискане. Консервна и зеленчукова сушилна промишленост, 1960, № 1, стр. 9 11.31 г. Голинкевич Г.А. Приложна теория за надеждност. М .: Висше училище, 1977.- 160 с.

29. Грабовски Р.И. Курс по физика. М .: Висше училище, 1974г.

30. Гузун Н.И. Нови сортове грозде на Молдова. Листовка / Министерство на земеделието на СССР. -Москов: Колос, 1980.

31. Гунар И.И. Проблемът с раздразнителността на растенията и по-нататъшното развитие на физиологията на растенията. Известна. Тимирязевская с. х Академия, кн. 2, 1953г.

32. Анжелика Х.А., Щигловская В.И. Ултразвук в разсадника за грозде. В Съб: Лозарство. - Одеса: Одеса. с. - х. Институт, 1973, с. 138- 144.

33. Художници Е.Х. Електротехнологии в селскостопанското производство. М .: VNIITEISKH, 1978.

34. Художници Е.Х., Косицин О.А. Електротехнология и електрическо осветление. М .: ВО Агропромиздат, 1990г.

35. Заявление № 2644976 (Франция). Метод за стимулиране растежа на растения и / или дървета и постоянни магнити за тяхното прилагане.

36. Заявление № 920220 (Япония). Начин за повишаване на производителността на живота на растенията и животните. Хаяшихара Такеши.

37. Калинин Р.Ф. Повишен добив на гроздови резници и активиране на образуването на калус по време на ваксинация. В Sat: Нива на организация на процесите в растенията. - Киев: Наукова думка, 1981г.

38. Каляцки И.И., Синебрюхов А.Г. Енергийни характеристики на искровия разряден канал на импулсно разпадане на различни диелектрични среди. E.O.M., 1966, № 4, с. 14 - 16.

39. Карпов Р.Г., Карпов Н.Р. Електро радиоизмервания. М.: Висше училище, 1978.-272 с.

40. Киселева П.А. Сукциновата киселина като стимулант за растежа на присаден гроздов разсад. Агрономия, 1976, № 5, с.133 - 134.

41. Коберидзе А.Б. Излезте от разсадните лозови присадки, третирани със стимуланти на растежа. В: Растеж на растенията, Лвов: Lvovsk. Унив., 1959, с. 211-214.

42. Колесница JI.B. Лозарството. К., 1968.

43. Кострикин И.А. Още веднъж за детската стая. „Грозде и вино на Русия“, № 1, 1999, с. 10-11.

44. Кравцов А.Б. Електрически измервания. М. VO Agropromizdat, 1988 .-- 240 с.

45. Кудряков А.Г., Перекотий Г.П. Търсете оптимални енергийни характеристики на електрическата верига за обработка на гроздови резници. .// Проблеми с електрификацията на селското стопанство. (Tr. / Kub. GAU; брой 370 (298). - Краснодар, 1998).

46. \u200b\u200bКудряков А.Г., Перекотий Г.П. Електрическо стимулиране на коренообразуването на гроздови резници. // Ново в електрическата технология и електрическото оборудване на селскостопанското производство. - (Tr. / Kub. GAU; брой 354 (382). Краснодар, 1996. - с. 18 - 24.

47. Куликова Т.И., Касаткин Х.А., Данилов Ю.П. Относно възможността за използване на импулсно напрежение за електростимулация на предварително засаждане на картофи. E.O.M., 1989, № 5, с. 62 63.

48. Лазаренко Б.Р. Интензификация на процеса на извличане на сок чрез електрически импулси. Консервна и зеленчукова сушилна промишленост, 1968, № 8, с. 9 - 11.

49. Лазаренко Б.Р., Решетко Е.В. Проучване на ефекта на електрическите импулси върху добива на сок от растителни материали. E.O.M., 1968, № 5, с. 85-91.

50. Луткова И.Н., Олешко П.М., Биченко Д.М. Ефектът на токове на високо напрежение върху вкореняването на гроздови резници. Б и VSSSRD962, № 3.

51. Лучинкин А.А. За стимулиращия ефект на електрическия ток върху ваксинациите с грозде. УСПЕХ. Научни трудове. Киев, 1980, бр. 247.

52. Макаров В.Н. и др. върху ефекта на микровълновото облъчване върху растежа на плододаващите култури. МНИ. № 4. 1986г.

53. Малтабар JI.M., Радчевски П.П. Ръководство за производство на присаждане на грозде на място, Краснодар, 1989г.

54. Малтабар Л.М., Радчевски П.П., Кострикин И.А. Ускореното създаване на майчини течности от интензивен и суперинтензивен тип. Винарството и лозарството на СССР. 1987. - № 2.

55. Малих Г.П. Състояние и перспективи на развитието на разсадниците в Русия. „Грозде и вино на Русия“, № 1, 1999, с. 8 10.

56. Мартиненко А.И. Проектиране, инсталиране и експлоатация на системи за автоматизация. М .: Колос. 1981. - 304 с.

57. Матов Б.М., Решетко Е.В. Електрофизични методи в хранителната промишленост. Кишинев .: Carta Moldaveneniasca, 1968, - 126 с.

58. Мелник С.А. Производство на грозде. -Кишинев: Държавно издателство на Молдова, 1948г.

59. Мержанян А.С. Лозарство: 3-то изд. М., 1968.

60. Мичурин И.В. Избрани произведения. М .: Селхозгиз, 1955.

61. Мишуренко А.Г. Гроздова разсадница. 3-то изд. - М., 1977.

62. Павлов И.В. и други електрофизични методи за предсеитбена обработка на семена. Механизмът. и електрификация c. х 1983. № 12.

63. Панченко А.Я., Щеглов Ю.А. Електрическа обработка на стърготини от цвекло с променлив електрически ток. E.O.M., 1981, № 5, с. 76 -80.

64. Пелих М.А. Каталог на лозарите. 2-ро изд. - М., 1982.

65. Перекотий Г. П., Кудряков А. Г., Хамула А. А. По въпроса за механизма на въздействието на електрическия ток върху растителните обекти. / / Въпроси на електрификация на селското стопанство. (Tr. / Kub. GAU; Issue 370 (298) .- Краснодар, 1998).

66. Перекотий Г.П. Изследване на процеса на третиране на реколтата на тютюневите растения чрез електрически ток. Dis. , СТАНИСАВЛЕВИЧ. тек. науки. - Киев, 1982.

67. Перекотий Г.П., Кудряков А.Г. Винников А.Б. и др. относно механизма на въздействието на електрическия ток върху растителни обекти. // Научна поддръжка на селскостопанския сектор на Кубан. (Tr. / Kub. GAU; брой 357 (385). - Краснодар, 1997. - с. 145 - 147).

68. Перекотий Г.П., Кудряков А.Г. Изследването на енергийните характеристики на електрическата верига за обработка на гроздови резници. // Енергоспестяващи технологии и процеси в селскостопанския сектор (резюмета на докладите на научна конференция въз основа на резултатите от 1998 г.). КГАУ, Краснодар, 1999г.

69. Пилюгина В.В. Електротехнологични методи за стимулиране на вкореняване на резници, VNIIESKh, NTB за електрификация p. х., не. 2 (46), Москва, 1982.

70. Пилюгина В.В., Регуш А.Б. Електромагнитна стимулация в растениевъдството. М .: VNIITEISKH, 1980.

71. Писаревски В.Н. и др. Електроимпулсна стимулация на царевични семена. МНИ. № 4, 1985г.

72. Масата на А.А. Наръчник за лозарството. Санкт Петербург, 1906.

73. Производство на грозде и вино в Русия и перспективите за неговото развитие. „Грозде и вино на Русия“, № 6, 1997, с. 2 5.

74. Радчевски П.П. Методът на електро-гроздови гроздови резници. Информирам. Листовка № 603-85, Ростов, ЦНТИД985.

75. Радчевски П.П., Трошин Л.П. Методическо ръководство за изследване на сортовете грозде. Краснодар, 1995г.

76. Решетко Е.В. Използването на електроплазмолиза. Механизация и електрификация на социалното. с. З., 1977, № 12, с. 11 - 13.

77. Савчук В.Н. Проучването на електрическите искри като работно тяло на преработка на реколтата на слънчоглед. Dis. , СТАНИСАВЛЕВИЧ. тек. науки. Волгоград, 1970, 215 с.

78. Саркисова М.М. Стойността на регулаторите на растежа в процеса на вегетативно размножаване, растеж и плододаване на лозата и плодовите растения .: Резюме. раз. , Доктори по биология, науки. Ереван, 1973-45 с.

79. Свиталка Г.И. Изследване и подбор на оптимални параметри за изтъняване на електропарка за разсад на захарно цвекло: Резюме. раз. , СТАНИСАВЛЕВИЧ. тек. науки. Киев, 1975, - 25 с.

80. Seryogina M.T. Електрическото поле като въздействащ фактор, осигуряващ премахването на периода на сън и активиране на растежните процеси в растенията с лук на етап Р3 на органогенезата. EOM, № 4, 1983 г.

81. Seryogina M.T. Ефективността на използването на физически фактори при обработката преди картонените грудки. EOM., № 1, 1988 г.

82. Соколовски А.Б. Разработване и проучване на основните елементи на агрегата за предварително събиране на електрическа искрова обработка на слънчоглед. Dis. , СТАНИСАВЛЕВИЧ. тек. науки. - Волгоград, 1975, - 190 с.

83. Сорочану Н.С. Изследването на електроплазмолизата на растителни материали с цел интензифициране на процеса на сушене: Резюме. раз. , СТАНИСАВЛЕВИЧ. тек. науки. Челябинск, 1979, - 21 с.

84. Тавадзе П.Г. Ефектът от стимуланти на растежа върху добива на първокласни ваксини във лозата. Док. Академия на науките на СССР, сер. Biol. Наука, 1950, № 5, с. 953-955.

85. Тарян I. Физика за лекари и биолози. Будапеща, Медицински университет, 1969г.

86. Tikhvinsky I.N., Kaysyn F.V., Landa L.S. Влиянието на електрическия ток върху процесите на регенерация на гроздови резници. SV и VM, 1975, № 3

87. Трошин Л. П., Свириденко Х.А. Устойчиви сортове грозде: Справка, изд. Симферопол: Таврия, 1988.

88. Турският R.Kh. Физиологията на образуването на корени в резници и стимуланти на растежа М.: Издателство на Академията на науките на СССР, 1961г.

89. Тутаюк В.К. Анатомия и морфология на растенията. М .: Висше училище, 1980.

90. Foex G. Пълен курс на лозарството. Санкт Петербург, 1904г.

91. Фурсов С. П., Бордиян В.В. Някои характеристики на електроплазмолизата на растителната тъкан с повишена честота. E.O.M., 1974, № 6, с. 70 -73.

92. Чайлахиян М. К., Саркисова М.М. Регулатори на растежа в лозата и овощните култури. Ереван: Издателство на АН на СССР, 1980 г.

93. Червяков Д.М. Изследването на електрическите и механичните въздействия върху интензивността на сушене на тревата: Резюме. раз. , СТАНИСАВЛЕВИЧ. тек. науки. Челябинск, 1978, 17 с.

94. Шерер В.А., Гадиев Р.Ш. Използването на регулатори на растежа в лозарството и разсадника. Киев: Реколта, 1991.

95. Енциклопедия на лозарството в 3 тома, том 1. Кишинев, 1986 г.

96. Енциклопедия на лозарството в 3 тома, том 2. Кишинев, 1986 г.

97. Енциклопедия на лозарството в 3 тома, том 3. Кишинев, 1987.

98. Пупко В.Б. Реагиране на лозя1 до дъното на електрическото поле. В СТ .: Лозарство и винопроизводство. - Киев: Реколта, 1974, № 17.

99. Aktivace prerozenych elektickych ponosu typu geo-fyto u sazenic revy virnie. Zahradnicfvi, 1986, 13.

100. Bobiloff W., Stekken van Hevea braziliensis, Meded. Alg. Proefst. Avros. Rubberserie, 94,123 126, 1934.

101. Christensen E., Кореново производство в растения след локално облъчване на стъблото, Science, 119, 127-128, 1954.

102. Hunter R. E. Вегетативно размножаване на цитрусови плодове, Trop. Agr., 9, 135-140, 1932.

103. Thakurta A. G., Dutt B. K. Вегетативно размножаване на манго от кози (marcotte) и резници чрез третиране на ауксин с висока концентрация, Cur. Sci., 10, 297, 1941г.

104. Seeliger R. Der neue Wienbau Crundlangen des Anbaues von Pfropfreben. -Berlin, 1933.-74p.рЩ ^ ОДОБРЕНИЕ Юридическа работа по GAU, професор Ю.Д. Северин ^ 1999.116

Целта на градските парцели не се ограничаваше само до предотвратяване на гръмотевични бури. Те послужиха като източници на електрически ток в експериментите на учения за изследване на ефекта на електричеството върху растенията: токове циркулираха в почвата, а озонът се образува във въздуха чрез тихи зауствания близо до медния връх.

Признавайки аналогията между заземен проводник и мълниеносен проводник, изследователят уточни: „Не мога обаче да се въздържа да отбележа, че подобно устройство е изключително подобно на това, което безсмъртният Франклин използва в своите изследвания на атмосферното електричество, въпреки че, разбира се, той най-малко го имаше предвид“ електрокултура. “ Особеност на мълниеносни пръчки Наркевич-Йодко беше специална мрежа, предназначена за електрокултура, разклонена под земята в почвата, за „окабеляване“ на електричество, привлечено от атмосферата.

Градушките и мълниите бяха известни в Игуменския регион още преди търсенето на Наркевич-Йодко, но използването на атмосферно електричество в почвата за селскостопански цели и намаляването на вероятността гръмотевични бури с градушка да паднат върху „електрокултурните земи над земята“ станаха нови.

Освен това на полетата на имението ученият провежда експерименти, използвайки естествена галванична клетка според принципа на действие на клетката на Гренет. Електричеството в почвата се образува между биполярните медно-цинкови или медно-графитни плочи, погребани в почвата, когато свързаните към тях проводници се затварят над почвената повърхност. Добивът на растения също се увеличи.

За Наркевич-Йодко, собственик на земя и научен работник, изследването на ефекта на електричеството върху растенията представляваше голям интерес. За да провежда систематични изследвания в тази област, той оборудва експериментални парцели от електрокултура в имението Наднеман. Ако през 1891 г. 10 хектара са били заети под електрокултура, то в следващите години площта се е увеличила 20 пъти. По онова време нямаше такъв мащаб на експериментална работа никъде. По време на експерименти с електричество са изследвани културите ръж, овес, ечемик, царевица, грах, боб, както и плодови и ягодоплодни растения, хмел. Електрокултивирането се извършва както в оранжерии, така и в оранжерии. Ученият специално се грижеше за чистотата, точността и правилността на експериментите.

Изучавайки ефекта на електричеството върху растенията, ученият стигна до извода, че електричеството има благоприятен ефект върху растенията. От докладите следва, че под въздействието на електричеството добивите от реколтата се увеличават с 6-10 процента в сравнение с контролните измервания. Електричеството допринася за ускоряването на химичните процеси в почвата.

Известни учени A.I. Воейков и А.В. Съветите, които посетиха имението Наднеман и похвалиха резултатите от работата.

През януари 1892 г. на заседание на Събора на земеделските производители в Санкт Петербург Наркевич-Йодко направи официален доклад за резултатите от опитите за използване на електричество в селското стопанство. Беше отбелязано, че неговите експерименти върху електрокултурата не дублират вече известни факти, защото бяха направени значителни промени в експерименталния дизайн: за първи път галванична клетка като източник на ток беше изключена от експеримента. Както ученият пише: „Последните ми експерименти от 1891 г. бяха проведени на атмосферно електричество. Както се оказа, преминаването на ток с определена сила през почвата не само подобри качеството на семената, но и ускори растежа. "

В момента много изследвания на учени са посветени на влиянието на електрическите токове върху растенията. Установено е, че при преминаване на ток през стъблото на растението линейният растеж на леторастите се увеличава с 5-10% и се ускорява периодът на зреене на доматените плодове. Отбелязва се връзката между интензитета на фотосинтезата и стойността на разликата в електрическите потенциали между земята и атмосферата. Механизмът, залегнал в основата на тези явления, все още не е проучен.

Въпреки толкова убедителни и неоспорими положителни резултати, електрическата стимулация на растенията не намери широко приложение в селскостопанската практика, въпреки че интересът към електрокултивирането на растенията остава и в наше време.

  Име на изобретателя:   Ларцев Вадим Викторович
  Име на патент:   Ларцев Вадим Викторович
  Адрес за кореспонденция:   140103, Московска област, Раменское-3, (поща), при поискване, V.V. Lartsev
  Дата на започване на патент: 2002.06.05

ОПИСАНИЕ НА ИЗОБРЕТЕНИЕТО

Ноу-хауът на развитието, а именно това изобретение на автора, се отнася до областта на развитие на селското стопанство, растениевъдството и може да се използва главно при електрическото стимулиране на живота на растенията. Той се основава на свойството на водата да променя своя водороден индекс, когато влиза в контакт с метали (Заявление за откриване № ОТ ОВ от 03.03.1997 г.).

Прилагането на този метод се основава на свойството да променя водородния индекс на водата, когато той влиза в контакт с метали (Заявление за отваряне № OT О от 03.03.1997 г., озаглавено „Свойство на промяна на водородния индекс на водата при контакт с метали“).

Известно е, че слаб електрически ток, преминат през почвата, има благоприятен ефект върху жизнената активност на растенията. В същото време са направени много експерименти върху електрификацията на почвата и влиянието на този фактор върху развитието на растенията както у нас, така и в чужбина (виж книгата на А. М. Гордеев, В. Б. Шешнев „Електричество в живота на растенията, М., Образование , 1988, - 176 с., Стр. 108-115) Установено е, че този ефект променя движението на различни видове почвена влага, насърчава разграждането на редица вещества, трудно усвоими за растенията, и провокира голямо разнообразие от химически реакции, които от своя страна променят реакцията на почвения разтвор. Параметрите на elec оптимален ток за различни почви, от 0,02 до 0,6 mA / cm 2 за постоянен ток и от 0,25 до 0,50 mA / cm 2 за променлива.

В момента се използват различни методи за електрифициране на почвата - чрез създаване на карпален електрически заряд в обработваемия слой, създаване на високо напрежение с ниска мощност на непрекъснато дъгово изхвърляне на променлив ток в почвата и атмосферата. За прилагането на тези методи се използва електрическата енергия на външни източници на електрическа енергия. Използването на такива методи обаче изисква принципно нова технология за отглеждане на култури. Това е много трудна и скъпа задача, изискваща използването на източници на енергия, освен това възниква въпросът как да се обработи такова поле с окачени над него проводници и положени в него.

Rnrnrn rnrnrn rnrnrn

Съществуват обаче методи за електрифициране на почвата, които не използват външни, опитвайки се да компенсират посочения недостатък.

Значи, методът, предложен от френски изследователи, е известен. Те патентоваха устройство, което работи като електрическа батерия. Само като електролит се използва почвен разтвор. За това положителните и отрицателните електроди (под формата на два гребена, зъбите на които са разположени помежду си) се поставят последователно в почвата му. Изводите от тях са късо съединени, като по този начин причиняват нагряването на електролита. Между електролитите започва да преминава ток с ниска мощност, което е напълно достатъчно, както убеждават авторите, за да стимулира ускореното покълване на растенията и ускорения им растеж в бъдеще.

Този метод не използва външен източник на електрическа енергия, той може да се използва както на големи засети площи, ниви, така и за електрическо стимулиране на отделни растения.

За да се приложи този метод обаче, е необходимо да има определен почвен разтвор, необходими са електроди, които се предлагат да бъдат поставени в строго определено положение - под формата на две гребени, както и свързани. Токът не възниква между електродите, а между електролитите, тоест определени зони от почвения разтвор. Авторите не съобщават как може да се регулира този ток, неговата величина.

Друг метод за електрическа стимулация беше предложен от служители на Московската селскостопанска академия. Тимирязев. Той се състои в това, че ивиците са разположени в обработваемия слой, в някои от които преобладават елементите на минералното хранене под формата на аниони, в други - катиони. Създадената едновременно потенциална разлика стимулира растежа и развитието на растенията, увеличава тяхната продуктивност.

Този метод не използва външни, той може да се използва както за големи засети площи, така и за малки парцели.

Този метод обаче е тестван в лабораторни условия, в малки съдове, като се използват скъпи химикали. За прилагането му е необходимо да се използва определено хранене на обработваемия почвен слой с преобладаване на минерални хранителни елементи под формата на аниони или катиони. Този метод е труден за широко приложение, тъй като прилагането му изисква скъпи торове, които трябва редовно да се прилагат в определен ред върху почвата. Авторите на този метод също не отчитат възможността за регулиране на тока на електрическа стимулация.

Трябва да се отбележи методът на електрифициране на почвата без външен източник на ток, което е модерна модификация на метода, предложен от Е. Пилсудски. Той предложи да се използва електромагнитното поле на Земята, за да се създадат електролизиращи се агрономични полета, и за да се направи това, да се поставят на малка дълбочина, за да не пречат на обичайната агрономическа работа, покрай леглата, между тях, през определен интервал, от стоманена тел. В същото време на такива електроди се индуцира малка ЕРС от 25-35 mV.

Този метод също не използва външни източници на енергия, за неговото приложение не е необходимо да се наблюдава определена мощност на обработвания слой, той използва прости компоненти за изпълнение - стоманена тел.

Предложеният метод на електрическа стимулация обаче не позволява да се получат токове с различни стойности. Този метод зависи от електромагнитното поле на Земята: стоманената тел трябва да бъде положена строго по протежение на леглата, като я ориентира според местоположението на магнитното поле на Земята. Предложеният метод е труден за прилагане на електрическа стимулация на живота на отделно растящи растения, стайни растения, както и на растения в оранжерии в малки площи.

Rnrnrn rnrnrn rnrnrn

Целта на настоящото изобретение е да се получи метод за електрическо стимулиране на живота на растенията, опростен в неговото изпълнение, евтин, с отсъствието на тези недостатъци на разглежданите методи на електрическа стимулация за по-ефективно използване на електрическото стимулиране на живота на растенията както за различни култури, така и за отделни растения, за по-широко използване на електрическа стимулация както земеделие и земеделие, както и в ежедневието, в частни райони, в оранжерии, за електрически тростимулация на отделни стайни растения.

Тази цел се постига от факта, че малки частици от метали, малки метални плочи с различни форми и конфигурации, изработени от метали от различни видове, се поставят в различен ред в почвата на сеитбата на култури до малка дълбочина, което е удобно за по-нататъшна обработка и събиране на тази култура. , Типът метал се определя от местоположението му в електрохимичната серия от метални напрежения. Токът на електрическо стимулиране на живота на растенията може да бъде променен чрез промяна на видовете въвеждани метали. Можете да промените заряда на самата почва, като я направите положително електрически зареден (в нея ще има по-положително заредени йони) или отрицателно електрически (в нея ще има повече отрицателно заредени йони), ако метални частици от един и същи вид метал се въвеждат в почвата на културите.

Така че, ако металните частици на металите в електрохимичната серия от метални напрежения до водород се въвеждат в почвата (тъй като натрият, калцият са много активни метали и в свободно състояние присъстват главно под формата на съединения, тогава се предлага въвеждането на метали като алуминий, магнезий , цинк, желязо и техните сплави, както и метали натрий, калций под формата на съединения), в този случай е възможно да се получи почвеният състав с положително електрическо зареждане спрямо металите, въведени в почвата. Между внесените метали и почвения влажен разтвор, течения ще протичат в различни посоки, което ще стимулира електрически жизнената активност на растенията. В този случай металните частици се зареждат отрицателно, а почвеният разтвор е положителен. Максималният ток на електрическо стимулиране на растенията ще зависи от състава на почвата, влажността, температурата и от местоположението на метала в електрохимичната серия от метални напрежения. Колкото повече вляво този метал е спрямо водорода, толкова по-голям е токът на електрическа стимулация (магнезий, съединения на магнезий, натрий, калций, алуминий, цинк). В желязото и оловото то ще бъде минимално (обаче не се препоръчва въвеждането на олово в почвата). В чиста вода текущата стойност при температура 20 ° C между тези метали и вода е 0,011-0,033 mA, напрежение: 0,32-0,6 V.

Ако металните частици на металите в електрохимичната серия от метални напрежения след въвеждане на водород (мед, сребро, злато, платина и техните сплави) в почвата, тогава в този случай почвеният състав може да бъде отрицателно електрически зареден спрямо металите, въведени в почвата. Между въведените метали и почвения влажен разтвор, течения също ще протичат в различни посоки, като електрически стимулират жизнената активност на растенията. В този случай металните частици се зареждат положително, а почвеният разтвор е отрицателен. Максималната стойност на тока ще се определя от състава на почвата, нейното съдържание на влага, температура и местоположението на металите в електрохимичната серия от метални напрежения. Колкото повече вдясно този метал ще бъде разположен спрямо водорода, толкова по-голям ще бъде токът на електрическа стимулация (злато, платина). В чиста вода текущата стойност при температура 20 ° С между тези метали и вода лежи в границите 0,0007-0,003 mA, напрежение: 0,04-0,05 V.

Когато метали от различни видове се въвеждат в почвата по отношение на водорода в електрохимичната серия от метални напрежения, а именно, когато са разположени преди и след водород, генерираните токове ще бъдат значително по-големи, отколкото при откриване на метали от същия тип. В този случай металите в електрохимичната серия от метални напрежения вдясно от водорода (мед, сребро, злато, платина и техните сплави) са положително заредени, а металите в електрохимичната серия от метални напрежения вляво от водорода (магнезий, цинк, алуминий, желязо. .), зареждайте отрицателно. Максималната стойност на тока ще се определя от състава на почвата, влажността, нейната температура и разликата в присъствието на метали в електрохимичната серия от метални напрежения. Колкото повече вдясно и вляво тези метали са разположени спрямо водорода, толкова по-голям ще бъде токът на електрическа стимулация (злато-магнезий, платина-цинк).

В чиста вода стойността на тока, напрежението при температура 40 ° C между тези метали е:

златно-алуминиева двойка: ток - 0,020 mA,

напрежение - 0,36 V,

сребро-алуминиева двойка: ток - 0,017 mA,

напрежение - 0,30 V,

медно-алуминиева двойка: ток - 0,006 mA,

напрежение - 0.20 V.

(Златото, среброто, медта по време на измерванията се зареждат положително, алуминият - отрицателно. Измерванията са извършени с помощта на универсалния инструмент EC 4304. Това са стойности в стационарно състояние).

За практическа употреба се предлага в почвения разтвор да се въведат такива метали като мед, сребро, алуминий, магнезий, цинк, желязо и техните сплави. Възникващите токове между мед и алуминий, мед и цинк ще създадат ефекта на електрическа стимулация на растенията. В този случай стойността на възникващите токове ще бъде в рамките на параметрите на електрическия ток, оптимални за електрическа стимулация на растенията.

Както вече споменахме, метали като натрий, калций в свободно състояние присъстват главно под формата на съединения. Магнезият е част от такова съединение като карналит - KCl · MgCl 2 · 6H 2 O. Това съединение се използва не само за получаване на свободен магнезий, но и като тор, снабдяващ растенията с магнезий и калий. Растенията се нуждаят от магнезий, тъй като се съдържа в хлорофила и е част от съединенията, участващи във фотосинтезата.

Rnrnrn rnrnrn rnrnrn

Избирайки двойки въведени метали, е възможно да се изберат оптималните стимулиращи токове за дадено растение. При избора на въведените метали е необходимо да се вземе предвид състоянието на почвата, нейната влага, вид на растението, начин на хранене и значението на определени микроелементи за нея. Микрострумите, създадени по този начин в почвата, ще бъдат с различни посоки, с различни размери.

Като един от начините за увеличаване на електрическите стимулиращи токове на растенията с подходящи метали, поставени в почвата, се предлага да се поръсват културите със сода за хляб NaHCO 3 (150-200 грама на квадратен метър) преди напояване или директно да се напояват културите с вода с разтворена сода в пропорции 25-30 грама на 1 литър вода. Въвеждането на сода в почвата ще увеличи теченията на електрическото стимулиране на растенията, тъй като въз основа на експериментални данни токовете между металите в чиста вода се увеличават, когато содата се разтваря във вода. Содовият разтвор има алкална среда, в него има повече отрицателно заредени йони и следователно токът в такава среда ще се увеличи. В същото време, разпадайки се на своите компоненти под въздействието на електрически ток, самото то ще бъде използвано като хранително вещество, необходимо за асимилация от растението.

Содата е полезно вещество за растенията, тъй като съдържа натриеви йони, които са необходими за растението - те участват активно в енергийния натриев-калиев метаболизъм на растителните клетки. Според хипотезата на П. Мичъл, която днес е основата на цялата биоенергия, хранителната енергия първо се превръща в електрическа енергия, която след това се изразходва за производство на АТФ. Според последните проучвания, натриевите йони, заедно с калиевите й водородни йони, участват точно в такава трансформация.

Въглеродният диоксид, отделен по време на разлагането на сода, също може да бъде абсорбиран от растението, тъй като това е продуктът, който се използва за подхранване на растението. За растенията въглеродният диоксид е източник на въглерод и обогатяването му с въздух в оранжерии и оранжерии води до увеличаване на добива.

Натриевите йони играят голяма роля в метаболизма на натрий-калий. Те играят важна роля в енергийното снабдяване на растителните клетки с хранителни вещества.

Така, например, известен е определен клас "молекулярни машини" - протеини-носители. Тези протеини нямат електрически заряд. Въпреки това, чрез свързване на натриеви йони и всяка молекула, като молекула захар, тези протеини придобиват положителен заряд и по този начин се изтеглят в електрическото поле на мембранната повърхност, където отделят захар и натрий. По този начин захарта влиза в клетката, а излишъкът от натрий се изпомпва от натриевата помпа. По този начин, поради положителния заряд на натриевия йон, протеинът носител се зарежда положително, като по този начин попада под привличането на електрическото поле на клетъчната мембрана. Притежавайки заряд, той може да бъде извлечен от електрическото поле на клетъчната мембрана и по този начин чрез добавяне на молекули на хранителни вещества, като захарни молекули, доставят тези хранителни молекули вътре в клетките. "Можем да кажем, че протеиновият носител играе ролята на превоз, захарната молекула играе ролята на ездач, а натрият - роля на кон. Въпреки че не предизвиква движение, той се изтегля в клетката чрез електрическо поле."

Известно е, че калиево-натриевият градиент, създаден от противоположните страни на клетъчната мембрана, е вид генератор на протонен потенциал. Удължава ефективността на клетката в условия, когато енергийните ресурси на клетката са изчерпани.

В. Скулачев в бележката си "Защо клетката обменя натрий за калий?" подчертава значението на натриевия елемент за живота на растителните клетки: „Калиево-натриевият градиент трябва да удължи характеристиките на нита при условия, когато енергийните ресурси са изчерпани. Този факт може да бъде потвърден от експеримента със солелюбиви бактерии, които транспортират много големи количества калиеви и натриеви йони за намаляване на калия -натриев градиент: Такива бактерии бързо се спират на тъмно при условия без кислород, ако KCl е в средата, и все още се преместват след 9 часа, ако KCl бъде заменен с NaCl. Физическият смисъл на този експеримент е, че наличието на калиево-натриев градиент дава възможност да се поддържа протонен потенциал на клетките на тази бактерия и по този начин да се осигури движението им при липса на светлина, тоест когато няма други източници на енергия за реакция на фотосинтеза. "

Според експериментални данни, токът между металите, разположени във водата, и между металите и водата се увеличава, ако малко количество сода за хляб се разтвори във вода.

Така че в система метал-вода, токът и напрежението при температура 20 ° C са равни на:

Между мед и вода: ток \u003d 0,0007 mA;

напрежение \u003d 40 mV;.

(медта е положително заредена, водата е заредена отрицателно);

Между алуминий и вода:

ток \u003d 0,012 mA;

напрежение \u003d 323 mV.

(алуминият е отрицателно зареден, водата е положителна).

В система от метално-содов разтвор (използвана е 30 грама сода за хляб на 250 милилитра преварена вода), напрежението и токът при температура 20 ° С са равни на:

Между разтвор на мед и сода:

ток \u003d 0,024 mA;

напрежение \u003d 16 mV.

(медта е положително заредена, разтворът на сода е отрицателен);

Между разтвор на алуминий и сода:

ток \u003d 0,030 mA;

напрежение \u003d 240 mV.

(алуминият е отрицателно зареден; разтворът на сода е положителен).

Както се вижда от горните данни, токът между метала и содовия разтвор се увеличава, става по-голям, отколкото между метала и водата. За медта тя се увеличава от 0,0007 на 0,024 mA, а за алуминия се увеличава от 0,012 на 0,030 mA, напрежението в тези примери, напротив, намалява: за мед от 40 до 16 mV, а за алуминий от 323 до 240 mV.

В система от ток тип метал1-вода-метал2 напрежението при температура 20 ° С са:

Между медта и цинка:

ток \u003d 0,075 mA;

напрежение \u003d 755 mV.

Между мед и алуминий:

ток \u003d 0,024 mA;

напрежение \u003d 370 mV.

(медта има положителен заряд, алуминият има отрицателен заряд).

В система от тип метал-воден разтвор на сода - метал2, където разтвор се използва като разтвор на сода, получена чрез разтваряне на 30 грама сода за хляб в 250 милилитра варена вода, токът, напрежението при температура 20 ° С са:

Между медта и цинка:

ток \u003d 0,080 mA;

напрежение \u003d 160 mV.

Rnrnrn rnrnrn rnrnrn

(медта има положителен заряд, цинкът има отрицателен заряд);

между мед и алуминий:

ток \u003d 0,120 mA;

напрежение \u003d 271 mV.

(медта има положителен заряд, алуминият е отрицателна).

Измерванията на напрежението и тока се извършват с едновременни измервателни уреди M-838 и Ts 4354-M1. Както се вижда от горните данни, токът в разтвора на сода между металите става по-голям, отколкото при поставянето им в чиста вода. За медта и цинка токът се увеличава от 0,075 на 0,080 mA, за медта и алуминия се увеличава от 0,024 на 0,120 mA. Въпреки че напрежението в тези случаи намалява за мед и цинк от 755 до 160 mV, за мед и алуминий от 370 до 271 mV.

Що се отнася до електрическите свойства на почвите, известно е, че тяхната електрическа проводимост, способността да провеждат ток, зависи от цяла гама от фактори: влага, плътност, температура, химико-минералогичен и механичен състав, структура и комбинация от свойства на почвения разтвор. Освен това, ако плътността на почвите от различни типове варира 2-3 пъти, топлопроводимостта - с 5-10, скоростта на разпространение на звукови вълни в тях - с 10-12 пъти, а след това електрическата проводимост - дори и за една и съща почва, в зависимост от нейната моментна състояния - могат да се променят милиони пъти. Факт е, че в него, както и в най-сложното физикохимично съединение, същевременно има елементи с рязко различни електропроводими свойства. Освен това биологичната активност в почвата на стотици видове организми играе огромна роля, от микробите до цялата гама от растителни организми.

Разликата между този метод и разглеждания прототип е, че получените токове на електрическа стимулация могат да бъдат избрани за различни сортове растения чрез подходящ избор на въведените метали, както и състава на почвата, като по този начин се избере оптималната величина на електрическите стимулиращи токове.

Този метод може да се използва за парцели с различни размери. Този метод може да се използва както за единични растения (стайни растения), така и за засети площи. Може да се използва в оранжерии, в летни къщи. Той е удобен за използване в космически оранжерии, използвани в орбитални станции, тъй като не се нуждае от захранване с енергия от външен източник на ток и не зависи от EMF, предизвикан от Земята. Той е лесен за изпълнение, тъй като не се нуждае от специално хранене на почвата, използването на всякакви сложни компоненти, торове, специални електроди.

В случай на прилагане на този метод за засети площи, броят на въведените метални плочи се изчислява от желания ефект от електрическото стимулиране на растенията, от вида на растението, от състава на почвата.

За приложение върху засети площи се предлага да се въведат 150-200 грама медни съдържащи плочи и 400 грама метални плочи, съдържащи сплави цинк, алуминий, магнезий, желязо, съединение на натрий, калций на 1 квадратен метър. Необходимо е да се добавят повече в процентно състояние на металите в електрохимичната серия от метални напрежения към водород, тъй като те ще започнат да се окисляват, когато влязат в контакт с почвения разтвор и от ефекта на взаимодействието с металите в електрохимичната серия от метални напрежения след водорода. С течение на времето (когато се измерва времето на процеса на окисляване на даден тип метали, разположени преди водород за дадено почвено състояние), е необходимо да се попълни почвеният разтвор с такива метали.

Използването на предложения метод за електрическо стимулиране на растенията осигурява, в сравнение със съществуващите методи, следните предимства:

Способността за получаване на различни токове и електрически полеви потенциали за електрическо стимулиране на живота на растенията, без да се доставя електрическа енергия от външни източници, чрез използване на различни метали, въведени в почвата, с различен състав на почвата;

Въвеждането на метални частици, плочи в почвата може да се комбинира с други процеси, свързани с оран. В същото време могат да се поставят метални частици, плочите могат да бъдат без конкретна ориентация;

Възможността за продължително излагане на слаби електрически токове, без използване на електрическа енергия от външен източник;

Получаване на токове на електрическа стимулация на растения от различни посоки, без подаване на електрическа енергия от външен източник, в зависимост от положението на металите;

Ефектът от електрическата стимулация не зависи от формата на използваните метални частици. В почвата могат да се поставят метални частици с различни форми: кръгли, квадратни, продълговати. Тези метали могат да се прилагат в подходящи пропорции под формата на прах, пръчки, чинии. За засетите площи се предлага да се поставят в земята на плитка дълбочина, с определен интервал, на разстояние 10-30 см от повърхността на обработваемия слой, продълговати метални плочи с ширина 2 см, дебелина 3 мм и дължина 40-50 см, като се редува въвеждането на метални плочи от един вид метал с въвеждането на метални плочи от друг вид метал. Задачата за добавяне на метали към обработваните площи е много опростена, ако те се смесят в почвата под формата на прах, който (този процес може да се комбинира с разораване на почвата) се смесва със земята. Възникващите токове между частиците на праха, състоящи се от различни видове метали, ще създадат ефекта на електрическа стимулация. В този случай възникващите токове ще бъдат без конкретна ориентация. В този случай могат да се въвеждат само метали под формата на прах, в който скоростта на окисляване е малка, тоест метали, които са в електрохимичната серия от метални напрежения след водород (мед, сребърни съединения). Металите, които са в електрохимичната серия от метални напрежения към водород, трябва да се въвеждат под формата на големи частици, плочи, тъй като тези метали, когато влязат в контакт с почвения разтвор и от ефекта на взаимодействие с металите в електрохимичната серия от метални напрежения след водорода, ще започнат да се окисляват и следователно, по отношение на маса и размер тези метални частици трябва да са по-големи;

Независимостта на този метод от електромагнитното поле на Земята ви позволява да използвате този метод както на малки парцели за излагане на отделни растения, за електрическо стимулиране на жизнената активност на стайните растения, по време на електрическо стимулиране на растенията в оранжерии, в летни къщи и в големи засети площи. Този метод е удобен за използване в оранжерии, използвани в орбитални станции, тъй като не е необходимо да се използва външен източник на електрическа енергия и не зависи от EMF, предизвикан от Земята;

Този метод е лесен за изпълнение, тъй като не се нуждае от специално хранене на почвата, използването на всякакви сложни компоненти, торове, специални електроди.

Използването на този метод ще увеличи добивите на културите, толерантността към замръзване и засушаване на растенията, ще намали използването на химически торове, пестициди, ще използва конвенционални, негенетично модифицирани селскостопански семена.

Този метод ще позволи да се изключи въвеждането на химически торове, различни пестициди, тъй като получените течения ще позволят разграждането на редица вещества, трудно усвоими за растенията, и следователно ще позволи на растението да абсорбира по-лесно тези вещества.

В същото време е необходимо да се избират токове за определени растения експериментално, тъй като електрическата проводимост дори за една и съща почва, в зависимост от моментното й състояние, може да се промени милиони пъти (3, с. 71), както и като се вземат предвид хранителните характеристики на това растение и по-важни за него от определени микро и макро елементи.

Влиянието на електрическото стимулиране на живота на растенията е потвърдено от много изследователи както у нас, така и в чужбина.

Има изследвания, които показват, че изкуственото увеличаване на отрицателния заряд на корена засилва навлизането на катиони в него от почвения разтвор.

Известно е, че "наземната част на трева, храсти и дървета може да се счита за консуматор на атмосферни заряди. Що се отнася до другия полюс на растенията - неговата коренова система, отрицателните аероиони имат благоприятен ефект върху него. За да докажат това, изследователите поставят положително заредена пръчка между корените на домата - електрод". извличане на отрицателни въздушни йони от почвата Реколтата на доматите се увеличи веднага с 1,5 пъти.Освен това се оказа, че в почвата с високо съдържание на органични вещества се натрупват повече отрицателни заряди с. Това също вижда една от причините за растежа на културите.

Слаб стимулиращ ефект притежават слабите постоянни токове, когато те преминават директно през растения, в кореновата зона на които се поставя отрицателен електрод. Линейният растеж на стъблата в този случай се увеличава с 5-30%. Този метод е много ефективен по отношение на консумацията на енергия, безопасността и екологията, В крайна сметка мощните полета могат да повлияят неблагоприятно върху микрофлората на почвата. За съжаление, ефективността на слабите области не е напълно проучена. "

Генерираните токове на електрическа стимулация ще повишат толерантността към замръзване и засушаване на растенията.

Според източника „Наскоро стана известно: електроенергията, доставяна директно в кореновата зона на растенията, може да облекчи съдбата им по време на суша поради необясним физиологичен ефект. През 1983 г. в САЩ. Полсън и К. Верви публикуват статия за Растенията пренасят вода под стрес и веднага описват опита, когато се прилага градиент на електрически потенциал от 1 V / cm към боб, изложен на въздушна суша. Освен това, ако положителният полюс е бил върху растението, а отрицателният - върху почвата, след това растенията извяха, по-силно, отколкото при контрола. Ако полярността беше обърната, не се наблюдава увяхване. Освен това растенията, които са в съня, излязоха от нея по-бързо, ако потенциалът им беше отрицателен и почвеният потенциал е положителен. те изобщо не са оставили мир, тъй като са умрели от дехидратация, защото растенията на боб са били в условия на въздушна суша.

Около същите години в смоленския клон на TSAA, в лабораторията, която се занимаваше с проблемите на ефективността на електрическата стимулация, те забелязаха, че когато са изложени на ток, растенията растат по-добре с недостиг на влага, но тогава не са поставени специални експерименти, решават се други задачи.

През 1986 г. подобен ефект на електрическа стимулация при ниска влажност на почвата е открит в Московската земеделска академия. К. А. Тимирязев. По този начин те използваха външен източник на постоянен ток.

В малко по-различна модификация, благодарение на различна техника за създаване на разлики в електрически потенциали в хранителен субстрат (без външен източник на ток), експериментът беше проведен в Смоленския филиал на Московската селскостопанска академия, наречен на Тимирязев. Резултатът беше наистина невероятен. Грахът се отглежда с оптимална влага (70% от общия капацитет на влага) и екстремна (35% от пълния капацитет на влага). Освен това, тази техника беше много по-ефективна от външен източник на ток при подобни условия. Какво се оказа?

При половината влажност растенията на граха не се появяват дълго време и на 14-ия ден имат височина само 8 см. Изглеждаха много потиснати. Когато при такива екстремни условия растенията са повлияни от малка разлика в електрохимичните потенциали, се наблюдава съвсем различна картина. Въпреки дефицита на влага, тяхната степен на покълване, темпът на растеж и общият им вид не се различават по същество от контролните, които растат при оптимална влажност, на 14-ия ден те имат височина 24,6 см, което е само с 0,5 см по-ниско от контролните.

Източникът продължава: „Естествено, възниква въпросът - какъв е такъв резерв за издръжливост на растенията, каква е ролята на електричеството тук? Все още няма отговор, има само първи предположения. Отгатването на„ пристрастяването “на растенията към електричеството ще помогне да се намерят допълнителни експерименти.

Но този факт все пак се случва и със сигурност трябва да се използва за практически цели. В крайна сметка колосални количества вода и енергия се изразходват за напояване на културите за нейното снабдяване с нивите. Но се оказва, че можете да преминете по много по-икономичен начин. Освен това не е лесно, но въпреки това мисля, че не е далеч времето, когато електричеството ще помогне за напояването на културите без поливане. "

Ефектът от електрическата стимулация на растенията е тестван не само у нас, но и в много други страни. Така в „Канадска статия за изследване, публикувана през 60-те години на миналия век, беше отбелязано, че в края на миналия век, в условията на Арктика, по време на електростимулацията на ечемик, се наблюдава увеличение от 37%. Картофите, морковите, целината са с 30-70% повече "Електрическото стимулиране на зърнени култури в полето повиши добива с 45-55%, малини - с 95%." "Експериментите се повтарят в различни климатични зони от Финландия на юг от Франция. С обилно овлажняване и добър тор добивът на моркови се увеличава със 125%, грахът - със 75%, захарното цвекло се увеличава с 15%."

Виден съветски биолог, почетен член на Академията на науките на СССР I.V. Мичурин пропускал ток с определена сила през почвата, в която са отглеждани разсада. И беше убеден: това ускорява растежа им и подобрява качеството на посадъчния материал. Обобщавайки работата си, той пише: „Солидната помощ при отглеждането на нови сортове ябълки осигурява въвеждането на течен тор от птичи изхвърляния в почвата, смесена с азот и други минерални торове, като чилийски нитрат и томосклера. По-специално този тор дава невероятни резултати, ако да наелектризирам хребетите с инсталации, но при условие, че напрежението не надвишава два волта. По-високите токове на напрежение, по моя опит, са по-склонни да бъдат вредни по този въпрос, отколкото за добро. " И по-нататък: "Електрификацията на билата произвежда особено силен ефект върху луксозното развитие на младите гроздови разсад."

Много е направено за подобряване на методите за електрифициране на почвата и за определяне на тяхната ефективност G.M. Рамек, за която говори в книгата „Ефектът на електричеството върху почвата“, публикувана в Киев през 1911г.

В друг случай е описано приложението на метода на електрификация, когато е имало разлика на потенциала от 23-35 mV между електродите и между тях се е появила електрическа верига през влажна почва, през която тече постоянен ток с плътност от 4 до 6 μA / cm 2 от анода. Извеждайки изводите, авторите на работата докладват: „Преминавайки през почвения разтвор като чрез електролит, този ток поддържа процесите на електрофореза и електролиза в плодородния слой, в резултат на което почвените химикали, необходими за растенията, преминават от трудно усвоими форми в други форми. Освен това под влияние на електрически ток всички растителни остатъци. , семена от плевели, мъртви животински организми се овлажняват по-бързо, което води до повишено плодородие на почвата. "

В тази версия на електрифицирането на почвата (използван е методът на Е. Пилсудски) се получи много голямо увеличение на добива на зърно - до 7 кг / дка.

Ленинградските учени направиха определена стъпка при определяне на резултата от директното действие на електричеството върху кореновата система, а чрез нея и върху цялото растение, върху физикохимичните промени в почвата (3, с. 109). Те преминаха през хранителен разтвор, в който разсадът на царевица беше поставен малък постоянен електрически ток, използвайки химически инертни платинени електроди с 5-7 μA / cm2.

В хода на експеримента си те са получили следните заключения: "Преминаването на слаб електрически ток през хранителен разтвор, в който е потопена кореновата система на царевичния разсад, има стимулиращ ефект върху усвояването на калиевите йони и нитратния азот от хранителния разтвор от растенията."

При провеждането на такъв експеримент с краставици, през кореновата система на които, потопен в хранителен разтвор, също се предава ток от 5-7 µA / cm 2, също така се стига до заключението, че работата на кореновата система се подобрява по време на електрическа стимулация.

В Арменския научноизследователски институт по механизация и електрификация на селското стопанство е използвано електричество за стимулиране на тютюневите растения. Проучихме широк диапазон на плътността на тока, предаван в напречното сечение на кореновия слой. При променлив ток беше 0,1; 0,5; 1.0, 1.6; 2.0; 2.5; 3.2 и 4.0 A / m 2; константа - 0,005; 0.01; 0.03; 0.05; 0,075; 0.1; 0,125 и 0,15 А / т2. Смес, състояща се от 50% чернозем, 25% хумус и 25% пясък се използва като хранителен субстрат. Плътността на тока 2,5 A / m 2 за променлива и 0,1 A / m 2 за постоянна с непрекъснато снабдяване с електричество в продължение на месец и половина се оказа най-оптималната.

Доматите също бяха електрифицирани. Експериментаторите създали постоянно електрическо поле в кореновата си зона. Растенията се развиват много по-бързо от контролните, особено по време на фазата на пъпката. Те имаха по-голяма повърхност на листата, повишена активност на ензима пероксидаза, повишено дишане. В резултат на това увеличението на добива е 52% и това се дължи главно на увеличаване на размера на плодовете и тяхното количество на едно растение.

Подобни експерименти, както вече беше споменато, бяха проведени от I.V. Мичурин. Той отбеляза, че постоянният ток, преминаващ през почвата, влияе благоприятно и на овощните дървета. В този случай те преминават през етапа на „децата” по-бързо (казват „непълнолетни” в проучванията), етапът на развитие се увеличава, тяхната студоустойчивост и устойчивост на други неблагоприятни фактори на околната среда се увеличават и в резултат на това добивът се увеличава. Когато през почвата, върху която растяха млади иглолистни и широколистни дървета, през дневните часове непрекъснато се пропускаше постоянен ток, в живота им се случи цяла поредица забележителни явления. През юни-юли експерименталните дървета се характеризираха с по-интензивна фотосинтеза, която беше резултат от стимулиране с електричество на растежа на биологичната активност на почвата, увеличаване на скоростта на движение на почвените йони и по-добро усвояване от кореновите системи на растенията. Освен това течението в почвата създава голяма потенциална разлика между растенията и атмосферата. И това, както вече беше споменато, само по себе си е фактор, благоприятен за дърветата, особено за младите.

В съответния експеримент, проведен под заслон с филм, с непрекъснато предаване на постоянен ток, фитомасата на едногодишните разсад от бор и лиственица нараства с 40-42%. „Ако този темп на растеж се поддържаше в продължение на няколко години, тогава е лесно да си представим каква огромна полза би имала това за дърводобива“, заключават авторите на книгата.

Що се отнася до въпроса за причините, поради които толерантността към замръзване и засушаване на растенията се увеличава, по този въпрос могат да бъдат цитирани следните данни. Известно е, че най-„устойчивите на замръзване растения съхраняват мазнини, докато други се натрупват в големи количества захар“. От горния факт можем да заключим, че електрическото стимулиране на растенията допринася за натрупването на мазнини и захар в растенията, което увеличава тяхната устойчивост на замръзване. Натрупването на тези вещества зависи от метаболизма, от скоростта на потока му в самото растение. По този начин ефектът от електрическото стимулиране на живота на растенията допринася за увеличаване на метаболизма в растението и, следователно, за натрупването на мазнини и захар в растението, като по този начин повишава тяхната устойчивост на замръзване.

Що се отнася до толерантността към засушаване на растенията, известно е, че за да се увеличи устойчивостта на засушаване на растенията, днес се използва методът на предсеитбеното втвърдяване на растенията (методът се състои в еднократно накисване на семената във вода, след което те се съхраняват в продължение на два дни и след това се изсушават на въздух до изсушаване на въздуха състояние). За пшеничните семена се дава 45% от масата им, за слънчоглед - 60% и т.н.). След втвърдяването си семената не губят способността си за покълване и от тях израстват по-устойчиви на засушаване растения. Втвърдените растения се характеризират с повишен вискозитет и хидратация на цитоплазмата, имат по-интензивен метаболизъм (дишане, фотосинтеза, ензимна активност), поддържат синтетичните реакции на по-високо ниво, характеризират се с високо съдържание на рибонуклеинова киселина и по-бързо възстановяват нормалния ход на физиологичните процеси след засушаване. Те имат по-малко недостиг на вода и по-високо съдържание на вода по време на суша. Клетките им са по-малки, но площта на листата е по-голяма от тази на невтвърдените растения. Втвърдените растения в условия на суша носят по-голяма реколта. Много закалени растения имат стимулиращ ефект, тоест дори при липса на суша растежът и продуктивността им са по-високи.

Подобно наблюдение ни позволява да заключим, че в процеса на електрическо стимулиране на растенията това растение придобива свойства като тези, придобити от растение, преминало метода на предварително сеитбено закаляване. В резултат на това това растение се характеризира с повишен вискозитет и хидратация на цитоплазмата, има по-интензивен метаболизъм (дишане, фотосинтеза, ензимна активност), поддържа синтетичните реакции на по-високо ниво, има високо съдържание на рибонуклеинова киселина и бързо възстановяване на нормалния ход на физиологичните процеси след засушаване.

Този факт може да бъде потвърден от доказателствата, че площта на листата на растенията под въздействието на електрическа стимулация, както се вижда от експериментите, също е по-голяма от площта на листата на растенията от контролни проби.

Списъкът с фигури, рисунки и други материали.

Фигура 1 схематично изобразява резултатите от експеримент, проведен със закрито растение от тип "Uzambara violet" в продължение на 7 месеца от април до октомври 1997 г. В същото време, под точка "А" е оглед на експерименталните (2) и контролните (1) проби преди експеримента , Външният вид на тези растения не се различаваше много. В позиция „Б“ е показан изглед на експерименталната инсталация (2) и контролната инсталация (1) седем месеца след поставянето на метални частици в почвата на експерименталното растение: стружки от медно и алуминиево фолио. Както се вижда от горните наблюдения, външният вид на експерименталното растение се е променил. Видовете на контролното растение останаха практически непроменени.

Фигура 2 схематично показва типовете, различни видове метални частици, въведени в почвата, плочи, използвани от автора при провеждане на експерименти по електрическа стимулация на растенията. В същото време под позиция "А" е изобразен видът на въведените метали под формата на плочи: 20 см дължина, 1 см ширина, 0,5 мм дебелина. Под позиция "В" видът на депозираните метали е показан под формата на плочи 3 × 2 см, 3 × 4 см. Под позиция "В" е изобразен видът на депозираните метали под формата на "звезди" 2 × 3 см, 2 × 2 см, дебелина 0,25 мм. Под позиция "G" е изобразен видът на въвежданите метали под формата на кръгове с диаметър 2 см и дебелина 0,25 мм. Съгласно параграф "D" показва вида на въведените метали под формата на прах.

За практическа употреба видовете метални пластини и частици, въведени в почвата, могат да бъдат с много различни конфигурации и размери.

Фигура 3 показва изглед на лимонов разсад и изглед на листната му покривка (възрастта му е била 2 години към момента на резултатите от експеримента). Около 9 месеца след засаждането, метални частици са поставени в почвата на този разсад: медни плочи с формата на "звезди" (форма "В", фигура 2) и алуминиеви плочи от тип "А", "В" (фигура 2). След това, 11 месеца след засаждането, понякога 14 месеца след засаждането (тоест малко преди скицирането на този лимон, месец преди да се обобщят резултатите от експеримента), содата за хляб (30 грама сода на 1 литър вода) редовно се добавя към почвата от лимон )

Този метод на електрическа стимулация на растенията е тестван на практика - той е използван за електрическа стимулация на стайното растение "Uzambara violet"

И така, на прозореца в стаята имаше две растения, две „теменужки Uzambara“ от същия тип, които растяха при същите условия. След това в една от тях, в почвата на един от тях, бяха поставени малки частици от метали - стърготини от мед и алуминиево фолио. Шест месеца след това, а именно седем месеца по-късно (експериментът се провежда от април до октомври 1997 г.). разликата в развитието на тези растения, стайни цветя, стана забележима. Ако контролната структура на листата и стъблото остават почти непроменени, тогава прототипът на листните стъбла става по-дебел, самите листа стават по-големи и сочни, те имат тенденция да се издигат, докато контролната проба не показва толкова изразена тенденция на листата да се издигат. Листата на прототипа бяха издръжливи и повдигнати над земята. Растението изглеждаше по-здравословно. В контролното растение листата бяха почти близо до земята. Разликата в развитието на тези растения се наблюдава още през първите месеци. В този случай торовете не се добавят в почвата на експерименталното растение. Фигура 1 показва изглед на експерименталните (2) и контролните (1) растения преди (точка "А") и след (точка "Б") експеримента.

Подобен експеримент е проведен и с друго растение - плодоносна смокиня (смокиня), растяща в стая. Това растение имаше височина около 70 см. Растеше в пластмасова кофа с обем 5 литра, на перваза на прозореца, при температура 18-20 ° С. След цъфтежа роди плодове и тези плодове не достигнаха състоянието на зрялост, паднаха незрели - бяха зеленикави на цвят.

Като експеримент в почвата на растежа на това растение са въведени следните метални частици, метални пластини:

Алуминиеви плочи с дължина 20 см, широчина 1 см, дебелина 0,5 мм, (тип "А", фигура 2) в количество 5 броя. Те бяха разположени равномерно по цялата дължина на обиколката на съда и бяха поставени до цялата му дълбочина;

Малки медни, железни плочи (3 × 2 cm, 3 × 4 cm) в количество от 5 броя (тип „B“, фигура 2), които бяха поставени на малка дълбочина близо до повърхността;

Малко количество меден прах в количество от около 6 грама (форма "D", фигура 2), равномерно въведено в повърхностния слой на почвата.

След като изброените метални частици и чинии бяха въведени в почвата за растение на смокини, това дърво, разположено в една и съща пластмасова кофа, в същата почва, при плододаване започна да дава доста узрели плодове с зрял бордо цвят, с определени вкусови качества. В този случай торовете не се прилагат върху почвата. Наблюденията се извършват за 6 месеца.

Подобен експеримент е проведен и с разсад от лимон за около 2 години от момента на засаждането му в почвата (експериментът се провежда от лятото на 1999 до есента на 2001 г.).

В началото на своето развитие, когато лимон под формата на дръжка се засажда в глинен съд и се развива, в почвата му не се внасят метални частици или торове. След това, приблизително 9 месеца след засаждането му, в почвата на този разсад се поставят метални частици, медни плочи от формата "В" (фигура 2) и алуминий, железни плочи от тип "А", "В" (фигура 2).

След това, 11 месеца след засаждането, понякога 14 месеца след засаждането (тоест малко преди скицирането на този лимон, месец преди да се обобщят резултатите от експеримента), содата за хляб редовно се добавя към лимоновата почва при поливане (като се вземат предвид 30 грама сода на 1 литър вода). В допълнение, содата се прилага директно върху почвата. В същото време металните частици все още остават в почвата на растежа на лимона: алуминиеви, желязо, медни плочи. Те бяха в съвсем различен ред, равномерно запълвайки целия обем на почвата.

Подобни действия, ефектът от присъствието на метални частици в почвата и ефектът на електрическа стимулация, причинена в този случай, получени в резултат на взаимодействието на метални частици с почвения разтвор, както и въвеждането на сода в почвата и поливането на растението с вода с разтворена сода, могат да се наблюдават директно от появата на развиващия се лимон ,

И така, листата, разположени на клона на лимона, съответстващи на първоначалното му развитие (фиг. 3, десен клон на лимона), когато метални частици не са били добавяни към почвата по време на нейното развитие и растеж, измерени от основата на листа до върха му 7.2, 10 cm. Листата, развиващи се в другия край на лимоновия клон, съответстващи на реалното му развитие, тоест до такъв период, когато метални частици са били в лимоновата почва и той се е изсипвал с вода с разтворена сода, е с размери от основата на листа до върха му 16,2 см (фиг. 3, крайна горна дали m на левия клон), 15 cm, 13 cm (3, предпоследни листове на левия крак). Последните данни за размерите на листата (15 и 13 см) съответстват на такъв период от неговото развитие, когато лимонът се изсипва с обикновена вода, а понякога, периодично, с вода с разтворена сода, с метални плочи в почвата. Маркираните листа се различаваха от листата на първия десен клон на първоначалното развитие на лимона по размер не само по дължина - те бяха по-широки. Освен това те имаха особен блясък, докато листата на първия клон, десният клон на първоначалното развитие на лимона, имаха матов нюанс. Особено този блясък беше показан на листо с размер 16,2 см, тоест на този лист, съответстващ на периода на развитие на лимона, когато той постоянно се полива един месец с вода и разтворена сода с метални частици, съдържащи се в почвата.

Изображението на този лимон е поставено на фигура 3.

Подобни наблюдения предполагат възможното проявление на такива ефекти в природни условия. Така че, според състоянието на растителност, растяща в този район, можете да определите състоянието на най-близките почвени слоеве. Ако в даден район гората става по-гъста и по-висока, отколкото на други места, или тревата на това място е по-сочна и гъста, тогава в този случай можем да заключим, че наблизо може да има находища на металосъдържащи руди от повърхността. Електрическият ефект, който създават, има благоприятен ефект върху развитието на растенията в района.

ИЗПОЛЗВАНИ КНИГИ

1. Заявление за отваряне № OT ОВ от 03.03.1997 г., „Свойство на промяна на водородния индекс на водата при контакт с метали“, - 31 л.

2. Допълнителни материали към описанието на откритието № ОТ 0В 6 от 03.07.1997 г. към раздел III „Обхватът на научното и практическо използване на откритието.“ - март 2001 г., 31 стр.

3. Гордеев А.М., Шешнев В.Б. Електричество в живота на растенията. - М .: Наука, 1991 .-- 160 с.

4. Ходаков Ю.В., Епщайн Д.А., Глориосов П.А. Неорганична химия: Учебник. за 9 кл. сряда училище - М.: Образование, 1988 - 176 с.

5. Berkinblig M.B., Глаголева Е.Г. Електричество в живите организми. - М .: Наука. Гл. червен - физически. - мат. лит., 1988 .-- 288 с. (B-кутия „Quantum“; том 69).

6. Скулачев В.П. Истории за биоенергията. - М .: Млада гвардия, 1982.

7. Генкел П.А. Физиология на растенията: Учебник. незадължителна надбавка курс за IX клас. - 3-то издание, преработено. - М .: Образование, 1985 .-- 175 с.

ИСК

1. Метод на електрическо стимулиране на живота на растенията, включващ въвеждането на метали в почвата, характеризиращ се с това, че метални частици под формата на прах, пръти, плочи с различни форми и конфигурации се въвеждат в почвата на дълбочина, удобна за по-нататъшна обработка, на определен интервал, в подходящи пропорции, изработени от различни видове метали и техните сплави, различаващи се по отношение на водорода в електрохимичната серия от метални напрежения, редуващи въвеждането на метални частици от един и същ тип метали с въвеждането на метал частици от различен тип, като се вземе предвид състава на почвата и вида на растението, докато стойността на получените токове ще бъде в рамките на параметрите на електрическия ток, който е оптимален за електрическо стимулиране на растенията.

2. Методът съгласно претенция 1, характеризиращ се с това, че за да се увеличат токовете на електростимулация на растенията и неговата ефективност, с подходящи метали, поставени в почвата, културите се поръсват с хлебна сода 150-200 g / m 2 преди поливане или директно се поливат културите с вода с разтворена сода в пропорции 25-30 g / l вода.